Lu ce matin sous la signature du journaliste du New York Times qui suit depuis le début le procès à Brooklyn de Joaquín Guzmán, dit El Chapo, le puissant narcotrafiquant mexicain :
«Une partie de la drogue était cachée dans des voitures de tourisme, dissimulée dans des boîtes de conserve remplissant des camions ou planquée dans des wagons-citernes transportant de l’huile de cuisson. D’autres étaient expédiées via des tunnels sophistiqués passant sous la frontière.»
Autrement dit, si Donald Trump était parmi les spectateurs du procès d’El Chapo, il comprendrait qu’un de ses arguments en faveur de la construction de son mur ne tient pas : la très grande majorité de la drogue en provenance du Mexique arrive aux États-Unis par des points d’entrée légaux ou par l’entremise de tunnels.
Et ce ne sont pas ceux que le président n’écoute jamais (les experts du gouvernement) qui le disent. Ce sont les criminels qui défilent à la barre des témoins, jour après jour.
P.S. : La photo qui coiffe ce billet montre des bananes en plastique remplies de cocaïne. La cargaison a été saisie lors d’un raid dans une maison sûre à Sinaola, patelin d’El Chapo, au Mexique. La photo a été présentée en preuve au procès du narcotrafiquant.
(Photo AP)
« Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose! »
Même chose pour les immigrants illégaux. La grand majorité des 400 000 illégaux chaque année arrivent simplement en avion dans les aéroports partout aux États-Unis avec des visas touristiques. Et prolongent leur séjour en plongeant dans la clandestinité.
Le nombre 400 000 illégaux est stable depuis 20 ans après un pic de 1.2 million en 1996. Nous sommes loin d’une situation d’urgence qui nécessite une action immédiate comme Trump le prétend.
Bin voyons donc. Depuis on se fie à la parole d’un criminel, mexicain de surcroit, pour qu’il nous dise vrai ? Va falloir que Rudy s’enmele dans ses cordons pour nous éclairer.
Vrai … mais comment êtes vous arrivé à transformer la déclaration de »une partie de la drogue » en »la grande majorité » ?
Allez lire les liens de A. Talon. Très instructif.
@ Nina de Villeneuve
Ça s’explique facilement quand on additionne « UNE PARTIE DE LA DROGUE qui était cachée dans des voitures de tourisme, dissimulée dans des boîtes de conserve remplissant des camions ou planquée dans des wagons-citernes transportant de l’huile de cuisson, avec D’AUTRES qui étaient expédiées via des tunnels sophistiqués passant sous la frontière », on peut facilement en déduire que c’est la grande majorité. D’autant que, comme on n’en parle pas dans les témoignages, il semblerait qu’El Chapo ne favorisait pas la filière des immigrants illégaux.
Quelques reportages plus détaillés sur les techniques utilisées par les trafiquants de drogue internationaux. Les voies aériennes et maritimes sont aussi largement utilisées. Le déplorable Mur Anti-Mexicains n’y pourrait absolument rien.
«By Land, Sea or Catapult: How Smugglers Get Drugs Across the Border»
https://www.nytimes.com/2017/07/25/us/drugs-border-wall.html
«Here’s how drugs are getting smuggled from South America to the US»
https://www.businessinsider.com/heres-how-drugs-are-getting-smuggled-from-south-america-to-the-us-2017-9
«How do cartels get drugs into the US?»
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-34934574
«Trump Says Border Wall Will Stop Drugs. Here’s What a DEA Intel Report Says. — Many of the illegal drugs flowing into the United States come by air or sea.»
https://foreignpolicy.com/2017/08/29/trump-says-border-wall-will-stop-drugs-heres-what-a-dea-intel-report-says/
Il y a plein d’articles de qualité de ce genre sur le web. Faciles à trouver. Même pour l’Andouille, s’il s’en donnait la peine.
Toile
37% de la population américaine croient en la parole d’un criminel.
Je pensais en trumpitude.
@ treblig
« Nous sommes loin d’une situation d’urgence qui nécessite une action immédiate comme Trump le prétend. »
Vous avez entièrement raison. La seule situation urgente ici ce sont les 800,000 fonctionnaires laissés sans salaire depuis plus de 30 jours maintenant. Le gros zouf orange se calisse d’eux comme de sa dernière chemise.
@ghislain1957 Est-ce que le col de cette chemise devra être nettoyé par une immigrante irrégulière dans son club de Pennsylvanie afin d’en retirer le maquillage orange?
👏👏👍👍
Pouvez vous m’expliquer une chose. Comment se fait-il que tous ces moutons entrent encore au travail chaque jour au lieu d’être dans la rue devant le Capitole ?
Un moment donné il me semble que pas besoin d’être un *méchant communissse * pour se dire *Tu ne me paie pas, je travaille pas !
jcvirgil
Exactement ce que je pense. Ils ont probablement plus de conscience que leur simili-président.
Peut-être que Trump ferait comme Reagan avait fait avec les contrôleurs aériens. Ou il les enverrait tous construire le mur. 😉
« En ressortant une loi oubliée de 1955 interdisant aux syndicats dits gouvernementaux de faire grève, Reagan s’autorise à briser définitivement la grève et à décourager les futurs mouvements. Le syndicat croit à un bluff du président, mais l’inimaginable se produit. Ce sont précisément 11.359 salariés qui sont licenciés, remplacés immédiatement par des militaires le temps de former de nouveaux contrôleurs aériens, plus dociles ceux-ci. »
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/comment-mettre-fin-a-une-greve-ronald-reagan-a-la-solution_1775291.html.
@spitzer 8:33
Vous avez la réponse de leur soumission. En écrasant les syndicats les ploutocrates qui dirigent le pays par politicien interposés ont mis en place le système actuel où presque tout l’enrichissement collectif généré par le travail se retrouve directement dans leurs poches pendant que le fossé des inégalités ne cesse de s’agrandir depuis les années 70.
Et ce n’est pas qu’aux États-Unis où la situation se répand. Le rapport publié par Oxfam la semaine dernière est on ne peut plus éloquent . Aujourd’hui 26 archis milliardaires possèdent autant d’argent que la moitié de l’humanité.
Pendant qu’ils engrangent les milliards dans leurs paradis fiscaux ces grands malades regardent une partie de la population humaine crever de faim.
« Tu ne me paie pas, je travaille pas »
Je crois que ces travailleurs non rémunérés devraient recevoir leurs payes rétroactives éventuellement. Alors je présume qu’ils/elles s’accrochent à ça….. Ceci ne s’applique pas par contre à tous les autres travailleurs ‘non-gouvernementaux’ qui en sont parallèlement affectés, qui eux sont les grands perdants.
Quelqu’un pourrait me corriger si je suis dans l’erreur?
@jcvirgil
S’ils ne rentrent pas travailler, ils perdent leurs emplois. Et comme la vaste majorité des travailleurs Américains sont endettés fortement, ils espèrent que lors du règlement du shutdown, ils seront payés rétroactivement. Traditionnellement, le congrès a toujours obtenus les fonds pour payer les employés rétroactivement.
Pour ce qui est de faire la grève, les législateurs ont prévus le coup. La loi ne leurs permets pas de faire la grève (pris au sens large de ne pas rentrer travailler sur une base individuelle) shutdown ou non.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/01/shutdown-federal-workers-cant-strike/579793/
Pour ce qui est des employés ne travaillant pas des milliers ont appliqués pour l’assurance chômage 4 700 l’on fait ce juste pour la dernière semaine de décembre.
@Gilbert Duquette 9h23
S’ils ne rentrent pas travailler, ils perdent leurs emplois.
*************
C’est ce qu’ils veulent leur faire croire pour les garder bien dociles. Ils ne peuvent quand même pas congédier 800,000 employés de l’État où les mettre en prison .
Dans un conflit de ce genre ça prend une solidarité sans faille pour faire face aux lois spéciales et à la répression qu’ils ne manqueront pas de mettre en place.
La paye rétroactive ne met pas du pain sur la table pour nourrir ta famille,pendant que des politiciens ne subissent aucun des inconvénients de l’épreuve de force qu’ils soutiennent.
Avec une grève générale qui aurait de plus dans ce cas ci l’appui du public ils y penseraient à deux fois avant de se resservir de la menace du *shutdown*.
Malgré tous les arguments et les faits qui prouvent l’inefficacité du mur, Trump s’entête à vouloir le construire.
Depuis le début de son mandat rien n’a réussi à ébranler sa base: ses nombreux mensonges, les allégations d’agressions sexuelles, le mépris et l’arrogance avec lesquels il traite les migrants, les noirs, les femmes, les journalistes et même ses collaborateurs.
Mais là est-ce qu’il vient de frapper son mur avec son entêtement ? Sa base s’effrite lentement et plus le temps passe, plus il perd la confiance des gens. Il restera toujours un noyau dur mais ce ne sera pas suffisant pour le maintenir au pouvoir.
Finalement c’est son orgueil qui va le perdre s’il n’est pas destitué d’ici là, ce que je souhaite de tout mon coeur.
Il est est perdre les modérés de son parti à trop chercher a conforter sa base de la droite des réactionnaires et ultra-religieux.
Une boite de conserves n’est pas une boite de conserves.
Une banane n’est pas une banane.
Un camion d’huile à cuisson n’est pas un camion d’huile à cuisson.
Ma parole ! Ce bandit parle comme un avocat 😉
Une promesse est une promesse et les méchants animateurs de la droite dont Ann. Coulter ne cesse de lui rappeler……il devrait leur offrir des bananes ….
Coulter devrait plutôt laisser tomber les bananes en plastique!
@jcvirgil – 8h25
Si les employés du gouvernement ne travaillent pas, ils ne seront pas payés rétroactivement lorsque le shutdown prendra fin. A un moment donné, ils vont voir la couleur de l’argent pour le travail fait durant cet arrêt du gouvernement.
@Apocalypse
Il y a une façon de contrer cette menace. Ils n’entrent pas tant qu’ils ne sont pas payés. Tu te tiens debout où tu te couches. Crois moi qu’avec un gouvernement complètement paralysé ça ne prendrait pas des dizaines de journées pour que le gros bouffon arrête de faire le jar .
Tout a fait, ils n’ont qu’a tomber soudainement malade ce qui perturberait fortement le transport aérien, la sécurité des frontières………..
De toute façon , le trafic de drogue est une grosse industrie de centaine de milliards de *bidoux* . Quand même les grandes banques sont impliquées dans le blanchiment de l’argent qu’il génère via leurs succursales des paradis fiscaux , il faut être bien naif pour croire que l’escroc en chef est réellement intéressé à l’enrayer .
Je pense que même Trump est convaincu que le mur ne servira à rien.
Mais c’est un symbole très important pour lui, d’une part pour afficher publiquement sa xénophobie (et faire plaisir à sa base elle aussi xénophobe), et d’autre part, beaucoup plus important pour lui, pour laisser une trace physique sur Terre (tout comme sa Trump Tower de Moscou…)
Léo Miquis
Il n’a pas besoin d’un mur pour que les gens se souviennent de lui. L’Histoire s’en chargera.
Léo Miquis
Il n’a pas besoin d’un mur pour qu’on se souvienne de lui. L’Histoire s’en chargera et pas en bien.
La frontière américano-mexicaine fait 3 200 kilomètres ( 1992 miles). Le 5.7 milliards de Trump permettrait, au mieux, d’ajouter environ 250 kilomètres de clôtures entre les deux états. Juste pour entretenir, surveiller et réparer cette petite portion de clôture, on parle de 2 milliards par an.
Ce qui pose le problème du mur canado- américain ( pour empêcher le socialisme et l’assurance maladie de se répandre aux États-Unis ). Cette frontière fait environ 5 500 kilomètres. De quoi ruiner l’économie américaine pour de longues années.
Correction : la frontière entre le Canada et les États-Unis ( en tenant compte de l’Alaska ) fait 8 891 kilomètres. Un facture salée
‘Un facture salée’
Un euphémisme des ligues majeures :-).
Drogue ou pas, rien de surprenant avec la feuille route que Trump possède en relation de travail: on ne peut pas dire que 800000 personnes en arrêt de travail, va faire resurgir de l’empathie chez cet individu. Trump considère que son « expérience » lui a permis d’aller outre de simples considérations envers des employés… autre que blancs bien sûr…
Vous avez beau soulever tous les arguments logiques possible basés sur des faits facilement vérifiables, le Gros Taré et son ramassis de consanguins lobotomisés (sa base électorale quoi !) ne vous croiront pas.
Ça fonctionne exactement de cette façon dans un secte. Le gourou parle et les adeptes se prosternent sans poser la moindre question.
Ces idiots vivent dans un monde parallèle rempli de faits alternatifs où la vérité n’est pas la vérité. Rien ni personne pas même la science, n’ébranlera leur certitude.
Bienvenue dans leur Twilight Zone !!
@treblig – 8h38
‘Le 5.7 milliards de Trump permettrait, au mieux, d’ajouter environ 250 kilomètres de clôtures entre les deux états.’
J’ai entendu à RDI que ce 5,7 milliards permettrait de construire moins de 1% du mur, ce qui est beaucoup moins que les 250 km que vous mentionnez.
1% de 3200 donne 32 km ou 20 milles, ce qui est tout de même une distance considérable. Construire un mur sur une telle distance, toute une job.
Je ne pense pas qu’il envisage de construire le mur sur 3200 km mais je ne saurais dire la longueur prévue.
Le projet initial de Trump ( durant campagne électorale de 2016) était de 25 milliards pour couvrir les 1 100 kilomètres de la Californie au Texas. Le projet, modifié à la baisse, est de 5.7 milliards ce qui correspond pas mal aux 250 kilomètres que j’ai évoqué. Mais je ne défendrai jamais les estimations de Trump même au péril de ma vie.. Tout coûte plus cher avec lui. Alors moins de kilomètres est fort probable.
Un mur «absolument inutile»? On a beau ne pas aimer Donald Trump pour toutes les raisons que l’on sait et même celles que nous ne connaissons pas, son satané mur ne serait pas «inutile». La question est un calcul coûts/bénéfices ce que Donald Trump refuse de considérer.
Dans le cas du trafic de stupéfiants, il est évident qu’un «mur» à la Trump ne serait efficace que contre des passeurs «amateurs». Les vrais trafiquants à la El Chapo (Le Nabot) n’en sont plus là. Et c’est probablement la même chose pour les «vrais passeurs» d’immigrants illégaux.
L’utilité marginale d’un gigantesque,complet et coûteux mur ne viserait finalement que les caravanes de migrants et alors, il faut reconnaître que les quelques pays européens récalcitrants à l’approche «inclusive» ont eu assez de succès avec la fermeture de leurs frontières aux migrants «ambulatoires».
Donald Trump confond vraisemblablement les courtes frontières européennes et l’immense frontière mexicano-américaine et son orgueil démesuré fait le reste d’où sa volonté de fermer la frontière coûte que coûte, même au prix de la santé financière et psychologique de presque un million de serviteurs de l’État. Il refuse de considérer des mesures intermédiaires comme tous ses prédécesseurs l’on fait à un moment ou un autre. Son comportement pathétique voire pathologique.. .
« Le président n’écoute pas les experts du gouvernement. »
On devrait revenir à la case départ: sans filtre présidentiel, que recommandent les experts? Et c’est là que les démocrates devront travailler, se faire des alliés de tous ces fonctionnaires compétents qui essayent tant bien que mal de faire leur job dans un contexte toxique et qui ne sont même pas payés pour le faire ces derniers temps.
Un employeur qui méprise ses employés, qui ne les écoute pas, les vire à la moindre occasion, les menace et ne les paie même pas, ça ne ferait pas long feu ailleurs que dans la Trump House.
J’ai toujours pensé que le Mur était une lubie, le symbole d’une solution simpliste à un problème complexe pour attiser la peur de l’autre chez ses concitoyens de sa base. Trump a dû visiter la Grande Muraille de Chine un jour et ça lui a donné des idées de grandeur d’Empereur de pacotille qu’il est.
Des murs ça se contourne.
Pour savoir ce qui se passe, il faut se fier aux accusés ou aux témoins qui les condamnent comme El Chapo ou Michael Cohen. Bientôt, ce sera l’accusé Donald J. Trump qui dira, peut-être la vérité, mais pas celle de Rudy. Nuance.
———————-
Mettons que El Chapo malgré tout ses défauts est une grosse coche plus brillant
que l’imbécile de POTUS et que ses propos sur le mur ne sont que l’écho du gros bon
sens rien de plus.
Quand même drôle que ce refrain soit repris par lui …. qui est pas mal plus dangereux
que les pauvres migrants inoffensifs et affamés qui demande asile aux USA.
La lutte à la drogue n’est qu’un prétexte pour cacher le racisme endémique de Trump et ses disciples. Ils ne veulent tout simplement pas de latinos-américains au nord de la frontière.
P.S Et voilà que Trump défend Nick Sandman & les élèves catholiques de Covington après sa dose matinale d’élucubrations provenant de Fox News. Quelqu’un est surpris?
Il fallait bien qu’il défende ce petit prétentieux de Sandman. Il portait la casquette de MAGA.
« Et ce ne sont pas ceux que le président n’écoute jamais (les experts du gouvernement) qui le disent. »
Je ne sais pas comment ça fonctionne en politique américaine mais je suis consultant en informatique au Canada et je peux vous dire que de ne pas écouter les experts du gouvernement dans mon domaine est probablement la meilleure décision que vous pouvez prendre!
Effectivement, c’est payant pour les firmes de consultant… mais pas pour le citoyen!
@andoni machin
C’est certain que le « gut feeling » du clown orange et ses suiveux, c’est beaucoup plus fiable…
L’éléphant dans la pièce: Il faut bien admettre que la situation s’est détériorée à la frontière sud des USA, suite aux décisions de trois incompétents: Jeff Sessions et sa haine envahissante, John Kelly, qui était ministre de l’intérieur, et Nielson, la ‘protégée’ de Kelly.
Et maintenant Trump tient les employés de l’État en otage pour réparer l’incompétence de SES représentants.
Il y a des otages qui sont morts partout dans le monde parce que les États Unis refusent de négocier avec des terroristes.
C’est le temps que la droite réalise que Trump est un terroriste et que le parti démocrate doit se tenir debout et refuser de négocier avec lui.
On espère. Ils pourraient même l’envoyer à Guantanamo avec les autres, ce serait correct.
Nielsen, désolée
Trompe n’a que faire des faits !