Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

190107-border-mexico-tijuana-cs-347p_1a98e77217c9b1df8acdc21bdc4e05f5.fit-1240w.jpg

6 : nombre de suspects de terrorisme interceptés à la frontière des États-Unis avec le Mexique au cours de la première moitié de l’exercice financier 2018, un nombre largement inférieur aux quelque 4 000 terroristes présumés ou connus évoqués ces jours-ci par des membres de l’administration Trump, dont la porte-parole de la Maison-Blanche Sarah Huckabee Sanders.

NBC News dit avoir obtenu le nombre inférieur du service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Le nombre supérieur cité par Sanders et cie s’appliquait selon eux à l’exercice financier 2018 au complet.

(Photo AP)

59 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. Mouski dit :

    Bimbo Sanders, quel horrible personnage. On ne peut croire aucune de ses paroles. C’est une marionnette à la solde de l’abrutit.

    1. Pierre dit :

      Sarah la menteuse compulsive, comment fait elle à la fin de la journée pour se regarder dans le miroir…

      1. igreck dit :

        Miroir sans tain… installé à l’envers ! Ainsi elle peut mieux imaginer une réalité parallèle !

  2. Léo Miquis dit :

    6 suspects dans les 6 premiers mois, cela fait donc 3 994 suspects dans les 6 derniers mois.
    Cela fait du sens.

    1. Toile dit :

      Désolé du presque doublon. Au moins, on balance dans les chiffres nous!

  3. Selon un tweet de 45,
    In 2018, 1.7 million pounds of narcotics seized, 17,000 adults arrested with criminal records, and 6000 gang members, including MS-13, apprehended.

    Tous les chiffres sont exacts, seuls les endroits ont été changés. La majorité de toutes ces arrestations a été faite dans d’autres points d’entrée.

    Ces chiffres seront sûrement répétés au cours de son allocution demain et plusieurs y croiront…

    1. Achalante dit :

      Mois, ce que ces chiffres me disent, c’est que la sécurité frontalière me semble déjà adéquate, peut importe les points d’entrée…

    2. Gilbert Duquette dit :

      @ MArei4poches

      Des 17 000 individus arrêtés à la frontière combien de ceux-là avaient comme casier judiciaire celui de  »conduite en État d’ébriété » dans leurs Pays d’origine.??? Ce même si ordinairement ce crime n’est pas une raison pour se voir refuser l’Accès aux USA.

      1. @Gilbert Duquette

        Ces 17 000 arrestations n’ont pas été effectuées à la frontière sud.

  4. Jacques dit :

    In 2018,

    1.7 million pounds of narcotics seized
    Drogue entrée aux USA via des drônes ou des avions, des sous-marins, et des voitures.
    Pas besoin de mur…

    17,000 adults arrested with criminal records
    Ça fait du sens, si on y mets les infractions de toutes sortes
    Toujours pas besoin de mur

    6000 gang members, including MS-13, apprehended.
    Est-ce que 6000 constitue la vase électorale du Donald
    Besoin de consultations psychiatriques plus que de mur….

    1. simonolivier dit :

      Sur le 1,7 million de livres de narcotiques, plus de 90% ont été saisies dans des ports comme ceux de NY, Miami et LA. Tous contrôlés par la mafia

  5. Apocalypse dit :

    ‘6’ … Mon Dieu, c’est une invasion, we’re doomed!

    Je suis prêt à faire ma part, mais à une condition qu’en plus du mur entre en Mexique et les Etats-Unis, ça nous en prend un entre les Etats-Unis et le Canada. Je vote donc pour un mur qui va complètement isoler les Etats-Unis de tous les dangers inimaginables (ex. femmes et enfants) provenant du reste de la planète. Il me semble qu’un mur de quoi, 100 ou 200 mètres de haut devrait régler les problèmes de tout le monde. Et comme quelqu’un a déjà dit avec un pointe de méchanceté, on remplit tout ça d’eau :-).

    1. et on ferme le couvercle…

      1. Sjonka dit :

        Avec de la broche, svp

    2. Pierre dit :

      @ apocalypse
      Mais les 6 sont des terroristes de grande qualité 🤣🤣🤣 pour le mur j’irais 500 pieds sous terre et plus haut que la plus grande Trump tower

    3. Achalante dit :

      Ça règle en même temps le problème de montée des eaux dû au réchauffement de la planète…

  6. Toile dit :

    Pas trop bon en maths mais 6 présumés terroristes en 6 mois, ça prendrait 3,994 pour faire un total de 4,000 en 2018. Ah…bin oui les 3,000 quelque chose qui sont confinés à Tijuhana, Mexique. Ils fait tout un blocus en même temps…le 31 décembre.

    Du grand n’importe quoi irresponsable, immoral, voir criminel. Pis c’est de ce niveau que le grand fou veut causer demain soir : sécurité nationale. L’année va être lonnnnnnnngue.

  7. 430a dit :

    L’abrutie de Sanders a sans doute ajouté tous ceux qui n’ont pas été arrêtés pour parvenir à son résultat!

  8. Martin cote dit :

    Mensonge par dessus mensonge…vraiment ignoble comme personnage…

  9. Toile dit :

    6 : papa, maman, fiston de 6 ans, les jumelles de 3 ans et mémé, qui ont marché, marché, maché.

  10. Rustik dit :

    6… 6!!! C’est 6 de trop, combien de temps doit-on endurer cette invasion? Pour sure nous avons besoin d’un mur!

    1. Jean Saisrien dit :

      Mouhahahaha… haha !

  11. Apocalypse dit :

    @marie4poches – 17h18

    ‘et on ferme le couvercle…’

    LOL … Ca, c’est encore plus méchant :-).

  12. Apocalypse dit :

    @Toile – 17h17

    6 présumés terroristes et c’est la panique, alors qu’on compte 30,000 morts par armes à feu dans ce pays. C’est ce qu’on appelle ne pas avoir les bonnes priorités :-(.

    1. Pas grave qu’un américain tue un américain. Mais quand c’est un illégal qui tue un américain..ben là c’est la révolte, la fin du monde…ça prend un mur!!

    2. Toile dit :

      Désolé si doublon – 2 fois depuis 1 semaine que je disparais dans les limbes.

      Faut pas confondres les bananes avec les pétaques. Les mourus par balles, ce sont les armes à feu qui les ont tués par des gens qui ont pas toutes leurs têtes. Les terroristes venus du sud, eux ils veulent ta peau, celle de ta femme, ta job et certains des lopins sur les rivages du Minesota. Yep, c’est con de même ces ploucs. Trouvez l’erreur.

  13. Daniel A. dit :

    Ben au moins ça donne une idée quantifiable des exagérations de Trump. Il a dit 4,000 alors qu’il y en a six. Ca fa que 4,000 divisé par 6, ça donne 666. Ses affirmations sont donc 666 fois exagérées. C’est peut-être pas un record, mais c’est une sacrée bonne moyenne. J’y pense, 666 c’est pas le nombre de la Bête de l’Apocalypse ça? 🙂

    1. Toile dit :

      Belzebuth ou son acolyte

    2. gl000001 dit :

      Six six six the number of the Beast
      Hell and fire was spawned to be released

      -Iron Maiden

      1. loup2 dit :

        @gl000001

        SIX SIX SIX

        https://youtu.be/szJq1lwnkNw?t=857

        Salut le vieux crouton. héhéhé

    3. Nycole L. dit :

      DanielA:
      🤔….🤣🤣🤣🤣 !!!

  14. treblig dit :

    Sarah h Sanders s’est fait planter hier matin par Chris Walace de Fox news ( une fois n’est pas coutume) à propos de ce chiffre  » boosté » de 4 000 étrangers qui sont potentiellement des terroristes.

    De1, ce chiffre inclu l’arrivée aux États-Unis par toutes les frontières et de toutes les façons ( Nord, Sud, Est, Ouest, avions, bateaux, trains, routes…) Et non seulement à pied du Mexique, loin de ĺà.

    De 2,  » potentiellement  » terroriste est un mot valise qui englobe , entre autres, ceux qui proviennent de zones où il y a des activités terroristes importantes , qui arrivent seuls sans famille, sans emplois ou sources de revenus connus, avec des antécédents criminels et autres critères du même genre. Le mot important ici est  » potentiel ».

    De 3, ils arrivent massivement par les aéroports de tout le pays.

    1. simonolivier dit :

      En fait, le 4000 ne représente pas des terroristes mais des gens qui se présente à la frontière ou qui immigrent illégalement aux USA et qui viennent de pays ou des citoyens commettent ou ont commis des actes terroristes. Comme les Saoudiens, les Éthiopiens et même la France. Ces chiffres viennent de Mme Nielsen et elle a bien pris soin de noter que ce ne sont pas des terroristes mais des gens provenant de pays où il y a eu des terroristes. De la le terme potentiellement terroriste.

  15. Toile dit :

    Sur la photo, On dirait 3 autres suspects terroristes qui longent le mur. Avec le facteur 666 de Daniel. A, on est rendu à 4,000 +2,000 ( ou presque). Quoi, ils sont au Mexique ! Gardes, sortez les gaz.

  16. Chouc dit :

    Si la majorité arrive par avions, alors il faut un mur dans les airs ! 😜

    1. danielm dit :

      Le fameux couvercle…

  17. Gilles Morissette dit :

    Un autre mensonge du « Motherfucker-En-Chef » Imaginez tout ce qu’il va raconter ce soir dans son message à la nation.

    #impeachthemotherfucker et ça devient de plus en pus urgent.

  18. ghislain1957 dit :

    Donc s’il est rentré 3,994 terroristes dans la seconde moitié de 2018, y’a quelqu’un qui fait pas sa job. L’armée aux frontières? Les gardes du Homeland security?

  19. Toile dit :

    Si trumpitude y tenait tant que ça à sa « sécurité », il se serait arrangé pour que le Homeland security ne soit pas à court de budget.

  20. Bojarski dit :

    Donc 5 milliards pour un mur.
    … pour nous protéger de 6 personnes jugées dangereuses, en moyenne.

    On a là une bonne idée du sens du « retour sur investissement »
    vu par la PDL (Punaise De Lit).

    Presqu’un milliard par envahisseur, rien à dire, la PDL respecte l’ennemi.

  21. bojarski dit :

    Richard, Prenez soin de votre copyright (bas de page) et protégez-le aussi pour 2019 . Amicalement et avec reconnaissance. Bojarski.

  22. Danielle Vallée dit :

    Non 5, milliards c’est juste pour cette année, et les sangsues vont essayer d’en voler le plus possible.
    Les Zamis de Trump sont prêts…😎
    Le coût total du mur est estimé entre 30 et 50 milliards….et personne ne sait vraiment jusqu’où ça peut aller avec les expropriations etc…

  23. gl000001 dit :

    HS: trump qui fait quelque chose de bien (mais si ça doit lui faire plaisir de le faire pour faire scier la Chine) :
    Trudeau et Trump exhortent Pékin à libérer deux Canadiens -LaPresse

  24. Lecteur_curieux dit :

    4000 il faut être fou rare pour évoquer ce chiffre. 6? Cela peut être bien assez pour évoquer des mesures de sécurité dans une approche avantages versus coûts, une approche qui reste rationnelle ou plutôt raisonnable en admettant la rationalité limitée. Chacun ses préférences, chacun ses peurs, chacun sa psyché mais il ne faut pas basculer dans une obsession digne de la folie furieuse pour un mur. Remarquez que les tribunaux sont remplis de chicanes de voisins et de divorces ayant franchi cette ligne là. DONALD TRUMP devrait être ramené à l’ordre à chaque fois qu’il dépasse les limites du raisonnable, le MUR URGENT à construire est celui-là.

  25. Lecteur_curieux dit :

    4000 présumés terroristes aux yeux de plusieurs électeurs de Trump. Ils ne parlent pas la bonne langue, leur couleur de peau n’est pas assez blanche, leur capacité de gagner de l’argent n’est pas assez élevée, des soins de santé plus élevés que la moyenne peuvent être requis, des dépenses en éducation et autres bref plus qu’ une dizaine de réfugiés par 6 mois pour eux c’est du terrorisme financier menaçant leur portefeuille chéri et surtout leur psyché demandant un mur pour les isoler des menaces extérieures.

  26. Lecteur_curieux dit :

    Cette photo, ce mur c’est une sensation de vivre dans une prison ou dans une zone sinistrée, un pays en guerre bref je n’aime pas du tout cela. Il faut se limiter à ce qui est nécessaire sinon une sensation d’étouffement risque de nous envahir. On veut se sentir libre et en sécurité, un genre d’état policier brime notre liberté et notre capacité au bonheur. Hey pour un Américain ls future femme de sa vie est peut-être parmi les migrantes. Le mur vient empêcher ce destin de s’accomplir.

  27. xnicden dit :

    ‘NBC News dit avoir obtenu le nombre inférieur du service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Le nombre supérieur cité par Sanders et cie s’appliquait selon eux à l’exercice financier 2018 au complet. »

    NBC s’appuie sur une source pertinente et le Sanders sur…on ne sait quoi mais qui n’a pas rapport. Cette administration résumée en un paragraphe.

    HS: On constate que tous les grands réseaux ont dit oui finalement à Trump…pour aller au-delà des explications officielles je vous suggère de tenir compte des facteurs suivants:

    D’abord, les grands réseaux sont embêtés car ils voient le Sinclair Broadcast Group, encore plus trumpien que Fox News, prendre de l’expansion et en est maintenant rendu à près de 200 stations…C’est assez pour inquiéter dans plusieurs marchés importants et ils ne veulent pas leur donner de quoi attirer leurs auditeurs et qui sait leur donner le goût de les fréquenter plus souvent…Je présume ici que Sinclair a dit oui à Trump mais je peux me tromper.

    Par ailleurs, les chances sont grandes que Trump profère une énormité qui pourra alimenter des clics et du traffic sur des plate-forme associées. D’un point de vue des grands réseaux, pourquoi laisser cet avantage à un concurrent?

  28. Theophile Raulet dit :

    Madame Sanders n’a aucun problème à mentir effrontément au peuple américain, pas plus que monsieur Trump. Ça montre un peu la déchéance morale du gouvernement de monsieur Trump.

  29. A.Talon dit :

    HORS SUJET

    Les mystérieuses «attaques acoustiques» dont auraient été victimes les diplomates américains et canadiens en poste à La Havane seraient-elles en partie éclaircies? Il semble que le bruit enregistré sur les lieux correspondrait au chant d’une espèce de grillons locale.

    «Des grillons derrière les «attaques acoustiques» à Cuba?»
    https://www.lapresse.ca/international/caraibes/201901/07/01-5210221-des-grillons-derriere-les-attaques-acoustiques-a-cuba.php

  30. papitibi dit :

    Ouin… mais un mur de 200m de hauteur suffira-t-il à interdire de vol au dessus du territoire US tous ces maudits zwézos qui passent l’été chez les ennemis du Nord (les Canadians et les Québecois) et qui passent l’hiver chez les ennemis du Sud – les bandits Latinos.

    Ça passe au dessus des USA. Ça y déverse des tonnes de fiente de wézo, ça scrappe les récoltes des valeureux producteurs agricoles du Wisconsin ou du Montana.

    Pour une protection adéquate ds USA, c’est un dôme que ça prend. Mais comme ils ont déjà des gratte-ciel de 1776 pieds (sans compter les projets grandioses de Trump Towers!), faudrait prévoir 2500 pieds MI-NI-MUM!

    Un dôme auto-nettoyant, j’espère! Because les fiendes d wézos… À moins qu’à cette hauteur-là, les wézos soient un peu plus rares.

    Eille… pour l’ALASKA pis les z’Hawai, ont fait quoi?
    Je suggère une vente aux enchères. Exxon-Mobile pourrait acheter l’Alaska, en faire un pays et y mettre Rex Tillerson comme Présidnt, non?

    1. papitibi dit :

      Oups… ce post se voulait une réponse à Apocalypse (17h15)

  31. Toile dit :

    Il aurait tout avantage à connaître un peu l’histoire (voeu pieux). La muraille de Chine, pourtant si longue, n’a pas su contrer ses envahisseurs. Ses courbes visaient surtout à faire peur aux mauvais esprits . Pete pis répète. Anyway, son cervelet est démuni de capacité.. faque.

    1. papitibi dit :

      En des temps très anciens, on pouvait asservir un peuple en enfonçant une dague au coeur de ses soldats et en violant ses femelles. Plus tard, Homo Sapiens a appris à PROJETER la mort au bout d’un mousquet, puis d gugusses plus sophistiqués. Canons, bazooka, avions, drones

      Les murs, finalement, à quoi ça sert, sinon à flatter l’égo du Paon à tête jaune?

      L’invention de l’imprimerie a permis de diffuser des tracts. La propagande était née, et ils ont commencé à semer la propagande au moyen de machines volantes capables de SURVOLER les murs. Ensuite ils ont inventé la radio, et The Voice of America. Puis la tivi, suivie de Fox Niouzes. Les big big walls, bof!

      Puis le webbe, qui n connaît qu’un seul mur: le firewall!.
      Puis les golden showers dans un hôtel d Moscou, qui ont permis à Vladimir de contrôler le Paon à tête jaune.
      Les Migrants envahisseurs, c’est juste pour alimenter The Donald J. Trump Comedy Show. Le vrai danger, il est ailleurs.

      Heil, Vlad!

  32. Apocalypse dit :

    @xnicden – 22h11

    Nobobstant le Sinclair Broadcast Group (à droite toute), les grands réseaux n’avaient pas d’affaire à embarquer dans cette lubie de Donald Trump. Encore une fois, ils font SON jeu. Apparemment, ils ne comprendront jamais. Après le fiasco de 2016, ils auraient pourtant dû …

  33. Apocalypse dit :

    HS – Excelllent éditorial de Francois Cardinal (Cyberpresse) qui revient sur le ‘Bye Bye’ et le concept d’humour:

    https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201901/07/01-5210244-bye-bye-lhumour.php

    Misère … Moi qui croyait qu’avec le temps, notre civilisation allait devenir plus intelligente … ah bon … une autre illusion de perdue :-(.

  34. titejasette dit :

    @A Talon 22h47

    Les Américains vivent dangereusement.

    1- A l’intérieur du pays, un grand et illustre ennemi du peuple demande la collaboration de très grands ennemis du peuple de lui donner 8 minutes d’antenne pour leur donner 8 minutes d’extase. On leur explique que les ennemis sont des amis et les amis sont des ennemis. Les Américains sont très mêlés, ils ne comprennent rien à rien. La perspective de pouvoir regarder la TV, dans un état d’extase les enchantent…Les côtes d’écoute vont faire sauter les fusibles.

    2- Quand ils sont en voyage, à l’extérieur du pays (à Cuba), ils sont victimes de mystérieuses attaques acoustiques. Pendant des mois, le docteur n’arrive pas à découvrir la raison de ce mal. Eh bien ! C’est maintenant connu. « Deux biologistes se sont penchés sur un enregistrement d’un bourdonnement censé faire partie de ces attaques acoustiques et ont conclu que le bruit en question correspondait au chant d’accouplement d’un animal à queue courte »

    Les biologistes ont découverts que les animaux à queue courte sont attirés par les Américains (et certains Canadiens travaillant au consulat)

  35. ProMap dit :

    Après une agréable lecture de tous vos commentaires, peu de choses à ajouter, sinon paraphraser la blonde (rousse) sauvageonne de Jon Snow :: »Tu ne connais rien, Sarah trump »,

  36. Jimmy Mathieu dit :

    C’est quand la dernière fois qu’un terroriste non-blanc ayant passé clandestinement par la frontière mexicaine a flingué, égorgé ou explosé qui que ce soit aux States?
    Si trump veut prévenir des pertes de vie et des tueries de masse aux States, il devrait plutôt commencer par s’attaquer aux propriétaires d’armes à l’intérieur de ses propres frontières.
    Quelle hypocrisie! Quelle triste farce!

  37. Pierre s. dit :

    ————————

    le stupide shutdown de trump qui prive 800 000 américains de revenue
    risque d,engendrer pas mal plus de TERRORISTE DOMESTIQUE que la
    minuscule vague de migrant.

    Le genre de angry white man qui va se lever un matin sans un sous et qui
    va tirer sur une foule pour expulser sa colère d’etre sans emploi parce que
    son pays est envahis et que l’on permet pas à Trump de les protéger
    adéquatement avec un MUR …..

    genre de raisonement tordus qui tourne en boucle dans la tête de certains américains
    fragile qui boivent les parole du POTUS et de ses porte voix.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :