Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

8119346-6556985-image-a-1_1546592006680.jpg

«Le président Donald Trump est une menace directe et sérieuse à notre pays. Presque chaque jour, il attaque notre Constitution, notre démocratie, l’État de droit et les gens qui sont dans ce pays. Sa conduite a créé une crise constitutionnelle à laquelle nous devons faire face maintenant. Les auteurs de la Constitution ont conçu un remède pour répondre à une telle crise constitutionnelle : l’impeachment.» Ainsi commence une tribune publiée hier dans le Detroit Free Press et co-signée par la nouvelle représentante démocrate du Michigan Rashida Tlaib. Quelques heures plus tard, cette Américaine née de parents palestiniens a terminé une brève allocution devant des partisans en lançant cette promesse que je ne traduirai pas : «We’re going to impeach the motherfucker.»

Il n’y a pas vraiment de mot français qui traduise exactement cette expression vulgaire qui a scandalisé républicains et conservateurs et suscité la désapprobation de bon nombre de démocrates et de progressistes qui y ont vu le genre d’écart susceptible de faire le jeu du président. Ce dernier n’a d’ailleurs pas manqué de s’offusquer en rappelant notamment que Tlaib évoquait une conversation qu’elle avait eue avec son fils de 13 ans avant de larguer sa bombe verbale.

«Ses commentaires étaient disgracieux», a-t-il dit en conférence de presse cet après-midi. «C’est une personne que je ne connais pas. Je suppose qu’elle est nouvelle. Je pense qu’elle s’est déshonorée ainsi que sa famille en utilisant pareil langage devant son fils ou quiconque était présent. Je pense que c’était très irrespectueux à l’égard des États-Unis d’Amérique.»

Bien sûr, Donald Trump est le même président qui a traité des joueurs de football de «fils de pute» et une femme de «face de cheval», entre autres insultes proférées en public. Mais il est évident que les propos de Rashida Tlaib, autant sur le fond que sur la forme, illustre les tensions au sein de la nouvelle majorité démocrate de la Chambre des représentants entre ceux qui veulent lancer dès demain une procédure de destitution contre Donald Trump et ceux qui veulent attendre le rapport de Robert Mueller avant de faire quoi que ce soit.

La nouvelle présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi est dans le deuxième camp. Elle s’est cependant moins moins critique que d’autres démocrates de la Chambre au sujet du gros mot de sa nouvelle collègue. «Je ne suis pas intéressée à la censure», a-t-elle dit. «Je n’aime pas ce langage, je n’utiliserais pas ce langage, mais je n’établirais pas de critères sur la langue à employer par mes collègues.»

En conférence de presse, Donald Trump a affirmé que Nancy Pelosi l’avait assuré plus tôt dans la journée qu’elle n’était pas intéressée à lancer une procédure de destitution contre lui. Il a également repris une idée bizarre qu’il avait évoquée sur Twitter ce matin selon laquelle un président qui accomplit du bon travail ne peut faire l’objet d’un impeachment.

Quant à Rashida Tlaib, première musulmane à siéger au Congrès avec la représentante démocrate du Minnesota Ilhan Omar, elle a refusé de s’excuser.

P.S. : Donald Trump a également déjà utilisé le mot «motherfuckers» parler des Chinois.

(Photo AFP)

113 réflexions sur “Le gros mot de Rashida Tlaib

  1. Pierre S. dit :

    ————————————-

    La seule facon correct de parler de Trump l’ordurier président

  2. Pierre dit :

    La meilleure défensive est toujours l’attaque…personne ose utiliser le même language que l’endouille orange, l’important ce n’est pas ce qu’elle dit aujourd’hui mais ce qu’elle va dire dans les prochains jours et si elle s’excuse les démocrates n’auront qu’eux à blâmer pour leur défaite en 2020… if he goes low hit him lower… la seule façon de le déstabiliser c’est d’aller sur son terrain…

  3. Layla3553 dit :

    Pour ma part, je ne connais peu cette personne

    qui me semble très sympathique, la question pour moi est ce dans ses habitudes de dire de telles choses? si oui elle n’est pas à sa place, sinon je vois ça comme un accident de parcours, à moins qu’elle en fasse sa marque de commerce ce qui serait nul de sa part.

  4. Dekessey dit :

    Les démocrates sont resté respectueux et polis en général depuis le début de l’ère Trump, et qu’est-ce que ç’a donné? Fuck all.
    😉

  5. Martin cote dit :

    Ses mots étaient peut-être vulgaires mais Trump en a utilisé des aussi vulgaires sinon plus et venant du président des USA…..l’impact était beaucoup plus grave….

    1. John Q. dit :

      @Martin Cote Trump n’a jamais traité personne de muthafu@#$ en tant que Président, misère, s’il l’aurait fait, je ne peux même pas imaginer la crise nationale que ça aurait provoquée.

      Et je n’ai pas besoin de vous dire que si un élu républicain aurait traité Obama du même mot, le FBI l’aurait probablement arrêté sur le champ.

      1. Martin cote dit :

        Trump à traité les joueurs de football de fils de pute et il a traité une femme de face de cheval…je ne sais pas c’est quoi la différence…….

      2. gl000001 dit :

        Pendant le campagne il a dit « They can go f*** themselves » !!!
        Il a dit qu’il pourrait tuer quelqu’un sur la 5e avenue …
        Il en a traité un autre de voleur.
        Il doit s’être donné le pardon présidentiel ???

      3. loup2 dit :

        Comme président il a pas traité les migrants à la frontière de « VIOLEUR» ?
        Elle est où la ligne à ne pas dépasser John Q.
        Si vous répondez prenez en considération la différence de poids entre les mots d’une représentante et ceux du président des us.
        Y’a comme une différence non ?

      4. John Q. dit :

        @loup2 Non, il n’était pas Président, il l’a fait pendant sa campagne. Je ne veux pas excuser son langage mais il n’a pas dit ces choses alors qu’il occupait la fonction du Président, c’est une énorme distinction qu’on ne peut ignorer.

      5. loup2 dit :

        @John Q 18h26
        Relisez votre réponse à mon message.
        Vous affirmez que trump n’était pas président des usa lorsqu’il a déclarer qu’il y avait des violeurs dans la caravane des migrants ?
        Sans parler des passeur de drogue et des dangereux terroristes musulmans.
        Votre pusher à du maudit bon stock.

        Boff. Je perdrai plus mon temps avec vous. Y’a rien qui tient dans votre argumentation.

      6. ghislain1957 dit :

        @ John Q. , nouveau troll de service ou nouveau pseudo, peu importe. Tout ça pour vous dire que votre lavage de cerveau est une réussite, félicitations!

      7. Sylvain Turmel dit :

        Alors les commentaires de Mme Tlaib, qui n ‘est pas présidente, ne vous offusque sûrement pas…

      8. John Q. dit :

        @Sylvain Turmel Elle est tout de même une élue du congrès.

      9. loup2 dit :

        @Sylvain Turmel 18h45
        +1000
        Anyway. Il fait comme trump il a déjà commencer à faire diversion, pour ne pas attirer l’attention sur ses mensonges et fabulations.
        Voir plus bas 😉

      10. Achalante dit :

        Allez lire le post-scriptum de M. Hétu…

      11. loup2 dit :

        @Achalante 18h59

        Cependant à cette époque il n’était pas encore président.
        C’est ça le « boutte » qui est important pour John Q

        Mais nier que trump, comme président en fonction, a pas dit qu’il y avait des violeurs/passeurs de drogue/terroriste dans la caravane des migrants, dépasse toute logique.
        Je le répète il a un bon pusher.

      12. John Q. dit :

        @loup2 Mes excuses, je m’étais mélangé avec sa fameuse déclaration lors de la campagne que le Mexique n’envoyait pas ses meilleurs éléments aux États-Unis mais les violeurs et caïds.

      13. chrstianb dit :

        John Q.
        «Et je n’ai pas besoin de vous dire que si un élu républicain aurait traité Obama du même mot, le FBI l’aurait probablement arrêté sur le champ.»
        Vous avez la mémoire courte. Un représentant républicain a traité Obama de menteur en plein discours de l’Union. Joe Wilson, ça vous dit quelque chose?

      14. John Q. dit :

        @christianb S’il l’aurait traité Obama d’enc*lé à la place de menteur, vous croyez que la réaction aurait été la même? Elle est là la différence.

      15. Gilbert Duquette dit :

        @ Jonh Q

        Salut mon Simon faisait longtemps que tu n’étais pas venu polluer ce blogue.

      16. chrstianb dit :

        @John Q.
        Non. La différence c’est que l’élu républicain l’a fait EN PLEIN DISCOURS DE L’UNION.
        Vous voyez la différence?

  6. Les démocrates ont voulu la diversité, ils doivent maintenant apprendre à vivre avec toutes ces différences et ça ne sera pas toujours facile contrairement au GOP où à peu près tout le monde est pareil et pense pareil.

  7. mquinn dit :

    Un peu comme Nancy Pelosi, je n’approuve pas ce langage, mais je dois dire que le fait que les Démocrates, particulièrement les femmes démocrates, aient cessé de s’excuser me plaît bien. Je trouve ça même réjouissant et excitant.

  8. Henriette Latour dit :

    On peut au moins dire qu’elle s’est intégrée!

    1. Layla3553 dit :

      @Henriette Latour

      qu’elle s’est intégrée!

      💯excellent💯.Layla.

  9. loup2 dit :

    Ce qui est bon pour pitou…
    Excusez vous pas Madame.

  10. Emma dit :

    Peu importe ce qu’elle dira, et la façon dont elle le dira, elle subira toujours la fronde des Républicains et autres bien-pensants.

    1. gl000001 dit :

      Exact. Elle aurait dit que trump est un maudit bon gars et ils auraient inventé quelque chose pour mal l’interpréter !!!

    2. spritzer dit :

      En effet, elle a une couple de prises contre elle: une femme, une musulmane, une descendante palestinienne…

    3. Lily D. dit :

      Parce que les Musulmans sont ciblés à cause du terrorisme et que Trump les vise particulièrement du côté de l’immigration, je pense que cette femme se devait de faire preuve d’une plus grande prudence dans le choix de ses mots. La vulgarité n’est jamais un signe de force. L’article publié par elle ciblait très bien et avec justesse la problématique du président actuel et était très crédible. Y ajouter une insulte alors que tout le monde a vu Trump à l’œuvre avec toutes les femmes (et tous les hommes) qui ont osé le défier n’était peut-être pas la plus habile des stratégies pour aider sa religion, d’autant plus qu’une bonne portion de la base chrétienne de Trump le voit comme un sauveur.

  11. gl000001 dit :

    Elle fait une diversion et attire les foudres des tarés pendant que les autres planifient la vraie attaque. Good job !!

  12. Benoit Forget dit :

    J’imagine que les 800 000 fonctionnaires en chômage technique qualifient, pour la plupart, Donald trump du même nom d’oiseau.

    C’est pour ça que bien que je n’approuve pas pareil langage, je ne peux m’empêcher d’être indulgent.

  13. Mistigrinet dit :

    Tantôt je pensais à ces centaines de milliers de fonctionnaires qui ne reçoivent plus de salaires depuis déjà quelques semaines (s’en trouvant lésés, pour sûr), et maintenant qu’ils viennent d’entendre leur (sadique invétéré) de président annoncer que cette situation pourrait durer des mois, voire même des années, je me suis alors dit qu’il serait peut-être temps que des américains et des américaines aillent MANIFESTER ou bien CRIER LEUR COLÈRE, leur RÉVOLTE directement à Washington, ou bien devant la maison blanche, car comment dit-on : qui ne dit rien (ou ne fait rien) consent ? Un peuple qui manifeste si peu leur désapprobation, leur colère ou leur révolte mériterait-il un meilleur sort que présentement ?

    Cette Madame courageuse du non de Rashida Tlaib dont il est fait mention dans le billet – outre un mot très mal choisi à la toute fin – a très bien décrit le président Trump sous plusieurs de ses aspects immoraux et choquants : pourquoi n’y en a-t-il pas des centaines d’autres, des milliers d’autres, des centaines de milliers d’autres à oser dire les mêmes évidences qu’elle, et surtout à agir en protestant de façon digne de ce nom ?

    Bref, à défaut d’actions de la part de ces innombrables immigrants, travailleurs et américains de toutes souches, méprisées ou lésés activement par leur propre président, je vais finir par croire que ce peuple – tout américain serait-il – est tout simplement décadent, et indigne d’avoir mieux que leur clown actuel de président.

    Mais agissez que diable !!!! Allez portez les vidanges qui s’amoncellent devant la maison blanche, allez porter fièrement des banderolles de colère, réclamez-le ce fameux impeachment, allez dénoncer ce qui mérite de l’être, allez dénoncer cet ODIEUX président pour qui son égo est + important que les besoins d’une grande partie de la populaiion de son pays.

    Ici au blogue de M. Hêtu on parle beaucoup de Trump, mais qu’en est-il de tous ces gens vivant aux États-Unis et que cet odieux personnage bafoue jour après jour ??? Cessez d’être passif et agissez ! Sortez de votre torpeur, montrez d’ou vient le vrai pouvoir !

    C’était là ce que je pensais en mon âme et conscience.

  14. Marcandreki dit :

    Pourtant elle avait l’embarras du choix pour lui crier des noms. Elle aurait pu dire: « nous allons congédier l’incompétent, l’abruti, , le taré, le cancre, le sociopathe, l’olibrius, le bachi-bouzouc, le côlon, ce déchet. Elle aurait pu ajouter des adjectifs à des noms comme sycophante russe, ce maffieux new-yorkais; des compléments du nom: l’idiot du village, ce concierge du bordel, cette putain incompétente. Mtherffuddlek, c’est vrai que c’est un peu faible, en somme.

    1. jcvirgil dit :

      Surtout ecrit comme ça 🙂

    2. Aube2005 dit :

      Pourtant, elle a utilisé le langage du représentant républicain qui à la tête de ce pays même, si lui n’en a pas.
      Qu’auriez-vous dit si ce même idiot voulait détruire votre propre pays en passant par l’état voyou Israël?
      Bravo Madame!

  15. ghislain1957 dit :

    «Ses commentaires étaient disgracieux» – Le Donald

    Comme on dit par chez-nous: le manche qui rit de la pelle. Il ne se gêne pas pour traiter les gens de tous les noms allant même jusqu’a ridiculiser un journaliste handicapé. Prends ta pilule le gros, shit will hit the fan soon.

    1. gl000001 dit :

      « le manche qui rit de la pelle. »
      Mouahahaha !! Je ne sais pas de quelle pelle je ris mais je ne peux m’empêcher de rire !!

      1. karma278 dit :

        @gl000000000000000000000000000000000000000000un
        « « le manche qui rit de la pelle. »
        Mouahahaha !! Je ne sais pas de quelle pelle je ris mais je ne peux m’empêcher de rire !! »

        Et moi, c’est de votre perle dont je rigole…😂😂😂😂

  16. jcvirgil dit :

    C’est raide comme insulte. C’est probablement d’ailleurs la premiere fois qu’un president en poste est pris à parti de cette facon par un membre du Congrès.

    Quand on voit toutes ces émissions et films ou le president est présenté
    comme une espèce de demi-dieu, on est à même de constater comment Trump en polarisant les Américains par ses gestes et ses propos dégradants,aura reussi à traîner l’institution dans la boue , où leurs politiciens se livreront désormais la bataille devant leurs ennemis qui n’osaient sûrement pas en espérer tant même dans leurs rêves les plus fous.

    1. Marguerite dit :

      C’est un mot que le FAKE président peut très bien comprendre et proportionnel à sa cible. L’avez-vous vu dire sur ABC aujourd’hui que les employés qui n’avaient pas de salaires ÉTAIENT D’ACCORD AVEC LUI parce que la cause est plus importante??? C’est un grand malade!!! C’est vraiment LUI la grande menace à la sécurité nationale!!!

  17. John Q. dit :

    @M.Hétu Il n’y a effectivement pas vraiment d’équivalence francophone pour le terme « muthafu*!@# » (et il faut bien écrire « mutha » et non « mother », j’écoutais beaucoup de gangster rap de ma jeunesse) mais l’insulte la plus proche qu’on utiliserait en France serait « enculé ».

    1. gl000001 dit :

      Il y a le restaurant Mother Tucker sur Cote-de-Liesse qui se voit affublé de ce nom parfois 😉

    2. Achalante dit :

      Si on voulait créer l’insulte correspondante en français, on pourrait utiliser « enculeur de ta mère », je crois que ça traduirait tant la vulgarité que l’intention.

    3. Lecteur_curieux dit :

      Une est misogyne comme insulte la vôtre est homophobe. C’est comme cela il y une peur ou un dégoût car c’est bien un enculé et non UNE. Consentant ou pas ? Les deux se font mépriser par l’insulte.

    4. karma278 dit :

      muthafuka me semble plutôt loin de « enc..é » que vous proposez.
      Littéralement, ça signifie « baiseur de mères », en réf. il me semble au genre d’ami qui baiserait ta mère.

      Un encul*, c’est toute autre chose, à ce qu’on m’a dit!

  18. noirod dit :

    La seule et unique solution :“We’re going to go in and impeach the motherfucker”. Oui ca fait du bien a dire ,entendre et lire mais il faut passer a l action au plus sacrant sans quoi les U.S.of A vont s’écrouler pour le simple égo d’ un non moins simple gros épais.

  19. Apocalypse dit :

    ‘motherfucker’ … ‘Enfant de chienne’ est peut-être ce qui se rapproche le plus!

    Cela dit, j’ai entendu cette citation de Madame Rashida Tlaib plus tôt aujourd’hui et je l’ai trouvé très disgracieuse et déplacée. Cette femme représente maintenant les citoyen(ne)s, on s’attend à un comportement digne de la fonction et cela même si on parle d’un homme qui ne respecte rien, ni personne.

    Elle aurait effectivement dû s’excuser. Espérons un faux pas qu’elle ne pas répéter.

    1. John Q. dit :

      @Apocalypse Enfant de chienne, ou fils de pute, est l’équivalent de son of b*

      1. jeani dit :

        @John Q

        Comme vous l’écriviez à 18h08, ce n’est pas grave du tout car elle n’est pas POTUS, n’est-ce pas?

        Pouquoi les Républicains et le semblant de président en feraient tout un plat?

      2. Lecteur_curieux dit :

        Oui en effet, le motherfucker qui peut etre un héros ou un TDC va coucher avec la mère de… Pour de vrai ou en métaphore pour humilier la famille victime. Misogyne cette expression ? La femme c’est à elle la poire ? Oui mais le mari porte des cornes et les enfants ds la vingtaine sont pas heureux que leur mère puisse avoir couché avec le dude de l’université ou du cégep qu’ils détestent. American Pie celui qui couche avec la mère de Stifler est un motherfucker héroïque dans cette comédie.

  20. danielm dit :

    À ceux et celles qui se drapent derrière le rideau de la respectabilité tout en défendant Donald Trump: Suffit!!!

    1. CBT dit :

      Ça fait deux ans que les américains tolèrent un président qui lance des insultes très disgracieuses envers plusieurs personnes, même qu’il va jusqu’à ridiculiser des militaires, des victimes d’attentat qui se révoltent, des victimes de désastres naturels, etc…c’est bien pire que l’insulte en question ici, ces personnes ne méritaient pas d’être traités de cette façon de la part d’un président.

      Alors, que ce monsieur soit offusqué, il a du front tout le tour de la tête, il a lui-même provoqué ce genre de réaction, ce n’est pas surprenant, mais c’est dommage qu’ il en soit ainsi, la politique américaine a perdu beaucoup toute sa prestance depuis Trump.

      1. CBT dit :

        correction : la politique américaine a perdu beaucoup de prestance depuis Trump.

      2. Lecteur_curieux dit :

        Trump n’étant plus de taille pour le monde des affaires est descendu dans les ligues mineures, il est allé faire de la politique et s’est retrouvé POTUS. Le monde des affaires exporte ses déchets en politique.

    2. Lecteur_curieux dit :

      Voilà pourquoi ces supposés libertariens se tiennent avec des conservateurs pharisiens/républicains.

  21. Alexander dit :

    On peut parier que 70% pensent tout bas ce qu’elle a dit tout haut aux EU. Mais toute vérité n’est pas bonne à dire.

    Les démocrates devront faire preuve d’esprit stratégique et éviter de parler d’impeachment trop vite. Tout vient à point à qui sait attendre. J’utiliserais plutôt le supplice de la goutte pour neutraliser 45. Scandale par scandale, tweet par tweet, jour par jour, enquête par enquête. Jusqu’à ce que ce soit intenable pour le GOP. Et deux ans, c’est trop vite passé pour une procédure d’impeachment. Trump va utiliser toutes les ressources légales dont il dispose pour sauver sa peau, et ce avec l’argent des américains, il va sans dire.

    Vaut mieux garder les missiles nucléaires électoraux pour 2020 et fourbir ses armes.

    En attendant, garder le président fou sous contrôle est un cas de sécurité nationale.

    1. loup2 dit :

      @ Alexander
      Ceux qui pouvaient exercer un petit contrôle ne son plus là !
      Démission, congédié ou arrêté.

      1. loup2 dit :

        Excusez, il manque T à son !
        En parlant de son.
        https://youtu.be/b8RY-8b3QIM?t=3 😉

      2. La job du Congrès depuis le 3 janvier

    2. Victoire dit :

      Si DT devient trop dangeureux notamment en politique etrangere il faudra bien l empecher de nuire meme si une strategie d attente jusqu aux elections plait a l esprit

    3. Marguerite dit :

      En effet !! Il a reçu une claque!! Ça fait changement et ça fait du bien à entendre. Comme un claquement de fouet..Maintenant il faut savoir doser…

  22. Toile dit :

    Certes disgracieux mais rien qui m’offusque. On a bien eu un secretaire d’état qui n’a pas démenti « fucking moron ». Circulez.

    Nancy Pelosi. Une brillante prestation que celle de ne pas rabrouer cette recrue. Elle ne marque qu’une simple distance langagière en disant qu’elle ne verserait pas ce type de langage et que foncièrement elle ne se déguisera pas en préfet de discipline. Politicaly correct. On peut supposer que le ton va monter, fini l’exclusivité.

  23. Pierre S. dit :

    —————————–

    Faut croire qui a du monde aux USA qui commencent à être solidement
    écoeuré de voir un imbécile squatter le bureau ovale. N’en déplaise à John Q et aux autres
    donneurs de lecons, Trumps se comporte comme un voyou depuis toujours. Avez vous
    mémoire d’un président américain qui se cache derriere ses avocats et son imunité
    présidentielle de facon aussi abusive que Trump depuis 2 ans ? moi non.

    Qui plus est, soyons juste lucide …. son bilan est absolument cauchemardesque.

    1. Guy le brasseur dit :

      Pourquoi se priver,c’est vraiment un Enfant de Chienne,dans le sens Québécois du mot!

  24. gl000001 dit :

    Meanwhile back in Canada … le lobby du lait veut que Trudeau intervienne dans le nouveau guide alimentaire !!
    C’est cute. On dirait des ti-chats qui se chicanent maladroitement sur Youtube !!

  25. Lecteur_curieux dit :

    Je n’ai pas les oreilles chastes, les gros mots ne me dérangent pas vraiment. Cependant le langage utilisé doit correspondre au style de la personne qui l’utilise et ce plus fort que la personne gratifiée du ‘compliment’. Madame n’est pas assez connue mais elle a compris que la controverse est payante. Ses mots lui correspondent ? Née à Détroit, aînée d’une famille ouvrière de 14 enfants et papa travaille chez Ford sur la ligne d’assemblage… Enfin des éléments crédibles pour ne pas être prisonnier du politically corrrect. Le reste de la bio manque de crunchy pour le moment. Vraiment pas une femme soumise. Si elle avait dans l’équipe de lutte ou de rugby à l’université ce serait plus intéressant. Faîtes-vous connaître! Pour Trump, il est évidemment de mauvaise foi mais il est tellement téflon qu’il peut jouer tous les bluffs. Méchant phoney baloney et tapon ? Tant qu’il y a une clientèle, il se préoccupe peu d’avoir une belle image, au contraire il a bâti sa réputation en ayant une image de dur mais où le public ne se sentait pas attaqué directement ou encore les excès d’alors fascinent la foule nous étions dans les années ’80.

  26. titejasette dit :

    Je m’excuse publiquement pour avoir traité le POTUS dans un de mes posts précédents: « enfant de chienne ».

    Pour ceux qui ne me connaissent pas, je ne suis pas native d’ici, le Français est ma deuxième langue. Pour moi, c’est plutôt gentil ces 3 mots. Un enfant de chienne c’est un chiot, le bébé de la chienne. C’est
    « cute » non ? C’est dommage que je ne puisse pas me faire comprendre correctement…

    Je rêve de pouvoir un jour être entièrement intégrée à la culture et aux valeurs de mon pays d’adoption.

    Reste que c’est l’intention qui compte. Je le trouve toujours très cute, cet enfant de chienne…

    1. gl000001 dit :

      Vive la difference !!

    2. Victoire dit :

      Toujours enrichissant de partager d autres perspectives

  27. Samati dit :

    Le NY Times a répertorié toutes les insultes formulés par Trump

    https://www.nytimes.com/interactive/2016/01/28/upshot/donald-trump-twitter-insults.html

    1. Toile dit :

      Merci pour le lien, instructif pour JohnQ car les insultes surlignées en jaune sont celles « since président ».

  28. Pierre S. dit :

    ————————

    Trump traite les gens comme de la merde au quotidien
    allors …. pay back time, c est lui qui a contribué majoritairement à
    baisser le niveau de langage et de respect depuis qu’il est élu …

  29. Lecteur_curieux dit :

    Ce gros mot prononcé par Eddie Murphy serait de la petite bière par Don King que Trump a bien connu ? La boxe n’est pas un milieu pour les dédaigneux. Un lutteur WWF des années ’80, un goon ou policier au hockey , ils sont pas là pour faire du patin de ‘fantaisie’ disait-on. Si la personne a peur de se salir les mains si elle est très scrupuleuse ni la politique ni les affaires ne sont pour la personne à moins d’être la bonne poire de service pour ceux convoitant le pouvoir.

  30. 430a dit :

    Avez-vous remarqué la nouvelle cravatte de Trump? Elle contient maintenant du bleu et est rayée! En synergologie, on en concluerait que ce « motherfucker » (traduisez comme vous le voulez) cherche à s’approprier tous les élus, de quelque allégeance soient-ils. Ce genre de personnalité n’abdiquera jamais.

  31. InfoPhile dit :

    Personne n’égale en grossièretés et en sobriquets incongrues le charlatan qui usurpe la présidence.

    Je ne vois pas d’un mauvais oeil les hardiesses des recrues lorsqu’il s’agit de donner le change. Car il a des limites à se laisser écoeurer par des déchets. Pourvu qu’elles s’en tiennent à Trump et que l’expression vulgaire de leur dégoût ne soit pas leur marque de commerce.

    À qui profite dans ce cas-ci la ridicule et excessive aseptisation du langage et donc des émotions? Au malotru! À la disgrâce – qu’il faudrait appeler monsieur le président(?). Cet homme ne mérite qu’une chose: Finir au bout d’une corde!

    (On n’a qu’à donner du « monsieur le vice-président » à Pence pour se disculper de toutes velléités de crime de lèse-majesté 😉 …)

    Déjà qu’il s’agit du pire anti-progressiste à occuper la présidence américaine et qu’il s’acharne à détruire ce qu’il y a de sain dans ce pays, il ne faut pas pousser la bonasserie jusqu’à tolérer qu’on attaque la démocratie sans en faire payer le très fort prix. Les aspirants émules des autocrates en prendront de la graine, c’est tout!

    The motherfucker (l’enfant de chienne d’enfoiré)? Le terme me semble idoine.

  32. Danielle Vallée dit :

    Pendant ce temps…
    800 000 personnes sont sans salaire, Trump a gelé les salaires de tous les fonctionnaires pour 2019, mais ses petits amis de la Maison Blanche et tout son exécutif ont droit à une augmentation de salaire de $10 000 par année payable cette semaine.
    Personne ne parle de leur $10 000 tout d’un coup.
    Et pourtant ça c’est scandaleux !
    Mais les ordures vont tout faire pour parler d’autre chose…

    1. Ils n’auront pas leur 10 000$ tant que le shutdown durera.
      Une petite motivation pour tenter de raisonner 45?

  33. jeanfrancoiscouture dit :

    Ma position sur l’usage des gros mots n’a pas changé. Je persiste à penser que cela déconsidère ceux et celles qui en font usage. Et s’agissant de Donald Trump, le fait qu’il soit grossier est un irritant majeur et je comprends que cela puisse inciter à lui rendre la pareille. Qu’une nouvelle élue se fasse davantage connaitre par la «richesse» de son répertoire d’injures que par la valeur de ses idées, cela ne m’impressionne pas.

    Je suis cependant d’accord avec Mme Pelosi qui partage mon point de vue sur le vocabulaire tout en refusant de jouer le rôle de responsable de la discipline langagière. Comme elle, je laisse aux locuteurs le soin de choisir leurs mots et aussi d’en évaluer l’impact sur leur crédibilité auprès de leurs divers auditoires.

  34. CBT dit :

    Mais ils sont assurés d’avoir leur 10k n’importe ce qu’il arrive, à un moment donné, ils ne sont pas en attente de ce montant pour vivre, tandis que les fonctionnaires vivent de paye en paye, comme plusieurs personnes. Les fonctionnaires acceptent de n’avoir aucune augmentation, ils sont victimes de leur apathie, d’autant plus qu’ils auraient énormément de raisons pour se révolter, ces temps-ci….je ne les comprends pas !

    Je ne crois pas que les gens à la MB se révolteront de devoir attendre leur boni, ce serait une honte envers la population !

    Les américains ont une patience d’or envers les frasques de leur administration, jour après jour, c’est presque irréel dans un pays évolué et démocratique.

  35. Layla3553 dit :

    Avez vous lu la réponse de Tiny , il faut avoir du front tout le tour de la tête

    https://www.dhnet.be/actu/monde/donald-trump-insulte-de-fils-de-pte-il-repond-5c2fd64b9978e2710e873ddf

  36. Pierre S. dit :

    ————————-

    Sa seule conduite dans le dossier Khashoggi ou il a joué les complices
    en endossant la version ridicule de l’Arabie Saoudite en plus de contredire et
    tenter de faire taire la CIA lui vaut amplement le titre de mothefucker ….

    Seul un enfant de chienne se comporte systématiquement comme un voyou.
    Et c’est ce que Trump fait quotidiennement.

  37. Pierre S. dit :

    —————————–

    Juste le voir s’écraser devant la racaille comme K Y Un, Poutine, MBS
    et se comporter en trou de cul avec les alliés des USA suffit non seulement
    à déduire que Trump est un crétin mais également qu’il est potentiellement dangereux.

    Sa tentative de camoufler le meurtre de Khashoggi, de nommer un présumé agresseur
    sexuel au SCOTUS en plus de cautionner le regroupement Nazi qui a causé un mort
    à Charlotteville suffit a lui valoir de temps en temps de se faire appeler le Motherfucker.

    1. Toile dit :

      Vu sous cet angle, on ne peut que vous donner raison

  38. Layla3553 dit :

    Au-delà des mots, elle a nourri l’aversion, nourri sa rhétorique contre les musulmans, les « méchants musulmans »qui veulent nous « envahir » c’est comme ça qu’il va dépeindre le tableau. il ne va pas se gêner de s’en servir dans sa publicité, et c’est bien triste.

    Mais le voir lui faire de la morale ça me lève le coeur la dernière personne qui peut lui faire de la morale c’est bien lui.

    1. Victoire dit :

      S en prendre a cette dame de la part de DT et plus specifiquement a sa religion a la face de l Amerique me semble jouer avec le feu et etre meme potentiellement dangeureux

  39. Pierre S. dit :

    —————————–

    JFK a pris une balle dans la tête pour bien moins que ca …..
    Trump devrait arreter de se plaindre.

  40. CBT dit :

    Je ne pense pas que JFK a pris une balle dans la tête en raison de ses politiques….on parle plus d’un dérangé mental qui ne I’aimait pas, personne ne connaissait cet hurluberlu sorti de nulle part, tout comme celui qui a assassiné John Lennon, mais celui-ci l’a regretté par la suite.

  41. Gaetan Pilon dit :

    Trump a récement suggéré qu’il pourrait utiliser les fonds de sources gouvernementales pour la construction se son mur si chers à ses yeux – l’argent provenant des tariffs sur la Chine par example, il pourrait ainsi dire que le mur n’aura pas été payé par le Mexique mais la Chine.

    1. Benton Fraser dit :

      Trump pourrait aussi demander aux chinois de le construire, ils ont une grande expertisse avec les murailles!

  42. loup2 dit :

    Un nouveau livre que trump conseille d’acheter et LIRE. Ce qu’il n’a pas fait, je gage ma dernière chemise la dessus.

    Son dernier tweet– Jan 4, 2019 08:10:43 PM – « Great new book by Dr. Robert Jeffress, “Choosing the Extraordinary Life.” Get it and enjoy! »

    Je connaissais pas ce Robert Jeffress.

    C’est lui ———-> https://ptv.org/

    Sans commentaires.

    1. gl000001 dit :

      Un de ses chapitres : « To Succeed More, Fail More  »
      trump a fait faillite 6 fois. Il est du pour un succès immense !!!

    2. Layla3553 dit :

      @Loup2

      Ce Robert Jeffress, ce n’est pas celui qui est allé prié au bureau oval sur l’épaule de Tiny qui avait les deux yeux bien fermés.? Misère de misère, il fait la promotion de son livre?

      Je me disais justement cette semaine qu’il devrait congédier celui qui intercepte pour lui auprès de Jésus , que de toute évidence comme ça va tellement mal pour Tiny,, le preacher ne me semble pas en connection favorable avec Jésus. You’re fired Robert! Seigneur est pitié de nous! Ma prière histoire de tester si ma connection est bonne 😂😂😂 Layla
      P.s j’aime bien vous lire

  43. ducalme dit :

    Avec quelques Congresspersons du même gabarit que Rashida Tlaib, Namcy Pelosi va avoir tout un travail de pacification à faire.

    Je n’ai pas une grande admiration pour elle, mais elle a l’occasion de montrer que c’est elle le Speaker.

  44. papitibi dit :

    « C’est une personne que je ne connais pas. Je suppose qu’elle est nouvelle. « 

    La Frique pis Lois Trali, c’est des femmes que je connais pas. Je suppose qu’elles sont nouvelles… Aaah? Vous dites qu’il faut dire L’AFRIQUE pis l’AUSTRALIE? Fake news!

    Deux nouvelles élues musulmanes aux Mid-Terms – UNPRCEDENTED -, tous les bulletins de nouvelles en ont parlé mais moi, j’étais pas au courant. Mais ne vous y trumpez pas, je suis apte à gouverner!
    – signé: le moteur focké de la Nation

    Pssst: Mother F*cker, j’aurais jamais osé, mais MOTEUR FOQUÉ, ça me semble acceptable… surtout qu’il n’y a pas de connotation sexiste, n’est-ce pas? Voire si un POTUS pouvait s’adonner à la fornication à tous vents! IM-POS-SI-BLE, voyons!

  45. gabriel dit :

    Y’etais temps sacrament. Calvaire que les blancs font dure. Aucune couilles. #impeachwhiteimperialism.

  46. Lecteur_curieux dit :

    J’interprète le gros mot comme pas forcément une expression sexuelle non plus c’est une métaphore fuck c’est comme les sacres au Québec. On veut dire quoi alors ? Manquer de respect ou désobéir à sa mère comme des enfants ou ados. C’est une qualité ou un défaut? Il faut respecter les parents mais le rebel peut être mieux que le servile… Il y a être tannant et tannant. Faire parfois enrager les parents, désobéir à leurs côtés réactionnaires cela peut être essentiel mais pour s’affirmer et non détruire la famille. Donald Trump est un fils ingrat. Impie malgré un soutien d’une droite religieuse, ingrat et scélérat. Les voleurs, les menteurs,les tricheurs seront toujours punis. Voilà le vieux fond chrétien d’antan.

  47. Guy LB dit :

    Peu importe de quel bord on est,
    peu importe que T. soit tout à fait ce que la dame dit de lui, la grossièreté ne se justifie pas sur la place publique. La politesse, c’est le lubrifiant des relations sociales; si elle prend le bord, c’est toute la machine qui va finir par se gripper. Quand on a été élu pour représenter des gens, c’est un minimum de comprendre ça. Qu’elle pense tout le mal qu’elle veut de T., qu’elle le dise en privé avec les mots qu’elle préfère, bien d’accord. En public, elle a le devoir de s’exprimer avec un minimum de politesse et de respect.

    Ce n’est pas être bien-pensant que de reprocher à Tlaib de s’exprimer comme elle l’a fait. C’est simplement une affaire de gros bon sens, si on veut continuer à vivre dans une société civilisée.

    1. karma278 dit :

      « La liberté d’expression inclut le droit de faire preuve de mauvais goût. » Larry Flint

      PARFOIS, quand on a affaire à un bully, faut faire face et assurer.

      Un de mes petits-enfants « se faisait écoeurer » en 2e année. Horreur: son père lui recommande de lui donner un bon coup de poing sur la ‘yeule.

      Ce que fit le petit.

      Problem solved, case closed. PARFOIS…

      Un Tiny Mushroom qui compense sa Tinyesse par une gran’yeule en diarrhée narcissique nécessite parfois un traitement anti-laxatif puissant.

      Nancy a raison. 0 censure.
      R-E-S-P-E-C-T ‘Mam!

  48. noirod dit :

    Désolé pour les vierges offensables mais pour nettoyer la soue du porc il faut se mettre a son niveau et faire ressortir le purin. Est ce que purin est plus acceptable que m….pour vous hein ?

    La seule supériorité du gros épais sur les 300 millions d’ américains c’ est d’ être le plus grossier de tous alors arrêtez moi ca le respect et la politesse judéo-chrétienne siouplait !

    Il était temps que l’imbéchef soit interpelé avec des mots qu’il comprend . La langue de bois n’ avait clairement rien donné jusqu’ a maintenant pour calmer ses manières de führer.

  49. Toile dit :

    Un TShirt « fuckingmother » serait il banni pour vulgarité ? Notez bien qui est le requérant .

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201901/04/01-5209993-une-ligne-de-vetements-vulgaire-a-la-cour-supreme-des-etats-unis.php

    1. papitibi dit :

      Attention. Il y a des distinctions à faire entre l’autorisation d’une marque de commerce par les autorités compétentes, et l’impression d’un commentaire disgracieux (ou pas) sur un T-shirt.

      Des exemples de marques DÉPOSÉES. Big Mac, McChicken, McCroquettes – dont le dépôt et l’enregistrement confèrent à McDo le droit exclusif de commercialiser un produit sous ce nom.

      L’article que vous citez parle d’un entrepreneur qui veut enregistrer la marque FUCT. S’il réussit, personne d’autre que lui ne pourra l’afficher puisque ce sera devenu une marque de commerce (et un logo, sans doute) PROTÉGÉE par la Loi. S’il échoue, n’importe qui pourrait commercialiser des vêtements portant les lettres FUCT dans un pays où le First Amendment autorise les pires obscénités langagières sous couvert de liberté d’expression.

      = = =

      Notez bien qui est le requérant .
      Le requérant n’est PAS Donald Trump. C’est le ministère… sous un gouvernent Trump. Mais ça aurait pu arriver sous un gouvernement Obama itou…

  50. Louy dit :

    Bonjour à tous.
    De mon point de vue, elle a utilisé le seul langage que le « f*cking moron » peut comprendre…
    Avec l’énorme avantage de mobiliser sa base de Detroit qui la voit maintenant comme une des leurs, et non plus comme une musulmane qui ne les comprend pas et ne peut se mettre à leur niveau.

    De plus, je suis presque certain que ce n’est que le début d’une nouvelle ère, tirée par le bas, car elle a ouvert une porte auparavant cadenassée au Congrès.
    Bref, les chaînes du « politically correct » des élus reliés de près à la base démocrate viennent de tomber. (Ocasio-Cortez est la prochaine ?)
    Oreilles sensibles s’abstenir !

    En conséquences, les manifestations de rue sont la suite logique…
    Mais est-ce que nos voisins du sud ont les couilles pour ça ?
    Pas sûr…………
    En revanche, peut-être y a-t-il à présent 800 000 personnes qui les ont retrouvées depuis hier ???
    (Il y a de fortes chances que cette fin de semaine -plus la prochaine- soit intéressante à suivre à ce propos…)
    Louy

    1. Toile dit :

      En adoptant votre hypothèse fort peu probable que 800,000 personnes ont trouvé des couilles, c’est le capoté in chief qui va être tout émélangé car lui est convaincu du « let is go M. president » en référence à leur soutien imaginaire pour le mur. Il entend des voix….

  51. Superlulu dit :

    Sil n’est pas un motherfucker, c’est surement un Son of a bitch. Et je reste poli.

  52. titejasette dit :

    @Papi

    « Pssst: Mother F*cker, j’aurais jamais osé, mais MOTEUR FOQUÉ, ça me semble acceptable… surtout qu’il n’y a pas de connotation sexiste, n’est-ce pas? »

    Pour une bonne traduction acceptable, propre et polie de Mom F*** (c’est de l’Anglais même pas traduit, dans cette langue, ça rend le POTUS encore plus sale)

    Je vous suggère « enfant de phoque ». C’est toujours maternel et représentatif du grand froid de notre hiver.

    Bon ! Il y en a qui n’aimeront pas ma suggestion. Je vais sortir ce matin et je vais y penser. P-E que je vous revienne avec d’autres suggestions. Mais je ne peux rien vous promettre

  53. Mouski dit :

    Il ne faut surtout pas descendre sur le même plancher que l’andouille. Il faut le laisser se pendre lui-même et non pas lui voler ses expressions lesquelles se résument à diviser le pays. Les Démocrates; prenez ça cool, votre heure viendra.

  54. jcvirgil dit :

    Pendant que le troupeau américain laisse leur milliardaire escroc mettre des milliers de familles dans la misère pour bâtir son mur de la honte, les gilets jaunes sont à nouveau dans la rue pour protester contre Micron et son gouvernement pour les riches.
    Des jeunes françaises y sont allés d’une parodie de *Gentils méchants* de Fugain qui résument mieux qu’un discours pourquoi ils sont dans la rue.

  55. Gilles Morissette dit :

    Voir les Répugnants se scandaliser des propos de Rashida Tlaib alors que le Gros Taré a utilisé des expressions encore pires pour décrire ses opposants a quelque chose de foncièrement hypocrite, le genre d’hypocrisie dont seuls en sont capable les Répugnants.

    Le Gros Demeuré se fait servir la même médecine qu’il sert à ceux qui refusent de se prosterner devant lui. GREAT.

    Il est plus que temps que les Démocrates mettent de côté les belles manières et le langage politiquement correct et qu’ils appellent les choses par leurs noms.

    Les jeunes élus démocrates ont compris comment les choses fonctionnent dans l’univers tordu du Gros Abruti. Ils n’auront pas les mêmes scrupules ni la même retenue que les plus âgés.

    Si on oublie le « motherfucker », les propos de madame madame Tlaib ont une certaine logique et mérite qu’on s’y attarde. Je ne crois pas qu’elle représente une tendance lourde chez les Démocrates mais son point de vue ne doit pas pour autant être écarté.

  56. onbo dit :

    Lors de la rencontre avec ses commettants, Tlaib se disait fière d’être élue et elle donnait comme exemple que le bonheur de voir ses enfants se réjouir et être fiers de son élection montrait qu’il ne sont pas des enfants ingrats. Et cela la comblait.

    Qualificatif qui a sorti tout seul quand il s’est agi de dépeindre la raison, par trop évidente, de l’impeachment de Donald Trump. … « Donald Trump est un enfant ingrat ». « Arrête de faire damner ta mère »!!! stop being a motherfucker.

    Et j’ajoute, … un enfant ingrat qui, à plus de 70 ans d’âge, fait encore et toujours damner tout le monde avec son comportement socio-affectif tout à fait inadapté à une tâche exigeant autant d’ouverture, d’empathie et de magnanimité que la Présidence des USA.

    Juste le fait pour Donald Trump de dire que le shutdown pourrait durer durant des années démontre tellement d’insensibilité, d’égotisme et de forfanterie, qu’un Congrès raisonnable pourrait conclure à l’incapacité de Trump d’agir comme Président.

    C’est seulement lorsqu’elle a débordé du vase qu’on réalise alors qu’il s’agissait de la goutte de trop…!

  57. Lecteur_curieux dit :

    https://www.google.com/amp/s/genius.com/amp/Michael-jackson-bad-lyrics#ampf=undefined pour Donald Trump prenez cette chanson de Michael surnommé Bambi tellement il fait inoffensif mais dans ses clips il se transforme fait une chorégraphie avec des danseurs et le plus fort cela devient lui. La lutte contre les intimidateurs se fait ainsi, il faut répliquer mais artistiquement. Dans Arnold et Willy, le jeune Arnold se sent obligé de répliquer mais M. Drummond dit que l’on ne règle pas les conflits ainsi. Un homme riche et bon comme Drummond fait partie de ma culture. Ils ne sont pas tous ainsi mais il y en a. On a fréquenté et connu plusieurs milieux. Et les luttes politiques et sociales peuvent revenir à la lutte des classes.

  58. jeanfrancoiscouture dit :

    La nouvelle élue aurait peut-être dû traiter Donald Trump de «Son of Jocasta»! On aurait alors salué son érudition. Et sans doute que plusieurs dont Donald Trump lui-même auraient même pris cela pour un compliment. 🙂 🙂

    «JOCASTA: A Motherf**king Tragedy »​ (Broadwater Theater.Los Angeles)

    Mais les amateurs de théâtre antique auraient saisi exactement de quoi il s’agit, ce qui n’est certainement pas le cas de Donald Trump et son entourage..

Répondre à Lecteur_curieuxAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading