Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Russie Shuttertock

Dans le but d’influencer les élections présidentielles de 2016, les trolls russes ont misé sur les divisions qui existent au sein de la société américaine en visant principalement deux groupes: les conservateurs et les Afro-Américains. C’est ce qui ressort de l’examen de millions de publications diffusées sur les réseaux sociaux par deux ensembles de chercheurs à la demande de la commission du Renseignement du Sénat.

Deux rapports sur la campagne de désinformation menée par les Russes devraient être rendus publics aujourd’hui par cette commission. Il s’agit sans doute du travail le plus complet levant le voile sur la stratégie du Kremlin produit jusqu’à présent.

Le premier rapport a été réalisé par le Computational Propaganda Project de l’Université Oxford avec l’appui de la firme Graphika. Le Washington Post, qui a obtenu à l’avance un exemplaire du document de travail du groupe en a publié des extraits hier.

«Ce qui est clair, c’est que le ton de la campagne visait clairement à favoriser le Parti républicain — et plus spécifiquement Donald Trump», peut-on lire dans le rapport. «Trump est davantage mentionné dans les campagnes qui ciblaient les conservateurs et les électeurs de la droite. Les groupes contre Trump ont quant à eux été ciblés par des messages visant à créer la confusion et la confusion, afin de les décourager à se rendre aux urnes.»

Ce rapport révèle aussi qu’outre Facebook et Twitter, la campagne de désinformation des Russes s’est déployée sur l’ensemble des réseaux sociaux. Pour la première fois, le rôle de YouTube (qui appartient à Google) et d’Instagram (qui appartient à Facebook) a fait l’objet d’une analyse détaillée. Même le site Pinterest, ce grand babillard web qui sert généralement à collectionner des photos de recettes ou de tendances mode ou déco, aurait été utilisé dans l’effort russe.

Sur le site de partage d’images Instagram, par exemple, les Russes ont opéré 133 comptes, articulés principalement autour des concepts d’appartenance ethnique ou culturelle. Les publications Instagram ayant eu le plus grand nombre de partages sont celles qui abordaient les thèmes interpellant la communauté afro-américaine sans toutefois trop tomber dans les sujets politiques comme, par exemple, celui de la «fierté noire».

De son côté, le New York Times a mis la main, ce matin, sur le second rapport, produit par la firme de cybersécurité New Knowledge, en partenariat avec des chercheurs de l’Université Columbia et de Canfield Research LLC.

Le rapport accorde beaucoup d’importance à l’effort déployé pour dissuader les Afro-Américains, qui votent majoritairement pour le Parti démocrate, de se rendre aux urnes.

«Les efforts les plus prolifiques sur Facebook et Instagram ciblaient spécifiquement les communautés noires afin de développer un auditoire et même de recruter des Afro-Américains comme atouts russes», souligne le rapport, en ajoutant que des activistes avaient parfois été payés, parfois recrutés à leur insu pour organiser des manifestations ou répandre du contenu russe sur leurs propres réseaux sociaux.

Sur YouTube, par ailleurs, la majorité des vidéos produites par les Russes traitaient du mouvement Black Lives Matter et de l’enjeu de la brutalité policière.

La campagne de désinformation russe de 2016 a été orchestrée par la Internet Research Agency (IRA), une entreprise appartenant à Yevgeny V. Prigozhin, un proche du président Vladimir Putin.

Selon le rapport, des 81 pages Facebook créées par l’IRA, 30 visaient les Afro-Américains, 25 la droite américaine et seulement sept, la gauche.

«Alors que les pages de la droite moussaient la candidature de Trump, les pages de la gauche s’en prenaient à Hillary Clinton tout en appuyant le sénateur du Vermont Bernie Sanders ou Jill Stein, la candidate du Parti vert. L’effort de suppression du vote était principalement articulé autour des supporters de Sanders et des Afro-Américains. On les exhortaient à rejeter Mme Clinton et de sortir voter pour Mme Stein ou de ne pas sortir voter du tout», a expliqué l’article du New York Times.

(Illustration Shutterstock)

69 réflexions sur “Présidentielle 2016 : les Noirs, cible de prédilection des trolls russes

  1. Pierre s. dit :

    —————————

    Si j’était un homme de couleur, américain et apte à voter …
    En 2020 je me ferait un plaisir de voter CONTRE TRUMP ET LES RUSSES.

  2. Pierre s. dit :

    —————-

    Et il est p-e la le futur slogan des démocrates ….

    Stigmatiser la présidence de Trump à l’influence Russe.

  3. Gilbert Duquette dit :

    Hors Sujet

    Depuis le 03 déc., le Dow Jones a perdu 2 400 point passant de 25 910 à 23 510 point (9,2%) en deux semaines.

    Et pas un Tweet de Trump pour en prendre le crédit.

    1. Gilbert Duquette dit :

      Et j’oubliais

      Et les entreprises Américaines ont célébré la première année complète d’application de la nouvelle loi fiscale en lançant un programme record de rachat d’actions de 1 billion de dollars.
      « Ce n’est pas une coïncidence « , a déclaré David Santschi, directeur de la recherche sur les liquidités chez TrimTabs. « Beaucoup de rachats sont dus à la loi fiscale. Les entreprises ont plus d’argent pour faire monter le cours de l’action. »

      Mais le Dow Jones lui est à la baisse ce même si les entreprises Américaines rachètent leurs actions pour en augmenter le prix.

      Après un sommet à 26 828 le 03 Oct le Dow Jones a fermé à 23 497 aujourd’hui. Comment Trump va-t-il expliquer celle-là???

      1. treblig dit :

        @ Gilbert duquette

        Trump a pris un virage stratégique avec un nouveau cheval de bataille.

        Comme la bourse en baisse n’est plus un sujet de gloriole, Trump vante les mérites d’un dollar américain fort ce matin dans tweet. Sans se rendre compte qu’un dollar surévalué nuit aux exportations américaine et favorise l’importation. Ce qui augmente le déficit commercial que ce cher président avait promis de réduire.

        La banque du Canada d’ailleurs maintien le dollar canadien dans une fourchette entre 0.75 et 0.80 cents pour cette raison justement : favoriser l’exportation et défavoriser l’importation

      2. chrstianb dit :

        @treblig
        «Sans se rendre compte qu’un dollar surévalué nuit aux exportations américaine et favorise l’importation.»
        Demander à Trump de comprendre ça, relève quasiment de l’impossible.

    2. Mrmiketi dit :

      Et sur un an jour pour jour le DJ est -5% le Gros Tare ne s’en vante pas non plus? Regarder le graphique du DJ depuis 1 an!!!😏

  4. Martin cote dit :

    Tout pour contrer le vote pour Hilary et permettre à Trump de gagner……sans les russes, Trump ne serait pas président aujourd’hui……en 2020, il ne pourra plus se fier sur les russes pour voler les élections et il ne passera certainement pas….

    1. Michèle dit :

      « il ne pourra plus se fier sur les russes« 
      Pas certaine… ils sont rusés. Ils trouveront un moyen détourné ou s’y prendront autrement. Ce problème est très loin d’être réglé, malheureusement.

      1. ProMap dit :

        Michèle – En novlangue trumpienne, « rusés » se dit « russés » 😉

  5. Pierre s. dit :

    ———————-

    Quel ironie …..

    Trump président uniquement grâce aux fake news russes.

    1. Michèle dit :

      Oui, en effet!

  6. Apocalypse dit :

    En tout cas, Hillary Clinton pourra dire que les astres étaient alignés contre elle et on pourra même dire que c’est un euphémisme des ligues majeures.

    Tous ces efforts pour permettre Donald Trump de prendre la présidence et que les livres d’histoire vont considérer comme le pire des pires des pires président que les Etats-Unis auront connu.

    Bibliquement corrumpu, incompétent et menteur!

    Les russes vont continuer leur petit jeu en 2020, car leur dire de ne pas faire quelque chose sans qu’il y ait de sérieuses répercussions, c’est comme de ne rien dire.

    Un système politique qui aurait besoin d’un sérieux ‘revampage’ qui permettrait de grandement limiter les efforts des russes, et d’autres, d’influencer le vote des américain(e)s.

  7. Henriette Latour dit :

    Où sont les gens qui ne croit pas que trump doit son c.. à Poutine?

  8. Pierre s. dit :

    ——————-

    Les démocrates devront marteler combien Trump pendant
    son ridicule mandat a toujours préféré croire Vladimir Poutine sur parole
    au détriment de ses propres services secrets ( CIA, FBI )

    Il aura même décapité le FBI en début de mandat justement parce que
    James Comey s’intéressait un peu trop aux magouilles russes et pas assez
    a crooked Hillary. L’histoire retiendra p-e que ce congédiement aura été avant
    tout un acte de haute trahison de la part de ce Fake POTUS.

  9. Toile dit :

    Chapeau bien bas M. Hétu pour le choix de votre photo. Quelle belle symbolique que ce piton « fake news » en rouge avec le drapeau russe. L’ere du telephone rouge reliant Moscow et Washington. L’acces direct à la présidence. Tout est dit.

    Et le conard Suprême qui y voit « no collusion » ou ne peut s’atteindre à reconnaître le début de quelque chose en raison du statut d’usurpateur que son égo lui confère.Encore et toujours les russes. Encore et toujours Vlad. Tout comme MTS en arabie maudite, rien ne se fait en territoire russe sans l’aval du tsar.

    1. Toile dit :

      Oups…s’astreindre… maudit correcteur

      1. loup2 dit :

        Et reOups Toile !
        C’est un billet de Madame Cameron. 😉

      2. loup2 dit :

        Je viens de voir que vous avez vous même corriger votre commentaire.
        J’avais pas encore vu votre correction plus bas.

    2. Pierre s. dit :

      ———————

      Gardons toujours en mémoire la scène de Trump avec les deux
      russes dans le bureau ovale ( dont Lavrov) qui rigolent quand l’imbécile
      de président leur annonce de façon presque anodine qu’il viens de décapiter
      le FBI en congédiant sans motif James Comey.

      Surréaliste ….

      Une image forte de Trump qui se comporte dès les premiers jours comme
      une marionette à la solde des Russes.

  10. Apocalypse dit :

    @Martin cote – 16h01

    ‘…sans les russes, Trump ne serait pas président aujourd’hui’

    Ne pas oublier la sortie surréaliste de James Comey quelques jours avant le vote pour dire que l’enquête sur les courriels de Madame Clinton était ré-ouverte. Cette sortie a fait MAL (en majuscule) aux chances de Madame Clinton et je ne serais pas surpris que l’élection se soit joué à ce moment; on ne le saura jamais.

    Si jamais je rencontrais ce fendant de James Comey, qui ne regrette pas ce qu’il a fait, j’aurais le ‘bonheur’ de lui mettre mon pied au c*l.

    Dans ce dossier, James Comey a fait preuve d’une incroyable stupidité OU a montré la partisanerie extrême des républicains. Tout le MESS de cette présidence pourrait bien être de sa faute.

    1. Pierre s. dit :

      ——————-

      james Comey a en effet ouvert la porte toute grande à Trump
      en faisant basculer le vote a 11 jours de l’élection … et ironie du sort
      Trump le foutait à la porte en plein début de mandat.

  11. Toile dit :

    Re oups….félications à Daphné Cameron

  12. Pierre s. dit :

    ————————-

    Dans le bureau ovale sou le rêgne de Trump …

    Les Russes étaient recu comme des rois
    et les politiciens et haut fonctionnaires américains comme des bandits.

  13. 430a dit :

    L’ère des technologies, loin de nous rendre plus libre, envahit tous nos espaces vitaux. Et, avec l’arrivée de l’intelligence artiificielle, il y a encore plus à craindre pour notre futur. De la désinformation, la manipulation jusqu’à la perte d’identité, que restera-t-il de la condition humaine?

  14. spritzer dit :

    Ça semble être un effort titanesque des Russes pour influencer l’élection. Ils ont bien dû mettre au moins 10 000$ là-dedans.

    1. danielm2757 dit :

      US ou CAN?

    2. Richard Hétu dit :

      Toujours drôle de voir les adeptes des théories du complot minimiser les vrais et promouvoir les faux!

      1. jcvirgil dit :

        Ça dépend évidemment du point de vue où on se place et de qui remplit notre écuelle 🙂

      2. danielm2757 dit :

        Si les faits induisent le complot, il n’y a pas d’autre interprétation acceptable à moins que vous souscriviez sciemment à l’objectif des comploteurs (ici les russes). La remarque de Richard Hétu définit bien cette situation.

        Ici pas de finesse, deux sources indépendances décrivent des tentatives avérées de manipulation de l’information en vue d’influer indument la population clientèle visée.

    3. Corn88 dit :

      Le $10,000 auquel vous faites référence, et qui me semble un estimé assez juste 😊 est bien sûr à mettre en perspective avec le $1,000,000,000 (c’est $1 Milliard) qui a servi à financer la campagne d’Hillary « Wall Street » Clinton, sans compter un $1,000,000,000 additionnel (au bas mot; possiblement beaucoup plus) de publicité gratuite, d’articles dithyrambiques déguisés en information, de sondages bidons, de manipulations d’opinion (qui n’est pas sans rappeler un modus operandi tout à fait similaire pour rendre incontournable Macron en France en 2016, ou Obama aux USA en 2008) sur le Clinton News Network (CNN), sur ABC (American Brainwashing Company), NY Times, WaPo, WSJ, etc. et pour lesquels, bien sûr, il n’y aura jamais d’enquête.

      1. Toile dit :

        Tiens, the empire strikes back

      2. Benton Fraser dit :

        C’est sûre que défendre un clown, c’est loin de la manipulation… mais près du pathétique!

      3. danielm2757 dit :

        Oui le clown pathétique mais n’en est pas conscient …

      4. danielm2757 dit :

        Provocation toujours derrière l’anonymat d’un pseudo. Que du grand courage! Quand la haine et la mauvaise foi dépasse du jupon. J’ose espérer que les $10,000 n’était que de l’ironie … Quant à vos milliards …

      5. Richard Hétu dit :

        Désinformation à la russe.

      6. danielm2757 dit :

        Serait-ce possible (consciemment ou inconsciemment)?
        Bonne soirée M.Hétu.

      7. dynopax dit :

        Et Apollo 11 est un canular, Elvis vit sur une île, Hillary est une reptilienne, la Terre est plate… What else? Imbéciles heureux, le royaume des cieux vous appartient!

  15. Lecteur-curieux dit :

    Assez difficile à mesurer l’efficacité de cela mais oui c’est comme avec le spam et le fishing on finit par attraper des poissons.

    Et la quasi-totalité ont pris leurs décisions par eux-mêmes ou par d’autres influences légales. Quand la course est serrée la moindre petite variation peut être fatale ?

    Cela montre surtout la grande division dans le peuple.

  16. Danielle Vallée dit :

    @Gilbert Duquette (Hors Sujet)
    Depuis le 03 déc., le Dow Jones a perdu 2 400 point passant de 25 910 à 23 510 point (9,2%) en deux semaines.
    Et pas un Tweet de Trump pour en prendre le crédit.

    Vous savez bien sûr qu’il y a des gros joueurs qui font de l’argent en pariant que la valeur des actions va tomber, et Trump et ses ‘zamis’ en font sûrement partie. Tristesse pour les petits épargnants qui paniquent et qui vendent à rabais des actions qui vont être récupérées par les requins. Il ne se passera rien de bon avant le début janvier. Il faut attendre. Les gestionnaires sont usés par cette année là et vont tous décrocher pour la période des Fêtes.

  17. treblig dit :

    En fait, il y a tellement de noms russes dans cette histoire que l’on se croirait dans un roman de Tolstoï.

  18. Gérard Séguin dit :

    L’enfirouapage, est une science, depuis la nuit des temps. Malheureusement! utilisé sur l’ignorance et les pensées magique.

  19. danielm2757 dit :

    Merci Daphné pour cette information sur l’infiltration russe sur Internet.

    Il semble bien que ce soit généralisé maintenant et que la plupart des régimes totalitaires ont compris que l’un des clefs du pouvoir se conjugue dans les communications publiques et privées. Et le talon d’Achille du Web est son ouverture (qui était auparavant sa grande force).

    Que fait-on avec les russes? Même ici plusieurs tenors et sopranos du Web semblent les appuyer ouvertement. Bien sûr ces gens sont profondément ignorant des dangers de l’autoritarisme des régimes russes et chinois qui ne les laisseraient jamais exprimer leur sens profond de la polémique rageuse tout azimut.

    Au bout du compte la règlementation de l’Internet deviendra nécessaire plus particulièrement en restreignant le recours à l’anonymat systématique, à la fraude identitaire, au vol du droit d’auteur sans référence signalée, entre autres. L’imputabilité des diffuseurs est une autre avenue à explorer.

    Ce chemin de la responsabilisation d’Internet est un débat public et un devoir collectif gouvernemental.

    1. ProMap dit :

      danielm2757 – Bien dit, mais c’est comme le gerrymandering, ça prendra une catastrophe pour s’y mettre.

      1. danielm2757 dit :

        Le fait d’en discuter ici est tout de même une consolation et nous ne sommes pas les seuls. Dans d’autres forums traditionnellement noyautés (RC par exemple), on voit apparaitre une opposition de plus en plus articulée. Vivons d’espoir…

  20. ddescarreaux dit :

    Ne jamais sous-estimer l’ennemi.

  21. gl000001 dit :

    « les conservateurs et les Afro-Américains. »
    Les oppresseurs et les oppressés !!

    1. ProMap dit :

      gl000001 – 👌👌👌 Avec trump et les ripoux, y’a pas à dire, le pays avance par en arrière. D’où est déduite l’expression consacrée « to throw under de bus ».

      1. ProMap dit :

        Oups. Je corrige mon franglais : to throw under the bus

    2. Layla3553 dit :

      @Gl000001 17:30
      Très juste. 
      « les conservateurs et les Afro-Américains. »
      « Les oppresseurs et les oppressés !! »
      ***
      le seul espoir c’est que les oppressés prennent conscience avec ce rapport de l’immense pouvoir qu’ils ont sur les oppresseurs, l’oppresseur reconnaît le pouvoir des Afro américains, ces derniers ne seraient pas des menaces, s’ils n’étaient pas si puissants, maintenant les Afro-Americains le savent ils leurs restent à le CROIRE. Layla.

      1. gl000001 dit :

        C’est de ce coté que les Obama pourraient travailler !!

      2. Layla3553 dit :

        @gl000001 20:16

        « C’est de ce coté que les Obama pourraient travailler !! »

        Très bon choix, je seconde, Layla

  22. Apocalypse dit :

    @danielm2757 – 17h16

    Le web? La proverbiale ‘boite de pandore’ est ouverte et il ne sera pas facile de contrôler.

    De plus, un nouveau danger se pointe peut-être à l’horizon avec ce que font les gens en Intelligence Artificielle. Il n’y a pas d’intelligence, dans le sens humain du terme, mais c’est une nouvelle générations d’algorithmes qui permettent de faire des choses qu’on ne pouvait pas faire auparavant ou du moins beaucoup plus difficilement. Vous pouvez facilement imaginer que les gens mal-intentionnés vont trouver des moyens de causer bien du trouble avec l’IA.

    1. danielm dit :

      Je reviens un peu tardivement sur votre très interessante intervention sur l’intelligence artificielle qui sera très certainement le défi de demain ou peut-être la fraude ultime du millénaire.

      Voici un lien en référence qui démontre les progrès rapide de l’intelligence artificielle appliquée à la photographie:
      https://petapixel.com/2018/12/17/these-portraits-were-made-by-ai-none-of-these-people-exist/

      Comment pourrons-nous appliquer, si c’est possible, des balises à l’utilisation de L’IA pour éviter être submerger de « réalité » factice? À ce point de vue, les générateurs actuels de fake news ne sont que des petits amateurs (bientôt rejetés au rebus de l’inefficacité) bientôt remplacé par des « créateurs autrement plus sophistiqués et bien financés.

      Vous avez entièrement raison d »être inquiet.

  23. Gilles Morissette dit :

    Très bon article de madame Cameroun qui nous résume le travail titanesque de recherche fait par ces firmes de sécurité.

    On y découvre toute l’ampleur de l’opération des « hackers russes » pour influencer le vote en faveur de Trump lors des dernières présidentielles.

    Ça confirme que le Gros Taré doit son « cul » et son élection à Putin. On comprend beaucoup de choses notamment son attitude de pleutre lors du Sommet d’Helsinki où il a préféré croire la parole de son « maître » plutôt que celle de ses propres Services de Renseignements.

    Les abrutis d’analphabètes fonctionnels de sa vase électorale vont continuer à nier l’évidence et crier au « FAKE NEWS. Vont-ils seulement être capable de comprendre le titre des rapports? J’en doute. Imaginez alors leur contenu d’autant plus qu’il contient plus de 280 caractères.

    J’espère que les Démocrates vont lire attentivement ces rapports et qu’ils vont se préparer en conséquence pour les prochaines présidentielles car Putin et ses sbires vont vouloir récidiver afin que la Grosse Lavette-En-Chef soit reporté au pouvoir et qu’il continue à bien servir les intérêts russes pour un autre quatre ans.

    Le DJ continue sa chute. L’emploi ralentit aux USA et la guerre commerciale avec la Chine fait des ravages. Silence radio de la part du Gros demeuré. Étrange !!

    1. ProMap dit :

      Gilles Morissette – Comme toujours, vous résumez très bien.

      « Silence radio de la part du Gros demeuré. Étrange !! » Peut-être que FoxNews ne sait plus trop quoi dire! Un jour, ils devront parler de la réalité, probablement et intentionnellement tout croche, mais les faits les rattraperont.

      1. danielm2757 dit :

        Le fin renard (fox) est probablement russe et se prénomme Vlad. Donald Trump se sent peut-être manipulé mais il s’en fout totalement car son jouet ultime est la présidence des États-Unis. Attention à tous ses supporteurs, vous en serez les dernières victimes (d’aveuglement).

    2. Layla3553 dit :

      @Gilles Morissette
      « Ça confirme que le Gros Taré doit son « cul » et son élection à Putin. »
      ***
      Pas bon pour son je, me , moi.

  24. Layla3553 dit :

    J’espère que les Afro américains vont prendre conscience qu’ils détiennent le pouvoir entre leurs mains, qu’ils prendront conscience de leurs forces et de l’immense pouvoir qu’ils ont pour faire changer les choses. La grande menace c’était eux pour les républicains.

    La propagande pro-DTn’a pas essayé de les convaincre de voter pour le parti républicain mais de ne pas voter au pire ne pas voter pour Hilary.

    Pour la Russie les républicains sont racistes, ça c’est triste en titi, qu’ils soient arrivés à cette conclusion. Comme on dit ça ne semble pas être un secret de famille.

    Est ce qu’il est possible de rendre invalide une élection, de rendre illégitime le résultat?

  25. RICK42 dit :

    Il est de plus en plus certain que Trump au pouvoir est le résultat, du moins partiel, d’une vaste fraude orchestrée par la gang de Poutine et aussi un peu beaucoup par le coup de pied de l’âne de Comey avec ses déclarations catastrophiques sur HillaryClinton.
    Cependant ce ne serait pas facile de quantifier le % des votes affecté par ces manigances. En conséquence, Trump conservera le pouvoir, du moins temporairement,

  26. ducalme dit :

    Qui est le lobby derrière les maudites machines à voter ?

    Ce fut une vraie farce en Floride aux midterms et en 2016 en Pennsylvanie.

    Au Canada, on a déjà parlé de ces machines maintes fois utilisées au municipal avec un égal insuccès.

    Qui a intérêt à nous débarrasser du crayon et du papier ?

    https://www.mcclatchydc.com/latest-news/article213558729.html

    https://www.nytimes.com/2018/09/26/magazine/election-security-crisis-midterms.html

    Les Français me font un peut suer avec leur «A VOTÉ», mais au moins il y a un bulletin dans l’urne et tout est contrôlé comme chez-nous.

  27. loup2 dit :

    trump est t’il plus « cultivé » que je le pensais ?
    Le livre de Larry Collins il l’a lu ?
    Aujourd’hui il a tweeté :
    «It is incredible that with a very strong dollar and virtually no inflation, the outside world blowing up around us, Paris is burning and China way down, the Fed is even considering yet another interest rate hike. Take the Victory! »

    Paris brûle tiny ?
    Ah ! C’est pas ce que mes amis Français me disent.
    Pauvre imbécile heureux.

    1. treblig dit :

      Comme je le signalais un peu plus haut, « A very strong dollar » est le nouveau cheval de bataille de Trump vu que la bourse ne remplit plus ses promesses. Sauf qu’un dollar fort nuit aux exportations mais favorise l’importation. Attention au déficit commercial.

    2. Pierre S. dit :

      —————————

      Paris ne brule pas ….
      Par contre les écoles américaines sont devenu des shooting galery
      et cet imbécile de président fait la promotion de la NRA à tours de bras.

  28. treblig dit :

    HS

    Les guerres commerciales sont bonnes et faciles à gagner» – Donald Trump

    Tellement facile à gagner que le ministère de l’agriculture vient d’ajouter 7 milliards $ supplémentaires à une enveloppe déjà votée d’un peu plus de 12 milliards pour contrer les tarifs douaniers de la Chine. Ça ne couvrira que le 1/3 du manque à gagner.

    Attendez-vous à des faiĺites en cascade un peu après Noël quand les agriculteurs, déjà lourdement endettés, iront voir leur banquiers pour emprunter l’argent nécessaire pour la prochaine récolte.

  29. el_kabong dit :

    « L’effort de suppression du vote était principalement articulé autour des supporters de Sanders et des Afro-Américains. On les exhortaient à rejeter Mme Clinton et de sortir voter pour Mme Stein ou de ne pas sortir voter du tout »

    J’ai toujours pensé que la principale raison de la défaite de Clinton était l’abstention des bernie-bros (tellement évidente au Wisconsin et Michigan – 2 états remportés par Sanders durant les primaires – avec un manque à gagner en votes de plus de 500,000 par rapport à Obama en 2012)

  30. A.Talon dit :

    HORS SUJET, quoique…

    «L’ex-chef du FBI attaque Trump et interpelle les républicains»
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201812/17/01-5208388-lex-chef-du-fbi-attaque-trump-et-interpelle-les-republicains.php

    EXTRAITS:
    «James Comey, ancien directeur du FBI renvoyé en 2017 par Donald Trump, a critiqué lundi les «mensonges» du président américain et appelé les élus républicains à lui résister.»

    ««Autrefois les républicains comprenaient que les actions d’un président ont de l’importance, que les mots d’un président, que l’État de droit et la vérité ont de l’importance. Où sont ces républicains aujourd’hui ?», a interpellé James Comey.»

  31. Lecteur-curieux dit :

    La Russie tente d’influencer les élections américaines depuis combien d’années ? Faire de la propagande, de l’infiltration, ils le faisaient au temps de l’URSS. Un coup la guerre froide terminée on imagine que cela a baissé. N’empêche que s’ils ont influencé le résultat en faveur de Trump et qu’on conclut qu’il a gagné à cause de cela il ne faut pas oublier les autres votes. Vote populaire de 48,2 % en faveur de Clinton, 46,1% pour Trump. Mettez 48,3% à Clinton et 46% à Trump et elle gagne ? Ces pourcentages disent quoi ? Que les Américains sont très divisés ? Ou que la volonté populaire dans le fond était une administration Clinton-Trump. Le vote NOUS DIT CELA! Même autrement avec les Grands Électeurs mais c’est pas demain la veille que le pouvoir va être partagé ! N’empêche que la volonté populaire serait vraiment d’avoir des démocrates au Cabinet. De nommer des juges libéraux comme des juges conservateurs. De faire une loi pour restreindre la possession d’armes à feu mais une loi et réglementation pas trop lourde tout en étant suivie. Être à la fois d’inspiration démocrate et républicaine. Il n’y a rien d’incohérent là-dedans si on savait gérer plutôt que politicailler. Décider des politiques à appliquer en écoutant la volonté du peuple plutôt que celle des élus. Paradoxe ce serait aux élus à refaire le programme démocrate-républicain ou républicain-démocrate.

  32. Theo Raulet dit :

    C’est surprenant de voir comment les ripouxblicains protègent D.Trump bien qu’ils savent que sans monsieur Poutine et les moyens de désinformation de celui-ci, monsieur Trump aurait sans doute perdu les présidentielles de 2016. On a donc un président américain redevable aux russes, et peut-être même
    en parti manipulé/manipulable par ceux-ci, et des ripouxblicains qui s’en accommodent malgré le danger pour les USA et la perte de puissance de ceux-ci. J’en conclus qu’il doit y avoir un terrain d’entente qui m’échappe entre l’oligarchie américaine et celle des russes.

Répondre à Theo RauletAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading