« Cela envoie non seulement un message très clair à la première ministre Danielle Smith, à savoir que nous n’avons pas besoin d’un autre référendum, mais aussi un message au reste du Canada : l’Alberta ne sera pas le maillon faible de la Confédération. Nous, Albertains, sommes aussi fiers d’être Canadiens que tous les autres Canadiens du pays, mais surtout, cela enverra un message très fort au reste du monde : ne vous frottez pas au Canada. »
— Thomas Lukaszuk, ancien vice-premier ministre d’Alberta et fondateur de l’organisation Forever Canadian, célébrant lundi soir le résultat du référendum sur la question de l’indépendance de sa province lors d’un discours où il a fait référence à Donald Trump, dont certains collaborateurs et alliés ont tenté d’alimenter le sentiment séparatiste albertain. L’idée d’ouvrir la voie à un référendum sur la séparation de l’Alberta a été rejetée par 76,5 % des électeurs.
P.S. : Nous entamons la deuxième journée de la dernière campagne de financement de ce blogue en 2026. Merci à tous ceux et celles qui ont déjà apporté leur contribution, ainsi qu’aux autres qui le feront sous peu !
(Photo Reuters)
Il y a quelque chose de réjouissant à voir les Albertains remettre les pendules à l’heure, surtout quand Danielle Smith souffle sur les braises séparatistes pour flatter sa base politique. La démocratie a parlé haut et fort : avec 76,5 % de rejet, le message est sans équivoque. L’Alberta n’est pas la propriété privée des nationalistes.
Mais la référence à Trump n’a rien d’anodin. Jouer avec le séparatisme, c’est fragiliser le Canada au moment même où certains rêvent de le voir divisé et affaibli. On ne peut pas traiter l’indépendance comme un jeu politique qu’on relance au gré des sondages. Prétendre qu’on posera la question lorsque « les étoiles seront alignées », c’est comme promettre de gagner à la loterie quand les numéros gagnants seront connus ! Trump n’a même pas besoin de nous attaquer si nos propres politiciens font le travail à sa place.
Le Canada n’a pas besoin de pyromanes politiques qui jouent avec l’unité du pays pour gagner des votes. Il a besoin de dirigeants qui comprennent qu’on ne joue pas à la roulette russe avec l’avenir d’une nation.
Bien dit!
Ma culture québécoise est très importante à conserver ainsi que protéger son économie mais les québecois séparatistes ont tout intérêt à ne pas rentrer dans ce jeu aussi pour attiser le feu. Les dictateurs de ce monde ne cherchent qu’à diviser pour mieux régner. Restons unis face à cette réelle menace. L’union fait la force d’un pays. Un pour tous et tous pour un!
Je ne comprends toujours pas pourquoi le ROC reste fermé à la réalité que les Québécois forment une nation distincte au sein du Canada tout comme les nations autochtones le sont.
« Cela envoie non seulement un message très clair à la première ministre Danielle Smith, à savoir que nous n’avons pas besoin d’un autre référendum… »
Dommage que ce message ne passe pas auprès du parti québécois et de PSPP.
Hors sujet: Préparez-vous à payer beaucoup plus cher pour faire le plein. Le pétrole est en hausse présentement de 5.42$ le baril à 109.08$. Gracieuseté de Cheetos 1er.
@ghislain1957 – 07:19
« Dommage que ce message ne passe pas auprès du parti québécois et de PSPP. »
En effet, dommage! 😞
Avec 72% de la population qui ont voté pour un autre parti – que le PQ – à la dernière élection, le message devrait pourtant être très clair pour PSPP.
Voilà c’est exactement ça. Il faut leur rentrer dedans à cette tribu de phacochères! Il n’y a que ce langage qu’ils comprennent. Si tant est qu’ils veulent comprendre…
@ghislain1957 – 7:21
O-U-C-H! 😮
J’entendais une vidéo qu’il y avait eu beaucoup plus d’attaques – des Iraniens – sur des bateaux essayant de traverser le Strait d’Hormuz que les médias traditionnels nous ont dit.
« Nous avons assez de combats en cours en ce moment en ce qui concerne les tarifs douaniers et notre relation avec les États-Unis », a déclaré Hoffman.
« Nous devrions être unis. Nous devrions travailler ensemble pour nous soutenir les uns les autres et c’est certainement ce que j’ai entendu sur le pas de la porte tout l’été, cet automne et encore aujourd’hui. »
Et voilà DJT « le Dé-Jan-Té » cela va peut-être l’aider à comprendre qui nous sommes ou peut-être pas après tout il n’apprend rien des leçons que la vie lui donne.
HS – L’art de se tirer dans le pied … 🤦♂️
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-10-20/nettoyage-apres-l-ouragan-isaias/la-peur-de-l-ice-fait-fuir-la-main-d-oeuvre.php
Nettoyage après l’ouragan Isaias – La peur de l’ICE fait fuir la main-d’œuvre
Boâffff….
On ne va pas les plaindre quand même , non???
Tout le monde applaudissait lors des expulsions, alors…leurs problèmes de deblaiement… eh bien ils n’ont qu’à s’y coller.
C’est très bon pour éliminer les excès de malbouffe en tout genre.
En allemand on dit : » Wer nicht hören will, muss spüren » [ qui ne veut pas entendre , doit ressentir ( dans sa chair, sa vie…) ]
Juste dommage que, comme d’habitude les maisons de construction médiocre qui sont tombées en 1er soient celles des moins bien lotis…
Cela dit, la chute de palmiers et autres n’est pas franchement contrôlable ! Et tout le monde doit en avoir pris sur le toit.
Mais si je ne m’abuse, Shittydonnie n’a pas été élu seulement par des oligarques… Pas mal de latinos et autres CSP– ont cru en ses acrobaties mensongères.
La prochaine fois, ils se montreront plus critiques.
..
Réponse courte:
Viarge, c*lissez nous patience avec Trump.
Réponse longue:
J’ai lu que le oui l’a emporté pour les autres questions. Celles nécessitant un amendement constitutionnel ou une négociation avec le fédéral sont de la dynamite: nomination des juges, abolition du Sénat non élu, champs de compétence partagés. Est-ce qu’il y a eu un effet Trump? J’en doute.
Attendez de voir le fédéral répondre non à ces demandes dans les prochaines années, on se reparlera de l’appui au plus-meilleur-pays-du-monde.
https://calgary.citynews.ca/2026/02/19/alberta-referendum-questions-october-2026/
P.S.: contribution faite hier avec plaisir. Ce n’est surtout pas le moment de lâcher. Je ne peux pas m’imaginer orpheline de ce blogue. Et vous?
Donc il appert que je n’avais pas les bonnes informations sur le résultat aux autres questions. 🙁 je retourne travailler.
C’est la même chose à chaque campagne de financement, j’ai toutes les misères du monde à envoyer ma contribution.
Une fois c’est mon code postal qui n’est pas bon, une autre fois c’est mon adresse courriel, puis c’est ma carte de crédit que je dois changer et ainsi de suite. Pourtant toutes mes informations sont justes, je ne comprend pas.
On dirait qu’il y a quelqu’un qui ne veut pas de mon argent ! 😏
LE VENT DE L’OUEST
Aucun observateur n’a prétendu que le OUI l’emporterait et tous s’attendait pour dire qu’un appui au OUI à hauteur de 30% serait significatif.
Cependant, il y a plus ; il y a 9 autres questions
Toules les quastions à portée constitutionnelle qui auraient amené à rouvrir la constitution canadienne ont amené un NON selon les résultats provisoires.
C’est tout un enseignement et un signe dela confiance des gens en Mark Carney.
Question 1: Do you support the Government of Alberta taking increased control over immigration for the purposes of decreasing immigration to more sustainable levels, prioritizing economic migration and giving Albertans first priority on new employment opportunities?
Yes — 299,587
No — 222,549
Question 2: Do you support the Government of Alberta introducing a law mandating that only Canadian citizens, permanent residents and individuals with an Alberta-approved immigration status will be eligible for provincially-funded programs, such as health care, education and other social services?
Yes — 207,992
No — 166,115
Question 3: Assuming that all Canadian citizens and permanent residents continue to qualify for social support programs as they do now, do you support the Government of Alberta introducing a law requiring all individuals with a non-permanent legal immigration status to reside in Alberta for at least 12 months before qualifying for any provincially-funded social support programs?
Yes — 140,685
No — 106,336
Question 4: Assuming that all Canadian citizens and permanent residents continue to qualify for public health care and education as they do now, do you support the Government of Alberta charging a reasonable fee or premium to individuals with a non-permanent immigration status living in Alberta for their and their family’s use of the health care and education systems?
Yes — 93,951
No — 79,775
Question 5: Do you support the Government of Alberta introducing a law requiring individuals to provide proof of citizenship, such as a passport, birth certificate or citizenship card, to vote in an Alberta provincial election?
Yes — 52,906
No — 37,540
Question 6: Do you support the Government of Alberta working with the governments of other willing provinces to amend the Canadian Constitution to have provincial governments, and not the federal government, select the justices appointed to provincial King’s Bench and Appeal courts?
Yes — 36,381
No — 41,838
Question 7: Do you support the Government of Alberta working with the governments of other willing provinces to amend the Canadian Constitution to abolish the unelected federal Senate?
Yes — 47,795
No — 45,976
Question 8: Do you support the Government of Alberta working with the governments of other willing provinces to amend the Canadian Constitution to allow provinces to opt out of federal programs that intrude on provincial jurisdiction such as health care, education and social services, without a province losing any of the associated federal funding for use in its social programs?
Yes — 39,875
No — 48,022
Question 9: Do you support the Government of Alberta working with the governments of other willing provinces to amend the Canadian Constitution to better protect provincial rights from federal interference by giving a province’s laws dealing with provincial or shared areas of constitutional jurisdiction priority over federal laws when the province’s laws and federal laws conflict?
Yes — 56,143
No — 62,660
Avec le gros taré, corrompu qui vit au sud de notre frontière, ce n’ est le temps de se séparer. La province qui le ferait , en un rien de temps, se ferait voler ses richesses naturelles en retour de fausses promesses.
Alors, » l’ Union fait la force » n’ a jamais été aussi pertinent qu’ aujourd’hui!!
Complètement HS et a vérifier
Lu 2 fois aujourd’hui . Gros conditionel
Si c’est vrai, les déclarations de Farty7 vont valoir leur pesant de sirop d’érable et de pop- corn réunis… !!!
https://www.facebook.com/share/p/1H8YedmkiZ
@chanounou
Merci pour le message !
Je me situe quelque part entre un nationaliste mou et un féroce autonomiste. À priori vaguement sympathique à la cause indépendantiste, je suis perplexe sur l’intention de Paul St-Pierre Plamondon de tenir un nouveau référendum dans le contexte actuel ou Trump occupe le devant de la scène. Surtout qu’il manœuvre en coulisse pour briser l’unité canadienne.
Je suis souverainiste et je ne m’en gène pas. Il est vrai que nous vivons une période difficile avec un voisin hargneux et revendicateur. Comme PSPP a retardé le référendum mais il n’est pas fou, il a de l’eau qui va couler d’ici-là. J’ai juste un problème, la CAQ est revenu avec 21 NON du fédéral. Donc pour la 3e voie, on repassera.
En Alberta, les séparatistes voulaient rejoindre les USA, ce qui n’est pas le cas d’ici. Ce qui ne surprend de l’Alberta c’est d’avoir dit non à plus de pouvoirs venant du fédéral comme pour certaines questions que Brady4u a eu la gentillesse de mettre sur certaines blog.
La Presse rapporte les propos d’un des leaders souverainistes qui blâme le vote postal alors que son camp n’a eu que 24% des votes!!! On peut voir l’influence de Donald parmi cette frange de rednecks.
« « Je n’aime pas le vote par la poste. On va voir comment les résultats progressent. C’est encore tôt », a déclaré Mitch Sylvestre, l’un des leaders souverainistes attachés à l’Alberta Prosperity Project. »
*https://plus.lapresse.ca/screens/fb0465fd-a87b-488e-b26f-5f405e23c202__7C___0.html
Ce qui est encore plus surprenant, c’est qu’en 2026 (presqu’en 2027), on en est encore en tant qu’êtres humains à perdre notre temps sur des questions aussi futiles. Les êtres humains ont tous les mêmes besoins: sécurité, amour, de quoi se nourrir et à boire…
Avec ce vieux système complètement nul où l’on continue à cultiver toutes sortes de différences qui ne servent qu’à une seule « catégorie » d’individus, et qui force les autres « catégories » à être à son service, nous fonçons dans le mur à la vitesse grand V.
Ça me semble impensable de continuer à dépenser tant d’énergie à élever des murs partout quand ce dont nous avons besoin, c’est d’en éliminer.
Nous sommes incapables de nous affranchir de cette vieille culture qui est en train de nous entraîner vers le fin fond du baril. Tout ceci se passe au moment où nous en sommes à un point critique, et nous sommes là à dépenser toutes nos énergies sur des histoires de « nation distincte »…
https://www.notre-environnement.gouv.fr/donnees-et-ressources/ressources/publications/article/tous-les-rapports-et-publications-du-giec
Les Albertains ont fait le bon choix.
Ils ont envoyé un message très clair à tous ceux tant au Canada qu’ailleurs (ex. USA) qui veulent briser ce pays, le morceler en petis ilots sans pouvoir, isolé à la merci des prédateurs qui veulent nous spolier de nos richesses.
En même temps, ils veulent avoir plus de pouvoirs notamment en matière d’immigration. Cependant, ils ont clairement fait savoir à la P.M. Smith que cela se fera à l’intérieur du Canada.
Tant que nous resterons unis, nous seront forts. Quel les MAGAs d’ici et ailleurs se le tiennent pour dit.
la question est de savoir si l’alberta veut un canada décentralisée ou une fédération à leur image.
Est-ce que le taux de participation a été affiché ?
@rogiroux
« Le taux de participation prévisionnel pour le référendum albertain du 19 octobre 2026 est estimé autour de 85 % selon Élections Alberta, ce qui représente un record historique (dépassant largement la moyenne d’un peu plus de 55 % des cinq scrutins provinciaux précédents et les 59,5 % des élections de 2023). »
*** Les résultats officiels et certifiés d’Élections Alberta doivent être publiés le 29 octobre 2026.
@Layla
Merci pour l’info !
Et fort probablement que de ce 15% qui ne sont pas allés voter, la grande majorité de ceux-ci prenait pour acquis une victoire haut la main du OUI pour que l’Alberta reste dans le Canada.
La victoire du OUI aurait certes été encore plus écrasante s’ils avaient pris la peine de se présenter aux urnes ou de voter par la poste.