« Si les républicains remportent la Chambre des représentants et le Sénat des États-Unis, tous les deux, j’accorderai un dividende de 5 000 dollars à chaque citoyen adulte des États-Unis d’Amérique. » Donald Trump a fait cette promesse extraordinaire mercredi soir en lever de rideau de la « Trumpapalooza », surnom donné à la convention républicaine tenue à Dallas à l’approche des élections de mi-mandat. Si les électeurs étaient alléchés par cette promesse au point de surprendre la plupart des pronostics, le Trésor américain devrait débourser la somme encore plus pharamineuse de 1 300 milliards de dollars aux quelque 270 millions de citoyens adultes américains.
Ce n’était pas la première fois que Trump évoquait la possibilité d’envoyer des chèques aux Américains. Il a notamment proposé l’envoi de chèques de 2 000 $ financés par les recettes douanières. Idée à laquelle il n’a jamais donné suite. Mais sa nouvelle proposition tombe dans une catégorie à part, notamment en raison de sa teneur électoraliste.
Mais cette promesse est-elle légale ? Peut-être. Selon un expert cité par le New York Times, elle ne diffère pas vraiment d’un engagement de baisser les impôts des contribuables. Un autre expert a rappelé une décision de la Cour suprême remontant à 1982 et invalidant une loi du Kentucky destinée à empêcher les candidats de formuler des promesses monétaires en retour de votes. Le premier amendement de la Constitution qui garantit la liberté d’expression a pesé dans cette décision.
Cela dit, Trump a assorti sa promesse d’une condition. « Nous ne voulons pas que vous alliez dépenser cet argent au Canada, a-t-il déclaré au cours d’un discours-fleuve de deux heures. « Nous ne voulons pas que vous alliez en Chine, en Allemagne. Il faut dépenser cet argent aux États-Unis d’Amérique. »
Pour motiver les électeurs républicains, Trump a également déclaré que ceux-ci devaient prétendre que « je suis sur le bulletin de vote ». De toute évidence, il ne comprend pas que son message pourrait se retourner contre les républicains s’il est également entendu par l’électorat général, qui ne le tient pas en très haute estime ces temps-ci.
Et rien ne dit que sa promesse monétaire changera la donne.
(Photo Getty Images)
Ils sont chanceux… pour la CAQ 500$ avait suffit!
Sauf que ça a été versé AVANT les élections, sans condition; pas wise Legault…
Trump promet 5 000 $ à chaque Américain pour gagner une élection. Ben oui!!
Très facile de promettre de l’argent quand ce n’est pas le sien. Plus de 1 000 milliards de dollars à trouver : alors, qui paie ? Les contribuables ? La dette ? Des prix plus élevés à cause des tarifs ?
Un politicien qui promet un chèque avant de montrer la facture, ce n’est pas un plan économique… enfin depuis quand faut avoir un plan économique avec lui.
Bref du populisme électoral à l’état pur!! : il montre les 5 000 $ qu’ il donne, mais évite soigneusement de montrer les milliers de dollars qu’ils paieront ailleurs.
Le vrai slogan devrait être :
« Votez pour moi, je vous donne 5 000 $… et on verra qui paiera la facture. » et soyez sans crainte ça ne sera pas lui! Oh que non! Ni les républicains!
Cela équivaut à « acheter des votes ». C’est purement illégal. Il est temps que la CS intervienne car le vote est sous la juridiction des états et non du gouvernement fédéral.
Dans le temps de Duplessis, tu avais un p’tit bout d’asphalte si tu votais sur le bon bord! Et c’est le tresor qui paiera? Lui dont son plus que charmant secrétaire, Bessett, a provoqué une hausse des taux à dix ans et à vingt ans en annonçant pour 6 milliards de dollars de rachat de dette américaine de long terme.
« le Trésor américain devrait débourser la somme encore plus pharamineuse de 1 300 milliards de dollars aux quelque 270 millions de citoyens adultes américains. »
Ou moins !! Il trouverait le moyen d’envoyer ça seulement dans les états ayant voté pour lui 😉
Bah, c’est une goutte d’eau par rapport à la dette qu’ils ont /s
C’est pour ecoeurer les gens. Les punir. Parce qu’il est fort. Le plus fort 🤡
Est-ce qu’il y a une journée où il ne parle pas d’argent ?
Faque le FOU est en cavale …………….
Si on enlève le 30% de MAGA qui croient que Donald est “le sauveur”, y a-t-il des américains qui vont croire cette promesse de Donald?
Si les républicains gagnent les élections de mi-mandat grâce à cette promesse, Donald n’a aucun incitatif à la respecter. Et si on la lui rappelle, il blâmera probablement Obama, ou Biden, pour son incapacité à la respecter.
Et quand les républicains perdront les élections, Donald ne pourra pas être traité de menteur, cette fois-ci…
Ses réductions d’impôt aux plus riches Américains n’ont-elles pas déjà coûté plus cher au Trésor américain que cette nouvelle promesse coûterait ?
« Si les républicains remportent la Chambre des représentants et le Sénat des États-Unis, tous les deux, j’accorderai un dividende de 5 000 dollars à chaque citoyen adulte des États-Unis d’Amérique. » – Cheetos 1er.
Venant d’un soi-disant président dont le pays se doit le cul et les dents avec une dette de 40,000 milliards, ceci nous prouve encore une fois la déchéance de ce Shit Hole Country.
Si une personne n’a pas compris qu’il ment aussi facilement qu’il respire, il faudra lui rappeler ses promesses de mettre fin à l’inflation dès le jour 1 de sa « présidence » 2.0, l’essence à 2$, la divulgation des dossiers Epstein, etc.
Mais, à moins qu’il n’ait donné des détails spécifiques, il pourra facilement se défausser: il n’a pas dit 5000$ sur combien d’années, ni qui fera les versements. En plus, il joue quand même safe puisqu’il y a peu de chances que les MAGAnés/RINO raflent la Chambre.
Il fallait bien qu’il profite de son cirque pour lancer une nouvelle connerie outrée pour se maintenir au centre de l’attention médiatique.
J’attend toujours son rapport d’impôts promis il y a dix ans. Et le concept de son plan. 🤣
Hello,
Une promesse facile à faire au vu des conditions requises pour toucher le « pactole ».
S’il était sûr de gagner, la somme serait moins élevée ou alors il ne ferait pas de promesse du tout (ou alors il n’honorerait tout simplement pas ladite promesse).
C’est donc tout bénéfice pour lui et si les conditions sont pas réunies, on pourra même pas lui reprocher de pas tenir parole !
Et selon l’expression consacrée, les promesses n’engagent que ceux qui y croient.
(Quand on pense qu’il y a quelques mois, il a été dire qu’il n’y avait pas assez d’argent pour maintenir les programmes sociaux, on se demande bien d’où vient l’argent avec lequel il espérerait payer les spangled. Et accessoirement, ça montre les priorités, comme d’habitude, tout tourne autour de lui, les citoyens, ils peuvent aller se brosser).
Si Trump gagne les élections…
« …le Trésor américain devrait débourser la somme encore plus pharamineuse de 1 300 milliards de dollars aux quelque 270 millions de citoyens adultes américains…. »
Que veut dire exactement cette promesse de don de 5 000$ ?
Trump croit qu’il va perdre les élections car il sait pertinemment qu’il NE PEUT PAS forcer le Trésor USA à débourser cette somme pharamineuse à chacun des 270 millions de citoyens adultes américains. Surtout étant donné que parmi les 270 millions d’électeurs, il y un certain nombre de citoyens qui votent pour les Démocrates.
Trump sait qu’il ment comme il respire et il sait que les Maganés gobent tout ce qui sort de son t**de c*l.
C’est du mauvais spectacle (mauvais show) mais les spectateurs en redemandent.
DT est transactionnel, on le sait.
Il établit donc la valeur d’un vote à 5000$ et, bien sûr, c’est l’Etat et non lui qui va faire le chèque. Il y a fort à parier qu’il signerait un décret pour s’assurer que seuls les états qui ont voté républicain aient leur part du pactole.
Il est habitué de faire payer les autres pour ses folies.
Que sa cervelle dérive, passe encore, il ne serait pas le premier à mal finir. Pour le commun des mortels, c’est vraiment une triste fin que de dégénérer, pour lui, ça serait juste la fin inéluctable d’un monstre qui se mord la queue jusqu’à la mort.
Ce qui me gosse, c’est que son entourage le laisse faire, ses conseillers comme sa famille.
Ça dépasse l’opportunisme, ça me dit que ces gens qui se disent loyaux le détestent au plus haut point et souhaitent ardemment l’envoyer sous l’autobus.
Ils sont les très grands coupables de tout ce gâchis, ils l’ont laissé faire.
Ils devront payer, ces lâches, capital et intérêts s’entend.
Dixit Hétu : » De toute évidence, il ne comprend pas que son message pourrait se retourner contre les républicains s’il est également entendu par l’électorat général, qui ne le tient pas en très haute estime ces temps-ci. »
Le 47e souhaite-t-il secrètement que les Républicains perdent les élections de mi-mandat qui détermineront l’équilibre des pouvoirs pour les deux prochaines années ?!?
Cette théorie n’est pas aussi farfelue qu’elle en a l’air. En effet, il existe au moins deux raisons pour lesquelles le Trumpeur pourrait être indifférent à une défaite républicaine en novembre, voire la souhaiter secrètement.
J’y reviendrai…
Mais commençons par un comportement difficilement interprétable autrement que comme une forme d’auto-sabotage calculée.
Au cœur de cette situation se trouve un acte qui marque déjà son second mandat : sa guerre d’initiative irréfléchie et vouée à l’échec contre l’Iran. Peu importe le NOMBRE de fois où il proclame la mission accomplie ou prétend avoir anéanti l’armée iranienne ou rouvert le détroit d’Ormuz , les faits racontent une tout autre histoire….
Et pourtant, l’Iran n’est peut-être même pas l’aventure étrangère la plus préjudiciable à ses chances électorales. C’est bien le Canada. On peut facilement rire de ces gestes mesquins, comme le changement de nom du lac Ontario en lac America, une décision honteusement reprise, et donc approuvée, par Apple et Google dans leurs applications de cartographie. Mais la confrontation ÉCONOMIQUE est grave – et compromet sérieusement les perspectives électorales des Républicains.
Quels sont les États américains les plus durement touchés par la riposte du Canada aux droits de douane imposés le 47e ? Le Michigan, l’Ohio, le Maine, l’Iowa et le Texas , qui se trouvent tous être le théâtre d’élections sénatoriales cruciales cette année. Les candidats républicains de ces États doivent désormais expliquer POURQUOI un marché d’exportation essentiel et auparavant favorable – le Canada absorbe près d’un tiers des exportations de l’Iowa, par exemple – est devenu soudainement hostile.
Ce qui est étrange, c’est que les guerres commerciales du Trumpeur sont aussi des guerres de choix, et elles pénalisent particulièrement un électorat qui devrait être un bastion républicain : les agriculteurs. Prenons l’exemple de l’Iowa : les démocrates n’ont pas remporté de siège au Sénat dans cet État agricole depuis près de 20 ans, et pourtant, grâce aux droits de douane imposés par le voyou, ils ont désormais une réelle chance.
L’illustration la plus flagrante de la détermination manifeste du 47e à compromettre les chances des Républicains aux élections de mi-mandat est sans doute son soutien aux centres de données. Rares sont les sujets dont l’importance a crû aussi rapidement et de façon aussi manifeste : du jour au lendemain, ils sont devenus des objets de crainte et d’aversion à travers le pays et tout l’échiquier politique, sept Américains sur dix déclarant qu’ils n’en voudraient pas à proximité de leur domicile. Même chez les Républicains, l’impact environnemental, la consommation d’énergie et d’eau des centres de données suscitent de vives inquiétudes. Pour d’autres, ils sont devenus le symbole d’une anxiété plus générale concernant l’intelligence artificielle et ses conséquences potentielles sur leurs emplois et leur vie. Quoi qu’il en soit, ils constituent un véritable fléau pour les électeurs.
C’est presque un don, cette capacité du 47e à se retrouver du MAUVAIS côté des questions controversées, à prendre parti pour un cinquième de l’électorat contre le reste.
De même, une large majorité s’oppose à ses projets pharaoniques, qu’il s’agisse de démolir l’aile est de la M-B pour y construire une salle de bal ou d’apposer sa signature sur le billet d’un dollar ; pourtant, il persiste non seulement à les mettre en œuvre, mais aussi à en parler sans cesse.
Pendant tout ce temps, il a affaibli son parti en soutenant des candidats extrêmement IMPOPULAIRES. Peu d’hommes politiques américains sont plus entachés que Ken Paxton par exemple….
En résumé, ces agissements semblent être ceux d’un homme qui ne craint pas la vague bleue qui semble déferler et qui se soucie peu de savoir si elle emportera la majorité républicaine actuelle au Congrès.
C’est curieux, étant donné combien il a été UTILE au Trumpeur de disposer d’un Capitole qui, combiné à une Cour suprême largement docile, lui a permis de gouverner avec le pouvoir quasi illimité d’un aspirant autocrate.
Comment expliquer cette insouciance ?
Une explication possible est que l’arme la plus puissante du Congrès – le pouvoir de citation à comparaître et d’enquête – n’intimide pas le 47e, car il sait que la Chambre et le Sénat sont impuissants à imposer leur volonté. Ils ne disposent ni de police ni de troupes. Ils peuvent émettre leurs assignations et citations à comparaître, il les ignorera tout simplement, conforté par l’immunité quasi totale que lui a déjà accordée la Cour suprême. Si le Congrès s’en prend à ses collaborateurs et conseillers, il leur ordonnera de le suivre, en leur promettant une grâce présidentielle complète les protégeant de toute conséquence juridique. La SEULE véritable arme dont dispose le Congrès – la destitution –, il sait qu’ils ne l’utiliseront jamais. Si les sénateurs républicains ont pu l’acquitter après les émeutes du 6 janvier, comme ils l’ont fait, il sait qu’ils ne voteront jamais pour sa condamnation, quelle que soit la GRAVITÉ du crime.
Mais ce n’est pas tout. Cela explique pourquoi le 47e ne craint pas une défaite républicaine en novembre, mais pas POURQUOI il la rechercherait activement.
Pour cela, il faut sonder l’abîme qui tient lieu d’âme de ce président. Le best-seller « Regime Change » l’explique clairement : « Si les Républicains étaient balayés lors des élections de mi-mandat de 2026, ou en 2028, il pourrait tout simplement se vanter sur les bulletins de vote qu’ils n’auraient pas pu gagner sans lui. » Tel est le NARCISSISME du voyou du bureau ovale. Il interprétera une défaite républicaine retentissante dans deux mois non comme un désaveu, mais comme un compliment.
HS
Bombardier announces that the Global 8000 business jet has received the green light by the U.K. Civil Aviation Authority to land at London City Airport, one of the world’s most influential financial hubs
Ça sort d’où? Comme par magie, un lapin sortant d’un chapeau.
Un autre décret?
Un dividende est une somme d’argent versée par une entreprise à ses actionnaires, prélevée sur ses bénéfices nets. [1, 2]
Selon moi un dividende c’est imposable.
5000$ ajouté aux revenus pourraient leur faire perdre quoi?
Là il dit la SEULE condition cette somme devra être dépensée aux USA
.
S’il dit la SEULE il faut comprendre une des seules conditions.
Ensuite il dira les migrants n’auront pas le droit d’envoyer cet argent dans leur famille, en autant que les migrants y auront droits bien sûr.
Et cette liste sera utilisée par ICE à n’en pas douter.
Comme dans toutes ses négociations les exclusions seront légions.
Exemple seul ceux qui ont voté.
1300 milliards de mensonges.
270 millions de personnes trompées par ses promesses.
Trump va aussi donner 5 000$ aux personnes qui ont voté pour les démocrates.🤔
La beauté de la chose….chaque électeur est inscrit soit comme démocrate ou républicain (est-ce qu’ils peuvent s’inscrire comme indépendant?).
Facile d’envoyer les chèques aux bons électeurs!!
@Anizev:
L’Ignoble menteur de personnage,
s’est encore mis le doigt dans la fourmillière!
Bla..Bla..Bla..
Trump dirige le pays comme un mafieux et il vient encore d’en faire la preuve.
Il doit se sentir perdu pas à peu près pour en venir à payer les électeurs pour voter pour lui.
Que ce soit les citoyens qui paient pour cette promesse ne lui effleure même pas l’esprit tellement est ancré en lui la certitude que l’argent des autres c’est aussi son argent.
Il se croit tellement populaire qu’il dit aux électeurs d’imaginer que c’est son nom qui est sur le bulletin de vote, les autres candidats ne comptent pas à ses yeux.
Sa mégalomanie n’a plus de limites et aussi longtemps que personne ne lui pose de limites, il ne s’arrêtera pas de lui-même.
DU VENT: Comme il anticipe que son parti va perdre Sénat et Chambre des représentants, Pmurt peut bien faire les promesses qu’il veut, comme les candidats actuels aux élections Qc, surtout Duhaime avec ses fabulations qui ne tiennent pas la route. Donc le 47e ourdit de sombres projets ou bien se cherche des raisons pour aller chercher encore plus en droits de douanes, ce que la population acceptera volontiers si un 5,000$ revient dans leur portefeuille.
La MB est rendue un casino à ciel ouvert avec paris, roulettes, poker, machines à sous, et tout ce qui permet d’invoquer la chance, le ciel ou St-Donald pour gagner. On sait ce qui est arrivé aux casinos du roi des faillites… 😉
Petite question: d’où sort la photo qui coiffe ce billet? Le président Trump a l’air d’une personne avec un IMC de 20! Je présume que c’est une photo officielle de la MB, assorti d’une correction évidente par l’IA…
Non. Comme indiqué, la photo vient de Getty Images, dont les photos ne peuvent être retouchées.
Il porte sans doute un corset.
Donald a été remplacé par un reptilien! 😉
Hier soir Trump a déclaré: «Notre pays traverse un véritable enfer»
Un internaute a répondu: «C’est la première fois que Trump ne ment pas.»
Évidemment, pour le gros corrompu, tout s’ achète!
Comme ses promesses et sa signature ne valent rien, être électeur républicain, je mettrais en doute la réception du 5000$.
C’est comme les 45000$ en espèces qu’il a donné à trois femmes.
Il va devoir répondre de cela.
Donald pourquoi elles et pas moi?
Melania aussi dira Donald pourquoi elle et pas moi?😉
Mais justement il y en a peut-être d’autres?
Pourquoi ces trois femmes ont déclaré ces sommes en espèces?
Peut-être je dis bien peut-être qu’elles ont eu peur qu’il les tienne avec ça et qu’elle se retrouve devant la justice si elle refuse de faire des choses?
Avec l’argent tu ne peux pas faire confiance au « D***** » si 270 millions lui font confiance le MONDE ENTIER va en payer le prix fort, RIEN ne l’arrêtera .
Excuser les majuscules😉
@Layla: grâce à Corrompu-47, Melania a été payée plusieurs millions pour apparaitre dans la longue pub filmée qui porte son prénom. Elle n’a pas trop à se plaindre.
Oui mais 45000$ venant de son cher mari qui n’a jamais le temps de lui faire un cadeau d’anniversaire, se serait symbolique 🤪
Je pense comme dans certains commentaires que cet Abruti a
peur de perdre . S’il n’avait pas peur , et sur de gagner pourquoi aurait-il besoin de faire cette promesse de donner 5000$ a tous les adultes américains ?
« … j’accorderai un dividende de 5 000 dollars à chaque citoyen adulte des États-Unis d’Amérique. » (Donald Trump)
Mes ami(e)s, on est dans le désespoir des ligues majeures!
La situation financière du gouvernement est de plus en plus précaire selon plusieurs et voilà qu’on promet une somme faramineuse – qui va encore empirer cette situation – si les Américains lui laissent les mains libres pour gouverner suivant les élections de novembre.
De plus, les tentatives de manipuler le vote des Américains – ce qu’on appelle ouvertement tricherie – sont une évidence aux yeux de tous et toutes.
Les nouvelles, les sondages sont tellement horribles pour Donald Trump que cette annonce ne va rien changer. Sans doute inciter plus de républicains à aller voter, mais pas assez compenser la motivation des supporteurs démocrates de ramener les démocrates en contrôle du Congrès et peut-être du Sénat.
Encore une distraction.
Ainsi donc, 5 000 $$ est la valeur d’un vote républicain. Ça démontre l’urgence de la situation républicaine.
Proposition absurde, évidemment. Ça occupera les esprits et l’espace médiatique.
Si c’est la seule chose qui ressort de cette convention….
Musk l’a déjà fait… c’est pas nouveau. Sauf que Musk y allait avec une loterie. Ça coute moins cher…
Les partis politiques récoltent l’argent des citoyens.
Or redonner de l’argent en retour d’un vote est en quelque sorte un « remboursement » de l’argent versé au parti, avec une prime de rendement, selon la Cour Suprême.
Donc cette promesse ne concerne que les voteurs républicains?? Intéressant bordel …
Donc un politicien n’achète pas un vote. L’argent versé est un « placement »dans un parti politique. Les ultra-riches le font déjà… C’est pour ainsi dire une démocratisation du bakchich étasunien. Le prix du vote variant selon l’urgence d’en récolter.
C’est transactionnel.
En autant que l’argent redistribué aux électeurs soit celui du parti politique et non pas une dette nationale.
La petite nuance est là.
sinon c’est un piège à cons. Ah? C’est effectivement un piège à cons… Vous dites?… si les cons l’acceptent, ce n’est plus un piège. Ah bon… évidemment….
Et si le chèque n’arrive jamais? Pas grave… le bon peuple oublie si vite… vu de même…
Acheter des votes est légal aux EU. Comme s’acheter un candidat, un juge ou un Président.
Quel formidable pays …
« … j’accorderai un dividende de 5 000 dollars à chaque citoyen adulte des États-Unis d’Amérique.» Que j’administrerai moi-même … pour éviter les pertes. Comique va !
J’ai écrit
« …si 270 millions lui font confiance le MONDE ENTIER va en payer le prix fort, RIEN ne l’arrêtera. »
Quand je dis rien c’est rien. Déjà on voit qu’il croit que rien ne peut l’arrêter.
Avec cette promesse lancée dans les airs, il oblige les candidats républicains à répondre à ce mensonge en mentant à leurs électorats.
Ça n’a aucun sens. Scott Bessent, secrétaire au trésor, tente difficilement en ce moment même de grapiller moins d’une dizaine de milliards en rachetant ses propres bons du trésor pour rassurer ses propres investisseurs et là on aurait 1300 milliards de disponible pour financer une promesse farfelue? Ça n’a véritablement aucun sens. Alors que l’année financière actuelle présente un déficit probable d’au moins de 2 100 mille milliards et que la dette publique dépasse les 40 000 milliards de dollars.
En fait, les américains devraient plutôt verser 5000$ supplémentaires pour absorber en parti les impôts non payés qui causent le déficit actuel.
@treblig: les propos de Corrompu-47 – et encore plus ses promesses électorales – ne sont pas conçus pour être rationnels mais pour éblouir les crédules pendant que lui et pas mal d’autres de son administration corrompue s’en mettent plein les poches..
H.S.: voici un très amusant sketch de Corrompu-47 au confessionnal: https://www.youtube.com/watch?v=zWLSBYQvknA 🙂
S’il lit les sondages, il sait que les chances de récupérer À LA FOIS le Congrès et le Sénat sont quasi nulles, donc une autre fausse promesse qu’il n’aura pas à réaliser.
Du vent, toujours pour détourner l’attention.
Un spécialiste de la bul…it. Une légende vivante de la tricherie.
La seule vraie façon de tout gagner serait de tricher, et ça l’amènerait devant les cours de justice. Pas le temps d’imprimer des chèques.
Remarquez que la manœuvre de faire des chèques à des clientèles électorales ciblées n’est pas nouvelle. Nos propres gouvernements l’ont fait allègrement pour se gagner des votes. Pas très subtil mais ça marche.
Les prix de l’essence, a-t-il insisté, « baisseront dès que nous gagnerons la guerre avec l’Iran ».
Il va devoir gagner cette guerre avec l’Iran combien de fois encore pour que les prix de l’essence baissent.
J’attends toujours mon dividende DOGE de l’année dernière. Ça sent la boulechite.
Et celui de la distribution des tarifs possiblement.
Je suis bien d’accord que la façon trump c’est utiliser l’argent pour soumettre.
Je suis d’accord aussi que c’est désespéré et j’ai bien peur que ça va influencer le vote.
Peu de gens vont saisir la portée de recevoir « une dividende »
Et ce qu’il ne dit pas et c’est primordiale c’est dans le comment il va le faire…s’il le fait .
Je reviens sur le cas des 45000$ en espèces pour chacune des trois femmes, c’est les soumettre par l’argent, en le déclarant, elles démontrent une certaine résistance, elles se protègent de ses méthodes mafieuses. Ça montre qu’elles savent jusqu’où il peut aller. C’est ma lecture.
Elles doivent avoir été témoin du chantage qu’exerce cet homme corrompu sur son entourage. Je ne vois pas d’autres raisons de déclarer de l’argent reçu en espèces.
Une autre promesse, voyons donc, il avait promis 2000$ à tous grâce aux tarifs douaniers. Semblerait que le chèque est dans la « malle ».
États-uniens, à la place, vous verrez sortir ce 5000$ de vos poches
HS
L’indice des prix à la consommation a augmenté de 0.7% le mois passé. Sur un base annuelle, on est rendu à 5.4%.
https://www.cnn.com/2026/09/10/economy/us-ppi-wholesale-inflation-august
5000$ par chacun des 270 000 000 adult amaricain c’est 1 350 000 000 000$
Qu’il vas donner au citoyen en utilisant les taxes qu’ils leur a prélevé…
Ils vont être tellement riche!
Si Marc Carney s’entête à résister à donald , il va probablement proposer 5,000 $ US à chaque canadiens apres l’annexion … vu son amour pour les canadiens français il pourrait proposer 8,000 $ ?
Cette émission française de 18 minutes me rejoint beaucoup.
Argent et soumission.
Aussi, la guerre en Iran devait durer 5 semaines et maintenant il annonce qu’elle va se terminer après les élections de novembre, selon ce panel il croit que cette guerre lui sert pour les élections.
De ce que j’ai lu au début de la semaine, il le croyait pour Barack Obama
« 9 octobre 2012 : Trump a tweeté : « Maintenant que les chiffres des sondages d’Obama sont en train de tourner, surveillez-le pour qu’il lance une frappe en Libye ou en Iran. Il est désespéré. « 29 novembre 2011 : Trump a tweeté : « Afin d’être élu, Barack Obama commencera une guerre avec l’Iran. »
https://youtu.be/oAw4KsERhfk?si=Z7rPNetGiJuPCU2y
Et qui croit qu’il va tenir cette promesse ?!?!?
Qui croit encore ce qui sort de cette bouche, sérieux ?!?!?
Je fais une prédiction, après les mi-mandats, si Trump perd les 2 chambres, il va se trouver une raison pour partir et laisser la place et les problèmes à JD Vance. Je vais poser la question à IA avant qu’on nous tue
Quand tu as une base qui a cru à tes mensonges en 2016, en 2020 et en 2024, pourquoi t’arrêter en si bon chemin? Tu peux bien lui promettre encore 5 000 $ par adulte. Elle ne demandera probablement pas où trouver les 1 300 milliards nécessaires, ni même si le Congrès acceptera de payer la facture. Depuis 2015, une partie du noyau dur MAGA s’informe surtout par Trump, Truth Social et Fox News. Alors pourquoi risquer de perdre une élection avec la réalité quand un gros chiffre écrit en rouge fait beaucoup mieux l’affaire? Ceux qui souffrent de l’inflation ne se tourneront pas nécessairement vers les démocrates pour autant. Au pire, certains resteront chez eux. Mais entre ne rien recevoir des démocrates et peut-être recevoir 5 000 $ des républicains, Donald sait très bien lequel des deux scénarios parle le plus fort au portefeuille.
Et cette fameuse « Trumpapalooza » n’est évidemment pas anodine. Pendant deux heures, Donald vend du rêve, promet que la guerre sera bientôt terminée, que l’essence descendra vers 2 $ le gallon et que les 5 000 $ devront être dépensés aux États-Unis — surtout pas au Canada, en Chine ou en Allemagne. Il sait pourtant que cette promesse est suffisamment extravagante pour occuper les médias pendant des jours. Pendant que les spécialistes calculent la facture et discutent de la légalité de la chose, Trump, lui, récolte déjà le bénéfice politique. C’est du marketing électoral à l’état pur : on lance un chiffre spectaculaire dans la foule et on laisse les autres s’obstiner sur les détails.
Donald n’a peut-être pas trouvé 1 300 milliards de dollars, mais il a trouvé quelque chose de beaucoup plus précieux : un slogan électoral de 5 000 $. Sa base n’a pas besoin d’un plan budgétaire, elle a besoin d’un sauveur. Et le sauveur vient de lui annoncer qu’il va remplir son portefeuille. Après les mensonges, les tarifs, l’inflation, les guerres et les promesses jamais tenues, il lui suffit maintenant de sortir le carnet de chèques imaginaire. Chez Trump, la politique n’est plus une affaire de gouverner : c’est une loterie où le chef vend le billet, fixe lui-même le gros lot et demande ensuite à ses fidèles de voter pour lui pour avoir une chance de le toucher. Du spectacle mur-à-mur!