Selon la moyenne des sondages du site Real Clear Politics, le candidat démocrate James Talarico devance son rival républicain, Ken Paxton, par 2,4 points de pourcentage dans la course pour le siège que libérera le sénateur républicaine du Texas John Cornyn. L’avance de Talarico tient en bonne partie au fait que Paxton est peut-être le politicien américain le plus corrompu après Donald Trump. Le niveau de corruption des deux hommes ne se compare, mais le procureur général du Lone Star State a la particularité d’avoir été mis en accusation par les élus de son propre parti à la Chambre des représentants du Texas.
Qu’à ce ne tienne : la plupart des observateurs ont du mal à croire que les électeurs texans finiront par lui préférer un séminariste presbytérien qui a exprimé de nombreuses idées progressistes, voire wokes, au début des années 2020, idées qu’il rejette aujourd’hui ou reformule différemment. Ces idées sont regroupées dans une pub diffusée ce mardi par Paxton, pub qui fait appel à l’intelligence artificielle de façon discutable, voire malhonnête.
Je ne traduirai pas la pub d’un bout à l’autre. Je noterai cependant que certaines anciennes déclarations de Paxton sont reformulées ou dénaturées pour les faire paraître encore moins acceptables, comme lorsque le faux Talarico dit : « Et Dieu dit : “Que les six genres soient.” » Talarico n’a jamais dit une telle chose. En revanche, il a noté que « la science moderne [reconnaît] six variations biologiques fondées sur les chromosomes », afin de faire valoir que le sexe biologique englobe, outre les catégories masculine et féminine, de rares différences chromosomiques.
La pub fait aussi l’impasse sur le contexte où Talarico a dit être « un chrétien qui déteste le christianisme ». Dans cette déclaration, il faisait référence aux institutions chrétiennes dont les agissements contredisent le message de Jésus-Christ et au nationalisme chrétien.
Mais voici donc la pub de Paxton, dont le contenu sera répété de maintes façons d’ici le 3 novembre et qui devrait avoir raison de Talarico, selon de nombreux républicains et certains observateurs indépendants :
P.S. : Il y a trois jours, Talarico a souligné dans une pub le troisième anniversaire de la mise en accusation de Paxton dans le cadre d’une procédure en destitution :
(Photo capture d’écran)
On est qu’au début de l’utilisation de l’IA dans la manipulation des gens à grande échelle. Que ce soit dans des campagnes électorales, du marketing pour la consommation, et combien d’autres types d’utilisations.
@probert
Bien d’accord avec vous !
Dans un monde normal, un simple poteau bleu devrait battre Paxton à plate couture.
Mais bon, on est aux US of A en 2026, au Texas par surcroit… ce sera donc une lutte serrée. 🙄
Un criminel condamné par ses pairs et une pub créée par l’ IA qui fait dire n’ importe quoi au personnage… Les électeurs vont plutôt croire l’ IA? J’ ai comme un doute.
Je crois que Talarico va l’ emporter , de justesse , mais il va gagner.
Nous sommes à une époque où la vérité se confond dans le mensonge et où le mensonge fait foi de vérité.
Paxton est une fripouille qui ne reculera devant absolument rien pour arriver à ses fins.
Il va mentir, déformer la réalité, inventer de toutes pièces des choses que Talarico n’a jamais dite ou faite.
Aucune importance. Ce sale type n’a aucune morale, aucune conscience. Il croit qu’en répéter maintes fois, un mensonge, les électeurs vont finir part croire que c’est la vérité.
Le pire est ce que ça pourrait fort bien arriver
Au risque de passer pour un pessimiste, je pense que Paxton va finir par l’emporter. Cela pourrait être serré mais il pourrait remporter cette élection.
Je n’ai aucunement confiance au jugement et au discernement de gens qui croient en « God, Gun, Country ».
Ils ont beau essayer de nous faire croire qu’ils aiment leur pays et qu’ils croient en la Justice, au final, ils vont finir par choisir un ESCROC comme représentant.
L’hypocrisie à son meilleur !!!
Je ne suis pas sûre. Avec l’état mental de TACO qui ne s’améliore pas, il est bien capable de dire quelque chose qui exprimera le fond de sa pensée, et sera totalement inacceptable pour sa base. Genre, « je suis votre dieu », ou « j’ai volé des milliards du gouvernement! » Tiens, renommer le Nouveau Mexique pour Nouvelle Amérique, ça pourrait déjà faire des vagues. Il va devoir dire que c’est une blague.
Quelqu’un devrait lui dire que le mot « Texas » vient d’une langue amérindienne (le caddo), via l’espagnol. Ça l’inciterait peut-être à changer son nom aussi. Et puis, tant qu’à y être, quelqu’un peut lui passer cette liste? https://fr.wikipedia.org/wiki/Étymologie_des_noms_des_États_des_États-Unis 🤣
« Quand le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier. Même si elle met plus de temps, la vérité finit toujours par arriver ! » A. Nonyme
Superbe !! 👍😉
Les seuls chrétiens qui détestent le christianisme sont les chrétiens nationalistes. Ils sont incapables d’accepter que Jésus était un hippy à la peau brune qui leur a demandé d’aimer leurs ennemis! 🤣
Hm. Je pensais que les vidéos générées par l’IA devaient clairement être identifiées comme telles? Il y a des générateurs qui ne le font pas? Ou l’équipe de Paxton a fait enlever le filigrane? (Est-ce que ce n’est pas interdit? Sinon, ça le devrait.)
Habiter au Texas, je regarderais l’état des canalisations pour savoir si le taux de plomb dans l’eau ne dépasse pas les normes. Il y a forcément quelque chose qui brouille l’entendement de la population. Il est difficile, autrement, d’expliquer que même des habitués à voter républicain puisse encore tenir un ripou comme Paxton pour un candidat valide.
Peut-être va-t-il finir par accepter un débat avec Talarico? Si non, peut-être que sa couardise va lui nuire.
Il y a pourtant sept péchés capitaux dans l’Histoire et je connais un Bonhomme en chef qui les cumule tous, et pourtant il y a des évangélistes qui l’ont aidé à être porté au pouvoir.
Qu’est ce qu’ils disent?
« Les voies du Seigneur sont impénétrables.»
Y a peut-être juste rien à comprendre.