Si vous ne l’avez pas encore fait, je vous invite à consulter mon premier billet de la journée. Vous y trouverez une clip où le sénateur démocrate de Géorgie Jon Ossoff affirme que Donald Trump n’est pas vraiment intéressé par son travail. « Ce qu’il veut », dit le candidat potentiel à l’élection présidentielle de 2028, « c’est construire sa salle de bal et voyager avec Natalie à bord de leur palais volant apparemment sans défense, offert par l’émir du Qatar ».
Natalie est le prénom de Natalie Harp, surnommée « l’imprimante humaine », qui ne quitte jamais Donald Trump d’une semelle et qui lui a laissé plusieurs notes manuscrites l’assurant de sa dévotion totale. L’une ces notes proclamait, selon Regime Change, le best-seller de Maggie Haberman et Jonathan Swan : « Vous êtes tout ce qui compte pour moi. » La blonde de 34 ans se trouvait à bord du camion-traiteur dans lequel le président a été exfiltré d’Air Force One en juillet dernier à Ankara.
La déclaration d’Ossoff semble avoir touché une corde très sensible, si l’on en juge par la virulence de la réaction du directeur des communications de la Maison Blanche Steven Cheung. Réaction à laquelle une traduction ne peut pas vraiment rendre justice : « Jon Jackoff doit vraiment être le plus gros perdant cocu de la politique. Au lieu de dénigrer des gens qui bossent dur pour servir leur pays, Jon devrait regarder au fond de son âme et se demander pourquoi il est un type minable qui déteste ce pays. C’est parce que c’est un démocrate radical et extrémiste. »
Devant les journalistes, Donald Trump, lui, a sorti le nom de Pee-wee Herman lorsqu’une journaliste a évoqué en sa présence la déclaration d’Ossoff. « Vous voulez dire Pee-wee Herman ? Le sosie de Pee-wee Hermain ? », a-t-il déclaré en faisant allusion au personnage fictif interprété par Paul Rubens auquel il trouve des ressemblances au sénateur. « Non, nous construisons un site formidable », a-t-il ajouté en faisant allusion à sa salle de bal et au bureau Ovale, qui tombait quasiment en ruines à l’entendre.
Ce n’était pas la première fois que Trump comparait Ossoff à Pee-wee Herman, sauf que la première fois il s’était trompé en parlant de « Pinky » Herman. N’empêche : ses références culturelles demeurent ancrées dans les années 1980 et 1990.
Trump n’a pas mentionné le nom de Natalie dans sa réponse. Dans une autre note, Natalie écrivait à Trump : « Je veux vous apporter de la joie, avoir l’impression qu’on peut traverser une journée sans jamais avoir à parler “travail”. »
Ces effusions ont inspiré ce commentaire à Josh Marshall, rédacteur en chef du site TPM : « Étant donné que Natalie Harp est non seulement une femme séduisante selon les critères conventionnels, mais correspond également au type de femme qu’apprécie Trump, il existe une tentation évidente et compréhensible d’imaginer qu’ils entretiennent une relation sexuelle. C’est peut-être le cas. Mais à mon avis, cette relation s’apparente davantage à celle d’un oreiller ou d’une couverture de réconfort émotionnel. S’ils ont une liaison, qui, franchement, s’en soucie ? Il existe tant d’autres dangers, bien plus prioritaires, que cet homme-enfant dégénéré et en perte de vitesse rapide fait peser sur notre pays et sur notre avenir. S’il reçoit une forme quelconque d’apaisement émotionnel de la part de Harp, quelle qu’en soit la nature, mieux vaut qu’il l’obtienne ainsi plutôt qu’en envahissant d’autres pays. »
Là où le bat blesse, selon Marshall, c’est que Harp est le principal vecteur d’informations de Trump. Et cette ancienne présentatrice de la chaîne complotiste et trumpiste Newsmax semble avoir encore moins de jugement que l’homme dont elle est la fidèle et dévouée servante.
(Photo Getty Images)
La cloche, sur la photo, c’est pour qu’il la sonne elle ou qu’elle le sonne, lui? Bof, sans importance ce sont deux cloches de toutes façons 🙄
Correction: 3 cloches
Comme on dit si bien « la vérité choque »
la virulence de la réaction du directeur des communications de la Maison Blanche Steven Cheung
C’est moi ou tout ce qui sort de la bouche de Cheung sont des insultes et des grossièretés?
Et en plus, Cheung à une sale tronche.
Ce qu’a dit Ossof: Trump n’a aucun intérêt au véritable travail de président.
Il me semble que tout ce qui sort de la bouche de Cheung est de toute façon insultes et propos vulgaires.
Cheung: Rien de « normal », quoi.
Trump: encore des comparaisons stupides. Normalisé mais pas normal.
Comme plusieurs autres de l’entourage de l’ordure.
L’argument ad hominem est le seul pratiqué dans cette administration.
« Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur » — Paul Valéry
Ouch !!
Et en plus, Cheung devrait se regarder dans le miroir. Peut-être que faire un peu d’exercices lui ferait du bien. Surtout s’il perdait comme, disons, 20 kg au niveau du visage. Je suis méchant, mais je m’en fout !!!
Michael Linden, a former Biden administration advisor, said he almost missed the days when a communications director would get fired for posting something like what Cheung wrote
C’est déjà pathétique. Plus on se rapproche des élections de mi-mandat plus ça va être laid, et plus le discours va niveler par le bas. Les Républicains ne font qu’insulter. Ils n’ont aucun programme, rien à offrir à leurs partisans. Ils se vantent d’accomplissements qu’ils n’ont jamais réalisés. Il faut être endoctriné solide pour appuyer ces ordures.
Wow je salue la déclaration de Josh Marshall
« Ou oreiller ou une couverture de réconfort »
Pensez vous que le « D***** » a le niveau de compréhension pour lire une telle déclaration.?
« cet homme-enfant dégénéré et en perte de vitesse rapide… »
Il envoie le « D***** » au fond du puits d’une façon des plus humiliantes.
D’après moi, les républicains doivent sérieusement réfléchir à l’avenir du Donald au sein du parti en lisant cela.
Ce que cet homme a osé dire c’est ….bien senti. Il fallait que ça se dise, ça va passer à l’histoire.
Il vaut mieux qu’il obtienne cet apaisement émotionnel plutôt qu’en envahissant d’autres pays. »
Fallait un trop plein pour oser le dire. Je n’en reviens juste pas. Et on est seulement lundi. Il ne peut pas se sauver sur un terrain de golf avant vendredi.😉
« C’est peut-être le cas. Mais à mon avis, cette relation s’apparente davantage à celle d’un oreiller ou d’une couverture de réconfort émotionnel. S’ils ont une liaison, qui, franchement, s’en soucie ? Il existe tant d’autres dangers, bien plus prioritaires, que cet homme-enfant dégénéré et en perte de vitesse rapide fait peser sur notre pays et sur notre avenir. S’il reçoit une forme quelconque d’apaisement émotionnel de la part de Harp, quelle qu’en soit la nature, mieux vaut qu’il l’obtienne ainsi plutôt qu’en envahissant d’autres pays. »
Un oreiller pour qui s’endort souvent. Quelqu’un qui le conforte dans son un pays imaginaire.
Une gouvernante pour un grand bébé.
En fait d’oreiller, Trump est perdant: madame Leavitt était beaucoup plus confortable. 😁
Il y a beaucoup d’oreillers dans l’entourage de Trump : Hart, Leavitt, Mr Pillow.
Est-ce que cela signifie que Trump est endormant ?
Un seul mot me viens à l’esprit: beurk!
X2
@Jorence: pour vous aider, je signale qu’il y a des ressemblances assez fortes entre Natalie Harp et Ivanka Trump. Vue l’attirance que Corrompu-47 a manifesté envers sa fille, on peux penser que ceux qui ont facilité sa rencontre avec Harp savaient ce qu’ils faisaient.
La cloche et l’idiote.
Ossoff et Marshall, deux noms à rajouter sur la liste de vengeance du gros taré, du travail pour Blanche…
Il faut dire que Marshall a été encore plus explicite que Ossoff concernant les relations du gros et Natalie.
Des poursuites en diffamation dans 3,2,1…
Jabba le Hut à son meilleur. Ou encore Steven Chump
Il termine son texte en écrivant
« Inutile de dire qu’il ne semble pas y avoir de pénurie d’idiots sycophants dans la deuxième Maison Blanche de Trump. Elle a peut-être simplement repris une partie du rôle autrefois occupé par Dan Scavino qui est maintenant monté à de plus grandes choses. Donc ce n’est pas comme si elle était le problème. Peut-être plus comme si elle était l’exécutrice ou l’actionneur actuel du problème. Dans tous les cas, elle est une figure importante au-delà des simples rumeurs et des blagues. »
Moi lire ce qu’a écrit Josh Marshall, j’aurais tellement honte, mais la honte on nous dit qu’il ne connaît pas ça.
En lisant la réaction de Cheung je le vois comme la doudou no 2 du « D***** »
« le plus gros perdant cocu » « Jon devrait regarder au fond de son âme »
Ayoye
Voyons comme si ce serait le genre de Donald de tromper sa femme avec une autre, plus jeune et plus blonde…
Et petite chanson de circonstance. (Toute ressemblance sur les lieux évoqués n’est que le fruit du hasard)
https://youtu.be/zuISJycFBo8?si=j1LHGzN0RjhwOBBH
La réaction de Steven Cheung en dit probablement beaucoup plus long que la remarque de Jon Ossoff. Lorsqu’une simple allusion provoque une avalanche d’insultes dignes d’une cour d’école, c’est souvent qu’elle a atteint une cible sensible. Au lieu de répondre sur le fond, la Maison-Blanche préfère traiter un sénateur américain de « cocu », de « perdant » et de « radical ». Voilà le niveau de professionnalisme de ceux qui prétendent représenter la première puissance mondiale.
Quant à Donald, il ne déçoit jamais. Incapable de répondre à la question, il ressort une référence culturelle datant de quarante ans en comparant Ossoff à Pee-wee Herman, avant de revenir à son sujet favori : sa salle de bal et les rénovations du Bureau ovale. On croirait assister à une conférence de presse organisée à Mar-a-Lago plutôt qu’à une intervention du président des États-Unis.
Au fond, la véritable question n’est même pas de savoir quelle est la nature de la relation entre Donald Trump et Natalie Harp. Leur vie privée ne regarde qu’eux. Ce qui devrait inquiéter tout citoyen américain, c’est qu’une personne dont la principale qualité semble être une dévotion sans limite puisse devenir le filtre privilégié de l’information qui parvient au président. Lorsqu’un chef d’État préfère être entouré de gens qui le rassurent plutôt que de conseillers capables de le contredire, il finit inévitablement par confondre ses fantasmes avec la réalité.
Cette administration ressemble de moins en moins à un gouvernement et de plus en plus à une cour royale où l’on récompense la flatterie et où toute critique est accueillie par des injures. Dans un tel environnement, la compétence devient secondaire; la loyauté absolue envers le chef est la seule véritable monnaie d’échange. L’histoire montre pourtant qu’un dirigeant entouré uniquement de courtisans finit presque toujours par prendre les pires décisions, convaincu que le monde entier partage son délire. Il finit au bout d’une corde ou la tête coupée. Mais c’est une autre histoire.
Ouff !!!
Steven Cheung est un génie stable comme son maître DT47 !
Non mais, ça s’peut-tu ! 🙉🤪
« Vous êtes tout ce qui compte pour moi. »
À quoi DT a dû répondre « Vous êtes tout ce qui « conte pour moi » »
Rions un peu sur le sujet du présent billet.
Voir le meme dans la vidéo de Jim Accosta:
https://www.jimacosta.com/p/am-i-gonna-get-in-trouble-jim-acosta?utm_source=substack&utm_medium=web&utm_content=embedded-post&triedRedirect=true
Une autre sur le sujet du billet de ce matin:
https://www.rawstory.com/trump-2677717114/?utm_source=opinion
Hé hé he !
J’aime bien la photo de Donald sur le bureau derrière Nathalie. Oups c pas lui ça une cloche
Je croyais que vous parliez du derrière de Natalie🤪
« Dans une autre note, Natalie écrivait à Trump : « Je veux vous apporter de la joie, avoir l’impression qu’on peut traverser une journée sans jamais avoir à parler “travail” »
Ils ne travaillent pas comme tel. Ils cherchent à entrer en communication l’un avec l’autre, se mettre en diapason, en harmonie avec leurs idées…Ils se folâtrent dans la roseraie.
L’imprimante humaine se sert de l’imprimante du Bureau ovale pour faire des copies de ses fesses. Elle les lui dédicace sous l’invocation d’un saint… heu… d’un sein
Natalie Harp, il faudrait que quelqu’un m’explique ce qui se passe dans la tête de gens comme cette femme?
Pour ne donner qu’un exemple, Donald Trump a déclenché une guerre illégale contre l’Iran et au premier jour de cette guerre, on a assassiné 168 très jeunes filles. Un parle d’un crime de guerre et ce n’est pas le seul, loin de là de cet homme qui devrait passer le reste de ses jours en prison.
Alor comment diable peut-on être servile et en admiration à ce point devant cet homme?
Dans mon bouquin, on appelle cela une mentalité de « loser » (i.e. perdant) à la puissance 1000. Pas la plus petite parcelle d’orgueil, de respect, d’amour de soi-même, RIEN; on est totalement en mode soumission devant un homme qui représente ce que l’humanité a de plus laid à offrir. 🤮
Une « brainwashée » de la secte. En amour avec le gourou.
Et elle aurait sans hésiter bu le « Kool Aid » à Jonestown en 1978, compte tenu de ce qui semble être un esprit critique et un libre arbitre inexistant
@Apocalypse
« Pas la plus petite parcelle d’orgueil, de respect, d’amour de soi-même, RIEN; on est totalement en mode soumission devant un homme qui représente ce que l’humanité a de plus laid à offrir »
Le regard que vous portez sur Trump n’est pas le même regard que cette femme porte sur cette pestiféré. Trump est l’homme le plus puissant de la planète. C’est un vieux stratège intelligent qui sait défendre les intérêts des plus riches et plus puissants des USA …. Je peux continuer encore longtemps mais là, j’en ai plein mon casque. Ma journée bien remplie est terminée. Salut !
Suite à 18:54
Elle pourrait incarner la « pute » traditionnelle qui vend son corps et son âme pour recevoir une rétribution en retour. Rien de nouveau à signaler.
– C’est un vieux stratège intelligent –
Les deux derniers mots m’ont fait sursauter….
Comme dit Rintintin… 19:02
J’aurais dit un impulsif stupide, mais bon. Si savoir ce qui est à notre avantage en enrichissant les riches et avoir tous les pouvoirs pour le faire est de la stratégie intelligente, alors c’est un Einstein politique.
Et cette tuerie n’a pas été accidentelle. D’ailleurs, les Américains ont réattaqué cette école moins d’une heure après les premiers tirs afin d’y tuer les secouristes. C’est ce qui me fait dire que ces barbares ne perdront rien pour attendre. Hélas !
Ce que Jon Ossoff déclare est pas possible. Le donald avec cette femme ?
J’y crois pas une seconde. Pensez y.
Elle a 37 ans. Si elle en avait 20 de moins ,visitait une île en jet privé, la je pourrais le croire…
😉
@loup2
Très bon point ! 😉
HS, quoique..
Voici un clip pour rire un peu:
*https://youtu.be/IPWvu5zgmS8?si=iOCkFchpmEWFYhxA
HS, demain en Floride, il y aura des primaires. Voir ci-dessous les dix candidats du district qui va de Fort Myers à Marco Island. Only the Best:
Carpetbaggers? Perhaps. But many Floridians hail from somewhere else. The solidly Republican 19th Congressional District, a swath of Southwest Florida’s MAGA country that stretches from Fort Myers to Marco Island, is home to many former Midwesterners. (And Trump, a New Yorker, adopted Florida as his home state.)
Two of the Republican candidates are former lawmakers attempting comebacks after their first turns in Congress ended in scandal. One is Madison Cawthorn, who lost his re-election bid in North Carolina in 2022 after a deluge of salacious accusations. The other is Chris Collins, who resigned from office in New York in 2019, as he prepared to plead guilty to insider trading charges. Trump pardoned him in December 2020, weeks before leaving office.
Then there are three candidates who have alighted on the district after losing congressional bids elsewhere. They are Catalina Lauf, who lost a Republican primary in Illinois in 2020 and a general election in the same district in 2022; Jim Oberweis, who defeated Lauf in that 2020 primary and then lost in the general election, and Ola Hawatmeh, who lost a Republican primary in New York in 2020.
Not being from Florida has not stopped candidates in the race from accusing the others of being even less from Florida.
“I’m shocked, quite frankly, that some of the other candidates have moved down here and have no experience in the area,” said Oberweis, who served two terms in the Illinois State Senate. He has owned a home in Florida for 46 years, he said, and has lived in the state full time for six.
Trump weighs in
Jim Schwartzel, a local media mogul, is also running in the primary, as are four other Republicans, for a total of 10 candidates. One of the other four, John Strand, served prison time for participating in the Jan. 6, 2021, Capitol attack, before being pardoned by Trump.
https://www.nytimes.com/2026/08/17/us/politics/florida-byron-donalds-election.html?smid=nytcore-ios-share
Je me demande ce que Melania pense de Nathalie?
Un jour, la FLOTUS va t elle pogner les nerfs une fois de trop? Elle a une très bonne idée de ce qui se passe en hauts (sic) lieux.
Si Ossoff a mentionné le nom de Nathalie dans ses derniers envois, c’est fort probablement qu’il sait que ça touche des cordes très sensibles.
Un peu comme Musk qui avait fait des allusions pas très subtiles sur DT en faisant allusion à Epstein.
Tout le monde sait ce qui se passe à Washington et on voit quelle est l’information sensible.
Ce que Melania pense. Elle doit être ravi. Pu besoin de changer la couche, pu besoin de le toucher, pu besoin de l’endurer, pu besoin de le sentir et j’en passe. De plus, la tite jeune va peut-être le faire pêter au frette.
« semble avoir encore moins de jugement que l’homme dont elle est la fidèle et dévouée servante. »
Non. DDT a beaucoup de jugement. Beaucoup de jugements contre lui. Ca lui a déjà couté 5$ millions et il y en a $80 millions qui s’en viennent. Et il y en a d’autres.
la morale c’est bon, mais être moraliste ce n’est pas bon.
Elle n’est pas amoureuse de Donald pour son argent, car il ne partage pas grand chose. Idem pour le pouvoir. Alors elle est avec lui pour faire un tour de conteneur de nourriture destiné aux avions. C’est son trip y parait.
Ça parait bien dans un CV : changeuse de couches du président des usa 🤪