Les électeurs de six États, dont le Wisconsin, le Minnesota et la Caroline du Sud, se rendent aux urnes ce mardi pour participer à des primaires en vue des élections de mi-mandat. La primaire démocrate pour le poste de gouverneur du Wisconsin est celle qui retient le plus l’attention des médias et du monde politique. Elle met notamment aux prises un candidat soutenu par l’establishment démocrate et une candidate socialiste au profit de laquelle les républicains ont dépensé près de 3,6 millions de dollars.
Pardon ? En effet, le Super PAC de l’Association des gouverneurs républicains a utilisé cet argent pour financer des pubs qui ont fait la promotion de Francesca Hong, membre des Socialistes démocrates d’Amérique, tout en faisant semblant de la critiquer. Dans la vidéo ci-dessous, par exemple, on voit et entend Hong dire à l’influenceur d’extreme gauche Hasan Piker que « [n]ous sommes la campagne qui va vraiment revenir à nos racines progressistes ».
La pub précise que Hong s’oppose aux expulsions de l’administration Trump, qu’elle préconise l’abolition de l’ICE et qu’elle veut mettre fin à la collaboration entre les forces de l’ordre du Wisconsin et les forces de l’ordre fédérales. Elle conclut que Hong est trop « libérale » pour le Wisconsin. Élue à l’Assemblée du Wisconsin en 2020, cette fille d’immigrés de la Corée du Sud née il y a 37 ans au Wisconsin est une ancienne cheffe cuisinière et propriétaire d’un restaurant.
Mais la pub républicaine et d’autres de la même eau ont atteint leur objectif, à savoir rehausser le profil de Hong à l’échelle du Wisconsin et la distinguer de son rival, David Crowley, un technocrate qui jouit de l’appui du gouverneur démocrate sortant Tony Evers. Les sondages donnent l’avantage à Hong chez les démocrates, même si les indécis demeurent nombreux et que la candidate socialiste a manqué d’aplomb ou de jugement ces derniers jours en tentant d’expliquer aux médias ses tweets passés prônant l’abolition de la police et l’annulation de la fête de Thanksgiving.
De toute évidence, les républicains croient que Hong est l’adversaire idéale pour le candidat probable de leur parti au poste de gouverneur du Wisconsin, Tom Tiffany. Ce dernier a refusé en 2020 de certifier les résultats de l’élection présidentielle à la Chambre des représentants. Un trumpiste de cet acabit est loin d’être imbattable, même face à Hong.
L’enjeu de ce scrutin dépasse largement les frontières du Wisconsin, un État pivot où les élections se décident dans un mouchoir de poche depuis plusieurs années. En 2028, le gouverneur du Wisconsin pourrait être appelé à jouer un rôle déterminant dans la certification des résultats de l’élection présidentielle dans cet État.
(Photo AP)
Ça fait des semaines que je le prédis. Les républicains n’ont qu’un chance de remonter et c’est les candidats très à gauche démocrates .
Ça serait très amusant si elle arrivait à battre Tiffany après avoir obtenu la candidature grâce à l’argent des RINO maganés.
Mais cette magouille sournoise est surtout un autre exemple d’à quel point le fric pourri la démocratie aux USA. Ces millions de $ aurait été mieux dépensés dans des programmes utiles à la population plutôt que dans des buts de propagande.
« Les États-Unis ne sont pas un pays, c’est une entreprise » (« Killing them softly »: « America is not a country, it’s a business »).
Que les politiciens soient à vendre fait totalement sens quand on pense à la culture dominante de ce pays. La question est à voir si l’arme de destruction culturelle massive que représente l’administration actuelle va provoquer un changement significatif sur la culture dominante de ce pays.
Dans les faits, Trump et sa horde sont entrain de détruire l’économie de leur pays, dans ce sens que le monde des affaires a besoin d’une société stable et « calme » pour prospérer. La dictature, c’est mauvais pour les affaires.
D’ailleurs toute personne devrait savoir que les affaires, quand ça profite aux 2 pays qui ont des échanges économiques, pacifient le monde.
Ça reste qu’elle a pas mal plus de jugement que n’importe quel candidat MAGA.
@marylap Si vous ne l’avez pas vu ou écouté, je comprendrais votre commentaire. Mais, si vous l’avez entendu et vu à plusieurs reprises je ne comprends pas votre commentaire. Ça vole pas haut son affaire. Dire que le fait qu’elle a été une chef-cuisinière en fait une candidate extra pour un poste de gouverneur…Ouch! Et j’en passe des pires.
On est surpris lorsque les bizarres sont démocrates.
Aussi longtemps que le bipartisme existera aux États Unis, me semble que c’est la base de la mathématique politique…la gauche veut avoir raison, la droite veut gagner!
Et lorsque la droite gagne, tout le monde perd !!!
Les démocrates avaient fait la même chose et avaient dépensé des publicités en faveurs de candidats ultra-MAGA durant les primaires de 2024. Je crois que quelques articles sur ce blog l’avait mentionné. Et qui a gagné les élections en 2024?
Pour ce cas-ci, je ne suis pas certain que Francesca Hong soit du même calibre que certains autres socialistes comme Bernie ou El-Sayed. Son expérience académique (étude non-complétées en journalisme sportif) et professionnelle (chef d’un restaurant) est peu pertinente en politique. Oui elle a passé 4 ans comme représentante à la chambre du Wisconsin. Oui elle y a poussé certaines mesures progressistes. Mais la job de gouverneur est pas mal plus complexe qu’être chef dans un restaurant.
On pourrait être tenté de la comparer à AOC, une néophyte qui est là pour brasser le système, mais on oublie souvent que AOC avait travaillé comme stagiaire pour Ted Kennedy (sénateur du Massachusett) et qu’elle a gradué de l’université de Boston avec un majeur en relation internationale et en économie.
Et AOC a appris un genre de diplomatie et de politique dans un bar. Elle y a appris à composer avec l’opposition car une fois éméché, certains hommes voient leur QI baisser au niveau des républicains 😉
Une chance que Donald ne boit pas! Je ne sais pas si le QI peut aller dans le négatif…
Démanteler ICE et arrêter la collaboration des forces de l’ordre avec eux n’a absolument rien d’extrême dans l’état actuel des choses. C’est probablement une idée assez populaire en fait.
Autre preuve que les establishments républicains et démocrates sont assez proches. Les démocrates n’ont plus d’identité forte, ils ont peur de se dépasser eux-mêmes par la gauche.
C’est toujours amusant, dans le sens de rire jaune, d’entendre les Républicains accuser leurs adversaires de cela-même dont ils sont coupables. Et c’est ironique et consternant que dans les faits le vrai danger pour ceux qui votent pour eux ce sont eux!
On peut bien penser que les démocrates ont intérêt à ne pas présenter des candidats trop à gauche, mais qui peut réellement affirmer, sans l’ombre d’un doute, que ce n’est pas la formule gagnante? L’administration actuelle est d’un tel extrémisme que ça peut provoquer un extrémisme contraire.
La recherche sur la génétique et les choix politique a bien montré que les gens votent surtout contre ce qui les dégoûtent. Les Républicains se montrent de toute évidence comme dégoutant ces temps-ci. La question c’est si assez de citoyens vont finir par être dégoutés des Républicains pour voter contre eux.
Et SI? Cetait la chance des candidats socialistes de se faire élire et prouver que le socialisme est pas le diable. Si, Trump etait assez mauvais pour faire élire des socialistes… de toute façon rendu a cette étape les US ont besoin de donner un gros coup de barre a gauche ou sa sera vers le fascisme pur et dur qu’ils iront
@MarcB – 10:40
« Pour ce cas-ci, je ne suis pas certain que Francesca Hong soit du même calibre que certains autres socialistes comme Bernie ou El-Sayed. »
Même pas proche!
Dans une couple de vidéos de Kyle Kulinsky hier, on entendait des extraits de discours, des commentaires de M. El-Sayed et Mike Rogers doit se dire: « Y’en n’aura pas de facile! ».
M. El-Sayed est un excellent orateur et il a tout un sens de la répartie. Dans un débat contre Mike Rogers, ce dernier se ferait ramasser!
Et le background professionnel de El-Sayed est aussi assez bien rempli: assistant professeur d’épidémiologie à l’université Columbia, directeur de la santé pour la ville de Détroit, puis pour le Wayne’s County (1.7M d’habitants!).
Une chose est certaine, il n’aurait pas voté pour la nomination de RFK jr comme secrétaire à la santé!!!
@MarcoUBCQ – 10:50
‘On peut bien penser que les démocrates ont intérêt à ne pas présenter des candidats trop à gauche, mais qui peut réellement affirmer, sans l’ombre d’un doute, que ce n’est pas la formule gagnante? »
Si on regarde les sondages, la réponse à votre question est OUI!
Une bonne majorité de la population veut des mesures socialistes!
Ca me fait toujours rire entendre le mot « socialisme » alors qu’ils devraient plutôt vouloir la social-démocratie.
Wiki : « Avec le temps, le sens de social-démocratie évolue nettement et tend à désigner la stratégie politique de partis se réclamant du socialisme, mais convaincus que la suppression du capitalisme est impossible et qu’il convient simplement de lui apporter des correctifs sociaux, dans un contexte d’économie mixte : dans cette optique, une distinction s’établirait avec les socialistes qui, même réformistes, demeureraient attachés à la notion de rupture avec le capitalisme et l’ordre établi, et garderaient à l’esprit le but d’une société d’où serait bannie l’exploitation et qui serait fondée sur la propriété sociale des moyens de production et d’échange[«
Sur les sites de pari (dont la valeur prédictive reste faible, mais qui donnent un avant-goût de la course) les chances des démocrates au Wisconsin ont baissé. Sanders et AOC ont refusé d’endosser ouvertement Hong (sous le prétexte qu’ils ne s’intéressent pas à cette course). Piker parvient peut-être à galvaniser les jeunes diplômés blancs à voter progressiste lors des primaires, mais il reste un poison pour n’importe quel candidat et il deviendra de plus en plus difficile à justifier sa présence au sein du Parti (lui qui a un poster « Fuck Kamala » dans sa chambre, qui justife les meurtres de masse des dictateurs, qui justifie le viol des filles millionnaires, etc.).
Le socialisme est populaire en raison du fait qu’une bonne partie de l’électorat ne semble pas comprendre c’est quoi le socialisme, l’associant le plus souvent au keynésianisme. Presque tous les médias indépendants progressistes que je consulte suggère que la Suède et la Norvège sont des pays socialistes, ce qui est comique et trahi une certaine confusion, confusion à laquelle Sanders a contribué en se disant socialiste.
Un sondage récent qui a circulé suggérait que les électeurs sympathiques au DSA étaient aussi les plus ouverts au free market. (https://www.theargumentmag.com/p/who-supports-free-trade-everyone).
Kyle Kulinsky n’est pas un journaliste crédible, comme en témoigne ses dernières vidéos où il se fait le relais de l’hypothèse antisémite (comme Piker d’ailleurs) qui affirme que la crise de Ceuta a été organisée/fomentée par l’État d’Israël (antisémite parce qu’on rentre dans le fameux « Zog conspiracy ».
HS: Après le tremblement de terre socialiste, des nouvelles du tremblement de terre en Colombie. Dans ce vidéo, on voit les maisons trembler et se désagréger un peu (pas autant qu’ailleurs). Mais le plus terrible c’est que les gens ont peine à rester debout. On voit également de la poussière sortir des craques dans le béton du parking.
https://www.cnn.com/2026/08/11/world/video/family-watches-colombia-earthquake-hit-home-digvid-vrtc
Yikes !!! 🙉
Merci pour le clip !