« Nous adoptons une posture discrète. Nous ne faisons, pour l’heure, que semi-négocier avec eux. Nous nous contentons d’observer l’Iran, confronté à une inflation considérable et dépourvu de ressources financières. »
— Donald Trump, président des États-Unis, signalant dimanche au site Axios qu’il était prêt à laisser la pression économique sur l’Iran continuer à monter — plutôt que d’ordonner une nouvelle offensive militaire — alors même que le pays continue de défier les États-Unis.
P.S. : L’Iran et Oman sont sur le point de conclure une entente sur la gestion future du détroit d’Ormuz, a indiqué dimanche le ministre des Affaires étrangères Abbas Araqchi. Mais ce dernier a ajouté que le détroit ne sera pas réouvert tant que les États-Unis n’auront pas satisfait aux exigences de Téhéran. Ces exigences comprennent le versement d’une compensation pour les dommages causés par les attaques de grande ampleur contre l’Iran ; la fin de toute nouvelle menace américaine contre l’Iran ; l’arrêt de l’agression envers l’Iran et ses alliés libanais, palestiniens, yéménites et irakiens ; la levée du blocus naval américain dans le Golfe ; la levée des sanctions imposées à l’Iran ; ainsi que le déblocage des avoirs iraniens gelés.
P.P.PS. : Le New York Times sur cette impasse qui fait grimper le prix du baril de pétrole : « Les responsables iraniens craignent que, si le détroit venait à rouvrir, Trump ne se désengage de ce conflit sans ressentir le besoin de le résoudre. Ils souhaitent utiliser le détroit comme un mécanisme d’engagement afin de s’assurer que Trump mette en œuvre les différentes dispositions du protocole d’accord. »
(Photo AFP/Getty Images)
Pi l’gros,🤡qui a les bonnes cartes en mains? Un autre succès à ton actif, loserssss
tdc.
Il a des cartes du jeu Uno.
Hé hé hé !!
Les dirigeants iraniens ont bien raison de se méfier de la parole d’un menteur et parjure comme Corrompu-47. Il a aussi la fâcheuse tendance à faire comme s’il n’était jamais responsable des dégâts qu’il cause.
En plus, il n’y a pas qu’en Iran qu’il provoque de l’inflation avec ses caprices. C’est un peu partout dans le onde, y compris aux USA. Mais comme il a décidé de saboter les USA, ça se comprend.
Bravo aux iraniens même si tout le monde en paie le prix à part ce gros sale et ses proches.
Le pire scénario pour lui, c’est l’Iran qui règle lui même l’impasse avec un tiers autre que l’Israëlkistan et l’USAkistant, bref sans LUI.
Un épouvantable gâchis, autant régional que planétaire, aucun objectif atteint si ce n’est l’élimination d’individus, qui ne change rien à la donne iranienne, et un dur coup à la crédibilité des ententes avec les États-Unis, déjà mise à mal par l’imposition de droits de douane aléatoire selon l’humeur de leur président.
Oh oui! Un désastre qui va suivre les USA pendant longtemps. Je plain le prochain président qui va ramasser les pots cassés. C’est un simple d’esprit qui pensait répéter son opération du Venezuela en Iran. Quel débile!
galgator
On eut excuser un simple d’esprit qui fait des gaffes parce qu’il est plus ou moins conscient.
Dans le cas de trump, c’est un homme qui n’est pas intelligent, ignorant, incompétent, qui souffre de plus en plus de démence liée au vieillissement et qui est un caractériel toxique.
La seule question qu’on n’arrive pas à comprendre, c’est pourquoi est-il devenu Président des États-Unis ?
What the hell is he doing Here ???
Les mentalités n’ont pas beaucoup évolués pour une bonne partie de la population. Les États-Unis ont bien de la misère avec les partis tirant sur le progressif au lieu du conservatisme.
Donc la stratégie de Donald est de ne rien faire. Il aurait dû y songer en février avant de lancer des attaques contre l’Iran, ou en 2018 avant de déchirer l’accord d’Obama…
Novembre approche.
Le mois des morts et il y en aura ! Mort aux rats !
Tout à fait d’accord ave vous Marc . Il n’y avait aucune raison d’attaquer l’Iran et il n’y avait qu’un Abruti pour prendre
cette décision.Il a voulu faire son malin et suivre BN mais2 Cons n’ont jamais fait un intelligent . De plus avec le pacte de défense signé a la Mecque , bien sûr l’Iran devra se tenir tranquille mais ces 3 pays ont horreur d’Israel et celui-ci devra faire gaffe et encore plus s’il venait a l’idée a
l’Egypte de les rejoindre .
Et comme je l’avais dit il y a quelques mois concernant l’insulte humoristique,l’Arabie
Saoudite n’a pas oublié et Trump peut maintenant dire Adieu a un Accord d’Abraham
L’Abruti n’arrive pas a comprendre que les EU ne sont plus les bienvenus dans le Golfe (Ailleurs aussi d’ailleurs)
Ils ne sont pas les maîtres du Golfe ni de la Planète,qu’ils rentrent et restent chez EUX,ils ont du boulot à faire avec tout le bordel que cette administration a foutu .
Un posture discrète et l’idiot-trump ça ne va pas dans la même phrase.
Faque le GROS fait le mort ( ce qui serait encore mieux ) à part nous écoeurer encore avec les tariffs,ACEUM et gosser après le Groenland
Diversion Epstein………………….
Avec comme diversion, de faire du n’importe quoi dans la capitale, en se servant sans gêne des fonds des Parcs nationaux
https://www.rawstory.com/trump-2677678360/
S’assure de laisser une empreinte hideuse de vulgarité longtemps après son départ.
*https://www.nytimes.com/2026/08/09/opinion/trump-washington-landmarks-arch-pool-east-wing.html
De plus sa guerre inutile a fait que des alumineries au Moyen-Orient ont été endommagées. Ces usines fabriquent de l’aluminium ultra-pur utilisé dans les avions de chasse. Le Pentagone est inquiet !!!!
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-08-10/planete-economique/le-pentagone-inquiet-d-un-risque-lie-a-l-aluminium-americain.php
Autrement dit, on a plus de munitions et on prend une pause le temps de renflouer nos stocks.
« Nous adoptons une posture discrète. »
Ces mots prononcés par Donald J. Trump! Le one punch liner de l’année, que dis-je, de la décade, du siècle et, soyons modeste (et discret) du millénaire.
Une nomination pour le comique de l’Univers, vite, ça presse 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
» Nous adoptons une posture discrète….Nous nous contentons d’observer l’Iran… » -Corrompu 47
Fini le bon temps de faire des annonces surprises de RÉGLEMENTS avec l’Iran, de signature de protocole d’entente bidon, de menaces de destruction en poussière l’ennemi … Fini le temps de provoquer des hausses/baisses vertigineuses de la bourse et du prix du pétrole. Fini le bon temps d’encaisser des milliards de profit avec les mouvements brusques des titres boursiers.
Dès maintenant, nous nous contenterons des profits à la hauteur de millions de $ (et non de milliards). Les soubressauts causés par les annonces du TACO seront plus « modérés » ?
Soudain, Trump ne parle plus du danger nucléaire ?
PS: Pour ceux qui se plaignent des tarifs, Trump ne les oublie pas pcque ces sous sont et seront toujours requis pour payer le coût de la guerre en Iran qui s’éternise.
C’ est impossible que le gros corrompu et sa gang de sans génie acceptent les conditions de l’Iran. Donc, cette guerre continuera selon la volonté des Iraniens.
Les attaques de masse américaines ont cessé , pas par stratégie, mais par manque de munitions, ce qui était annoncé depuis le début.
Et voilà le gros bien empêtré dans une guerre sans fin, tout le contraire de ce qu’ il avait promis!
À la lumière de ce billet, on finit par se perdre dans les méandres des justifications de cette guerre. Quelle était donc la véritable raison?
Le nucléaire? C’était pourtant l’argument principal avancé par Donald Trump et son administration. Aujourd’hui, cette justification n’était qu’un leurre.
L’Iran a attaqué Israël? Non. C’est Israël qui a lancé les premières frappes.
L’Iran a attaqué les États-Unis? Non. Jamais.
A-t-on attaqué l’Iran parce qu’il avait fermé le détroit d’Ormuz? Non plus. Le détroit a été fermé après le déclenchement des hostilités.
Alors pourquoi ce conflit? Et pourquoi le détroit demeure-t-il fermé aujourd’hui? Parce que Téhéran exige des garanties et des compensations avant de revenir au statu quo. On peut être en désaccord avec ces exigences, mais elles existent. Elles sont clairement formulées. En revanche, les raisons initiales de cette guerre, elles, deviennent de plus en plus floues.
Lorsqu’une guerre repose sur des motifs qui changent au gré des circonstances, il devient presque impossible d’envisager une issue intelligente. On remplace les faits par des mensonges, les objectifs par des mensonges, et les explications par des mensonges.
Au final, cette guerre ressemble de plus en plus à une catastrophe politique orchestrée par Donald et son allié Benyamin. Une catastrophe dont le coût est payé par la planète entière : flambée des prix de l’énergie, instabilité régionale, risques économiques mondiaux et tensions diplomatiques.
Si le véritable enjeu était le nucléaire, alors pourquoi ne parle-t-on jamais de l’arsenal nucléaire israélien? Si l’objectif était un changement de régime en Iran, rien n’indique qu’il se réalisera. L’histoire récente démontre plutôt que les interventions militaires renforcent souvent les régimes qu’elles prétendent renverser.
Alors, quelle est la véritable raison? Faire oublier l’affaire Epstein? Détourner l’attention d’une économie qui peine toujours à convaincre? Faire oublier les polémiques entourant la Maison-Blanche, la destruction controversée de l’aile Est, les controverses aussi absurdes que celle du Lincoln Memorial, ou encore les promesses répétées qui s’évaporent les unes après les autres? Masquer une relation de plus en plus détériorée avec des alliés historiques? Attirer l’attention sur autre chose que l’échec des tarifs douaniers qui, selon Donald, devaient « libérer » la nation? Non. Rien de tout cela.
La véritable raison de cette guerre est peut-être beaucoup plus simple : remplacer un mensonge par un autre, puis un autre encore. Alimenter sans cesse un nouveau récit pour faire oublier le précédent. Pendant que l’opinion publique court après la dernière controverse, Donald et son entourage poursuivent leurs intérêts, accumulent les profits et consolident leur pouvoir.
À force de brouiller les cartes, le citoyen ordinaire finit par ne plus savoir où commence la vérité et où s’arrête la propagande. Et c’est peut-être là le véritable objectif : maintenir le public dans une confusion permanente, jusqu’à ce qu’il baisse les bras et cesse de poser des questions. Toute cette tragédie finit alors par ressembler à une immense mise en scène, où les mensonges se succèdent plus vite que les explications, pendant que les véritables gagnants continuent de se remplir les poches.
Plus le temps passe, plus les justifications changent, et moins cette guerre paraît répondre à une nécessité stratégique. Une démocratie devrait être capable d’expliquer clairement pourquoi elle envoie ses forces au combat. Lorsque les raisons deviennent aussi mouvantes que le discours de ceux qui les invoquent, il est permis de se demander si cette guerre avait réellement un objectif… ou seulement une utilité politique pour couvrir la faillite morale, politique et économique de l’oncle Sam. Tout ca, orchestré par le génie des génies en chef: Donald J. Trump.
Israel veux transformer L’Iran an Syrie depuis 40 ans. Juste qu’ils ont graisser les pattes de Trump suffisamment.
POLITICON
«……quelle est la véritable raison de ce conflit ? ……..remplacer un mensonge par un autre, puis un autre encore. Alimenter sans cesse un nouveau récit pour faire oublier le précédent. »
C’est exactement ça. Inonder la zone de sorte que les gens ne savent plus où donner de la tête.
Les citoyens ordinaires ne sont pas des analystes politiques. Ils ne peuvent pas consacrer leurs journées à s’informer pour essayer de comprendre les objectifs changeants et confus de leurs dirigeants, d’autant plus qu’il y a tellement de désinformation.
Ils sont bousculés par des décisions toutes plus destructrices les unes que les autres et ils se retrouvent après une semaine de travail à essayer de joindre les deux bouts avec la sensation douloureuse d’avoir été floués, autrement dit d’avoir été trahis.
La confiance n’y est plus (à part les inconditionnels) et ils se retrouvent devant un sentiment d’impuissance devant la décadence de leur pays.
Est-ce que ma perception est la bonne ?
Est-ce que ça représente ce que l’ensemble des américains vivent tous les jours ?
Ce serait à eux de le dire.
En tout cas, c’est un résumé de ce que je lis tous les jours sur ce qui se passe au sud de la frontière.
« Nous adoptons une posture discrète. »
Donald Trump qui essaie encore de nous faire croire qu’il est en contrôle de cette guerre. 🤣
On a essayé de traverser le détroit d’Hormuz en fin de semaine et nouvel échec.
Les Iraniens sont en contrôle, il n’y a aucune négociation et ils ont mis sur la table les conditions pour conclure ce conflit; conditions que les États-Unis ne vont pas accepter – du moins, pas tout de suite – sans admettre une défaite historique, alors Donald Trump attend et espère un miracle pour le sortir de ce désastre.
@POLITICON – 08:06
« Quelle était donc la véritable raison? »
La véritable raison a toujours été : I-S-R-A-E-L!
La posture discrète?
Les exigences iraniennes sont tellement élevées qu’elles ne risquent pas d’être jamais acceptées par le Pompier Pyromane en chef qui préfère se faire oublier dans un coin « discret » plutôt que se faire humilier sur la place publique.
Ça veut surtout dire que ça va continuer à tirailler à Ormuz à chaque passage de bateau pour un sacré bout de temps.
Pas bon pour le prix de l’essence ça.
le prix du pétrole…
Y’a que ça…
La russie devait s’étouffer économiquement… 5 ans plus tard, ça semble s’endurer… car frite-sauce continue sa guerre.
Les EU tentent le coup avec Cuba et maintenant l’Iran…
Pourquoi déjà cette attaque le 28 février?
Apporter la démocratie? Tarir une source importante du financement terroriste au Moyen-Orient et en Afrique du Nord?
Ah oui la supposée bombe atomique… Depuis Nagasaki et Hiroshima, y’en a eu combien déjà qui ont été lancées à la gueule d’un opposant en temps de conflit?
Pis au total, depuis que les humains ont inventé cette saleté, combien ont été garrochés vers des humains, volontairement ???
Depuis cette invention qui devait assurer une Paix humaine, combien de conflits???
Donc même si l’Iran avait eu « sa » bombe… ça aurait changé quoi? Rien.
Mais cette peur a été brandie comme superlatif par trump et Netanyahou pour se justifier.
Évidemment que l’Iran des Mollahs est un joyeux nid de guêpes depuis 1979. Évidemment qu’ils déstabilisent ici et là au Moyen-Orient.
Les Perses ont toujours été en conflit avec leurs voisins arabes. Et avec Israël depuis 1979.
Ils financent les groupes armés pour embêter les Monarchies arabes du Golfe et Israël pour maintenir les relations tendues entre tout le monde. Dans une région divisée et en griefs, les uns envers les autres, l’Iran estimait, estime possiblement encore, être en meilleure position pour maximiser son positionnement géographique, religieux et économique tout en laissant ses voisins dans une insécurité régionale.
L’Iran ne « soutient » pas les minorités arabes ici et là par solidarité ou grandeur d’âme….
Y’a de la religion extrémiste et rigoriste qui anime cette implication, par intermédiaire… y’a de la « vengeance » millénaire qui anime ce financement qui se fait au détriment du bien-être de son propre peuple…
En tenant tête à 2 des pires dirigeants politiques de la planète, les plus détestés en Occident en ce moment, l’Iran a un capital de sympathie. Ils sont devenus la saveur du mois.
Y’a eu les Ukrainiens (face à frite-Sauce), puis les Palestiniens (face à Nétanyahou) et maintenant les Iraniens (face à Netanyahou ET trump.. un combo)….
Dans les 3 cas, l’Occident se désintéresse au bout d’un moment… trop long à soutenir… Fait que l’Iran prend le risque de devenir l’Ukraine des EU ? Le Gaza d’Israël?… C’est un bon plan????
L’Occident a les yeux rivés sur le prix du pétrole.
Tout passe par ce prix qui a beaucoup de latitude pour fluctuer et qu’un rien fait grimper généralement… S’il n’y avait pas ce prix du pétrole, personne en Occident ne parlerait de ce conflit. Personne ne sait pourquoi ça se chicane ultimement.
Le constat est que la planète est impuissante à gérer des tensions entre 2 gouvernements et que la seule « solution » est les armes.
Le Moyen-Orient a toujours été en frictions. Même avant les frontières colonialistes européennes imposées à ce coin du monde… Avec le pétrole, ce fut constant. Maintenant, ça demeure une zone d’influence des « Puissances » EU-Russie-Chine.
Toujours la même absurde philosophie de pouvoir.
Après la fin de ce conflit, le prix du pétrole demeurera élevé. Il y aura 12 autres raisons… et potentiellement 5 ou 6 autres conflits… d’ici 2050.
Y’a zéro gagnant. Tout le monde perd.
Même si les EU quittent, humiliés, frustrés ça va changer quoi fondamentalement?? Rien.
Gaza va continuer à disparaitre. La Cisjordanie deviendra le nouveau théâtre d’atrocités génocidaires… L’Iran poursuivra à financer les oppositions idéologiques dans tout le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord… L’Iran poursuivra sa répression sur son peuple… Les Monarchies du Golfe reprendront leur diversification financière en recevant tous les oligarques, pourritures, mafieux planétaires pour faire du business tranquille …
Les EU auront perdu, encore. ça tapera dans les mains dans les chaumières, satisfait que trump et les EU subissent un affront international….
Et après?
Même inversement, les EU « casse » l’Iran et « gagne » le fait que l’Iran n’aura pas de bombe nucléaire et le détroit redevient navigable avec en prime le retrait de l’armée israélienne de Gaza, de la Cisjordanie et du Liban.
Mettons.
Les EU se pavanent. Succès. Et après?
Le prix du pétrole demeurera élevé. La situation des Gazaouis sera toujours très très précaire avec en prime celle de la Cisjordanie. Gaza ne se reconstruira pas.
Le Liban sera toujours en faillite.
Donc, les mouvances armées et violentes reviendront et ça recommencera. Encore.
On cherche encore UN gagnant dans un conflit où y’a que des perdants…
« Une posture discrète »
Les iraniens ont demandé que cessent les insultes. DDT fais ce qui lui est demandé pour une fois.
(blague !!!!!!)
Trump a nié que les réserves des munitions et les autres armes de défenses militaires USA ont baissé, ce qui provoquent des remises en question des stratègistes militaires qui craignent pour la sécurité du pays.
Or selon le lien ci-dessous, « Trump is forcing U.S. companies to manufacture more weaponry »
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-forcing-us-companies-manufacture-weaponry-rcna350419
Question: la « pause » telle qu’annoncée dans cette guerre avec l’Iran est-elle la conséquence de la baisse des outils/moyens de défense militaire USA.
« ses alliés libanais, palestiniens, yéménites et irakiens »
Aucun de ces pays n’est allié à l’Iran. Ils reconnaissent que des groupes armés rebelles conteste l’autorité du gouvernement légitime en place.
POLITICON
Le pourquoi de ce bourbier ?
Ça va tellemetn loin dans le temps… Y’a plusieurs « raisons » ou « excuses »…
Ben non ce n’est pas Israël ou le nucléaire.
Ça c’est la myopie… ne pas voir ce qui est loin… c’est s’accrocher à ce qu’on connait de ce bordel….
C’était dans l’air du Temps depuis toujours…
Les conflits Perses-Arabes …
Le très court terme est le financement dit terroriste.
La Boite de Pandore a été ouverte par le hamas.
C’était une question de temps avant que quelqu’un ne l’ouvre… Ce fut le hamas. Cette décision, peu importe les raisons, l’Histoire depuis 3 ans nous le dit, fut mauvaise.
Plusieurs dominos ici et là sont devenus fragilisés… hamas, hezbollah, houthis, des groupuscules islamiques, la Syrie…
tous ces groupes perdaient de leur élan et tous les fils menaient en Iran.
Pourquoi attaqué l’Iran? Le cash.
Pourquoi les EU? Pour éviter un embrasement régional.
Israël seul aurait déstabilisé toute la région. Avec les EU, ça calmait les esprits surchauffés qui étaient prêts à profiter d’une raison pour s’en mêler…
C’est un calcul politique.
Profiter de la faiblesse des proxys pour frapper le « banquier ». L’Iran doit le peuple avait des intentions de se débarrasser du régime totalitaire des mollahs.
La précipitation meurtrière et aveugle des israéliens couplée à l’ignorance condescendante étasunienne a fait le reste.
Pourquoi tout ça?
On peut remonter à la Conquête arabe de la Perse en 633-654. la perte de l’Égypte aux mains des Arabes en 661, le gouffre religieux qui se creuse entre les religions pendant des siècles… que ça ferait du sens tant que la rancune est un mode de vie et que la vengeance est toujours une flamme…
On peut se limiter à l’arrivée du Shah. À 1979. au conflit syrien, libanais, gazaoui, yéménite, soudanais…
Toutes les raisons ont une goutte de ressentiment dans ce qui oppose les Perses aux arabes puis aux juifs et maintenant aux occidentaux.
Encore le peuple qui souffre du delire dictatoriale et religieux au moyen orient pendant que les oligarques du reste du monde s’en mettent plein les poches. Des fois j’ai l’impression que cette destabilisation est planifie afin que rien ne change dans ce coin du monde fertile de toutes facons au conflit qui dure depuis toujours .
Que se passera-t-il quand le petrole ne sera plus aussi crucial dans l’economie de la planete ? Cette region n’est pas au bout de sa misere ….
Le desinteret de la population est de plus en plus reel , ca passe sur la notre-dame est et les gens se demande pourquoi on envoie notre argent partout sa planete et que l’on tolere cette misere ici ?? Un raccourci simple mais de plus en plus entendue sur une terasse en sirotant un petit jus pour adulte…
« Nous ne ferons que semi-négocier »
Voyons donc tu mens encore le 🤡, tu ne négocies jamais même un quart de négociation. Tu menaces, tu imposes des tarifs, tu fais du taco et tu attaques tjrs sans aucunes raisons valables.
Tous savent que ton arsenal militaire fond comme neige au soleil et que tu dois prendre le temps de compter l’argent que tu voles aux Etatsuniens
Une semi négociation pour un simili président. Encore une fois, Trump fait tout à moitié. Dans le cas présent, il a très bien effectué la première moitié de la tâche: foutre le bordel sur la planète. Pour ce qui est de la deuxième moitié, réparer son gâchis, il va laisser les autres le faire à sa place. Business as usuel.
HS: POURQUOI ?????
https://www.cnn.com/2026/08/09/us/video/kristi-noem-statue-erected-in-south-dakota-us-sd-governor-life-size-head-homeland-hnk-digvid-vrtc-dirty
Incroyable la quantité de memes qui ont été fait avec ça. Les gens ont modifié la photo pour la remplacer par le gars des films d’horreur avec les lames au bout des doigts. Avec elle en train de tirer son chien, en Beetlejuice, … Trop drôle !!!
Narcissime vulgaire.
« Nous adoptons une posture discrète. Nous ne faisons, pour l’heure, que semi-négocier avec eux. Nous nous contentons d’observer l’Iran, confronté à une inflation considérable et dépourvu de ressources financières. »
Tout ça pourquoi? C’est ça les nouvelles idées pour faire mal à l’Iran pour punir l’Iran? C’est ça le résultat de la collecte d’idées pour punir l’Iran?
Ça se voit à l’œil nu, il n’accepte pas l’humiliation venant des médias qui disent que l’Iran l’ignore, que l’Iran négocie avec Oman sans la participation des USA. Il aime la répétition comme moyen de pression mais pas la répétition de la partie adverse qui lui joue dans la tête.
Alors il veut nous faire croire qu’il est en contrôle, que sa non participation c’est SA stratégie, quel hypocrite. Encore une fois il tente de faire d’un échec une victoire.
Tout le monde savait qu’il présenterait cet échec en une victoire. Rien de nouveau, aucune surprise.
Ben oui il adopte une posture discrète. Nous ne faisons que semi-négocier, franchement il ne berne pas le monde il berne son monde pas le monde.
Il est humilié et quand c’est le cas il la joue en fonçant tête baissée ou il la joue en disant c’est très bien c’est ce que nous voulons.
Il est à genoux. Rien à voir avec les propos d’un homme fort.
Qui va croire que ce n’est pas de lui qu’il parle quand il dit que L’Iran est confronté à une inflation considérable et dépourvu de ressources financières. Oui l’Iran est confronté….mais c’est aussi le cas pour les USA, et le monde.
C’est le peuple iranien qu’il veut rallier à sa cause en les privant de moyens financiers, ce même peuple à qui il a voulu leur faire croire qu’il était leur sauveur.
Non seulement l’argent manque mais les munitions manquent et de plus en plus c’est une évidence il manque de munitions. Et ses arguments sont aussi en manquent de munitions.
« Nous adoptons une posture discrète. Nous ne faisons, pour l’heure, que semi-négocier avec eux. »
Crisse qu’il nous fait rire! Discrète? Mais pas pantoute. Il ne parle que de ça: bombarde, bombarde plus, bombarde encore, une pause, bombarde plus fort (sic), etc.
Semi-négocier? L’Iran dit que non. Échanger des messages via des tiers, c’est semi-négocier? C’est négocier tout court.
Le temps qui passe arrange qui? Certes, ce facteur affecte l’Iran pour des raisons économique, mais je pense que le Donald sait qu’il a intérêt à se débarasser de cette guerre au plus vite, et de passer à l’appel suivant. Le dommage réputationnel est fait (on confirme qu’on ne change pas le cours d’un conflit avec l’arme aérienne seule). On espère que les dégâts sont bien en évidence dans le monde parallèle de Dohnald.
Bon les choses sérieuses: on en est où avec la barboteuse? Jeannine P. y est dedans, pas à peu près (la marde): va-t-elle partir? Elle n’a pas « livré ».
Ciao
Créer un problème avec la certitude de le régler en claquant des doigts. Un bouffon sera toujours un bouffon.
« Nous nous contentons d’observer les zétats-zunis, confrontés à une inflation considérable et dépourvus de ressources militaires. » -Ayatollah Khamenei.
Le clown est coincé, il reçois une méchante leçon the art of the deal, l’incompétence transpire, il va céder plus que ce que l’accord de Obama avait négocier, l’idiot du village,