J’ai consacré la semaine dernière un billet à la bataille féroce que se livrent Emily Moreno et Max Miller pour la garde de leur fillette de 2 ans. Bataille qui pourrait coûter aux républicains un siège à la Chambre des représentants, celui que défend Miller dans l’Ohio. Miller est notamment accusé par son ex-femme d’avoir tenu une arme contre sa tête et d’avoir fracturé la clavicule de leur enfant. Dimanche, cette bataille a connu de nouveaux rebondissements en raison de la diffusion d’une vidéo où Miller a réfuté une accusation de son ex et où le père de cette dernière a affirmé que Miller n’avait pas sa place à la Chambre.
Ce père est nul autre que le sénateur républicain d’Ohio Bernie Moreno. La semaine dernière, ce dernier a été traité de lâche après avoir répondu « Je ne sais pas » à la question de savoir si Miller devait abandonner sa campagne de réélection. Dimanche, il a enfin pris le parti de sa fille plutôt que celui du Parti républicain dans cette affaire.
« Comme il l’a admis en privé, Max Miller a besoin d’une aide psychologique sérieuse. Il représente un danger pour ma fille, et je retiens mon souffle à chaque minute où il a la garde de ma petite-fille. S’il existe des normes minimales de caractère requises pour exercer une fonction élue, Max Miller ne les remplit pas. Il ne devrait pas siéger à la Chambre des représentants », a écrit Moreno sur X.
La publication de ce message suivait celle d’une vidéo où Miller se défendait d’avoir agressé sa femme. À la fin de la vidéo, il demande : « Si je l’avais réellement agressée, m’aurait-elle proposé de lui préparer un dîner six jours plus tard ? »
Certains républicains espèrent que Miller se retirera de la course avant le 5 août, ce qui permettra au Parti républicain de le remplacer et de peut-être sauver son siège. Un sondeur républicain a fuité un sondage qui donnerait l’avance à son rival démocrate :
Bon. Ce n’est pas encore la grande soirée attendue, mais le visionnement de cette saga familiale vaut bien un pop-corn petit format 😁
Est-ce qu’elle m’aurait préparé à souper 6 jours plus tard? C’est la logique des abuseurs. Elle lui a préparé à souper pour ne pas se faire frapper encore une fois. Le gars ne mérite pas juste de perdre son siège, il mérite la prison.
Tout-à-fait.
Je seconde !
39% des électeurs sont prêts à voter pour cette vidange 😲😞
Le père Moreno est une pas pire vidange lui-même! C’est lui qui a crier sur Fauci « Who the fuck do you think you are? » la semaine passée. Un autre preuve que TOUS les républicains sont des vidanges.
Ces Républicains ne mènent pas des vies d’anges.
Le type a l’air tellement non sincère. Un deux de pique en tout cas.
Ciao
@ Mrmiketi
« 39% des électeurs sont prêts à voter pour cette vidange »
Probablement les mêmes 39% qui ont voté pour la vidange orangée de la maison brune.
Ou juste la force de l’habitude; elle l’a certainement aimé pendant un temps, il peut rester des sentiments.
Ou il lui a raconté une belle histoire (genre: « j’ai pas le temps de m’arrêter pour manger, même pas dans un restaurant, il va falloir que j’endure ma faim, tu es vraiment sans coeur de me traiter ainsi, etc. ») jusqu’à ce qu’elle cède à son chantage émotionnel.
Ou elle a essayé d’être l’adulte dans cette relation terminée, et ne pas prêter flanc à des accusations de vengeance.
Ou elle a voulu faire son devoir de chrétienne, et nourri son ennemi.
Ou… Il y a un tas de raisons pour lesquelles elle aurait pu lui préparer un repas six jours plus tard.
Polymarket donne pointdexter à 66%… Miller va se faire démissionner!
« S’il existe des normes minimales de caractère requises pour exercer une fonction élue, Donal Trump ne les remplit pas. Il ne devrait pas président des États-Unis « , N’a PAS écrit Moreno sur X.
Bon point !
« Comme ils l’ont admis en privé, les Républicains ont besoin d’une aide psychologique sérieuse. Ils représentent un danger pour le peuple des États-Unis, et ils retiennent leur souffle à chaque minute où ils dirigent le pays vers la catastrophe. S’il existe des normes minimales de caractère requises pour exercer une fonction élue, les Républicains ne les remplissent pas. Ils ne devraient pas siéger où que ce soit aux États-Unis »
Excellent jiu-jitsu !!
S’il existe des normes minimales de caractère requises pour exercer une fonction élue, Max Miller ne les remplit pas. « Bienvenu dans le club » – Trump
« Si je l’avais réellement agressée, m’aurait-elle proposé de lui préparer un dîner six jours plus tard ? »
Wow, l’alibi du siècle!!! C’tivident qu’il est innocent d’avoir violenté sa femme, « tout le monde » sait qu’une femme victime de violence n’offrira jamais de faire à souper pour son mari violent… Non mais sérieusement, avec un tel alibi teinté de misogynie renvoyant sa femme dans la cuisine, je le considère coupable à 1600%.
Il lui reste 2 jours pour se désister; j’espère qu’il ne le fera pas et que ce siège deviendra démocrate.
C’est un peu normal qu’elle partage un repas avec lui après avoir subit des violences de sa part, surtout lorsque tu vis à Pleasantville.
Définitivement, il manque trop de couleur pour être élu.
Le père Moreno qui a hésite avant de prendre le parti de sa fille et sa petite fille. Non, mais les républicains, qu’est-ce qui se passe dans vos têtes ? Lobotomie?
La violence conjugale est inacceptable sous toutes ses formes. Quand de plus ,tu rajoutes la violence envers un enfant c’ est un comble et de la lâcheté.
Pas besoin de ce genre d’ individu pour représenter le peuple!
Mon oreille me dit que son intonation est celle d’un enfant qui nie sa culpabilité.
Un peu HS, quoique….
L’institut V-Dem (Varieties of Democracy), une institution réputée de l’université de Göteborg, affirme qu’en 2025, les É-U ont connu l’un des reculs les plus rapides de la démocratie libérale jamais enregistrés. La démocratie aux É-U, indique son rapport sur la démocratie 2026, « est aujourd’hui à son pire niveau depuis 60 ans ».
Les analystes de V-Dem soulignent qu’en 2025, le Trumpeur a promulgué pas moins de 225 décrets présidentiels, tandis que le Congrès, à majorité républicaine, n’a adopté que….49 lois.
Le Projet 2025 de la Heritage Foundation, conçu pour promouvoir la théorie dite de l’exécutif unitaire, est, selon son propre outil de suivi, à plus de la moitié de son achèvement – notamment grâce aux décisions de la Cour suprême.
Un chapitre crucial de la stratégie de tout aspirant autocrate consiste à TRUQUER les prochaines élections. Il semble que le voyou s’y attelle activement. Outre un découpage électoral partisan scandaleux (auquel les Démocrates ont riposté dans certaines régions), il multiplie les tentatives pour priver de vote les groupes les plus susceptibles de voter démocrate, que ce soit en restreignant le vote par correspondance, en exigeant une preuve documentaire immédiate de la citoyenneté américaine ou par d’autres manœuvres juridiques et procédurales. Si le résultat des élections du 3 novembre s’avérait serré dans plusieurs circonscriptions susceptibles de faire basculer le contrôle de la Chambre des représentants, le 47e et les Républicains mettraient tout en œuvre pour disqualifier ou exclure les candidats démocrates victorieux.
D’où l’impératif d’une victoire ÉCRASANTE. Comme l’a démontré la Hongrie ce printemps , si le rejet populaire du dirigeant en place est suffisamment répandu et se traduit par une FORTE participation aux élections, il balaie tous les obstacles que l’aspirant autocrate met en place – et ces obstacles étaient, tout compte fait, plus importants en Hongrie qu’aux É-U. L’élection n’est peut-être pas équitable ; elle n’est peut-être même pas entièrement libre ; mais le résultat est néanmoins incontestable et évident pour tous.
Si l’on se demande qui contribue le plus à provoquer un raz-de-marée anti-Trump, la réponse est claire : le voyou lui-même.
Le 47e, ses promesses non tenues et ses frasques représentent pour les Démocrates , une occasion électorale en or massif !
Mais où est donc le Lionel Messi ou le Harry Kane pour concrétiser ce potentiel ?
Où est le chef de l’opposition, menant une campagne nationale RIGOUREUSE et EFFICACE, et répondant au sentiment largement partagé qu’il est temps de CHANGER par un message clair : « Et voici le changement dont vous avez besoin » ?
Les élections de mi-mandat sont essentiellement un référendum sur le président sortant et son parti. Mais si l’on examine les résultats depuis la Seconde Guerre mondiale, on constate que le nombre de sièges perdus à la Chambre lors des élections de mi-mandat varie considérablement : de 54 en 1994 et 63 en 2010 à seulement cinq en 1986 et neuf en 2022. Cette fois-ci, un résultat à un chiffre serait âprement, voire violemment, contesté par la suite.
Les Démocrates peinent à saisir cette opportunité. Le chef de la minorité sénatoriale, Schumer, 75 ans, est loin d’être un orateur de premier plan. Dans les sondages, il rivalise même avec le voyou en matière d’impopularité !!!
L’énergie se concentre en grande partie sur des socialistes démocrates comme le maire de NY, mais peuvent-ils l’emporter dans des États comme le Michigan ou le Wisconsin ?
Il faut un type de candidat au Kansas et un autre à Seattle. À chaque situation son candidat.
Bref , ce qui est en jeu ici, ce n’est pas l’avenir des Démocrates, c’est l’avenir de la DÉMOCRATIE. Une alternance normale à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat est le strict MINIMUM nécessaire pour commencer à freiner, voire à inverser, l’érosion sans précédent de la démocratie libérale sous le 47e. Ce frein viendra en partie des pouvoirs constitutionnels du Congrès en matière de contrôle des finances publiques, d’enquêtes et de destitution.
Cependant, en cas de victoire écrasante, le changement PSYCHOLOGIQUE sera encore plus déterminant, le Trumpeur commençant à incarner son pire cauchemar : celui d’un « perdant ». C’est précisément pour cette raison que celui qui aspire au pouvoir tentera d’abord d’empêcher, puis de contourner et de délégitimer une Chambre contrôlée par les Démocrates, en utilisant tous les moyens à sa disposition. Néanmoins, ce ne serait que le début d’une longue série.
L’été dernier, j’ai écrit un post affirmant que les Américains disposaient de 400 jours pour sauver leur démocratie. Il n’en reste aujourd’hui qu’un peu plus de… 90.
@PATlecamer
Fort bien résumé !!
Ça prendrait Obama pour concrétiser ce potentiel. Qu’il déclare comme le gros le fait qu’il se prépare à affronter le gros en 2028.😉
Sérieusement, Obama peut mobiliser les démocrates pour les midterms.
Le père Moreno, c’est le même résidu de merde qui a demandé à Fauci « Who the fuck do you think you are? » la semaine dernière. À quoi s’attendre d’un tel trou du cul?
Pour se déchirer ainsi aucun des deux parents, contrairement à leurs dires, ne se préoccupent de l’intérêt et du bien être de leur progéniture. Ils semblent animer par de l’aliénation parentale, plus intéressé à détruire l’autre.
Violence conjugale, familiale, violence physique alléguée contre un bambin et bien d’autres allégations. Chose certaine, une clavicule fracturée ça se démontre bien avec des radios. Une clavicule fracturée requiert des soins médicaux. Maman aurait dû ou a fait des démarches dans ce sens. À creuser. Si non existant, son propos prend l’eau en titi.
Chose certaine aussi, le mec est tout à fait dans une dynamique de violence conjugale avec son alibi de merde qu’est un souper préparé. Non mais, quel con. Pour voir s’il n’est pas démontré que la victime ne se soumets pas aux dictats de son agresseur de conjoint. Ce propos renforce plus qu’il ne le ne disqualifie….
Deux sénateurs républicains qui avaient menacé de bloquer la candidature du procureur général par intérim Todd Blanche à la tête du département de la Justice ont indiqué lundi qu’ils voteraient en faveur de sa nomination, mettant ainsi fin à une impasse concernant le projet de création d’un fonds destiné à indemniser les alliés du président Donald Trump.
Lapresse
tout est réglé….
le plan se poursuit….
L’attitude finale des Républicains c’est que la violence est leur droit sous prétexte qu’ils disent être en danger. « Vous êtes en danger! »: N’est-ce pas le message qu’ils expriment sans arrêt? Que Miller dise qu’il n’a pas agressé son ex parce qu’elle lui a fait à manger six jours plus tard est tellement ridicule que ça semble incroyable. Mais le parti républicain est devenu pur mensonge car il incarne le contraire de ce qu’il prétend être.
On le voit bien quand un politicien démocrate ose n’être pas blanc comme neige, les Républicains leur tombe dessus. Mais quand ces derniers agissent criminellement, personne dans leur clan n’ose lever la main. C’est une attitude qui est devenu étatique: tout le monde dans leur clan laisse Trump faire n’importe quoi.
L’empereur se promène nu, ses sycophantes sans colonne vertébrale marche avec des souliers qui ne leur font pas, et les citoyens qui ont été capturer dans un imbroglio de mensonges continuent à le supporter: comment ce pays va faire pour se regarder dans le miroir à l’avenir?
the inmates are running the asylum.
And you are their leader !
‘« Si je l’avais réellement agressée, m’aurait-elle proposé de lui préparer un dîner six jours plus tard ? »’
Max Miller, vraiment? 🤦♂️
Ça ne va convaincre personne qui a une couple de neurones fonctionnelles.
HS – Je viens de jeter un coup d’oeil rapide sur une couple de vidéos – Col. Daniel Davis et Breaking Points – et vous ne serez pas surpris le moins du monde d’apprendre que Donald Trump a encore menti hier en parlant de nouvelles négociations avec les Iraniens.
L’Iran a dit NON!
Donald Trump, vous avez encore menti: Shame on You!
Il va y avoir éventuellement d’autres négociations et vous pouvez parier que les Iraniens vont être plus gourmands et demander des concessions avant même d’accepter quoi que ce soit.
Donald Trump, le soi-disant grand négociateur, good one! 🤣🤣🤣
Il est un grand négociateur lorsqu’il a les 52 cartes dans ses mains.
Un peu comme dans « Little big lies » de Jean-Marc Vallée. Une gueule de professionnel instruit, mais un batteur de femme, une personne dont les fils se touchent régulièrement.
HS – et désolé si quelqu’un l’avait déjà mentionné.
Quand Capital One a fermé en Mars 2021 plus d’une centaine de compte de banque liés aux Trump et à leur fondation, ces derniers ont poursuivi Capital One en disant que les comptes avaient été fermés suite à une décision « woke » de la banque… Et bien Capital One vient de déclarer que les comptes avaient été fermés car leurs experts les croyaient liés à du blanchissement d’argent.
Qu’est qui est le plus crédible, qu’une banque soit woke ou que les Trump font du blanchissement d’argent? 😉
« The Trump Organization and Eric Trump, the president’s son, filed a lawsuit in March 2025 in a Florida federal court, alleging the accounts were closed because of Capital One’s “woke” beliefs »
« Capital One Financial hit back on Friday against a lawsuit over its decision to close the Trump Organization’s bank accounts years ago, stating that it did so after a review by anti-money-laundering experts. »
https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/01/capital-one-trump-organization-money-laundering
Faut reconnaître l’habileté perverse de cet homme, ou celle de son entourage, à se défiler des soupçons qui pèsent contre lui.
« En 2019, lors de son premier mandat, Trump avait poursuivi Capital One et Deutsche Bank afin de les empêcher de communiquer leurs documents financiers au Congrès dans le cadre d’une enquête menée par des élus démocrates. »
« Si je l’avais réellement agressée, m’aurait-elle proposé de lui préparer un dîner six jours plus tard ? » Si elle ne voulait pas faire parti du menu elle n’avait probablement pas le choix.
Elle voulait mettre du poison dans son repas. mais elle a changé d’avis à la dernière minute 👹