« C’est un risque énorme de désigner un candidat d’extrême gauche dans un État pivot, une année aussi cruciale. El-Sayed sera un vrai casse-tête pour les démocrates. Le Parti démocrate doit apprendre, encore et encore, la même leçon : ces candidats socialistes d’extrême gauche n’ont aucune chance de l’emporter dans les circonscriptions et les États les plus disputés. »
— Cheri Bustos, ancienne représentante démocrate d’Illinois, exprimant l’opinion de l’élite démocrate et des tenants du centrisme concernant la possibilité qu’Abdul El-Sayed, expert en santé publique, batte ce mardi la représentante Haley Stevens lors de l’importante primaire démocrate pour l’élection sénatoriale du Michigan, dont l’enjeu est un siège appartenant aujourd’hui au démocrate Gary Peters, qui part à la retraite.
P.S. : El-Sayed est notamment opposé à l’aide américaine à Israël et au rôle des Super PAC qui financent les campagnes électorales pour le compte de puissants lobbys, contrairement à Stevens, qui a défendu cette aide au Congrès et accepté l’appui des Super PAC, y compris celui de l’AIPAC, l’influent lobby pro-Israël, qui a dépensé un montant sans précédent – environ 30 millions de dollars – dans cette course. Les deux candidats défendent également des positions différentes sur la santé, El-Sayed étant en faveur d’un système à payeur unique, alors que Stevens veut offrir une option publique sans pour autant mettre fin à l’assurance-santé privée.
P.P.S. : L’analyse du Wall Street Journal : « Si El-Sayed l’emporte [comme le prédisent les sondages], cela indiquerait que le virage à gauche du [Parti démocrate] dépasse désormais les enclaves côtières et fortement démocrates, comme New York et le Colorado, où des candidats proches [des Socialistes démocrates d’Amérique] ont battu des élus sortants plus centristes lors des primaires démocrates. Cela donnerait également un nouvel élan aux candidats progressistes et affiliés au DSA lors des primaires à venir, notamment celles présentant une dynamique similaire dans le Wisconsin et le Minnesota, prévues une semaine plus tard. »
(Photos Reuters)
Donc El-Sayed est dangereux parce qu’il prêche le gros bon sens (le vrai)? Ok. Ça en dit long sur les Démocrates.
Faque drôle de politique au USA ,les républicains qui sont virés sur le TOP avec le GROS, parti républicain ou MAGA et les démocrates qui ne sont pas mieux, comme les républicains ils se battent entre eux même ,ça peut bin aller mal dans le monde maudit bordel ………………….
Qu’est-ce qui fait si peur aux électeurs de voter pour un candidat progressiste ?
Ils ont peur de vivre dans un pays où le gouvernement choisit une répartition plus équitable de la richesse ?
Ils préfèrent Trump qui s’enrichit à leur dépens et qui accorde des réductions d’impôt aux plus riches ?
Plus ça va et moins je comprends les américains.
Ils préfèrent dépenser plus d’un milliard annuellement pour le Pentagone que pour l’accès à des soins de santé pour tous.
1 milliard? Essayez plutôt plus d’1.5 TRILLION
Argent et pouvoir, une bonne part de la classe politique américaine carbure avec ces « deux pilier de la démocratie ».
Est-ce qu’un candidat progressiste fait peur aux électeurs ou aux démocrates centristes qui sont bien contents de copiner avec les généreux lobbys?
@Louise
« Dis moi qui finance tes élections et je te dirai qui a peur. »
Tant que les élections tiendront à la cagnotte des grands contributeurs de partis, rien n’y changera.
Les Puissants de ce monde veulent le moins de réglementation, le moins d’impôts et de contraintes dans la conduite de leurs activités. Et ils se fichent du concept de redistribution de la richesse. Ils sont prêts à baiser la bague pour continuer à accumuler des richesses sans partage.
Derrière tout ça, le jugement de la SCOTUS qui permettait le financement corporatif des élections passera comme une des plus grandes arnaques de l’histoire du pays.
Une entreprise n’est pas un citoyen, elle ne vit pas, elle commerce. C’est une fiction de la société, n’en déplaise aux paons bien gras qui siègent à vie à la Cour Suprême.
Bonjour
Ce ne sont pas les électeurs qui ont peur de voter pour ce genre de candidats, ce sont les corporate democrats qui ont peur de perdre leur pouvoir et leurs privilèges.
Ils sont en train de se rendre compte que leurs électeurs ne sont plus dupes de leur manège. (Votez pour ceux qu’on a choisi pour vous.)
Les centristes du parti démocrate ne semble pas s’apercevoir que le peuple américain est tanné du centre immobile qui semble plus intéressé à la rectitude politique qu’aux intérêts du peuple. Que propose Haley Stevens? Le statu quo?
Au moins El-Sayed veut apporter du changement. Il semble placer les intérêts du peuple avant celui des lobbys, et ça les électeurs, tant de droite que de gauche, s’en aperçoivent et l’apprécient.
Quant à ses positions sur Israel, malgré ce que dira Stevens, elles sont appuyées par une majorité des électeurs.
@Louise – 07:25
« Qu’est-ce qui fait si peur aux électeurs de voter pour un candidat progressiste ? »
Ce ne sont pas les électeurs (trices) qui ont peur, mais l’élite – les riches – américaine qui ne veut rien savoir d’une social-démocratie qui ferait – comme vous dites – une meilleure répartition de la richesse.
J’entendais que Chuck Schumer avait travaillé contre M. El-Sayed; tu parles d’un parti déconnecté d’avec ses supporteurs qui veut justement ce genre de candidat.
On va lui souhaiter une victoire – par une large marge – aujourd’hui pour passer le message à l’establishment démocrate: à gauche toute!
@Apocalpyse
Je lui répondais la même chose, avant d’avoir lu votre message… 😉
@Madalton – 07:33
« Ils préfèrent dépenser plus d’un milliard annuellement pour le Pentagone que pour l’accès à des soins de santé pour tous. »
Sans doute avant votre premier café 😉: pas un milliard, mais mille milliards et on veut faire passer ce budget à 1500 milliards.
Ce pays est pourri par l’argent. Un cancer qui se généralise. Va falloir amputer. Rien a ajouter. Bonne journée.
Ce démocrate n’est pas assez républicain
– Cheri Bustos
Cette Cheri Busbo devrait éviter de reprendre la propagande MAGAnée qui présente des candidats simplement à gauche comme étant d’extrême-gauche. Ce faisant, elle dévalorise elle-même la cause des centristes puisque la dérive vers l’extrême-droite des RINO tend à faire croire que la droite est le centre.
Corrompu-47 et les MAGAnés ne se sont pas privés de traiter Kamala Harris de communiste, pourquoi les aider dans leur entreprise obscurantiste?
Les gens ont le réflexe de se méfier de ce qu’ils ne connaissent pas. Ils préfèrent conserver une situation peu satisfaisante mais connue plutôt que d’oser autre chose avec un résultat incertain. C’est un réflexe humain.
Pour plusieurs, ce fut un réflexe de survie.
Pourtant, toutes les sociétés du monde ont été largement aidé par l’audace du « nouveau »… Aller voir ailleurs, faire autrement. C’est aussi un réflexe humain. Quitter l’Afrique pour habiter la planète, aller voir de l’autre côté des océans, au delà des montagnes a provoqué des changements qui ont favorisé l’évolution humaine…
L’équilibre entre les 2 options est ce qui explique ce que les humains ont réussi.
Un petit groupe ose et plus tard, la majorité suit… une fois rassurée.
Les sociétés ou même certaines espèces animales qui se sont obstinées à résister au changement ont décliné plus rapidement que les espèces adaptatives…
La sédentarité demeure un contrôle des élites sur les serfs et la populace…. donnant une réalité à ce qui leur appartenait tout en étant plus facile pour prélever les impôts…
Aux EU, religion aidant, le repli et le maintient des « traditions » est devenu leur mode de vie. Ça offrait du concret au peuple. Chez-vous, c’est ici. Dans tout ce vide, la civilisation est ici. La survie est ici.
Tout le monde aux EU adorent les histoires de voyageurs, de la Conquête de l’Ouest, des outsiders, qu’ils vivent par procuration. Mais ils sont généralement vissés à leur pays, état, village, terre… leurs « né pour un petit pain » version étasunienne.
Surtout que ce candidat, s’il est élu ne changera pas grand chose pour l’état et le pays.
Il sera confronté aux républicains ET aux démocrates plus les lobbys conservateurs et la mentalité du rejet de tout ce que les citoyens ne connaissent pas…bref il prêchera dans un désert de résistance.
Il aura un impact marginal.
Sanders, AOC n’ont pas bouleversé les EU… Ils ont dérangé à quelques occasions et c’est ce qui est nécessaire en politique. Déranger avec des idées progressistes. Mais les EU depuis 26 ans ont-ils eu une évolution progressiste?? Vite de même, la réponse est Non.
Actuellement les républicains « dérangent » avec des idées rétrogrades. Et les citoyens ne s’effraient pas! Ils sont en terrain connu, donc rassurant même si c’est insatisfaisant et tout croche.
En quoi le « progressiste » étasunien est-si si effrayant???
Pour un Québécois moyen c’est plutôt centriste comme approche…. l’approche communautaire, la solidarité qui permet d’égaliser les chances de s’épanouir à tous…
Aux EU ils ont corrompu, tordu leur « rêve américain » en un combat à finir. Tous les coups sont permis pour nuire aux autres afin de s’élever soi-même… Alors pas question de solidarité, d’aider tout le monde à faire un petit pas par en avant. Trop risqué de se faire doubler… par la gauche sur l’autoroute du succès.
Faut vraiment être mêlé aux US. Tu ne voudrais pas voter pour un démocrate socialiste qui veut répartir la richesse. Avoir un système médical pour tous, ça te fait peur. Mais tjrs prêt à voter pour un républicain qui a perdu sa colonne vertébrale et qui se résigne à voter pour Trump et ses lubies mais qui a laissé tomber le peuple pour s’enrichir.
Pour info, voici un memo interne du parti … républicain, au sujet de la candidate Francesca Hong, pour le poste de gouverneur dans le Wisconsin, et dévoilé par Ken Klippenstein.
Le choix du candidat démocrate doit être fait ce mardi…
D’après ce mémo
La « combinaison de dynamisme de base, d’idéologie progressiste sans fioritures et d’un programme axé sur une forte participation électorale rend [Hong] particulièrement dangereuse lors de l’élection … générale. »
– Le programme de Hong « est largement populaire et difficile à contrer. »
– Son programme « repose sur des questions de table de cuisine (kitchen table issues = se nourrir, se loger, élever ses enfants) qui résonnent fortement auprès des indépendants, des familles qui travaillent et même de certains électeurs ruraux. »
– « Des alternatives démocrates plus modérées et établies produiraient probablement une motivation de base plus faible et une participation électorale en baisse. »
Incroyable révélation. Si les … républicains le savent, inutile de vous faire un dessin: les idéologues du parti démocrate le savent pertinemment aussi, et ils font tout pour lui barrer la route…
La bonne nouvelle ? comme avec Abdul El Sayed dans le Michigan, ça ne marche pas ou plutôt plus !!
Ils sont tous les deux en tête dans les sondages, et de loin!
Les électeurs démocrates ne se font plus avoir par les promesses des caciques du parti, et choisissent des candidats qui leur parlent de leurs problèmes.
Trump l’avait bien compris, mais lui leur a … m e n t i pour avoir leur vote.
J’ajoute
Si El-Sayed gagne les primaires dans le Michigan, et il en prend le chemin, ce sera le plus grand désaveu pour l’AIPAC et l’establishment démocrate, qui ont dépensé plus de 50 millions de dollars contre El-Sayed et sa campagne progressiste, l’accusant de tous les maux, et notamment – vous l’aurez deviné – d’a n t i s é m i t i s m e.
Si son message résonne au Michigan, cela signifie qu’il résonne partout aux USA et prend de l’ampleur. Cela menace leurs salaires, leur idéologie, leurs donateurs et leurs intérêts financiers. Soyez certain qu’ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour s’assurer qu’il perde dans le Michigan, mais la marée commence enfin à tourner contre eux.
James Carville, le vieil idéologue démocrate, a déjà dit qu’il était sur le point de quitter le parti… car « si Hasan Piker devenait une force dans le parti, l’un d’eux devait partir… »
Il préfère laisser gagner les f @ $ c h s plutôt que les « socialistes ».
Écoute, Jimmy, je crois que ça va être … toi.
HS,
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/august-3-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email