Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Si le Parti démocrate obtient de bons résultats lors des élections de mi-mandant, ce ne sera pas en raison de l’excellent travail du DNC, l’organisme chargé de diriger ses stratégies politiques, financières et publicitaires sur le plan national. Selon un article publié par le New York Times, le président du DNC, Ken Martin, ne se distingue pas par sa compétence ou son calme, bien au contraire.

Avant d’aller plus loin, une remarque générale : le rôle de président du comité national d’un des grands partis est l’un des plus ingrats lorsque ce parti est dans l’opposition. Cela dit, Martin ne semble vraiment pas à la hauteur de la situation. Il fait notamment l’objet de critiques en raison de sa piètre performance sur le plan de la récolte de fonds électoraux. Alors que Donald Trump contrôle un super PAC doté de 400 millions de dollars et que le Comité national républicain dispose de près de 130 millions de dollars en réserve, le DNC, lui, accuse une dette de 2 millions de dollars.

Martin, ex-président du Parti démocrate du Minnesota, se voit aussi reprocher ses sautes d’humeur. « Les signes de nervosité de M. Martin sont désormais manifestes, écrit le Times. Dans un accès de colère survenu début juillet, il a lancé son téléphone sur le bureau d’un jeune collaborateur qu’il réprimandait vertement. L’incident a donné lieu au dépôt d’une plainte formelle auprès du service des ressources humaines du Comité national démocrate. »

Martin, rappelons-le, a été élu de justesse à son poste en février 2025 devant Ben Wikler, président du Parti démocrate du Wisconsin, qui avait prouvé sa compétence dans un État pivot et dont la défaite est le reflet des petites querelles bureaucratiques qui sévissent au sein du DNC.

Les lecteurs de ce blogue qui veulent en savoir plus long sur la situation bordélique à la tête du DNC peuvent lire l’article du Times. Les autres sauront qu’il n’y en aura pas de facile pour les démocrates, comme dirait Claude (Piton) Ruel.

Un autre mot sur ce sujet : les candidats les plus vaillants ou connus, de même que les comités électoraux des démocrates au Sénat et à la Chambre des représentants, ne dépendent pas uniquement du DNC pour leur financement.

(Photo AP)

33 réflexions sur “Situation bordélique à la tête du Comité national démocrate”

  1. Bateleur dit :

    Trump finance la médiocrité chez les démocrates. Ils sont là pour se saboter et s’auto-empissetter les uns les autres. Trump n’a rien à craindre. Barron non plus.

  2. Charlot dit :

    Bien quoi? Pourquoi ce ne serait que chez les rep qu’il n’y a qu’only the best? 🙄

  3. chrstianb dit :

    Ça fait une suite logique à son élection en 2025 et qui démontre que les dems n’ont vraiment rien compris.
    M. Hétu, je remets un lien vers une de vos publication.
    Calvaire qu’on est pas sorti du bois…
    https://richardhetu.com/2025/02/11/quand-les-democrates-demontrent-quils-nont-rien-compris/

    1. Haïku dit :

      @chrstianb
      Merci pour le lien vers le billet !

    2. xnicden dit :

      Merci du rappel.

      Calvaire en effet.🙄

  4. loulaf dit :

    Oh Boy! Les Dems ont besoin de corriger le tir et ça presse! Virez ce Martin et remplacez- le par quelqu’un de compétent qui a fait ses preuves.

    Un parti politique peut-il gagner une élection sans argent?
    Je ne crois pas..
    Alors les Dems, grouillez- vous!!! Il doit bien y avoir des entreprises, des riches , des gens de la classe moyenne et des pauvres qui sont écœurés du gros fou criminel!!

    1. xnicden dit :

      Certains ténors du parti devraient s’en mêler, notamment Mme Pelosi. Des conseils de genre pense sérieusement à ça.

      Au pire, il va faire une crise de bacon et démissionner. Ce serait pas une grosse perte selon ce qu’on peut comprendre.

  5. P.R Belley dit :

    Ils manquent de cash ? Pourtant, y en mouille aux U$A. Va falloir qu’ils en trouvent sinon on sera tous dans la merde, même si on l’est déjà.

  6. MarcB dit :

    ouin… Avec une telle compétence au DNC, on comprend un peu mieux pourquoi Trump a été élu 2 fois…

    Sérieusement, comment peut-il y avoir une dette de 2M$ dans les coffres du DNC? Peut-être qu’Elon Musk ou les frères Koch donnent de l’autre bord, mais ça ne devrait pas être si compliqué que ça d’aller chercher des contributions de:
    1) Beaucoup d’électeurs démocrates éduqués et à l’aise financièrement,
    2) Quelques gros donateurs milliardaires penchant démocrate. (Oui il y en a!!!)

    Si le DNC en est incapable, c’est peut être parce que les donateurs potentiels ne font pas confiance au DNC?

    1. xnicden dit :

      M. Hétu évoque à la fin de son billet les comités électoraux des démocrates au Sénat et à la Chambre des représentants. Il y a peut être eu une migration vers ces entités.

  7. gl000001 dit :

    Les démocrates devraient imiter DDT et se lancer une copie de Truth Social. J’appellerais ça « Socialist Social ». Juste pour niaiser DDT et faire de l’argent

    1. MarieFrancineF dit :

      Les « SS » ?
      Heim…

  8. Madalton dit :

    HS, une cour d’appel a confirmé samedi que le gros ne pouvait pas restreindre le vote par la poste. Il demande aujourd’hui à la SCOTUS de confirmer son décret pour déterminer l’admissibilité des électeurs et que le service postal utilise les listes fournies par les États pour déterminer si les électeurs devraient être autorisés à voter par correspondance.

    https://www.cnn.com/2026/07/27/politics/trump-supreme-court-mail-voting-executive-order

  9. Layla dit :

    Mon idée, il sera de plus en plus difficile d’avoir de bons candidats, parce qu’en un claquement de doigts sur les médias sociaux tu peux te retrouver au fond du baril, à la vitesse grand V. On ne peut plus faire confiance aux images aux vidéos. Les menaces de représailles, de morts c’est durs pour les familles.
    La politique c’était sale mais maintenant c’est de la merde

    1. xnicden dit :

      Il y a de ça j’en ai peur.

  10. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Le pire ennemie du parti démocrate c’est… le parti démocrate

  11. Alexander dit :

    Il manque une direction, un guide, un programme commun et un leadership au sein des démocrates.

    On peut bien parler de Trump, mais faut aussi voir qu’il a fédéré son parti pendant que les démocrates se cherchent.

    Va falloir qu’un Boss se lève et fasse le ménage dans la baraque chez les démocrates. Pas un dictateur mais un véritable leader qui se lève et rallie les troupes.

    On est probablement moins dans la corruption et la menace, mais c’est pas normal d’avoir un aussi mauvais président en poste et de ne pas capitaliser davantage.

    Le danger est que les centristes et les non alignés qui font et défont les gouvernements restent chez eux par dépit au moment où le vote devient crucial à faire lever.

    À moins que , finalement, les américains aiment ce qu’ils voient et se contentent de cette médiocrité corrompue érigée en système par les trumpistes.

  12. Che Sausage dit :

    Hello,

    Y a une expression de chez nous qui dit « il y a plus d’un âne à la foire qui s’appelle Martin ». Ce qui signifie qu’il n’y a pas une seule personne à avoir telle ou telle caractéristique (le nom Martin étant très répandu chez nous).

    Eh bien ce Martin-là, il me semble plutôt être un « one of a kind ».

    Un impulsif, un énervé, pas un bon combo pour un type avec des responsabilités. En voyant la photo, il m’a même fait penser au capitaine Haddock dans le crabe aux pinces d’or, quand des bédouins tirent dans sa bouteille de gnôle dans le désert, et qu’il se met en colère et à les pourchasser en faisant tournoyer son fusil au-dessus de sa tête, totalement enragé.

    Bon, le Martin, là, en plus de ça, il semble être incompétent.

    Les Démocrates sont biens avec un type pareil. De mémoire, il me semble que durant la campagne en 2024, Ha-Ka 47 avait levé bien plus de fonds que le graboïd. Dingue d’apprendre que la situation s’est renversée.

    Et puisque « DNC » me fait penser à Run DMC, c’est l’occasion pour écouter Sucka MCs :
    *https://www.youtube.com/watch?v=o1mXfyAdB2Y

  13. NStrider dit :

    M. Hétu nous dit : « Les autres sauront qu’il n’y en aura pas de facile pour les démocrates, comme dirait Claude (Piton) Ruel. »
    C’est vrai et , pour rester dans la veine des « sages populaires »  Yogi Berra, le Martin St-Louis d’une autre époque, reste LA référence en ce domaine et il en ajoute une couche sur ce qui attend les Démocrates:
    « You’ve got to be very careful if you don’t know where you’re going, because you might not get there. 

    Peut être sont ils rendus à un moment critique dans leur stratégie et ils en sont à la proverbiale fourche : « When you come to a fork in the road, take it »

    Mais…tout n’est pas perdu car il a aussi affirmé, ne l’oublions pas, cette autre perle de vérité: « It ain’t over ’til it’s over ».

  14. gl000001 dit :

    HS: Ouf !!
    « Réunion du Conseil de sécurité de l’ONU Les diplomates américains quittent la salle pour protester contre des critiques françaises »

    Les USA parlent de violateurs des droits de la personne :
    « Mike Waltz, l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’ONU, a réagi sur X en accusant la France de dorloter « certains des pires violateurs des droits de la personne »  »

    « Aujourd’hui, je leur rappelle que ce sont les États-Unis qui restent le phare de la liberté pour le monde, a-t-il dit. À ce titre, nous ne leur accorderons pas le privilège d’écouter leurs divagations politisées tant qu’ils n’auront pas renoncé à leur rhétorique condescendante et irrespectueuse et qu’ils ne se comporteront pas d’une manière digne de leur siège au sein de ce Conseil. »
    Le phare est éteint. DDT est une générateur prolifique de divagations, condescendant et irrespectueux.

    https://www.lapresse.ca/international/2026-07-27/reunion-du-conseil-de-securite-de-l-onu/les-diplomates-americains-quittent-la-salle-pour-protester-contre-des-critiques-francaises.php

    1. Che Sausage dit :

      Hello gl,

      Merci pour le lien vers l’article.

      Un autre sur le même sujet (en accès libre pour une fois) :

      *https://www.lemonde.fr/international/article/2026/07/28/a-l-onu-la-delegation-americaine-quitte-une-reunion-du-conseil-de-securite-en-reaction-a-des-critiques-francaises_6734638_3210.html

      Franchement, quand je lis ça, j’ai juste qu’une seule envie : cracher aux visages de Negrea et de Waltz et leur mettre à chacun un soufflet mémorable !

      Non mais pour qui ils se prennent ? Une belle bande de faquins, des surparleres donneurs de leçons et qui ensuite quittent la pièce avec la morgue de coquarts vexés !

      🤬🤬🤬

  15. Madalton dit :

    Pour rester dans la même veine, les républicains ont une avance de 2 points sur les démocrates pour qui est le plus digne de confiance pour gérer la politique iranienne. Wake up guys.

    https://www.rawstory.com/trump-iran-2677275387/

  16. Madalton dit :

    HS, il semblerait bien que les ÉU sont à court de munitions.

    Le comité éditorial du WSJ est furieux que cette information soit divulguée à l’ennemi en temps de guerre. Ça serait la raison que l’escalade militaire promise par Trump n’aurait pas eu lieu.

    New leaked reports indicate the White House was just briefed that the military is running out of critical missile supplies — a sign that even the current, tenuous war position is barely sustainable.

    « Officials in the Trump Administration leaked to the press that the U.S. is running out of ammunition, » wrote the board. « Mull over that one. Mr. Trump was saying all last week he is prepared for a major military escalation. But, suddenly, the leakers undermine the credibility of that U.S. resolve by telling the press — and thus the Iranians — that the U.S. can’t sustain the fight. »

    If the leaks are indeed true, the board wrote, it’s a « five-alarm fire » — and immediate action needs to be taken.

    « If the missile gap is being floated for political purposes by officials who want Mr. Trump to stand down, then the President should banish those voices from the Situation Room, » the board concluded. « Either way, they’re laughing in Tehran. »

    https://www.rawstory.com/wsj-iran/

  17. POLITICON dit :

    Les républicains vont évidemment se réjouir de voir le Comité national démocrate traverser une période de turbulence. Ils y verront la preuve que le Parti démocrate est incapable de s’organiser. Pourtant, je pense qu’il faut garder les choses en perspective.

    Oui, un DNC désorganisé est un handicap. Oui, une direction qui accumule les conflits internes et peine à financer efficacement ses campagnes complique inutilement la tâche des candidats. Mais les élections de mi-mandat ne se résument jamais à la compétence d’un comité national.

    En réalité, ce sont surtout les électeurs qui rendent leur verdict sur le parti au pouvoir. Et sur ce terrain, Donald Trump offre quotidiennement des arguments à ses adversaires. Son protectionnisme fait grimper les coûts pour les consommateurs, son administration multiplie les controverses, les États-Unis voient leur crédibilité internationale s’effriter, et la polarisation qu’il entretient fatigue une partie grandissante de l’électorat.

    Les démocrates n’ont donc pas besoin d’un DNC parfait pour espérer reprendre du terrain. Ils ont surtout besoin de candidats crédibles, bien enracinés localement, capables de parler du coût de la vie, des soins de santé, des libertés individuelles et des dérives autoritaires qui inquiètent de nombreux Américains.

    L’histoire politique américaine nous enseigne d’ailleurs que les élections de mi-mandat servent souvent de référendum sur le président en exercice. Si les démocrates réalisent de bons résultats en novembre, ce ne sera probablement pas grâce à l’excellence de leur appareil national, mais parce que Donald et son administration auront eux-mêmes convaincu suffisamment d’électeurs qu’il est temps de rétablir un certain équilibre à Washington.

    Autrement dit, le plus grand adversaire des républicains n’est peut-être pas le DNC… c’est Donald Trump lui-même. À force de gouverner par la confrontation, les menaces, les revirements (TACO) et les excès, il finit par mobiliser ceux qui souhaitent simplement retrouver un gouvernement plus prévisible et plus respectueux des institutions démocratiques. Donald bat des records d’impopularité actuellement et il continue de s’enfoncer pour paraître plus intelligent. On verra en novembre s’il a raison.

  18. Layla dit :

    HS
    Selon CNN et le NYT, Il semble que le plus grand à la tête de la plus grande puissance du monde c’est fait dire vendredi par ses propres commandants qu’ils sont en manque de missiles patriotes. (dans mes mots)
    Vous savez pourquoi ils en manquent, devinez…
    —-à cause de Joe Biden,
    —-à cause de l’Ukraine.

    Joe Biden n’a pas laissé au « D***** » un énorme stock. Pourquoi il aurait laissé un énorme stock à un gars qui promettait de ne pas faire de guerre.

    Ok si je comprends bien…C’est la faute à Joe Biden si le « D***** » a lancé une guerre contre l’Iran en sachant que Joe Biden avait laissé un très faible héritage en armement.

    Le commandant en-chef le savait et il a démarré une guerre contre l’Iran.? Wow.

    Bon OK 👌 SA guerre devait durer selon ses prédictions 5 à 6 semaines et on commence un sixième mois.

    Imaginez l’Iran qui a lu cette nouvelle.

    Vendredi, samedi et dimanche les USA ont cessé d’attaquer et l’Iran par le fait même a cessé, normal les USA sont silencieux. Selon l’ambassadeur Mike Waltz ce n’est pas à cause du stock c’est pour laisser de la place à la discussion.🤪

    Et bien question de discussion l’Iran a dit aujourd’hui qu’il contrôlait le Détroit et qu’ils ne sont franchement pas intéressés à discuter.

    D’après le « D***** » qui contredit Pete Hegseth, la Chine et la Russie ne soutiendraient pas l’Iran parce qu’ils ne veulent pas le décevoir »

    N’importe quoi.

  19. Layla dit :

    J’ai oublié de laisser le lien.

    https://youtu.be/z10SK7Qp6Gk?si=R2ngjVmQDXOhGbDu

    1. Haïku dit :

      OK, merci !

  20. Apocalypse dit :

    @Madalton – 21:21

    « Pour rester dans la même veine, les républicains ont une avance de 2 points sur les démocrates pour qui est le plus digne de confiance pour gérer la politique iranienne. »

    Les démocrates, c’est un don! Quiconque avec une couple de neurones voit que cette guerre est un désastre et pourtant, les démocrates ne trouvent pas le moyen d’en profiter. 🤦‍♂️

  21. Apocalypse dit :

    @Madalton – 21:37

    « Ça serait la raison que l’escalade militaire promise par Trump n’aurait pas eu lieu. »

    Apparemment, des hauts gradés de l’armée ont parlé à Donald Trump pour l’alerter de la situation très précaire des armes intelligentes et c’est pourquoi, on aurait stoppé les attaques.

    Kyle Kulinsky en parlait plus tôt et mentionnait que NBC avait des données sur les stocks de missiles qui sont dangereusement bas. La Russie et la Chine doivent suivre cette situation de près.

    ‘« Either way, they’re laughing in Tehran. »’

    Yup! Ils doivent être morts de rires!

  22. Haïku dit :

    HS.
    Pause musicale amusante en fin de soirée:
    « Can’t Help Falling in Love »/(variations de Lucas Brar):
    *https://youtu.be/_yqfjVFP2S4?si=N_TQbRmmeL4Tp8hl
    ————————————
    PS:
    Désolé pour le changement de tempo.
    Mais Netanyahu n’est pas un type amusant.
    Il est une variation semi-moderne d’Adolf H.
    —
    En complément voici un sketch de circonstance, pondu par Monty Python:
    *https://youtu.be/YzRbC7lQ-EQ?si=0wgCv2fM6IdDrt7a
    ——-
    P.P.S.
    « I Can’t Help Falling out of Love with Netanyahu. »
    (© Haïku)
    —-
    P.P.P.S.
    Le yahoo chante les mêmes vomissures que Ben-Gvir et Smotrich.
    Une collection de monstres selon moi.
    Pourquoi n’allez-vous pas vous faire foutre,
    et ne laissez-vous pas un peu de répit aux Palestiniens,
    qui en ont grandement besoin ?
    Peine perdue ou plume perdue.
    J’ai besoin de dormir.
    Donc je vais prendre un Sharpie pour éffacer mes rêves cauchemardesques.

  23. Apocalypse dit :

    @Madalton – 21:37

    « HS, il semblerait bien que les ÉU sont à court de munitions. »

    Plus de 1000 milliards de dollars au Pentagone pour en arriver là; mais qu’est-ce qu’ils font avec cet argent.

    Au lieu d’avoir coupé « sauvagement » dans l’aide à la population, c’est à cet endroit qu’on aurait dû concentrer ses efforts.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      « […] mais qu’est-ce qu’ils font avec cet argent. […] ».

      Ça se transforme en eau-de-feu dans le gosier d’hegseth-crable.

      😉

  24. Ils avaient un temps fou pour trouver un opposant de taille à Suzan Collins au Maine. Avec l’élimination de Graham Planter, on rattrape le temps perdu avec une pointure qui sera tout juste « correcte » (Troy Jackson).

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture