Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Troy Jackson devra attendrà à samedi avant de revendiquer officiellement le titre de candidat démocrate à l’élection sénatoriale du Maine. Mais avant que les délégués du Parti démocrate du Maine ne se réunissent pour confirmer leurs choix exprimés lors des caucus tenus dans les 16 comtés de l’État le weekend dernier, l’ancien président du Sénat du Maine a commencé à formuler son argumentaire contre la sénatrice républicaine Susan Collins. Voici ce que ça donne, selon un clip que Jackson fait circuler depuis mardi :

« Depuis 30 ans, Susan Collins nous répète qu’elle est préoccupée. Elle nous répète qu’elle est troublée. Elle nous répète qu’elle est déçue. Mais quand les enjeux sont les plus élevés, trop souvent, elle s’est rangée aux côtés de Donald Trump, de Mitch McConnell et des grandes entreprises qui détiennent déjà tous les pouvoirs. Le Maine n’a pas besoin de six années supplémentaires de désappointement. Nous avons besoin de quelqu’un qui se souvient précisément de qui l’a envoyé à Washington. »

Le clip est accompagné de ce message écrit : « Susan Collins a menti aux habitants du Maine. Elle a contribué à détruire Roe c. Wade, elle a fait avancer les coupes de 990 milliards de dollars de Trump dans le programme Medicaid, et elle a accordé 70 milliards de dollars à l’ICE pour poursuivre sa campagne de terreur incontrôlée. Ensemble, nous allons la remplacer par un sénateur qui se soucie vraiment des travailleurs de ce pays. »

Rappel : Jackson remplacera Graham Platner, qui s’est retiré de la course après avoir été accusé de viol. Les démocrates peuvent difficilement devenir majoritaires au Sénat sans remporter le siège de Collins, élue et réélue dans un État bleu.

(Photo capture d’écran)

40 réflexions sur “Susan Collins vue par son probable rival démocrate

  1. probert dit :

    Susan Collins est vraiment très bien décrite et ciblée par Jackson dans sa ligne d’attaque

    1. D’accord avec vous.
      Il pourrait aussi dévoiler des sources de financement douteuses  :
      https://campaignlegal.org/update/major-victory-clc-complaint-delivers-rare-accountability-maine-voters

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        Merci d’avoir partagé l’article !

  2. marlap dit :

    Est-ce qu’elle va dire qu’elle est déçu si elle perd?

    1. Charlot dit :

      @marlap

      J’adore 🤣. Elle a été déçue tellement souvent qu’elle serait également déçue de ne pas être déçue. Ne la décevez pas une autre fois, soyez compatissants.

      1. Haïku dit :

        Super !! 😅

  3. Philippe Deslauriers dit :

    Parlant de McConnell… il y a t’il des nouvelles? Ou il est retombé dans l’oubli médiatique apres avoir fourni une photo de preuve de vie quelque peux douteuse?

    1. Dekessey dit :

      Il est en pleine forme!

      https://www.facebook.com/reel/2437765313398756

      1. Haïku dit :

        WOW !! 😂

      2. gl000001 dit :

        Je vais faire des cauchemars cette nuit !!!!

      3. lairdutemps31 dit :

        je ris aux éclats, je m attendais à tout sauf à cette danse endiablée MDR

    2. Duduche dit :

      @Philippe Deslauriers: à mon avis, son staff et quelques hautes huiles républicaines cachent le fait qu’il est soit mort soit dans le coma pour éviter que le gouverneur du Kentucky ne nomme une ou un sénateur intérimaire. Comme le gouverneur est démocrate, il nommerait sans doute quelqu’un de « bleu ».

      Le gouverneur a demandé que McConnell donne une preuve de vigilance cognitive par vidéo ou autre mais ça fait plus d’un mois que personne ne l’a vu bouger publiquement. Je crois que s’il ne nomme personne avant le 3 août, le poste reste vacant jusqu’en novembre.

      S’ils cachent quelque chose, c’est illégal et des gens pourraient être poursuivis si les démocrates reprennent le pouvoir.

      1. Madalton dit :

        Que Schumer l’appelle ou qu’il lui rende visite pour confirmer qu’il est apte à occuper son poste.

  4. JMB dit :

    Espérons que la rombière gicle – ENFIN!

    Si les habitants du Maine votent une nouvelle fois majoritairement pour elle, c’est que ce pays est définitivement perdu.

    1. chrstianb dit :

      Et que les habitants du Maine ne viennent pas pleurer que les Canadiens ne les visitent plus…

  5. Syl08 dit :

    Oui, mais il a déjà lancé une bouteille d’eau.- S. Collins.

    1. MarcB dit :

      Oups, je ne vous avait pas lu. 🙂

    2. Pierre Lesage dit :

      Comme Jésus l’avait dit lors de la lapidation de Marie-Madeleine, « que celui qui n’a jamais pêché lance la prochaine … (bouteille ou pierre)…

      C’est alors qu’une pierre est lancée vers la pauvre pécheresse, Jésus se tournant de bord pour voir qui a commis l’odieux, dit alors « M’man, t’est pas correct »

  6. MarcoUBCQ dit :

    Tout ce qui est dit ici est vrai. Donc, quelles sont les chances que la vérité triomphe? Au fond c’est ça la guerre ici: une bande de brutes barbares contre une bande d’humains authentiques et transparents, ne pouvant donc pas se présenter comme parfaits.

    Le peuple choisira t’il la réalité, ou un rêve devenu un cauchemar? Maga: Mediocrity Always Grows to Assholery.

  7. MarcB dit :

    Oui, mais Susan Collins n’a jamais lancée une bouteille d’eau contre un mur! 😉

    Sérieusement, Jackson me semble sympathique et « vrai ». Dans le vidéo, j’aime qu’il rit quand un des spectateurs lance une farce. Un, ça prouve que les gens n’ont pas peur d’interagir avec lui. Deux, ça montre qu’il écoute! Et les points qu’il amène sont simples, directs, et véridiques! En bon québécois, il dit que Susan Collins « branle dans le manche » depuis 30 ans!!!!

    1. Richard Hétu dit :

      Il semble qu’il ait lancé la bouteille d’eau par terre, comme une raquette de tennis que l’on projette au sol…

      1. MarcB dit :

        Merci de l’info! Personnellement, je trouve cela encore moins problématique. Pour moi, lancer un objet à terre exprime de la frustration, pas de l’agression.

    2. MarcoUBCQ dit :

      Un trait caractéristique des Républicains et de ceux qui votent pour eux est leur incapacité à ne pas se prendre au sérieux. Je doute que plus que qu’un petit pourcentage d’entre eux regardent les Simpsons en rigolant, série qui est presqu’entièrement dédiée à se foutre de la gueule de l’humanité, et surtout de l’humanité amerloquienne.

      1. MarcB dit :

        Les républicains vont regarder les Simpsons et prendre le parti de Mr Burns… 😉

      2. Haïku dit :

        @MarcB
        Excellent ! 😂

  8. Francine dit :

    Comme ancien bûcheron, il a un lancer de la hache plutôt bien aiguisé.

    1. Haïku dit :

      Bien vu ! 👌

  9. Layla dit :

    Cette femme n’aurait jamais eu mon vote, elle m’a fait sué tellement de fois, je ne peux compter toutes les déceptions que j’ai ressenti, et ces déceptions m’empêchent de retenir les quelques exemples énumérés ci-après où elle a voté avec les démocrates , il y a des fois qu’elle a voté avec les démocrates seulement parce que cela ne changerait pas l’issu du vote. J’espère sincèrement qu’elle perde.

    Lu sur Wikipedia

    – [ ] Susan Collins est un des sept sénateurs républicains qui votent avec les 50 sénateurs démocrates pour la condamnation de Donald Trump lors du second procès en destitution de ce dernier devant le Sénat.

    – [ ] En mai 2021, elle fait partie des 6 sénateurs républicains à se joindre aux démocrates pour voter en faveur d’une large commission, sur le modèle de la commission nationale sur les attaques terroristes contre les États-Unis établie après les attentats du 11 septembre, pour enquêter sur l’assaut du Capitole.

    – [ ] Le 10 août 2021, elle fait partie des 19 sénateurs républicains à voter en faveur du projet d’investissement de 1 200 milliards de dollars dans les infrastructures défendu par l’administration Biden[31].

    – [ ] Le 27 juillet 2022, elle fait partie des 17 sénateurs républicains à se joindre aux démocrates pour voter en faveur du CHIPS and Science Act, le projet d’investissement dans la production de semi-conducteurs défendu par l’administration Biden[32].

    – [ ] Le 29 novembre 2022, elle fait partie du groupe de 12 sénateurs républicains à se joindre aux démocrates pour voter en faveur du Respect for Marriage Act (en.

  10. Che Sausage dit :

    Hello,

    Bon, les discours sont un peu mieux que ceux de Platner. On est passés de la thérapie de groupe à la critique de l’adversaire !

    On va peut-être finir par parler de ce qui préoccupe vraiment les citoyens si ça continue ! 😀

    Ces campagnes sont d’un ennuyant quand même !

    De plus, à voir les pancartes (ici Jackson for Maine), qui remplacent les précédentes (Platner for Maine), ça me fait penser à la célèbre dernière vignette de l’album Tintin et les Picaros avec l’écriteau Viva Alcazar (et les deux bidasses qui font leur ronde). Sachant qu’au début de l’album, il y avait exactement la même image avec l’écriteau Viva Tapioca.

    Autrement dit : quel que soit le candidat, ça ne changera pas grand-chose pour les habitants.

    C’est une autre version du « j’ai des principes, mais s’ils ne vous plaisent pas, j’en ai d’autres ».

    Bon, c’est pas nouveau, j’ai jamais fait confiance aux politiques. Mais au-delà de ce que je viens d’écrire, ce Jackson me semble être quelqu’un qui a les pieds sur terre. Croisons les doigts pour qu’il envoie Collins au tapis. Elle aura alors une bonne raison d’être préoccupée. :p

  11. Pierre Sénéchal dit :

    ——————

    Le ICE vient de tuer un américain au Maine, S Collins doit en payer le prix politique.

  12. loulaf dit :

    Il faudrait que les électeurs du Maine prennent conscience qu’ en votant pour la girouette Collins, ils votent pour le gros criminel de la MB.

    Pour faire opposition à celui qui se croit le roi et maître des States et peut tout décider , en passant par dessus le Congrès et les lois, le Sénat doit absolument devenir démocrate.
    Et ce n’ est pas gagné d’ avance….

    1. Francine dit :

      Oui en effet. Le Maine se plaint que les Canadiens ne vont plus dépenser chez eux…Ben réveillez vous chers électeurs.

  13. gl000001 dit :

    HS: Raw Story dit que DDT veut arrêter une guerre au Mali. Quoi … il n’y a pas de guerre au Mali ? Mais non. Mais DDT va la commencer évidemment !!!

    1. Che Sausage dit :

      Hello gl,

      Selon la fameuse maxime : honni soit qui Mali pense.

      Honnissons-le donc (comme si y avait pas déjà assez de raisons de le faire). 😛

    2. Madalton dit :

      Ce représentant républicain qui a bu le Kool Aid dit que Trump mérité toujours le prix Nobel de la paix car il a mis finànla guerre entre le Pakistan et l’Irak, deux pays ayant l’arme nucléaire. L’Irak n’a pas l’arme nucléaire et c’est l’Inde. L’Inde a dit que à Trump n’avait rien à voir dans la résolution du conflit.

      En plus, il dit que la guerre en Iran dure depuis 1979 et que Trump n’a pas brisé sa promesse.

      CNN anchor Brianna Keilar pressed Rep. Buddy Carter (R-GA) to respond to Trump’s previous comments and promises not to enter any new wars amid growing unpopularity among Americans over the administration’s military operation in the Middle East. She also asked if he thinks Trump, who he had nominated for a Nobel Peace Prize in 2025, still deserves it.

      « Absolutely. He negotiated a deal between Pakistan and Iraq, two nuclear nations, » Carter said.

      https://www.rawstory.com/buddy-carter-2677259211/

  14. JP dit :

    À date, je l’aime bien!

  15. POLITICON dit :

    Les républicains savent que le siège de Susan Collins est l’un des plus stratégiques de l’élection de novembre. Ils y investiront tout ce qu’il faudra : des centaines de millions de dollars, une avalanche de publicités négatives, une machine de désinformation parfaitement rodée et, fort probablement, l’appui financier d’Elon Musk et de ses alliés. Leur objectif sera simple : salir Troy Jackson, réhabiliter artificiellement l’image de Collins et convaincre les électeurs qu’elle demeure cette prétendue modérée qu’elle n’est plus depuis longtemps.

    Mais une question demeure : est-ce que l’argent peut encore tout acheter?

    Les habitants du Maine vivent dans le même pays que le reste des Américains. Ils voient une économie qui ralentit, une inflation qui gruge le pouvoir d’achat, une dette qui explose, des services publics sacrifiés pendant que des dizaines, voire des centaines de milliards sont engloutis dans de nouvelles aventures militaires. Ils voient aussi une administration Trump qui préfère enterrer le dossier Epstein plutôt que de faire toute la lumière sur cette affaire, pendant que le clan Trump continue d’accumuler richesse, influence et conflits d’intérêts.

    Et au milieu de tout cela, Susan Collins continue de jouer le même personnage. Elle se dit « préoccupée », « troublée », « déçue »… puis, au moment décisif, elle vote avec Donald Trump. C’est devenu sa marque de commerce : exprimer des réserves devant les caméras, puis rentrer dans le rang lorsque le chef exige sa loyauté.

    Le véritable enjeu de cette élection n’est donc pas Susan Collins. C’est de savoir si les électeurs du Maine veulent encore cautionner cette politique où les mensonges remplacent les faits, où l’argent remplace les idées et où l’obéissance à un seul homme passe avant les intérêts des citoyens. Si le Maine choisit encore Collins, ce ne sera pas parce qu’elle aura convaincu les électeurs par son bilan, mais parce que la machine MAGA aura réussi, une fois de plus, à transformer une campagne électorale en opération de marketing politique financée à coups de millions.

    En novembre, les électeurs du Maine auront l’occasion de démontrer qu’une démocratie ne se vend pas au plus offrant. Si ce message l’emporte sur les chèques des milliardaires, alors ce ne sera pas seulement la défaite de Susan Collins. Ce sera un avertissement lancé à Donald Trump et à tous ceux qui croient que le pouvoir de l’argent est plus fort que celui des urnes.

  16. Madalton dit :

    HS, la Chambre des représentants a voté un budget de 95 G$ dont 73 G$ pour financer la guerre en Iran, 12 G$ pour les agriculteurs et 10 G$ pour implanter des mesures plus strictes lors d’élections. Ça ne devrait passer au sénat.

    House Republicans on Wednesday won narrow approval of their $95 billion budget plan to fund the war with Iran and impose new election restrictions President Trump has demanded, muscling through dissent in their ranks to send the measure to a skeptical Senate.

    The blueprint would pave the way for filibuster-proof legislation known as a reconciliation bill that would bypass Democratic opposition and provide up to $73 billion in additional military funding, $12 billion for farmers and $10 billion to enforce severe new voting restrictions championed by Mr. Trump.

    https://www.nytimes.com/2026/07/22/us/politics/house-republicans-iran-budget-pentagon.html?smid=nytcore-ios-share

  17. Le message que tout démocrate devrait faire comprendre à la population sur les politiques de DT : la guerre contre l’Iran ne fait pas augmenter suffisamment l’inflation, il faut que DT imposer de nouveaux tarifs au Canada. Ça va nous catapulter vers la Lune. Cette chose que le doigt du sage ne vous montre pas.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture