Mieux vaut tard que jamais ! Nos commentateurs ont mis du temps à me suivre dans l’exploration du thème de la dernière campagne de financement de ce blogue en 2026 : les Américains naturalisés qui ont marqué leur pays d’adoption, en bien ou en mal. Pour cette dernière soirée de la campagne, je publierai les propositions de deux commentateurs plutôt qu’un seul. Commençons par POLITICON :
« Pour souligner le thème de cette campagne et remercier M. Hétu pour ce blogue qui, parfois, nous fâche, parfois nous désespère, mais qui, surtout, nous rassemble autour de nos réflexions, de nos convictions et du plaisir de partager.
« Albert Einstein est l’un de ces hommes qui ont marqué l’Amérique et le monde bien au-delà de leur domaine. Né en Allemagne et naturalisé américain en 1940, il a révolutionné notre compréhension de l’univers, tout en défendant la paix, la liberté et la responsabilité humaine. À mes yeux, il incarne ce que l’immigration peut apporter de meilleur à une société : un esprit libre, un immense talent et la volonté de faire avancer l’humanité. Il n’est pas né américain, mais l’Amérique a eu la chance de le compter parmi les siens. S’il était encore vivant et témoin du climat politique américain actuel, je suis convaincu qu’il aurait choisi de devenir Canadien. »
Mince !
J’enchaîne avec NStrider : « John Muir est, à mes yeux, un grand Américain. Pas pour avoir conquis des territoires ou accumulé des richesses, mais pour avoir contribué à préserver ce qui nous permet, justement, de rester humains.
« Je suis un grand “consommateur” de nature. D’ailleurs, je repars bientôt en kayak sur la mer de Cortés. Je serai hors réseau pendant les élections de mi-mandat. Je retrouverai les résultats à mon retour.
« La nature ne fait pas disparaître les problèmes, mais elle nous aide à reprendre pied. Son pouvoir guérisseur n’a rien d’abstrait.
« John Muir l’avait compris. Mais il est allé plus loin que la contemplation : il a transformé son amour de la nature en action. Ses écrits ont contribué à faire de Yosemite un parc national en 1890. En fondant le Sierra Club en 1892, il a donné aux citoyens un moyen de défendre les espaces sauvages. En 1903, il a même convaincu Theodore Roosevelt de camper avec lui à Yosemite, contribuant à faire avancer leur protection [dans la photo ci-contre, TR est à gauche de Muir].
« Voilà ce qui me semble grand chez cet homme : il a compris que la nature n’est pas simplement une ressource à exploiter, mais un bien commun dont nous avons tous besoin.
« Je souhaite parfois que nos politiciens se voient imposés de longs séjours en pleine nature. Ils y apprendraient peut-être une leçon fondamentale : dans la nature, il n’y a ni punitions ni récompenses, seulement les conséquences de nos décisions et de nos actions. La nature ne négocie pas avec nous et ne se laisse pas impressionner par les discours, les demi-vérités et les promesses. »
Détail : né en Écosse en 1838, Muir a émigré aux États-Unis avec sa famille en 1849. Il a été naturalisé américain en 1903.
Sur ce, merci à POLITICON et à NStride, à qui nous souhaitons du bon temps dans la nature. Merci de tout coeur aussi à tous ceux et celles qui ont contribué à cette campagne, de même qu’aux autres qui profiteront des dernières pour passer à l’action.
(Photo AP)
@POLITICON
@NStrider
Bravo !! 👍
Merci beaucoup Politicon et Nstrider pour vos partages
Parlant de politiciens et de nature, TD Roosevelt était un habitué de notre Côte-Nord.
Et Franklin Delano fréquentait lui aussi beaucoup la nature canadienne: https://www.rooseveltcampobello.org/
On est loin de Chose, amateur d’artificialisation extrême. Aucun respect pour l’écologie et le Canada non plus.
Hasard, coïncidence? Ces deux présidents sont considérés parmi les meilleurs présidents des États-Unis. Et l’autre…. NStrider a raison.
L’ancien président William Taft a commencé à séjourné dans Charlevoix en 1892. En 1916, William Taft achète une villa juchée sur le Cap Blanc à Pointe-au-Pic. La famille possède encore une résidence.
il est le seul président à avoir été aussi juge de la SCOTUS.
*https://www.journaldemontreal.com/2026/08/01/comment-charlevoix-est-devenu-la-destination-estivale-preferee-des-milliardaires-americains-au-tournant-du-xxe-siecle
*https://moncharlevoix.net/une-photo-une-histoire/chronique-historique-une-photo-une-histoire
*https://cihofm.com/archives/le-president-taft-de-retour-a-la-malbaie-2015-08-28-13-02/
HS.
C’est vendredi….
—————————————-
Un jeune homme d’environ 90 ans et demi(!) va chez le docteur pour un examen annuel.
Ce dernier lui demande comment vont les choses.
-« Je suis en pleine forme. Je sors avec une jeune de 25 ans, et je l’ai mise enceinte.
Qu’est-ce que vous pensez de ça, doc ?
-« Humm………… laissez-moi vous raconter une histoire, dit le docteur.
C’est une histoire vraie:
J’ai un ami qui est un passionné de chasse, il n’a jamais manqué une saison.
Un jour, alors qu’il s’en allait chasser et qu’il était pressé,
il se trompa, et au lieu de prendre son fusil, il prit son parapluie.
Au coeur de la forêt, il aperçoit un sanglier énorme qui fonce sur lui.
Il saisit son parapluie, l’épaule et appuie sur la poignée.
Savez-vous alors ce qu’il s’est passé ?
-« Non…
-« Eh bien, le sanglier tomba raide mort à ses pieds.
-« C’est impossible, s’insurgea le vieillard. Quelqu’un a dû tirer à sa place !
-« C’est précisément là où je voulais en venir.
Merci aux blogueurs POLITICON et NStrider pout leurs commentaires. Ce dernier m’a permis de mieux connaitre John Muir, un grand défenseur des grands espaces sauvages.
Lui et Einstein auraient pu faire de grands citoyens canadiens s’ils avaient eu la possibilité de venir s’installer ici plutôt qu’aux USA.
Bone fin de soirée.
J’aurais préféré que le sujet soit les étrangers qui ont passés leur vie au États-Unis sans jamais demander où obtenir la citoyenneté ricaine …
Je dis ça, je dis rien ! 🤷🏻♀️
Un grand merci POLITICON et NSTRIDER pour vos partages
Einstein a eu ses toutes petites lâchetés. Comme scientifique de haut niveau, il savait que les religions étaient des constructions humaines qui n’avaient aucun sens. La théorie de la relativité détruisait ce mythe.
Mais il savait aussi que démolir la religion dans l’Amérique des années 40 et 50 était un tabou absolu. Un tabou impardonnable à l’époque. Alors il a patiné sur le sujet avec des réponses mi-chair, mi-poisson, ménageant le chou et la chèvre . On doit reconnaître ce fait aussi
Hello,
HS (mais presque) : https://www.telos-eu.com/fr/politique-francaise-et-internationale/le-peuple-americain-pret-a-rejeter-donald-trump.html
Très intéressant, notamment vis-à-vis de la fiabilité des sondages présentés. On apprend que 80 % des électeurs voteraient aux midterms (63 % de manière sûre). Bonne chose parce qu’on peut répondre ce qu’on veut à un sondage si ensuite on ne va pas voter, ça ne sert pas à grand-chose.
Ce qui est assez « cocasse » également, le fait que 2/3 des spangled soient hostiles à la concentration des pouvoirs dans les mains de l’exécutif. Sont bien gentils mais leur système est ainsi fait, qu’ils élisent des gens qui veulent faire un rééquilibrage des pouvoirs, plutôt qu’un apprenti-dictateur.
Étonnant aussi le chiffre des « sympathies » : 4 % aux Russes, et « seulement » 57 % Aux Ukrainiens. Je veux bien que ce soit pas une guerre où ils se sentent impliqués. M’enfin.
Je suis pas du genre moralisateur ni donneur de leçons mais tout ce qui se passe était éminemment prévisible. C’est pas le premier mandat du graboïd et on savait qu’il serait mieux préparé. Si les Républicains perdent les midterms, ce sera une bonne chose mais je ne peux m’empêcher de me dire que ce sera pas non plus la révolution. En supposant que le Sénat et la Chambre des représentants passent du côté Démocrate, on peut s’attendre à des évolutions dans le pays lui-même. Mais je doute que ça change quoi que ce soit pour la politique étrangère. Or, en tant que pas spangled, égoïstement, je suis plus intéressé par ce que je peux gagner si les Républicains se vautrent.
Si effectivement les hostilités reprennent en Iran et que la trahison envers l’Ukraine est consommée et entérinée, je suis pas spécialement moins impacté même si les Démocrates ont gagné.
Contribution faite, j’espère. Pas confiance à PayPal et Péter Thiel. Vous devriez boycotter tous les « tech bros » et leur « Nerd Reich ».
Il y a les américains qui ont honte et il y a les aurtres. Espérons que ca changera quelque chose ce qui s’en vient et ce qui nous attend mais ou il y a de l’homme il y a de l’hommerie. Bonne fin de semaine tout le monde et les autres aussi tant qu’a y être…
@Che Sausage – 02:17
« C’est pas le premier mandat du graboïd et on savait qu’il serait mieux préparé. »
J’aurais tendance à croire que Donald Trump est l’exception qui confirme la règle; un alignement des astres qu’on ne risque pas de voir de sitôt.
Quand bien même qu’ils le voudraient, vous ne pensez toujours pas que si Marco Rubio ou JD Vance – deux hommes sans aucun charisme – devenait président en 2028 – Dieu nous en préserve – un ou l’autre pourrait nous refaire le coup de l’autoritarisme et des dérives de Donald Trump, oublier ça.
Les gens – plusieurs millions – ont cru des choses que Donald Trump; entre autres qu’il travaillerait pour Monsieur et Madame tout le monde, qu’il serait contre le DeepState, contre le système et quoi d’autres? W-R-O-N-G et un grand nombre le voit; il est – a été – là pour servir ce système, pour se servir lui-même.
À partir de 2028, on va retomber dans des présidences (plus) normales. 🤞🤞
@Treblig – 00:31
« … il Einstein) savait que les religions étaient des constructions humaines qui n’avaient aucun sens. La théorie de la relativité détruisait ce mythe. »
Religion n’ont aucun sens, ah bon; SVP nous expliquer cela?
Tout ce qu’on voit autour de nous sur cette Terre, dans l’univers – du moins le bout qu’on voit – est extraordinaire à la puissance 1000, alors que des gens – beaucoup – croient qu’une – ou des – intelligence(s) soit à l’oeuvre n’est pas absurde du tout. C’est une CROYANCE pour des millions de gens; voire des milliards.
D’ailleurs, dire que cette intelligence n’existe pas est aussi une croyance, a moins que vous ne pouviez le prouver: « Good Luck« . Donc, Einstien croyait qu’il n’y avait pas d’intelligence.
Vous dites, la théorie de la Relativité détruit ce mythe, un autre ah bon: comment?
Pour un, je suis avec Socrate qui disait qu’il ne savait rien; je mettrais ma tête sur le billot qu’il avait raison: on ne sait rien – en termes de connaissance – pour expliquer cet univers si extraordinaire qui nous a donné la vie, qui nous permet de la garder et qui nous entoure.
Une croyance est un frein au progrès humain. C’est choisir la facilité. On me donne des explications sur l’univers et je n’ai plus rien à chercher. Ce n’est peut-être pas absurde mais c’est paresseux en ta… Une maudite chance que des gens étaient curieux et ont remis en question.
Le plus drôle est que vous vous contredisez en parlant de Socrate. « On ne sait rien » juste après avoir prêché pour la plus grande construction dogmatique que l’Homme ait créé.
« Univers si extraordinaire »
J’aimerais savoir de quoi aurait l’air un univers qui ne serait qu’ordinaire. Qualifier l’univers d’extraordinaire est un jugement de valeur, pas de fait.
« Je mettrais ma tête sur la billot qu’il avait raison ». Autrement dit, « je crois fermement… »
@gl000001 – 09:11
« Une croyance est un frein au progrès humain. »
En autant que les croyances des gens ne font de mal à personne : « be my guest!« .
C’est facile de regarder de haut des gens lorsqu’on a un toit au-dessus de la tête, qu’on mange à sa faim et qu’on est en sécurité, mais c’est loin d’être le cas de tout le monde.
Il y a beaucoup, beaucoup de gens qui vivent dans des contextes pénibles, qui ont des vies très difficiles; parfois – même souvent – leurs croyances leur permettent de continuer à lutter pour voir le lendemain.
Leurs croyances sont là pour les garder dans la pauvreté et sous le contrôle d’une minorité. Une carotte pour faire accepter le bâton.