
Depuis six ans, Donald Trump promet de présenter les preuves du trucage et de la manipulation des votes lors de l’élection présidentielle de 2020. Il avait laissé entendre que son discours de jeudi soir sur la sécurité des élections contiendrait des révélations fracassantes. Il a menti : à heure de grande écoute, il a prononcé une allocution incohérente et dangereuse qui a accompli un des objectifs de la Chine, pays qu’il a pointé du doigt, c’est-à-dire miner la confiance des Américains dans leur système électoral.
« Notre pays a subi un grand préjudice », a-t-il déclaré au cours d’un discours de 25 minutes que trois chaînes – ABC, NBC et CNN – ont refusé de présenter en direct en raison notamment de sa propension à mentir. « Nos élections sont restées vulnérables à la manipulation et au vol, et la confiance du peuple américain a été perdue. On ne peut pas laisser ça continuer. »
Trump n’a pas été en mesure de présenter une seule preuve qu’un vote a été truqué ou qu’un vote illégal a été compté. Il a accusé la Chine d’avoir acheté, dérobé ou piraté des dizaines de millions de fichiers de données électorales dans 18 États, tout en omettant de préciser que la plupart de ces documents sont accessibles à quiconque veut se les procurer, ce que font la plupart des candidats électoraux. Selon les renseignements américains, les Chinois se servent de ces informations n’ont pas pour truquer les élections mais pour les influencer, ce que font plusieurs autres pays, dont la Russie, l’Iran et la Corée du Nord.
Trump a publié sur le site de la Maison-Blanche des documents déclassifiés qui contredisaient souvent ses propos apocalyptiques. Dans l’un d’eux, on peut lire : « Nous estimons que les systèmes de comptage des votes seraient difficiles à manipuler à une échelle assez grande pour fausser les résultats des élections. » Même le limier de Trump, le pseudo journaliste John Solomon, auquel j’ai consacré un billet jeudi, a admis après le discours de son patron qu’aucun vote n’avait été changé en 2020, 2022 ou 2024 :
Trump a reproché à l’« État profond » de lui avoir caché des informations sur les élections de 2020, alors qu’il avait lui même nommé les responsables des agences de renseignement susceptibles de lui fournir ces informations, dont John Ratcliffe, qui est aujourd’hui le directeur de la CIA. Il a évoqué un rapport concluant que le Venezuela était capable de manipuler les machines électorales… au Venezuela.
Il a appelé à sécuriser le système électoral alors qu’il s’applique à démanteler systématiquement les agences chargées de sécuriser ce même système. Il a dénigré le vote par correspondance utilisé par des dizaines de millions d’électeurs américains, dont lui-même en Floride, où cette méthode est très populaire et sûre.
« Si l’on considère l’état du vote aujourd’hui, il est dans un état si déplorable dans un si grand nombre d’États », a-t-il martelé. « Et nous nous engageons à y remédier, et nous nous engageons également à collaborer avec ces États et ces juridictions locales afin de les aider à corriger et à combler les vulnérabilités techniques connues avant les élections de mi-mandat. »
C’est ici que l’incohérence de Trump devient dangereuse. Le président a bien sûr profité de son discours pour promouvoir l’adoption du SAVE America Act, dont les dispositions n’ont pourtant rien à voir avec la sécurité du système électoral. Mais il a également préparé le public à une intervention de son gouvernement en vue des élections de mi-mandat. On ne sait pas quelle forme pourrait prendre cette intervention, mais la table est mise, comme l’a noté le sénateur démocrate de Virginie Mark Warner, numéro un de son parti au sein de la commission du Renseignement du Sénat.
« Eh bien, mes amis, comme prévu, Trump n’a essentiellement rien révélé de nouveau », a-t-il écrit sur X. « Son discours n’était qu’un ramassis de mensonges et de théories du complot depuis longtemps réfutées au sujet de l’élection de 2020. Tout ceci n’est qu’un prélude destiné à interférer dans nos élections de mi-mandat — ne vous laissez pas piéger. »
P.S. : Parmi les pays qui veulent influencer les élections américaines, Trump a largement ignoré la Russie. Les documents déclassifiés qu’il a publiés sur le site de la Maison-Blanche font pourtant état des efforts de la Russie pour gonfler l’affaire Burisma en Ukraine impliquant Hunter Biden et mettre l’accent sur la « corruption » des Biden lors de l’élection présidentielle de 2020.
(Photo Getty Images)
En parlant de corruption: Trump Media lancera le 1er août un service payant offrant un accès prioritaire et en temps réel aux publications de Donald Trump sur Truth Social.
Cette API vise principalement les traders et les médias financiers, qui pourront recevoir les publications du président quelques secondes plus rapidement afin de réagir avant les autres aux annonces susceptibles d’influencer les marchés.
Il monétise sa corruption. Faut le faire quand même. Qui a pensé à ça ? Jr ?
Fort possible.
Une réponse aux faceties Trumpienne consisterait à demander, le moment venu de l alternance démocratique, aux collaborateurs zélés de l oligarchie Trumpienne ,de rendre des comptes devant la justice. Proposer d ores et déjà la constitution à venir d un grand jury pour juger les agissements délictueux de ces individus, et révoquer le droit de grâce presidentiel . Les criminels de guerre du 3eme recherchent juges à Nuremberg n ont pas été gracies par anticipation par Hitler, pas plus qu en France les collaborateurs du régime de Vichy ,par Petain
Lire « du 3eme reich jugés par le tribunal de Nuremberg..
Hitler s’attendait qu’ils se suicident avant d’être capturés. La plupart se sont suicidés dans leur cellule.
Entendre Trump parler de corruption, c’est comme Entendre Rauzon parler de la sécurité des femmes. C’est de la projections pure et simple.
Trump est la plus grande menace à l’intégrité du système électoral. D’ailleurs, il est une menace à l’intégrité de tout.
Exactement !
Il est incapable de montrer la moindre preuve, il a gagné la présidence deux(2) fois et s’il avait gagné en 2020, il ne serait plus à la Maison-Blanche; il nage en plein délire et ça empire de jour en jour sous nos yeux.
Entouré de gens qui, à longueur de journée, ne lui disent que ce qu’il veut entendre et qui ne le contredisent jamais, voilà le résultat. Où cela va-t-il s’arrêter? 😰
Ils ont déjà commencé à emprisonner leurs opposant. 50 ans de prison pour des manifestants pacifiques contre ICE. Il est maintenant considéré qu’être anti ICE est du terrorisme, 60+ % de la population entre dans cette catégorie.
Ils n’a jamais écouté ses conseillers. Son entourage avait peur qu’il déconne hier et ils trouvaient que c’était une mauvaise idée. Il l’a fait quand même.
Une autre pièce déplacée pour mettre en place sa dictature et annuler les élections de mi-mandat. Il n’y aura pas d’élection de mi-mandat.
@Denis
Vous avez raison que c’est un autre pas vers des mesures pour tenter de nuire aux élections de mi-mandat mais il va avoir de la difficulté à les annuler purement et simplement. Comme les élections sont de la juridiction des États, il y a une limite aux interventions qu’il peut chercher à mettre en place. Mais imposer la présence de ICE et/ou de la Garde Nationale aux abords des bureaux de scrutins dans les etats/districts à forte prédominance démocrate, où il y a une concentration élevée de noirs ou latinos pour les intimider, procéder à des arrestations gratuites qui vont effrayer les autres électeurs de se rendre voter, ça ? Vous pouvez compter sur DT et sa bande pour tenter le coup.
Je ne serai pas non plus surpris que durant le scrutin et/ou après des interventions visant des allégations de fraude électorale pour paralyser le vite dans certains bureaux de scrutins, procéder à l’arrestation de travailleurs sous de faux prétextes toujours pour paralyser et semer la peur ? Oh que oui!
Il a beau avoir réussi à mettre de ses « poteaux » dans certains postes névralgique, il va lui être difficile d’avoir suffisamment de « soldats de l’état » (pas au sens propre) pour pouvoir le faire dans les 116 990 polls pour voter aux usa selon le site Election Assistance (EAC), l’organisme fédéral qui est chargé de récolter de chaque état les résultats des élections fédérales. En plus, il y aurait environ 917 000 travailleurs électoraux dans les bureaux de votes. Donc DT ne peut pas tous les contrôler mais il peut faire poser bien des gestes pour leur nuire…
« ABC, NBC et CNN – ont refusé de présenter en direct en raison notamment de sa propension à mentir. »
C’est une sage décision de la part de ces trois médias.
Rien ne les empêche de reprendre chaque partie de son discours tout en démêlant le vrai du faux de toutes ses affirmations.
Avec « cette présidence » il n’y a pas d’autres solutions.
Layla
Ici Radio-Canada et RDI ne l’ont pas diffusé n’ont plus. Contrairement à TVA
J’ai changé de poste quand j’ai vu le discours du gros à RDI. J’ai écouté cependant l’analyse par la suite avec Julie Drolet, Justin Massie, Raphaël Jacob et Raphaël Bouvier-Auclair.
Sérieusement j’espère bien que c’est ce qu’ils feront !!!
Les USA foncent vers un mur et leur président met le pied sur l’accélérateur.
@ Dekessey : On fait parti de ce mur.
Un autre discours vide du télé Trumper . Ce qu’il y a de pire, c’est qu’une bonne quantité de gens vont le croire. C’est pas du popcorn que les Américains devront s’acheter lors des élections de mi-mandat, c’est des gilets pare-balles.
Les gens qui vont le croire sont ceux ayant déjà « bu le Kool Aid ». Ils allaient déjà voter selon les instructions de Donald. Le gain de Donald, en terme de votes, devrait être nul.
J’ai hâte de voir les cotes d’écoute.
Ce discours enfonce un peu plus le clou d’une gouvernance où la désinformation prend le pas sur les principes démocratiques Il ne reste plus qu’à espérer que les élections de mi-mandat infligent un revers cinglant à cette politique… et qu’elles se déroulent de manière libre, équitable et incontestable.
De croire que des gens l’ont elu , se font plummer par ses pratiques corrompues et vont quand meme voter pour son parti aux mid-terms nous indique que Trump est plus un symptome que la maladie elle-meme qui touche ce pays.
»Félicitations M. Trump,
vous êtes toujours aussi ((cohérent)) dans votre conscience divine ! »
Lindsay Graham….
Voix d’outre-tombe
≡(▔﹏▔)≡
Les élections de mi mandats seront le test ultime. Ça va revoler comme ont dit ici.
Il n’y a pas de garde-fou dans son entourage car eux aussi orchestrent la mise en place d’un état autoritaire. Parlant d’état profond, oui en effet, les MAGA qui croient encore en ce président, sont profondément abrutis.
J’ai toujours cru que Trump ferait tout pour ne pas tenir les élections de mi-mandat. Il y arrive. Qu’en est-il de son actuelle élection? Résultat d’un système digne d’un pays du tiers monde??serait-elle truquée ?? Quand les américains vont-ils cesser de se faire arnaquer? Pendant qu’il dévoile ce « scandale électoral » qui est la faute de forces occultes bien sûr (comme tout le reste), la situation s’enlise fermement en Iran. Don Quichotte Trump vaincras les corrompus de communistes et l’Etat profond. Quelle chimère!!!
Ils ne savent pas quoi faire les amaricains, ils dormaient au gaz et ils se plaignent de la boucane des feux de forêts qui ravagent notre pays. Think big stie !
En effet, ils sont dans un écran de fumée de plus en plus opaque et c’est pas à cause des feux de forêt.
D’ après le gros criminel , le système électoral est pourri. Cependant, il a gagné deux des trois dernières élections… comment expliquer t- il le phénomène ? Pas d’ explication évidemment!
C’ est certain qu’ il veut influencer les Midterms de toutes les manières possibles.
Par exemple recycler la Gestapo pour intimider les électeurs dans les bureaux de vote. … Semer le doute sur la fiabilité du système.
Les Midterms ne seront pas paisibles. C’ est le moins qu’ on puisse dire!!
Exactement. Il était président en 2020 et les démocrates auraient réussi à voler les élections. Pas fort le bonhomme.
En 2024, Biden est président et il n’aurait pas réussi à voler les élections. Pas fort les démocrates.
Il est temps que les républicains reprennent les choses en mains et qu’ils invoquent le 25e.
@Madalton: si les républicains voulaient faire preuve d’honnêteté, ils l’accuseraient de trahison (de corruption, etc.) et l’enverraient en prison. Mais, d’une part, ils se sont déjà lourdement compromis en termes de complicité et, d’autre part, l’attrait du pouvoir semble être plus fort que tout (même que des principes moraux puisqu’ils favorisent les mensonges grossiers de Corrompu-47).
Ils vont périr avec lui. Trump est un boulet pour les représentants républicains et les sénateurs en réélection.
Ce fut un discours solennel!
🤣🤣🤣
Dans la logique des MAGA purs et durs, la fraude électorale massive a eu lieu aussi en 2016 et 2024 quand Donald a remporté l’élections. Comme preuve ils vont nous dire « je ne connais personne qui a voté pour Clinton ou Harris ». Dans leur tête étroite, Donald aurait même du gagné ces élections par plus d’une centaine de millions de votes!!!
De toute façon, pour eux les preuves ne sont pas aussi importantes que leurs croyances.
Lien vers une étude qui montre que les partisans de Donald sont plus enclins à « croire » des sottises comme que la terre est plate.
https://carsey.unh.edu/publication/conspiracy-vs-science-survey-us-public-beliefs
Ça pourrait finir comme une mobilisation sans précédent dans toutes les villes américaines après les élections de mi mandat si le constat évident est que les élections ont été volés par l’administration Trump. Le type de mobilisation comme on en a déjà vu parfois dans d’autres pays dirigés par des régimes autoritaires, et qui ont conduit à leur perte. Je pense que ça reste aussi possible aux USA avec Trump.
« Son discours n’était qu’un ramassis de mensonges et de théories du complot depuis longtemps réfutées au sujet de l’élection de 2020. «
Les chimois sont forts!
Ils ont réussi à mettre des bulletins de vote dans leurs fameux biscuits!
(╯_,╰)🥠
😂🤣 !!!
X2 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
On a affaire ici à un homme gravement malade tant physiquement que mentalement.
Il est de toute évidence très frustré de réaliser que son existence ratée achève sans avoir parvenu à faire quoi que ce soit de bon de sa chienne de vie.
Dans un avenir pas si lointain, quand il sera disparu à jamais, on confectionna des costumes d’Halloween à son effigie avec son air miteux qui devient de plus en plus épeurant.
Ce sera la façon dont on se souviendra de lui.
Il y a des villes qui ont interdits les costumes de clowns méchants comme Pennywise dans IT de Stephen King. J’interdirais également les costumes imitant cet énergumène. Il ne faut pas traumatiser les enfants. Même les répus devraient être d’accord. Ils veulent protéger les enfants des drag queen. Il faut également les protéger de ce « brag king » !!
L’autoritarisme tente de faire un autre pas.
Miller et sa gang de stratèges gardent le cap et excitent trump qui lance des informations réelles en extrapolant des conclusions infondées.
Ça ne fait que cristalliser les 2 camps.
C’est quand même fort que le Président des EU accuse « l’État profond » de manipuler le pays entier en cachette.
Or, pour la plupart des abrutis, l’état profond c’est le gouvernement et le gouvernement c’est le Président et sa gang.
Trump lui, invente un autre palier de contrôle, qui s’en prendrait au pays avec quelles ressources?? Le FBI, la CIA, la NSA ??ce groupe serait plus fort que le Président lui-même….
C’était peu subtile hier.
Comment les citoyens étasuniens réagissent-ils après ce spectacle dégradant?
Miller et sa bande n’ont même pas tenté de donner un filet de crédibilité à leur pantin….
Mais bon, ça changer les spots de place… ICE est retourné dans l’ombre… le prix du gaz aussi comme l’inflation, l’Iran, l’Ukraine, Gaza, Epstein, les tarifs…
Tout est en vrille aux EU…
Tout est en proie à la corruption, au chaos, à l’inefficacité….
Tout se met en place pour que le bon peuple exige un « Homme fort » autoritaire et avec une poigne solide pour redresser la barque.
Un classique.
Erdogan et frite-sauce ont réussi leur prise de pouvoir, à leur façon, mais en suivant un chaos réel ou inventé pour se pointer en « Sauveur » ….
Depuis, ils sont indélogeables….
C’est au tour des EU de vivre ce virage autoritaire… Tous les peuples du monde finissent par subir des dictateurs dans leur Histoire… Les EU semblent y être prêts.
Trump s’attaque au fondement de la démocratie: le vote libre.
Mais, moi, je ferais une révision en profondeur d’un autre fondement de la démocratie: l’honnêteté de ses dirigeants.
Un dirigeant malhonnête ne devrait en aucun cas être couvert par une immunité et devrait être jugé inapte à la fonctionne.
On appellerait ça le Trump Resignation Act. En souvenir.
@alexander
Mais pour un républicain MAGA qui est présentement au pouvoir, un « dirigeant malhonnête » et remplacer dirigeant par candidat (lors des élections), c’est une personne qui dit que DT a perdu l’élection de 2020, c’est quelqu’un qui dit que DT est corrompu, c’est quelqu’un qui dit que le prix de l’essence est en hausse à cause de DT, c’est quelqu’un qui dit que l’immunité que DT tente de donner à sa famille et lui face à tout types de poursuite est inacceptable et fait de lui un dirigeant corrompu.
Alors, comment on va gérer ça? Actuellement de nombreux élus de son parti sont malhonnêtes et même les « honnêtes » restent les bras croiser et lui laisse le champ libre. Les Démocrates ont aussi leur part de ces dirigeants/candidats malhonnêtes comme vous les appelez. Le véritable problème, ce sont les électeurs. Si un peuple accepte de mettre au pouvoir ces individus, tout partis confondus, c’est l’Assise même d’une démocratie.
Sauf dans les régimes qui prennent le pouvoir par la force (l’armée), le test ultime repose sur l’électorat.
« Government of the people, by the people, for the people » a exprimé Lincoln. Ça fonctionné relativement bien depuis plus de 200 ans, sachant que rien n’est parfait, mais depuis 10-15 ans, les USA descendent rapidement vers une république de bananes si lors de la prochaine élection un virage vers un minimum de raison n’est pas mit en place.
Sur les 535 membres du Congrès américain, combien croyez vous ont malheureusement été corrompu à des niveaux variables, j’en conviens, mais tout de même? Un petit pot de vin ici? Une contribution électorale pour faire approuver une législation favorable à un individu, un groupe précis et pas nécessairement au bénéfice réel des citoyens en général? Le Congrès ne siègerait plus si toutes ces personnes étaient traduites en justice ou faisaient l’objet de procédures similaire à l’impeachment pour les faire déclarer inapte à occuper leur fonction.
C’est une élection qui pourrait replacer temporairement l’équilibre dans un gouvernement mais si une masse critique continue de croire et de faire la promotion d’un régime qui s’apparente à celui de DT, le peuple américain va continuer de se déchirer jusqu’à quoi? Dans le bon vieux temps, diraient les cyniques, on prend les armes et on prend le contrôle du gouvernement! Je vous rappelle qu’il y a 77 000 000 d’américains qui ont voté pour lui. Retirons 10M d’indépendants qui le regrettent. Il reste combien d’américains qui veulent et croient en ce type de gouvernement? 67M!! Enlevez en 20M, il en reste 57M!!! Tant que le peuple américain va demeurer aussi divisé, ça ne pourra pas aller mieux bien longtemps. Ajoutons qu’aujourd’hui on ajoute la manipulation de l’information par les différents médias (j’inclus les médias sociaux), ça ne sera pas facile à défaire. De toute façon, pour bien des gens, c’est leur seul bien-être personnel qui importe. C’est d’ailleurs la Reine/Roi de toute cette problématique: LÀ OÙ IL Y A DE L’HOMME (pas au sens de genre mais d’espèce), IL Y AURA DE L’HOMMERIE.
De la fuite dans les idées*
DJT a une obsession suprême, trafiquer au maximum le processus électoral pour maintenir son pouvoir en contrôlant les deux chambres du Congrès.
• Il a exigé de certains états, dont le Texas, de modifier leurs cartes entre deux recensements.« Le Parti républicain a droit à cinq sièges supplémentaires au Texas », a-t-il affirmé.
• Le ministère de la Justice a demandé à presque tous les états de lui fournir les listes électorales complètes et non expurgées afin de vérifier l’éligibilité des électeurs en les recoupant avec la base de données SAVE du ministère de la Sécurité intérieure. Pourtant, les élections sont sous la juridiction des états.
• Le département de la Justice a essayé en vain d’obtenir les noms et les coordonnées personnelles de toutes les personnes ayant travaillé lors des élections de 2020 dans le comté de Fulton.
• Le département de la Justice a essayé d’invalider les lois qui permettent de comptabiliser les votes reçus après la journée de vote, même s’ils avaient été expédiés avant.
• Il essaie de pousser son « Save America Act » coûte que coûte. Il a refusé de signer le « 21st Century Road to Housing Act », une loi bipartisane favorisant l’accès à la propriété, pour protester contre « son » Congrès qui n’arrive pas à faire passer le premier. Lindsay Graham lui aurait parlé de son importance juste avant de mourir.
• Il est en mode fuite par en avant. Il espère instaurer une gouvernement républicain ad vitam æternam qui le protégerait au mieux de toute inculpation fédérale future et au pire pourrait le gracier à la Nixon.
• C’est le même raisonnement qui l’a poussé dans la course de 2024 et lui a permis de refouler tous ces problèmes juridiques.
• Oublier la guerre en Iran et l’inflation, DJT ne cherche pas, et n’a jamais cherché, à gérer la nation comme « bon père de famille ». Il est en train se sauver les fesses après sa présidence, alors qu’il pourrait, devrait, finir ses jours incarcéré.
—-
*Merci à Sol alias Marc Favreau
@Jean Létourneau
Excellent texte ! 👍
«…..il a également préparé le public à une intervention de son gouvernement en vue des élections de mi-mandat. »
C’était exactement le but de son allocution.
La prochaine question est la suivante: Comment vont réagir les américains ?
Son noyau dur va le croire dur comme fer et va encore voter républicain même s’il se font voler à pleine poche. Ils préfèrent continuer de croire à des chimères plutôt que de remettre en question leurs certitudes et avouer qu’ils se sont trompés sur Trump.
Ceux-là sont perdus de toute façon.
Pour les autres qui constituent la majorité des électeurs, ils ne le croient plus, ils subissent les contre-coups des politiques désastreuses de cette administration et n’ont aucune intention de voter républicain.
Cependant, il reste des questions majeures:
Vont-ils aller voter ou s’abstenir en comptant sur les autres qui vont s’acquitter de leur responsabilité ?
Trump va-t’il réussir à commettre assez de fraudes pour changer le résultat du vote ?
S’il réussit, les millions d’électeurs floués vont-ils descendre dans les rues pour protester ou vont-ils attendre 2028 pour être enfin débarrassés de cet imposteur criminel ?
Les électeurs du reste du monde n’ont aucune voix au chapitre et pourtant ils subissent les contre-coups financiers et dans certains pays le contre-coup se compte en vies humaines perdues, en infrastructures détruites ou en recrudescence de maladies comme en Afrique.
Quand et comment ce cauchemar va-t’il s’arrêter ?
« Vont-ils aller voter ou s’abstenir »
En 2018, ils avaient beaucoup de raison de voter contre lui et ils l’ont fait. Massivement. En 2026, ils ont encore plus de raisons de voter contre lui. Ils vont le faire.
Il n’y a que les immigrants illégaux qui n’iront pas voter par peur de se faire attraper par ICE 😉 😉
Sauf que les immigrants illégaux n’ont jamais voté car ils n’ont pas le droit de vote. Les démocrates ne perdront pas leur vote.😉
Je le savais mais dites-le à DDT 😉 😉 😉 😉 😉
N’oublions pas que toutes ces « mauvaises choses » décrites par le « D***** » c’étaient pendant sa présidence. Même après avoir été élu en 2016 le vote populaire lui avait été volé, il a eu quatre ans de pouvoir pour empêcher que cela se reproduise en 2020.
Et là, il dit on va empêcher que cela se reproduise. On peut être certain d’une chose cela va se reproduire mais dans sa tête.
Par contre, on ne sait toujours pas avec preuve à l’appui que les élections ont été volées.
Il n’a pas besoin de preuves, il fait juste semer un doute chez les électeurs et il renforce du coup les croyances de ses partisans MAGA. Prochaine étape, il va tenter de nuire aux journalistes étrangers à qui il impose des restrictions de séjour.
Pendant ce temps, la guerre continue.
L’adoption du SAVE America Act permettrait-il de purger le nom des électeurs indésirables jusqu’à la veille du scrutin? Certains croient que c’est cette disposition stratégique qui pourrait être la clef pour la présidence afin de faire pencher le vote du bon bord…éliminer suffisamment de votes des personnes inscrites comme démocrate ou des donateurs démocrates. M.Hétu ou un de vous pouvez-vous vérifier la présence de cette disposition dans le Save America Act.
Sauf que les républicains possèdent moins de passeport que les démocrates. Ils seraient plus nombreux ne pas pouvoir voter.
Il accuse de vol lors des élections 2020 mais c’est lui qui a tenté des voler avec l’appel de Trump au gouverneur de la Georgie pour lui trouver des votes. Et là, il y a des preuves car le gouverneur a enregistré l’appel.
Le 🤡a-t-il des preuves? Bruits de crikets
Tout le monde a aussi vu que ses MAGA ont été crinqués par son dangereux discours du 6/01 où il leur suggérait de se battre contre des diables et c’est ce qu’ils ont fait avec une violence extrême jusqu’à causer des morts.
La réalité dépasse la fiction, celui qui a déployé agressivement sa fureur pour renverser le résultat des élections de 2020 dénonce l’ingérence chinoise comme étant la plus grande tentative de fraudes de l’histoire, mais sans preuves d’une influence sur le résultat.
Faut être culotté, lancer une alerte majeure juste avant les élections mi-mandat alors que la plus grande menace est lui-même et il le prouve encore une fois !
Correction : *se battre comme des diables*.
Lu sur New York Times
J’aime bien lire
« Les grains de vérité ont été soufflés hors de proportion. »
Regardons ce qu’il a dit sur la Chine…
« M. Trump a décrit une série d’allégations concernant l’ingérence des électeurs lors du vote de 2020. Il a déclaré que la Chine avait acheté, volé ou piraté des dizaines de millions de fichiers de données électorales dans 18 États. Et il a attaqué une conspiration d' »état profond » qui, selon lui, visait à supprimer l’information.
« Pourtant, ceux qui auraient dû tirer la sonnette d’alarme ont préféré garder ces informations secrètes et les dissimuler », a déclaré M. Trump. « Ils ne m’en ont pas fait part, à moi en tant que président, ni à personne d’autre, et, à notre connaissance, ils n’en ont pas informé le Congrès. »
Il est vrai que les documents montrent un débat intense entre les responsables du renseignement sur l’alerte de leurs supérieurs.
Mais les responsables américains du renseignement et du Congrès savent depuis longtemps que la Chine a obtenu des données sur les électeurs – des informations accessibles au public souvent achetées par des campagnes politiques.
De plus, selon d’anciens responsables du renseignement, la Chine a recueilli les données non pas pour manipuler les résultats des votes, mais plutôt pour mieux élaborer des campagnes d’influence afin de façonner les perceptions des électeurs.
Bien que les documents décrivent un certain intérêt naissant de la part des responsables chinois pour les opérations d’influence, ils concèdent que Pékin n’a jamais approuvé d’effort général pour saper M. Trump. »
Beijing dit que ce sont de pures inventions
https://www.lapresse.ca/international/2026-07-17/ingerence-electorale-en-2020/pekin-qualifie-les-accusations-de-trump-de-pures-inventions.php
(quand LaPresse va arrêter d’écrire Pekin ? La majorité du monde écrit Beijing)
Parce qu’ils ne lisent pas le Beijinois.😉
Si un jour ce pays revient dans la réalité, il va devoir trouver un remède miracle pour combattre son intense migraine.
Héhéhé !! Démocratie-zombie selon Mr Boisvert 😉
Evidemment : » plusieurs réseaux ont refusé de le diffuser, ce qui leur a valu une nouvelle menace de suspension de leur licence. »
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2026-07-17/discours-a-la-nation/la-democratie-zombie-de-trump.php
HS,
Caricature de Chapleau:
*https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-07-17/test-de-testosterone.php
Trop drôle !! Merci Haïku !
ÉLECTORALISME: Manipuler les élections, le choix des électeurs, c’est ce que font tous les candidats en lice pour une élection, qu’elle soit municipale, provinciale, fédérale, étatique ou nationale. Rien de nouveau sous le soleil… Pas besoin de pays étrangers, ces derniers ne font qu’en rajouter une couche avec des moyens de masse…
Inventer, dénoncer, mentir, promettre, faire peur, faire espérer, toutes les méthodes sont de circonstance. Pour l’électeur moyen, s’il n’est pas trop étourdi par les discours, il s’agit de faire le tri et de se boucher le nez avant de mettre son X. Cette bouillie électorale est un mauvais moment a passer…
Le 47e n’a rien inventé, il a mis à sa main et planifié ses futurs actes de corruption… Et il les annonce en se montrant encore plus ridicule, on dirait que le plafond de la bêtise n’a pas de fin…
une séance de lèse-pussy dans laquelle les chums se contactent pour se remplir les poches en achetant des biens immobiliers.
Ya pas à dire, Trump a vraiment le tour de se faire des amis.
Comment la Chine va-t’elle réagir à ces accusations?
Pour l’instant la réaction est « soft » mais si ça continue, ce pays va perdre patience.
Ils perdent beaucoup d’argent à cause du détroit d’Ormuz. Se pourrait-il qu’ils mettent leur « grain de riz » pour repousser les américains ?
Tout est sur la table est c’est très insécurisant pour le monde.
La Chine qui espionne tout. C’est comme dire que l’eau est mouillée, merci on le sait depuis longtemps. Elle essaie comme les russes d’influencer les élections? Même chose. La façon suggérée par la chose fait rire vue les preuves.
Par ailleurs quant à parler d’interférence pour des élections, petit rappel que la chose n’a jamais expliqué son commentaire du 19 janvier 2025 à l’effet que Musk l’avait bien aidé en Pennsylvanie pour l’élection de 2024:
« He knows those computers better than anybody. All those computers. Those vote-counting computers, » Trump told the crowd. « And we ended up winning Pennsylvania like in a landslide. »
https://www.newsweek.com/democrats-voting-machines-trump-investigation-2018890
Le vote par correspondance doit être éliminé et la preuve de citoyenneté imposée, non pour sécuriser le système, mais pour démanteler la démocratie et préparer une dictature trumpiste.
M. Hétu a superbement désintégré les mensonges de Trump : aucun trucage de 2020, aucune preuve de fraude, et des documents déclassifiés de la Maison-Blanche qui contredisent ses affirmations apocalyptiques. Mais il n’a pas tout vu. Ce discours n’est pas seulement une incohérence ; c’est un appel de guerre aux républicains du Congrès pour adopter le SAVE America Act, une loi dont le nom ironique (« Sauver l’Amérique ») signifie en réalité « Sauver Trump ».
L’objectif est limpide et cynique : éradiquer le vote par correspondance, utilisé par des dizaines de millions d’électeurs, dont Donald lui-même en Floride, et exiger une preuve de citoyenneté pour s’inscrire. Trump sait pertinemment que cela ne vise pas la Chine, ni la Russie, ni le Venezuela, mais les électeurs démocrates, notamment ceux d’origine extérieure, à qui il a menti en 2024 et qui s’apprêtent à voter contre lui aux mi-mandats, tout comme les indépendants. Il faut comprendre la stratégie : créer des ennemis, miner la confiance des Américains dans leur système électoral et déjouer la démocratie pour manipuler les élections à son avantage.
Imaginez un Congrès démocrate pour la seconde partie de son mandat, alors qu’il installe progressivement un régime policier et autocratique. Cela compliquerait trop ses plans. Donald ne veut plus d’une démocratie qui pourrait remettre son pouvoir en cause devant les tribunaux. Il veut instaurer une dictature trumpiste, et ce discours trompeur, mensonger, démagogique et dangereux est le prélude à cette éradication pure et simple de la démocratie.
Le sénateur démocrate Mark Warner a exactement vu le jeu : « Tout ceci n’est qu’un prélude destiné à interférer dans nos élections de mi-mandat — ne vous laissez pas piéger ». Donald a déjà démantelé les agences chargées de sécuriser le système électoral, tout en dénigrant le vote par correspondance qu’il a utilisé. Il a appelé à « sécuriser » le système alors qu’il détruit ses protections. C’est là que l’incohérence devient mortelle.
Donald ne cherche pas la sécurité des élections. Il cherche la domination. Il veut bloquer le vote démocratique, imposer sa loi, et transformer l’Amérique en une dictature où le pouvoir ne sera plus contesté. Le SAVE America Act, bloqué au Sénat, est l’outil de cette manipulation.
Hétu a bien vu l’incohérence. Mais il faut voir l’intention. Donald ne veut pas de démocratie. Il veut le pouvoir absolu. Ce discours n’est pas une erreur. C’est un plan. Et ce plan, c’est la fin de la démocratie américaine, au profit d’un régime autocratique où Donald sera enfin le seul maître.
Ne vous laissez pas piéger.
Dans combien d’élections, les EU se sont-ils fourré le nez à-travers le monde depuis 250 ans???
50? 80 ??
Et de façon, parfois, beaucoup moins subtile!!
Depuis 1950, plus de 500 coups d’état ont été tentés…. ça n’arrête jamais… y’a toujours un groupe qui pense avoir LA solution à tous les maux…
Ah l’ignorance…. quel concept merveilleux pour permettre aux bandits et aux dictateurs de prospérer…. et les EU sont un réel terreau fertile pour ça, au XXI ème siècle….
Si les ÉU n’avait pas remplacé le premier ministre Mossadegh en 1953, on n’aurait pas eu la révolution islamique de 1979 et la présente guerre. L’Iran a été un des 1ers pays à reconnaître Israël en 1950 et les deux pays avait une relation cordiale.
Tout ça parce que l’Iran voulait nationaliser l’industrie pétrolière.
De vrais morons, colons-inquisiteurs,
ces zuniens incultes et parasito-religieux!
Excusez…
RELIGIOSITÉ = DANGER-OSTI-TÉ!
*$:★,°*:.☆( ̄▽ ̄)/$:*.°★* 。
« La Chine (et la Russie) qui ont des bateaux tout le tour du Groenland »
Il veut sécuriser les élections comme il veut sécuriser le Groenland.
Excellent article de Anthony Ouellet dans La Presse. Selon des experts des USA qu’il a consulté, il y a plus de risque que la base du ros plouc n’ait pas voté qu’il ramasse plus de votes. Les démocrates et une bonne partie des indépendants réalisent que c’est de la bullshit. Par contre, sa base va possiblement penser que leur vote ne comptera pas.
C’est ce que j’écrivais hier sur le billet précédent. Les MAGAnés vont rester chez-eux car ça ne donne rien de voter pour un système corrompu.
Comme si les USA n’interféraient pas dans les affaires des autres pays (élections, décisions, etc.). C’est le pays le plus interventionniste dans les affaires d’autrui de toute l’histoire. Ai-je besoin de donner des exemples?
Mais quand les Américains vont-ils finir par le foutre à la porte? Sa place est en prison; il est corrompu jusqu’à la moelle.
Amusante vidéo de « 60 seconds » mettant en relief l’incohérence des affirmations de Corrompu-47: https://www.youtube.com/watch?v=BWARaU-rhVM
Tordant !! 😂👍
Discussion sur le vif du sujet!
Macaquement très drôle!
🐵🙈🙉🐵🐒
Celui qui l’dit, c’est lui qui l’est!
Dans les cours d’école, certaines phrases semblaient naïves, presque enfantines. Pourtant, elles contenaient parfois une vérité que l’on met toute une vie à comprendre. « Celui qui le dit, c’est lui qui l’est. » On la lançait pour se défendre, pour renvoyer à l’autre ce qu’il tentait d’imposer. Une formule simple, presque instinctive. Et pourtant, aujourd’hui, elle résonne avec une étonnante actualité.
Car que fait un dirigeant lorsqu’il accuse sans preuve, lorsqu’il évoque des fraudes imaginaires, lorsqu’il affirme que tout est truqué, que tout est manipulé ? Il ne fait pas que parler. Il construit un récit. Il installe un doute. Il transforme une inquiétude en arme politique.
À l’origine, il y a une intention. Celle de convaincre, bien sûr. Mais plus profondément, celle de préparer les esprits. D’installer l’idée que la vérité elle-même est instable. Que les règles du jeu peuvent être contestées à volonté. Cette intention n’est pas toujours visible. Elle se dissimule derrière des discours décousus, des accusations spectaculaires, des révélations promises mais jamais livrées.
Puis vient la transformation. Le message brut se façonne. Il s’adapte aux peurs du moment, aux frustrations accumulées, aux méfiances déjà présentes dans une partie de la population. Les faits sont sélectionnés, déformés ou ignorés. Les contradictions ne sont plus des failles, mais des outils. Le discours devient moins une explication qu’une émotion.
La création, elle, est bien réelle. Ce n’est pas seulement un discours télévisé. C’est une réalité parallèle qui prend forme. Un monde où les institutions sont suspectes, où les preuves ne sont jamais suffisantes, où l’absence de démonstration devient elle-même une preuve. Un monde où l’on croit parce qu’on ressent, et non parce qu’on vérifie.
Et la réception ? Elle est fragmentée. Certains entendent un avertissement nécessaire. D’autres y voient une manipulation évidente. Entre les deux, une zone trouble s’étend, peuplée de doutes, de soupçons et de convictions fragiles. Chacun interprète selon son histoire, ses peurs, ses repères.
Mais c’est dans l’impact que tout se joue vraiment. Car à force de répéter que le système est truqué, on finit par le fragiliser réellement. Non pas par une fraude démontrée, mais par une érosion de la confiance. Et c’est là que la vieille phrase de cour d’école reprend toute sa force.
Lorsqu’un dirigeant affirme sans cesse que tout est manipulé, ne révèle-t-il pas, en creux, la manière dont il conçoit lui-même le pouvoir ? Lorsqu’il accuse, ne projette-t-il pas aussi sa propre vision du monde, où la vérité devient un outil parmi d’autres ?
Il ne s’agit plus seulement de politique. Il s’agit de notre rapport à la réalité.
Car au fond, ce que cette situation nous rappelle, c’est que les mots ne sont jamais innocents. Ils façonnent ce que nous croyons possible. Et peut-être que, parfois, les phrases les plus simples — celles qu’on croyait laisser derrière nous dans une cour d’école — sont aussi celles qui éclairent le mieux les dérives les plus complexes de notre époque.
Ce n’est pas parce que les USA du « D***** » se permettent d’aller influencer les élections en Allemagne et en Hongrie que les autres pays ont le droit de se mêler des élections des USA. 😉
Touché !! 🎯👌
Je rejoins Leyla . La campagne pour les élections présidentielles en France n’a pas encore commencé que Elon Musk soutient Marine Lepen . D’autres crapules vont arriver pour nous dire pour qui voter. Y’en a marre de voir ces mecs des EU CHEZ NOUS pour essayer de nous dicter nos idees et notre façon d’être
Qu’ils restent chez eux .Ça ne leur suffit pas de foutre le bordel sur toute la Planète ?
« Notre pays a subi un énorme prejudice «
Non Mr Trump, c’est la Planète entière qui a subi un énorme préjudice depuis votre élection
« Il a menti : à heure de grande écoute, il a prononcé une allocution incohérente et dangereuse qui a accompli un des objectifs de la Chine, pays qu’il a pointé du doigt, c’est-à-dire miner la confiance des Américains dans leur système électoral. »
Cheetos 1er affaiblit les zétats-zunis à la vitesse grand V. La Chine va en profiter poour miner la confiance des américains, en particulier ceux qui portent une casquette rouge venant dudit pays, la Russie va continuer sa propagande et à lécher le cul du faux roi pour qu’il intervienne dans le conflit en Ukraine en faveur de Putin, sa guerre en Iran affaiblit l’économie mondiale, et la Chine n’attend que ce Shit Hole Country ait épuisé ses réserves de munitions pour attaque Taïwan.
Tout va bien Madame la Marquise.