« La présence d’agents des forces de l’ordre fédérales au seuil des domiciles de journalistes devrait choquer la conscience de tout Américain qui croit en la Constitution et en la liberté de la presse qu’elle protège. Nos journalistes rapportent les faits et défendent le droit du public américain à savoir comment fonctionne son gouvernement et comment l’argent des contribuables est utilisé. Cet acte effronté ne doit être considéré que comme une tentative d’empêcher le public de savoir ce qui se passe dans son pays en intimidant les journalistes pour les dissuader de faire leur travail. »
— David McCraw, avocat principal du New York Times, réagissant aux assignations à comparaître adressés vendredi par l’administration Trump à plusieurs journalistes du Times après que ce journal a publié cette semaine un article faisant état de problèmes de sécurité liés au nouvel Air Force One du président Trump, un Boeing 747-8 offert par le Qatar.
P.S. : Les assignations à comparaître visent à forcer quatre journalistes à témoigner mercredi prochain devant un grand jury à New York « concernant une violation présumée du droit pénal fédéral ». Aucun autre détail n’est fourni. Selon le Times, ces assignations représentent « une escalade extraordinaire dans les efforts déployés par le président Trump pour menacer et intimider les organes de presse indépendants ».
P.P.S. : Les journalistes du Times ont rapporté mercredi que Trump avait quitté la Turquie à bord de l’ancien Air Force One par mesure de sécurité, à la demande insistante des services secrets. Le lendemain, s’appuyant toujours sur des sources anonymes, le Times a ajouté que le nouvel Air Force One ne disposait pas de certains des dispositifs de sécurité avancés de l’ancien appareil, notamment des capacités antimissiles. Un haut responsable du FBI a demandé au Times de ne pas publier cet article, invoquant une question de sécurité nationale. Le journal a refusé d’acquiescer à cette demande.
(Photo AFP/Getty Images)
Faque Liberté de la presse mon oeil……………………..
Liberté de rapporter les réalités alternatives résidants dans l’imagination de son excellence…
Il y a quelques mois, Kaja Kallas (haute représentante de l’Union européenne pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité) a répondu à Marco Rubio, qui parlait de la liberté de presse en Europe et du fait que l’Europe était tourné WOKE. Elle a répondu que son pays, l’Estonie, est classé deuxième au classement de la liberté de la presse, alos que les États-Unis sont 58ème et en chute libre. Voici la vidéo:
@oslolumi1
Merci pour le clip !!
Hello,
À quand le Zigzag Alcatraz pour les journalistes qui sont pas du « bon » côté de la clôture ?
On va finir par y venir si ça continue !
🤬🤬🤬
« le Times a ajouté que le nouvel Air Force One ne disposait pas de certains des dispositifs de sécurité avancés de l’ancien appareil, notamment des capacités antimissiles ».
Super technique d’assassinat.
Dixit gardiens de la révolution ou les services secrets américains.
Mais tout de même, c’est un si bel appareil! J’ai cru y voir un dôme doré sur la photo. Dommage qu’il ne puise l’utiliser. Pour toutes sortes de raisons……
The land of the free est devenu The land of the Tromp.
On espère tous que la décence va revenir un jour dans ce pays autrefois attirant par sa diversité et son dynamisme mais là on s’enfonce dans la noirceur jour après jour.
Combien de générations il faudra pour qu’ils réparent leur réputation une fois que le cancer orange sera parti ?
De la même façon qu’on voit encore des Zaméricains du Sud portant fièrement le drapeau confédéré en « hommage à leur héritage » (🤮), je m’attends à ce que dans deux ou trois générations il y en ait encore des maga nostalgiques pour agiter férocement le drapeau trumpien en clamant leur appartenance à cette sous-culture toxique.
🤷🏼♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
En même temps, quand le calme sera revenu, que la ferveur de la fièvre trump se sera apaisée, que les esprits se seront refroidis, que les procès de certains personnages clés seront terminés et qu’ils auront été placés derrière les barreaux pour leurs crimes avoués sans être perçu comme des martyrs, il restera probablement peu de gens prêts à admettre qu’ils ont été séduits par la rhétorique maga. Les petits-enfants vont trouver des malles pleines d’articles (drapeaux, vêtements, casquettes, autocollants, affiches, etc.) aux couleurs maga cachées dans le grenier de leurs grands-parents et conclueront que c’est une collection d’artefact rassemblés en trésor de guerre contre cette idéologie divisante plutôt que de les voir comme des souvenirs d’une période perçue comme glorieuse par leurs grands-parents manipulés par des agitateurs opportunistes et sans conscience.
Les plaies seront longues à refermer, il restera des traces longtemps de cette ère odieuse..
C’est typique d’un régime autocrate. Contrôler les médias pour mieux contrôler l’information et l’opionion publique. On est là et la masse des américains doit s’opposer car si les journalistes deviennent des marionnettes du gouvernement, alors adieux la démocratie!
Contrôle de la pensée critique en muselant les universités,
Contrôle du pouvoir judiciaire, Contrôle du droit de vote et maintenant de la liberté d’expression.
Ça ressemble de plus en plus à Farenheit 451.
Très bon parallèle !!
« Le lendemain, s’appuyant toujours sur des sources anonymes, le Times a ajouté que le nouvel Air Force One ne disposait pas de certains des dispositifs de sécurité avancés de l’ancien appareil, notamment des capacités antimissiles. »
Donc Trump a gaspillé 1 milliard$ de l’argent des contribuables pour restaurer un avion qui le laisse en péril de mourir dans une attaque par missiles. Je suis sous le choc. Sous le choc, je vous dis.
Aucune somme (d’argent public) n’est de trop si destinée à célébrer Sa Vanité.
Je reprends mon commentaire d’il y a deux jours. Selon un expert, ça prend plus d’un an pour sécuriser l’avion du président. Le gros a sûrement exiger de l’avoir plus tôt pour son égo.
Mr. Trump departed Ankara, he boarded the old aircraft unusually quickly, before the journalists traveling with him could watch or photograph him ascending the steps, as they typically do. Passengers on board were also instructed to pull their window shades down before takeoff. NYT
https://www.nytimes.com/2026/07/08/us/politics/trump-air-force-one-security.html?unlocked_article_code=1.wVA.oJhH.vAkX_5BiFUat&smid=nytcore-ios-share
Donald Trump’s new luxury Boeing 747, which he got as gift by Qatar — and had retrofitted to the tune of more than a billion dollars — just made its first international trip. But now, Trump’s skipping it for a flight from Turkey to Britain, choosing an older Air Force One jet instead.
Trump wants us to think it’s for “old time’s sake,” and that the new plane will simply be parked so service members can tour it. But the sudden switch comes after months of questions over the rushed retrofit.
Security experts are concerned that equipping the plane with defense and anti-eavesdropping upgrades in such a short time frame means it may not be as secure as the older aircraft Trump wants to replace. Democratic lawmakers say both the cost and the speed of the work are glaring red flags.
The jet is meant to be a temporary fix while Boeing finishes building its two new Air Force One jets. Those are now running four years behind schedule, and their total price tag has ballooned past the $5 billion mark. Delivery isn’t expected until mid-2028, which means Trump may finish his presidency without ever flying in a plane built for the job.
For now, the taxpayer-funded gift jet with the flashy new paint job is sitting on the tarmac, while the commander-in-chief instead opts for the old reliable plane his predecessors used. -Raw America
@littlerob: Non pas gaspillé, mais il a sûrement du judicieusement dépenser cette somme en frais de consultation par ses proches. J’imagine le scénario suivant; un de ses amis et généreux donateur a sa campagne est justement à la tête d’une entreprise de crème-glacée, le profil parfait pour diriger la mise à niveau de son nouvel avion Air Force One. Aussi son fils bien-aimé Barron, qui a déjà assemblé tout seul un modèle à coller miniature d’un Boeing 747, s’est vu confié la supervision de tout l’aspect sécurité. Enfin, Melania a contribué à la sélection des étoffes des sièges et de toute la décoration intérieure ainsi que l’éclairage tamisé du cockpit. Finalement, la peinture de l’appareil à été confiée à nul autre que John J. Cafaro, un ami de longue date du Président qui a maintes fois démontré des aptitudes certaines en peinture à numéros et fut d’une aide inestimable dans la réfection du bassin miroir.
Cette partie de l’article est troublante. En danger, la protection des sources des journalistes. Gagnée de ce côté-ci par Marie-Maude Denis.
In January, F.B.I. agents took the rare step of searching the home of a Washington Post reporter, Hannah Natanson, as part of an investigation into a government contractor’s handling of classified material. The agents seized phones, laptops and a smartwatch after executing a search warrant. Ms. Natanson had spent months speaking with government employees while reporting on the Trump administration’s efforts to shrink the federal work force.
Est ce que le grand public a besoin de savoir dans sa cuisine que le Air Force One à des problèmes de sécurité? Que puis-je y faire à part m’inquiéter pour mon président? La ligne est mince entre le droit du public de savoir et les risques réels de sécurité nationale.
Toute vérité n’est pas nécessairement bonne à dire.
Si on empêchait par contre les journalistes de mettre en lumière des scandales ou des fraudes de ses dirigeants, là, on est complètement ailleurs.
Et puis? Si ce n’est pour démontrer une fois de plus l’incompétence de cette administration. Ont sûrement congédié qui ils n’auraient pas dû pour engager un genre de carpette au CV insuffisant.
Avec cette logique-là, Faux Noise devrait perdre sa licence en raison de diffusion de désinformation. Si diffuser la vérité comme le font les médias traditionnels est dangereux, imaginez ce qui en est lorsque des médias nichés (qui devraient marginaux) se permettent de dénigrer la démocratie et les institutions ainsi qu’à miner la confiance du grand public sur toutes les questions politiques… Ces médias clivants ne sont pas sous surveillance policière eux, ils sont célébrés! (strategie bien utile pour un dictateur pour mettre en valeur ses organes de propagande).
Alexander, votre raisonnement est semblable à celui qu’on devait utiliser lors de la découverte de failles dans un système informatique (les CERT, Computer emergency response team). On annonce la découverte à des équipes de spécialistes pour qu’ils puissent trouver les correctifs. Habituellement, on peut le faire de façon anonyme.
Par contre, dans le cas du Boeing 747 temporaire (le Air Farce Zéro provenant du QATAR), le choix de l’accepter et de l’utiliser est un geste politique. Le Air Force One en place est utilisable et conforme et le AFZ doit être mis à niveau (voir la note de Madalton). Le cadeau supposément gratuit devient un cadeau empoisonné. La note salée, comme pour celles de toutes les rénovations de DJT, sera payée par les contribuables. Le AFZ devra en plus être dépouillé de tout son équipement gouvernemental avant son retrait de service…
Le choix du NY Times d’indiquer des failles de sécurité est politiquement responsable. Le président a toujours le AF1 à sa disposition. Le NY Times est le seul des grands medias traditionnels qui garde son indépendance face à l’administration de DJT et il en paye le prix, une fois de plus.
@Jean Létourneau
Si on parle de scandale ou de mauvaise utilisation de fonds publics, on est ailleurs, effectivement, comme je l’écrivais.
En lisant ce mot, il y a 2 pensées qui me vient;
« L’Orgueil tue » et « On tue le messager ou la une »
Sur la photo, la tite main fait de l’ombre sur le visage.
Hors propos. Après Ted Cruz à Cancùn, Ken Paxton à Londres lors du 250e.
Ah, ces Républicains texans.
On America’s 250th birthday, Paxton was spotted in London with his girlfriend—Paxton’s wife filed for divorce against him last year “on biblical grounds.” England, where the dreaded king (actually, he seems really chill these days) lives! We would just like you to imagine the reaction if a Democratic candidate in a competitive state was spotted in ENGLAND on INDEPENDENCE DAY when the United States turns 250. With a PARAMOUR. That would be the end! It is what it is.
Hello,
Je profite de ma petite pause. Pas trop trop le temps de développer mais ce matin, je regardais l’indice de perception de la corruption. Je me serais attendu à trouver des infos pour 2025 puisque nous sommes en 2026 mais visiblement les données ne sont pas encore accessibles.
Toujours est-il que cet indice a bien baissé depuis 2015.
Et je me demande si, en 2029 (soit sur un laps de temps de 5 ans), la baisse ne sera pas aussi importante que pendant les 10 ans qui ont précédé.
Lien vers le site en question :
*https://www.transparency.org/en/cpi/2025
Un article sur le même site :
*https://us.transparency.org/news/transparency-international-release-latest-corruption-perceptions-index/
Un p’tit dernier pour la route :
*https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/03/06/trump-corruption-united-states/
Bref, même si c’est pas en lien directement direct avec le billet, y a tout de même de quoi s’inquiéter parce que de ce qui est noté dans les liens précédents, ça va forcément impacter la liberté de presse.
Grrrrr ? Pffffft ? Godferdom ?
Un peu tout à la fois !
À voir, pour mettre les choses en contexte: « The Post », de Steven Spielberg, sur la tentative de l’administration Nixon de museler la liberté de presse. Un excellent film de toute façon, à regarder pour s’informer tout en passant un bon moment (Meryl Streep et Tom Hanks en sont les principaux acteurs).
Aux États-Unis, ironiquement, la liberté de presse a toujours été en danger. « The land of the free »? Plutôt « The land of the freeloaders and the losers (le peuple) ».
Bien vu !!
HS.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/july-10-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
TRump is the Best incompetent president in the history of the universe!
La piscine qui se dégrade INCOMPÉTENCE
Le nouvel Air Force One INCOMPÉTENCE
La gestion de l’économie INCOMPÉTENCE
Guerre avec l’Iran INCOMPÉTENCE, etc.
Et si par souci de dire la vérité, un journaliste publie des faits, on l’intimide. Il est obligatoire de dire les vérités alternatives qui louent le Kamrad Trompe.
Donald semble avoir trouvé un manuel d’inspiration du côté des régimes où le pouvoir considère la presse libre comme un ennemi plutôt que comme un contre-pouvoir. Pendant sa campagne, il se présentait comme le grand défenseur du free speech. Aujourd’hui, on découvre que, dans son esprit, la liberté d’expression s’arrête là où commence le journalisme qui le dérange.
Faire comparaître des journalistes devant un grand jury parce qu’ils ont révélé des informations embarrassantes représente un signal inquiétant. Dans une démocratie, les médias n’existent pas pour protéger le président. Ils existent pour surveiller le pouvoir, poser des questions inconfortables et informer les citoyens. Lorsqu’un gouvernement cherche à connaître l’identité des sources plutôt qu’à répondre au contenu des révélations, il envoie un message limpide : la peur devient un outil politique.
Ce qui me préoccupe le plus, ce n’est pas uniquement cette affaire. C’est l’accumulation. Jour après jour, on voit un exécutif qui semble tester les limites des institutions : attaques contre les juges qui lui résistent, campagnes de dénigrement contre les médias indépendants, utilisation agressive des leviers de l’État contre ses adversaires ou ses détracteurs. Chaque geste, pris isolément, peut sembler défendable à ses partisans. Ensemble, ils dessinent une trajectoire beaucoup plus troublante.
Les dirigeants autoritaires ne font pas disparaître les libertés du jour au lendemain. Ils les grugent progressivement. Ils convainquent leurs partisans que les journalistes sont des ennemis du peuple, que les magistrats sont corrompus, que toute critique relève d’un complot. À force de répéter ce discours, ce n’est plus seulement la confiance envers les institutions qui s’effrite; c’est la démocratie elle-même qui perd ses fondations.
Ironiquement, Donnie affirme défendre la Constitution tout en multipliant les gestes qui risquent d’affaiblir l’un des principes qui la distingue : une presse libre capable d’enquêter sur le pouvoir sans craindre l’intimidation judiciaire. Un gouvernement sûr de son intégrité n’a pas besoin d’intimider les journalistes. Il répond aux faits.
Lorsque le FBI et le département de la Justice deviennent, dans l’esprit d’une partie de la population, des instruments servant d’abord les intérêts politiques du président plutôt que l’application impartiale de la loi, ce n’est pas seulement la réputation de ces institutions qui est en jeu. C’est la confiance des citoyens envers l’État de droit qui s’effrite.
Une démocratie ne meurt pas forcément sous les bombes. Elle peut aussi s’éteindre à coups d’assignations, de menaces et d’intimidation, pendant qu’une partie de la population applaudit au nom de la sécurité ou de la loyauté envers un homme plutôt qu’envers les principes qui ont fait la force des États-Unis.
Force est de constater que Donald applique avec une efficacité redoutable les préceptes du Project 2025. Il contrôle le pays d’une main de fer. À voir l’état de la Maison-Blanche et de son entourage, on a l’impression que la destruction est totale.
Tenez vous bien informés. À venir sur grand écran, un « remake » du film Air Force One, avec Harrison Ford.
L’appareil utilisé sera le cadeau « air force one » offert par le Qatar, pour services rendus.
Les bagarres et acrobaties exécutées par un cascadeur pour protéger Ford seront toutes jouées par le greatest ever dans cette reprise.
Les Iraniens, plus musclés les uns que les autres, seront remis à leur place et éjectés hors de l’avion qui aura perdu une bonne partie de son fuselage arrière
Je me peux pu d’attendre la sortie du film.
@jeani
Délicieux !! 😂👍
Et si les États-Unis ont toujours été une mauvaise télé-réalité? Voici un peuple qui a majoritairement voté 2 fois pour une personne qui ne vit que dans son imaginaire, entretenant une image qui a de moins en moins de lien avec la réalité à mesure que la démence trompienne s’accélère. Pendant longtemps ce peuple pouvait se glorifier car nombreux étaient les signes apparents (superficiels) de leur succès collectif. Mais comment croire à sa domination quand on a élut un tel incompétent entouré de ses égaux, des incompétents comme lui?
Il faut interdire le discernement chez les autres quand on est à ce point enfoncé profondément dans un délire collectif. Toute personne qui menace de faire tomber les masques est perçue comme un danger existentiel. Ironiquement, ce qui est détruit par Trompe & co. est cela-même qu’il y a de plus grand dans ce pays.
Combien d’êtres humains ont dérivé longtemps, pour s’apercevoir qu’ils étaient leur pire ennemi, et donc la cause de leurs souffrances? Quand on se rend compte de ce fait, ça fait de nous une personne puissante car on peut alors changer pour le mieux. Mais quand on projette la source de ses problèmes sur le monde on devient impuissant, et donc on entretient l’illusion que seul le pouvoir sur les autres saura changer ce qui est en fait à l’intérieur de soi.
Ce pays a besoin d’un bon choc psychologique pour se réveiller. Le danger c’est que la tyrannie les envahisse, mais la vie, pour tout ce qui est vivant, est nécessairement parsemée de risques. Trompe c’est comme se mettre à boire jusqu’à venir à un cheveux de la mort: sans éveil c’est la mort. Seuls ceux qui voient par la force des choses qu’ils sont les véritables maîtres de leur destiné peuvent arriver à se sentir vraiment vivant. Pour tous les autres la vie ne sera qu’un combat incessant où jamais l’amour de soi et des autres ne saura leur donner ce qu’ils veulent vraiment.
Pourquoi être surpris de ce nouveau coup de force, de cette tentative d’intimidation puérile de la part d’une administration de « gangsters » qui craint la vérité la peste?
Est ce que le fait d’avoir informé le public de faits qui auraient pu compromettre la sécurité du président, constitue « un acte criminel »?
Bien sûr que NON. Cependant, on constate que « 47 » se sert, une fois de plus, des appareils de l’État comme le DOJ, le FBI, afin de museler des journalistes « trop encombrants ».
Toutefois, on sait que le « bon peuple » s’en contrefiche, maintenant qu’il peut avoir de l’essence à 3,47$ afin de remplir leur ‘ »gros Pick Up ». La vie va revenir comme avant, pas vrai (Sarcasme)?
Je rappelle que c’est le même « bon peuple » qui a choisi un ESCROC, un agresseur sexuel, un voleur, un menteur, un arnaqueur comme président en Novembre 2024.
Dans la Presse « Peu importe que vous équipiez un jet qatari, il ne sera jamais construit de zéro pour avoir les capacités défensives d’un Air Force One fait sur mesure », a affirmé John Teichert, un ancien officier de l’armée de l’air, sur Fox News.
Le temps me manque pour faire des commentaites sur le blogue. (Je n’ai pas eu le temps de vous lire)…Quelqu’un a déjà posé la question suivante:
Pourquoi les journalistes ont ils insisté-ils à BIEN faire leur travail en faisant état de problèmes de sécurité liés au nouvel Air Force One du président Trump ? En ce faisant, ils auraient peut-etre sauvé la vie du… the most…du the BEST PREZI ever in the word. Sans les dispositfs antimissiles, cet avion nous aurait offert la vue…, le spectacle impressionnant d’une boule de feu dans le firma-maman…!
Cette histoire me dit que l’Administration Trump a reconnu que le risque d’une frappe par une missile est bien réelle. Pour le voyage de retour du Prézi, celui-ci a choisi de monter à bord de l’ancien Air Force One par mesure de sécurité… Mange donc du poulet Coq Coq !!
« Chicken out » means to decide not to do something because of fear or nervousness….
HS, on est samedi:
https://www.facebook.com/share/p/1Cwd59Wrvy/?mibextid=wwXIfr
Savoureux ! 😂
Tellement !!!!
:o)
« Cet acte effronté ne doit être considéré que comme une tentative d’empêcher le public de savoir ce qui se passe dans son pays en intimidant les journalistes pour les dissuader de faire leur travail. » – Billet
M. Hétu a très bien résumé les raisons sur lesquelles se basent cette Administration, soit « les assignations à comparaître visant à forcer quatre journalistes à témoigner mercredi prochain devant un grand jury à New York – concernant une violation présumée du droit pénal fédéral »
Dand le fond. ils se préparent pour offrir un GRAND spectacle au public sur « leur compétence et leur savoir-faire ». Ils veulent montrer au peuple comment assurer la protection et la sécurité au Président dans les airs. Ils ont honte d’être les conseillers incompétents provenant de la Défense et du Pentagone. Pour brouiller les cartes et masquer les décisions de la tete de cochon qui n’écoute aucun conseil de personne, personne d’autres que lui-même…
Bof… Je suis moins intéressée à suivre cette comédie. Que du déjà-vu…encore du pareil aux mêmes.
Qu’est-ce qui fait que ce président ne comprend pas le bon sens ? On l’avisé d’un danger si évident … mais Monsieur sa bébelle ! Il ne comprend pas que c’est un cadeau SI PARFAIT pour un nul comme lui.
L’offre de faire cadeau du Qatar du Boeing 747 à Trump remonte à plus de 1 an. Dès lors, on avait averti le Prézi du danger de sécurité nationale.
« La Constitution américaine interdit aux dépositaires de l’autorité publique d’accepter des cadeaux « de la part d’un roi, d’un prince ou d’un État étranger ».
Mais Donald Trump a fermement défendu son choix d’accepter le Boeing du Qatar, assurant qu’il serait « stupide » de refuser un tel cadeau. « C’est un beau geste venant du Qatar. Je suis très reconnaissant », avait-il souligné l’an dernier. (J’ai lu quelque part que Trump pourra garder cet avion pour son usage personnel, et ce, à la fin de sa présidence du 2è mandat. Quelqu’un peut-il le confirmer?)
« Ce n’est pas seulement de la pure corruption, c’est également une menace grave à la sécurité nationale », avait déclaré le chef de file des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, qui a déposé une proposition de loi pour empêcher Donald Trump d’utiliser cet appareil. »
Source
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-05-01/l-avion-offert-a-trump-par-le-qatar-pret-pour-le-service.php
Le point que je tiens à souligner ici est le suivant. Selon l’article de la Presse, le chef de file des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, n’avait pas réussi à empêcher Trump d’accepter de cadeau (pour des raisons de sécurité nationale)
Alors ? Alors pourquoi les journalistes sont-ils convoqués aux assignations à comparaître par l’Administration Trump ?
Qui vivra verra.
Le gros fera un don son avion à sa bibliothèque.
@Ma 17:24
Sa veuve (joyeuse) fera elle-même ce don (valeur estimée en 2026 = 400 millions). C’est elle qui décidera. Si et seulement si l’avion volera encore. Tout d’un coup, s’il explose en plein vol, adieu veaux, vaches et COCHON. Un missile peut se lancer à la poursuite d’un cochon dodu pour en faire du BBQ en l’espace de quelques minutes. C’est la saison des grillades. On ne rit plus…
Les journalistes vous donneront plus de détails lors de leur témoignage de mercredi prochain devant le grand jury à New York.
Trump fait vient de faire des menaces sur le sujet de sa mort « Trump threatens to ‘decimate’ Iran if it tries to kill him, as Treasury sanctions alleged Iranian financier »
1- Je croyais que lorsqu’on est tombé raide-mort, on n’est pas sencé de pouvoir se relever pour aller se venger contre ses ennemis-assassins ?
2- Il n’y a pas seulement l’Iran comme pays ennemi. Il doit en avoir beaucoup d’autres pays ennemis ? Voyons… Quelle hypothèse farfelue !