Mardi, l’attention des observateurs de la politique américaine ne se portera pas uniquement sur les résultats du deuxième tour de la primaire républicaine en vue de l’élection sénatoriale du Texas. Ce scrutin met aux prises le sénateur sortant John Cornyn et le sulfureux procureur général du Texas, Ken Paxton, qui a reçu l’appui tardif mais peut-être crucial de Donald Trump la semaine dernière. Le gagnant affrontera en novembre le représentant d’État démocrate du Texas James Talarico, dont les stratèges et les partisans souhaitent la victoire de Paxton, mêlé à des scandales financiers et conjugaux.
L’autre primaire qui attirera l’attention des observateurs se déroulera dans la 35e circonscription du Texas. Elle opposera deux candidats démocrates à la Chambre des représentants des États-Unis : Maureen Galindo, thérapeute sexuel et militante du droit au logement, à Johnny Garcia, shérif du comté de Bexar, qui a pour siège San Antonio. Lors du premier tour de cette primaire, Galindo a fini en tête avec 29 % des voix devant Garcia, qui a récolté 27 % des voix. Galindo a fait campagne en promettant notamment d’abolir l’ICE.
Mais elle a suscité la consternation chez les démocrates en publiant la semaine dernière sur un compte Instagram un message témoignant d’une rare hostilité à l’égard des Juifs. En parlant d’elle à la troisième personne, sa campagne a écrit : « Elle transformera le centre de détention de l’ICE de Karnes en une prison destinée aux sionistes américains et aux anciens agents de l’ICE coupables de traite d’êtres humains. (Ce sera également un centre de castration pour les pédophiles, qui constitueront probablement la majorité des sionistes). »
Sur Instagram, Galindo a également accusé son rival d’être « financé par les Juifs qui contrôlent San Antonio ». Elle se défend cependant d’être antisémite, notant que sa « dernière relation sérieuse était avec un homme juif ». Elle dit n’avoir rien contre les Juifs, seulement contre les Juifs sionistes.
De Josh Gottenheimer à Alexandra Ocasio-Cortez, les démocrates de toutes les tendances ont dénoncé Galindo. « Ces propos intolérants et antisémites n’ont pas leur place dans notre vie politique », s’est indignée sur X la représentante démocrate de New York, figure de prou du mouvement progressiste américain. « Si vous habitez dans la circonscription TX-35, votez pour @johnnygarciatx. Et il faudrait dévoiler l’identité des donateurs qui financent le super PAC républicain qui la soutient. »
Comme d’autres, AOC a en effet noté que Galindo était appuyée financièrement par un comité d’action politique lié au Parti républicain.
Le Parti républicain ne serait pas seul à utiliser une telle tactique. Le Parti démocrate a déjà soutenu en sous main des candidats républicains extrémistes en espérant que leur victoire lors de primaires nuise à leur parti. On verra demain si les électeurs démocrates du Texas tomberont dans le panneau.
En guise de conclusion, un rappel : Galindo a publié ses propositions les plus incendiaires et antisémites après le premier tour de la primaire démocrate.
(Photo Getty Images)
Décidément, si les républicains sont derrière cette candidature, c’est qu’ils ne reculeront pas devant toutes les tactiques les plus dégueulasses pour arriver à leur fin. Je comprends que les deux partis utilisent cette façon de faire, mais il me semble que les républicains essaient toutes les bassesses.
Les deux partis le font, et pour une fois, c’est vrai, et équivalent des deux côtés. Là où est la différence, c’est que les Républicains les plus extrémistes qui reçoivent de l’argent des démocrates se font élire. Les Démocrates qui reçoivent de l’argent des Républicains vont avoir tendance à se mettre les pieds dans les plats, et dire des choses inacceptables même pour les Démocrates, ce qui fait qu’ils ne gagnent pas leurs primaires.
Sérieux, qu’elle aurait attendu de gagner la primaire avant de dire ce genre d’énormités, et ça aurait mis les Démocrates dans l’eau chaude. En le disant avant, elle s’est tirée dans le pied, et gaspillé l’argent républicain.
Je soutiens l’adversaire afin qu’il gagne de façon à ce que je puisse le battre le moment venu. La politique est de plus en plus divertissante. Mais mêlante, avouons-le. Ah, les bienfaits d’une belle et saine démocratie 😁
Hors sujet:
Les zétats-zunis lancent de nouvelles frappes militaires sur des cibles au sud de l’Iran.
https://www.bbc.com/news/articles/cvgzzn4y1n8o
Un autre grand bond vers la paix 😁
L’art du deal, Ghislain, l’art du deal!
Comment se tirer dans le sion (…)
…
Perdre une guerre
Pour gagner bien d’autres choses
Oh boy
Le beau portrait
Sion s′y mettait
Sion s’y mettait
…
Si on s’y mettait, Jean-Pierre Ferland
@gl000001
💯Excellent💯
HS,
Pause musicale émotive en fin de soirée.
« Nimrod »/(Edward Elgar):
https://youtu.be/7iM5dymBBI4?si=ICrJjsTHSCloI7Ov
————————————————-
PS:
Le terme «nimrod» a deux significations radicalement différentes.
Historiquement, il désigne un «chasseur puissant» dans la Bible.
En argot anglo moderne, cependant,
il est couramment utilisé comme une insulte signifiant une personne inepte,
stupide ou maladroite.
Voilà un paradoxe sans réponse.
J’aime bien la musique d’Elgar.
À DT47, ‘face the music’.
Tu es complètement défoncé [fucked up], pire qu’un violon désaccordé.
Haïku, vous savez certainement que:
NIMROD est un hommage/portrait à Augustus J. Jaeger, éditeur et directeur de publication d’Elgar….et aussi son ami.
Bibliquement parlant, Nimrod est un grand chasseur de l’Ancien Testament, représentant ainsi sa muse par un jeu de mots : Jäger en allemand signifie « chasseur ».
Elgar Nimrod – a guide to this emotional masterpiece | Classical Music *https://share.google/poXksyIpY5cCSB4n7
Merci d’avoir partagé…cette envoûtante variation.
Maerci Marie-Francine, merci Haïku !
Parlant de chasse, y a de fois où cela peut déménager !
Franz Liszt – Études d’éxécution transcendante : VIII – Wilde Jagd
https://www.youtube.com/watch?v=4tw9gJ0Fa1M
J’ai un faible pour Berezovsky, qui dépeint vraiment très bien le côté fantastique de cette chasse, l’interprétation elle-même est surnaturelle, la pièce n’aura jamais autant mérité son indication de tempo (presto furioso). Alors oui, Berezovsky, il a des sympathies poutiniennes au sujet de guerre actuelle en Ukraine, certainement un type pas super fréquentable mais séparons l’homme (ou ce qu’il en reste) de l’artiste (qui a de beaux restes). C’est pas le seul « sur » lequel je me positionne ainsi (Polanski ou Manson pour ne citer qu’eux).
Mais retour à la chasse ! J’ai fait quelques petites recherches pour pouvoir me rafraîchir les idées, être sûr de n’avoir rien oublié et synthétiser. Déjà, quelque chose qui m’a frappé : y a des éditions de cette étude sur laquelle le titre est traduit en français et en anglais. On a ainsi « Wilde Jagd » en allemand (conforme), « Le chasseur maudit » en français (déjà un peu détourné et sujet à interprétation) et surtout « Arthur’s Chase » en anglais (rien à voir avec Arthur C. Clarke bien sûr mais plutôt tout à voir avec la légende arthurienne, ce qui est une interprétation sujette à caution et pas qu’un peu, de cette étude).
En voyant ça, j’ai tiqué. J’ai dû écouter à peu près tout, voire un peu plus, de ce que Liszt a composé pour le piano et j’ai pas le souvenir d’avoir vu une seule fois une inspiration britannique. La Germanie ? Eh, klar! L’Italie ? Ovvio! La France ? Ben bien sûr ! La Hongrie ? Az még kérdés? Mais les Britanniques ? Of course… NOT!
Non, en réalité, cette chasse sauvage, elle est inspirée par la chasse d’Odin, une cavalcade terrifiante au cœur de l’hiver. Le terme même de « chasse sauvage » va convoquer un autre personnage que vous connaissez sûrement et qui réveillera sûrement en vous des souvenirs et des images d’enfance. C’est l’auteur, en 1835 (donc peu avant la publication de la première version de Wilde Jagd) de Deutsche Mythologie, j’ai nommé… Jacob Grimm. Oui oui, l’un des deux frères que l’on connaît grâce à leur travail autour des célébrissimes contes qui portent leur nom ! 🙂
J’avais l’air de dire que la mention d’Arthur n’était pas pertinente mais ce mythe de la chasse sauvage est en réalité implanté de manière assez vaste en Europe. Dans les légendes les plus anciennes, cela fait plutôt référence à Odin/Wotan, plus tard, Arthur a pris le relais, même Charlemagne en France. Et on a aussi la figure d’un chasseur maudit « lambda », condamné à chasser une proie éternellement pour expier ses péchés (non, je ne parlerai pas de Prométhée ou Azazel, promis ! 😀 ).
Le mythe décrit une horde de chasseurs spectraux et de chiens aux yeux de feu traversant le ciel dans un vacarme terrifiant (tempêtes et tonnerre), souvent pendant les nuits les plus longues de l’hiver, entre Noël et l’Épiphanie. Dans la tradition germanique, c’est donc Odin qui mène cette armée des défunts et voir passer cette armée était considérée comme annonciatrice de grands malheurs (guerre, épidémie, mort de celui qui en a été témoin). Il serait même possible que des humains aient été enlevés pour joindre la cavalcade !
Et les plus perspicaces d’entre vous auront noté qu’une fois n’est pas coutume, pas d’inspiration picturale, pas d’écrivains que Liszt aurait cité avant ou après la partition. Cette fois-ci, juste ces légendes, cette mythologie qui donne la chair de poule ! Bon, il est vrai que ça aurait pu être Gottfried Bürger et son Der wilde Jäger dont c’est cette fois César Franck qui s’en est inspiré. Mais rien d’officiel.
Pas sûr qu’après tout cela, vous écoutiez Wilde Jagd comme une simple pièce virtuose maintenant ! 😀
Re !
Pour compléter :
– pas de lien entre Wilde Jagd et Nimrod. Même si j’ai découvert par un hasard tout à fait fortuit en m’amusant avec les lettres qu’un des anagrammes de « nimrod » est « mr odin » ! 😀 ;
– le fait que « Nimrod » ait pris le sens d’ « imbécile » alors qu’il s’agissait d’un chasseur biblique est lié à Daffy Duck, qui appelait le chasseur Elmer Fudd « Nimrod ». Les jeunes auditeurs n’ont pas compris l’allusion/la blague et le mot a fini par prendre un sens nouveau (y a pas mal de sources qui mentionnent Bugs Bunny, mais le premier à avoir utilisé l’expression, c’est bien Daffy Duck, cartoon de 1948).
https://www.youtube.com/watch?v=oumDqfn9dpc
🙂
Elle a fait ces propos après la primaire ? Donc logiquement elle vient de donner la victoire à son poursuivant.
Logiquement. Elle a ouvert une boite de Pandore.
Mais la logique est parfois surprenante aux USA.
Méchant bordel ce pays.
Si on … s’y mettait.
On pourrait envoyer des casques bleus
pour endiguer la propension des dirigeants d’Israël d’épandre leurs ambitions.
On pourrait… tant de choses.
Mais bon, passons aux choses sérieuses, Hurricanes 2 – Canadien 1 (2e période)
Les casques bleus auraient grandement contribué à endiguer les problèmes de ce conflit, mais aucun pays ne veut se commettre pour une opération aussi difficile. On aime bien parler et dénoncer, mais lorsqu’il est question d’agir, il reste peu de gens ayant la volonté de le faire.
Il y a des jours où la politique ressemble à une vieille cour d’école où quelques élèves ont grandi physiquement mais jamais mentalement. Ils ont maintenant des comptes Instagram, des micros, des équipes de campagne et parfois même des chances d’être élus. C’est à peu près la seule différence.
On lit ça et on relit ça deux fois. Une candidate qui parle de centres de détention pour des « sionistes américains », qui évoque la castration comme si elle rédigeait un programme gouvernemental entre deux cafés. Et là on se demande : est-ce une candidature politique ou une audition ratée pour un théâtre de l’absurde ?
Parce qu’il y a une différence entre critiquer un gouvernement, une idéologie ou une politique étrangère et tomber dans la vieille bouillie antisémite qui sent le renfermé historique. Les histoires de Juifs qui contrôlent les villes, l’argent ou les institutions, ce n’est pas nouveau. C’est de la vieille marchandise usée qui revient périodiquement comme une mauvaise odeur dans un sous-sol qu’on croyait nettoyé.
Le plus fascinant, et fascinant ici n’est pas un compliment, c’est la vitesse avec laquelle certains réussissent à transformer une cause défendable en caricature d’elle-même. Parce qu’il existe des débats légitimes sur Israël, sur Gaza, sur la politique américaine, sur le pouvoir et sur les abus. Mais lorsqu’on commence à désigner des groupes entiers comme des ennemis à enfermer, à punir ou à soupçonner collectivement, on quitte le terrain de la réflexion pour entrer dans celui des obsessions.
Et puis il y a ce petit jeu stratégique des partis. Les républicains soutiennent parfois des extrémistes chez les démocrates. Les démocrates l’ont fait chez les républicains. Une espèce de poker politique où chacun croit être plus intelligent que l’autre. Ils nourrissent un monstre en se disant qu’il mangera le voisin.
Le problème avec les monstres, c’est qu’ils n’ont jamais lu le plan.
Pendant ce temps, les citoyens regardent ça comme on regarde un accident au ralenti. On ne veut pas regarder, mais on regarde quand même. Et on finit par s’habituer. C’est peut-être ça le plus inquiétant. Pas la candidate. Pas sa folie passagère. L’habitude.
Parce qu’une démocratie ne meurt pas toujours dans le bruit des bottes. Parfois, elle s’épuise lentement dans le vacarme des absurdités qu’on finit par considérer normales.
« Comme d’autres, AOC a en effet noté que Galindo était appuyée financièrement par un comité d’action politique lié au Parti républicain.
Le Parti républicain ne serait pas seul à utiliser une telle tactique. Le Parti démocrate a déjà soutenu en sous-main des candidats républicains extrémistes en espérant que leur victoire lors de primaires nuise à leur parti. On verra demain si les électeurs démocrates du Texas tomberont dans le panneau. »
Boan, une autre dinde flanquée par des corrompus.
MASAL Make ameurica stink again
HS – Pour ceux et celles qui ont un compte sur Bluesky, ça devrait vous faire sourire:
https://bsky.app/profile/tomadelsbach.bsky.social/post/3mmp7r7jsp22j
@Apocalypse
Très bonne celle-là ! 😂
Les candidats n’ont que des conneries à déblatérer, des scandales à cacher et de la boue à lancer.
Aucun projet intelligent,aucune vision sociétale.
Non, des insultes, des bêtises, des trucages, du vide….
C’est d’une absurdité …
Aux EU ça vote contre. Ça vote sans lien avec la réalité… Alors pourquoi voter?
Ce qui doit être un geste signifiant est devenu une réponse à des conspirations, un appui aux mensonges, un vide d’idées et une déconnexion fascinante entre le politique et la société….
Les politiciens ne parlent pas aux citoyens, ils s’insultent dans leur petit monde de Washington D.C en léchant les lobbyistes…
On comprend un peu mieux que les citoyens ne votent pas… ça sert à quoi?
Les politiciens depuis 16 mois ne font pas leur job et quand ils tentent de faire leur job,ils la font mal.
À les regarder aller à leur pauvre spectacle des primaires, tout est faux, tout est cheap…
C’est représentatif du pays, du peuple??? C’est ahurissant de les voir ridiculiser leur mandat, leur politique, leur gouvernement.
Le point de rupture approche… Ce pays ne peut pas continuer à se saborder eux-mêmes à ce rythme… Si ça lâche, ils en auront pour 50 ans à se relever….
HS,
R.I.P. Sonny Rollins 🙏🎵 🤎
*https://youtu.be/ZgPTMts4b_U?si=plqg1aLgMW4NWZ9L
Si j’en avais la possibilité , je poserais une question à madame Galindo
Chère madame, comment allez vous faire pour distinguer « un « Juif », d’un « Juif sioniste?
Sous question » Quels seront les critères sur lesquels vous allez vous basez pour identifier correctement « qui est qui »?
Lorsqu’on commence à tomber dans ce genre d’amalgame, on se comporte exactement comme « 47 » qui qualifie tous les Mexicains, les Latinos ou tous ceux qui ont la peau un peu foncé et qui parle anglais avec un drôle d’accent, de criminels dangereux.
Ce genre de dérive conduit généralement aux pires excès (Arrestations illégales, déportation, emprisonnement, etc.) comme on a pu le voir avec le ICE ou si vous préférez, la « Gestapo personnelle de 47 ».
Mme Galindo aurait voulu saboter sa campagne qu’elle ne s’y serait pas pris autrement.
Le pire est qu’on entend ce genre de discours ici, chez nous, maintenant au Canada. On dirait bien que le virus s’est répandue chez une certaine classe politique qui croît qu’en « cassant du sucre » sur le dos des migrants, elle va réaliser des gains politiques.
Ben quoi. Si cela a fonctionné ailleurs pourquoi pas ici? se dit-elle.
Voilà ou l’Occident, en général. en est rendu. On cherche des « boucs émissaires » afin de justifier nos erreurs.
Triste époque !!!
De toute façon, avec le gerrymandering de Abbott, le 35ieme est maintenant rouge foncé. Greg Casar, l’actuel Représentant, se présente dans le 37ieme.
Pas rouge foncé. S’il y a une vague bleue, cette circonscription peut échapper aux républicains.