« Pour être honnête, ma chose préférée serait de prendre le pétrole en Iran, mais certaines personnes stupides aux États-Unis disent : “Pourquoi faites-vous ça ?” Mais ce sont des gens stupides. Peut-être que nous prendrons l’île de Kharg, peut-être pas. Nous avons beaucoup d’options. Cela signifierait aussi que nous devrions rester là-bas [sur l’île de Kharg] pendant un certain temps. »
— Donald Trump, président des États-Unis, évoquant la possibilité d’une occupation américaine de l’île de Kharg, où se trouvent les principales installations pétrolières de l’Iran, et de saisir le pétrole de ce pays lors d’une interview accordée dimanche au Financial Times et publiée ce lundi.
P.S. : La déclaration du président américain intervient au moment où le nombre de soldats américains au Moyen-Orient s’élève à environ 50 000, soit 10 000 de plus que la normale, après l’arrivée au cours des derniers jours de 2 500 Marines, de 2 500 membres de la US Navy et de centaines de membres de forces spéciales. En temps normal, les 40 000 soldats américains sont répartis sur des navires et des bases, notamment en Arabie saoudite, à Bahreïn, en Irak, en Syrie, en Jordanie, au Qatar, aux Émirats arabes unis et au Koweït, selon le New York Times.
P.P.S. : Malgré ces déploiements qui pourraient annoncer une attaque terrestre, Trump s’est réjoui d’une décision qu’il a attribuée à l’Iran de laisser passer 20 pétroliers par le détroit d’Ormuz. « Ils ont accepté d’envoyer huit bateaux il y a deux jours, puis ils en ont ajouté deux autres, ce qui faisait dix bateaux. Et maintenant, aujourd’hui, en guise d’hommage — je ne sais pas, je ne peux pas le définir exactement, je pense par respect — 20 navires de pétrole. De très gros navires. Qui passent par le détroit d’Ormuz », a-t-il déclaré aux journalistes sur Air Force One. Il n’est pas clair à qui appartiennent les 20 cargos, ni vers quelle destination ils se dirigent, mais Trump a vu leur transit comme un signe que les négociations avec l’Iran procèdent de façon positive.
🚨🚨 IT’S OFFICIAL: Iran is sending 20 OIL BOATS through the Strait of Hormuz for US President Donald Trump
— Global Report Now (@GlobalReportNow) March 30, 2026
“As a tribute…I think out of respect, 20 boats of oil. Big big boats. Going through the Hormuz strait!” 🔥🔥
……. View more pic.twitter.com/VtGF9p2G9D
(Photo AP)
Il va bientôt y avoir boucherie… Ils vont frappé un noeud et nous aussi. Tout coutera plus cher incluant la liberté. !
Je suis prêt à payer plus cher pour tout si ça peut faire enrager les MAGA jusqu’à décapiter Donald-le-pédo…
C’est ce que j’ai dit à mon ami américain. Si c’est le prix à payer pour se débarrasser du gros, money is not object.
Ben oui toi! En guise d’hommage au plusss meilleur prez de l’histoire. L’Iran t’offre ces bateaux en guise de dommages que tu leur a causé. De plus, c’est probablement pour approvisionner les pays asiatiques , pas pour te faire plaisir.
C’est pour le remercier de les avoir bombardé pendant des négociations.
Et à $2million le bateau en droit de passage, ce sont plutôt les iraniens qui se sont fait un cadeau
« Pour être honnête, ma chose préférée serait de prendre le pétrole en Iran, mais certaines personnes stupides aux États-Unis disent : “Pourquoi faites-vous ça ?” Mais ce sont des gens stupides. »
Pour être honnête, les gens stupides portent tous une casquette rouge avec l’inscription »MAGA » dessus et sont en admiration devant un gourou stupide du nom de Donald J. Trump.
Incroyable de voir que ce clown croit que tous ceux qui pensent le contraire de lui sont des « gens stupides »!
X2
« Nous avons beaucoup d’options »
= Je ne sais pas quoi faire. J’agis puis TACO.
Bonne interprétation. Il a le choix entre 1) reculer et avoir l’air d’un perdant (et d’un imbécile, mais il a plus peur du qualificatif « perdant »); 2) s’enfoncer dans cette guerre et perdre des votes, et donc les élections de mi-mandat; 3) avoir l’air de parlementer en espérant que le monde passe à autre chose, mais que ça ne règle rien. J’oublie des options? Ah, oui: convaincre des plus-autant-alliés-qu’avant de s’en mêler, mais jusqu’ici, ça ne donne pas grand chose, à part lui donner l’air d’un faible qui s’est engagé dans une guerre sans stratégie pour la gagner.
Pourquoi faites vous ça ? Pour s’enrichir et enrichir ses amis milliardaires. Ça n’a jamais eu à voir avec les droits des femmes ou l’arme nucléaire.
Voilà où on en est rendus. Donald Trump parle ouvertement de « prendre le pétrole » d’un autre pays comme s’il s’agissait d’un dépanneur mal surveillé. Pas de détour, pas même l’hypocrisie diplomatique habituelle — juste une pulsion brute, coloniale, assumée.
On ne parle pas de géopolitique, mais d’un réflexe de prédateur. L’île de Kharg devient dans sa bouche un trophée potentiel. « Peut-être qu’on va la prendre, peut-être pas. » Comme s’il choisissait un terrain de golf. Sauf que derrière cette désinvolture obscène, il y a des dizaines de milliers de soldats déjà positionnés, des navires, des bases… bref, tout sauf une blague.
Et puis cette arrogance grotesque : traiter de « stupides » ceux qui osent poser la seule question sensée — pourquoi voler les ressources d’un autre pays ? Depuis quand le pillage est-il redevenu une politique étrangère défendable au XXIe siècle ? Même les impérialistes d’un autre âge prenaient la peine de se cacher derrière des prétextes civilisateurs. Lui, non. Il dit tout haut ce que d’autres n’osaient même plus penser tout bas.
Le plus inquiétant, c’est cette capacité à transformer n’importe quel mouvement — même le passage flou de pétroliers dans le détroit d’Ormuz — en victoire personnelle, en « hommage », en preuve de respect. Cette lecture délirante du réel n’est pas anodine : c’est exactement comme ça qu’on fabrique des conflits inutiles. On invente une logique, on s’y accroche, et on fonce.
Pendant ce temps, 50 000 soldats américains sont là, bien réels eux, à un souffle d’un embrasement. Mais dans la tête de Don, tout ça semble n’être qu’un jeu de pouvoir, une partie de Monopoly géant où les cases s’appellent pétrole, bases militaires et territoires étrangers.
Ce qui glace, ce n’est même plus la brutalité de ses propos. C’est leur banalité. Comme si l’idée de s’emparer d’un pays pour ses ressources pouvait redevenir une option « parmi d’autres ». Comme si le droit international n’était qu’un obstacle pour « gens stupides ».
Et après, on s’étonne que le monde soit au bord de la rupture. J’ai bien hâte que l’ennemi numéro 1 de la planète disparaisse. On va le remplacer par un autre, je présume.
« Donald Trump, président des États-Unis, évoquant la possibilité d’une occupation américaine de l’île de Kharg… »
Si le gros en parle, c’est qu’il y pense sérieusement. Selon LCI (France), il y aurait environ 50,000 militaires américains dans la région du Moyen-Orient. Le gros va frapper son Waterloo, les Iraniens se sont sûrement préparés à toute éventualité, contrairement à lui et Hegseth qui ont préparé leur « plan de guerre » sur un napkin de McDonald’s.
Ça va être un carnage et la nature va aussi y gouter 🙁
Il🤡est dû pour changer sa médication. Tdc
Faque GROS CRISS de dément va te faire soigner ,parler pour rien dire
toi tu connais ça , enfin la bourse et les marchés ont compris (sic ) d’arrêter
de t’écouter à toutes les fois que t’ouvre ton anus de gueule………………………….
“As a tribute…I think out of respect, 20 boats of oil. Big big boats. Going through the Hormuz strait!” – Cheetos 1er.
Big Big Boats!!! Le langage d’un enfant de 3 ans.
Hello Ghislain,
C’est exactement ce que notais sur l’autre billet à propos de cette sortie :
« […] Re !
Je continue de voir des articles au sujet de cette sortie du week-end. Je lis :
« […] « Ils nous ont donné, par respect je pense, 20 bateaux de pétrole de grands, grands bateaux de pétrole qui vont passer par le détroit d’Ormuz, et ça commence demain matin, pour les prochains jours », a-t-il assuré. […] ».
Comme on dit par chez vous « pu capable » de le lire et de l’écouter. À toujours parler comme un gamin avec 15 mots max de vocabulaire, à toujours tout exagérer. Je suis sûr que c’est le genre de « grands, grands bateaux » que si tu les mets en cale sèche, le niveau global des océans baisse de 5 mètres ! ⁽¹⁾
De plus, on peut supposer qu’il est aux premières loges pour savoir ce qu’il se passe réellement, et quand on lui demande s’il y a un accord de paix en vue, il nous sort « […] « Je pense que nous allons conclure un accord avec eux, j’en suis presque sûr » […] ». Franchement, mec, si tu sais pas, tu fermes ta boîte à camembert.
« Pu capable », disais-je.
————
⁽¹⁾ Je vois bien l’Iran *donner* du pétrole aux spangled alors qu’ils n’arrêtent pas de claironner qu’ils ont tout le pétrole qu’ils veulent chez eux tiens ! D’autant que, ces derniers temps, faut allonger les pépettes et pas qu’un peu pour pouvoir passer dans le détroit. Peut-être que ces négociations, c’est juste du racket : « tu me files ton pétrole et on touche pas à ton régime ». […] »
@Che Nostradamus
« À toujours parler comme un gamin avec 15 mots max de vocabulaire… »
15 mots? Vous êtes plus généreux que la moyenne des ours 🐻! 😂
Ça fait un moment que je ne l’écoute plus. Pure perte de temps.
Il dit n’importe quoi et il va se contredire avec d’autres conneries l’instant d’après.
Je ne comprends pas les journalistes et experts de renom qui rapportent ses débilités et tentent de les analyser sérieusement.
Pourquoi insulter ici gratuitement les enfants de 3 ans? 😤
Quel connard ! Il ne sait même pas quelles sont la nationalité des bateaux qui ont passé. C’est assurément des bateaux amis de l’Iran (Russie, Chine, etc.).
Et ils pensent que l’Iran va se laisser voler leurs réserves de Pétrole ?!?
Ils vont la faire exploser avant que les américains n’en prennent possession ou sinon relancer des missiles de plus en plus belle sur les bateaux dans le détroit et les pays alliés.
Il s’est mis dans un vrai foutoir et la paix mondiale du même coup.
Destitué le une fois pour toute bande d’abrutis d’américains républicains !
Le prix du baril de pétrole dépasse les 110$ actuellement causé uniquement par la menace américaine sur l’Iran et de ses mesures de rétorsion. Il révèle ses ambitions pétrolières et ne s’inquiète pas des conséquences soit une guerre longue et coûteuse.
Cette guerre, parce que il n’a pas d’argent cash, il doit la financer en émettant des bons du trésor. Or ces bons se vendent mal ces jours-ci. Le Japon vient de s’en débarrasser de 1500 milliards. La Chine suit. L’Allemagne aussi. Le début d’une catastrophe économique si on croit les experts.
Si c’est le cas, ça va être très très laid pour l’amerloc.
La Chine reste le deuxième plus grand détenteur étranger de dette américaine derrière le no 1 : le Japon. La Chine réduit progressivement sa détention de bons du Trésor américain. La Chine s’est désengagé par petites tranches pour ne pas impacter la valeur de ses propres actifs ni son commerce. Plus de la moitié de son stock de bons a été vendue sur la dernière décennie.
« En temps normal, les 40 000 soldats américains sont répartis sur des navires et des bases, notamment en Arabie saoudite, à Bahreïn, en Irak, en Syrie, en Jordanie, au Qatar, aux Émirats arabes unis et au Koweït, selon le New York Times. »
Donc depuis la chute de Saddam Hussein les pays exportateurs de pétrole au MO nous ont embauchés comme mercenaires pour les proteger contre l’Iran. Et c’est ça le nouveau « temps normal. »
Je me prépare pour une longue guerre. Et je crois que ça va devenir désagréable à voir.
« Pour être honnête « . Juste là fermes ta grande c de gueule. Aucune idée ce que c’est d’être honnête. Tsé quand un escroc est guidé par sa morale….
Le commander in chief semble bien en lignée sur l’usage des marines. Je lui souhaite la plus totale et cinglante mornifle de toute l’histoire ( sachant toutefois qu’elle paiera en lourd tribu humain). L’Iran ce n’est pas le Venezuela.
Un pas de plus vers le gouffre planétaire à cause d’un plus que fou.
L’Iran exigerait un péage de 2M$ pour laisser passer certains navires dans le détroit depuis la semaine dernière. Le gros n’a rien à voir là-dedans.
https://www.journaldequebec.com/2026/03/24/guerre-au-moyen-orient-quels-cargos-ont-reussi-a-franchir-le-detroit-dormuz
C’est ce que je me disais aussi, Téhéran demandera surement un péage pour laisser passer les navires qui ne sont pas alignés avec le pays. En échange d’une ouverture de leur pétrole vers les marchés, sous risque de fermer encore le détroit. Trump leur a donné un moyen de chantage extraordinaire sur l’économie mondiale. Et bien sur, Trump est convaincu qu’il a gagné grâce à son talent et son génie… C’est facile de flouer quelqu’un qui surestime ses capacités dans une négociation.
Aller prendre possession de l’ile de Kharg et s’emparer ( voler )du petrole a l’Iran en voila une autre bonne idee de sa Majeste
ABRUTI 1er . D’abord va falloir y arriver a l’ile de Kharg situee au nord du golfe Persique . Et si ca se trouve elle est peut-etre entouree de mines flottantes et des explosifs pour faire exploser toutes les cuves geantes lorsque les Marines y mettront les pieds . L’Iran s’en fout de tout faire peter , du petrole ils en ont plein a exploiter dans leur immense sous-sol .
Surtout que l’ile n’est qu’un terminal. Le pétrole vient des champs pétroliers situés à l’intérieur du pays. Alors, les Iraniens vont fermer le robinet et tout faire sauter sur l’ile une fois les amerloques débarqués. Bring lots of body bags
Mais quel con, il dit tout haut ce qu’il veut faire, méchant stratège. Il croit pouvoir mettre la main sur le pétrole iranien et qu’ils ne bougeront pas? Il veut faire la meme chose en détruisant les usines de dessalinisations de l’eau de mer pour la région. Tout va augmenter grâce à ce grand talent qui vit dans son monde.
Ainsi donc, le pétrole sous la gestion des EU, « serait » le fin fond de cette histoire?
Pour avoir un « poids » sur l’OPEP ? Pour maintenir la pression sur le maintien du dollar US comme paiement des achats pétroliers? Pour maintenir un statu quo sur utilisation du pétrole au détriment des énergies vertes? Pour enrichir les amis oligarques du 1 % ?
Tout ça pour ça? Vraiment?
Le Venezuela, l’Iran… pour le pétrole…. eh ben être albertain, je me méfierais….quoi que eux… ils jubileraient! M’enfin…
trump se considère vraiment fin stratège. L’Iran laisse passer 20 bateaux en signe d’hommage… 20 bateaux qui laissent un bakchich de 2 à 3 millions chacun et qui iront se vendre aux enchères, une fois en haute mer à 2 ou 3 fois le prix réel… il y aura, possiblement une dividende versée aux iraniens par le pays qui remportera la mise, en plus…
C’est de l’extorsion. Sous le nez des EU.
Cette entrée d’argent n’est évidemment pas pour le pays et le peuple mais bien pour le Régime… faut équipé en armes et en futurs martyrs les satellites terroristes iraniens… faut payer les martyrs, les armes,les munitions… Car, ça continue… les chaines d’approvisionnement du terrorisme ne sont aucunement perturbées.
On verra sans doute naitre 2 ou 3 nouveaux groupes terroristes dans ce coin du monde… déstabilisant ici et là…
Une invasion terrestre de la part des EU sera comme les dernières. Longues, inefficaces, mortelles. Non pas que les iraniens sont hyper efficaces et bien formés. Simplement parce que les opposants seront parmi la foule, très difficile à identifier, à démêler parmi les civils… Donc,les EU se défendront plus qu’ils attaqueront. On l’a vu en Irak,en Somalie et en Afghanistan,tenir une position est très compliqué.
L’Ile de Kharg est stratégique, il va de soi. Les iraniens profitent de l’exploitation de cette ile essentiellement. Ils ne la feront pas exploser ou ne la saccageront pas, sans risquer de plonger leur pays dans une précarité économique majeure pour la suite des choses. Mais les agressions ciblées avec de petits drones seront quotidiennes en ciblant les campements, les équipements militaires des EU… ce qui enliserait le conflit sur une décennie…
C’est grand l’Iran. Faudra quelques centaines de milliers de soldats sur le terrain.
Évidemment, le pétrole iranien rembourserait rapidement les dépenses militaires étasuniennes… avec beaucoup de « si », mais ça demeure un retour surinvestissement intéressant… sur 10 ans…
Mais encore…
Disons que ça fonctionne et qu’en 2036, les EU gèrent l’Iran.
D’ici là la température mondiale aura fracassé le 2 degrés. Des écosystèmes commenceront à s’effondrer. Les catastrophes dites naturelles provoquées parles changements climatiques s’enchaineront. Les migrations humaines seront de plus en plus nombreuses. Les conflits frontaliers se produiront. Les nettoyages ethniques, l’esclavage moderne, la famine seront dans tous les bulletins de nouvelles…
Sinon, les EU se retirent, penauds et retournent s’enfermer dans son hémisphère pour écoeurer ses voisins afin d’avoir de la protection contre tout le monde qui regardent les EU comme une menace ou qui tentent de leur faire payer les abus des derniers 250 ans…
Y’a pas à dire, les humains, on a le tour d’améliorer notre sort…
Les options des EU ?
-Quitter le Moyen-Orient, gros Jean comme devant..
-Demeurer au Moyen-Orient pour les 10 prochains années, enlisés dans un conflit armé d’embuscades et d’attentats terroristes…
-Parvenir à leurs fins, renverser le régime et y asseoir un chum du système, un autre Shah et la business continue…
« Non pas que les iraniens sont hyper efficaces et bien formés »
Et vous tenez cette affirmation de? Ils sont peut être bien formés pour être extra nuisants? Déjà là…. Produire des missiles pour une risée, ça me semble assez efficace. Mettre ça dans des jets boats et autres ça me semble aussi bien rusé. La débrouille, ça ouvre l’horizon. Et même s’ils n’étaient pas hyper efficaces et bien formés, la motivation est un ciment. Ne pas sous estimé les forces doit guider vos stratégies.
Disons que d’ici 2036 les US géreront l’Iran et que plusieurs milliers de soldats seront morts ou handicapés comme en Irak…je vous laisse finir la phrase
Et le Gros de rajouter…. afin de paraitre « sérieux » et « méchant » en négociation….
Donald Trump a menacé lundi l’Iran d’anéantir l’île de Kharg, un site pétrolier essentiel pour l’Iran, si le détroit d’Ormuz n’est pas rouvert et si les discussions avec Téhéran, qu’il qualifie de « sérieuses », n’aboutissent pas « rapidement ».
« Les États-Unis d’Amérique sont en discussions sérieuses avec UN RÉGIME NOUVEAU, ET PLUS RAISONNABLE, afin de mettre fin à nos opérations militaires en Iran. D’énormes progrès ont été réalisés, mais, si pour une raison quelconque un accord n’est pas conclu rapidement, ce qui sera probablement le cas, et si le détroit d’Ormuz n’est pas immédiatement “ouvert aux affaires”, nous conclurons notre charmant “séjour” en Iran en faisant exploser et en anéantissant complètement toutes leurs centrales électriques, leurs puits de pétrole et l’île de Kharg (et peut-être toutes les usines de dessalement !) », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social.
Lapresse
Alors, la bourse, elle ira dans quel sens ? Qui en profitera?? Don la sniffe? Eric, Ivanka? Bessent? Miller? Musk? Thiel?
la liste est longue…
Donc Donald veut voler le pétrole iranien, et il trouve stupide les gens trop honnêtes qui lui disent que ça ne se fait pas.
Je ne sais plus quoi dire, sauf « quand ils vont bas, ils sont capable d’aller plus bas. » « When they go low, they can go lower. »
La guerre menée en Iran par les États-Unis et Israël génère plus de gaz à effet de serre (GES) que le Québec en entier, concluent deux récentes analyses. Les 14 premiers jours du conflit ont généré au total 5 millions de tonnes de différents GES, a calculé le centre de réflexion Climate and Community Institute. Le calculateur d’empreinte carbone Greenly brosse un portrait pire, estimant que les activités militaires états-uniennes ont généré à elles seules 2 millions de tonnes de GES en six jours. Le Québec a généré 1,5 million de tonnes de GES par semaine en 2023, selon les plus récentes données disponibles. – Jean-Thomas Léveillé, La Presse
Des pays en Asie surtout rationnent le pétrole…
L’Australie n’a que 49 jours de réserve avant la panne sèche du pays…
Pourtant les pays producteurs pompent et raffinent 4 millions de barils de pétrole par jour de plus que la consommation mondiale quotidienne….
Les payas les plus pauvres sont les premiers frappés alors que le printemps est déjà là avec des températures quotidiennes en hausse…
Merci de répéter ce que je viens de lire dans la Presse. Vous savez, on la lit nous aussi.
Un peu d’IA sauf le dernier paragraphe et des retouches un peu partout :
Old MacDonald had a deal, E-I-E-I-O
And behind that deal was Netanyahou, E-I-E-I-OU
With a tweet-tweet here and a deal-deal there
Here a tweet, there a deal, everywhere a big deal
Old MacDonald had a WAR, E-I-E-I-O
Old MacDonald bombed Iran, E-I-E-I-O
Where the tensions rise again, E-I-E-I-O
With a talk-talk here and a stare-stare there
Here a talk, there a stare, everywhere a tense affair
Old MacDonald lied about Iran, E-I-E-I-O
Old MacDonald sailed Hormuz, E-I-E-I-O
Through the Strait of Hormuz blues, E-I-E-I-O
With a ship-ship here and a mine-mine there
Here a ship, there a mine, everywhere on guard
Old MacDonald sailed Hormuz, E-I-E-I-O
Old MacDonald invaded Kharg, E-I-E-I-O
Where marines met some bombs, E-I-E-I-O
With a Marine-Marine here and a bomb-bomb there
Here a Marine, there a Bomb, everywhere No King
Old MacDonald got impeached, E-I-E-I-O
Superbe !! 😂👍
Le gros cave et son preacher alcolo qui se prend pour un grand chef de guerre ont décidés d’envoyer des troupes en Iran. Aucun souvenir du Vietnam, de l’Irak , de l’ Afghanistan? On dirait bien que non!
Il avoue ouvertement vouloir piller le pétrole iranien et s’ imagine peut – être que ce sera une partie de plaisir…
J’ anticipe plutôt un massacre, car les soldats américains se trouveront devant un million de combattants : l’ armée iranienne ,les Gardiens de la révolution (plus fanatiques que jamais) et des milices de volontaires qui attendent le signal pour attaquer. Sacrifier des unités d’ élite pour appuyer la guerre de Bibi….
Et la suite est imprévisible, mots sommes tous assis sur un baril de poudre…
** Nous sommes….
Le Trumpeur a perdu sa guerre contre l’Iran. Il est l’otage iranien. Contrairement au personnel de l’ambassade américaine retenu en otages pendant 444 jours, il s’est jeté entre les mains des Iraniens.
Moins d’un mois après le début de son « excursion de courte durée », ses objectifs déclarés se sont évaporés. Il n’y a eu ni changement de régime, ni soulèvement, ni accès aux richesses pétrolières à la manière vénézuélienne. La stratégie de la DÉCAPITATION n’a pas permis de renverser le régime. Malgré ce massacre, c’est lui qui s’expose aux critiques acerbes pour cette aventure militaire des plus inconsidérées qui soit.
S’il y a une constante dans la politique du Trumpeur, c’est bien une série de tentatives frénétiques pour justifier son erreur initiale et se sortir d’affaire face à ses conséquences DÉSASTREUSES.
Sa dernière proposition en 15 points aux Iraniens fait l’impasse sur un changement de régime et se concentre plutôt sur la reprise des négociations sur le programme nucléaire iranien, qu’il a unilatéralement interrompues. Il souhaite obtenir gain de cause en échange de l’ouverture du détroit. « Mission accomplie » signifierait apparemment un retour à la case départ, là où les choses en étaient avant qu’il ne précipite la guerre.
Le Trumpeur applique la « théorie du fou ».Cette théorie a été élaborée par Nixon un mois après son entrée en fonction, en février 1969. Dans le cadre d’une manœuvre soigneusement préméditée, Nixon suggéra d’informer les Nord-Vietnamiens que le président était dangereusement INCONTRÔLABLE. « Nous ne pouvons pas le maîtriser lorsqu’il est en colère – et il a la main sur le bouton nucléaire », déclara Nixon en donnant des instructions, « et Hô Chi Minh lui-même sera à Paris dans deux jours pour implorer la paix. » Mais les menaces de « coups décisifs » de Nixon ne dissuadèrent pas les dirigeants nord-vietnamiens, et encore moins ne les intimidèrent, et ils lancèrent une nouvelle offensive. Campagne de bombardements après campagne de bombardements, Nixon ne gagna jamais la guerre. Il quitta ses fonctions dans le DÉSHONNEUR du Watergate environ un an avant que le dernier hélicoptère ne décolle du toit de l’ambassade américaine à Saïgon.
Contrairement à Nixon, qui réfléchissait longuement à tout, ce voyou de président est d’une ignorance effrontée, impulsif et indifférent aux conséquences. Son instinct premier est la satisfaction immédiate. Il n’a d’autre perspective que le gain à court terme.
L’administration Trump est un enchaînement de scènes tragicomiques de chaos. Sa M-B est un véritable asile de fous. Son secrétaire d’État entre dans la Situation Room avec des chaussures Florsheim noires à bout golf, des pointures trop grandes, que le 47e luii a offertes et que Rubio, les autres membres du cabinet et J.D. Vance sont obligés de porter pour prouver leur loyauté.
Le 2 avril 2025, le Trumpeur invita l’influenceuse d’extrême droite L. Loomer dans le Bureau ovale pour lui présenter un dossier accusant des experts du Conseil de sécurité nationale de trahison. Le v-p Vance, la chef de cabinet Wiles, le secrétaire au Commerce Lutnick et d’autres responsables étaient présents. « Vous ne voulez pas être « Loomerisé » », fulmina le 47e. « Si vous êtes « Loomerisé », vous êtes dans de beaux draps. C’est en quelque sorte la fin de votre carrière. Merci, Laura. » Elle incarnait la Reine de Cœur dans Alice au pays des merveilles : « Qu’on leur coupe la tête ! »
Six experts ont été limogés sur-le-champ, dont Nate Swanson, conseiller principal du Conseil de sécurité nationale pour l’Iran. À la veille de la guerre déclarée par le 47e, Swanson avait publié des articles dans Foreign Affairs, mettant en garde contre la fermeture du détroit d’Ormuz et affirmant que « l’Iran pourrait sérieusement envisager de cibler directement les infrastructures énergétiques des États arabes du Golfe ».
Le narcissisme du 47e a rendu les analyses éclairées et les conseils d’experts non seulement inacceptables, mais aussi perçus comme un signe de déloyauté. Il a dépêché ses agents de confiance, Witkoff et Kushner, pour négocier avec l’Iran. L’Arms Control Association, organisation non partisane et professionnelle, a obtenu les enregistrements et les transcriptions de leurs réunions. « L’incapacité de Witkoff à comprendre des aspects techniques essentiels laisse penser qu’il a mal interprété la proposition nucléaire iranienne et qu’il était mal préparé à négocier un accord nucléaire efficace », d’après l’ACA !!!
Par ailleurs, on peut se demander si les intérêts FINANCIERS de Witkoff et Kushner au Moyen-Orient ont influencé leurs conseils. Mais il est indéniable que leur ignorance et leur incompétence ont été déterminantes. Les négociations n’étaient qu’une MASCARADE. Le Trumpeur s’est lancé avec jubilation dans la guerre, se fiant aux dires de ces incapables….
Dans l’histoire des guerres, il y a eu des guerres déclenchées par une insouciance inconsciente, sujet d’une abondante littérature sur la Première Guerre mondiale. Il y a eu des guerres menées par la folie, de la Révolution américaine au Vietnam. Mais cette guerre-ci figure dans les annales militaires parmi celles déclenchées délibérément par ignorance et pure stupidité.
Comme si les No rd-Vietnamiens ne connaissaient pas Nixon. Il avait était VPOTUS sous Eisenhower avant de perdre contre JFK en 1960.
De plus, il savait qu’il était un traître. Il a fait échouer les négociations de paix de Paris pour ne pas que les démocrates soient réélus. Johnson qui ne se présentait pas en 1968 négociait un cessez-le-feu.
Les émissaires de Johnson espéraient obtenir la signature d’une trêve avant l’élection. Nixon recevait des comptes rendus détaillés des négociations grâce à Henry Kissinger, alors conseiller du négociateur américain William A. Harriman, et son équipe de campagne avait des contacts réguliers avec Anna Chennault à Saïgon. Cette dernière, sur demande de Nixon[105] conseilla au président du Viêt Nam du Sud, Nguyễn Văn Thiệu, de ne pas se rendre aux discussions organisées à Paris en avançant que Nixon lui offrirait des conditions plus favorables. Johnson savait ce qui se passait car Chennault et l’ambassadeur sud-Viêtnamien à Washington étaient mis sous écoute et il fut ulcéré par ce qu’il considérait comme une tentative de Nixon pour saper la politique étrangère américaine. Il ne pouvait cependant pas rendre publique cette information obtenue illégalement, mais informa Humphrey qui choisit de ne pas l’utiliser. Wikipedia
Tant qu’à vouloir prendre l’île de Kharg, pourquoi pas une solution plus définitive : «prendre la porte» de la présidence comme on dit en québécois avant que tout éclate.
Regardez bien la photo qui coiffe ce billet; bien sûr, il y a l’ensemble du propos, à commencer par « pour être honnête «, mais la photo! L’homme à l’arrière plan. Il pense à quoi cet homme? Supposons qu’il soit sain d’esprit, je sais c’est difficile, vu son entourage. Mais supposons tout de même. Il pense à quoi cet homme sain d’esprit en entendant ces éructations de première bouche dirons-nous? Au suicide? À se jeter en bas de l’avion? À ses amis qui lui avaient dit de ne pas s’embarquer dans cette galère? À ses placements? À ses péchés? Tant de questions, si peu de réponses
Ca fait penser aux garde-du-corps à DTT. Se posent-ils souvent la question « Prendrais-je une balle pour cet homme ? ».
Excellente remarque gl000001 !
La question qui tue ?
@gl000001 9:19
Je me disais quelque chose comme vous, soit, les agents secrets protègent-ils Trump à War-a-Lago de gens qui voudraient l’attaquer ou protègent-ils le peuple en empêchant Trump d’en sortir?
Excellent brainstorm.
Et sur le terrain de golf … il y a deux trous de libres devant et derrière lui. Est-ce pour protéger les autres golfeurs ?
Je me pose la question depuis 2017. Il doit exiger des gardes du corps républicains.
Le gars…il « regarde la pointe de ses souliers »…et se dit… »ouin…beaucoup trop grands pour moi ceux-la ».
La rapidité avec laquelle ces imbéciles foncent pour s’enliser le plus vite possible est assez sidérante.
Le cave fait son caca en public et s’attend à ce qu’on le félicite et l’admire comme « grand stratège ». « Ah, il bluffe, blablabla… Un vrai génie!! » Mais non, juste un homme enfant qui veut de l’attention. Je pense que tout les hommes et femmes chefs d’état, les bons comme les méchants se retournent dans leurs tombes et n’en reviennent pas.
Ciao
Prendre l’île de Kharg? C’est sûrement possible mais ce serait douteux comme stratégie.
Le département de la guerre US affirme qu’ils ont détruit toutes les installations militaires de l’île. Ça reste à voir. Supposons que oui, et que la résistance est négligeable, quelle serait la suite?
J’ai lu que l’île n’est qu’un terminal où près de 90% de la production du pays y est acheminée par des pipelines sous-marins jusque dans des réservoirs en attendant d’être transférée sur des pétroliers. Ce serait une grosse perte de revenu pour les Iraniens, mais ce sont quand même eux qui contrôlent le robinet depuis la terre ferme. Ils pourraient quand même acheminer le pétrole vers 3 ou 4 autres ports, mais dans un moindre volume.
Non seulement ça, mais même si le robinet n’est pas fermé ou que les Iraniens laissent les installations intactes, les américains ne pourraient pas bénéficier de ce pétrole car leurs pétroliers seraient des cibles faciles au port et dans le détroit d’Hormuz.
La prise de l’île aurait donc pour but d’étouffer l’Iran économiquement? Ils sont déjà étouffés depuis des années avec les sanctions! Le pétrole n’est pas leur unique source de revenu, et ils ont des alternatives pour en exporter.
Ça pourrait prendre des mois, voire des années avant de voir un hypothétique résultat, et pendant ce temps les soldats US seraient constamment bombardés et le prix du pétrole continuerait de monter.
Kharg este encore le point de transport principal comme vous le dites. Il existerait peu d’alternative, le port de Jask construit récemment avant le détroit d’Hormuz, peine encore à acheminer une quantité importante. Même chose pour le pipeline vers la Turquie.
https://www.iranintl.com/en/202603267938
L’ile de Kharg pourrait devenir une monnaie d’échange dans des négociations pour la réouverture du détroit, mais cela reste douteux comme objectif, puisque les iraniens adopteraient surement une ligne dur dans les négociations américaines. Téhéran préfère probablement couper le détroit pour aller chercher le plus de concessions possible. Leur liste de demandes est plutôt importante, surtout comparé aux offres américaines. Je doute que Téhéran se soumette aussi facilement. C’est une guerre qu’ils préparent depuis 1979, depuis que les ayatollah ont déclarés les américains et les israéliens étaient des ennemis qu’il fallait vaincre à tout prix. L’ouverture pendant les négociations d’Obama sont loin, maintenant Téhéran se tourne vers la Chine et la Russie plutôt que l’Europe et les USA. Cette guerre ne peut qu’accélérer ce réalignement et inciter à adopter une ligne dure.
« Pour être honnête, ma chose préférée serait de prendre le pétrole en Iran, mais je suis une personne stupide, comme tous ceux qui m’entourent. Aux États-Unis les gens disent (autrement dit « je » dis): “Pourquoi faites-vous ça ?” Parce que je suis stupide. Peut-être que nous prendrons l’île de Kharg, peut-être pas, car avec moi tout est possible, et je n’ai en plus aucune idée de ce que je ferai à l’avenir, étant un être purement impulsif et donc dépourvu de quelque forme de maîtrise de soi que se soit. Nous avons beaucoup d’options, encore une fois, uniquement dans ma tête fêlée. Cela signifierait quelque chose, mais je ne sais que dalle quoi. Je resterai encore président pour aussi longtemps que ça me plaise. »
— Donald Trump, président des États-Unis
@MarcoUBCQ
Excellent jiu-jitsu ! 👏
« Ils ont accepté d’envoyer huit bateaux il y a deux jours, puis ils en ont ajouté deux autres, ce qui faisait dix bateaux: je suis donc capable d’additionner 8 plus 2; ça fait dix. Et maintenant, aujourd’hui, en guise d’hommage (uniquement dans ma tête fêlé de narcissique fini) — je ne sais pas, moi qui ne sait rien, je ne peux pas le définir exactement, moi qui suis incapable de définir quoi que ce soit, même si je me crois omniscient et omnipotent, je pense par respect pour moi (encore une fois, seulement dans ma tête fêlée de narcissique fini)— 20 navires de pétrole. De très gros navires, moi qui suis gros et qui aime tout ce qui est gros, alors de gros bateaux cé-ti beau! Qui passent par le détroit d’Ormuz, à côté de la ville de Détroit, en Californie je crois. »
@Dekessey – 09:26
« Prendre l’île de Kharg? C’est sûrement possible mais ce serait douteux comme stratégie. »
« douteux » Vous êtes diplomate; selon toutes les vidéos que j’ai écoutées d’anciens militaires et CIA, c’est une idée S-T-U-P-I-D-E.
Effectivement, les Américains pourraient capturer l’île, mais les Iraniens, voyant qu’ils l’ont perdue, pourraient facilement la bombarder – missiles et drones – et la détruire complètement, tuant tous les soldats s’y trouvant.
C’est histoire d’envahir/capturer l’île est sans doute une diversion pour autre chose que les Américains veulent faire.
Pourquoi les iraniens bombarderait l’un de leur terminal pétrolier le plus important? Ce serait inutile si le seul but est de tuer des américains.
Il y a plus de raisons de croire que les iraniens attaqueraient le ravitaillement, ou quiconque essayant d’entrer ou sortir de l’ile, avec des drones, des mines ou autres.
« C’est histoire d’envahir/capturer l’île est sans doute une diversion pour autre chose que les Américains veulent faire. »
Sûrement, mais quoi? Ils n’ont pas le nombre de soldats nécessaire pour envisager une invasion des côtes du détroit. Une capture du dirigeant à la Maduro est hors de question. Il reste la saisie des 450kg d’uranium enrichi? Bonne chance avec ça!
Autre option possible : ils veulent peut-être se retirer de cette guerre « quickly » sans trop perdre ce qui leur reste de face.
« 47 » est entré dans une autre phase de délire total. Il est clair, à écouter ce qu’il dit, que cet individu n’a plus toute sa raison.
Pour lui, cette guerre n’est qu’un jeu, l’équivalent d’une partie de poker, ou de Monopoly. Il bluffe, menace, invective, déplace les cartes ou les pions au gré de ses humeurs sans penser, un seul instant, qu’on parle ici d’être humains..
Savoir qu’un individu aussi instable possède des pouvoirs énormes qu’il a à sa disposition, une armée puissante, des ressources quasi illimités pour obtenir à peu près tout ce qu’il veut, devrait inquiéter n’importe laquelle personne sensée.
Ben non. Le Congrès, les médias, le bon peuple dorment au gaz, laissent faire et se disent que ce n’est qu’une autre des lubies de l’ESCROC EN CHEF. Les démonstrations du dernier weekend, aussi impressionnantes qu’elles ont été, ne seront pas, à mon avis, suffisantes pour arrêter la spirale dangereuse dans laquelle ce pays est engagé
Pendant ce temps il y a des militaires qui attendent avec possiblement un peu d’anxiété, la suite des choses, sachant qu’à tout moment, ils peuvent être envoyés dans un « enfer de feu ».
L’économie continue à se dégrader et les gens se demandent jusqu’ou cette folie va aller.
Non, la suite des choses n’a rien de très réjouissant. L’Enfant Roi s’amuse et la population en subit les conséquences.
Dire qu’il y a des abrutis, chez nous, qui souhaitent que nus devenions le 51E État d’un « Shit Hole Country » dirigé par un FOU. Il existe des sites ou on fait la promotion de cette « idée ».
Lisez les commentaires. Vous serez renversé de constater qu’il y a des « talents locaux » qui n’ont rien à envier, en termes de stupidité, d’ignorance, d’étroitesse d’esprit, de haine, d’intolérance, de fanatisme aux MAGAs à calotte américains ».
ONLY THE BEST !!
C’est le fruit direct du tribalisme. Ils haïssent tellement les démocrates en faisant de cette haine leur identité centrale, qu’il est impensable pour eux d’avouer qu’ils se sont trompé. Ils vont « double-down », allez au bout, tout comme les culte de fin du monde lorsque leur téhorie ne se réalise pas, ou encore les conpirationnistes placés devant un fait. C’est pourquoi Trump aura toujours 35-40% de support, peu importe ce qu’il fait, et un peu plus de 50% du congrès, jusqu’au midterms.
Ça va voter Duhaime ces totons-là!😡
La vanité de Trump est sans égal. Même dans les pires situation, où il est en grande difficulté, il ne peut s’empècher de s’autocongratuler, alors qu’en fait il est en train de s’autostranguler, comme David Carradine! 🙂
« Big big boats »…langage enfantin ! C’est Oil tanker le terme exact. Gros tata au IQ de 75 maximum.
Ça va voter Duhaime ces totons-là!!!
Ce vieux fou n’ a aucune idée de ce qu’ il veut faire,il danse sur une patte et sur l ‘autre en ressassant ses idées (confuses)et surtout,il ne sait pas comment s’en sortir, personne ne l’ écoute plus, personne ne le prend au sérieux,lui qui joue au golf pendant les incroyables manifestations no King,plus de 8 millions de personnes comme ils disent,de New York à l’ Alaska,ya quec chose qui tourne pas rond chez cet affreux rouquin 👹