« Israël mène une campagne de la terre brûlée visant à un changement de régime, ce qui n’est pas notre objectif. Bibi veut anéantir l’économie de l’Iran et décimer ses infrastructures énergétiques. Trump veut les préserver intactes. »
— Haut responsable de l’administration Trump, expliquant sous le couvert de l’anonymat au Washington Post les objectifs divergents que poursuivent les États-Unis et Israël dans leur guerre contre l’Iran.
P.S. : Ces objectifs divergents intéressent les médias dans la foulée des frappes israéliennes contre les installations gazières de South Pars, qui ont entraîné des attaques de représailles de la part de l’Iran. Donald Trump a d’abord affirmé qu’il n’avait pas été informé des attaques israéliennes avant de déclarer plus tard qu’il avait averti Israël de ne pas cibler ces installations iraniennes.
P.P.S. : De commenter le New York Times, en parlant de Trump : « Sa tentative de prendre ses distances avec cette frappe a mis en lumière les objectifs divergents des États-Unis et d’Israël, alors que leur guerre contre l’Iran se prolonge. En tant que superpuissance aux responsabilités mondiales, les États-Unis accordent une importance capitale à l’approvisionnement énergétique mondial ainsi qu’à la sécurité de leurs alliés du golfe Persique. Par ailleurs, à l’approche d’élections de mi-mandat cruciales prévues plus tard cette année, l’administration Trump se préoccupe vivement de la hausse du prix de l’essence aux États-Unis. Toutefois, en tant que puissance régionale, Israël poursuit des objectifs stratégiques distincts et nourrit des préoccupations plus circonscrites, selon les analystes et les anciens responsables. Israël dispose de ses propres réserves de gaz naturel, ne dépend que marginalement du détroit d’Ormuz — où l’Iran exerce une emprise sur le transport de carburant — et n’assume aucune responsabilité quant à la libre circulation du commerce mondial. Les enjeux sont plus élevés pour Israël que pour les États-Unis, car l’État hébreu perçoit l’Iran — qui a juré sa destruction — comme un danger manifeste, tant en raison de son programme nucléaire que, surtout, de ses missiles balistiques. »
(Photo AP)
Toutes déclarations venant du 🤡en chef de la maison brune; sont NON crédible.
Point à la ligne.
JUMEAUX: Les 2 pays, les 2 dirigeants, sont presque jumeaux dans leurs tripes, ce qui les amène à frapper des ennemis présentant des menaces imaginaires pour eux. Ils déploient leur agressivité aveuglement et se retrouvent pris dans un piège médiatique qu’ils veulent étouffer. Liban, Palestine, Cisjordanie, Iran, Venezuela, Cuba, etc…
Les 2 doivent faire face à leurs électeurs, les 2 dans une situation précaire pour assurer leur pérennité au pouvoir. Les 2 aiment comploter ensemble et comme mes propres fils jumeaux, se dédisent, se chicanent, se rabibochent, accusent l’autre et s’associent pour mettre le foutoir partout où ils passent. 👯♂️
Niouininon
Et j’ajouterais que les deux sont des criminels qui risquent la prison s’ils perdent leur poste de président.
Jumeaux : c’est tout à fait ce que j’ai pensé en voyant la photo qui coiffe cet article. Deux êtres dangereux et détestables qui sont aux portes d’un pénitencier s’ils sont écartés du pouvoir politique.
P.S
Toutes phrases dites ou tentatives de faire le bien par DDT sont fausses…
Et ce jusqu’à la fin de son temps…
J’ai hâte que ce temps arrive!
¯\(°_o)/¯
Et même à la fin de son temps, j’ai l’impression que sa tombe sera gravée de faussetés dorées: ci-git un homme de paix qui s’est fait voler les élections de 2020 par des gens low IQ.
Ils vont y incruster un lecteur MP3 avec haut-parleur qui jouera ses discours déjantés en boucle. Les gens vont aller l’écouter et pleurer 😉
@MarcB
😊👍
Sur fond de YMCA!
Au moins on connaît les objectifs de Bibi, ce sont les mêmes qu’à Gaza, tandis qu’on spécule à tous les jours sur les objectifs de Donald.
Donald veut le pétrole. Comme au Venezuela. Il ne peut battre la Chine alors il veut la contrôler par ses importations d’énergie. 😉
Les sanglots longs
Des violons de l’automne
Blessent mon cœur
D’une langueur monotone
Il y a 82 ans, ces vers de Verlaine annonçaient le début de la fin d’Adolf
Aujourd’hui, les sanglots hypocrites de la chose au sujet de son amour des iraniens et de son désir de les délivrer de leurs occupants intérieur cachent son appétit de puissance et de $$$$$$$$
Autre époque, autre poésie
On a un peu l’impression d’assister à une « expédition de deux conducteurs dans la même voiture… mais avec deux destinations différentes » ».
Du côté des États-Unis de Donald Trump, l’objectif ressemble à quelqu’un qui veut **ralentir un incendie sans brûler toute la maison**. On arrose, on casse quelques murs si nécessaire, mais on veut garder la structure debout. Pourquoi ? Parce que cette “maison”, c’est aussi une partie du marché mondial du pétrole. Si tout brûle, c’est le prix de l’essence qui explose — et ça, politiquement, ça fait très mal à Washington.
Israël, lui, conduit comme si la maison était déjà condamnée. Pour Benjamin Netanyahu, l’Iran, ce n’est pas juste un problème à contenir : c’est **un danger à éliminer à la racine**. Donc au lieu d’éteindre l’incendie, on cherche plutôt à **détruire les fondations pour être sûr qu’il ne redémarre jamais**.
Résultat :
* les États-Unis appuient sur le frein de temps en temps ;
* Israël, lui, appuie sur l’accélérateur.
Et la voiture continue d’avancer.
Ce genre de situation, ça mène rarement à un virage net. Plus souvent, ça donne une trajectoire un peu chaotique : des coups d’accélérateur, des coups de frein, et parfois des écarts de route.
Ce qu’on peut prévoir pour la suite ? Probablement une guerre qui **ne se termine ni vite ni clairement**.
* Les États-Unis vont essayer de garder le conflit “gérable”, comme un feu qu’on contient.
* Israël va continuer à frapper plus fort, pour changer durablement la situation.
Bref, deux stratégies… dans la même guerre. Et c’est souvent comme ça que les conflits durent plus longtemps que prévu.
«L’administration Trump se préoccupe vivement de la hausse du prix de l’essence aux États-Unis. »
Moi je dirais plutôt que l’administration Trump se préoccupe vivement de la possibilité de perdre les élections de mi-mandat.
« Israël mène une campagne de la terre brûlée visant à un changement de régime, ce qui n’est pas notre objectif. Bibi veut anéantir l’économie de l’Iran et décimer ses infrastructures énergétiques. Trump veut les préserver intactes. »
Bibi veut « génocider » l’économie ET les citoyens iraniens, Cheetos 1er veut se mettre l’argent du pétrole dans les poches… Quel beau petit couple! 🥰🥰🥰
« Israël dispose de ses propres réserves de gaz naturel, ne dépend que marginalement du détroit d’Ormuz — où l’Iran exerce une emprise sur le transport de carburant — et n’assume aucune responsabilité quant à la libre circulation du commerce mondial. »
Traduction: Israël se contre-calisse de ce qui se passe partout sur la planète en raison de cette guerre et Netanhyahu ne voit que son petit crisse de nombril.
Peu importe les « divergences (!!!) entre ces deux politiciens, ce sont deux (2) salopards, deux (2) criminels de guerre qui ont du sang sur les mains, des morts de civils innocents dont des enfants sur la conscience (En ont-ils déjà eu une?)
« 47 » se rend compte que cette guerre se dirige vers une impasse. Plus elle perdure, plus elle coûte cher, plus elle compromet sérieusement les chances des Républicains pour les « Mid Terms »
S’il avait suivi les avis de certains de ses conseillers qui lui suggérait de faire preuve de prudence avant de se lancer dans cette guerre sans issue, les USA ne seraient pas embourbé comme ils le sont présentement.
Ben non. « 47 » a préféré écouter les paroles de Netanyahou qui lui promettait une victoire rapide. Il aurait alors accès à du pétrole en quantité abondante.
Son « supposé pifomètre » n’a pas mesuré les conséquences de « foncer tête première » dans un tel bourbier. Il a sous estimé la résistance de l’Iran, croyant que cette guerre serait similaire à ce qui s’est passé au Venezuela.
Il s’est fait manipuler par un individu retord, sans scrupule sans aucun respect pour la vie humaine. « 47 »passera à l’Histoire mais pour les mauvaises raisons.
@ Gilles Morissette
« S’il avait suivi les avis de certains de ses conseillers qui lui suggérait de faire preuve de prudence avant de se lancer dans cette guerre sans issue… »
Joe Kent n’aurait pas été autorisé à faire part à Donald Trump de ses inquiétudes : https://lp.ca/85vkwQ?sharing=true
Le Général Caine l’a averti et il n’a pas écouté comme d’habitude. Il est meilleur que tous les généraux.
Maintenant, nous apprenons que l’imbécile n’avait pas validé les objectifs de son seul allié avant de commencer une guerre, ni qu’il n’avait convenu d’un plan commun qui faisait du sens.
C’est certain, le plan américain a été fait sur une napkin sur le coin d’une table par 5 incompétents.
Le plan de Bibi était fait depuis longtemps, il ne manquait qu’une pièce maitresse, un président assez stupide pour croire leur mensonge.
A part le 27% de gens illétré aux USA, qui croit ce gouvernement?
Nous ne connaîtrons probablement pas les vraies raisons de la participation du » genius stable » à la guerre de Bibi.
À première vue, il semble bien que c’ est Bibi qui mène la danse et l’ autre cave ne fait que suivre. Il n’ avait aucune idée dans quoi il s’ embarquait et surtout en connaître les conséquences.
Le génocidaire comme à son habitude veut tout raser et l’ autre ne sait plus comment se sortir de ce brasier. Il doit subir les pressions des pays arabes ses supposés amis qui subissent les bombardements de l’ Iran.
Chose certaine, les États-Unis doivent sortir de l’ Iran avant les Midterms, sinon c’ est la défaite assurée. Le Congrès deviendra démocrate et représentera une perte de pouvoir pour le roi des States….
Ça sent la chicane, héhé. La daube jaune pédo se rend compte qu’elle s’est faite fourrée.
Ciao
Tout de même paradoxal de se lancer dans une guerre sans avoir convenu la façon, les objectifs, les attentes et d’avoir fixé des séquences de réalisations.
Évidemment qu’Israël veut affaiblir l’Iran au point que si la volonté d’abattre le régime des mollahs ne réussi pas, que celui-ci soit si faible que le peuple, écoeuré par la répression, finira par le renverser. Sinon, ce régime sera trop faible pour reprendre le financement du terrorisme au Moyen-Orient, à court et moyen terme.
Les visées israéliennes sont, à ce niveau, comparativement aux EU, dans une logique de guerre, cohérente.
Quand celui qui te harcèle par groupements terroristes interposés depuis 46 ans est affaibli, tu en profites. Au hockey tu profite de ton avantage numérique, tard en 3 ème pour marquer le but décisif. En affaires,tu y vas avec une offre hostile face à un problème de liquidité et tu avales un concurrent….
L’humain a toujours été son pire prédateur.
Du côté EU c’est plus nébuleux. Pourquoi se sont-ils lancés là-dedans? Aucune idée. Rien n’explique leur présence en Iran. Rien. Pourtant sont là.
Et, il semble que les EU ne connaissent pas trop ce que leur partenaire de danse fait. Faut soulever un énorme doute ici sur une décision unilatérale israélienne. Un champ de bataille, même sans batteries anti-aériennes demande une solide coordination des appareils. Les 2 camps savent, doivent savoir en tout cas, où sont les autres. Surtout que les EU sont l’armée qui tue le plus de soldats « amis » sur les lieux de combat dans le monde…
Bref, l’ignorance EU est très peu crédible.
Probablement que les EU ont cru que ce bombardement figerait les iraniens face à l’ampleur des dégâts. Ça rejoint la menace trumpienne que ce sera pire que tout ce qu’ils avaient vu si le détroit ne devenait pas sécure… Encore une fois les EU n’avaient pas prévu une réplique « Œil pour œil »…. Ils ne lisent pas la bible faut croire….
Au Liban, le cancer est très avancé. Le Hezbollah est partout, infiltré même dans le gouvernement,les banques, le pétrole, l’ habitation, l’agriculture… L’ONU a exigé au Liban de désarmer le hezbollah depuis des années… Bien camouflé dans la population, comme en Palestine…. comme en Iran… C’est une marque de commerce de ce terrorisme moyen-oriental.
Incapable. Le Liban est une faillite. Zéro ressources naturelles, corruption religieuse partout. Plaque tournante du blanchiment d’argent, du trafic illégal, le gouvernement libanais est démuni, sans argent….
Aujourd’hui, c’est le résultat de tout ceci.
Israël crée une zone tampon de 30-40 km pour se protéger des roquettes. Ce n’est pas une panacée, c’est un moment de répit, car si tout ça ne casse pas le régime des mollahs, les attaques terroristes recommenceront. Ça exigera autre chose que des roquettes et on le devine, ce sera des drones. Finies les roquettes, voilà l’ère des drones qui débutent. Cette zone sera-t-elle suffisante pour neutraliser les attaques de drones éventuelles ?
Rien n’est simple.
Donc oui Israël ira aussi loin que possible. N’importe qui à leur place ferait de même.
On encouragerait l’Ukraine à tailler en pièces les russes désorganisés en profitant de leur faiblesse soudaine, non?
Ça reste une guerre. Faut y voir l’aspect militaire.
Car, pour l’aspect humain, alors là c’est un autre échec lamentable de l’Humanité.
Quand les combats débutent, on ne peut pas tâtonner sur les virgules ou sur le niveau de crapulerie des uns ou des autres de trancher qui est dans le camp des bons.
Ici en ce moment, ce sont 3 pays voyous. Les 3 pires voisins à avoir en ce moment.
Il y a le Grand Argentier du terrorisme du Moyen-Orient depuis 46 ans, le Grand Fouteur de merde du Moyen-Orient depuis encore plus longtemps, et le Dieu Shériff planétaire. Qui est le pire est sans importance.
Chacun est la victime des autres, ou l’a été. Chacun a sa petite vengeance à faire.
L’Iran remonte à l’Antiquité pour trouver des raisons de haïr.
Israël agite l’Holocauste comme immunité de ses réactions abusives.
Les EU?? C’est pas très clair, mais l’affront de 1979 est toujours très « présent » dans leur mémoire de parano….
On connait la date du commencement 28 février 2026 mais la date finale, encore là… 25 % des »guerres » durent moins de 6 mois. 24 % moins d’une année. On a donc 49 % de « chance » que tout ce bazar se termine d’ici janvier 2027…
C’est la prévision la plus précise possible…
Si c’est le scénario, il y aura une récession mondiale. Donc, d’autres conflits territoriaux éclateront, évidemment, parmi les plus pauvres de la planète…. de la migration forcée ce qui gonflera les rangs des esclaves modernes, du trafic humain, de la prostitution forcée. Ces mouvements de masse auront des impacts environnementaux importants. Ces migrants recevront une fermeture plus vive et restrictive des Occidentaux, évidemment… et dans la misère nait du terrorisme… un cercle vicieux comme les changements climatiques qui se nourrit par lui-même….
MacBouffe s’en va-t-en guerre,
Guerrathon, guerrathon, guerres vaines,
MacBouffe s’en va-t-en guerre,
Ne sait quand adviendra, ne sait quand adviendra…
Super ! 😉👍
Chapleau ce matin :
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-03-20/netanyahou-nie-tout.php
Cré Chapleau !! 👌
Bravo! MR. Le Chat!👏👏👏
Quand ils sont deux à vouloir prendre le volant, il y en a un des deux qui ne se rendra pas où il voulait. Peut-être aucun des deux.
H.S.
Le design de la pièce de monnaie commémorative du 250eme anniversaire des USA a été approuvé. une belle grosse pièce en or 24K avec la jolie figure de vous-savez-qui en évidence…
https://www.cfa.gov/system/files/meeting-materials/8-CFA-19MAR26-7-Mint-2026-Semiq-24K%20Trump%20coin-pres.pdf
(non, ce n’est pas un lien vers un site satyrique)
Précemment, le seul POTUS ayant eu de son vivant son portrait sur une pièce de monnaie fut Coolidge, et ce fut tellement impopulaire que les pièces furent pour la plupart fondues par la suite…
« Only one past president — Calvin Coolidge — was featured on a U.S. coin in his lifetime. Coolidge’s portrait appeared on a commemorative coin to mark the nation’s sesquicentennial in 1926, a year when he was president, with an image of George Washington overlaid. Coolidge’s inclusion sparked controversy, and most of the coins were later melted. »
*https://www.washingtonpost.com/politics/2026/03/19/trump-gold-coin-arts-commission/
@ Marc 9:03
Qu’ils n’oublient pas de mettre le modèle dans la fonderie !
@ le chat 8:36
« 25 % des »guerres » durent moins de 6 mois. 24 % moins d’une année. On a donc 49 % de « chance » que tout ce bazar se termine d’ici janvier 2027…
C’est la prévision la plus précise possible… »
25% moins de 6 mois … peu-être !!
24% moins d’un an … ??? Je suivrais si vous disiez: 24% entre 6 et 12 mois et là, oui, vous pourriez les additionner !!!!
https://www.slate.fr/societe/lexplication/guerres-duree-moyenne-histoire-conflits-armes-ukraine-russie-gaza-israel-birmanie-republique-democratique-congo-yemen-syrie-terrorisme
ça vous aidera à mieux comprendre…
je ne parvenais plus à mettre la main dessus… et voilà que je tombe dessus…
ça éclaircira le tout… vous verrez…
@ le chat
Votre journaliste n’explique pas sa déclaration et je n’ai rien trouvé de plus dans ses références.
C’est juste mathématiquement impossible selon la théorie des ensembles, voilà d’où vient mon désaccord !!🤷♂️
Tout un duo: Bibi c’est la terre brûlée et Trump la tête brûlée.
Touché ! 😉
Mon idée au fond de lui-même le « D***** » voulait avoir l’air d’un héros en tuant L’ ayatollah Ali Khamenei, en pensant qu’il pourrait se retirer rapidement. Mais la destruction du site d’uranium, de ce que j’ai compris la guerre doit se faire sur le terrain, c’est plus de morts de soldats.
Donc l’issue la plus facile, écraser l’Iran avec la destruction massive du pays pour les mettre à genoux.
Et à date le seul à genoux c’est le « D***** » en demandant de l’aide aux alliés, ensuite en intimidant et menaçant les alliés sans résultat, ensuite en envoyant Benyamin Netanyahou sous le bus, et ensuite en envoyant un haut fonctionnaire qui va tenter sous le couvert de l’anonymat de jeter le blâme sur Benyamin Netanyahou. Et ce Kent le démissionnaire qui donne des entrevues en louangeant le « D***** ».
Que le « D***** » soit dans la merde avec Benyamin Netanyahou, le monde pourrait 👏 sauf qu’il a mis le monde dans la merde avec son « ti nami bibi » et son égo »
Trois semaines déjà pour une guerre qui devait être facile, et faut-il le rappeler déclarée en traitre en plein pourparlers.
De plus en plus le Moron #1 va perdre ceux qui se posaient comme ses alliés, car pour lui seuls ses besoins comptent. Telle une personne mal-élevée qui bousille toutes ses relations, son emploi, sa santé, son équilibre mental et son bien-être, il finira dans le mur de son absence d’humanité.
Un tel narcissique déteste sa propre authenticité, ce qui explique qu’il ne tolère aucune once d’authenticité de la part de ses « proches », qui en fait sont perçus comme des éléments informes et impersonnels dont la seule utilité est de préserver son égo tsunamiquement faible.
Moron #1 n’a pas d’amis, n’aime personne, et son seul souci est de préserver l’image fabulée qu’il invente dans sa tête.
Il faudrait être d’une naïveté confondante pour avaler, sans broncher, la fable d’un Donald soudainement préoccupé par la stabilité énergétique mondiale et la sécurité de ses « alliés ». Trump n’a jamais eu d’alliés — seulement des rapports de force, des intérêts immédiats et une relation pathologique avec la vérité. Lorsqu’il prétend ne pas avoir été informé des frappes israéliennes, puis affirme avoir tenté de les freiner, il ne clarifie rien : il se contredit, comme toujours, pour se ménager une porte de sortie.
Pendant ce temps, « Bibi » ne joue pas à cache-cache. Sa stratégie est brutale, assumée : frapper, affaiblir, étouffer. L’objectif n’est pas la dissuasion, mais l’écrasement. Les infrastructures énergétiques iraniennes deviennent des cibles non pas pour contenir un danger immédiat, mais pour mettre un pays entier à genoux, en affamant sa population et en détruisant ses leviers économiques. On parle ici d’une logique de siège à grande échelle.
Et pour quoi, exactement ? Certainement pas pour un changement de régime viable. L’histoire récente — de l’Irak à l’Afghanistan — nous a déjà appris que pulvériser un pays ne produit pas une démocratie clé en main. Le régime iranien survivra, affaibli peut-être, mais renforcé dans sa posture victimaire et sa rhétorique de résistance. En revanche, ce qui est garanti, c’est le coût humain : des dizaines de milliers de vies brisées, une population prise en étau, et une spirale de vengeance qui ne fera qu’alimenter les conflits futurs.
Le plus révoltant, c’est cette hypocrisie stratégique. Washington feint la modération pendant qu’Israël exécute l’escalade. Donnie joue au pompier pyromane : il allume l’incendie, puis s’indigne de la fumée. Et pendant qu’il ajuste son discours en fonction des sondages et du prix à la pompe, c’est la planète entière qui encaisse — inflation, instabilité énergétique, tensions géopolitiques accrues.
Quant à Netanyahu, cette guerre lui offre une opportunité en or : redessiner l’équilibre régional à son avantage, neutraliser ses adversaires, et avancer ses pions ailleurs, notamment en Palestine, à l’abri du chaos généralisé. Dans ce contexte, parler « d’objectifs divergents » entre Washington et Tel-Aviv relève presque de la mise en scène. Les méthodes diffèrent, peut-être. Mais le résultat est le même : une région incendiée pour des gains politiques à court terme.
Et c’est bien là le fond du problème : faire la guerre à l’Iran aujourd’hui, c’est accepter d’en payer le prix sans jamais en récolter les bénéfices. C’est une démonstration de force vide de sens stratégique, un pari cynique où les seules certitudes sont la souffrance humaine et l’instabilité durable.
Le reste — les discours, les justifications, les prétendues divergences — n’est que du théâtre. Un théâtre dangereux, où les figurants paient de leur vie pendant que les metteurs en scène présument du butin.
Avez-vous remarqué la posture de Moron #1? Ça en dit long sur lui: vulgaire, mal-élevé, faible, « aplaventriste » envers son égo, impoli, ignorant, inconscient, se croyant omnipotent et omniscient (plutôt omni chiant et omni sacrant…), obèse, lâche, et j’en passe.
Il a quand même été élut 2 fois. Quelle honte!
On peut bien accumuler les qualificatifs — et tous sont mérités — mais le vrai scandale dépasse largement la posture ou les manières de Donald. Oui, il est vulgaire, mal élevé, impulsif, narcissique jusqu’à la caricature. Oui, il est aussi incohérent, manipulateur, profondément opportuniste, allergique à la vérité, incapable d’assumer ses responsabilités, et obsédé par sa propre image au point de tordre la réalité pour s’y conformer. Ajoutons-y une immaturité politique flagrante, une tendance chronique à diviser, et un mépris assumé pour les institutions qu’il est censé défendre.
Mais réduire le problème à une simple liste de défauts personnels, aussi longue soit-elle, c’est presque lui faire un cadeau. Parce que ce qui est en jeu, ce n’est pas seulement un homme — c’est ce qu’il fait, concrètement, avec le pouvoir.
Quand il souffle le chaud et le froid sur un conflit aussi explosif que celui impliquant l’Iran, quand il prétend ne pas savoir puis affirme avoir tenté d’empêcher, il ne fait pas que paraître ridicule : il contribue activement à l’instabilité. Cette confusion permanente n’est pas un accident, c’est une méthode. Elle lui permet de ne jamais être tenu responsable, de toujours avoir une version de rechange.
Et pendant ce temps, Netanyahu avance sans masque, avec une stratégie brutale et assumée. L’un agit, l’autre improvise. L’un frappe, l’autre nie. Mais au final, les deux participent à la même mécanique destructrice.
Alors oui, il a été élu deux fois. Et c’est là que le malaise devient collectif. Parce que ce n’est plus seulement une question de personnalité, c’est une question de système, de désinformation, de peur instrumentalisée et de colère exploitée. Kekloune n’est pas une anomalie surgie de nulle part — il est le symptôme d’un climat politique où le cynisme et le mensonge ne disqualifient plus, mais mobilisent.
La honte n’est pas seulement dans l’homme. Elle est dans ce que son ascension révèle… et dans ce qu’elle permet encore aujourd’hui : banaliser le mensonge comme outil politique, légitimer la brutalité et le mépris, affaiblir les institutions démocratiques, normaliser les dérives autoritaires, attiser les divisions pour mieux régner, et entraîner le monde entier dans des crises dont les citoyens paient le prix.
Mais rassurez-vous, bientôt la monnaie arborant la face du Kekloune sera frappée à son effigie, comme au temps de Jules César — un culte de la personnalité poussé à son paroxysme, qui rappelle surtout comment ce genre de dérive finit toujours par provoquer un retour de bâton, y compris au cœur même du pouvoir.
@MarcoUBCQ:
La classe d’un homme ne s’achète pas, ni s’improvise.
La classe est le résultat de l’éducation, de l’attitude, du respect, du calme et de la confiance en soi. C’est une manière d’être qui se cultive avec le temps, et non une posture que l’on adopte instantanément.
Même cette réponse de IA,
a plus de la classe que le Gros déclassé!
Même tailleur? Même cravate? Même casier judiciaire?
Ils ont beaucoup en commun.
Deux types qui veulent se maintenir au pouvoir par nécessité, pour des raisons juste un peu différentes.
Et ils sont prêts à faire bien des dommages pour ce faire.
Nathan le Voyou est un tab… de chien fou (doublé d’un chien sale) que toutes les administrations amaricaines (et, en particulier, celle du GTM), qui lui a complètement lâché la bride) qui court dans tous les sens pour massacrer et détruire tout ce qui n’est pas juif dans la région.
Il faudra bien qu’un jour, quelqu’un prenne un bâton et lui en crisse un couple de coups bien sentis pour qu’il retourne dans sa niche et prenne son ost… de trou.