Tout le monde tient pour acquis que J.D. Vance briguera la présidence en 2028. Mais le Washington Post introduit un doute sur cette question dans un article sur la situation délicate dans laquelle le vice-président se trouve depuis le début d’une guerre qu’il supporte publiquement (malgré une opposition ou un scepticisme qu’il exprime en privé). Le quotidien explique que des raisons familiales pourraient pousser Vance à renoncer à une campagne présidentielle qui commencera dans les faits après les élections de mi-mandat de 2026.
« Bien que l’impact politique de la guerre puisse s’avérer considérable, Vance a affirmé, lors de récentes conversations privées, qu’il n’avait pas encore décidé s’il briguerait l’investiture présidentielle pour 2028 ; c’est du moins ce qu’indiquent deux personnes ayant récemment abordé le sujet avec lui », écrit le Post. « L’une de ces personnes a évoqué la naissance du quatrième enfant de Vance, attendue pour cet été, précisant qu’il est peu probable que le vice-président — qui accorde une priorité absolue à sa vie de famille — prenne une décision définitive avant d’avoir constaté, avec Usha Vance, l’impact qu’un nouveau-né aura sur leur quotidien. »
Vance ne serait évidemment pas le premier politicien à invoquer des raisons familiales pour justifier une décision politique. Ces raisons, sincères ou non, pourraient permettre au vice-président d’éviter de dire qu’il ne se présente pas parce qu’il est incapable de défendre une guerre qui n’est pas encore terminée ou qui s’est avérée une erreur.
Fait à souligner : c’est à Vance et non à Donald Trump que Joe Kent, ancien directeur du Centre national de la lutte contre le terrorisme, a remis sa démission mardi. Vance lui a conseillé en vain de parler à Trump et à Susie Wiles, cheffe de cabinet de la Maison-Blanche, avant de prendre une décision. Selon le Post, il a également tenté de persuader Kent de ne pas transformer son départ en querelle publique. Peine perdue.
Kent a accordé mercredi une entrevue à Tucker Carlson dans le cadre de son populaire balado où il a répété son assertion selon laquelle l’Iran ne représentait pas une menace imminente. Il a aussi réitéré sa conviction que les États-Unis mènent une guerre dictée par Israël.
Joe Kent on why we actually went to war with Iran. pic.twitter.com/ghoSEW6fLy
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 19, 2026
Interviewé sur la démission de Kent, Vance a offert cette réponse mercredi : « Quel que soit votre point de vue, lorsque le président des États-Unis prend une décision, votre rôle est de contribuer à rendre cette décision aussi efficace et fructueuse que possible. »
Il y a évidemment une limite à cette logique. Reste à voir si le vice-président saurait la reconnaître. En attendant, on l’imagine très bien en train de calculer comment il parviendra à survivre à la guerre en Iran sur le plan politique. Son quatrième enfant l’extirpera-t-il d’une situation impossible ?
(Photo Getty Images)
Quelle face à claques ce Vance
Hypocrite, menteur, profiteur
Détestable au maximum!!
Donc, il a tout ce qu’il faut pour succéder à la chose, sauf que…..ah, la famiglia 🙄
« Le disciple que Trump aime » — La Bible trumpeuse
Se rendre aux élections de 2028, avec se qui se passe comme bordel que le chef du cirque 🤡 de la maison brune a foutu en Iran ,
Y’a plus sur de rien.
Souvenez-vous, la situation était déjà catastrophique dans le shit hole country avant la guerre en Iran…
Franchement les démocrates s’ils reprennent la M.B. se feront à nouveau b**** au final. Ils n’ont toujours pas compris que réparer les conneries des républicains, ne leur donnait jamais l’avantage.
Je pense que les membres rapprochés de l’équipe Trump devrait surtout se demander au lendemain des élections de mi-mandat s’il est possible de gagner les présidentielles derrière si la défaite est trop lourde.
Si la défaite est historique et qu’ils ne sont pas arrivé à la limiter via des subterfuges machiavélique (photo sur la pièce d’identité, arrêt du vote par correspondance, etc.), je serais à leur place et en fonction de leur âge, je me demanderais s’il ne serait pas préférable de laisser quelqu’un aller au casse-pipe en 2028 et tenter de revenir en 2032.
Parce que la personne qui perdra en 2032 aura beaucoup de mal à se maintenir sur le haute du panier pendant 4 ans.
Une occasion pour le GOP de revenir à ses origines avec un candidat potable comme Adam Kinzinger par exemple.
Question is…
Des élections, y’en aura-t-il ?
Ça devient intéressant ce qui se passe au GOP. Les fissures apparaissent de plus en plus. Allez Donald, continue à tout saborder comme tu l’as toujours fait. Ce type de personne n’est pas heureux quand ça va bien. Il ne vit que par le chaos qui permet de faire diversion face aux magouilles qu’il fait quotidiennement.
On peut argumenter que oui il faut obéir son POTUS, sauf si c’est un ordre illégal. Quant à moi, la guerre contre l’Iran est illégale car elle n’a pas eu l’approbation du congrès.
Si Vance avait un peu de “couilles”, il démissionnerait parce qu’il est incapable de supporter les actions de son boss. Mais est-ce que Donald et ses MAGA lui pardonneraient?
Et en continuant de rien dire, saborde-t-il ses chances auprès de l’électorat adulte pour 2028?
Peut-être que l’option la plus payante pour lui est d’espérer le 25eme, ou la grande faucheuse. Dans ce cas, il fait la bonne chose en se tenant discret. S’il devient POTUS à la place du POTUS, il pourra se refaire du capital électoral en arrêtant la guerre en Iran et en disant que *LUI* ne fera pas plus de guerre inutile. Donald ne sera plus là pour le détruire.
Et à ce que je saches, Vance n’est pas dans les dossiers Epstein.
Le diable est dans les détails et les USA ne manque pas des deux. Autant de diables que de détails. On ne se rendra peut être pas jusqu’en 2028…
Déjà qu’on ne sait pas tout ce qui s’est passé avec cette guerre plus que merdique et encore moins ce qu’il en ressortira d’encore plus merdique, faudrait être plus fou que Taco que Vance et Al prennent la relève. Mais on ne sait jamais. On a eu une mouche sur une plante verte et une autre dans Kennedy.
Il va peut-etre devenir president par la force des choses car celui en place n’est pas top au niveau sante mentale et physique…
Si les States sont encore en guerre aux Midterms, Vance ne présentera pas comme candidat à la Présidence. Comme cette guerre est très impopulaire dans la population, il n’ a aucun intérêt à la soutenir.
Il ne s’ affichera pas ouvertement contre son boss ( bien trop peur des représailles). Il invoquera justement des raisons familiales….
Ceui qui considérait Trump comme un nazi et un Hitler il y a quelques années à peine voudrait-il continuer sa vie politique entouré de racaille loyale à Trump, sous le regard de la belle-mère Trump qui voudrait s’assurer que Vance lui est loyal et qu’il continue son oeuvre?? Pas certain… Par contre, prétexter sa vie familiale et rester à l’écart quelques années le temps que le vieux trépasse semble être une option intéressante pour celui qui ne veut isiblement pas quitter la vie politique.
De voir ce Kent aller au podcast de l’antisémite et propagandiste notoire Carlson pour aller se chercher de la validation montre bien à quel point la gangraine est très implanté dans l’administration Trump.
Il n’est pas « en réflexion », il est en calcul. Vance attend son heure, tapi dans l’ombre de Donald, comme un politicien qui sait très bien que le moment de parler n’est pas venu — surtout quand tout brûle autour de lui.
Parce que soyons sérieux : ce n’est pas une question de famille, ni même de timing. C’est une question de survie politique. Vance sait très bien que les élections de mi-mandat de 2026 risquent d’être une débâcle pour les républicains. Il sait aussi que cette guerre qu’il « soutient publiquement » mais qu’il questionne en privé pourrait devenir un boulet historique. Alors il temporise, il esquive, il se réfugie dans le flou. Classique.
Mais ce qui est frappant — et profondément inquiétant — c’est qu’il ne se distingue en rien. Cette phrase qu’il sert docilement, selon laquelle il faut rendre « efficace » toute décision présidentielle, peu importe laquelle, est glaçante. C’est l’abdication pure et simple du jugement. C’est la loyauté aveugle érigée en doctrine. Autrement dit, exactement ce qui a permis à Donald de gouverner sans garde-fous.
On voudrait nous vendre Vance comme une alternative plus jeune, plus posée, presque plus « réfléchie ». Mais c’est une illusion confortable. En réalité, on parle du même logiciel, avec une interface plus polie. Passer de Donald à Vance, ce n’est pas tourner la page — c’est la photocopier. Et peut-être même en pire.
Parce que Trump est chaotique, impulsif, bruyant. Vance, lui, est méthodique. Il observe, il attend, il ajuste. Là où Trump fracasse les institutions à coups de marteau, Vance pourrait très bien les démonter pièce par pièce, proprement, froidement, sans éclat. Moins de spectacle, plus d’efficacité. Et donc, potentiellement, plus de dégâts.
Alors non, le débat sur 2028 est prématuré. Mais une chose est déjà claire : ce n’est pas un choix entre deux visions de l’Amérique. C’est un choix entre deux versions du même problème. Et franchement, échanger quatre trente sous pour une piastre, ça ne fait pas une solution qui garantit le bien-être des citoyens des USA et de la planète.
POLITICON
«Il n’est pas « en réflexion », il est en calcul.»
C’est exactement ça.
La réflexion n’est pas le point fort de cette administration.
Pour Trump c’est l’émotion qui le guide et pour Vance, c’est la calculette.
C’est une spécialité de Trump et son entourage de se trouver des bouc-émissaires afin de cacher leur propre erreurs. Kent tente visiblement de protéger le président après son départ pour éviter des représailles de sa part. Accuser les méchants juifs sans preuve est une bonne façon pour lui de le faire, et amener de l’eau au moulin des conspirateurs anti-juifs qui pullulent parmi les MAGA depuis des années. (« They will not replace us »)
Trump se sert des pays de l’OTAN comme bouc-émissaire, enchainant les contradiction (un jour surpris, le lendemain pas surpris du tout). Il utilise Israël comme bouc-émissaire pour les frappes sur les sites de gaz naturel, alors que c’est sa décision. Rubio utilise Israël aussi comme bouc-émissaire pour défendre Trump. Trump utilise Barbie ICE comme bouc-émissaire pour nier d’avoir approuvé une campagne publicitaire impopulaire de 200 millions. Sans parler des immigrants, principal bouc-émissaire des MAGA depuis plus de 10 ans.
À force d’accuser tout le monde, il manquera de cibles.
Ca sera Trump qui se présentera en 2028. Mais ça sera Junior !!
Powder Junior for President !
😂 !!!
« Interviewé sur la démission de Kent »
Comme je disais plus tôt, il me reste 30 minutes à écouter du podcast de Tucker Carlson, mais si j’avais à mettre un deux(2) sur la raison de la démission de Joe Kent, c’est qu’on ne l’écoutait pas ou on ne voulait pas l’écouter, alors à quoi bon rester et faire de la figuration comme Tulsi Gabbard qui s’est totalement discrédité.
J’ai un minimum de respect pour Joe Kent pour cette démission, mais pas beaucoup pour bien des choses qu’il a dites durant cet interview: c’est un républicain et il est à droite, aucun doute là-dessus.
On ne serait pas surpris que JD Vance ne se présente pas, pourquoi? Parce qu’il n’aurait aucune chance de l’emporter, pour au moins deux(2) raisons:
1) le boulet de la présidence de Donald Trump et des républicains;
2) il a le « charisme » d’un deux par quatre. 😴
Je vous demande s.v.p., de ne pas insulter les deux par quatre.
Heh heh heh ! 😅
En effet, ils méritent mieux que cette comparaison! 😉
En effet, un deux par quatre ça peut servir à quelque chose.
Tout a fait d accord.
Je ne serai aucunement surpris qu il se lancent dans la course a la dictature.
Mais je lui donne une chance nul de devenir le candidat ripous et donc encore moins de devenir president.
« Quel que soit votre point de vue, lorsque le président des États-Unis prend une décision, votre rôle est de contribuer à rendre cette décision aussi efficace et fructueuse que possible. »
Ils sont peut-être au service de Trump mais Trump est au service du peuple étatsuniens, et cela, on y repensera. Ils sont tous, gouvernement, peuple au service de sa majesté.
Vance attend de voir les dégâts que la guerre va engendrer sur les élections de mi-mandat. Pas pressé le bonhomme, il va calculer ses chances. @Madalton parle de revenir à la machine républicaine et non Maga mais Maga a pris toute la place donc travail herculéen.
Et rebelote, Joe Kent fait face à une enquête du FBI, c’est ce qui arrive quand on trahi sa majesté
@Kelvinator – 11:18
« … au podcast de l’antisémite et propagandiste notoire Carlson… »
Tucker Carlson n’est pas antisémite, il l’a dit et redit, il veut que la présidence s’occupe des problèmes à l’intérieur des États-Unis – America First – et là-dessus: il a raison!
C’est d’ailleurs ce qu’on veut au Canada et au Québec, première priorité: les problèmes que nous avons I-C-I-T-T-E!
Pour ce qui est du « propagandiste », je n’ai rien vu ou entendu qui vaille la peine de s’arracher les cheveux.
Vance va se présenter si le parrain lui donne son aval. Alors vance, ne lave surtout pas ta langue brune.
Il y a beaucoup trop de variantes imprévisible pour avoir une quelconque idée de ce qui se passera en 2028
– Les effets de la présente guerre en Iran
– Les résultats de mid-term en Nov.
– Qu’est ce qui arrivera en premier: la mort ou la destitution du donald.
– Est-ce qu’il y aura une vrai enquête avec de vrai accusation dans le dossier epstein.
Vance est prêt a remplacé le donald, il s’y voient déjà.
2028? Il est beaucoup trop tot pour faire une quelconque prédiction.
La seule façon dont JD Vance puisse devenir Potus, c’est si Trump décède ou s’il est déclaré inapte à servir comme Président.
Trump a tout spécialement choisi Vance comme VP pour être certain de ne pas être menacé, en choisissant comme « assistant Président’ un ti-jeune plutôt inconnu mais bien connu des riches, qui a la langue si bien pendue qu’il soit capable de défendre n’importe quelle cause grâce à un dessert de mots coulés à grand débit sur un désert d’idées; un type sans trop de scrupules qui se plaise à mentir avec le sourire.
Et même si JD Vance devenait Potus par défaut, il s’écarterait de lui-même de l’option 2028, pour espérer revenir au Sénat ou mieux, continuer de servir Thiel.
…Quand même pas assez sauté pour se présenter en 2028 et garantir ainsi une présidence démocrate forte de deux chambres.
@onbo
Fort bien dit !
Merci Haïku!
Vance est un opportuniste intelligent même si ça parait pas souvent vu qu’il doit composer avec Tromp, un opportuniste fucké et puissant.
Peu importe qui va hériter de l’après-Tromp ce sera un gros gachis à réparer.
Si réparable. rien n’est moins sûr.
La formule GOP; un prez démocrate est élu et répare les pots cassés. Obama, Biden les 2 derniers.
Après ça on les démolis avec désinformations et mensonges.
Et un prez Républicain est élu et fout le bordel.
Une sinistre « never ending story ».
Non mais ça vas-tu finir un jour ?
Il serait temps vu que la planète est malade.
Vance n’est qu’un fieffé opportuniste . En public, la dévotion envers son « maître » est sans limite. En privé, à l’abri des micros, il exprime des doutes sur certains des agissements de « 47 »
Dans les faits, il réalise que dans le contexte actuelle avec une guerre de plus en plus impopulaire, ses chances de victoire sont peu élevés. Il ne peut se résoudre à perdre la face face à l’éventualité d’une défaite.
Donc, il ne se présenterait pas pour l’élection de 2028 mais pourrait revenir dans le décor en 2032.
Ce scénario m’apparait assez probable.
Vance est un arriviste calculateur. Rien à voir avec son bébé à venir.
Il va suivre le vent, comme une girouette.