Le sénateur républicain d’Oklahoma Markwayne Mullin comparaît ce jeudi devant la commission sénatoriale qui aura le premier mot à dire sur sa confirmation en tant que successeur de Kristi Noem au poste de secrétaire à la Sécurité intérieure. Il a notamment cherché à se distancier de Noem en rétractant sa déclaration initiale concernant la mort d’Alex Pretti, ce citoyen de Minneapolis qu’il avait qualifié d’« individu dérangé ». Pretti avait été abattu par des agents de la police des frontières alors qu’il tenait à la main un téléphone.
« Ces propos auraient probablement dû être retirés », a déclaré Mullin en réponse à la question d’un sénateur démocrate. « Je n’aurais pas dû dire cela. Il m’arrivera parfois de commettre une erreur, et je l’assumerai. Pour celle-ci, je me suis avancé trop vite. Je réagissais dans l’instant, sans disposer des faits. C’est ma faute. Cela ne se reproduira pas une fois en poste en tant que secrétaire. »
Mullin n’a cependant pas voulu présenter ses excuses à la famille Pretti, affirmant qu’il attendait la fin de l’enquête avant d’en dire davantage. Il n’a pas rétracté ses propos concernant la mort de Renée Good, une autre citoyenne de Minneapolis abattue par un agent fédéral en janvier dernier. « Les agents ont le droit de se défendre », avait-il dit après le décès de la mère de 37 ans.
Mullin s’est également distancié de Noem en affirmant que les agents de la police d’immigration ou des frontières n’entreraient plus dans une résidence ou un commerce pour arrêter un migrant clandestin sans avoir obtenu un mandat judiciaire au préalable, « à moins que nous ne poursuivions quelqu’un qui pénètre dans cet endroit ».
La comparution de Mullin a commencé par un affrontement acrimonieux entre lui et son collègue républicain du Kentucky Rand Paul. Ce dernier s’est indigné que Mullin l’ait traité de « putain de serpent » devant des journalistes après qu’il a été violemment attaqué par un de ses voisins en 2017.
« J’ai été choqué que vous puissiez justifier et célébrer cette agression violente qui m’a causé tant de souffrance, à moi comme à ma famille », a déclaré Paul. « Je me demande simplement si une personne qui applaudit la violence à l’encontre de ses opposants politiques est la personne idoine pour diriger une agence qui peine à accepter les limites au bon usage de la force. »
Mullin a refusé de s’excuser et répété que Paul, en tant que libertarien, combattait plus souvent les républicains qu’il ne les appuyait.
"So, today, Markwayne Mullin, I’ll give you a chance. Tell it to my face. Tell the world why you believe I deserved to be assaulted from behind, have six ribs broken, and a damaged lung. Tell me to my face why you think I deserved it." pic.twitter.com/wodEs9Hc9O
— Senator Rand Paul (@SenRandPaul) March 18, 2026
"So, today, Markwayne Mullin, I’ll give you a chance. Tell it to my face. Tell the world why you believe I deserved to be assaulted from behind, have six ribs broken, and a damaged lung. Tell me to my face why you think I deserved it." pic.twitter.com/wodEs9Hc9O
— Senator Rand Paul (@SenRandPaul) March 18, 2026
(Photo Getty Images)
« Cela ne se reproduira pas une fois en poste en tant que secrétaire. »
Ouf! Nous sommes rassurés.
Idem de ma part !
« Le droit de se défendre », cet aphorisme qui a le dos large, très large.
» Paul, en tant que libertarien, combattait plus souvent les républicains qu’il ne les appuyait. »
Ils sont plusieurs libertariens du coté répu. Vient-il de se mettre beaucoup de gens se son propre parti à dos ?
Le GOP est comme un banc de requins prêts à se bouffer entre eux. Comment peut-il y a voir une bonne cohabitation entre des fous du gun et des fous de la Bible ? Et entre des autoritaires (la Loi et l’Ordre) et des anarchistes lite (libertariens) ?
Hello gl,
« […] une bonne cohabitation entre des fous du gun et des fous de la Bible ? […] »
Ils vont faire des p’tits : des fous du gun et pis d’la Bible.
Des croisés modernes en sorte (d’ailleurs, ils sont pas très loin de la Terre Sainte en c’moment).
Quand on y pense, le bas-de-plafond n’a pas demandé l’avis du Congrès. Il a pas non plus demandé l’avis du Pape.
Je pense que non seulement il va finir destitué mais en plus de ça, il sera excommunié !
@che sausage puisse ton dernier paragraphe être prémonitoire
Hello jmaveja48a,
Fingers crossed ! 😉
La philosophie de Mullin est donc que c’est correct de se réjouir de la violence à l’encontre de ses opposants politiques. Donc est-ce que ce serait correct se réjouir pour les meurtres de Charlie Kirk ou pour les attentats contre Donald? Je pose la question pour des amis…
La notion d’opposition politique n’existe plus. Ceux qui ne sont pas d’un tel avis, très étroit, sont des ENNEMIS.
Donc, selon ce monsieur, parce que Paul est un libertarien, il a le droit de l’attaquer agressivement verbalement ? Ce n’est pas le même qui avait invité un représentant syndical à venir se battre ?
@Anizev
« Ce n’est pas le même qui avait invité un représentant syndical à venir se battre ? »
—–
Bon rappel !!
« Le libertarisme est une philosophie adoptée principalement par des privilégiés âgés de 18 ans qui croient que la phase «à moi!» d’un enfant en bas âge est le meilleur moment de sa vie et doit donc être encouragée chez les adultes également.
Il est défendu par des gens qui échouent fondamentalement à comprendre que les êtres humains sont des animaux sociaux.
Vous pourriez être libertaire si:
1. Vous pensez que plus de 200 ans de réglementations économiques
ont été mis en place juste pour le plaisir.
2. Vous croyez que les routes et les ponts se construisent d’eux-mêmes,
ou que l’eau est potable par défaut.
3. Vous pensez, pour des raisons connues de Dieu seul, que vivre dans un pays pratiquement dépourvu de gouvernance, comme la Somalie, est préférable à vivre dans un pays avec une forte supervision gouvernementale, comme la Suède.
4. Vous pensez que les riches et ceux qui ont réussi ont construit leur succès à partir de rien, sans l’aide des infrastructures financées par les contribuables, de la police, des pompiers, des écoles, de la protection militaire, des investissements dans la science, etc., et donc par cette logique, les impôts sont une forme de «vol institutionnalisé».
5. Vous préféreriez que les citoyens soient contrôlés et dominés par de grandes entreprises sur lesquelles ils n’ont aucun contrôle plutôt qu’un gouvernement unique sur lequel ils exercent au moins un certain contrôle.
6. Vous pensez que les motivations du profit ne peuvent en aucun cas entrer en conflit avec le bien public. Par exemple, vous pensez que les prisons privées à but lucratif se concentreront naturellement sur la réadaptation et la réduction de la récidive, car elles veulent totalement réduire la population carcérale pour une raison quelconque.
7. Vous pensez que les personnes vivant dans un pays dans lequel elles doivent travailler au moins deux emplois sans issue juste pour joindre les deux bouts sont libres simplement parce que ces mêmes personnes paieraient hypothétiquement moins d’impôts si elles devenaient riches par magie.
8. Vous entrez dans le dialogue politique pour la première fois sans avoir jamais manifesté d’intérêt préalable particulier pour la condition humaine ou la société en général en dehors du bien-être de votre famille ou de vos amis personnels proches.
Comme vous êtes libertaire de consacrer votre vie à vous servir!
Merci! Merci! Merci!! »
La Silicon valley est le domaine de trop d’entre eux.
Des anarchistes de droite. Prêts à tout détruire sans responsabilité aucune.
« Cela ne se reproduira pas une fois en poste en tant que secrétaire. »
Est-ce qu’elle est si grosse que ça la poignée que nous avons dans le dos ?
Moi, j’ai immédiatement pensé à la confirmation de Kavanaugh, où il a promis de respecter la jurisprudence. (Et il n’a pas encore subi de conséquence pour avoir retourné sa veste à la première occasion, et donc, probablement sciemment menti au congrès..)
Exactement, ça m’a rappelé exactement la même promesse!🍺🍺🍺🍺🍺
Hello,
C’est marrant, devant cette même commission, wormito avait dit qu’il ne ferait pas de politique anti-vaccins.
On connaît le résultat.
C’est tellement facile.
Même chose ici en France avec « la République exemplaire ». Pendant sa première campagne, Macron avait dit que tous ceux qui font partie du gouverment et qui sont mis en examen ou alors à qui on découvre des casseroles, exit.
Eh bien malgré (de mémoire) les 19 mises en examen qui ont eu lieu depuis, personne n’a été viré. Au pire, pantouflage et recasage.
Selon l’adage bien connu : les promesses n’engagent que ceux qui les croient.
Si ce type est confirmé à la place de i-noem-inie, je doute que quoi que ce soit change. S’il a été présenté, c’est pour son aplatventrisme, comme tous les autres (sauf Kent semble-t-il).
Tant qu’à moi,
Markwayne Mullin 👎👎 !!
J’en apprend à tous les jours.
idoine: Qui convient parfaitement, approprié.
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/17567818/idoine
À lire les propos de Markwayne Mullin, on va – sans surprise – remplacer quatre (4) trente sous – Kristi Noem – par une piastre!
« Cela ne se reproduira pas une fois en poste en tant que secrétaire. »
🤣
Nous sommes convaincus du contraire; ça va se reproduire et se reproduire et se reproduire …
Je reprend ici un commentaire lu sur les internet :
« Replacing Kristi Noem with Markwayne Mullin is like shitting his pants and changing his shirt »
Je n’aurais su mieux dire ! 😅
J’aurais tendance à se méfier des belles paroles de ce sale type notamment de ses « supposés excuses » qu’il a présenté aux élus.
Comme je l’ai déjà écrit , il a moins de crédibilité que les témoins tarés qu’on a ou entendre lors de la Commission Charbonneau. S’il y a quelqu’un qui a « une putain de face de serpent », c’est bien lui.
Mullin ne sera pas si différent que ça de Noem. Seul le style va changer (un peu). Pour le reste, ca risque d’être du pareil au même.
Pour reprendre une expression bien connu: « Ce sera comme échanger quatre (4) trente (30) sous pour une (1) piastre ».
« Pour celle-ci, je me suis avancé trop vite. Je réagissais dans l’instant, sans disposer des faits. C’est ma faute. Cela ne se reproduira pas une fois en poste en tant que secrétaire. » »
Bullshit again. On se rappellera tous ici des paroles de RFK Jr. concernant les vaccins, de Kavanaughsur l’avortement lors de sa comparution devant le Sénat et de nombreux autres.
Croire au Père Noël est plus crédible que de croire à la parole d’un ripoux-blicain.
Ce n’ est pas le pogo le plus dégelé de la boîte, celui-là!
Un bon critère pour être choisi, côté républicain……
Exactement ! 🎯
»Hein! Un pogo, ça se dégèle…moi je l’ai toujours mangé comme ça! »
Un MAGA
@ PovDeRire
Et le MAGA en question se demande pourquoi il est édenté… 😉
« Ce n’ est pas le pogo le plus dégelé de la boîte… »
Autre commentaire lu sur les internet (traduit librement):
Avec le départ de Mullin du sénat, Tom Tuberville prend la position de tête comme sénateur le plus stupide…
Les républicains sont vraiment très bons lors des entrevues d’embauche. On leur donnerait le ciel sans confession. C’est une fois en poste que ça se gâte. De Trump jusqu’au dernier, ils promettent mers et mondes, mais livrent tout le contraire. Il devrait y avoir une clause à l’embauche qui dirait que leur performance sera réévaluée dans 6 mois.
Hello Syl,
« […] ils promettent mers et mondes, mais livrent tout le contraire […] ».
Tu veux dire qu’ils livrent des monts de m**de ?
💩💩💩
🏃♂️🚪
😁
Peut-être que l’on entend mal et ce qu’ils disent vraiment c’est: nous promettons d’être immondes.
Républicain: Je dis une chose et je fais son contraire. Formation réactionnelle: porter le masque de la bonté pour cacher son désir de dominer.
C’est très courant partout sur la planète. Les gestionnaires sont très nombreux à porter cette hypocrisie structurelle. En effet, ces gens se croient réellement bienveillant. Mais en fait pas question de leur faire une critique constructive: ils ne supportent pas autre chose qu’un encensement total de tout ce qu’ils disent et font, tels des enfants mal-élevés. Ce qu’ils sont tous. Le psychologue canadien Gabor Mate l’a bien dit: « La planète est pleine d’enfants enfermés dans un corps d’adulte ».
Avant de les croire, je regarderais sous la table pour constater la pointure de leurs chaussures👞👞
@gigido66
Moi aussi ! 😅
Re !
HS : le Président a présenté notre futur porte-avions, qui va remplacer le Charles de Gaulle en 2038. Il s’appellera le France Libre (pas fan du nom en ce qui me concerne mais ça ne regarde que moi). Ce qui est sûr, c’est que c’est un sacré bestiau.
Une vidéo sortie il y a 5 mois montre à quoi il va ressembler :
*https://www.youtube.com/watch?v=7n_ylSvIseU
Vraiment impressionnant !
@Che Sausage
Merci pour le clip ! 👌
C’est vrai que le nom est plutôt ordinaire, pour rester poli. C’est quand même mieux que le « Sarkozy »! 😉
« Ces propos auraient probablement dû être retirés », a déclaré Mullin en réponse à la question d’un sénateur démocrate; en effet, je ne veux pas que les gens savent qui je suis réellement… « Probablement »: traduction pour les gens sensés: « … auraient du être retiés point final. ». « Je n’aurais pas dû dire cela car ça nuit à mon image. Il m’arrivera de commettre des erreurs, mais pas question que je l’assume, comme le fait mon gourou Moron #1. Pour celle-ci, je me suis découvert trop vite. Je réagissais impulsivement, sans avoir penser que ça révèlerait ma vraie nature. C’est ma faute: traduction: « Je n’en prend pas la responsabilité, comme fait tout le temps Moron #1. Cela va être pire une fois en poste en tant que secrétaire, car alors je pourrai abuser de mon pouvoir comme tout ce qui gravite autour de Moron #1. »
Comme Hegseth qui arrêterait de boire s’il été nommé.