« Nous n’avons besoin de personne ; nous sommes la nation la plus forte au monde ; nous avons la plus forte armée au monde. Nous n’avons pas besoin d’eux. Dans certains cas, je le fais presque non pas parce que nous avons besoin d’eux, mais parce que je veux voir comment ils réagissent. […] Le niveau d’enthousiasme compte pour moi. Nous avons des pays où nous avons 45 000 soldats — d’excellents soldats — qui les protègent et les mettent à l’abri du danger, et nous avons fait un travail formidable. Et puis on leur demande : avez-vous des dragueurs de mines ? Et ils répondent : nous préférerions ne pas nous impliquer, monsieur. Depuis quarante ans, nous vous protégeons, et vous ne voulez pas vous impliquer dans quelque chose de très mineur, où très peu de coups de feu seront tirés. […] Mais ils disent : nous préférerions ne pas nous impliquer. J’ai toujours été très critique à l’égard de cette protection accordée à d’autres pays, parce que je sais que nous les protégerons, mais que si jamais nous avions besoin d’aide, eux ne seraient pas là pour nous. »
— Donald Trump, président des États-Unis, rabrouant les alliés de son pays qui ont refusé de répondre de façon positive à son appel à l’aide pour sécuriser le détroit d’Ormuz. Il répondait à des questions des journalistes ce lundi lors d’un lunch à la Maison-Blanche réunissant les membres du conseil d’administration du Kennedy Center. Malgré tout, il a déclaré que « de nombreux pays m’ont dit qu’ils étaient en route ». Il n’a identifié aucun de ces pays.
"What does that mean?" — Trump struggles to understand a reporter with a French accent and then says of French help in the Strait of Hormuz, "We don't need them" pic.twitter.com/kre5RDnEOc
— Aaron Rupar (@atrupar) March 16, 2026
Trump: "Numerous countries have told me they're on the way. We have some countries where we have 45,000 soldiers protecting them from harm's way. 'Do you have any mine sweepers?' 'We'd rather not get involved, sir.' I said, 'For 40 years we're protecting you and you don't want to… pic.twitter.com/z4V9y7vDul
— Aaron Rupar (@atrupar) March 16, 2026
(Photo Reuters)
«Bla, bla, bla ..»
Tout à fait !!
Le mot du jour : Kakistocratie — « un gouvernement dirigé par les citoyens les moins qualifiés, les plus dépourvus de principes ou les plus incompétents, entraînant souvent une corruption systémique, une inefficacité et le chaos. Il incarne le « gouvernement par les pires » et sert à décrire une direction dépourvue de mérite, de compétences ou d’autorité morale. » (d’après le Merriam-Webster).
C’est l’opposé d’une aristocratie.
Quelqu’un serait-il d’accord pour dire que le gouvernement fédéral américain est dirigé par une kakistocratie ?
En plein dans le 🎯🎯🎯🎯🎯
Heim…
Aristocratie : Étymologie vs usage !!
Quoique le terme aristocratie vient des mots grecs ἄριστοι / áristoi, « les meilleurs », et κράτος / kratos « force, domination », depuis la Révolution française, le terme « aristocratie » est employé pour désigner exclusivement la noblesse, ce qui lui a fait perdre son sens « étymologique ».
Maintenant, par extension, le terme aristocratie est donc plutôt utilisé péjorativement pour désigner un groupe de privilégiés.
Et une aristocratie comme régime politique sous-entend maintenant un régime dans lequel le pouvoir de gouverner appartient à un groupe restreint d’individus, le plus souvent: une noblesse dont les droits sont héréditaires, une caste dont les privilèges sont exclusifs et étanches ou encore des patriciens liés à des réseaux (clientèles).
aristocratie | Définition | Perspective Monde
*https://share.google/3obEICRSbf1IIIE1u
Cette définition correspond on ne peut mieux au gouvernement de ce gros lard insolent. Je suis parfaitement d’accord.
« Bas, bas, bas … » toujours plus bas❗️
La maison qui rend fou des 12 travaux d’Astérix, c’est de la rigolade comparée à ce que cette personne est à elle seule.
Sur sa tombe, il sera écrit: « il a passé sa vie à tout détruire et, le pire, il a des rejetons qui portent son nom, probablement aussi son vide intellectuel et d’intelligence »
Ou « il n’aura jamais pris aussi peu de place »
« L’intelligence … de quessé » — 🤡
…. vide d’intelligence.
Il est cinglé
Attachez-le quelqu’un
« J’ai toujours été très critique à l’égard de cette protection accordée à d’autres pays, parce que je sais que nous les protégerons, mais que si jamais nous avions besoin d’aide, eux ne seraient pas là pour nous. »
Le gros clown est-il en mode rétro-pédalage? Cheetos 1er aurait-il oublié le 9/11 par hasard? Aurait-il oublié tous les soldats de la coalition tués en Afghanistan aussi?
Ça ne le concernait pas, alors ça ne s’est pas inscrit dans son cerveau. Si il avait été dans un des avions qui ont dû atterrir ailleurs, et être hébergé par la population locale… Oubliez ça, il aurait trouvé le moyen de rouspéter; il aurait probablement dit au pilote d’atterrir à NY quand même, parce que MÔssieur est important.
Assez fou pour mettre le feu et pas assez fin pour l’éteindre.
Mais c’est toujours la faute des autres.
Hum ! J’imagine que c’est le tube fluorescent qu’il s’est fourré dans l’c*l, lors de la covid, qui lui a brûlé ce qui lui restait de neurones…….
Ca prouve qu’il a les neurones à la mauvaise place 😉
Ouch !! 😂
@ Sjonka
Pauvre tube fluorescent…
Il a déjà oublié s’être fait rabrouer sur l’aide apportée par les alliés de l’OTAN lors de la guerre avec l’Afghanistan.
Tout ce qu’il essaie de faire, c’est de sauver la face en disant : »Nous n’avons besoin de personne. »
Je crois qu’il panique, le minable criminel en chef. Eh bien, tant pis pour lui. Il a traité ses alliés comme de la merde depuis qu’il est revenu en poste, ce n’est pas surprenant que ces mêmes (anciens) alliés lui rendent la pareille maintenant qu’il a le bras pris dans le tordeur.
Il va pleurnicher que « C’est vraiment trop injuste ! » mais, je le répète, tant pis pour lui.
Bon résumé Hubertine !
Il n’a pas besoin d’eux; il faisait un test de loyauté.
Si c’est un échec, la faute sera de l’OTAN c’est sûr.
@M Beauregard
Exactement : la hausse du prix du pétrole et du coût des engrais et du coût de l’épicerie , cette hausse de l’inflation sera de la faute à l’Otan, à Biden, aux alliés qui ne veulent pas aider mais surtout pas à lui.
@ Têtedeminou
J.D. « Mr. Eyeliner » Vance a déjà mis en cause Biden pour l’augmentation du prix de l’essence.
C’est certain qu’il va répéter ça et que sa gang de bons petits disciples lobotomisés vont tout gober.
Rien à foutre de ces zombis attardés. Arrangez-vous avec votre gourou et surtout, amusez-vous bien dans votre pays déclinant parce que j’ai l’impression que vous ne serez pas les bienvenus ailleurs, sauf en Israel.
« Nous n’avons besoin de personne ; nous sommes la nation la plus forte au monde ; nous avons la plus forte armée au monde. »
Ben farme ta yeule comme dirait l’autre!
De nombreux pays! Ha! ha! ha!
Russie, Corée du Nord, l’île aux pingouins?
Clown-menteur, un jour, clown menteur, toujours!
Arrange-toi avec ces « nombreux » pays, mon innocent!
Tu n’es plus crédible mon 🤡
triste, OTAN te le confirme.
Petit rappel de l’histoire:
L’histoire militaire des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale débute lorsque les États-Unis entrent dans la Seconde Guerre mondiale en déclarant la guerre contre les puissances de l’Axe à la suite de l’attaque japonaise du 7 décembre 1941 contre la base navale de Pearl Harbor.
Au cours des deux premières années du conflit, les États-Unis maintinrent leur neutralité, comme officialisé dans le discours de la quarantaine prononcé par le président américain Franklin D. Roosevelt en 1937.
Malgré leur esprit très guerrier, techniquement, les USA sont la seule puissance de WW2 à ne pas avoir déclaré la guerre contre une autre puissance. Le Japon leur a déclaré la guerre en attaquant Pearl Harbor, et l’Allemagne a déclaré la guerre contre les USA quelques jours plus tard.
C’est l’Allemagne qui a déclaré la guerre aux États-Unis et non l’inverse dixit Claude😉
7 décembre 1941 — Le Japon attaque la base navale américaine de Pearl Harbor, à Hawaï. Le lendemain, les États-Unis déclarent la guerre au Japon.
11 décembre 1941 — L’Allemagne nazie (et l’Italie fasciste) déclarent la guerre aux États-Unis, en vertu du Pacte tripartite qui les liait au Japon. Hitler aurait pu éviter cette déclaration, car le traité ne l’y obligeait pas strictement (il s’appliquait en cas d’attaque contre l’un des signataires, or c’est le Japon qui avait attaqué en premier). Néanmoins, Hitler fit ce choix délibérément, sous-estimant la puissance industrielle et militaire américaine.
Le même jour, le Congrès américain vota à son tour la déclaration de guerre contre l’Allemagne et l’Italie — ce fut donc une réponse, et non une initiative.
@ P Gr
« Le même jour, le Congrès américain vota à son tour la déclaration de guerre contre l’Allemagne et l’Italie — ce fut donc une réponse, et non une initiative. »
À retenir: « le Congrès américain vota ». Tout le contraire de la guerre de Cheetos 1er.
Est-ce qu’il y a quelqu’un sur ce blogue qui pense encore que Trump viendrait au secours d’une Europe attaquée par la Russie, conformément aux engagements des membres de l’OTAN, même s’il y avait une réponse favorable pour sa demande actuelle ?
Déjà, Il a dit à maintes reprises qu’il n’interviendrait probablement pas si un pays membre de l’Otan était attaqué parce que la plupart ne contribue pas au même niveau financier que les États-Unis, aucun doute sur son non engagement envers l’Europe. Il dit tout et son contraire pour profiter d’une situation à son avantage, mais personne comprend sauf lui-même.
L’Europe se prépare en conséquence.
» Depuis quarante ans, nous vous protégeons, et vous ne voulez pas vous impliquer dans quelque chose de très mineur, où très peu de coups de feu seront tirés. »
Effectivement il n’y a pas de coups de feu, juste des missiles et des drônes.
…de très mineur…! En effet, on parle de mines!😱
Dit le gars sans doute impliqué dans une affaire de filles très mineures.
Je vais dire comme notre défunt Bob Gratton: » Osti de sansdessins, tu nous chies d’ssus toute l’année, tu décides sans demander la permission à personne de partir une guerre avec ton grand chum Nethanayou en Iran et pis là, té dans marde pis tu nous insultes encore en nous disant que si tu perds ce sera encore notre faute. Et ben mon Don, mange donc un gros char de marde toi-même! »
Hmmm… pas sûr de ça.
Il avait plutôt tendance à dire qu’ils l’avaient l’affaire, les Zamaricains.
L’article 5 de l’OTAN n’a été invoqué qu’une seule fois, et ce fut par les USA après 9/11. Tous les pays membres y ont répondu dans la mesure de leur capacité. Beaucoup de ces pays sont allés en Afghanistan combattre Al-Queida, l’ennemi qui avait attaqué notre allié.
Aujourd’hui, les USA attaquent un pays, et il faudrait que les autres pays de l’OTAN suivent les USA sans rien dire? Si l’Islande attaque la Suisse (exemple farfelu), est-ce que tous les pays de l’OTAN devraient être tenu de s’impliquer?
Donald, tu as décidé de casser les oeufs, maintenant, mange ton omelette.
Par chance, y a encore des adultes dans le monde qui sont leaders et responsables en dehors des USA, tu sais!
Il répète, nous n’avons besoin de personne…
Donc, ne venez pas nous demander de l’aide ce serait inutile.
Il est vraiment un bully et un malade mental
Monsieur s’en va en guerre sans consulter personne et quand ça va mal il demande de l’aide à ceux qu’il a envoyé paître depuis qu’il est président
Tout cela est surréel!
Le gros ne planifie jamais rien et il marche sous la menace
Tout cela prouve à quel point il est NUL
Vivement les élections de mi-mandat!
@ Divk Tryki
« Vivement les élections de mi-mandat! »
Si élections de mi-mandat il y a, les zétats-zunis sont maintenant en guerre. Je sais, durant la deuxième guerre mondiale il y a eu des élections, mais maintenant les Zusa sont pris avec Cheetos 1er comme président.
« Oui, deux élections présidentielles ont eu lieu aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945), le pays n’ayant jamais reporté d’élection en temps de guerre. Franklin D. Roosevelt a été réélu pour un troisième mandat en 1940, puis pour un quatrième en 1944 face au républicain Dewey. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_am%C3%A9ricaine_de_1944
«Et puis on leur demande : avez-vous des dragueurs de mines ? Et ils répondent : nous préférerions ne pas nous impliquer, monsieur.»
«…si jamais nous avions besoin d’aide, eux ne seraient pas là pour nous. »
La démonstration est faite!
Traduction: c’est tout à fait normal que JE brise et que VOUS veniez réparer ensuite. Vous avez zéro mérite de le faire.
Oups, vous ne voulez pas? Z’êtes donc ingrats!
Hello,
Il est maladivement indécrottable.
Quand toute cette histoire sera finie (parce qu’elle finira bien par finir un jour), il est absolument certain qu’il se donnera le beau rôle.
J’ai tenté de savoir ce qui se disait officieusement à son propos depuis le 28 février, eh bien le moins qu’on puisse dire c’est que… J’vous laisse juger par vous-mêmes :
– « Si Trump veut des armes, qu’il les fabrique lui-même – après tout, il a l’habitude de tout improviser, non ? » (Zelensky)
– « pyromane irresponsable ». « Son ego est plus grand que sa stratégie ». « Une excursion ? Il confond avec un voyage à Mar-a-Lago. » (Macron)
– « Chaque jour, on se réveille avec une nouvelle attaque contre nos institutions démocratiques, un nouveau recul de l’État de droit, une nouvelle offense à la décence commune. On finit par se demander si tout est encore possible. » (Obama, Monsieur Hétu en parlait dans un de ses billets un peu plus tôt)
– « Trump agit comme un enfant à qui on a donné un bazooka ». « l’Europe doit se préparer à gérer les débris de sa politique ». (Merkel)
– « Trump croit que la guerre, c’est comme un épisode de ‘The Apprentice’ : on lance les hostilités et on déclare victoire avant la fin. Sauf que dans la vraie vie, les gens meurent. » (Hollande)
– « Trump est le meilleur allié du régime iranien – il lui donne une raison de se serrer les coudes et de justifier sa répression. » (Reza Pahlavi)
– « cowboy dangereux ». « Il veut jouer au grand stratège, mais il ne comprend même pas les règles du jeu. » (dirigeants des Émirats Arabes Unis)
– « bulldozer sans frein ». « ses décisions sont aussi imprévisibles que ses tweets ». « Il croit que la guerre, c’est comme un épisode de ‘The Apprentice’ : on lance les bombes et on déclare victoire. Sauf que le monde réel n’est pas une émission de télé. » (Xi Jinping)
– « Trump est comme un enfant avec un lance-roquettes : il appuie sur le bouton et s’étonne ensuite que tout explose ». « Les Américains nous ont accusés d’être imprévisibles ? Regardez leur président, il change d’avis plus vite que de cravate. » (Poutine)
– « Trump agit comme si le monde était son terrain de jeu. Il ne comprend pas que chaque missile tiré en Iran fait monter le prix du pétrole, et que ça nous touche tous. » (Modi)
– « Il lance une guerre pendant le Ramadan, sans respecter ni la loi internationale ni la décence humaine. ». « faire tout pour éviter que la Turquie ne soit entraînée dans ce bourbier ». (Erdogan)
– « On préfère encore négocier avec l’Iran que subir les caprices de Trump. » (Arabie Saoudite)
– « Trump est un risque systémique pour la stabilité mondiale. » (Japon, Corée du Sud)
Bref, il peut dire ce qu’il veut, fartlord, il est dedans jusqu’au cou, et personne ne se précipitera pour l’aider.
Wow mis bout à bout c’est fou 🤦♀️
@ Che Sausage
« Quand toute cette histoire sera finie (parce qu’elle finira bien par finir un jour), il est absolument certain qu’il se donnera le beau rôle. »
J’espère que d’ici là il aura passé l’arme à gauche.
Voici donc le fond de la pensée de ces dirigeants, va-t-on faire lire cette liste de commentaires tous aussi destructeurs les uns que les autres à ses lèche-bottes et à lui-même aussi sans en faire un résumé?
Faque DÉBILE,SÉNILE,IGNOBLE,PARASITE,IGNORANT,IMBÉCILE,ETC,ETC………………………………
Enfin des pays qui se tiennent debout, pourquoi s ‘impliquer dans une fourbière où ils n’ ont rien à faire, l’ OTAN n’ a pas a défendre ni a répondre à ce vieux fou,bon débarras, c’est toi qui t ‘es empetré,et bien débrouille toi tout seul.
Trump rêvait de montrer ses muscles. Il a saisi l’occasion lorsque Netanyahou lui a demandé de l’aider à détruire son voisin iranien. Maintenant il veut que ses « amis » de l’OTAN viennent le protéger. C’est la Chine qui va trouver la porte de sortie et son ami Putin qui vale remercier de lui avoir permis de s’enrichir encore plus.
Nous n’avons besoin de personne…pour nous mettre dans le trouble. Après cette rebuffade des pays, gageons qu’il va y aller de tarifs de 150% pour ceux-ci.
« It takes two to tango »
Il faut être deux pour tanguer.
Trump ne peux virer nombre de ses fidèles alliés et ex employés de Fox news. Les virer, ils retourneraient leur chapeau contre Trump pour faire du fric (entrevues, un livre pour se faire appeler « auteur » car les américains aiment les flatteries) et ils diraient ouvertement ce qu’ils pensent de cette administration. Trump ne veut pas que son secrétaire à la défense commence à parler ouvertement. Il va le garder tant et aussi longtemps que Hegseth ne puisse lui causer de dommages.
Croyez vous qu’ils se rencontre que pour assurer la paix dans ce coin c’est les US et Israel que l’on devra attaqué?
OTAN en emporte le vent !
@ Mistigrinet
j adore ton jeu de mot
« It’s a little unfair, you know, you win a war, but they have no right to do what they’re doing »
C’est pas juste de pas gagner quand tu gagnes.
Au fait, avais-tu le droit de partir en guerre, toi ?
Faudrait qu’il soit clair; c’est quelque chose de mineur dont il a besoin ou de démineur? On devient mêlés, nous les idiots.
Quelqu’un de mineur. Ou mineure ?
Oh qu’elle est à propos celle-là 👌
Heim…il la rumine cette question…ou l’a t-il déjà ruminée ?
Rumine … rhume … grippe … agrippée … grab’em by the p**** !!
😉
Hello Charlot,
Il faudrait déMiner. Mais il ne sait que se déBiner…
Unfit for the job, qu’ils disaient !
Hélas! Tout va aller de mal en pis tant que Donald Trump sera libre d’agir. Cet avorton d’homme entraîne l’humanité entière à sa perte.
Impressionant !
On a eu droit aujourd’hui même à une démonstration en direct de l’ensemble des critères de diagnostic du trouble de la personnalité narcissique selon le MDS.
Extrait:
Critères du Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th edition, Text Revision (DSM-5-TR)
Pour pouvoir diagnostiquer un trouble de la personnalité narcissique (1), le patient doit avoir:
Un schéma persistant de grandiosité, de besoin d’admiration et de manque d’empathie.
Ce modèle est démontré par la présence de ≥ 4 des éléments suivants:
Un sens exagéré et infondé de leur importance et de leurs talents (mégalomanie)
Une obsession de fantasmes de succès, d’influence, de pouvoir, d’intelligence, de beauté, ou d’amour parfait illimités
La conviction qu’ils sont spéciaux et uniques et qu’ils ne doivent s’associer qu’avec des personnes hors normes
Un besoin d’être admirés de façon inconditionnelle
Un sentiment de droit
L’exploitation des autres pour atteindre leurs propres objectifs
Un manque d’empathie
L’envie des autres et la croyance que les autres les envient
L’arrogance et la fierté
En outre, les symptômes doivent avoir débuté au début de l’âge adulte.
« It was a perfect narcissism !! »
DT: « Of course I am always…perfect ! »
« Et puis on leur demande : avez-vous des dragueurs de mines ?«
Heuh vous en aviez qui mouillaient depuis des années dans le golfe persique mais qq jours avant la guerre, on a décidé de les envoyer à la casse avec un plan de remplacement non encore opérationnel! Tout un exploit! Asteur, passez nous en donc. Un chausson aux pommes avec ça! Demain, quoi des patriots?
Hier, appel à l’aide. Aujourd’hui, pas besoin de vous. Mercredi (?), on a gagné la guerre…..
Hitler était plus cohérent……
On écrira un livre non plu sur l’art du deal mais l’art de la guerre ( quoi ne pas faire).
A noter que sa maudite « conférence « qui est plus un monologue se tient dans un centre d’art. Il n’aime pas ça la maison brune?
J’ai comme l’impression que sa maudite face ne sera jamais gravé au mont Rushmore. Et c’est plus que parfait ainsi.
Blagues grivoises du lundi :
Faut-il dire : Dragueurs de mines ou drague de mineures ?
Faut-il dire : L’ingénieur brasse le béton à la tonne ou ….
Faut-il dire : Le curé est devenu fou entre les deux messes ou …
Ou doit-on dire une voiture de police ou un quart de poulet
« Une escalope avec une salade ou une escapade avec une … ».
Évidemment que j’ai entendu ça dans une taverne…il y a bellelurette !
;o)
Contrepèteries 😉
https://languagetool.org/insights/fr/poste/contrepeterie/
Sort sa verge (Serge Savard).
Hello,
Il y a quelques temps, j’avais eu l’occasion de laisser un commentaire totalement barré à la suite d’une vidéo vue sur Youtube, avec une concentration de contrepèteries au cm² assez phénoménale ! :
J’ai été faire un tour à vélo et comme ça faisait longtemps, avant de partir mon pote m’a dit « il faut secouer les mites de tes habits ! ». Je voulais aller rouler sur les bords de la Seine, après tout, j’avais vu une affiche où il était noté « les Berges sont à vous ! ». Mais pas trop près non plus, parce que la berge précède le vide !
À un moment, j’ai dû m’arrêter, il y avait un attroupement car une femme avait glissé dans la piscine. Et j’ai pris un pickpocket en flagrant délit, je lui ai fait la leçon, je lui ai dit « il ne faut pas chourer le bien du voisin ! ».
J’ai ensuite repris ma route mais j’ai changé de coin, il y avait en effet comme une drôle d’odeur (barrettes de shit ?) et je suis passé devant l’église où un gars chantonnait « il court, il court, le furet » et, comme souvent dans ce quartier, il y avait aussi une folle de la messe. Et la bonne sœur aussi, qui admirait la frite d’Hubert ! Et juste après être passé devant la librairie « Les cent chats calculent », j’ai fini mon périple en traversant le Pont-Neuf (et comme tout le monde le sait, le Pont-Neuf fait un petit soixante pieds).
La prochaine fois, je viendrai dans votre région (j’espère ne pas avoir de panne à Vichy, la dernière fois, c’était galère, les assurances ont pas voulu envoyer la dépanneuse parce que j’avais pas le bonus dans l’année…), Hâte d’y être, on m’a dit que votre région était étonnante (il paraît que la chaux de Nice surprend un peu) !
😀
Hahaha!!
« parce que je veux voir comment ils réagissent. […] Le niveau d’enthousiasme compte pour moi »
Je croyais que pendant l’administration de Biden les USA n’avaient plus le respect s’en était honteux et que depuis « sa présidence » ils ont le respect, alors pourquoi il a besoin de les tester?
Quand je lisais le présent billet ça m’a fait penser…il m’est arrivée de me tromper en parlant l’autre me reprenait et je disais c’était pour savoir si tu m’écoulais. Bien sûr c’était pour rire, mais pas lui.
Il n’a pas apprécié de passer pour un mendiant alors il dit c’était pour savoir comment ils vont réagir.
Quelle misérable petite personne.
LE BOUFFON EN CHEF est en plein délire. Il ne sait plus ce qu’il dit. Il est confus au point de perdre complètement le fil de ce qui est en train de se passer.
« Ben non, GROS IDIOT. Il n’y a eu pas de coups de feu de tirer. Pas encore ».
« Par contre, tu as balancé un tas de tes beaux missiles sur des populations civiles dont 170 enfants qui se trouvaient dans une école. Dans ce dernier cas, même ta propre armée a dû admettre que c’était un missile américain « .
« 47 » se conduit comme un gamin frustré incapable d’accepter qu’on lui dise NON. Il affirme que son pays n’a besoin de personne mais, en même temps, il leurs sert un « sermon », assaisonné de quelques menaces, sur le fait qu’ils ne veulent pas s’impliquer dans une guerre sans issue.
Les autres pays ont pratiquement toujours plié devant les caprices de « 47 ». Cette fois, ce dernier a trop étiré l’élastique. Ça lui est revenu en pleine gueule.
Il était plus que temps que l’on montre à l’ENFANT ROI que la patience a atteint ses limites. Il pourra faire toutes les « crises du bacon » qu’il voudra, il faudra se montrer ferme et ne rien céder.
En termes clairs: Ça s’arrête ici.
Sur la photo, Johnson semble penser à ce qu’il va dire à la confesse parce qu’il suit une si mauvaise personne. Madame Wyles prend des notes pour madame Leavitt pour qu’elle ait le temps de trouver des explications et justifications à toutes les jérémiades à DDT.
Ou elle joue à bullshit bingo ?
Wiles vient d’être diagnostiquée pour un cancer du sein. Le gros a dit qu’elle continuerait de travailler pendant ses traitements. À sa place, je me ferais pas mourir pour travailler pour ce crétin.
https://ca.news.yahoo.com/susie-wiles-diagnosed-early-stage-165154424.html
Heim…Lévite enceinte, Wise malade…défection ou désertion !?
De plus, le gros plouc avec sa classe habituelle n’a pas laissé Wiles annoncer elle-même son cancer. De plus, il a dit avec un sourire, que le Représentant républicain de Floride, Neil Dunn, est atteint d’un cancer incurable. Il a ajouté avec un petit rire, qu’il serait mort d’ici juin. Johnson a dû ramasser le tas de marde du gros cochon
Le lien sur son commentaire sur le représentant ayant un diagnostic d’un cancer incurable.🤯
https://www.rawstory.com/trump-2676222511/
@Madalton l’article c’est une chose mais le voir et l’entendre c’est inqualifiable. Quel misérable personne, je dirais abject c’est plus précis.
@Layla
« Abject »..c’est le bon mot…ça dit tout.
Conference de presse complètement folle du Gros 🤡🤣🤣🤣
En effet !!
https://youtube.com/shorts/UjWFYiL8MLk?si=Oe_g-DwytSIlp485
Je l’savais ! 😀
@Che
;o)
Ouf !! Ça fait 2 fois qu’il répond aux journalistes aujourd’hui . Il déconne rare !!!
Vous appelez ça des réponses ? Entre les esquives et les insultes, je ne vois rien qui ressemble à quelque chose de pertinent, ou de vrai.
HS, un tribunal du Massachusetts empêche le gouvernement de mettre en œuvre ses décisions sur les vaccins de RFJ Jr. Mauvais début de semaine pour le gros.
Dans un coup dur pour le programme de santé de l’administration Trump, un tribunal de district américain du Massachusetts a empêché lundi le gouvernement de mettre en œuvre une série de décisions sur les vaccins prises au cours de l’année dernière par le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr.
Le tribunal a également annulé, au moins pour le moment, toutes les décisions prises par les panélistes que M. Kennedy a nommés au Comité consultatif pour les pratiques d’immunisation, qui fait des recommandations sur les vaccins que les Américains devraient prendre. La décision empêche les panélistes de se réunir plus tard cette semaine comme prévu.
La décision a mis un terme brutal aux changements majeurs que M. Kennedy, qui a longtemps été sceptique à l’égard des vaccins, avait mis en place, renondant la politique nationale des vaccins et apportant des révisions radicales aux recommandations sur les injections à donner et au moment. Il s’agissait notamment de réduire le nombre de maladies couvertes par la vaccination de routine et de restreindre l’accès aux vaccins Covid, deux piliers du programme de vaccination de M. Kennedy.
https://www.nytimes.com/2026/03/16/health/childhood-vaccines-lawsuit-kennedy.html?smid=nytcore-ios-share
Perd la guerre à l’Iran. Perd la guerre aux vaccins. … Perd la boule !! 😉
Superbe ! 😅
Ouais…perd la boule !!!
https://youtube.com/shorts/UjWFYiL8MLk?si=iw__uTSW1nJKaLnF
La boule …en premier…
et le reste
on le subit depuis sa mise en couche!
Trump n’est pas brillant. Il a un mode de pensée binaire.
Si on gagne, c’est grâce à la puissance et à la grandeur des États-Unis (donc moi)
Si on perd, c’est la faute des autres
Le résumé de sa vie, quoi !
Autrement dit, pile je gagne, face tu perds.
Faut garder ça simple(t) avec lui.
@Roger Allard
Exactement ! 🎯
HS, le gros a demandé à Xi de reporter leur rencontre d’un mois. Je crois que c’est important que je sois ici.
Il y a quelque chose de profondément pathétique dans cette sortie de Donald. Pathétique, oui — mais au sens politique le plus brutal du terme.
Voilà un président qui se pavane à la tête de la nation la plus riche et la plus puissante de la planète — les États-Unis — et qui réussit malgré tout l’exploit de se poser en victime. Victime de ses alliés. Victime de l’ingratitude du monde. Victime, en somme, d’un univers qui ne reconnaît pas suffisamment son génie autoproclamé.
C’est le paradoxe trumpien dans toute sa splendeur : une superpuissance dirigée par un président qui se comporte comme un dirigeant assiégé.
Depuis des années, il insulte, humilie et menace les alliés traditionnels de Washington — l’OTAN en tête — en les accusant d’être des parasites vivant sous le parapluie militaire américain. Et maintenant que sa propre improvisation géopolitique l’a mené dans une impasse explosive au détroit d’Ormuz, il s’étonne que ces mêmes alliés ne se précipitent pas pour ramasser les morceaux.
C’est un peu comme passer des années à cracher sur ses voisins… puis frapper à leur porte quand sa maison n’a plus d’électricité.
Et ce qui frappe dans ses propos, ce n’est pas seulement l’arrogance. C’est le déséquilibre. Donnie ne parle pas comme un chef d’État qui construit des alliances. Il parle comme un patron de téléréalité qui distribue des bons points selon « le niveau d’enthousiasme » des figurants autour de lui. La diplomatie mondiale transformée en audition pour The Apprentice.
Le plus stupéfiant, c’est cette contradiction permanente : il répète que les États-Unis n’ont « besoin de personne », tout en quémandant des navires et des dragueurs de mines pour sécuriser la crise qu’il a lui-même contribué à provoquer. L’orgueil démesuré et la dépendance stratégique dans la même phrase.
À ce stade, Don ressemble à un homme enfermé dans sa propre rhétorique : persuadé que la puissance brute suffit à remplacer la confiance, les alliances et la crédibilité. Mais la puissance sans crédibilité, c’est un géant qui marche tout nu.
Et c’est peut-être là le cœur du problème : Trump n’est pas seulement le président le plus imprévisible que les États-Unis aient connu. Il est aussi, paradoxalement, le plus à plaindre. Non pas parce qu’il est victime de ses alliés — comme il aime le prétendre — mais parce qu’il est prisonnier de sa propre vision du monde : un univers où la loyauté s’achète, où la diplomatie est une transaction et où chaque refus devient une trahison. Un président à la tête d’un empire… qui se sent constamment abandonné.
Il faut le faire.
« Victime de ses alliés. Victime de l’ingratitude du monde. Victime, en somme, d’un univers qui ne reconnaît pas suffisamment son génie autoproclamé »
Comme dit Farron Balance, a « f***** crying bitch ». Et il réussit à sa vanter en même temps. Mon Dieu que le monde est ingrat envers le génie incompris ! (Et incompréhensible)
“…la flotte est en route…”
Dans le sens de:
“The Check is in the mail”.
Ça s’en vient.
Ses deux conférences de presse aujourd’hui sont des spectacles impertinents pour l’écouter blâmer ses alliés, il agit comme un harceleur maniaque contre des alliés transformés dans son esprit en ennemis nuisibles qu’il faut sans cesse punir.
Combien d’ennemis présents et passés il combat depuis janvier 2025 ? Un nombre incalculable et leur dénominateur commun, ils sont tous des ennemis des États-Unis dans son monde où il se prend pour un sauveur incompris alors qu’il est un bourreau immoral.
Pendant ce temps, il engraisse comme un porc, vieillit mal, délire et triche à ses jeux préférés, le golf et les magouilles, il a doublé sa fortune en un an, quel parcours pathétique et honteux !
L’Otan a pour fonction de protéger les pays attaqués et non ceux qui attaquent.
Faut vraiment l’enlever de là, ça pas de maudit bon sens, il est complètement débordé d’un manque de jugement, d’intelligence, qui met en danger son propre pays. C’est une obsession de croire que des pays ont exploité les États-Unis, mettons que le contraire est pas plus près de la réalité. Bref, il chie sur tout ce qui bouge, et tout à coup demande qu’on l’aide. Faut vraiment le congédier, pour incompétence.
Ce président a agi unilatéralement sans l’accord des généraux de sont armée qui lui déconseillaient cette guerre ni sans l’accord d’aucun des alliés de l’OTAN. Incompétence ou sait-il ce qu’il fait ? Et maintenant, le cœur brisé (dans la mesure où il en a un) ses larmes de crocodile bientôt séchées après cette supposée trahison qui aura camouflé la sienne qui s’en vient peut-être, il laissera tomber les pays de l’OTAN pour que les empires russe et chinois puissent se les faire et tel un Ponce Pilate, il dira qu’il s’en lave les mains. Est-ce un scénario plausible ? Pourra-t-il se rendre jusque là ?