Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Ils auraient évidemment pu envoyer paître Donald Trump. Or, après avoir été insultés, taxés ou menacés tant et plus par le président depuis plus d’un an, les pays mentionnés nommément dans l’appel à l’aide le plus culotté du président y ont répondu par le silence ou avec prudence. « Espérons que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud, le Royaume-Uni et d’autres (…) enverront des navires dans la région afin que le détroit d’Ormuz ne soit plus menacé par un pays totalement décapité », a écrit Trump.

Au moment d’écrire, selon un compte rendu du New York Times, la Chine n’avait pas répondu à l’appel, pas plus que la France (celle-ci a cependant déjà indiqué qu’elle serait prête à utiliser sa marine pour escorter les navires, mais seulement si le conflit se stabilisait). La Corée du Sud a affirmé qu’elle entendait « communiquer étroitement avec les États-Unis », mais n’a pris aucun engagement. Le Royaume-Uni, par la voix de son ministre de l’Énergie, a déclaré que « toutes les options » pour aider à relancer le transport maritime dans la région étaient examinées, sans toutefois en préciser les détails. Et le Japon a rappelé que sa constitution pacifiste limitait tout engagement militaire dans les guerres.

Bref, aucun des pays interpellés par Trump ne semble vouloir se mêler de son foutoir au Moyen-Orient, et l’on n’a pas de mal à les comprendre.

(Photo Reuters)

99 réflexions sur “Détroit d’Ormuz : des réponses prudentes à l’appel à l’aide de Trump

  1. M Beauregard dit :

    Sauve toé pas il faut que je te sauve (Claude Meunier).

    1. Moi dit :

      Comment un pays totalement décapité peux être menaçant ?

      1. bloganon dit :

        That is the question. Celle que l’auteur de la déclaration ne s’est apparemment pas posée.

      2. Haïku dit :

        Très bon point ! 🎯

      3. galgator dit :

        J’ai eu la même pensée. Ce gros naïf doit réparer ce qu’il a cassé. Il a déclaré sa victoire beaucoup trop vite et il n’a demandé pas l’opinion de personne avant de se lancer dans cette guerre. Même pas au congrès!
        Laissez-le se donc dépêtrez dans ses propres mailles! 😆

      4. Achalante dit :

        Mais surtout, pourquoi un pays qui a les plus grandes capacités militaires doit-il demander de l’aide à ceux qu’il insultait l’instant d’avant? Ceux qui « n’ont jamais rien fait pour les États-Unis » (ou plutôt, pour son égo) pourraient-ils faire la différence en cas de coup dur, après tout?

        C’est ça que ça donne quand même un « faible » s’oppose au tyran de cour d’école: il s’effondre. l ne suffit pas de larguer des bombes pour gagner une guerre; il faut avoir une stratégie; il faut avoir prévu les conséquences possibles, et planifier comment faire face à ces possibilités. Il a cru qu’il lui suffisait de dire que quelque chose ne se produirait pas pour qu’il ait raison; mais la réalité, soudainement, ne peut plus être tordue pour s’ajuster à ses désirs. Ses acolytes ne peuvent plus lui faire plaisir en lui disant ce qu’il veut entendre; les pétroliers continuent d’être attaqués. TACO a besoin d’amis, et on dirait qu’il n’en a plus… Alors, ce n’est pas que je supporte l’Iran, qui abuse de son peuple, mais ça chatouille mon sens de la Schadenfreude de voir quelqu’un finalement lui tenir tête, et montrer à tout le monde que, oui, le roi est nu! I

      5. MarieFrancineF dit :

        « Comment un pays totalement décapité peux être menaçant ? »

        Ben…les États-Unis avec l’ensemble de leurs dirigeants que je qualifie de « poules pas de tête » m’apparaissent bien souvent pas mal menaçant…
        Fa que !
        ;o)

    2. PovDeRire dit :

      @M Beauregard:

       »Aidez-moi quekun?
      Je suis pris dans mon enfer doré! »
      DJT, Keklown 45-47

      https://www.toonpool.com/user/103514/files/golden_dome_4645565.jpg

  2. Charlot dit :

    Quelle belle, magnifique, extraordinaire, grandiose, merveilleuse, incomparable occasion de faire un subtil doigt d’honneur au plus extraordinaire, merveilleux, génial président que l’Univers n’a jamais connu. Je me relis et il semble que le style de quelqu’un dont on parle parfois ici déteint sur moi. Mais qui🤔. Maudite mémoire 😤

    1. Mme Louise tanguay dit :

      Bravo c est jouissif comme commentaire.

      1. MarieFrancineF dit :

        En effet, un délice !

  3. Pierre Belley dit :

    On reste ici et on paie le gaz et le reste plus cher, question de proncipe et de respect envers nous même. Ça coute moins cher les regarder s’enfoncer dans leur merde tout seul que d’aller faire leur sale guerre, n’oublions pas la sagesse de Jean Chrétien qui avait refusé d’embarquer dans leur autre sale guerre et Jean Chrétien je suis loin de l’avoir en odeur de sainteté comme on disait.

    L’expression **« ne pas avoir quelqu’un en odeur de sainteté »** est une vieille tournure française, imagée et un peu savoureuse.

    Voici ce qu’elle veut dire :

    # 🌿 **Sens de l’expression**
    👉 **Ne pas supporter quelqu’un**,
    👉 **ne pas l’aimer**,
    👉 **avoir une aversion instinctive pour cette personne**,
    👉 **ne pas pouvoir la sentir**, au sens figuré.

    C’est une façon élégante (et parfois un peu ironique) de dire qu’on ne porte pas quelqu’un dans son cœur.

    # 🧭 **Origine de l’expression**
    Elle vient du vocabulaire religieux.

    Dans la tradition chrétienne, les saints étaient censés dégager une **odeur agréable**, appelée *odeur de sainteté*.
    Donc, si quelqu’un **n’est pas en odeur de sainteté**, cela veut dire qu’il **ne sent pas bon symboliquement**, qu’il n’est **pas apprécié**, qu’il **n’est pas bien vu**.

    # 🎨 **Exemples d’usage**
    – « Depuis leur dispute, elle ne l’a plus en odeur de sainteté. »
    – « Dans ce bureau, il n’est pas en odeur de sainteté auprès du patron. »

    1. Haïku dit :

      @Pierre Belley
      Merci pour l’info !

    2. Che Sausage dit :

      Hello Pierre,

      C’est marrant que tu évoques cette expression. J’ai écrit récemment des acrostiches sur les pigments et je l’utilise (je joue sur les deux sens, j’explique pourquoi ci-après) :

      Cornues où s’amasse le poids de l’inutile,
      Athanors remplis d’un vide sans âme.
      Poussières remontant de la vallée du Nil.
      Ultimes et sombres résidus de la flamme,
      Terre damnée, éteinte, matière vile.

      Morte et portant l’éclat de la résurrection,
      Os desséchés gagnent en poudreuse épaisseur,
      Renaissent et parent les linceuls d’un mat profond.
      Texture au goût de cendre, odeur de sainteté.
      Une lueur de néant tissée de charbon,
      Un rebut précieux d’où fleurit la valeur,
      Magistrale leçon de la transmutation.
      (… Caput Mortuum)

      En fait, le caput mortuum est un pigment (couleur marron violacée) issu de la calcination du sulfate de fer. Dans la pratique alchimique, il était considéré comme « matière vile », quelque chose dont on ne peut rien faire, quelque chose qui n’a aucune utilité. Mais c’est sans compter qu’il est possible de l’utiliser comme pigment. Et comme il était vu comme inutile, qu’on ne pouvait rien en faire et qu’on ne l’appréciait pas, c’est la raison pour laquelle j’ai utilisé l’expression en question.
      Alors après, tu me diras, mais pourquoi laisser penser que c’est réellement une odeur ? Eh bien c’est simple : tous les acrostiches (une petite vingtaine) sont conçus sous l’angle du synesthète. Donc ce sont des descriptions qui mélangent les sens et qui ne se bornent pas à dire « cinabre, c’est du rouge », « smaragdin, c’est du vert », « fulve, c’est du marron » ou « litharge, c’est du jaune ».

      C’est pourquoi, dans Caput Mortuum, la résurrection a un éclat, que l’on a une épaisseur qui est mate, qu’on a une texture qui a un goût, et que la sainteté a littéralement une odeur ! 😀

      Autres poèmes encore plus synesthésiques que Caput Mortuum :

      Le souffle des dieux, le silence des tombeaux,
      Amalgame et de la terre et du magma,
      Profondeurs au goût de soufre, velours des joyaux,
      Immortalité de pierre, harmonieux chakra,
      Silence algide, caresse grêle des cristaux.

      Lueurs princières d’un ciel d’or étoilé,
      Astres enfouis dans les grottes millénaires,
      Zénith pailleté qui surplombe les hauteurs,
      Univers lové sous le ciseau des sculpteurs,
      Linceuls étincelants, saveurs de reliquaires,
      Immobile iris et témoin d’éternité.
      (… Lapis-lazuli)

      Caresse descendue des hauteurs du ciel,
      Éthérée, essence d’impalpable,
      Ravissement du spirituel.
      Union d’ici-bas et de paradis,
      L’horizon au goût velouté d’infini.
      Évasion vers l’immatériel,
      Envoûtement, murmure intouchable,
      Noyade vertigineuse et sensorielle.
      (… Céruléen)

      1. Haïku dit :

        👍👍 !!

      2. onbo dit :

        Merci!!!

    3. Mrmiketi dit :

      Les aliés semblent se passer le mot! Qui se sorte de la M tout seul! Le Stable Genius 😀

  4. ghislain1957 dit :

    ‘…enverront des navires dans la région afin que le détroit d’Ormuz ne soit plus menacé par un pays totalement décapité », a écrit Trump. »

    Si le pays est totalement décapité, pourquoi Cheetos 1er a-t-il besoin d’aide.

    Pour ceux qui voulaient une preuve de l’amateurisme des zétats-zunis, on ne s’attendait pas à autant.

    1. ghislain1957 dit :

      Ah j’oubliais! Voici la réponse du Canada de ma part: 🖕🖕🖕

  5. loulaf dit :

    J’ admire ces pays pour leur diplomatie. En bon Québécois ils auraient pu l’ envoyer chier ouvertement, comme lui a traité ses  » alliés » .
    Pourquoi iraient- ils aider ce fou dans une guerre illégale du point de vue international?
    Bien vu de leur part, pour le moment…

  6. Apocalypse dit :

    Bel aveu d’impuissance – bien involontaire – Donald Trump; les Iraniens ont fermé le détroit d’Hormuz et on ne sait pas comment faire pour le rouvrir, alors on va demander aux autres – qu’on insulte régulièrement – de résoudre le problème pour nous. 🤣

    Et sans surprise, personne ne lève la main pour venir au secours du B-U-L-L-Y.

    Ces pays devraient plutôt négocier avec l’Iran pour avoir le libre passage.

    1. Toile dit :

      @Apocalyspe

      Techniquement, le détroit n’est pas fermé. Seulement l’immense risque que les navires civils soient endommagés ou détruits font que les armateurs ont suspendu le trafic, assurance en tête de liste comme motif. Les iraniens ont menacé de le miner mais pour l’instant, sauf erreur, il n’en est rien. Mais ça peut évoluer rapidement vu le fou in chief qui réclame, presque supplie l’assistance des pays (ce qui est ironique et indécent vu ses attitudes dénigrantes récurrentes – il demande l’aide de l’Ukraine après lui avoir littéralement chier dessous).

    2. Louise dit :

      S’il veut faire rouvrir le détroit d’Ormuz il n’a qu’à demander aux dirigeants iraniens puisque ce sont eux qui l’ont fermé. Je crois que Trump ne survivrait pas à cette humiliation.
      C’est ben d’valeur mon gros mais s’excuser et demander des autorisations, c’est ce que tes parents auraient dû t’apprendre quand tu étais jeune.
      À presque 80 ans, je crois bien qu’il soit trop tard pour devenir un adulte. Apprend de tes erreurs gros con.
      J’espère que les pays concernés ne changeront pas d’idée.

  7. MarcB dit :

    Ce serait ironique que la Chine envoie sa flotte pour protéger les exportations de pétrole iranien vers la Chine.

    La flotte chinoise ne ferait pas le poids versus la flotte américaine, mais est-ce que Donald donnerait vraiment l’ordre de l’attaquer? Et si Donald le fait, la Chine pourrait être en droit de répliquer contre les bases américaines en Corée du Sud ou au Japon.

    En ce moment, je crois que la seule porte de sortie pour Donald est de crier Victoire et de ramener ses soldats à la maison. Ses MAGA vont le croire, et le reste de l’univers va l’haïr encore plus.

    1. simonolivier dit :

      Les pétroliers chinois sont les seuls qui peuvent passer présentement sans que l’Iran n’intervienne

  8. Pierre Belley dit :

    Les chinois savent ce qu’ils font par contre quand on les comapre aux prétentieux Yankees.

    1. Apocalypse dit :

      Exactement! Les Chinois sont les adultes dans la pièce!

      1. MarieFrancineF dit :

        Entre 4 000 et 8000 ans d’histoire civilisationnelle…ça doit donner une autre perspective…quant à savoir prendre son temps !

  9. Mcdodo dit :

    Ok,tu nous rembourses les taxes perçues illégales, des excuses, tu démissionnes,
    Et là la guerre prendra fin, et le passage du Detroit d’Ormuz sera sécuritaire à nouveau et nous pourrons envoyer nos navires en toute sécurité,
    Ok l’gros 🤡?

  10. Carl Poulin dit :

    J’ai vraiment l’impression que pour DJT c’est « Apocalypse Now! ».
    Il va y avoir bientôt des lendemains de veille pas très agréables pour les Républichiants et leur gourou.

    1. Haïku dit :

      X2

  11. Sy9606 dit :

    Les Iranien laissent passer les navires Chinois pour faire chier les Amerloque ,Donald a partie une guerre alors qu »il s’arrange avec sa guerre .

  12. Syl08 dit :

    Et le Canada de lui répondre: I don’t care. Do you?

  13. March dit :

    Après que le simili dictateur ait commencé une guerre économique contre la Chine, la France, le UK, le Japon etc, maintenant il leur demande litéralement de passer la moppe pour nettoyer la merde qu’il a fait en commençant une guerre injustifiée sans plan concrêt.

    J’espère qu’une gang de pays vont lui dire F…Y.. avec un beau doigt d’honneur, c’est tout ce qu’il mérite.

    Perso, ça me fait chier de payer mon gars 1,80$ à cause de lui. Mais je suis prêt à souffrir pendant quelques semaines de plus pour le laisser de démarder avec sa propre marde. Surtout si ça peut faire réaliser au américain à quel point il est temps de se débarasser de ce connard avant qu’il fasse d’autre connerie qui vont coûter plus chère.

    Unfit to be president #25ieme amendement

  14. seggvideotronca dit :

    Un toton demeure le toton d’un cercle d’ami, qui le voit. Lorsqu.il demande de le sortir de sa merde (fosse septique). Moi, avec mon toton. Je lui réponds, je te l’es dit, maintenant aide toi en démontrant un effort. Pour t’en sortir honnetement, sinon je te regarde t’enfoncer. On se revois, dans l’au delà.

  15. Têtedeminou dit :

    Comme dirait Râteau (personnage de Jean-Michel Antil) : »C’est qui l’cave ? »

    Tous en choeur : c’est toué le plus cave de tous les caves !!

  16. infophile2 dit :

    Nous sommes confrontés à un dilemme déterminant pour la suite des choses. Car nous ne pouvons pas encaisser n’importe quelle augmentation du baril du brut sans que nous en soyons très affectés, et cela est encore plus vrai pour les pays à l’économie faible.

    Ni la Chine ni le Japon ni la France ne peuvent se permettre de composer avec un prix très élevé du brut. Cela va de soi. Alors ces pays doivent soit négocier avec l’Iran de sorte que leurs pétroliers puissent franchir le détroit d’Ormuz sans encombre, soit se rallier à l’idée de Trump, c’est-à-dire d’envoyer des patrouilles pour sécuriser le transport maritime dans ce détroit.

    Évidemment, la première option s’avère la moins coûteuse. En plus, elle constitue un désaveu de l’approche guerrière de Trump. Mais ce dernier peut la saboter en intensifiant la guerre, ce qui ne peut que ralentir la reprise du trafic maritime qui est déjà à l’arrêt dans le détroit. Un choix qui ne peut qu’engendrer une augmentation des prix du brut et une grogne chez l’électeur américain, mais qui peut contraindre des « alliés » à finalement se rallier à sa demande.

    Chose certaine, je ne souhaite pas que le monde affronte une crise économique que ne manquerait pas de causer une hausse du prix du baril de brut et vers laquelle nous nous dirigeons à grands pas.

    PS

    Et il n’y a pas que le pétrole ou le gaz qui sont bloqués. Il y a aussi les engrais que plusieurs pays de ce secteur névralgique produisent grâce à leurs richesses énergétiques. C’est ainsi que toute la production agricole mondiale s’en trouve, à divers degrés, affectée.

    1. Toile dit :

      Et les pays du golfe importent 85% de leurs besoins alimentaires.

  17. Che Sausage dit :

    Hello,

    Commentaire conjoint des pays concernés :

    « Nous ne voudrions pas vous retirer tout le prestige de cette grande victoire qui vous revient, à vous et à vous seul, en nous immiscant dans vos opérations ! »

    😀

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      💯Excellent 💯

    2. kramushannibalus dit :

      Très bien dit et succulent à souhait! ,,👍

    3. ghislain1957 dit :

      @ Che

      Cheetos 1er est bien capable de s’octroyer la victoire quand bien même ce serait ses soit disant alliés qui règleraient le conflit.

    4. Dekessey dit :

      J’adore

  18. Toile dit :

    « ….les pays mentionnés nommément dans l’appel à l’aide le plus culotté du président y ont répondu par le silence ou avec prudence ».

    Le silence est de fait une réponse. Ca revient à cause toujours mon lapin.

    L’île aux pingouins a t elle répondu présente? Et sa gang du conseil de la paix? Sa serait une si belle 1 ère mission!

    1. Toile dit :

      Ça pas sa

  19. Capucine dit :

    Et les signataires du « Board of peace ». Sont-ils en route pour lui apporter de l’aide?

  20. Ziggy9361 dit :

    Le seul à qui sa tente de lever la main hésite parce-que c’est gênant, aller du courage vas y Vladimir. Un chum c’t’un chum.

  21. bachibouzoukk dit :

    Je réponds au nom des pays mentionnés ci-haut trop gênés pour le dire de cette façon mais qui le pensent sûrement.

    C SA guerre.
    Ya jamais demander l’avis à parsonne avant de la déclencher.

    Ki MANGE DLA M💩A💩R💩D💩E💩 !!!

  22. Lise dit :

    Il a foutu le bordel et maintenant il a besoin d’aide. En raison de l’impact de cette fermeture, il y a des chances que quelques pays alliés finissent par aider. Et soyez assurés que si cela se produit, il sera félicitera de son leadership incroyable.

  23. Réjean Caisse dit :

    À force d’agir seul, c’est comme le retour du balancier.

  24. POLITICON dit :

    Il y a quelque chose d’indécent dans cette scène. Pendant plus d’un an, Donald a passé son temps à mépriser, menacer, taxer et humilier ses alliés. L’OTAN ? Des parasites. L’Europe ? Des profiteurs. Le Japon et la Corée ? Des débiteurs ingrats. Et maintenant, le voilà qui se tourne vers les mêmes gouvernements avec une audace presque comique pour leur demander d’envoyer leurs marins et leurs soldats sécuriser le détroit d’Ormuz… après avoir lui-même mis le feu à la région.

    Il faut une sacrée dose d’arrogance — ou une méconnaissance abyssale de la diplomatie — pour déclencher une crise et ensuite tendre le casque aux autres en disant : « À vous de risquer vos vies maintenant. » C’est l’équivalent géopolitique de l’enfant qui renverse la table et exige que les autres ramassent les morceaux.

    Le plus révélateur, c’est la réaction glaciale des capitales visées. Silence, prudence, formules vagues. Personne ne se précipite pour entrer dans ce bourbier. Et on les comprend : pourquoi enverraient-ils leurs soldats mourir dans une crise fabriquée par un président qui, depuis son retour au pouvoir, traite ses partenaires comme des vassaux inutiles ?

    La diplomatie, c’est un capital de confiance qui se construit lentement. Donald Trump, lui, l’a dilapidé à coups d’insultes, de chantage commercial et de coups de menton. Aujourd’hui, il découvre une vérité élémentaire : quand on passe son temps à mépriser ses alliés, il ne reste plus grand monde quand on crie à l’aide.

    Et c’est peut-être la leçon la plus cruelle pour Washington : l’Amérique de Trump n’est plus le centre d’une alliance. Elle ressemble de plus en plus à un pyromane qui appelle les pompiers… après avoir passé des mois à les insulter. 🔥🌍

    1. gl000001 dit :

      Le pire de tout ça, c’est qu’il va encore plus les insulter et les tarifer (s’il le peut) si jamais ils ne répondent pas à son appel. C’était peut-être voulu. Sait-on jamais ?

    2. Madalton dit :

      L’Amérique d’abord. Arrange-toi tout seul le cave.

      Don’t call us we’ll call you.

    3. papou142 dit :

      Si l’OTAN n’aide pas Trump, je suis certain qu’il va prendre ce prétexte pour saboter encore plus l’OTAN qui est pris entre l’arbre et l’écorce.

    4. chanounou dit :

      @Politicon,
      « Aujourd’hui, il découvre une vérité élémentaire ».
      Meme pas sûre: un genie de la trempe intergalactique du Trumpf ne decouvre rien et n’apprend rien. Lui seul sait, il a la science infuse.
      Les seuls qui pourraient apprendre devraient etre dans son entourage mais voila…: ils n’y sont pas.
      Arrogance, Vanité ( étymologiquement « vide ») Ignorance et Peur seront les artisans de la chute.
      Ca me rappelle un titre de film qu’il faudrait peut-être revoir… car un régime a chuté pour ex-ac-te-ment ces raisons là…

      1. chanounou dit :

        Non que je me réponde a moi même mais il me revient un truc: le titre original du film en question , c’est  » der Untergang » ( traduit par :  » La chute ».)
        Mais à bien y regarder , les dicos un peu sérieux donnent comme première équivalence en français : » Le naufrage »… Vient ensuite, : » L’effondrement  » Et ds d’autres acceptions : » Le declin »….
        Vous avouerez que un naufrage US ds le détroit d’Ormuz faisant quelques dizaines de victimes pour lesquelles un cercueil ne serait même pas nécessaire ( une mine est si vite rencontrée…) et qui causerait la chute du regime trumpistanesque, ça bouclerait la boucle…. !
        Celle qu’on a vue en Janvier 21 danser au dessus du lanternon du Capitole???
        Auquel cas, on serait ds la  » prediction » de Caporal Moustache² , ma préférée de ce visionnaire historique, déjà citée ici : » Donnez-moi 10 ans…… »
        Et comme Trumpf , l’imbattable atout des US ( ca ne s’invente pas, un nom pareil…) , fait tout mieux que tout le monde, peut-etre que 2ans lui suffiront…

      2. Che Sausage dit :

        Hello Chanounou,

        Dans mon dico à moi (édition Hachette, 2007), le mot chute n’est même pas mentionné : « ruine », « perte », « naufrage » et même, associé à Sonne, « coucher ».

        Et si je regarde la traduction de chute, je trouve « fall » et « sturz ».

        Bon, je crois que j’utiliserai plus le titre français pour parler de ce film (il est prévu que je le revoie cette semaine d’ailleurs), après avoir vu le tout dernier « Nuremberg », avec Rami Malek, Russell Crowe et Michael Shannon.

        🙂

  25. William1Mercer dit :

    Dans les années soixante-dix il y a eu les chocs pétrolier qui ont poussé les États-Uniens à réduire la taille de leurs bagnoles devenues pachydermiques. Ces dernières ont été remplacées par des camionnettes pleines grandeur encore plus énergivores si on tient compte des changements technologiques (les camions et les véhicules utilitaires multi-segments sont plus lourd et produise beaucoup plus de friction aérodynamique, augmentant de beaucoup la facture énergétique et la quantité de ressources nécessaires à leur production et leur utilisation). En ce moment ceux qui font le plein de leur camion à la boîte presque toujours vide et impeccable (comme si elle ne servait jamais), et l’habitacle dans lequel on ne trouve qu’une personne presque tout le temps, doivent rager de voir leur facture doubler ou même plus.

    L’ironie sera peut-être que les manigances trompiennes pousseront les États-Uniens vers les véhicules plus modestes et, entre autre, électriques. La présidence #2 de Moron #1 sera peut-être les premiers pas d’un peuple qui va se transformer, de peur de revivre la folie qu’on connait actuellement. L’hypocrisie au pouvoir n’a jamais été si patente dans ce pays.

    1. Madalton dit :

      Le problème, c’est que les ÉU ont besoin de pétrole et de charbon pour produire de l’électricité. La bonne nouvelle, la production d’énergie verte en 2025 est en progression par rapport à 2024 malgré les efforts de Trump de d’aller à l’encontre des énergies vertes.

  26. Alexander dit :

    L’appel à l’aide du Bully en Chef a été envoyé et a été entendu.

    Mais il a un petit problème: y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. La vengeance est un plat qui se mange froid.

    Bref, à la place de tous ceux qui se sont fait floués par l’Escroc en chef, j’attendrais patiemment.

    Très patiemment.

  27. Layla dit :

    De toute façon, à ce que je sache il n’a pas fait de demande officielle, un tweet parmi d’autres tweets plus personne ne le prend au sérieux. Il n’y a pas si longtemps, il a méprisé la participation des pays alliés après le 9/11. Lors du 9/11, c’était très différend les USA ont été attaqués, là l’attaquant c’est lui.

    Qu’ils le laissent ramper ventre à terre, et qu’ils cherchent leur solution ensemble sans lui.

    Est ce qu’il s’est plié à leur demande avec l’Ukraine. Je vois encore la délégation à la WH, il les a ignoré.

    C’est vraiment honteux de mendier de l’aide, après ce qu’il a fait sans leur approbation.

    Ils vont devoir faire quelque chose pour eux mais sans lui.

    L’Iran isole le « D***** » et ça le « D***** » ne l’avait pas prévu.

    Il a assez de front et zéro honneur pour les menacer de leur faire payer plus de tarifs, s’ils ne l’aident pas.

    Il a assez front pour dire qu’il ne paiera pas ce que les USA doivent.

    Cette guerre n’avait pas raison d’être, surtout en plein pourparlers, et les pays devraient envoyer leurs soldats se faire tuer pour tuer des voisins? Ben voyons, non, qu’il mijote dans son jus, pendant qu’eux travaillent en équipe pour trouver des solutions.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Sages paroles ! 👍

    2. Alexander dit :

      @Layla

      Faut se rappeler que l’Union européenne supportait fortement l’accord sur le nucléaire d’Obama avec l’Iran, accord qui a été jeté aux poubelles par Trump à son premier mandat.

      Les EU attaquent l’Iran et on demande aux européens d’aller risquer leurs vies pour réparer les gaffes américaines?

      Trump ne manque pas de culot.

      Être les européens, je le laisserais poireauter aussi longtemps que nécessaire. Par contre, l’Europe a besoin de pétrole. Va t on couper les sanctions de la Russie pour sécuriser son approvisionnement?

      C’est pas comme ça qu’on va aider l’Ukraine.

      1. Layla dit :

        @ Alexander
        En brisant cet accord, il a coupé les vivres à l’Iran.

        Pour ce qui est du pétrole, l’Europe va devoir trouver leurs propres solutions, ils savent maintenant qu’il n’y a rien à faire avec lui. Ma version pour l’Ukraine il ne faisait que saboter les efforts des pays d’Europe, ils ont essayé de donner la chance aux coureurs mais là me semble qu’ils ont compris que c’est juste un dangereux hypocrite. Mais pire encore que traître et dangereux hypocrite c’est un TDC.

        Et si l’Iran passait un accord avec certains pays pour faire suer le « D***** » il a de moins en moins d’amis alliés.
        Il faut juste que ceux qu’il fait baver se soutiennent, montrent clairement à l’Iran qu’ils en ont marre. Cela pourrait être très séduisant pour l’Iran.

  28. Layla dit :

    La seule chose que le « D***** » a à faire c’est de convaincre Benyamin Netanyahou de cesser cette guerre. Je pense qu’il va avoir besoin de relire son livre sur le Deal. Je ne pense pas que des menaces feront la job.

  29. ctbourgeois dit :

    « Beaucoup de bonnes choses se produisent », a-t-il déclaré. « Il y a à peine un an, le monde était en feu ; beaucoup de gens ne le savaient pas. » La déclaration du grand manitou lors de la fondation de son Conseil de la Paix, mais tout le monde savait, il fait exactement le contraire de sa prétention inventée pour l’occasion.

    Il n’a qu’à se tourner vers les charmants dirigeants qui font partie de sa fausse bonne initiative dont la majorité sont des dictateurs, ses désirs seront comblés, ils ne niaisent pas avec les ennemis et les éliminent en un temps deux mouvements.

    Un hypocrite, il a traité d’ennemis ses alliés de jadis depuis plus d’un an et maintenant, il fait appel à leur bonne volonté, mais il mérite une leçon mémorable pour lui rafraîchir la mémoire. Qu’il se débrouille avec son désastre réalisé en complicité avec Netanyahou, aucun autre allié a été consulté et ressent une obligation, c’est clair.

  30. Gilles Morissette dit :

    « 47 » n’a démontré aucune forme de respect envers ses Alliés . Il les a traité comme des moins que rien, des gens à qui il a dit « qu’ils n’avaient pas besoin d’eux ».

    Voilà maintenant qu’ils leurs demander de l’aider dans la guerre qu’il a lui même déclenché, et ce, sans même demander l’avis de ses conseillers, ainsi que du désastre qui s’en est suivi. Ce sale type a un culot et un sans gêne incroyable !!!

    On comprend donc très bien ces pays de vouloir se tenir éloigné de ce bourbier dans lequel ils pourraient s’engluer si jamais l’idée leurs venait de s’impliquer de quelque façon que ce soit, dans ce conflit.

    Leurs « vagues réponses » ou leurs « absences de réponses » sont très significatives de leur peu d’empressement à venir en aide à quelqu’un qui a passé la dernière année à leurs « chier dessus ».

    Le mépris entraîne le mépris. On appelle ça le KARMA

    On est conscient que la situation dans le détroit d’Ormuz est problématique et qu’elle pourrait avoir de graves conséquences sur l’économie mondiale. Il faut donc trouver une « solution » qui ferait en sorte d’éviter aux pays alliés de se retrouver impliqué dans un « piège à con » dans lequel ils leurs seraient difficile de sortir.

    Pas facile mais en aucun temps, ils ne doivent céder aux demandes de « 47 » car ils pourraient le regretter.

    La réponse doit être claire: « Tu t’es mis dans la « merde »? Arranges toi avec tes troubles »

  31. Igreck dit :

    Après des discours agressifs, après des attaques commerciales sans précédent, bref, après s’être mis à dos à peu près tous les alliés des États-Unis, demande leur aide‼️
    Il « espère » que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et le Royaume-Uni vont venir faire la police sur la mer la plus dangereuse au monde aujourd’hui. Je ne sais pas qui va être assez imprudent ou désespéré (ou fou) pour lever la main. Mais ça en dit long sur le degré d’amateurisme de cette énorme opération militaire. Ce serait bien le comble que les alliés méprisés de Trump aillent risquer leur vie pour SA guerre. Après avoir craché sur eux, il demande aux armées des mêmes pays alliés d’envoyer leurs enfants se faire tuer pour réparer SON erreur.

    https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2026-03-15/conflit-au-moyen-orient/trump-appelle-a-la-rescousse-ceux-qu-il-a-meprises.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien vers l’article !

    2. Layla dit :

      @Igreck Ce qu’on entend sauf peut-être sur des médias du genre FoxNews le journal des FakeNews, c’est la même rengaine et à juste titre.
      …………
      « Ce serait bien le comble que les alliés méprisés de Trump aillent risquer leur vie pour sa guerre. »
      « Ils sont nombreux à se souvenir des paroles du président, à Davos en janvier. Il disait alors à Fox News que les soldats de l’OTAN n’avaient pas contribué à l’effort de guerre en Afghanistan, restant loin de la ligne de front. »
      « Deux mois plus tard, après avoir craché sur eux, il demande aux armées des mêmes pays alliés d’envoyer leurs enfants se faire tuer pour réparer son erreur ».
      …………
      Le ketchup doit maculer tous les murs, il doit crier après tout le monde parce que ça demande d’aide c’est une démonstration mondiale de petitesse incroyable, il n’y a pas à dire pour se ridiculiser, il sait y faire.

      Honnêtement je pense que cette demande d’aide, c’est pas mal au top du top 10 de l’absurde façon « D***** »

      1. gl000001 dit :

        Il va bientôt blâmer les gens qui lui ont donné les faits sur lesquels il a basé son « feeling » 😉

      2. Layla dit :

        @Gl000001 En fait, il doit avoir basé son « feeling » sur les faits retenus après deux minutes d’attention.

        Pour ce qui est de ses feeling au pluriel, il a beaucoup de feeling sur tout et rien.

        il a dit qu’il va arrêter la guerre quand il le sentira au plus profond de son cœur. Autant dire pas demain la veille.

        D’autres ont dit quand il le sentira dans ses tripes. Ses tripes d’homme brave bien sûr.

        On peut lire

        « M. Trump a montré une frustration croissante face à la façon dont la guerre perturbe l’approvisionnement en pétrole, disant à Fox News que les équipages de pétroliers devraient « montrer des tripes » et naviguer à travers le détroit d’Ormuz. »

        Ben oui ils doivent montrer des tripes, et foncer tête baissée comme ce chevalier sans peur, sauf qu’ils n’ont peut-être pas envie que leurs tripes, se retrouve dans le détroit parce que le gars aux grosses tripes c’est fier à ses feelings.

      3. Layla dit :

        S’est fié et non c’est fier🤦‍♀️

      4. gl000001 dit :

        Comme la fois ou il a dit qu’à la place du policier, il serait entré dans l’école ou il y avait un tueur actif. Il ne faut pas penser. Il faut foncer.
        Pourquoi il n’est pas allé à l’armée alors ?

      5. Layla dit :

        @Gl000001 « Pourquoi il n’est pas allé à l’armée alors ? »
        Probablement qu’il n’a pas eu un bon feeling🤪

      6. Igreck dit :

        Ou comme il le dit si bien lui-même: 15 sur 10 et même pluss❗️

  32. Jocnob dit :

    Il est d’un sans-gêne pas possible ce superlatif, il envoie vulgairement paître les gens depuis janvier 2025 et ils leur demande d’envoyer leurs soldats se faire tuer pour l’aider à réparer ses décisions irresponsables.

  33. Niouininon dit :

    ENCORE PLUS: …surtout que ceux qui n’iront pas aider l’agresseur US seront taxés encore plus.

    Pendant cela, Carney le Canadien s’occupe du grand nord, prétexte pour ne pas aller jouer dans les sables du désert… Ouf…

    1. ctbourgeois dit :

      On reproche à Carney de trop voyager hors pays, mais lorsqu’il s’occupe d’un territoire canadien, on lui reproche encore, dites pourquoi Carney devrait offrir une aide à un agresseur arrogant qui se comporte en ennemi contre le Canada ?

      Les canadiens ne sont pas du tout en faveur que notre pays s’implique dans une guerre illégale au Moyen-Orient et décidée par deux belligérants mal intentionnés.

  34. marcandreki dit :

    Si jamais un pays y va, est-ce qu’ils imposeront un beau gros tarif au grand clown ? Il verrait bien que ce n’est pas le plus beau mot du dictionnaire.

  35. Quand on se croit chef de guerre il faut savoir lire une carte géographique. Si Trump décidait de punir le Canada (qui refuse de devenir le 51e état américain) en bloquant l’eau des Grands Lacs qui nourrit le Saint-Laurent, il s’étonnerait tout à coup de voir s’inonder toutes les terres limitrophes des états américains. Il demanderait par la suite au Canada de l’aider à détruire le barrage qui retient l’eau. N’est pas castor qui veut!

      1. Haïku dit :

        @gigido66
        Ayoye !
        C’est trop drôle ! 😉

  36. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    S’il ne c’était pas mis le monde a dos. Il y aurait plus de volontaire

  37. Jacques dit :

    Salut Grosse tache orange.

    Pourquoi tu demandes pas a ton chum bibi?

  38. gl000001 dit :

    Il menace l’OTAN maintenant.
    « He also warned that NATO faces a “very bad future” if US allies fail to assist in securing the crucial waterway. »
    Il veut également que la Chine vienne aider. Et plusieurs pays ont donné des réponses positives. Il ne dit pas quels pays 😉 😉
    https://www.cnn.com/world/live-news/iran-war-us-israel-trump-03-15-26

  39. Lise dit :

    Et voilà que selon CNN, Trump exhorte la Chine à aider à faire face à la crise du détroit d’Hormuz. Il a également averti que l’OTAN fait face à un avenir sombre si les alliés ne parviennent pas à sécuriser le détroit. À la limite je trouve ça obscène.

  40. Jacques dit :

    Je ne vois pas pourquoi d’autres pays iraient aider le gros cave alors qu’il passe son temps a crucifier tout le monde.

    La reponse est simple….c’est ta guerre man, pas la notre.
    T’as voulu la partir avec ton ami bibi, fa que fini la avec lui sans emmerder le reste de la planete.

  41. Lise dit :

    Je me suis mal exprimé, c’est le comportement de Trump que je trouve obscène.

  42. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale plutôt remarquable en fin de weekend.

    « Come Talk To Me »(Peter Gabriel et cie):
    *https://youtu.be/JRLjpXLEp1A?si=w-JWo6bnYLMVIozP.

  43. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 21:47

    « Il menace l’OTAN maintenant. »

    C’est bien ce qu’on se disait, les États-Unis sont incapables de résoudre ce problème du détroit de Hormuz où les Iraniens ont l’avantage: la géographie les favorise et le détroit est étroit!

    Comme tous ceux et celles qui ont un couple de neurones actifs, un problème évident bien avant le début de cette guerre et en plus, les Iraniens avaient averti qu’ils feraient exactement cela, soit fermer le détroit de Hormuz!

    Les autres pays ne prendront pas le risque de venir secourir les États-Unis; s’ils entrent dans ce détroit, ils vont se faire descendre, car on les verra du côté des Américains.

    Ça ressemble de plus en plus à ce que bien des experts – vous savez, des gens capables de réfléchir – ont dit à l’effet que les États-Unis allaient perdre cette guerre; les Iraniens ont maintenant du « leverage » pour négocier une sortie de cette guerre. Malheureusement, il serait surprenant que Donald Trump ne s’entête pas plutôt que d’admettre que cette guerre était une sérieuse mauvaise idée.

    Finalement, on ne connaît toujours pas les pertes réelles de l’armée américaine que certains pensent bien supérieures aux chiffres qu’on nous donne; ce que j’ai entendu: des dizaines de morts et des centaines de blessés.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      Merci pour ce commentaire. 🙂

      La façon dont tu l’as tourné m’a fait repenser à la bataille des Thermopyles. La fameuse bataille dont est tiré le film 300.

      L’armée gargantuesque de Xerxès face à un contingent de soldats grecs. Contingent suffisant du fait de la topologie du terrain. Puisque l’armée de Xerxès n’a pas la place pour se déployer. Annihilation de la supériorité du nombre.

      De la même manière, il a été démontré que le détroit d’Ormuz est si étroit que l’Iran peut faire énormément de dégâts en posant des mines ou en envoyant des drones, à part de simples coquilles de noix (alias des vedettes rapides). Et bien sûr des missiles tirés de TEL camouflés sous terre et/ou très mobiles. Le détroit fait 50 km de large, mais la partie navigable est plus étroite. On n’est pas au même niveau qu’avec les Thermopyles mais ça reste stratégiquement le même casse-tête.

      La grosse différence vient du fait qu’ils avaient pas d’armes à longue portée ou d’aviation à l’époque de Leonidas. Donc on n’est pas sur un parallèle exact. Mais il n’en reste pas moins que ce foutu détroit, c’est un vrai guêpier.

      Mais bien sûr, demander au commander-in-shit de connaître la bataille des Thermopyles, c’est même pas la peine.

    2. Madalton dit :

      Sans négliger que ces pays pourraient faire l’objet d’actes terroristes sur leur sol. Un pensez-y bien.

    3. Madalton dit :

      Quand on sait que le seul pays ayant invoqué l’article 5 est les ÉU, je ne suis pas sûr que le gros répondrait si un des membres l’invoquerait.

  44. Apocalypse dit :

    @Lise – 21:53

    Donald Trump vient d’admettre que les États-Unis sont incapables de résoudre ce problème de la fermeture du détroit d’Hormuz! Je ne sais pas s’il prend réellement conscience de cette admission? 🤔

  45. kintouai dit :

    Excellent édito de Brousseau dans le Devoir sur l’incompétence crasse de ces trous-du-cul qui sévissent à Washington — et même au sein de la droite radicale en général, un peu partout dans le monde. Crisse qu’on n’est pas sorti de l’auberge.

    Conclusion de l’article de Brousseau (https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/963999/incompetence-sommet) :

    «Ce qui indique — mais ce sera pour une autre chronique — que la droite radicale au pouvoir, aux États-Unis mais aussi en Amérique latine ou en Europe, s’avère à l’usage, et même avant d’être « facho » ou « raciste »… largement incompétente. Au Brésil avec Jair Bolsonaro, aux Pays-Bas avec Geert Wilders, en Pologne avec Karol Nawrocki, en Italie avec Matteo Salvini… Peut-être demain avec Le Pen-Bardella en France. »

    Et y a encore des crétins qui votent pour ces pourritures ! C’est à se décourager de l’humanité !

    1. chanounou dit :

      @kintouzi,
      Merci pour le lien. Remarquable analyse. Tout y est…
      En plus, le Monsieur emploie un vocabulaire dont Trumpf ne se doute même pas qu’il existe… Quel plaisir, a l’ère de « Tiktok et Truth asocial en 500mots  » de tomber sur  » imperitie »….

    2. Layla dit :

      @Kintouai merci beaucoup vraiment dans la catégorie  « bon jusqu’à la dernière goutte »

      « Depuis le retour de Trump, il y a eu une purge féroce aux échelons supérieurs de l’armée américaine. Toute pensée critique y a été éliminée, au profit de la loyauté envers le régime. On voit aujourd’hui le résultat. »

      « Selon M. O’Brien, « ils ne savent pas ce qu’ils font. Je ne crois pas qu’ils aient eu de plan. Trump a agi comme le font les dirigeants mégalomanes : sous-estimer l’ennemi, et croire que tout tombera rapidement ». Comme Poutine en Ukraine en 2022. »

      ***

      « Donc : incompétence crasse en matière militaire. On lance une guerre sans motifs ni stratégies préétablis, sous impulsion du chef, pour le plaisir de tuer un tyran, croyant naïvement à la répétition d’un « scénario Venezuela » (lui-même totalement idéalisé). »

  46. Carl Poulin dit :

    Je me lève la nuit pour haïr les sionistes qui appuient le néo-sionime et leur allié américain mené par un gros pas de classe.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture