« Les télédiffuseurs qui diffusent des canulars et des distorsions de l’information – également connus sous le nom de fake news – ont désormais la possibilité de rectifier leur tir avant le renouvellement de leur licence. La loi est claire. Les télédiffuseurs doivent opérer dans l’intérêt public, et ils perdront leur licence s’ils ne le font pas. »
— Brendan Carr, président de la Commission fédérale des communications, menaçant les grands réseaux de télévision américains de les priver de leur licence dans un message publié samedi sur X. Ce message était accompagné d’une capture d’écran d’une publication de Donald Trump sur Truth Social critiquant la couverture médiatique de la guerre en Iran et attaquant en particulier le Wall Street Journal et le New York Times.
P.S. : Durant la même journée, Trump a publié un graphique sur Truth Social se vantant d’avoir « remodelé les médias ».
(Photos Getty Images)
Quels pays contrôlent les médias ???
@ M Beauregard
« Quels pays contrôlent les médias ??? »
La Russie, la Chine, la Corée du Nord, la Hongrie, la Turquie et bientôt les zétats-zunis. Voyez-vous le lien? Toutes des dictatures ou des dictatures en devenir.
Faites une visite sur Reporters Sans Frontières, ça va vous donner une petite aperçu combien de gouvernements contrôlent l’information.
La censure étatique annoncée sur les réseaux sociaux. Un grand pas vers la liberté, enfin!
Quand j’ai lu cette déclaration de Brendan Carr, je me suis demandé si on était encore dans une démocratie ou déjà dans une version américaine du ministère de la Vérité.
Parce que soyons sérieux deux minutes. Quand le président de la Federal Communications Commission menace de retirer la licence des réseaux qui diffusent des « fake news », ce n’est pas une défense de l’intérêt public. C’est une intimidation politique pure et simple. Et quand ce message est relayé dans la foulée d’une attaque de Donald Trump contre le Wall Street Journal et le New York Times, il n’y a plus beaucoup de doute sur la cible réelle : les médias qui refusent de répéter la ligne officielle.
Le plus ironique dans tout ça, c’est que si cette logique était appliquée honnêtement, la première chaîne à perdre sa licence serait probablement Fox News. Parce que s’il existe un laboratoire industriel de la démagogie, de la manipulation et de la désinformation politique aux États-Unis, il faut bien admettre qu’ils dominent le marché depuis des années.
Mais évidemment, ce n’est pas de ça qu’il s’agit. Le mot « fake news » est simplement devenu l’arme favorite du trumpisme : on ne débat plus, on délégitime. On ne réfute plus, on menace. Et maintenant, on agite carrément l’État pour discipliner les médias.
Le plus inquiétant, c’est que Donald Trump se vante déjà d’avoir « remodelé les médias ». Dans la bouche d’un dirigeant obsédé par le contrôle du récit politique, ça ressemble moins à un constat qu’à un programme.
Et dans l’histoire, chaque fois qu’un pouvoir commence à décider quels médias servent « l’intérêt public » et lesquels doivent disparaître, ce n’est jamais l’intérêt public qui en sort gagnant. C’est toujours le pouvoir.
L’histoire se répète, parce qu’on force toujours la réinscription du même message.
Je parle du message de fond, bien sûr. Pas celui qui apparaît au premier plan, de façon ponctuelle.
@POLITICON: Truth Social serait aussi rapidement dans le collimateur de la Commission fédérale des communications si la définition biaisée de « fake news » n’était pas « propos qui n’arrange pas Corrompu-47 et ses supporteurs multimillionnaires, surtout s’il est véridique (aka, vérité qui fâche ».
Les médias – comme les politiciens – sont de plus en plus contrôlés par les oligarques qui les emploient dans des buts propagandistes. Le premier d’entre eux est de diminuer la méfiance envers leurs actions publiquement nocives mais privément lucratives.
@Duduche
Il n’y a plus de justice chez les états-uniens. La preuve est que la bande de mafieux qui dirige leur pays ne sont pas inquiétés par la pseudo justice qui fait son théâtre cheap… Et vous savez quoi? La bande mafieuse qui dirige le shit hole country états-unien ne seront pas inquiétée même si les démocrates reprennent le pouvoir ! Est-ce que Donald-le-pédo est allé en prison pour ses nombreux crimes durant le mandat de Biden ? Voilà, tout est dit…
Le modèle existe en Russie. Son nom: « La Pravda », ce qui signifie en français « la Vérité ».
J’aime toujours vos bons commentaires bien formulés et toujours d’appoint 👌
Hello,
Quelle bonne nouvelle (si elle est vraie ! 😀 ).
Je me disais toujours que j’aimerais bien aller aux États-Unis un jour (pas avant que le bas-de-plafond ait disparu du paysage, bien sûr).
Mais maintenant, je me dis « à quoi bon ? ».
Je pourrais aller en Russie, en Chine, en Corée du Nord ou en Iran. C’est pas bien différent et y a même des destinations parmi celles-ci qui sont plus proches et vers lesquelles je pourrais aller en voiture plutôt que de prendre l’avion (non seulement j’ai le vertige mais en plus, dans ce pays, depuis début 2025, ils ont tous tendance à s’écraser). Ah ben comme les médias tiens, on veut aussi qu’ils s’écrasent ! Pouet pouet camembert comme on dit par chez nous. Enfin, comme on « dit »… Comme on « disait » plutôt (je viens d’apprendre que je suis un ancêtre, l’expression est décrite comme surannée). 😀
Merci fartlord !
Super !! 😅
Comme dans cette chanson, j’entends entre les lignes les bottes clapent sur les rues, les mensonges glorifiés de vérité, et tutti quanti.
https://www.youtube.com/watch?v=IIZysMH6oXg
Anne, ma sœur Anne,
Si j’ te disais c’ que j’ vois v’nir,
Anne, ma sœur Anne,
J’arrive pas à y croire, c’est comme un cauchemar…
Sale cafard!
Mon niveau d’anxiété commence à être atteint.
@PLesage
Wow !!
Excellent choix musical !
Watch out à qui serait tenté de ramener les dossiers epstein en une !!
En passant, quelqu’un a des nouvelles de ce bon vieux Jeff?
Hello Charlot,
Y en a qui disent que les succubes sont exténuées et sont devenues expertes en massages en tous genres ! Il aurait aussi graissé la patte à Cerbère pour faire venir d’En-Haut les soixante-douze mille vierges (et qu’une bonne partie d’entre elles ne le seraient plus, de ce fait).
@ Charlot
« En passant, quelqu’un a des nouvelles de ce bon vieux Jeff? »
Paraît-il qu’il se serait fait suicider.
Un pas de plus vers la dictature. Bientôt nous ne pourrons plus nous fier aux informations en provenance des USA. L’économie américaine va aller très bien, toutes les guerres seront gagnantes, il n’y aura plus de morts au sein de l’armée américaine, plus d’ouragans dévastateurs, bref, les USA seront devenus le pays des Calinours. La foxification à vitesse grand V est en cours. J’espère que l’on pourra éliminer les chaines américaines de nos forfaits télé.
Carr: « Les télédiffuseurs doivent opérer dans l’intérêt public, et ils perdront leur licence s’ils ne le font pas. »
Excellente nouvelle. J’ai hâte de voir Fox News et Newsmax disparaître des ondes.
Très bon point !
Faque CARR quel GROS connard….. la pire personne pour créés des FAKE NEWS est le GROS TOTON EN CHEF……………..
Si c’est vrai,l’gros 🤡 va être obligé de fermer son site de propagande et sa grande gueule de merde
Les E-U, premier producteur mondial de morons…
« Les E-U, premier producteur mondial de morons… Et d’édentés.
Je souhaite de la part de tous ces réseaux, ces médias, quitte à fermer le temps qu’il faudra, dusse-t-il être éternel, à résister et de n’en rien faire. Il est temps d’en finir avec ce traître. Qu’attend-on pour l’éliminer et faire le procès pour haute trahison de ces obscurs trous de cul qui l’entourent. Il n’y aura pas d’élection honnête et démocratique cet automne. Si rien de radical n’est fait d’ici là, les États-Unis et peu à peu l’Occident seront finis.
En effet, j’imagine que le renouvellement des licences (ou plutôt le non-renouvellement) est prévu avant les élections.
Ce pays est en train d’imploser.
« Les télédiffuseurs doivent opérer dans l’intérêt public »
Et surtout son premier public … DDT !!!
L’information, c’est la clé de voûte des sociétés d’aujourd’hui.
Tu contrôles les canaux de communication, tu contrôles le message.
Dans les pays totalitaires, les médias sont simplement les organes de transmission des décisions gouvernementales.
Et on voudrait imposer ce modèle au Pays de la Liberté?
La richesse d’une société réside dans le choc des idées et les compromis qui en découlent.
Toujours intéressant de comparer les biais de FOX News vs ceux du NY Times, du WP et de CNN. Des biais et des angles de vue, il y en a des deux côtés et c’est en principe sain que ce soit ainsi.
Faut nuancer entre communication et propagande. Et la ligne est mince.
Sauf avec Trump. Y a rien de mince avec ce type.
Plus dans les caractères gras.
« Les télédiffuseurs doivent opérer dans l’intérêt public… »
C’était dans l’intérêt public que FOX News publie une fausse vidéo en raison du manque de respect du « D***** » avec sa casquette blanche vissée sur sa tête à l’arrivée des soldats morts au combat.
Bien sûr que c’est pour l’intérêt du public que « cette administration » veut censurer les médias
Touché ! 🎯
Et à n’en pas douter ce monsieur sera « juge et partie »
« La loi est claire. Les télédiffuseurs doivent opérer dans l’intérêt public, et ils perdront leur licence s’ils ne le font pas. »
CORRECTION: La loi est claire, les médias doivent opérer dans l’intérêt de Cheetos 1er, et ils perdront leur license s’ils ne le font pas. – Brendan Carr, lèche-cul officiel de la Commission fédérale des communications
Si les américains croient qu’ils vivent encore dans une démocratie, alors ils sont complètement aveugles ou sinon ils sont content que leur pays est en train de changer pour une autocratie. Cette volonté de contrôler les médias est digne d’un régime de Poutine.
Prédiction : 6-3 que la Cour Suprême invalidera toutes décisions en ce sens.
Je l’ ai souvent souligné, le gros criminel veut diriger les States comme son mentor Vlad dirige la Russie.
Il veut tout contrôler, incluant la presse. Il manque juste un semblant d’ opposition, des élections truquées et faire changer la Constitution pour se faire élire à vie.
C’ est la raison pour laquelle les reps doivent garder les deux chambres, ainsi le gros taré peut faire de qu’ il veut.
Alors, la gang de bandits de la MB feront tout pour gagner les Midterms qu’ importe la manière…
Propagande, tout n’est que sale propagande. Ah mais nous voilà sauvé avec la Pravda trumpiste. Ah ce que ce que le trouillard de congrès doit être soulagé du courage incommensurable qu’il a si sagement manifesté face au Duce di marde à largo. Une vraie police des mœurs. On est ti en Afghanistan?
Asteur je peux me remplir les poches à ma guise. La potence pour les insoumis et les infidèles qui oseront.
Mais en dégarnissant le pacifique de ses troupes pour rééquilibrer au Moyen Orient, j’ai bien peur que cela ne donne le signal à d’autres vautours de la planète. Et bang….
Les états désunis viennent de signer leur arrêt de mort. Ils pourront toujours rester maîtres au domestique dans un territoire survivant à la réalité alternative. Les douaniers n’ont pas fini de contrôler les cells, portables et réseaux sociaux…..
C’est completement fou de voir sous nos yeux la vitesse d’implosion de ce pays. Aucune raison de remettre en question le bannissement de ce pays de ma liste.
Au début, je trouvais un tantinet oser le choix de la photo officielle nettement « Pitt bull » de Taco, comme un air de vouloir imposer la peur sinon la terreur. Plus le temps avance, plus elle est en parfaite correspondance avec non seulement le personnage mais toute la réthorique qui l’entoure.
Encore une preuve qu’il veut devenir dictateur.
Tiny skin ne veut pas de presse négative, vive le ministère de la propagande. Rien de différent entre ça et le ministère de la propagande russe.
C’est la version Fox news ou complotiste de voir les nouvelles. On ne prend ce qui fit dans notre narratif et on passe sous silence tout le reste quitte à ne dire que 15% de la vérité. Les faits ne sont pas les faits.
Tiny skin sait très bien que sans son ministère de la propagande, il est cuit car comme tout bon populiste qui vient de se faire élire. Les beau slogan, les solutions simple à des problèmes complexes ne fonctionne pas. Ça veut régler un problème, ça créee 3 problèmes beaucoup plus grand et au final, c’est le peuple qui fini par souffrir.
Pour le bien des USA, le système de justice et la presse devrait être totalement indépendant.
Le même cheminement que son idole…
Et quel est le point commun avec son idole ?!
La haine et le racisme…
Et quel a été le point culminant de son idole ?!
Les chambres à gaz…
-Pépé Ssimiste
Pourquoi demander l’aide de la marine des autres pays, si tout les journaux titrent que la guerre va très bien et se poursuit dans la joie et l’allégresse.
@Capucine
Trump n’a pas besoin de personne, il est le plusse fort, seul, et il l’a bien clamé au reste de la planète.
Qu’il s’arrange seul avec le désastre d’Ormuz qu’il a créé de toutes pièces et qu’il envoie ses propres soldats se faire charcuter à coups de drones et de mines sous marines pendant que lui donne ses ordres bien au chaud à MAL avec sa pseudo Epine de Lenoir.
Ça va prendre ce genre d’électrochoc pour réveiller les américains.
Des pertes de vie inutiles de soldats et le prix du gaz qui décuple. Bonjour l’inflation. Bonjour le Faiseur de guerres.
Johnson et le Congrès sont tellement lâches qu’ils n’ont juste pas fait la job pour laquelle la Constitution les a mandatés.
Ils ont laissé faire.
BRENDAN CARR DÉFIE DIRECTEMENT L’EXECUTIVE ORDER 14149***
Brendan Carr devrait relire attentivement l’Executive Order 14149, signé par le président le 20 janvier 2025 et intitulé Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship. Le texte est limpide : la politique officielle du gouvernement fédéral est de mettre fin à toute censure exercée par l’État et de protéger la liberté d’expression des Américains.
Plus encore, le décret vise explicitement les agents fédéraux. Il interdit aux départements, agences, officiers et employees of the federal government d’agir d’une manière qui abrège, directement ou indirectement, la parole protégée par la Constitution.
Or Brendan Carr est précisément cela : un agent fédéral.
Il préside une agence fédérale.
Il exerce un pouvoir public délégué par le gouvernement des États-Unis.
Et pourtant, que fait-il ?
Il menace publiquement les diffuseurs de perdre leurs licences s’ils ne « corrigent pas leur trajectoire » avant les renouvellements à venir. En clair : si votre couverture de l’actualité déplaît au pouvoir, votre licence pourrait être en danger.
C’est exactement le type de pression gouvernementale que l’Executive Order 14149 prétend bannir.
La FCC n’a jamais été conçue pour servir de tribunal politique chargé de décider quelles nouvelles sont vraies ou fausses. Son rôle consiste à administrer l’usage du spectre hertzien et à faire respecter certaines règles techniques et limitées — pas à intimider des journalistes parce que leurs reportages déplaisent à Washington.
En brandissant la menace de retirer des licences pour cause de « fake news », Brendan Carr transforme une agence de régulation technique en instrument potentiel de pression politique.
Le problème n’est pas seulement juridique. Il est institutionnel.
Un responsable fédéral qui agit en contradiction directe avec la politique proclamée par le président des États-Unis se place lui-même dans une position intenable.
L’histoire administrative américaine est pleine d’exemples : lorsqu’un membre de l’appareil exécutif s’écarte publiquement de la ligne fixée par le président, il finit par quitter son poste.
Kristi Noem l’a appris à ses dépens.
Brendan Carr devrait méditer cet exemple.
Car la question n’est plus seulement celle de la régulation des médias. Elle est beaucoup plus simple : un agent fédéral peut-il menacer la presse tout en prétendant appliquer un décret présidentiel qui interdit précisément ce type de pression ?
Si la réponse est non — et le Premier Amendement suggère fortement qu’elle l’est — alors Brendan Carr n’a plus seulement déclenché une controverse.
Il a créé un problème pour sa propre permanence en fonction.
Et dans le système américain, ce genre de problème se règle souvent de manière très simple : le président remplace l’agent fédéral qui refuse de suivre la politique qu’il a lui-même proclamée.
___________________________________________________________
***Executive Order 14149 — “Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship” (January 20, 2025)
“The First Amendment to the United States Constitution, an amendment essential to the success of our Republic, enshrines the right of the American people to speak freely in the public square without Government interference.
It is the policy of the United States to secure the right of the American people to engage in constitutionally protected speech and to ensure that no officer, employee, or agent of the Federal Government engages in or facilitates any conduct that would abridge the free speech of any American citizen.”
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/restoring-freedom-of-speech-and-ending-federal-censorship
Fort intéressant Brady4u !!
Lecture connexe intéressante dans La Presse ce matin.
https://www.lapresse.ca/contexte/trois-femmes-se-racontent/fuir-l-emprise-religieuse-et-se-reconstruire/2026-03-15/l-ultime-rebellion-de-rebecca.php
Encore une page du Projet 2025
Effectivement !!
MÉMOIRES D’OUTRE-TOMBE: Ce matin j’ai comme envie de citer Chateaubriand, qui avait très bien ciblé comment le pouvoir peut être dangereux:
« Une classe dirigeante connaît trois âges: l’âge des supériorités, l’âge des privilèges, l’âge des vanités. Sortie du premier, elle dégénère dans le deuxième et s’éteint dans le troisième »
Avec le contrôle des médias US qui s’organise à la MB, je pense que l’âge des privilèges (et de la déchéance) est en cours… Nous parlons des États-Unis quand même, le pays champion de la liberté d’expression…!
Je crois que l’on connaît plutôt l’âge des vanités. Ce « je, me, moi », je suis le meilleur, je connais plus sur tout que les spécialistes, c’est de la vanité. Cette idée que seule sa propre idée compte (Project 2025 et Cie), c’est de la vanité. L’âge des privilèges, on l’a plutôt connu avec Bush Jr. Il est mort quand deux femmes compétentes (dont une largement privilégiée) ont été vaincues par un homme incompétent qui n’aime entendre que deux choses: sa propre voix, et les flatteries.
La prochaine génération de dirigeants aux États-Unis devra tout reconstruire de zéro; peut-être même changer la sacro-sainte constitution pour renforcer ses garde-fous. (En supposant que les États-Unis ne se désunissent pas avant.)
Ils sont cuits et la dénmocratie mondiale est mise à mal. Bonne chance tout le monde et les autres aussi…
@Pierre Belley:
Damné-mocratie!
J’aime ce mot!
^_~
Je me pose la question, si vraiment Carr retire les licences à des réseaux tel que NBC, qu’arrivera-t-il si les Etatsuniens n’ont plus de téléromans, de sports, de films, de variétés car on a fermé ces réseaux? On a mis sous silence Jimmy Kimmel et il y a eu des répercussions chez Disney qu’on a dû le remettre en ondes. Je ne crois pas que ça va passer. Les sports vivent de publicités rapportées par la diffusion, donc pas de revenus, je crois que ça brasserait dans la cabane et pas juste chez les démocrates mais aussi chez les MAGAS.
Ouff !!!!! 😱
« 1984 » prise deux.
Migrants aux USA……FUYEZ !!!
il faudrait mettre fin au règne du Kodak-istan.
Il faudrait bin des affaires. 🤡
Les républicains ont perdu tout moral highground sur absolument tout les sujets, a chaque fois qu’un républicain dit qqchose a partir de maintenant moi je lui cracherais cracherais trump a la figure
« les télédiffuseurs doivent opérer dans l’intérêt public » nous dit le « lèche cul » que « 47 » a placé à la tête du CFC afin de « surveiller les médias » pour qu’ils ne propagent pas des choses déplaisantes sur « The greatest president ever ».
Si cette nouvelle est vrai (Je crois qu’elle l’est), on peut être assuré que le « minable larbin de service » y consacrera toute son énergie et punira sévèrement ceux et celles qui diront des « choses négatives » sur son gourou.
Contrôler l’information, filtrer le message, déformer la réalité, etc. Voilà comment les choses fonctionnent dans une dictature. Plus besoin d’aller en Russie, en Corée-Du-Nord, en Chine, en Iran pour trouver une dictature. Il y en a une tout près de chez nous, juste au Sud de notre frontière.
Le plus beau est que une majorité d’électeurs ont voté pour ça. On vit vraiment une époque merveilleuse.
En temps normal, on devrait se réjouir de cette déclaration car cela voudrait dire que Fox News, NewsMax, OANN et même « Truth Social » perdrait leur licence de diffusion du fait qu’ils ont fait des « Fake News » leur marque ce commerce.
Ben non. Vous n’avez rien compris. Ceux qui pourraient perdre leur licence de diffusion sont les médias qui parleraient de dossiers embarrassants pour l’administration de « gangsters » qui dirige ce pays, comme par exemple:, Les dossiers Epstein, la situation économique désastreuse, la dette, la guerre en Irak, le climat social délétère, etc.
Les réseaux comme Fox News » qui ont développé une grande expertise en « fake news » n’auraient rien à craindre car ils sont devenus des outils de propagande au service du pouvoir en place.
La vérité? l’éthique? la probité? l’honnêteté? Aux chiottes. La seule vérité qui compte est celle que professe l’ÉLU. Plus de diversité d’opinion, plus de débats, Tout le monde pense pareil.
Circulez. Il n’y a rien à voir.
@Gilles Morissette
Excellent texte !!
C’est à demander si le niveau de propagande venant de cette administration n’est pas en train de devenir pire que dans les dictatures comme la Chine et la Russie; en fait, on ne serait pas surpris que ce soit le cas. En Chine et en Russie, on se donnerait le trouble de mentir à longueur de journée pour quoi? 🤔 La population est dans une dictature et n’a pas le choix, alors on pourrait voir plus d’honnêteté et ça ne serait pas surprenant.
En attendant des représentants iraniens et c’est ce qu’on a: ils sont plus honnêtes que ce qui vient de la Maison-Blanche.
Maintenant qu’on va fermer la gueule de CNN et la Foxiser, ce sera à qui le tour? 🤔
Plusieurs Youtubers ont des millions d’abonnés et sont très critiques – et nous donnent un portrait pas mal plus juste de ce qui se passe dans ce pays – alors on ne serait pas surpris qu’ils soient les prochaines cibles de ce délire de contrôler le MESSAGE.
Est-ce que les blogues auront besoin d’une licence pour cintinuer à exister?
continuer
La caricature de Chapleau.
Hegseth et le détroit d’Ormuz : https://lp.ca/5tJz15?sharing=true
Cré Chapleau ! 😂👍
Le nez de clouwn lui va très bien 🥴
@Têtedeminou
Il y a plusieurs KeKlownes
qui ont votés pour les Keklownwnes
qui gou…vers…ment les zunis!
Fourni avec une paire de souliers !
Ok, admettons que le FCC se croit investie du devoir de protéger le peuple des “fakes news”, toutes ses décisions se verront contestées devant le tribunaux. Tous les médias concernés devraient être capable d’obtenir une injection rapidement. Et ensuite il faudrait que le FCC prouve devant les tribunaux qu’un média colporte vraiment des “fake news”.
J’ai plus l’impression que c’est une menace pour faire plaisir à Donald, mais qui n’a aucune chance de se concrétiser.
Le seul effet sera peut-être d’éloigner encore plus les républicains mous et les indépendants.
Un homme-enfant ridicule.