Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Pendant 25 ans, Danny Citrinowicz a travaillé au sein de l’agence de renseignement de l’armée israélienne. De 2003 à 2016, il y a servi comme analyste principal sur l’Iran. Son expertise et ses sources sont encore solides. Et il croit que l’Iran serait plus proche d’acquérir l’arme nucléaire qu’il l’était avant le début de la guerre, si les frappes américano-israéliennes prenaient fin aujourd’hui.

Vali Nasr, spécialiste de l’Iran et du chiisme à l’Université Johns Hopkins, est du même avis. Comme l’analyste israélien, l’expert irano-américain fonde en partie son opinion sur la fatwa prononcée à deux reprises par l’ancien guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, contre la fabrication d’une bombe nucléaire.

« Vous pouvez ne pas les croire, mais ils l’ont dit », a-t-il déclaré lors d’une entrevue récente. « Khamenei a émis une fatwa religieuse interdisant les armes nucléaires. Vous pouvez rejeter cette fatwa comme étant hors de propos, comme étant peu fiable, mais il l’a dite. En tant que chef religieux de l’Iran, la chose la plus importante qu’il pouvait faire était d’émettre une fatwa interdisant cette pratique. Donc, dire que les Iraniens ne l’ont jamais dit ou ne le disent pas n’est tout simplement pas vrai. »

Citrinowicz, qui prend également au sérieux cette fatwa, explique que le successeur du guide assassiné, Mojtaba Khamenei, et ses collaborateurs se sentiront désormais justifiés de mettre de côté cette fatwa pour assurer la survie de leur régime. « Ils ne peuvent pas se permettre d’être dans une situation où, tous les huit ou neuf mois, Israël ou les États-Unis les attaquent. C’est pourquoi ils auront besoin de la carte ultime », a-t-il dit lors d’une entrevue récente. « Et je soupçonne que sans Ali Khamenei et sans la fatwa, lorsqu’ils auront besoin de jouer leur carte ultime […], alors je pense qu’il y a de fortes chances qu’ils discutent au moins de la possibilité de se doter de la bombe. Donc, malheureusement, je pense que la guerre qui visait à empêcher la fabrication de la bombe pourrait finalement les pousser à franchir le Rubicon et à se doter de cette bombe. »

Lors de cette entrevue, Citrinowicz a abordé la question des quelque 450 kg d’uranium enrichi à 60 % que détient encore l’Iran et auquel j’ai consacré ce billet plus tôt cette semaine. Vous vous demandez peut-être pourquoi l’Iran tient-elle tant à son programme nucléaire si une fatwa l’empêchait de fabriquer une bombe ? Cet article sur la place qu’occupe ce programme dans l’identité iranienne offre un éclairage intéressant.

P.S. : Nous poursuivons à bon rythme l’avant-dernière journée de la première campagne de financement de ce blogue en 2026. Comme l’illustre mon thermomètre, nous sommes toujours en voie d’atteindre l’objectif d’ici vendredi soir. Mais étais-je trop optimiste mercredi matin en pensant que cet objectif pourrait être atteint dès jeudi soir ? Je n’ose répondre par la négative, étant appuyé par des lecteurs et lectrices for-mi-da-bles. Un grand merci à tous ceux et celles qui ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui le feront sous peu, voire à l’instant !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount


(Photo Getty Images)

42 réflexions sur “Trump rapprochera-t-il l’Iran de l’arme nucléaire ?

  1. Mcdodo dit :

    Si cela devrait se produire,j’espère qu’il auront comme Target: marde à gogo

  2. Selon le principe des propriétaires de l’arme nucléaires, l’important est de la posséder et non de l’utiliser car, ce faisant, c’est à une destruction collective totale de la région touchée qu’on assisterait.

    1. Charlot dit :

      Donc, beaucoup de martyrs en même temps à la porte du paradis et d’infidèles en enfer. YESS
      Être une vierge en devoir je me préparerais

    2. Linda dit :

      @Gilles Gougeon
      A l’université, on nous répétait souvent: »Si tu veux la paix, préparé la guerre ». Ça vous rejoint

  3. MarcB dit :

    Réponse courte: oui.

    L’Iran a bien vu que la Corée du Nord a la paix depuis qu’elle a La Bombe.
    Les USA ont attaqué l’Iran sans véritable justification. Ou plutôt avec mille et une justifications plus ou moins fausses. Quand à moi, la vraie raison était de détourner l’attention des dossiers Epstein et autres magouilles de l’administration Trump.

    Donc si l’Iran veut la paix et conserver sa souveraineté, elle doit se doter de La Bombe. Même raisonnement pour l’Ukraine, malheureusement.

    Même un nouveau gouvernement plus démocratique pourrait lui aussi vouloir la développer.

    1. Denis dit :

      Le Canada aussi.

      1. MarcB dit :

        Malheureusement, oui…
        Un militaire retraité disait dans La Presse la même chose. Je n’aurais jamais pensé voir de mon vivant des bombes atomiques canadiennes, mais Donald n’est pas fiable. Il est capable d’envahir la Canada pour un tout ou pour un rien. Mais il semble respecter la force…

    2. Madalton dit :

      L’Ukraine s’est fait avoir quand elle a cédé son armement nucléaire en échange de la protection des ÉU, de l’Angleterre, la France et…la Russie.

      1. Madalton dit :

        Parti trop vite.

        Voir mémorandum de Budapest.

        https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morandums_de_Budapest

      2. ghislain1957 dit :

        Je n’avais pas vu votre commentaire avant d’écrire le mien.

    3. ghislain1957 dit :

      @ MarcB

      « Donc si l’Iran veut la paix et conserver sa souveraineté, elle doit se doter de La Bombe. Même raisonnement pour l’Ukraine, malheureusement. »

      L’Ukraine avait la bombe, mais lors de la dissolution de l’union soviétique, ils ont rendu leurs bombes nucléaires à la Russie en échange d’un pacte de non agression et de la protection des zétats-zunis. Ni l’un, ni l’autre n’ont tenus leur parole.

  4. March dit :

    Si je me mets à la place de l’Iran et je regarde ce que la Corée du Nord à fait. Je me dépêche à faire une arme nucléaire.

    Seule manière de ne pas être importuné par Israel ou les USA est d’avoir le gros bouton.
    Bref encore une fois, Trump pourrait bien démontrer pourquoi il va être reconnu comme le pire président de l’histoire des USA.

    Non seulement, il va perdre sa guerre mais il va renforcir son ennemi et renforcir la haine des Arabes envers Israel et les USA. Bravo champion.

  5. Toile dit :

    Au risque de me faire garocher un panier de tomates, je ne vois pas en quoi le fait que l’Iran puisse accéder à l’arme nucléaire puisse nous amener encore plus loin dans le gouffre.

    Carte des États dotés de l’arme nucléaire en 2023 (ref: wiki)

    -États possédant l’arme nucléaire selon le TNP (États-Unis, Russie, Royaume-Uni, France, République populaire de Chine)
    -États ayant reconnu posséder l’arme nucléaire (Inde, Pakistan, Corée du Nord)
    -État possédant l’arme nucléaire sans reconnaissance officielle (Israël)
    -États hébergeant l’arme nucléaire à travers l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) à cette date (Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Italie, Turquie)
    -État hébergeant l’arme nucléaire hors OTAN (Biélorussie)
    – États anciennement dotés de l’arme nucléaire (Biélorussie, Kazakhstan, Ukraine, Afrique du Sud)

    Malgré le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires de 1968, l’Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord ont développé l’arme nucléaire, portant à neuf le nombre d’États la possédant.

    Israël possède l’arme depuis les années 60. On ne réfute pas son existence mais on ne confirme pas non plus. Et ce fut un chassé croisé pour éviter les inspections et oh la la, c’est une question de survie pour l’état. Un peu comme l’Iran quoi. Ce qui est bon pour minou est bon pour pitou. L’Inde et la Pakistan sont voisins et ont l’arme.

    A moins d’être fou raide, ça va rester de l’ordre de la dissuasion. On risque plus de peter au fret côté changement climatique. Le reste c’est de l’ego mal placé.

    1. gl000001 dit :

      DDT vous dirait que les iraniens ne sont pas fiables. Que leur dirigeant est menteur. Etc 😉

      1. Madalton dit :

        Projection

      2. Toile dit :

        Comme disait un analyste:
        Taco joue au poker menteur et l’Iran à échec menteur

      3. gl000001 dit :

        « Echec menteur » intéressant. J’ai joué à plusieurs variantes du jeu d’échec mais je ne connais celle-là.

  6. lechatderuelle dit :

    Mettons, imaginons que l,Iran cesse de vouloir la peau d’Israël,régularise ses relations avec ses voisins arabes,pourquoi auraient-ils besoin d’une bombe nucléaire?
    En changeant leur attitude belliqueuse,ne s’éloignent-ils pas des attaques des EU et d’Israël ??

    Un moment donné, faut tirer un trait sur les anciens griefs… Ben oui le Shah… ben oui les pas fins mécréants… mais l’Iran a fort à faire pour son peuple et le développement harmonieux de son économie, de son génie, de son avenir…

    La bombe atomique ne sert pas la Paix tant que ça…
    la russie attaque tout le monde
    le Pakistan et l’Inde se colletaillent régulièrement pour le Cachemire…
    Le Pakistan et l’Afghanistan…
    Les EU écoeurent tout le monde…

    L’Iran peut très bien vivre sans le nucléaire militaire…
    Sur les 195 pays du monde sont quoi? 7 officiellement à avoir une bombe (EU, France, Angleterre, Moscou, Chine, Indes et Pakistan)… et 2 présumés (Corée du nord et Israël).
    Certains diront que c’est confirmé pour Israël… comme en Corée du nord, certains experts estiment que c’est le cas, mais personne de neutre et de crédible n’a confirmé ce fait.
    Mais c’est pas le but du propos.

    Pas de bombe nucléaire ne donne pas une illusion de faiblesse.
    Faut juste arrêter de faire suer ses voisins…
    Si l’Iran était sympathique avec ses voisins arabes, il développerait de liens économiques…et il ficherait la paix aux autres…. non?

    D’ailleurs Mojtaba, de plus en plus de voix se questionnent sur son état de santé…
    Lui, mort, serait une excellente occasion de faire un virage intelligent… évidemment sous une pluie de bombes, c’est pas certain que ça va « ouvrir » ce pays aux autres….

    Remettre les 450 kg d’uranium enrichi aux experts de l’agence sur le nucléaire seraient un formidable moyen de renverser la vapeur et de prendre le momentum de façon positive…

    Mais bon, quand des cons sont responsables d’une situation, faut pas s’attendre à autre chose que des conneries…

  7. Layla dit :

    Mon idée à la question c’est oui.
    Parce qu’ en plein pourparlers les USA ont attaqué l’Iran et assassiner L’ ayatollah Ali Khamenei et du coup des membres de sa famille.

    Ils étaient en négociations. Ils ont déclenché une guerre sans justification, en traître. La preuve est faite qu’ils ne peuvent faire confiance à ce gouvernement idem pour celui de Benyamin Netanyahou.

    On peut lire dans l’article…

    « L’Iran, bien sûr, soutient qu’il n’y a pas de mystère pour savoir pourquoi il s’est enrichi à ces niveaux élevés de pureté. Cela faisait partie d’une réponse d’escalade mise en scène clairement signalée à Donald Trump qui a unilatéralement retiré les États-Unis de la JCPOA en 2018 – un acte qui avait privé l’Iran de l’allègement des sanctions qu’il avait négocié. De plus, Trump, en imposant des sanctions secondaires, a rendu impossible pour l’Europe de commercer avec l’Iran, le deuxième avantage prévu du JCPOA. »

  8. lechatderuelle dit :

    un avion ravitailleur étasunien s’écrase en Irak…

    trump réagira comment?

    1. Madalton dit :

      C’est le prix à payer. Je n’aime pas les soldats morts. Des losers.

    2. ghislain1957 dit :

      « trump réagira comment? »

      Une autre ronde de golf pour fêter ça!

  9. Charlot dit :

    L’Iran, je ne sais pas. Mais les USA, avec un cinglé au commande du bouton rouge c’est plus probable.

  10. Apocalypse dit :

    @Toile – 17:45

    « Au risque de me faire garocher un panier de tomates… »

    Elles ne viendront pas de moi! 😉

    Nous sommes dans la propagande délirante des États-Unis et d’Israël qui tentent de nous convaincre que l’Iran représente une menace existentielle à leur survie. À regarder aller ces deux(2) voyous, disons qu’ils ne sont pas convaincants.

    En fait, c’est Israël qui n’aurait jamais dû avoir l’arme nucléaire.

    Les États-Unis et Israël sont littéralement en train de créer les conditions qui justifieraient – à leurs yeux – l’utilisation de l’arme nucléaire contre l’Iran.

    Je ne serais pas surpris que ce soient les États-Unis qui travaillent en coulisse pour empêcher Netanyahou de l’utiliser ; cet homme est F-O-U à lier.

    Cette propagande est devenue tellement folle qu’on parle d’une possible attaque de drones iraniens sur la – tenez-vous bien – Californie! 🤦‍♂️

  11. loulaf dit :

    La réponse à la question du blogue, oui!

    L’ Iran dirigé par des fanatiques religieux est en mode vengeance et ce, qu’ importe le temps où le moment.
    Un jour ou l’ autre , les États – Unis seront ciblés par des attaques terroristes et l’Iran aura sa bombe nucléaire pour tenir Israël à distance en se moquant royalement des États-Unis.

    Un beau gâchis cette guerre improvisée par une bande d’ imbéciles tout à fait incompétents!

  12. Jacques Bellehumeur dit :

    Voilà ce que ça donne des décisions « instinctives » venant d’un narcissique fucké aux rennes de la première puissance mondiale; tout est fucké. Et le pétrole flambe en Iran et au prix à la pompe. Et l’inflation. Et les changements climatique. Et j’en passe.
    Mais je peux encore acheter de la bière. Dieu soit loué!

  13. Apocalypse dit :

    HS – Dow Jones à la clôture: 😮

    Dow Jones Industrial Average
    46,677.85
    −739.42 (1.56%)today

    1. treblig dit :

      @apocalypse

      En réponse à votre HS, un autre HS

      Une situation intenable. Les États-Unis , dont la dette est exorbitante , ont déjà emprunté plus de 1.000 milliards de dollars au cours des cinq derniers mois. Le déficit annuel va dépasser largement les 2000 milliards cette année. La guerre en Iran coûte au moins 2 milliards par jour en surplus du coût habituel de l’armée. On va finir l’année avec une dette publique accumulé d’au moins 39 000 milliards.

      Hé misère

  14. infophile2 dit :

    Toujours un peu étonné qu’un article relativement savant, néanmoins intéressant, comme celui du The Guardian, auquel il est fait référence dans le billet, fasse l’impasse sur le nucléaire israélien ou, plus exactement, en fasse une question subsidiaire. Comme si cette asymétrie ne narguait pas les Iraniens.

    « Eux, ils ont le droit de nous terroriser, mais pas nous », pourraient-ils conclure. L’orgueil national iranien ne peut qu’être fouetté par cette situation.

    On peut lire dans l’article mentionné cette étonnante affirmation :

    « Et s’accrocher à l’enrichissement tout en violant les obligations fondamentales de non-prolifération et en enrichissant l’uranium jusqu’à obtenir une qualité militaire, c’est encore autre chose. »

    En somme, seul Israël peut violer ces obligations fondamentales — j’ajoute, qui, pourtant, le sont de facto pour quiconque. Un peu comme si le nucléaire israélien relevait du solipsisme !

    https://www.theguardian.com/world/2025/jun/23/why-iran-nuclear-programme-essential-to-its-identity

  15. Apocalypse dit :

    Vidéo de Kyle Kulinsky qui écoute et commente les propos horrifiants du « Ret. Col. Lawrence Wilkerson » sur le comportement des États-Unis et Israël; on parle d’un ancien colonel de l’armée américaine qui est horrifié par ce qu’il voit de cette guerre contre l’Iran.

    *https://www.youtube.com/watch?v=BeIZrVCBvlA

    US COLONEL’S DIRE WARNING: TRUMP IS ‘LIKE HITLER’ & BIBI ‘MAY USE NUKES’ | The Kyle Kulinski Show

    p.s. L’entrevue de  » Col. Lawrence Wilkerson » est initialement passée sur le site « Democracy Now »; voici le lien (à partir du minutage 2 minutes, 55 secondes).

    *https://www.youtube.com/watch?v=VVvEcpl9Ny4

    Ret. Col. Lawrence Wilkerson: Netanyahu Could Turn to Nuclear Bombs If Iran War Escalates

  16. Syl08 dit :

    Pour un instant, je me suis imaginé que sur la photo, on voyait les portraits de Trump et de Jr. , j’ai failli m’étouffer en mangeant.

    1. Moi, qui suis physionomiste, je peux vous dire qu’ils sont de la même famille : couvre-chef, lunettes, barbe grise.

  17. Bartien dit :

    Le gros débile est en train de monter à tous les pays qu’ils ont intérêt à avoir l’arme nucléaire.

    1. Carl Poulin dit :

      C’est pas mal ça qui s’en vient pour ceux qui peuvent la développer.

    2. MarcB dit :

      C’est parfait! La famille Trump va pouvoir leur vendre tous les secrets! N’empêche qu’il serait capable de les donner sans même s’en apercevoir…

  18. Khamenei dit à DT : tu es fat, toi.

    1. Carl Poulin dit :

      J’adore.

  19. jeani dit :

    J’ai eu le privilège de voir et d’écouter péniblement sur CNN les deux « préférés » de ma blonde et de probablement plusieurs des intervenants sur ce blogue, et je nomme, S. Jennings et gym Jordan.

    Jennings qui coupait la parole aux autres participants pour justifier la guerre en Iran. Gym, ou l’animatrice lui a fait écouter toutes les conneries que l’idiot-trump a régurgité auparavant. Si tu vas à la guerre, c’est que tu n’es pas un bon négociateur Je fais la paix, pas la guerre. Je peux arrêter des guerres facilement et, quelques autres inepties. Gym qui venait de dire que trump réalisait tout ce qu’il avait promis de faire.

    Quel grande gueule ce jordan!

    1. ghislain1957 dit :

      @ jeani

      « Quel grande gueule ce jordan! »

      Ça en prend une grande gueule pour être un bon lèche-cul de Trump. »

  20. Pierre Belley dit :

    Il va finir par provoquer la troisième et dernière guerre mondiale, tout ça pour cacher son plaisir à violer des petites filles. Sale type !

    1. ghislain1957 dit :

      @ Pierre Belley

      « Il va finir par provoquer la troisième et dernière guerre mondiale… »

      Je l’ai dit plusieurs fois ici sur ce blogue, la troisième guerre mondiale viendra des zétats-zunis et non de la Chine ou de la Russie, qui en profiteront pour prendre Taïwan et l’Ukraine.

  21. Gilles Morissette dit :

    Le GROS ABRUTI croyait qu’en attaquant l’Iran, il ferait en sorte de l’empêcher, selon lui, de développer l’arme nucléaire.

    BRAVO, il aura réussi exactement le contraire. Il aura, en quelque sorte, poussé l’Iran à envisager sérieusement cette option.

    Rien n’est encore fait mais il faut admettre que cette guerre aura provoqué un tas de conséquences inattendues.

    « 47 » et son administration de gangsters sont en train de balancer ce pays vers une grave crise économique dont on ne peut, pour l’instant, mesurer l’amplitude.

    J’espère que le bon peuple s’en rappellera en Novembre prochain

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture