« Les principales opérations militaires en Irak sont terminées. Dans la bataille d’Irak, les États-Unis et leurs alliés ont triomphé. » Le 1er mai 2003, George W. Bush a prononcé ces mots depuis le porte-avions nucléaire USS Abraham Lincoln, qui était décoré d’une bannière sur laquelle on pouvait lire « Mission accomplie ». Madalton, un de nos lecteurs, nous rappelle ce moment dans le cadre de la première campagne de financement de ce blogue en 2026, dont le thème porte sur les déclarations mémorables ayant marqué les conflits militaires impliquant les États-Unis ou tout autre pays.
Comme on peut le constater dans la vidéo ci-dessous, le 43e président avait vite nuancé ses propos. « Nous avons un travail difficile à accomplir en Irak. Nous rétablissons l’ordre dans certaines régions du pays qui restent dangereuses », avait-il dit, six semaines seulement après l’invasion de l’Irak par les États-Unis.
Mais Bush n’allait pas échapper aux critiques qui l’accusèrent de célébrer une victoire qui n’était pas encore gagnée. Vingt-trois ans plus tard, Donald Trump, qui multiplie les déclarations triomphales ces jours-ci, est confrontée à la même situation. Reste à voir si sa guerre en Iran sera aussi longue que celle de Bush en Irak, qui allait prendre fin huit ans après le fameux discours devant marquer la fin de l’opération « Iraqi Freedom ».
Sur ce, je remercie tous ceux et celles qui ont déjà contribué à cette campagne de financement, ainsi que tous les autres qui le feront d’ici la fin de la soirée, et tout particulièrement ceux et celles qui passeront à l’action pour la première fois !
(Photo AP)
@Madalton
Bon rappel !
» Reste à voir si sa guerre en Iran sera aussi longue que celle de Bush en Irak… »
(very) Unlikely! 🤞
Cette guerre fait mal à toute la planète; il y a sans doute des pressions sur la Maison-Blanche pour trouver une porte de sortie et ces pressions vont sans doute s’accentuer rapidement.
De plus, Israël se fait sérieusement brasser sur les bombardements de l’Iran et maintenant, du Hezbollah.
La question est: comment les États-Unis et Israël peuvent-ils s’en sortir sans perdre (trop) la face? 🤔
La seule façon de s’en sortir est de changer de gouvernement, puis de blâmer le gouvernement précédent pour le fiasco. C’est con. C’est hypocrite. Mais ce n’est pas faux.
HA! Excellente oportunité pour Trump d’attaquer Obama, l’intouchable, qu’il brûle de condamner et d’attaquer pour assouvir son penchant raciste.
« L’Iran a profité de l’entente avec Obama pour se construire des armes nucléaire »
Même si cela contredit toute logique pour quiconque connait le moindrement le dossier, c’est suffisant pour sa base niaise et ignorante. La même base qui est passé rapidement de « stop foreign war » à « ‘Murica, Fuck Yeah! »
Les dictateurs psychopathes ne perdent pas leur face … face à eux-mêmes car ça ne tourne pas rond dans ce qui leur sert de sale matière grise (foncée). La seule façon pour qu’ils soient au-moins enragés c’est de les humilier aux yeux du monde.
Oui mais W n’a déclaré la victoire que cette journée-là! Amateur! Donald déclare victoire à tous les jours! 😉
Pour pouvoir déclarer victoire, il faut avoir un objectif clair. Dans WW2, l’objectif était clair, reddition sans condition. Pour la première guerre du Golfe sous Bush père, la libération du Koweït. Quand ce fut fait, il y a eu des parades.
Tant W et Donald n’avaient pas d’objectifs clairs ou atteignables en déclenchant leur guerre. W cherche encore les armes de destructions massives en Irak, et on cherche encore les objectifs de Trump en Iran!
@MarcB
Les objectifs?
Faire plaisir à Israël et détourner l’attention?
Sauf qu’Israël est une éternelle insatisfaite et paranoïaque en plus. Elle continue à détruire son voisin libanais après avoir rasé la Palestine et assassiné la plupart des dirigeants iraniens. Et elle continue à tirer sur tout ce qui bouge.
Et sauf que l’attention ne pourra être éternellement détournée des problèmes que Trump à lui-même provoqué tout azimut.
Votre analyse est fausse. Trump voulait faire la guerre, Israël n’a rien à voir dans sa décision. Plusieurs rapporte qu’il était euphorique suite à Maduro. Il a pris gout au pouvoir, et les nombreuses interventions qu’il a fait pendant ses mandats se sont déroulé sans conséquences : assassinat de Soleimani, bombardement des sites nucléaires iraniens, enlèvement de Maduro.
Trump se sentait invincible, et comme c’est le cas lorsqu’on s’entoure d’incompétents loyaux, personne n’est capable de lui dire non et se plie à ses demandes. Je crois que Netanyahou l’a vu et l’a encouragé en lui fournissant des informations sur l’Iran avec son réseau d’information. Ces accusations récurente d’Israël dirigeant les USA est tout simplement exagéré et largement motivé par une profonde haine d’Israël dans la population amérciaine, surtout parmi les populistes qui voient les sionistes comme un bouc-émissaire parfait.
Quant au Liban, Israël est en guerre contre le Hezbollah, qui avait la main-mise sur le pouvoir au Liban avant sa défaite pendant la guerre du Hamas. Le gouvernement libanais a depuis réussi à éloigner l’emprise des islamistes et ont même interdit au Hezbollah d’accomplir des activités militaires pour ne pas être entrainé dans cette guerre. Croyez-vous que les islamistes ont à coeur la vie des civils? Non. Alors les islamistes ont continuer à attaquer en sacrifiant les civils innocents dans leur guerre idéologiques.
Que pouvez-vous faire à la place d’Israël si vous êtes entourés de pays contenant des orgnisations terroristes satellites de l’Iran qui ont comme objectif premier votre destruction, en attaquant les civils de toute les façon possibles? Que feriez-vous à la place d’Israël? Je suis curieux de connaitre votre solution.
W Bush avait comme mission qu’il n’y ait plus d’armes de destruction massive. Sachant que c’était faux, il s’assurait une victoire dès le début!! 😉 Trump est un amateur à côté de la manipulation de W.
Le 🤡 est lui-même une ADM pour les 🇺🇸
« objectifs clairs ou atteignables »
Ha non !! C’est le temps des objectifs annuels au bureau. Je comprends DDT de ne pas en avoir. Il est même très chanceux. Quelle perte de temps.
Les objectifs doivent être S.M.A.R.T (Spécifiques, Mesurable, Atteignable, Réalistes dans le Temps). J’en ai jamais eu qui avaient plus deux critères. Et les boss sont contents pareil.
😉
Le seul objectif de DT, c’est vraisemblablement la parade.
Mais on sait pas quand, peut-être dans deux semaines.
Il y aura parade pour son anniversaire, ça c’est certain…
« Tant W et Donald n’avaient pas d’objectifs clairs ou atteignables en déclenchant leur guerre. »
W n’était pas le pogo le plus dégelé de la boîte et était manipulé par les faucons de son administration. Trump est encore gelé dans la boîte de pogos et il est manipulé par Netanyahou.
Mission impossible :
« Votre mission, à supposer que vous l’acceptiez, consiste à faire oublier les dossiers Epstein. Comme toujours, si vous ou l’un de vos agents étaient pris en train de mentir, le département d’État nierait avoir eu connaissance de vos agissements. Le mensonge se fact-checkera dans cinq secondes. Bonne chance. ».
@gl000001
Excellent ! 😂
@MarcB – 22:00
Le gouvernement à Washington ne changera, pas plus qu’en Israël.
Krystal – Breaking Points – disait qu’au moins 80% de la population appuie la guerre contre l’Iran. 😮
Les Israéliens se font littéralement laver le cerveau par le gouvernement et présentement, ces Israéliens souffrent; espérons que cela va les ramener à la réalité et forcer un changement dans la direction de ce pays.
Contrairement aux américains, les israéliens recoivent des missiles et des drones sur leur tête constamment, ciblant spécifiquement les civils. La menace terroriste et la menace d’attaque aérienne est constante. N’oubliez pas qu’Israël fut la cible de 26 000 roquette depuis que le Hamas a déclaré la guerre, guidé par l’Iran.
Comme c’est souvent le cas, on peut appuyer le but, mais pas la façon d’y arriver.
Ce n’est pas ce que les sondages démontrent. La majorité des USiens sont contre la guerre
@gl000001 – 22:10
« Votre mission, à supposer que vous l’acceptiez, consiste à faire oublier les dossiers Epstein. »
Au point où nous en sommes, on ne serait pas surpris que ce soit l’épée de Damoclès qu’Israël tient au-dessus de la tête de Donald Trump.
@Kelvinator – 22:53
« Contrairement aux américains, les israéliens recoivent des missiles et des drones sur leur tête constamment, ciblant spécifiquement les civils. »
Oui, c’est tellement injuste pour les Israéliens qui n’ont « absolument rien » à se reprocher. 🤦♂️
Quels guerres ont ils déjà gagnés ? Je veux dire a eux seuls ? lls foutent la merde partout où ils passent. On les endurait par ce qu’on avait pas le choix et qu’ils ne nous menacaient pas. Mais là ils ont dépassé pour ne pas dire pulvériser les bornes. Les monos nueronnes ont pris le contrôle de l’ordre mondiale et on en paie et paiera longtemps le prix. Ils sont catastrophique.
OK cette guerre n’est pas populaire. Les médias en font régulièrement une analyse négative, principalement parce que c’est Trump qui l’a déclenchée. Mais posons-nous les questions suivantes :
Pourquoi toutes les négociations depuis 2015 n’ont pas empêché l’Iran d’augmenter et de peaufiner son programme nucléaire ? Pourquoi l’Iran a développé un programme de missiles longue portée bien au delà de ses besoins défensifs ? Pourquoi l’Iran a financé les organisations terroristes et extrémistes du Moyen-Orient et d’ailleurs depuis des décennies ? Pourquoi développer une industrie de drones offensifs si massive si l’Iran n’a pas d’ambition de contrôle régionale ? Pourquoi l’Iran a investi des centaines de milliards des revenus de son pétrole depuis des décennies pour déstabiliser toute la région et augmenter à ce niveau sa force militaire au détriment de sa propre population ?
On peut être fâché des conséquences de cette guerre pour l’économie et ses impacts sur l’inflation, mais imaginez un Iran avec l’arme nucléaire ou avec des bombes sales radioactives et, selon ses projets, dotés de 20 000 missiles (au lieu de 3000 environ actuellement) ? Un Iran dirigé par des extrémistes religieux dotés d’une telle puissance et ayant la mainmise sur sa population pourrait faire chanter l’ensemble des pays de la région et de la planète, vu sa position stratégique au le détroit d’Ormuz.
Il est plus important, je crois, de se concentrer sur les vrais enjeux de cette guerre pour les décennies à venir, que sur le président en exercice qui l’a déclenchée. Même si je suis ouvert à plusieurs hypothèses, je ne vois pas d’alternative autre que de terminer le travail en Iran. Les négociations et sanctions avec la Corée du Nord n’ont aboutie au final qu’à permettre à cette dernière de finaliser son programme nucléaire et maintenant qu’elle possède la bombe, plus personne ni l’ONU n’y peut rien.
Le conseil de sécurité est une risée, le monde se dirige vers l’insécurité globale, au moins, empêchons l’Iran et son régime de le mettre en danger encore plus. Qu’on aime Trump ou pas !
Et maintenant 4 de nos militaires sont morts dans l’écrasement d’un avion en Irak. Quel gaspillage de temps, d’argent, d’effort, et surtout de vies humaines cette « Operation Epic F*ckup ».
https://www.yahoo.com/news/articles/us-refuelling-plane-crashes-iraq-234501397.html
Leur pays est tellement divisé et ils se font tellement d’ennemis partout sur la planète que la suite sera peut être autre chose qu’une guerre ouverte dans leurs états désunis. C’est plus difficile pour eux de contruire des armes de destruction massive et de les faire pleuvoir sur des civils que d’envoyer des terroristes en mission pour faire boucherie. Est ce possibe ? J’espère que ça n’arrivera jamais 🙁