« [Ali] Khamenei, l’un des personnages les plus malfaisants de l’histoire, est mort. C’est une justice rendue non seulement au peuple iranien, mais aussi à tous les grands Américains et à tous ceux, dans de nombreux pays à travers le monde, qui ont été tués ou mutilés par Khamenei et sa bande de voyous sanguinaires. Il n’a pas pu échapper à nos services de renseignement et à nos systèmes de traçage hautement sophistiqués. Grâce à notre étroite collaboration avec Israël, lui et les autres dirigeants qui ont été tués avec lui n’ont rien pu faire. C’est la plus grande chance pour le peuple iranien de reprendre son pays. Nous avons entendu dire que de nombreux membres du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), de l’armée et d’autres forces de sécurité et de police ne veulent plus se battre et cherchent à obtenir l’immunité de notre part. Comme je l’ai dit hier soir : “ls peuvent avoir l’immunité maintenant, mais plus tard, ils n’auront que la mort !” Espérons que le CGRI et la police fusionneront pacifiquement avec les patriotes iraniens et travailleront ensemble pour redonner au pays la grandeur qu’il mérite.»
— Donald Trump, président des États-Unis, annonçant sur Truth Social la mort du guide suprême de la révolution islamique en Iran et appelant le peuple iranien à reprendre le pays. Khamenei régnait avec une poigne de fer sur presque tous les aspects de la vie iranienne depuis 1989. Sa mort n’a pas été confirmée par des sources iraniennes.
(Photo AP)
C’est lui qui dirige finalement. Sans le congrès qu’ il va supprimer dans pas long…une dépense inutile. C’est lui qui dirige, il sauve de l’argent aux Américains.
Si ça vient de l’idiot pas certain que c’est la vérité considérant qu’il ment toutes les fois qu’il s’ouvre la bouche.
Et son chum BIBI aussi menteur
Ça nous change du bla-bla futile du NPD et du Bloc. Les Dems placotent et tergiversent à n’en plus finir, le GOP agit!
Le GOP ne fait rien. Les contre-pouvoirs … connais pas. C’est DDT qui agit stupidement.
@Méchant Boris-le-stupide
Le GOP n’est qu’une bande de dangereux criminels qui finiront suicidés en prison!!!!!
Tes vraiment con
Je m excuse mais je comprend pas, c est quoi au juste le message.
Une guerre déclarée sans l appui du gouvernement en plus.
Décidément !!!
Trump avait aussi dit qu’il avait démoli les capacités nucléaire de l’Iran. On sait tous que c’était faux. Disons que je ne le crois pas sur parole.
Vive la révolution Zoroastrisme
Et aux USA, c’est la révolution zéro-très-triste.
Mmmh. Pas certain. Je suis allé voir la définition de zoroartrisme et je ne suis pas certain de vous suivre. Pourriez-vous élaborer?
Bon bon, on peut tu juste avoir confirmation, de source fiable, plutôt que des gens disent parce que lui sa parole vaut zéro.
Dire que c’est président!
Donc, la plupart de l’entourage de Khameini sont morts aussi?
Madalton
Non — et c’est justement là que la phrase devient involontairement comique. Quand le Trumpeur évoque des « gens qui prennent les décisions » qui seraient « partis », il parle de l’entourage de Ali Khamenei comme s’il s’agissait d’une équipe de direction quittant une multinationale après un rachat. Or la République islamique n’est pas une start-up charismatique dépendante d’un cercle rapproché ; c’est un empilement institutionnel clérical et sécuritaire dont les acteurs sont structurellement reproductibles.
Imaginer que « la plupart » des décideurs iraniens disparaîtraient avec le Guide suprême revient à confondre un régime théocratique avec une cour monarchique ou un cabinet personnel. C’est une erreur de catégorie presque philosophique : on projette un modèle managérial individualisé sur un système dont la logique est justement de SURVIVRE aux individus. Le pouvoir iranien est conçu pour durer au-delà des personnes — ce qui, historiquement, est la définition même d’une institution.
Donc, l’entourage de Khamenei n’est certainement pas mort. Ce qui l’est, dans cette phrase, c’est l’idée qu’un régime idéologique profond puisse être réduit à un casting de décideurs interchangeables. C’est un peu comme si l’on annonçait la fin de l’Église catholique parce que « la plupart des gens qui prennent les décisions au Vatican sont partis ». L’image est absurde — et c’est précisément pourquoi la citation l’est aussi.
La plupart des iraniens ne semblent pas réaliser que la mort de Khamenei ne règle pas leur situation, ils célèbrent comme si la fin du régime répressif était chose faite, ils béatifient Donald et Bibi. À Montréal, ils brandissent la photo de leurs sauveurs et expriment leur reconnaissance, la fausse vérité du menteur fonctionne comme il s’est passé au Venezuela.
A part » des gens m’ ont dit » , d’ autres sources peuvent- elles corroborer la mort de Khomenei? Le guide suprême n’ a aucun endroit sûr pour éviter les bombardements?
Je demeure sceptique….
Quelqu’un m’a dit que ……le crétin s’exprime comme un ado…..on va attendre because venant de lui c’est peut-être tout faux.👎 grande gueule.
J’espère qu’un jour, ils vont te faire la même chose espèce d’ordure.
Il a déclarer cette guerre en pleine nuit sur son trust social pendant que tout l’mondes dormaient au congrès.
Si le congrès aurait une colonne;toc,toc,à la porte de sa mardes à gogo, embarque ce criss de débille 🤡 et en prison pour trahison et surtout on jete la clé de sa cellule.
@mcdodo00
Le congrès dort jour et nuit…..
Bon mon Donnie, maintenant si on revenait aux dossiers Epstein ?
First things first.
Très bon point !
« Comme je l’ai dit non seulement Khamenei est mort, mais le pays a été, en un seul jour, très fortement détruit, voire anéanti. Les bombardements intensifs et précis se poursuivront toutefois sans interruption tout au long de la semaine ou aussi longtemps que nécessaire pour atteindre notre objectif de paix dans tout le Moyent-Orient et dans le monde entier »
Dixit le bully
Pays anéanti? Et on continue toute la semaine? C….de fou
ps: canal de Suez: avis de contournement par le Cap Bonne Espérance!
trump et les EU ont beaucoup d’éloges…. des manifestations au Canada célèbrent la mort du tyran iranien et de sa famille… Le Canada appuie les frappes, la France félicite les EU d’avoir neutralisé l’Ayatollah Khameni…
500 cibles visées.
trump annonce des bombardements pour toute la semaine qui vient…
L’Iran réplique d’une 2 ème slave de missiles.
Le détroit est bloqué… le prix du pétrole va exploser…. Retournera-t-il à 140 $$du baril?? fort possible… Récession potentielle ici et là avec les tarifs déjà castrants…
Maintenant que le plus facile a été fait, voyons voir la stratégie étasunienne pour gérer la suite des choses…. si on se fie à ce qu’on a u du gouvernement trumpien depuis 13 mois, ça va chier de partout…
Le mois de la Guerre commence sur les chapeaux de roues….
Il a dit qu’il avait un beautiful plan à ABC.
La dernière déclaration de guerre par le Congrès a été faite en 1942 contre la Hongrie, la Bulgarie et la Roumanie.
Ce qui n’a pas empêché les démocrates de conduire la sale guerre du Vietnam sans déclaration de guerre,
Alors, pour neutraliser rapidement les ayatollahs fous de Dieu d’ayatollahs théocrates, une opération spéciale ne pouvait attendre un filibuster au sénat.
Il suffit d’écouter les Iraniens de la diaspora pour se rendre compte que c’est bien accueilli, mais avec appréhension si le régime ne tombe pas,
Pou la démocratie en Iran on va attendre longtemps.
On peut en effet prédire que le régime ne tombera pas.
Vu l’ampleur des frappes, cela va ouvrir la porte aux prétendants au pouvoir qui sont au bas de l’échelle et qui auront le couteau entre les dents, cherchant à se démarquer.
Attention par ailleurs au festival de faux réfugiés politiques qui sortiront de l’Iran.
Après le président du Vénézuela, le chef de l’Iran ce sera qui le prochain?????
Rocketman !
La mort annoncée de l’ayatollah Khamenei risque de ne pas changer grand chose car on trouvera quelqu’un d’autre pour le remplacer.
En attendant, la situation semble vouloir se détériorer avec le blocus du Détroit d’Ormuz, selon certaines sources. On parle maintenant du canal de Suez. Rien de rassurant.
À prévoir. Pénurie de marchandise, de pétrole, flambée des prix, inflation en hausse (?), risque d’une récession, etc.
Tout ce beau gâchis afin de satisfaire l’ego surdimensionné d’un psychopathe assoiffé de pouvoir. De l’autre côté, ce n’est guère mieux. Les ayatollahs vont tout tenter pour défendre leur peau.
La région qui était déjà une poudrière, vient de franchir un un nouveau pas vers un affrontement encore plus décisif. « 47 » vient d’empirer une situation qui était chaotique.
L’Iran est acculé au mur. Elle n’a plus rien à perdre face à la puissante armada américaine.
C’est lorsqu’il est coincé qu’un animal devient encore plus dangereux.
Au nom des femmes et des démocrates iraniens, je ne pleurerai pas la mort de Khomenei si cela s’avère vrai. Il aurait été préférable que ce soit le peuple iranien qui s’en charge. J’avais mal pour cette jeunesse massacrée en janvier par ces gardiens du peuple (quelle horrible ironie que cette dénomination), j’ai mal pour les innocents tués maintenant par les Américains et le Israéliens. Quand l’Innommable décrit Khomenei comme le plus malfaisant de l’histoire, j’ai envie de lui dire comme un enfant: celui qui le dit, c’est celui qui l’est ou bien MIROIR.
C’est triste mais ça ne changera rien. La culture ne change pas parce que vous avez décapité la tête dirigeante. Un autre TDC va prendre le relais. Faut pas s’imaginer que la situation des femmes va s’améliorer pour ça.
Ça fait des siècles que ça dure. On voyait une éclaircie ici et les nuages sont en train de revenir.
Khomenei avait 86 ans. Peine à croire que personne n’ait songé à assurer la succession.
Et le forces de l’ordre, gardiens de la Révolution ou autres, déjà mal vus de la population, résisteront certainement plutôt que de se laisser assassiner, en plus de ne pas vouloir sacrifier leurs privilèges.
Je dois dire que cette phrase me sidère moins par sa brutalité que par la PAUVRETÉ conceptuelle qu’elle expose. « C’est une histoire correcte… la plupart des gens qui prennent les décisions sont partis. »
Voilà donc comment le président des É-U commente la mort annoncée d’un chef théocratique qui, pendant plus de trois décennies, a incarné la continuité révolutionnaire de l’Iran post-1979. En plus d’être cynique ; c’est intellectuellement indigent. On entend ici une vision du pouvoir réduite à une mécanique de chaises musicales, comme si l’architecture idéologique d’un régime pouvait se dissoudre avec le départ de quelques individus.
Or, le système construit par Ali Khamenei n’est pas un comité exécutif remplaçable, mais une stratification dense de légitimité religieuse, d’appareil sécuritaire et d’économie politico-militaire, héritée de la matrice instaurée par Ruhollah Khomeini. Imaginer que la disparition de ses principaux acteurs signifierait que « la plupart des décideurs sont partis » revient à confondre la surface visible du pouvoir avec ses FONDATIONS. C’est une erreur classique chez ceux qui n’analysent les régimes qu’à travers les VISAGES — et non les STRUCTURES — : on croit que l’histoire avance par rotation d’élites, alors qu’elle se déploie par inertie institutionnelle.
Mais, ce qui est curieux , c’est surtout la désinvolture de ce « nous pensons ». Qui est ce « nous » censé valider la justesse d’un jugement géopolitique aussi sommaire ? Une cellule de crise ? Un appareil diplomatique ? Ou simplement l’entourage politique immédiat du président ? C’est une manière de parler qui relève moins de la raison d’État que du commentaire de plateau !
En réalité, cette phrase révèle une conception profondément appauvrie de la politique internationale : un monde où les régimes seraient des agrégats de décideurs individuels, dont le départ équivaudrait à un…. reset du système. Or l’Iran révolutionnaire est précisément l’exemple inverse, un État où la continuité institutionnelle dépasse largement les personnes, où le Guide suprême est à la fois pivot symbolique et produit d’une structure cléricale et sécuritaire qui lui survit…
Bref, cette déclaration est non seulement déplacée ; mais aussi théoriquement révélatrice. Elle montre un président qui conçoit le pouvoir comme une addition d’individus plutôt que comme un système, la géopolitique comme une rotation de personnel plutôt que comme une dynamique historique. Et c’est là, pour moi, le plus inquiétant : non pas le manque d’empathie — attendu — mais l’incapacité à penser la profondeur des structures politiques. Quand un dirigeant mondial réduit la mort possible d’un ayatollah révolutionnaire à un simple départ de « gens qui prennent les décisions », il expose une compréhension presque primitive de ce qu’est réellement le pouvoir.
Vous exagérez : Trump a été respectueux, il n’a pas dit que Khomenei était « mort comme un chien ».
Finalement, s’il ne l’a pas dit, c’est peut-être que l’annonce de sa mort n’est pas si officielle.
Richard
Vous soulevez en réalité deux questions distinctes qu’il vaut mieux ne pas confondre : le registre de respect et le degré d’officialité d’une information.
Que le Trumpeur n’ait pas employé d’invective à propos de Ali Khamenei ne nous dit strictement rien sur le statut factuel de l’annonce ; cela nous renseigne seulement sur le choix rhétorique du moment. L’absence d’insulte n’est pas un thermomètre de certitude — mais une variable de style.
Mais surtout, l’enjeu de mon propos n’était pas moral (« le 47e a-t-il été respectueux ? ») mais analytique : la manière dont il conceptualise le pouvoir iranien. Même formulée sobrement, sa phrase décrit la disparition possible du Guide suprême comme le départ de « gens qui prennent les décisions », c’est-à-dire comme une rotation d’élites individuelles. Or un régime théocratique institutionnalisé fonctionne précisément à l’inverse : les individus y sont des porteurs temporaires d’une structure qui leur survit. La question n’est donc pas le ton — c’est le modèle implicite du pouvoir.
En bref : oui, il n’a pas insulté Khamenei. Mais ce n’est pas le sujet. Le point discuté est que, même sans insulte, sa formulation réduit un système politico-religieux profond à un simple entourage décisionnel. Et cette réduction reste intellectuellement problématique — quelle que soit la courtoisie du ton.
@PAT
Je ne vous donne certainement pas tort.
Mais je crois qu’il s’agit plus du narcissisme de DT et de son mépris de la vie humaine que de rhétorique. Son propos n’est pas calculé, il est spontané. Et parce qu’il est spontané, il ne se priverait pas de crier victoire quels que soient les faits. Il peut avoir eu, malgré son absence de filtres, une hésitation à ne pas être contredit par d’autres sources.
Je ne maintenais pas sérieusement ces propos, je badinais, mais quand même sur le manque d’humanité et de décence du personnage, je n’ai pas tort.
Tout à fait. Le régime iranien a sûrement prévu bcq de portes de sorties quant à la survivance du régime et de ses décideurs. Tout y est encastré, enlancé à commencer par la brutalité de sa sécurité assumée par les gardes de la révolution. On a bien vu le tout récent bain de sang. Les têtes sont peut être tombées mais le régime, bien qu’ébranlé, reste en place. Aucune force oppositionnelle interne n’existe. Elle ne pouvait tout simplement exister. Les forces extérieures ne sont pas sur place et on ne peut prétendre qu’elles sont solides. Sur le plan géopolitique, ils ont mangé une méchante claque avec les récentes décapitations dans leur sphère d’influence: Hezbollah et al, des actions du Mossad. A l’interne, c’est aussi le coût de la vie qui gruge tout, résultat des embargos en autre.
Pour renverser le régime il faudra des bottes sur place (on oublie ça) ou un nouveau soulèvement populaire avec un grand bain de sang.
J’ai tellement aimé le peuple iranien. Son accueil, sa générosité, sa culture, sa gastronomie. C’est l’empire perse qui m’a séduit. Les iraniens n’ont pas fini de côtoyer l’enfer.
Je me sens aussi ébranlé qu’avec l’invasion de l’Ukraine il y a 4 ans…. À quatre jours près.
Toile
Je partage largement votre diagnostic sur la résilience structurelle du régime iranien. Il est précisément conçu pour survivre aux individus, aux crises et même aux chocs géopolitiques.
Le rôle des Corps des gardiens de la révolution islamique, que vous évoquez, illustre bien cette architecture : ce n’est pas juste une force de sécurité, mais un acteur politico-économique imbriqué dans l’État, l’idéologie et l’économie. Dans ce type de système, la « décapitation » d’alliés ou de cadres affaiblit l’influence, mais ne dissout pas la matrice.
Là où je serais un peu plus prudent, c’est sur l’idée qu’« aucune force oppositionnelle interne n’existe ». Elle est étouffée, fragmentée, infiltrée — oui — mais PAS inexistante. L’histoire récente iranienne montre plutôt une opposition récurrente mais non consolidée : des vagues de contestation qui émergent, sont réprimées, puis se reconfigurent ailleurs dans la société. Dans les régimes autoritaires institutionnalisés, l’opposition ne disparaît pas ; elle change de forme, souvent souterraine, parfois générationnelle.
Sur le renversement, je vous rejoins en partie : les scénarios classiques (intervention extérieure ou insurrection massive) seraient d’une violence extrême. Mais l’histoire des régimes autoritaires montre aussi des transitions moins spectaculaires : érosion lente de la légitimité, fractures internes des élites, recomposition graduelle du système. Rien de tout cela n’est imminent en Iran — mais rien n’est figé non plus….
Cela dit, à mon avis, votre sentiment est compréhensible — et votre analyse solide sur la résilience du régime. J’ajouterais seulement ceci : les systèmes conçus pour durer finissent aussi, un jour, par se transformer. Souvent plus lentement qu’on l’espère, et rarement comme on l’imagine. Mais jamais totalement immobiles.
Un autre remake du vieux film « Wag the dog » avec les mêmes vieux « hommes du Président » qui veulent continuer à s’en mettre plein les poches et qui pour se libérer de la culpabilité des horreurs d’une guerre,distribuent des médailles du congrès.
Pause musicale de circonstance en complément:
«Regiment »/(David Byrne, Brian Eno, Robert Fripp avec une chanteuse iranienne.)
*https://youtu.be/vjSStHeWlvE
WOW. Merci beaucoup !
J’ai pas vu le crédit pour Robert Fripp mais je reconnais sa guitare. Lui et Eno sont deux vieux collaborateur.
Une découverte pour moi l’ami Haïku.
Gracias !
WOW ! En effet !
Super intéressant. On voit peut-être l’inspiration de Art Of Noise quelques années plus tard.
Regardez
Certainement !
Art of Noise était moins inspiré par le Moyen-Orient que ce trio mais ils étaient géniaux avec le sampling.
@gl000001 — 19:16
Right on !
@loup2
Ouf ! Un extraordinaire et envoûtant groove !
Hello gl, hello Haïku, o/
C’est plus fort que moi, quand je vois le mot « noise », je pense irrémédiablement à Boyz Noize, un « groupe » allemand (aussi « groupe » que NiИ dont on sait qu’il gravite depuis toujours autour de Trent Reznor). Là, c’est Alexander Ridha qui est aux commandes.
Un style que j’apprécie beaucoup. Sûrement que mon morceau préféré est Nerve. Hypnotique bien comme il faut, avec cette sensation de « ça va décoller » mais qui ne décolle jamais vraiment, comme une immobilité en mouvement :
*https://www.youtube.com/watch?v=AuNg-Z2M_mI
Et vous me direz des nouvelles de l’intégration de c’te bibite dans Nights Off de Siriusmo (un autre géant de la zik électronique teutonne) :
*https://www.youtube.com/watch?v=L6eol3nfr44
(je ne peux que vous recommander l’écoute sans modération aucune de Siriusmo, notamment Mosaik, Pearls and Embarrassments, The Uninvited Guest, AllTheGirls ou encore Comic). Big Up pour Petit Cochon (pour lequel j’avais posté les paroles en commentaire d’ailleurs – 8 ans déjà !!!) :
*https://www.youtube.com/watch?v=ltbwBYoSuWo
<3<3<3
Ah ben les joies des algos Youtube ! \o/
En cherchant Petit Cochon, je suis tombé sur un autre artiste que je trouve tiptop, French 79 :
*https://www.youtube.com/channel/UCKTF0GFef9h5JxpkFZiNAqA
(Code Zero, GE-NI-AL ! *https://www.youtube.com/watch?v=_0FHR7z_zYc)
A écouter aussi, très proche (mais avec plus de paroles, ce que j’apprécie moins, je préfère ce genre de morceaux avec uniquement les instruments), Kid Francescoli :
*https://www.youtube.com/@kidfrancescoli
Et pour bien attaquer la nuit (pour vous, ou la journée pour moi), Gesaffelstein :
*https://www.youtube.com/@GesaffelsteinChannel
Miam ! : *https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l0qJlRKGbLuSgqnCfxNI4sEPg9_kfmC9c
Miam² ! : *https://www.youtube.com/watch?v=qYG0tKyz0lo
♩♫♪
🙂
J’aime bien French 79. Merci.
À la liste des malfaisants, il ne faut pas oublier l’idiot-trump, Bibi et quelques autres.
Avec tout ça, de mon côté je suis allé gazer à 1.39$.
Pas le choix de rester pragmatique…
Ça fait depuis 2019 que je me suis passé du pétrole…
Pendant ce temps, des gens ont fait 1 M$ en pariant que les ÉU frapperaient l’Iran le 28 février. Ils ont surement eu accès à de l’information privilégiée.
https://finance.yahoo.com/news/millions-dollars-placed-prediction-markets-231905593.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADfwqcB3QlVt4-WA500o4vLmuNVzNX1OBoHcnoqeEhscoz1ZLhZ10Eps280wuMZHpHvV1fe3uimQtm4n9uK67oSxlKY_zF9aRqWC8jvyjpnoECqTqu1CR4tlsSyvJFyFJiIRIm4P1-E_Y6D0izr_Dr7AgJmNyojt7lTK3nrDVOuk
La Famiglia à DDT ?
HS mais si peu … le Congrès veut voter sur la légalité de cette guerre !! Enfin, certains membres.
https://www.cnn.com/2026/02/28/politics/iran-strikes-congress-war-powers-trump
« L’homme d’État qui cède à la fièvre de la guerre doit comprendre qu’une fois le signal donné, il n’est plus maître de la politique, mais esclave d’évènements imprévisibles et incontrôlables. »
Winston Churchill
« [Ali] Khamenei, l’un des personnages les plus malfaisants de l’histoire, est mort. »
Venant de la bouche de Donald Trump! 🤣
Dans un monde où la justice existe, B. Netanyahou et D. Trump seraient jugés pour crimes contre l’humanité et passeraient le reste de leurs jours en prison, mais plutôt, on risque de voir une escalade de leur folie.
Hello Apocalypse,
Il s’y connaît en malfaisance fartlord qui, soit dit en passant, est estampillé « malignant narcissist » par John Gartner, éminent docteur en psychologie.
Qu’il soit, avec le voyou, jugé, oui, cela ne fait aucun doute, y a matière à. Pour ce qui est du verdict, en revanche, ça risque de pinailler sévère pour qu’il soit du genre « coupable de crime contre l’humanité ». En tout cas, c’est moins probable que ce soit le cas pour le bébélala que pour Shekel BN.
Quelle que soit la qualification de leurs crimes, à mes noeils, il est certain qu’ils méritent tous les deux la prison, et pas qu’un peu. Et même que pour l’orang(e dég)outan(t), la prison avec une camisole de force, un bâillon et une cellule capitonnée serait un sacré plus !
Trump: « Nous avons entendu dire que de nombreux membres du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), de l’armée et d’autres forces de sécurité et de police ne veulent plus se battre et cherchent à obtenir l’immunité de notre part. »
L’Iran continue à se battre, au moins selon Rupert Murdoch.
https://nypost.com/2026/02/28/world-news/iran-strikes-near-us-navy-base-in-bahrain-harrowing-video-shows/
@Toile – 19:02
« Tout à fait. Le régime iranien a sûrement prévu bcq de portes de sorties quant à la survivance du régime et de ses décideurs. »
S’il est effectivement mort, vous pouvez parier qu’on avait prévu le coup.
J’écoutais une vidéo de « Breaking Points » sur l’heure du midi et Trita Parsi – l’invité – disait que lors de l’attaque de juin 2025, Ali Khamenei avait été critiqué pour la mollesse de sa réplique face aux États-Unis et à Israël; s’il est mort, on pourrait bien voir un leader plus radical dans sa réponse contre cette attaque insensée contre l’Iran.
On parle de quelque chose d’extrêmement grave; on déclare qu’un pays est dangereux et on s’en va assassiner le leader de ce pays: notre civilisation est en mode marche arrière.
On devrait voir une unanimité dans les critiques de la communauté internationale face à cette attaque, mais on aura droit à quelques timides critiques ; on va s’écraser devant les États-Unis et Israël. Nous sommes devenus une civilisation de « lâches ».
On laisse des innocents se faire massacrer et on ne fait RIEN. 😞
Hello,
Une bonne chose si c’est vrai même si, vous me connaissez, l’usage de la force me répugne. Jamais bon de forcer le cours des choses (surtout pour des prétextes fallacieux) ni de faire lesdites choses à la place des autres (ça aurait été plus légitime lors des dernières manifs, même si c’était encore très discutable).
Autre chose qui me répugne au plus au point : la rhétorique « gosse de 5 ans » du bas-de-plafond.
Il se croit dans la cours de récré, à jouer aux gendarmes et aux voleurs avec ses petits camarades. La cours de récré étant, dans le cas présent, le globe (belle analogie à faire avec l’image super connue du film Le dictateur, avec Charlie Chaplin).
Et le petit copain c’est (aujourd’hui), le voyou.
Qu’est-ce que j’ai pu y jouer moi aussi, quand j’avais son âge ! Comme je courais super vite, si j’étais du côté des gendarmes, les voleurs se faisaient toujours pincer. Et si j’étais du côté des voleurs, jamais les gendarmes n’arrivaient à me rattraper. Et puis c’est devenu moins intéressant quand j’ai eu 6 ans (les filles, la drague, toussatoussa !) ! 😀
Alors maintenant :
– si Khamenei n’est pas super mort, il advient quoi de ses super services de renseignements et ses super outils super sophistiqués ? Parce que ça sera super pas aussi facile de nier que quand il a super anéanti la super force super nucléaire lors de sa super attaque du super mois de juin !
– si Khamenei est effectivement super mort, il se passe quoi ? On laisse les super Iraniens se débrouiller dans le super bordel qu’il vient de créer ? Ou alors on va dépêcher le super conseil de pet pour organiser un p’tit concours de « faut être super gentils les enfants maintenant », tourné à la façon de « Téhéran a un super talent » et avec 10 milliards de dollars de super « investissements » donc 90 % iront dans-la-poche-à-qui-vous-savez ?
Ah oui, autre chose : « […] (Ils) peuvent avoir l’immunité maintenant, mais plus tard, ils n’auront que la mort ! […] ».
Si je suis un de ces types fanatisés auxquels il fait référence, sachant que je vais tout de même finir les pieds devant, je préfère faire un joli coup d’éclat et tout faire sauter (moi et surtout tout ce qui se trouve tout autour de moi). Nan mais sérieux, c’est quoi ces promesses à deux sesterces ?!
Euuuuh, super ?!
Hello moi, 😀
Je complète (j’avais ça en tête et ma souris a trop vite rippé sur le bouton Réponse – Hey ! faut bien que je trouve un coupable !) avec le communiqué d’Obama à la suite de la mort de ben Laden :
« […] Ce soir, je peux annoncer au peuple américain et au monde que les États-Unis ont mené une opération qui a tué Oussama ben Laden, le chef d’al-Qaïda, un terroriste responsable du meurtre de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants innocents.
C’était il y a presque dix ans qu’un jour de septembre ensoleillé avait été assombri par la pire attaque contre le peuple américain dans notre histoire. Les images du 11 septembre sont gravées dans notre mémoire…
La mort de ben Laden marque la réalisation la plus significative à ce jour dans l’effort de notre nation pour vaincre al-Qaïda. Pourtant sa mort ne marque pas la fin de notre effort. Il ne fait aucun doute qu’al-Qaïda continuera de tenter de nous attaquer. Nous devons – et nous le ferons – rester vigilants ici et à l’étranger.
Nous devons aussi réaffirmer que les États-Unis ne sont pas – et ne seront jamais – en guerre contre l’islam. Ben Laden n’était pas un leader musulman ; il était un meurtrier de masse de musulmans. (…)
Justice a été faite… Nous rendons grâce pour les hommes et les femmes qui ont mené cette opération, ils incarnent le professionnalisme, le patriotisme et un courage incomparable.
Et ce soir, pensons à ce sens d’unité qui prévalait après le 11 septembre … Cela nous rappelle que l’Amérique peut faire tout ce qu’elle se met en tête. […] »
Eh oui, n’est pas Obama qui veut.
@Che Sausage
Migwetch l
Excellent texte !
Merci Haïku !
Un poil plus sanguin que d’habitude (parce que j’ai toujours été profondément contre les guerres, quelles qu’en soient les raisons).
Ouff !!
Voici un clip pondu par Rick Wilson du Lincoln Project:
*https://youtu.be/Yn90VIBKoMk?si=tXvi0zNDsmL90ANy
Faudrait pas que Khamenei réapparaisse bien portant dans les prochains jours sur vidéo. Ce serait pas bon pour la crédibilité de Trump et Bibi et leurs services de renseignements.
On verra bien avec les confirmations à venir.
Ils ont la stratégie de couper des têtes dirigeantes. Ils l’ont fait avec le Hezbollah et Maduro par exemple, maintenant l’ayatollah et peut-être le chef des Gardiens de la Révolution.
Le problème de l’hydre, c’est que quand tu coupes une tête, y en a des nouvelles qui repoussent.
Pas sûr que les EU sont performants dans la guerre de type asymétrique.
Le prix de l’essence va grimper si ça se calme pas au Moyen Orient. Et laisser monter le prix du gaz, c’est pas bon pour l’inflation des gens qui remplissent leurs F150 et qui votent.
Et puis qu’est-ce que ça changera pour ceux et celles qui subissent la répression de leur police d’état et qui n’ont que leur main vide pour se défendre? Trump va s’entendre avec les successeurs du défunt dirigeant comme au Venezuela. Il n’a aucune moralité sauf la tienne et c’est lui-même qui l’a affirmé.
… leurs mains vides … (mais même avec deux, ce ne fera pause grande différence!)
… ne fera pas une … Ce correcteur automatique me rend fou…
Ils ont libéré des prisonniers politiques au Venezuela. On verra bien 🙁
Le Congrès aime bien se camoufler dans la tapisserie…. Les membres n’ont pas à assumer la décision si ça vire au vinaigre…
Les idéologues qui drivent le gros trump sont habiles.
Ils s’assurent que trump ne fasse aucun précédent…
Il autorise des frappes militaires unilatéralement comme l’ont fait Clinton et Obama avec le Kosovo et la Syrie…
Ça place les démocrates dans leurs petits souliers… difficile de critiquer ce que 2 Présidents démocrates ont fait auparavant…
Maintenant, il serait intéressant d’entendre la stratégie pour la suite des choses…
Les EU, si on enlève la boulechitte, ont lancé cette attaque pourquoi?
Le armes nucléaires? Le doute est grand…
Une attaque imminente iranienne? Peu probable..
Un désir de démocratie pour le peuple? Étrange raisonnement pour un Président qui sape la démocratie chez-lui…
Une vengeance pour 1979 ? Fort possible… la frustration et la vengeance sont les mets favoris du Gros…
Israël là-dedans? Ils ne pouvaient pas rater cette ride gratis!
L’Iran affaibli ça règle pas mal de dossiers… hamas, hezbollah, houthis, etc.
ça aide Netanyahou à Gaza, au Liban et ça calme les exaltés islamistes au Yémen, en Syrie, en Irak…
Les monarchies arabes ont applaudi ce raid. Israël aussi.
Les Perses n’ont pas beaucoup d’amis… frite-sauce a déjà les mains pleines… la Chine ne s’implique jamais à fond dans des situations géopolitiques… Donc, pas de support sinon symboliquement du Yémen…
Mais on en sait peu de l’intérieur de l’Iran.
46 ans au pouvoir…. tout est infiltré par les membres de ce pouvoir corrompu…
Ça va prendre plus qu’une semaine de bombardements pour nettoyer la place et remettre les clés de la ville à des gens pro-occident et capitalistes…
Va y avoir des purges ici et là… mais ce sera long… genre 20 ans avant de retrouver un semblant de stabilité sociale… et personne ne peut gager savoir de quel côté la gouvernance de ce pays ira… car depuis 1952-53 (dans les environs de…) avec l’imposition du Shah par les EU et l’Angleterre, ce pays n’a pas connu la démocratie…
Les pétrolières ont du sang sur les mains dans cette affaire… BP entre autre…
L’Iran n’a pas de réflexes démocratiques… et possiblement que les EU tenteront de placer « un ami » au pouvoir….
L’Histoire se répètera-t-elle??
« Les monarchies arabes ont applaudi ce raid. »
Non. Vraiment pas !!
Middle Eastern leaders have largely expressed alarm and called for restraint following the U.S.-Israel attacks on Iran, with several Gulf nations condemning Iranian retaliatory strikes as violations of sovereignty. While some regional actors warned of wider conflict and expressed sorrow, others emphasized the need for diplomatic de-escalation.
Regional Reactions and Positions:
Saudi Arabia: Condemned the « treacherous Iranian aggression » and the violation of sovereignty in the region, asserting solidarity with nations targeted by Iran.
UAE & Bahrain: Condemned Iran’s retaliatory strikes, with the UAE calling them a « dangerous escalation » and confirming they are on high alert, while Bahrain labeled the attack on its territory « treacherous ».
Qatar: Urged all sides to facilitate dialogue while maintaining their right to respond to attacks.
Turkey: Expressed « sadness » at the strikes, stating that the attacks violate Iran’s sovereignty and threaten regional peace.
Oman: Described the U.S. action as a violation of international law and a deviation from peaceful dispute resolution.
Egypt: Expressed solidarity with Saudi Arabia, warning that continued military escalation will only bring more suffering and undermine regional development.
« Espérons que le CGRI et la police fusionneront pacifiquement avec les patriotes iraniens et travailleront ensemble pour redonner au pays la grandeur qu’il mérite. »
— Donald Trump
Je rêve ou quoi: Les oppresseurs qui se rallient aux oppressés! Il y a une limite à pardonner à ceux qui pratiquent la torture de façon institutionnelle et demanderaient maintenant l’immunité sans condition. Le proposer dénote chez Donald Trump un profond mépris de la nature humaine mais au fond il oublie ou ignore sa propre mortalité devant les hommes et leurs dieux.
Il est habitué de faire la girouette. Il pense que tout le monde est comme lui.
Rappelez-vous après une tuerie dans une école, il avait dit qu’il mettrait la NRA au pas. En ressortant du congrès de la NRA, il était leur meilleur ami !!
Sa morale, on peut l’acheter. Ses idées peuvent changer en fonction de ce qu’il entend autour de lui (ou à Fox News).
Generals gathered in their masses
Just like witches at black masses
Evil minds that plot destruction
Sorcerers of death’s construction
In the fields the bodies burning
As the war machine keeps turning
Death and hatred to mankind
Poisoning their brainwashed minds
Oh lord yeah!
Les généraux se sont rassemblés en masse,
Tout comme les sorcières lors des messes noires.
Des esprits maléfiques qui complotent la destruction,
Des sorciers qui construisent la mort.
Dans les champs, les corps brûlent,
Tandis que la machine de guerre continue de tourner.
La mort et la haine envers l’humanité,
Empoisonnent leurs esprits endoctrinés.
Je ne sais pas si quelqu’un d’autre en a parlé plus haut, mais il suffit de remplacer, dans les deux premières phrases du Gros Tas de Marde, »Khamenei » par »Netanyahou » et le message est tout aussi pertinent…
HS, quoique…
Voici un clip plutôt hilarant.
« It’s Cause the Midterms »:
*https://youtu.be/fMAzoRFcztQ?si=f_0CeYUFj78GnxJ8
Il semble que c’est maintenant officiel:
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-02-28/frappes-sur-l-iran/la-television-d-etat-confirme-la-mort-d-ali-khamenei.php
Frappes sur l’Iran – La télévision d’État confirme la mort d’Ali Khamenei
J’étais pour poster la même info.
« La mort d’Ali Khamenei confirmée par les médias d’Etat iraniens« . Le Monde
C’est d’ailleurs lui qui m’a réveillé cette nuit pour m’informer des frappes.
Exactement, en fait, ce matin, il semble qu’il y avait 3 rencontres de haut gradés Iraniens à 3 endroits différents et Israël et les USA étaient au courant. Ces 3 sites ont été bombardés.
En Iran, à Téhéran et plusieurs villes, les gens sont dans la rue et festoient, maintenant, il reste à voir comment cela va se terminer mais une bonne partie du peuple y voit une porte grande ouverte pour sortir du cauchemar de cette dictature.
Évidemment, il reste beaucoup à faire mais l’espoir renaît!
Toute la journée il me revenait souvent en tête, que le poste de commandement pour un président qui lance une guerre ne peut pas se faire derrière des rideaux noirs dans une quelconque pièce de Mar-a-Lago.
La place pour gérer une attaque, c’est directement dans la salle de crise de la White House et/ou le Bureau ovale.
Ça prouve une seule chose cette guerre c’est encore du grand n’importe quoi pour cet homme, il ne réalise pas à quel point c’est du sérieux.
L’article du New York Times se termine ainsi « We lament that Mr. Trump is not treating war as the grave matter that it is. »
……………
Je lisais que dans sa première année depuis 2025 il avait ordonné des frappes militaires dans sept pays.
Ce qui faisait dire au comité de rédaction du New York Times que « His appetite for military intervention grows with the eating. »
En titre on peut lire « L’attaque de Trump contre l’Iran est imprudente »
Imprudente juste imprudente, moi je dis dangereuse parce qu’il ne va pas savoir quand s’arrêter il n’est pas en état de savoir quand s’arrêter.
Hello Layla,
On a l’impression que cette intervention, c’est juste un booster d’égo, un moyen de faire diversion dans les dossiers Eptein et un moyen de pression sur le déroulement des midterms. Si encore cela restait spanglo-spangled, mais voilà, c’est toute une région qui est embarquée dans ce déluge de feu, pas juste l’Iran.
On ne se débarasse pas d’un régime vieux de près d’un demi-siècle en appuyant sur un bouton et en se pavanant sur les réseaux sociaux.
Rien que le nom de l’opération (« Epic Fury »), ça sent la poudre et la revanche. Pas une once de rétribution divine et juste là-dedans. Bien martial, so spangled avec leurs gros sabots et sans la moindre finesse. On s’attend à voir Schwarzie et Bill Duke descendre de leur hélico dans Predator ou feu Robert Duvall dégainer son fameux « j’aime l’odeur du napalm au petit matin ».
Pour le moment, on peut comprendre la joie des Iraniens, en même temps, après les dizaines de milliers de morts dans les manifestations précédentes, c’est plutôt logique. Mais je ne suis pas serein pour autant. Je ne sais pas pourquoi j’ai cette impression de « après moi le déluge » à la suite de ces frappes.
Qu’en tirent officiellement les spangled, de cette intervention ? Cela va à l’encontre de la philosophie MAGA, je vois mal la mise en place d’un système à la vénézuélienne qui aurait pour but de siphonner et de piller le pays pour récupérer du pétrole, je vois en revanche qu’une déstabilisation du Moyen-Orient n’est pas à exclure, loin de là, je vois une occasion pour le gouvernement israélien de dépasser encore les limites, galvanisés par l’appui des spangled, je vois la possible flambée des prix du pétrole. Et je vois des choses que je ne vois pas parce que je ne suis pas dans le secret des dieux (mais j’ai la sensation que les conséquences sur le long terme risquent d’être vertigineuses, et pas forcément dans le bon sens du terme).
Bref, pas grand-chose de positif.
De toute façon, c’est pas bien compliqué : le régime iranien, on ne peut pas dire qu’il était apprécié de par le monde, c’est le moins qu’on puisse dire. De ce fait, comment expliquer le peu d’entrain à soutenir les frappes qui viennent de se produire ? Comment expliquer les réactions aussi mitigées de pas mal de gouvernements ?
Y a basta des opérations militaires à la petite semaine. Y a encore de vrais diplomates dans le gouverment actuel ? J’ai pas l’impression !
@18:31 18:49 et 20:04
Mon point consistait tout simplement à faire ressortir que les tiers partis à Ottawa ont des points de vue insignifiants sur cette question. Ils devraient consulter des spécialistes éprouvés en matière de relations internationales avant de parler, tout comme L J Perreault de la Presse qui se dit « féministe ». Triste à pleurer!
Nota Bene: Carney appuie l’intervention et toute la gauche sur ce blogue se tient motus et bouche cousue. Si Poilièvre était PM, l’ensemble des intervenants ici déchireraient leurs chemises dans ce même contexte…
Hello Boris,
En ce qui me concerne je ne suis pas Canadien.
Et il y a des fois où il faut admettre que les avis ne dépendent pas nécessairement de la position sur l’échiquier politique.
En ce qui me concerne, je suis apolitique. Je suis tout à fait à même de critiquer (positivement ou négativement) les positions de n’importe quel représentant politique, quel que soit son bord. Je tente toujours de réagir en fonction de mes principes, qui sont plutôt basés sur l’humanisme, la justice ou encore le droit.
Qu’une action ou qu’une parole vienne de la droite ou de la gauche, peu importe, si elle me paraît juste alors OK, si elle ne me paraît pas juste alors je dirai aussi ce que j’en pense.
Ce n’est certainement pas une bonne chose que de réagir seulement par le prisme de l’appartenance à un bord politique. Cela rend les discussions stériles et orientées.
🙂
On est tous pour la libération du peuple iranien. On est tous contre la façon que ça se fait en ce moment car rien ne garantit leur liberté. Et tous les morts chez les civils est épouvantable !!
@Méchant Boris – 21:30
« Nota Bene: Carney appuie l’intervention et toute la gauche sur ce blogue se tient motus et bouche cousue. »
Tout le monde sur ce blogue est à gauche et tous/toutes sont CONTRE cette guerre illégale contre l’Iran; une guerre basée que sur des mensonges et la propagande de l’Occident.
B. Netanyahou et D. Trump ne méritent qu’une chose: la prison pour le restant de leurs jours sur cette Terre!
@Méchanr Boris:
Définition de POLITIQUE:
Dictionnaires Le Robert
Relatif à l’organisation, à l’exercice du pouvoir dans une société organisée
La politique ne devrait plus exister…
ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
Cette situation est totalement malaisante. On n’a rien contre l’élimination du grand barbu et tout le monde souhaite que le peuple iranien se libère enfin de ce joug arriéré, mais en même temps on accorde le droit de décapitation à deux crapules incendiaires du droit international, avec pour seul résultat qu’il est garanti que les Iraniens vont devoir verser beaucoup de sang pour retrouver la liberté et que le voisinage au Moyen Orient va être ultra radioactif pour les prochaines décennies. Vous en voulez du chaos!
Un nouvel art de la guerre, qui n’a rien de nouveau
La 3ième crapule étant Poutine (Russie)…
@gl000001 – 22:32
« On est tous contre la façon que ça se fait en ce moment car rien ne garantit leur liberté. »
Pour donner du poids à ce que vous dites, regardez à partir du minutage 1 heure, 2 minutes et 56 secondes ce qu’on dit dans cette vidéo de Kyle Kulinsky; il s’agit d’un post de Cyrus Jenssen, un Youtuber que j’écoute de temps en temps, car il parle souvent de ce qui se passe en Chine.
https://www.youtube.com/watch?v=MMkkGr_nsiw
BREAKING: AYATOLLAH K*LLED? TEL AVIV HAMMERED; MIDDLE EAST PUMMELED; WAR ESCALATES
@marcandreki – 22:25
« On n’a rien contre l’élimination du grand barbu … »
Si vous parlez de Ali Khamenei, alors parlez pour vous!
Les lois/règles de droit international interdisent ce genre de choses; on vient d’assassiner le leader d’un autre pays, c’est un crime et B. Netanyahou et D. Trump sont coupables.
On peut ne pas aimer l’Iran ou plus particulièrement son leadership, mais on ne peut se promener à travers la planète pour assassiner les dirigeants qu’on n’aime pas.
C’est au peuple iranien de choisir ses dirigeants et de vivre avec les conséquences.
Les États-Unis et Israël sont des VOYOUS!
Bonjour,
Je reviens sur votre citation: « C’est au peuple iranien de choisir ses dirigeants et de vivre avec les conséquences. »
Ouf, vous ne savez pas de quoi vous parler, oui dans le cas où il y a un vrai processus d’élection, ce qui n’est pas le cas en Iran, le président n’étant que la marionnette du guide suprême. De plus, les courageux citoyens qui osent manifester sont durement réprimés ou tués.
Malgré cela, depuis une vingtaine d’années, j’ai vu une évolution comme des femmes qui portent le voile sur la moitié de la tête ou qui le portent plus, qui se maquillent et porte des manteaux islamiques très ajustés malgré la possibilité de répression.
La moyenne d’âge de la population est relativement jeune et la grande majorité contre le régime mais comme nous l’avons vu récemment lors des dernières manifestations, il y a eu 32,000 morts parmi les civils tués aveuglément par le régime. En plus, pour les familles en deuil qui voulait récupérer le ou les corps, le régime demandait de payer une somme $$$$ pour compenser le prix des munitions…..
@Méchant Boris – 22:43
A l’heure actuelle sur cette planète, les deux(2) premières crapules sont les États-Unis et Israël.
« C’est au peuple iranien de choisir ses dirigeants et de vivre avec les conséquences.»
Comment pouvez-vous justifier votre énoncé? Une dictature en place depuis 47 ans qui n’a cessé de provoquer Israël! Comparez les Gardiens de la Révolution et ICE…
On pourra ensuite jaser intelligemment.
@Méchant Boris – 22:57
« On pourra ensuite jaser intelligemment. »
Clairement pas avec vous!
Et qui va décider si les dirigeants d’un pays sont bons ou pas pour ce pays?
On s’entend que le leadership des États-Unis est horrible et donc, on devrait forcer un changement de leadership… si on en avait le pouvoir? Même chose avec le leadership en Israël et bien d’autres pays?
C’est au peuple de choisir ses dirigeants; tout ce que vous allez proposer va être pire.
HS,
Pause musicale de circonstance…
« Proclamation’/(Gentle Giant):
https://youtu.be/yf_h_j1wZXU?si=ReFVgxDkshWK6JVC
Il y a quand même quelques petits détails qui font la différence : les Israéliens peuvent voter, jusqu’à présent, les Amerloques peuvent voter; ce n’est pas le cas des Iraniens et je doute beaucoup qu’ils réussissent à se défaire des mollahs et associés sans une aide extérieure; ils ont essayé, avec beaucoup de courage, au cours des semaines passées, mais quand armée et police n’appuient pas une population, les chances sont nulles. Ceci dit, je n’appuie pas non plus l’élimination des leaders d’un pays qui devraient rendre des comptes devant les tribunaux, mais les USA ont toujours aimé supprimer ceux qui ne leur convenaient pas, discrètement auparavant (Allende…), ouvertement aujourd’hui. D’ailleurs, Trump n’a probablement pas de programme pour la suite; il n’a pas non plus envisagé les répercussions possibles : c’est un gosse immature qui joue avec le « plusse puissant » jeu vidéo au monde, qui se fiche de sacrifier des vies humaines, qui veut s’amuser avec son pote Bibi et détourner l’attention des dossiers qui ne le lâchent pas. De plus en plus navrant de constater combien les Américains sont pathétiques devant ce fantoche et ses associés, qui ridiculisent leur pays sur la scène internationale. Ce règne tient à un fil et pourtant ce dernier ne cède pas.
@PATLecamer
« Là où je serais un peu plus prudent, c’est sur l’idée qu’« aucune force oppositionnelle interne n’existe ».
Je salue votre sagesse et j’assume l’imprudence de ma phrase. L’opposition existe mais sous une forme maladroite, mal organisée. On fait avec ce que l’on peut dans une théologie qui massacre ses citoyens et les réduit au silence.
En vue de mon voyage d’un mois en Iran en 2018, j’avais beaucoup lu: romans et poésies perses ( ils en raffolent), histoire de l’empire perse, sites archéologiques et conserver ( que j’ai toujours) sur mon IPad la revue « Questions internationales – édition 2016 » qui consacrait plus de 60 pages à la structure étatique, aux pouvoirs, à l’économie etc….
Déjà à l’époque, ce fut une entrée au pays in extremis. La chose menaçait tout pays qui soutenait l’Iran de représailles économiques de sorte que Air France et British Airlines ont interrompu leurs vols. Lufthansa avec qui je voyageais a tenu bon sur l’aller et le retour.
Comme canadiens ( américains, anglais et israéliens) tout devait se faire par groupe organisé, condition sine qua non. On se voit assigné un guide. Celui que nous avons eu affichait une très vaste culturelle, d’une gentillesse quasi sans borne. Mais il faut garder en tête qu’ils sont aussi des chaperons de l’état et des représentants. Pour être guide forcément tu appuies l’idéologie. Et surtout tu ne peux parler contre. Des petits soldats porte voix. Mais il ne nous pas abreuvé à nous en rendre malade. Il faut aussi garder en tête que le circuit est millimétré quasiment à l’heure près. L’état sait toujours où nous sommes. Il en va aussi de ses citoyens. Partout sur la route, tu dois sortir à des Check point, passeport ou carte d’identité iranienne. J’ai soupçonné que le guide faisait un rapport quotidien.
Au début, on ne le confrontait pas trop mais au fur et à mesure on s’est permis poliment quelques mises au point notamment sur la répartition du pouvoir décisionnel à 80% sur l’égide du guide suprême. Il a ravalé tout aussi poliment.
Au final, j’ai conservé un lien avec lui et on s’écrit de temps en temps. J’aurais bien aimé avoir son opinion sur la répression sanglante mais l’Internet faisait défaut et j’avais aussi une petite gêne. Faudrait pas le mettre dans la merde non plus.
Son pays a été attaqué par 2 voyous qui veulent en découdre avec un autre voyou, le sien. Bien des raisons d’être enragé.
Je vois des images à la TV que ce soit à Téhéran ou à Ispahan qui me connectent directement à des souvenirs, des lieux. Ca me fait mal de voir toute cette souffrance inutile. Chacun des iraniens porte son lot qui ne cesse de s’accroître. Et c’est loin d’être fini. Ca ne fait que s’amplifier.
Je garde en souvenir ces iraniens heureux de rencontrer des touristes et nous souhaitant de sincères vœux de bon séjour alors même que 15 minutes avant ils scandaient en cœur « mort à l’Amerique, mort à Satan » dans les mosquée du vendredi. On a tellement vu des mosquées du vendredi qu’un moment donné, en blague, on a exigé de voir des mosquées du lundi…..
J’avais parié sur la légendaire qualité de l’accueil et cela ne s’est pas démenti. Je ne compte plus les fois où des invitations au thé ou au souper furent adressées ni cette dame qui a littéralement traversé une rue pour nous offrir le gâteau qu’elle venait d’acheter.
Au final, j’en ai eu plein les yeux et plein la tête. Aucun regret. Parmi mes tops destinations. Persepolis : wow.
Merci pour votre point de vue que je partage, je suis marié avec une Iranienne et j’y suis allé 11 fois depuis les 24 dernières années. J’ai visité beaucoup de villes dans ce merveilleux pays.
Comme vous le savez, la moyenne d’âge est jeune en Iran, hier, beaucoup de gens festoyaient suite à l’annonce de la mort du guide suprême, il y a même eu des feux d’artifices à Tehran, c’est une lueur d’espoir pour plusieurs. Évidemment, le chemin n’est pas clair et sera difficile MAIS pour la majorité, c’est l’espoir d’une vie meilleure.
Il faut mettre en contexte la dernière répression sanglante du régime lors des récentes manifestations, 32,000 morts tués sans considération et aveuglement. Cet événement a marquer à jamais l’esprit de plusieurs. Quelques jours plus tard, le ciel s’éclaircit malgré les bombardements et les pertes civiles, l’espoir de voir le régime tomber.
Chanceux va . 11 fois. Je salive. Au cœur, la famille.
Difficile comprendre !
Des noyaux vengeurs armés…autant aux USA qu’en Iran…
ne pas être capables d’éliminer leur fripouille de dirigeants…
Il s’t connait en personnage malfaisant étant lui même dans le top de ces charognes inhumaines. Un de moins en espérant que les autres suivront…
« [Ali] Khamenei, l’un des personnages les plus malfaisants de l’histoire, est mort. C’est une justice rendue non seulement au peuple iranien. »
On a hâte en sacrament de pouvoir dire ceci:
Donald J. Trump AKA Cheetos 1er, l’un des personnages les plus malfaisants de l’histoire, est mort. C’est une justice rendue non seulement au peuple américain, mais à toute la planète.
@ghislain1957:
Appelez Luc Langevin…
il est bon pour faire disparaître des CHOSES!
En titre du New York Times
Par David French
« War and Peace Cannot Be Left to One Man — Especially Not This Man »
« La guerre et la paix ne peuvent pas être laissées à un seul homme – surtout pas à cet homme »
Et il termine ainsi
« Peu importe ce qu’il pense, Trump n’est pas un roi. Mais en emmenant l’Amérique à la guerre tout seul, il agit comme tel. »
Je suis bien d’accord je suis 100% d’accord
Le décompte actuel dans une seule école.
115 personnes dans une école de filles sont mortes et combien de blessés(es) gravement et autres?
C’est peut-être l’armée israélienne mais ils sont deux dans cette guerre. Alors on s’en fout qui a fait quoi? Nous sommes en 2026, la technologie devrait être capable d’éviter cela.
……………
On peut lire
« L’agence des Nations Unies pour la culture et l’éducation, l’UNESCO, a condamné la grève, affirmant dans une déclaration sur les médias sociaux dimanche : « Le meurtre d’élèves dans un lieu dédié à l’apprentissage constitue une grave violation de la protection accordée aux écoles en vertu du droit international humanitaire. »
« Attaquer intentionnellement une école, un hôpital ou une autre structure civile est un crime de guerre, et les frappes aveugles violent également la loi. Même si les écoles sont utilisées à des fins militaires, la loi exige que les parties armées évitent ou minimisent les dommages causés aux civils et aux infrastructures civiles,Selon le Comité international de la Croix-Rouge. »
« L’école est adjacente à une base navale appartenant à la force militaire la plus puissante d’Iran, le Corps des gardiens de la révolution iranienne, ou IRGC. Les images satellites examinées par The Times montrent qu’en 2013, le bâtiment de l’école faisait partie de la base. Les routes menaient à d’autres zones de la base au bâtiment de l’école qui a été frappé samedi. Mais en septembre 2016, des images satellites montrent que le même bâtiment avait été muré et n’était plus relié à la base ».
Un des commentaires du New York Times
« Donald Trump a réussi à transformer même la guerre et la paix
—-en un problème secondaire –
—-en une autre distraction du problème principal, qui est lui.
Nous continuons à discuter et à débattre des avantages et des inconvénients
—-de chaque outrage,
—-de chaque échec,
—-de chaque voyage d’égo.
Pendant ce temps, le vrai problème est de savoir comment maîtriser un président qui ignore
—-la loi,
—-les précédents,
—-la constitution,
—-la moralité et
—-même les conséquences réelles de ses actions.
Il ne se soucie pas qu’une grande majorité croissante d’Américains ne le suivent plus, puisqu’il ne fait aucun effort pour nous diriger ou même nous informer.
Il ne se soucie pas du reste du monde à moins qu’il ne puisse en profiter ou l’intimider.
Ce qu’il fait de mieux, c’est
—-détruire,
—-mépriser et
—-se moquer, ce qui le fait paraître puissant uniquement pour lui-même.
Les meilleurs de nos systèmes n’ont pas fait grand-chose pour limiter ce comportement, ayant toujours supposé un minimum de bonne foi en nos dirigeants. Il est temps d’arrêter de débattre des détails de chaque nouvelle chose et de trouver un moyen de changer de direction et de contrôler la destruction. »
——————-
Je comprends ce monsieur quand il dit qu’il est temps de changer de direction, sauf que je crois qu’il est temps de changer LA direction dans tous les départements, est ce possible un impeachment pour chaque secrétaire de son cabinet?
Le groupe No King devrait s’attaquer à chacun des sénateurs et des représentants. Pas de roi donc pas avoir de serviteur de la cour.
Une simple question à chacun « Tu veux être au service du pseudo roi ou aux services du peuple? Réfléchis bien avant de répondre. Lui ou nous?