« Vos taxes douanières ont ruiné les agriculteurs, provoqué la colère de nos alliés et fait exploser les prix des produits alimentaires. Ce matin, vos juges de la Cour suprême, que vous avez vous-même nommés, vous ont informés qu’ils sont également inconstitutionnels. Au nom des habitants de l’Illinois, j’exige un remboursement de 1 700 $ par famille dans l’Illinois. […] Cette lettre et la facture ci-jointe constituent une mise en demeure officielle : une compensation est due aux habitants de l’Illinois. Si vous ne vous y conformez pas, nous engagerons des poursuites. »
— J.B. Pritzker, gouverneur démocrate d’Illinois, s’adressant à Donald Trump dans une lettre diffusée quelques heures après la décision de la Cour suprême invalidant la plupart des droits de douane imposés par le président. Prtizker, auquel on prête des ambitions présidentielles. a adressé aux Américains un message semblable dans une vidéo :
Donald Trump owes American families a refund. pic.twitter.com/49eflACcUO
— JB Pritzker (@JBPritzker) February 20, 2026
(Photos AP)
Est-ce que tous les états vont faire la même chose, ou seulement les états démocrates ? Autrement dit, lesquels veulent plaire à la population, lesquels ne veulent pas déplaire à DT ?
Ostie de Biden…Bonne fin de semaine, je ne sais pas si il sera au golf ou dans le Golfe (une diversion). On ne sait jamais. Normalement je dirais à lundi mais là ça va boucher ce soir.
correction boucher pour bouger… quoi que…Désolé de l’erreur.
Biden ?
Tu ne savais pas Céline que tout est de la faute à Biden?!!! 😉
@ Beauregard. et pourquoi ostie de Biden ?
Parle parle jase jase…
Il lui a donné combien de temps pour le remboursement?
DOJ est en gros déficit d’avocats, ils vont faire quoi?
Mon idée, il va se conformer dans la semaine des quatre jeudis.
Tous les états devraient décréter que la semaine 26 (au hasard) aient 4 jeudi. Dimanche, jeudi, jeudi, jeudi, jeudi, vendredi et samedi.
Il va envoyer des chèques le 32 de chaque mois.
J’ai hâte pour la suite
Il veut se venger sur les autres pays. En fait, l’économie il s’en fout (sauf si ça lui rapporte personnellement), il veut juste montrer ses muscles et son pouvoir.
Son argent à lui ne provient pas de l’économie, mais des autres pays ou des bitcoins.
@Richard Desrochers……n’oubliez surtout pas qu’il a un baccalauréat en Économie de la Wharton school….oubein les profs sont nul…..oubein y ont une valeurs monetaires achetable…..
@Denis Dallaire: Une rumeur dit qu’il a payé pour que quelqu’un passe les examens à sa place… Vrai? Faux? Peu importe, personne ne serait surpris qu’il l’ait vraiment fait. Et si il ne l’a pas fait, Papa T. a probablement payé pour la clémence des professeurs. Donc, son diplôme ne vaut pas grand chose, à mon avis.
@denisdallaire
Si la maîtrise de Wharton est hautement valorisée en finance , le bac de la même université est somme toute dans la moyenne. Rien de spectaculaire, tout juste une honnête performance.
Et il y a des rumeurs à l’effet que Trump aurait engagé des personnes pour ses examens.
La « guerre » économique que Trump a déclenché avec le reste de la planète ssw transporte à l’intérieur des USA.
Ca fait penser è un petit moustachu du siècle dernier qui a bien mal terminé la guerre qu’il avait déclenché.
C’est pas juste le petit moustachu qui a mal terminé. Il ne faut surtout pas oublier tous ses complices. Sans eux, rien ne se serait produit et sans les républicains, Trump ne serait rien.
Exact. Les parasitent arrivent en gang d’habitude 😉
C’est réellement « L’Amérique dans tous ses états »
@Plesage
Ajout amical:
« L’Amérique dans tous ses étaux »
(Papitibi)
La guerre, la guerre! C’est pas une raison pour se faire mal!
Mais pour keklouwne, il espère que sa guéguerre avec l’Iran aura comme « effet » d’unir les étatsuniens derrière lui… (Surtout les jeunes filles) Mais ça risque de faire pire que pendant le Vietnam
Si des membres de l’état major sur place décident que ses ordres sont illégaux et ne lancent pas leur section de leur attaques, seront-ils remplacé par des Maga ou croyez-vous vous qu’ils sont déjà aux commandes?
Les juges sont influencés par l’étranger, dit celui qui n’a jamais rien reçu du Qatar, de l’Arabie Saoudite et d’autres, sans compter ceux qui ont payé pour être dans son Board of Peace.
Et ces influences de la gauche, c’est qui ? Le Danemark ?
Très bon point !
L’Iles aux Pingouins !!
Mais ils portent des toxedos. Il doit y avoir un casino quelque part…
Projection, comme toujours
Voyons donc! Au 1er rang le Québec et vous le savez fort bien, tout comme moi…
« Je ne comprends pas les américains qui veulent un remboursement des tarifs … ils n’ont pas compris cette bande de déplorables que les tarifs ont été payé par les autres pays ??? » tarifman
Il avait promis 2000 $ pour compenser à tout le monde. Ça n’allait jamais arriver (comme pour l’argent promis par DOGE), mais maintenant il a au moins une excuse pour ne pas envoyer de chèques (avec son nom dessus, évidemment).
Ce sont les factures pour tout où devrait apparaître son nom.
@Boileau:
TRUMP: »Bien oui, tous les tarifs sont payés par les pays »!
Un vrai TAC😵💫nomiste!
« Si vous ne vous y conformez pas, nous engagerons des poursuites. »
C’est parti mon Kiki. Devinez qui va faire la passe maintenant? Les avocats!
Je le disais plus tôt, le DOJ va manquer d’avocats ou de procureurs pour défendre le gouvernement.
Il en manque tant que le prix des avocats au marché est en hausse !
Pritzker n’ a pas la langue dans sa poche et surtout, il n’ a pas peur du gros criminel et de sa clique.
Son message ne sera pas entendu par la bande de hors -la -loi qui dirigent le pays. Il faudrait que des états républicains lui emboîtent le pas… On peut toujours rêver…quand ils en auront assez de souffrir des conséquences des tarifs.
Cependant, on peut penser que ça va brasser au cours des prochains mois…
Une petite vite de mauvaise foi: puisque selon votre futé président ce sont les pays étrangers qui ont versé des milliards en tarifs pour vendre leurs marchandises aux États-Unis et que la cour Suprême vient de les déclarer illégaux, il serait légitime d’exiger, nous les pays lésés, un remboursement intégral et immédiat de tous ces surplus tarifaires ! 😉
Excellent! Le Canada poursuit et demande un remboursement. RDI vient d’afficher que les produits canadiens ont subi des droits de douane de 2,3 milliards $.
Je suis en train de lui faire une facture. 😉
@gl000001
En parlant de facture,
Voici King Crimson avec « Frakture »:
*https://youtu.be/W2nO_W9JZYw?si=T8deg1nvM8y6P-lp
Tout le monde a bien noté que tarifman était très irrité par la décision de la cour suprême.
Je suggère à ses proches d’utiliser du zincofax.
Je n’ai pas trouvé de Tarifman, mais puisqu’il s’agit de taxe anyway…
@Richard Desrochers
Sublime rappel musical ! 👍🎵
Ce sera intéressant de surveiller les marchés financiers au fur et à mesure que les poursuites s’accumuleront.
Ça pourrait demander encore plus de Zincofax.
HS: Johnson a trouvé le moyen de faire parler de lui. Il refuse que Jesse Jackson ait son cercueil dans la Rotonde au Capitole. Billy Graham l’a été. Jackson a plus de raison que Graham d’y être !!
https://www.cnn.com/2026/02/20/politics/jesse-jackson-lie-in-honor-capitol-rejected
Wow !
Non mais quel con !
Selon le jugement de la CS « … the power to authorize tariffs in peacetime is constitutionally vested in « Congress alone ».
Ne vous demandez pas pourquoi il veut déclencher tant de guerres. Bien que ça demande le Congrès aussi pour déclencher une guerre.
Autrement dit, si on n’avale pas le première couleuvre, on avalera peut-être la deuxième.
Ça fait rire les enfants, ça dure jamais longtemps, ça fait plus rire personne quand les enfants sont grands, le problème c’est que Trump est et toujours un grande enfant. Le clown continu, c’est quand même assez fou, y’a un jugement et sa première réaction s’est comment le contourner, sérieux, la démission, sortez le de là.
@Réjean Caisse
« y’a un jugement et sa première réaction s’est comment le contourner, sérieux, la démission »
Je vais le dire (dans mes mots) parce que je ne retrouve l’article.
Il a dit …je l’ai joué cool, mais là je vais faire différent et ça sonnait du genre je vais être vraiment « vicieux » vicieux étant un mot qu’il aime bien utilisé.
Il a été gentil et là il va être méchant, je me suis dit ben oui tu étais gentil, c’était claire et limpide.
Ce n’est peut-être pas l’occasion idéale pour afficher ceci; ça a peut-être déjà été fait, mais un ami vient de me refiler le « tuyau », si l’on peut dire.
Voici les moments forts d’un discours tenu, le 1er juin 1950, par Margaret Chase Smith, sénatrice républicaine, devant un sénat pétrifié de peur face à McCarthy, champion de la chasse aux communistes : la Déclaration de conscience.
Extraits de la « Déclaration de conscience » (1er juin 1950)
• « Je veux parler en tant que républicaine. Je veux parler en tant qu’Américaine. Je veux parler en tant que sénatrice des États-Unis. »
• « La nation a grandement besoin d’une victoire républicaine. Mais je ne veux pas voir le parti républicain remporter une victoire politique en chevauchant les quatre cavaliers de la calomnie : la peur, l’ignorance, le sectarisme et la diffamation. »
• « Je doute que le parti républicain puisse le faire, simplement parce que je ne crois pas que le peuple américain soutiendra un parti politique qui place l’exploitation politique au-dessus de l’intérêt national. »
• « La liberté d’expression n’est plus ce qu’elle était en Amérique. Elle a été si gravement abusée par certains qu’elle n’est plus exercée par d’autres. »
• « Le Sénat des États-Unis a longtemps joui d’un respect mondial en tant que la plus grande instance délibérative au monde. Mais ces derniers temps, il a été transformé en un forum de haine et d’assassinat de caractère, protégé par l’immunité du Sénat. »
Ci-dessous, le lien vers l’intégrale de « Declaration of Conscience »
https://teachingamericanhistory.org/document/declaration-of-conscience/
Cette femme avait succédé à son mari malade et qui est mort quelques mois plus tard. Elle a eu une belle carrière politique. Elle savait se tenir debout.
@Claudine Bertrand,
Comme quoi, à l’époque, il y avait des personnes avec une colonne vertébrale, des convictions ET du vocabulaire pour les exprimer…
Vous avouerez que texte est à des années lumières des deblaterations de qui vous savez se déhanchant sur YMCA devant la foule dun stade en delire ..
Comme je l’ai mentionné dans le billet précédent, cette décision donne du courage et délit les langues. Je crois que beaucoup d’autres entités gouvernementales ou privées vont attaquer l’administration Trump. Tous se la fermait, mais préparaient leurs armes pour la journée où ce jugement allait arriver. Libération day prise deux.
« Les tarifs douaniers » j’ai lu que pour lui ce sont les plus beaux mots du dictionnaire.
@Layla
Bon rappel !
Ajout amical:
« Même si le dictionnaire était moins épais,
il y aurait toujours autant d’idiots à ne pas vouloir s’instruire. »
(A. Verschaere).
Hello Layla,
En même temps, je soupçonne son dico de ne pas avoir tant de pages que ça : « moi » à la lettre M.
Je crois que c’est à peu près tout ! 😀
« Il y aura toujours quelqu’un qui soit plus épais que le plus épais des dictionnaires. »
😅👌
HS, sondage auprès de canadiens sur l’opinion positive de plusieurs pays. Les ÉU en queue de Platon avec un taux de 30% devant l’Arabie Saoudite, l’Iran, la Corée du Nord et la Russie.
https://lactualite.com/politique/les-canadiens-ont-desormais-une-moins-mauvaise-opinion-de-larabie-saoudite-que-des-etats-unis/?utm_source=lactualite&utm_medium=email&utm_campaign=la-quotidienne-2026_02_20_17_00&_kx=KbwYm0ckgnGlwSv3P6sbA3XtKUfnWC7BUh1TCichDjw.Tnb7wT
En queue de Platon… je crois que votre correcteur est malicieux…
J’avais pas remarqué le changement.
Hello Ma, hello Richard,
Les Spangled sont tout au fond de la caverne ! 😀
« En queue de Platon ».
Je préfère les queues de castor 😉
https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/queues-de-castor
La réaction de Trump semble être du même niveau que celle qu’on attribue au president Jackson par suite d’un jugement de la SCOTUS à l’égard du CJ Marshall : « You made your ruling now enforce it »
Pour le parti de la loi et l’ordre…
———-
à une exception proche.
L’actuel président est un criminel qui est embourbé et fort possiblement
complice des crimes odieux de son bon ami Jeffrey Epstein. Si en plus
la SCOTUS décapite sa stratégie économique foireuse, l’idiot Trump risque
de se décomposer sur place d’ici les mi mandats.
—————-
la seule et unique guerre que cet enfoiré aura mené c’est la guerre contre
son propre pays, ses citoyens, ses institutions et ses valeurs.
HS – Pour ceux et celles qui ont une(1) heure de libre, je vous passe ce lien sur une très intéressante discussion Lt Col Daniel Davis et Jeremy Scahill dont je viens de terminer l’écoute ; on parle d’Israël, de l’Iran, des États-Unis et de leurs dérives actuelles, etc.
Jeremy Scahill est journaliste et fondateur de « Drop Site News », il est très bien informé sur ce qui se passe au Moyen-Orient et en contact avec beaucoup de gens de ce coin du monde.
https://www.youtube.com/watch?v=cBX2kuvsS_o
« Bad Things » to Happen if U.S. Strikes IRAN /Lt Col Daniel Davis & Jeremy Scahill
Il y a quelque chose de savoureux dans la scène politique américaine ces jours-ci. Pendant des années, Donald Trump a présenté ses droits de douane comme la pierre angulaire de son génie économique, une sorte d’arme magique censée remettre l’Amérique au sommet et punir ses partenaires commerciaux. Résultat : des prix qui montent, des alliés irrités, des agriculteurs coincés au milieu… et maintenant, une claque venue de la Cour suprême des États-Unis elle-même.
Et pas n’importe quelle claque. Une décision rendue en grande partie par des juges que Trump a contribué à installer. Ironie politique presque parfaite.
C’est dans ce contexte que Pritzker a dégainé sa lettre, exigeant 1 700 $ par famille pour les habitants de l’Illinois. Évidemment, personne de sérieux à Washington ne croit qu’un chèque fédéral va soudain apparaître dans la boîte aux lettres des familles de l’Illinois à cause d’une lettre de gouverneur. Mais ce n’est pas le point. Le point, c’est l’image.
Et l’image est brutale pour Donald. Un gouverneur démocrate qui lui dit, en substance : votre politique a coûté cher aux gens ordinaires, vos propres juges viennent de dire qu’elle ne tient pas la route, et maintenant on vous envoie la facture.
C’est du théâtre politique, oui. Mais du théâtre efficace.
Parce que Donnie a bâti sa marque sur l’idée qu’il gagne toujours, qu’il domine le système, qu’il impose ses règles. Or là, le système — le vrai, celui des institutions — vient de lui rappeler qu’il y a des limites. Et ce qui rend la chose encore plus corrosive pour lui, c’est que l’argument est simple, presque impossible à détourner : si la politique était si brillante, pourquoi la Cour suprême l’a-t-elle démolie?
La stratégie de Pritzker est transparente. Il ne parle pas seulement aux électeurs de son État. Il parle à tout le pays. Il se positionne déjà comme l’un de ceux qui veulent affronter Don le Parrain frontalement, sur le terrain économique, là où Trump prétend être intouchable.
Et soyons francs : ce genre d’attaque est exactement ce qui peut faire mal politiquement à Trump. Pas les analyses techniques sur le commerce international. Pas les débats d’experts. Non. Une facture. Un chiffre. Un message clair : tu as fait payer les gens: rembourses-les tout de suite.
Dans la politique américaine actuelle, c’est souvent ce qui reste dans la tête des électeurs. Et c’est précisément pour ça que cette sortie risque de coller longtemps à Donald.
HS,
C’est vendredi….
——————————‐—‐—-
Devant sa banque, un courtier gare sa Porsche-911 flambant neuve;
histoire de frimer devant ses collègues.
Au moment où il commence à sortir de sa voiture,
un camion arrive à toute allure et passe si près,
qu’il arrache la portière de la Porsche puis disparaît aussi vite.
Le courtier se rue sur son portable et appelle la police.
Une minute après, les flics sont là.
Avant même qu’un des policiers n’ait pu poser la moindre question,
le courtier commence à hurler :
-« Ma Porsche-911-Turbo est foutue.
Quoi que fassent les carrossiers, ce ne sera plus jamais la même !
Elle est foutue, elle est foutue !…
Quand il semble avoir enfin fini sa crise,
le policier hoche la tête avec dégoût et lui dit :
-« C’est absolument incroyable à quel point, vous autres banquiers, vous êtes matérialistes !
Vous êtes si concentrés sur vos biens que vous ne pensez à rien d’autre dans la vie.
-« Comment pouvez-vous dire une chose pareille à un moment pareil ?
sanglote alors le propriétaire de la Porsche.
Le policier répond :
-« Vous n’avez même pas conscience que votre avant-bras gauche a été arraché
quand le camion vous a heurté ?
Le banquier regarde son bras avec horreur et hurle :
-« Noooooon, ma Rolex !!!
Ce que j’aime c’est que le gros a été humilié devant toute la planète aujourd’hui, lui qui n’aime pas perdre la face.
Quel super homme d’affaires qui connait bien l’économie et qui est en train de mettre son pays en faillite !!
La lettre du gouverneur Pritkzer pourrait n’être que le début d’un long et pénible cauchemar juridique et financier qui risque de hanter les nuits de « 47. D’autres États pourraient être tentés de faire la même chose sans compter les pays qui ont été frappés par les tarifs douaniers dont le Canada.
On comprend qu’il s’agit d’une manoeuvre politique et qu’en bout de piste, il n’y aura pas de chèque dans la boîte de courrier des Américains.
L’idée recherché est plutôt de faire mal paraître « TACO », d’égratigner son image auprès des électeurs, de le présenter comme un incompétent dont les décisions ont fait du tort à l’économie américaine.
La décision de la SCOTUS représente beaucoup plus qu’une défaite juridique pour « 47 ».
C’est l’échec de sa stratégie économique qui finalement, ne reposait que sur du sable mouvant. Son château de cartes s’est lamentablement écroulé ne laissant derrière lui qu’un champ de ruines dont les Américains en paieront le prix, et ce, pendant des années.
Espérons que les électeurs s’en souviendront lors des prochaines élections.
J’ose également espérer que ce jugement sera l’électrochoc dont le bon peuple avait besoin pour se rendre compte (enfin) que leur président, celui qu’il a choisi pour le diriger, n’est qu’un fumiste, un escroc, un manipulateur.
Ca sera plutôt sa plus grande faillite! il connait bien les rouages pour l’avoir testé à maintes reprises. Allez les bleus!
HS » Eureka »….
En ces temps d’agitation douanière et financière (si la Bourse réagit à la SCOTUS), Eggset à trouvé une petite cuillère pour vider l’océan…
La traduction fonctionne. Bonne lecture 😉🤣
https://share.google/3PNuK3N311vFj3jrq
@chanounou
Merci du partage ! 👌
Imaginez si Biden avait réagi de façon semblable lors de la décision de la SCOTUS sur l’avortement.
Un autre hypocrite qui s’en met plein les poches.
Howard Lutnick, qui a dirigé pendant 30 ans la société de services financiers Cantor Fitzgerald en tant que PDG, avant de céder les rênes à ses fils après son entrée dans l’administration Trump l’année dernière. Lutnick a publiquement défendu les droits de douane imposés par Trump, mais le magazine Wired a rapporté en juillet que l’entreprise « pariait contre eux ».
En juillet, Wired affirmait que des documents obtenus par le magazine révélaient que Cantor Fitzgerald avait racheté les droits à remboursement de droits de douane auprès des entreprises concernées, en leur versant entre 20 et 30 % des sommes versées. En réalité, la société, désormais dirigée par les fils de Lutnick, avait parié sur l’invalidation des droits de douane imposés par Trump devant les tribunaux et s’apprête aujourd’hui à réaliser un profit trois à cinq fois supérieur à son investissement initial.
https://www.rawstory.com/howard-lutnick-2675289149/
@Madalton
Des droits à remboursement?
Que je sache, la CS n’a pas statué sur les modalités de remboursement, juste la légalité du droit d’imposer les droits par le POTUS sans l’aval du Congrès. Est ce que ces tarifs seront un jour remboursés? Rien n’est moins sûr. Le juge Kavanagh a d’ailleurs repris cet argument dans sa dissidence, si j’ai bien compris.
Ceci étant dit, si la famille Lutnick parie contre les politiques du Boss de papa, ça en dit très long sur les opinions derrière ces politiques.
Il y a des gens dans l’ombre qui s’engraissent la patte avec toutes ces manipulations de marché.
On appelle ça des délits d’initiés.
Mais à un niveau stratosphérique.
Et c’est une pratique criminelle. En principe.
Sauf si tu es protégé par le Criminel-en-chef.
Le ménage de la soue commence là: le Boss doit être clean, pas une crapule qui vole son pays.
Les entreprises avaient déjà engagé des avocats pour se faire rembourser les tarifs payés. Les poursuites vont venir rapidement de la part de Costco, Walmart, Amazon, etc.
Voila pourquoi il sourit tout le temps 😉