
« J’ai demandé la publication intégrale des dossiers Epstein. J’ai fourni une déclaration sous serment de ce que je sais. Et cette semaine encore, j’ai accepté de comparaître en personne devant la commission. Mais cela ne suffit toujours pas aux républicains de la commission de Surveillance de la Chambre des représentants. Maintenant, le président [James] Comer dit vouloir des caméras, mais uniquement à huis clos. À qui profite cet arrangement ? Certainement pas aux victimes d’Epstein, qui méritent justice. Ni au public, qui a droit à la vérité. Cela ne sert que des intérêts partisans. Il ne s’agit pas d’une recherche de la vérité, mais de pure politique. Je ne resterai pas les bras croisés pendant qu’ils m’utilisent comme un simple pion dans un simulacre de procès à huis clos, orchestré par un Parti républicain aux abois. S’ils veulent des réponses, cessons ces manœuvres et faisons les choses correctement : lors d’une audience publique, où le peuple américain pourra constater par lui-même de quoi il s’agit réellement. »
— Bill Clinton, président des États-Unis, prenant le relais de sa femme Hillary et réclamant à son tour que son témoignage prévu le 27 février devant une commission d’enquête parlementaire sur l’affaire Epstein soit diffusé en direct. L’ancienne première dame doit comparaître le 26 février. Le 42e président sera appelé à répondre à des questions sur ses relations avec l’ancien financier et criminel sexuel. Il n’a jamais été accusé publiquement d’actes répréhensibles par des victimes ou associés d’Epstein.
(Photo Getty Images)
Et vlan dans les dents de Comer, aussi connu sous le nom de protecteur du PéDonald.
X2
CLIENTS: Bien sûr Bill cache un atout dans son sac, il a sans doute des choses à dire sur les autres clients qu’il a vu au cours de ses visites chez le pédophile. Et il va peut être sortir de ses boites de photos des éléments incriminant Don la Dorure et ses complices bien nantis. Ce serait un douloureux retour de boomerang pour le 47e et toute une vengeance pour Hillary… Un thriller dont les épisodes s’ajoutent au fil des humeurs des élites, avec des bons et des méchants vivant dans des palaces. Le titre: Sortez moi de là!
Les ripoux se sont faites avoir les culottes parterre, Bill tient ton boutte, tu les tiens par couilles( de ce qu’il en reste)
@Mcdodo:
Monica vient souffler …de ce qu’il en reste!
😃
Ca fait du bien de lire une déclaration intelligente venant d’un président intelligent.
Ceci dit, est-il prêt à dire la vérité, toute la vérité sur ce qui s’est réellement passé ?
Ça reste à voir.
Très bonne question !
On sait tous pourquoi Comer veut que ça soit fait en huis-clos. Parce qu’il veut contrôler le narratif. Il doit protéger son Cher Leader à tout prix. Les Clinton font bien de se lever debout et de ne pas plier devant le dictateur fasciste.
En effet. Ce qui est bien avec des enregistrenents vidéos, c’est que ça permet des fuites contrôlées avec des extraits pris hors contexte.
Tromp et le GOP, leurs accusations sont presque toujours des confessions.
Il me semble évident qu’il y a beaucoup plus de gens liés à Epstein qui sont Républicains que Démocrates à commencer par l’agent orange mais demander aux Clinton de témoigner à huis clos et sous caméra c’est un beau truc pour filtrer les extraits ensuite à leur avantage. Du gros camouflage. Clinton est trop intelligent pour tomber dedans.
Une pensée qui circule présentement; Tromp est cité plus souvent dans les dossiers Epstein que Jésus dans la bible. En Anglais on dit GAF, Guilty As Fvck
Y compris notre ami, et celui de JD Vance, Peter Thiel:
Sex and snacks, but no seat at the table: the role of women in Epstein’s sordid men’s club
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/feb/07/sex-and-snacks-but-no-seat-at-the-table-the-role-of-women-in-epsteins-sordid-mens-club?CMP=Share_iOSApp_Other
@lanaudoise
Merci pour le lien vers l’article !
« Maintenant, le président [James] Comer dit vouloir des caméras, mais uniquement à huis clos. À qui profite cet arrangement ? Certainement pas aux victimes d’Epstein, qui méritent justice. Ni au public, qui a droit à la vérité. Cela ne sert que des intérêts partisans. Il ne s’agit pas d’une recherche de la vérité, mais de pure politique ».
Staline et désormais Vlad utilisent ces simulacres de justice. C’est sans compter les verdicts automatiques de culpabilité dans une cour fantoche, suivi de pendaison dans les sous sols.
A un jet de pierres de la place Rouge et du Kremlin à Moscou, s’élève un de ces lieux d’extermination, au 23 rue Nikolskaïa, un immeuble construit au milieu du XIXe siècle dans lequel s’est installé en 1935 le collège militaire de la Cour suprême de l’URSS. 31 456 personnes y furent condamnées à la peine capitale, dont les écrivains Isaac Babel et Boris Pilniak, le dramaturge Vsevolod Meyerhold, les bolcheviks de la première heure Grigori Zinoviev et Lev Kamenev, des maréchaux et des hauts gradés du Parti, plus de cent professeurs… Les dépouilles étaient ensuite transportées jusqu’au monastère Donskoï, pour être incinérées. Ni vu ni connu. Autant de victimes sans sépulture des répressions staliniennes.
Comer pourrait trouver son Waterloo avec les Clinton. Pas mal plus futés qu’eux. On le souhaite car c’est un vrai cirque.
J’aimerais être dans la salle d’audience car j’ai l’impression que les Clinton vont manger tout rond les républicains et surtout le déplorable « comère »
Et pendant ce temps, à Mar À Lago, « FORE « .
Business as usual. Circulez, y’a rien à voir 🙄
Comer soutient qu’une audience publique serait simplement un « spectacle », tandis qu’à huis clos ce serait une « enquête sérieuse ».
Si tu veux une enquête sérieuse, demande donc à interroger DT, Musk, Bannon, Lutnik, et les avocats et procureurs qui ont tout fait pour qu’Epstein s’en sorte si longtemps.
Les répus ne respectent pas la trêve olympique ?
Les répus ne respectent rien.
C’est faux ! Ils respectent le plus irrespectueux et le plus irrespectable des présidents.
Ils en ont juste peur 👹
Y’a juste les membres de l’ICE/immigration qui ont bien travaillé qui sont envoyés en Italie pour voir les Olympiques. Oh pardon, pour faire de la sécurité (là où ils n’ont aucun droit de le faire).
Y’a juste les membres de l’ICE/immigration qui ont bien travaillé qui sont envoyé en Italie … »
Ceux qui ont excédé leur quota d’arrestations …
Ceux qui ont arrêté le plus d’enfants …
Ceux qui ont brisé le plus de vitres d’auto ou défoncé le plus de portes …
Ceux qui ont bousculé, injurié, menacé le plus de citoyens qui les filment…
Bien sûr qu’il respecte la trêve olympique !
Chapleau:
L’équipe du président
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2026-02-07/l-equipe-du-president.php
Cré Chapleau 😂😂😂😂
Superbe !! 😅😂🤣
Bon, enfin ! Y en a un qui va aller au front et advienne que pourra. J’ai hâte d’entendre ce qu’il va déballer. Que feront ils pour empêcher ça ?
Trump a bien essayé de connecter Clinton à Epstein. Si Clinton est prêt avec sa femme à comparaître en public et de déballer leur sac sous serment, le vent pourrait tourner contre les trumpistes.
Si Clinton est prêt à y aller grand public plutôt qu’à huis-clos, c’est probablement qu’il a jaugé les risques et avantages. C’est un politicien très expérimenté auquel on a affaire. Et sa femme itou.
Je ne donnerais peut-être pas le bon Dieu sans confession à Clinton, vu son passé, mais encore moins à Trump, vu surtout son passé.
Si Epstein a été suicidé en prison, ça dépassait peut-être les partys de Puissants sur son île privée. Le bonhomme frayait avec bien du monde de la Haute et maintenait un train de vie princier pour un parasite de son espèce. Disons que sa mort arrangeait sûrement bien du monde.
On serait peut-être surpris de ses activités, quitte à éclabousser certains de ces Puissants.
Il y a quand même plusieurs noms qui y sont mentionnés qui sont proches du Pouvoir. Ces gens se connaissent et se protègent entre eux. Et savent pourquoi.
Si Trump essaye de minimiser le tout, c’est fort probablement qu’il faut gratter le bobo. L’effet miroir à son max. Il dit toujours le contraire de ce qu’il pense.
Comer joue un jeu dangereux, il ne faut pas oublier que Trump s’est découvert un amour récent pour Clinton. Alors, je pense que Comer la jouera à la dure, mais il reculera un moment donné, histoire de ne pas nuire à Trump.
« À qui profite cet arrangement ? Certainement pas aux victimes d’Epstein, qui méritent justice. Ni au public, qui a droit à la vérité. Cela ne sert que des intérêts partisans. Il ne s’agit pas d’une recherche de la vérité, mais de pure politique. »
Super réponse intelligente. Pas de niaisage, cependant je corrigerais une petite chose ce n’est pas de la « pure politique » mais de la pure politicaillerie crasse.
« Je ne resterai pas les bras croisés pendant qu’ils m’utilisent comme un simple pion dans un simulacre de procès à huis clos, orchestré par un Parti républicain aux abois. »
Clairement ils veulent contrôler le message et surtout ne pas créer une situation où les autres et un certain personnage devraient aussi le faire publiquement.
Bien juste de dire qu’ils l’utilisent.
Si les Clinton vident leurs sacs, les côtes d’écoute vont dépasser celles des Olympiques. Ça va tellement me faire du bien et pas qu’à moi j’en suis certain.
Je seconde !!
Peut-être que Comer pense que Bill Clinton fait un bon coupable (affaire Lewinsky), et qu’il compte faire des points auprès de citrouille 47 en accablant Hilary Clinton. Ça ne veut pas dire qu’un womanizer est nécessairement attiré par les adolescentes. Je pense que les Républicains auraient déterré ce scandale lors du procès impeachment de Clinton. Comer ne fait que perdre son temps avec des enquêtes bidons. Il a fait ça pendant 4 ans lors de l’administration Biden. C’est juste de la bullshit.
Est-ce possible que le président actuel ait peur de ce que les Clinton pourraient dire? Ça expliquerait pourquoi, soudainement, il veut les ménager et s’est découvert un amour pour ce couple…
Clinton inverse le pouvoir politique des républicains en agissant ainsi.
Il ne dénoncera pas des gens, il ne fera pas de sous-entendus salaces.
Pas certain que tous les invités sur cette ile y allaient avec un gout de pédophilie.
Pas certain non plus que tous étaient complices entre eux.
Potentiellement, tous savaient que Epstein était un pédophile. Savaient-ils que d’autres invités avaient le même appétit? C’est moins clair…
Bref, Clinton tentera (car pour plusieurs il est déjà coupable à cause de Lewinsky…) de démontrer son innocence à propos des viols et agressions sexuelles commis sur cette ile par Epstein.
Pour le reste, il provoque le professionnalisme de cette commission qui se mesurera avec les questions et le but des questions….
De plus, il ouvre une autoroute pour tous les « invités » à l’imiter.
Toutefois, il ne se souviendra pas, ne nommera personne… d’autant plus qu’il devait y avoir passablement de Pete Smith, de Bob Smith et de Jo Smith sur cette ile…
Ceux qui ont visité l’ile en affichant leur vrai nom devaient être assez brillants, quoique, pour avoir des activités sexuelles avec des femmes majeures….
Bref, il y va publiquement car il devine très bien que les questions seront vagues et superficielles. Mais publiquement les réponses ne pourront pas être utilisées hors contexte.
Les gens devront baisser leurs attentes…
Les Clinton ne sèmeront pas des soupçons lourds de sens. Possiblement que Clinton identifiera des gens, sachant que ceux-ci n’ont pas participer aux activités optionnelles… il jurera n’avoir jamais vu de gestes inappropriés, ce qui est fort plausible, les agresseurs devaient préférer une chambre isolée qu’au milieu du salon parmi les invités… et que le matin, au petit déjeuner, ils n’échangeaient pas leur « pointage » et leur « palmarès »…
Ces témoignages feront-ils baisser la pression de ce dossier ? Aucunement.
Ça va même exploser sur les forums complotistes….
les cannibales satanistes qui dévoraient leurs victimes mineures renaitront dans cet imaginaire tordu…
Le stratagème initial qui visait des démocrates ne tient plus… car plusieurs braves républicains ont laissé leur « trace » sur cette ile…
Cette ile était-elle une zone neutre où se tramaient des transactions, des ventes sensibles, des rencontres anonymes ou un simple bordel privé pour hommes influents avec la maxime de Vegas ??
Les déclarations des Clinton ne secoueront pas les colonnes du Temple….
et malheureusement, ne seront d’aucune aide pour les victimes car cette commission est un jouet politique pour un jeu politique avec des visées politiques.
Sans le FBI attelé au dossier, ça ne mène nulle part.
LA TRANSPARENCE QUAND CA ARRANGE, L’OPACITÉ QUAND CA PROTÈGE
Bill dit essentiellement ce que tout le monde voit : si les républicains voulaient réellement la vérité sur Epstein, ils exigeraient une audience publique, claire, contradictoire, accessible. Pas un huis clos maquillé en exercice de reddition de comptes, avec des caméras contrôlées par ceux-là mêmes qui tirent les ficelles. Des caméras sans public, c’est l’inverse de la transparence : c’est du montage politique à l’avance.
Et la question qu’il pose est la seule qui compte : à qui profite ce cirque ? Pas aux victimes, certainement pas. Elles servent encore une fois de décor moral pendant qu’on instrumentalise leur souffrance. Pas au public non plus, à qui on refuse de voir, d’entendre et de juger par lui-même. Cela profite exclusivement à un Parti républicain qui veut garder la main sur le récit, choisir les extraits, fabriquer des soupçons sans jamais avoir à prouver quoi que ce soit. Mais surtout protéger le monarque et sa réputation.
Le plus ironique — ou le plus cynique — dans cette affaire, c’est que ceux qui hurlent à la conspiration et à la vérité cachée sont précisément ceux qui refusent la lumière. Ils veulent l’odeur du scandale sans le risque des faits. Ils veulent l’allusion sans la preuve, la mise en scène sans le contre-interrogatoire. Ils veulent contrôler le récit et le façonner à leur avantage.
Que Clinton soit blanc comme neige ou non n’est même pas le cœur du problème. Le vrai scandale, c’est l’utilisation répétée des institutions démocratiques comme armes partisanes, au mépris de la justice réelle et du droit du public à savoir. Quand un parti craint autant une audience publique, ce n’est pas la vérité qu’il protège — c’est son avenir.
Bref, ce n’est pas une enquête. C’est un théâtre. Et le rideau est soigneusement tiré pour qu’on ne voie surtout pas qui tient les ficelles. On cherche à éclabousser les démocrates pour mieux protéger le Roi, gagner du temps et noyer les dossiers sous un récit creux, jusqu’à ce que les victimes disparaissent de l’écran radar. Car surtout, il faut éviter les victimes. Sauf, peut-être, celles qui accepteront quelques millions pour venir déclarer en grande pompe que Bill et les siens sont coupables — mais surtout pas le parrain. Jamais le parrain. Cette chose immonde qui occupe la fonction présidentielle.
@POLITICON
Fort bien résumé !
De plus en plus, je constate que Jeffrey Epstein attirait les milliardaires en leur faisant croire qu’il pourrait faire un don dans les organisations qu’ils parrainaient ou qu’il pourrait les financer. Le même style que le « D***** » sauf que lui il promet de ne pas débloquer les fonds.
Sauf qu’on le sait le « D***** » encaisse les dons.🤪
Le « D***** » y allait parce que c’était mal de le faire.
@Layla
Intéressante hypothèse ! 👌
Son pouvoir d’attraction dépasse largement des dons à des organisations qui au demeurant ne devait pas être si désintéressé. Epstein était un spécialiste de l’évasion fiscale, du blanchiment d’argent ce qui attire bien davantage les grosses poches. Il versait aussi dans le trafic d’armes. Sa pédophilie est un à côté, important, deguelasse mais ça aussi avec ça qu’il les tenaient par les couilles. Son île privée pleines de caméras, ce n’était toujours pas pour de l’ornithologie. ….La mouche prise dans le filet. On a juste à voir les grosses figures qui tombent partout.
@Toile il y avoir un article d’enquêtes à l’automne par Bloomberg
https://www.bloomberg.com/features/2025-jeffrey-epstein-emails-money-laundering-charges/?embedded-checkout=true
@Layla
Merci pour le lien ! 👌
HS DDT va nous retourner la neige
https://youtube.com/shorts/Uyc6Z7MTUts?si=reoxpZH7j7Y6TVsk
Hilarant ! 😅
Mouahahahahahahahhhhhhhh !
Presque comme le vrai (le vrai n’a pas autant de vocabulaire).
😀 😀 😀
Comer a choisi de mettre au pied du mur les Clinton, un couple célèbre démocrate, des proies idéales pour enterrer l’omniprésence de son protégé dans le dossier, mais après coup, il se rend compte qu’il s’est fourvoyé. Tel est pris qui croyait prendre !
De toutes façons, si DT devait témoigner, il invoquerait le 5e amendement comme il a fait devant le procureur général de New York en 2022, rien de moins que 440 fois.
Hello ct,
Il est tellement sénile qu’il serait capable d’invoquer le 25è !
😀 😀 😀
Reporter: « Are you going to apologize? »
Trump: « No, I didn’t make a mistake ».
Ça résume bien sa « présidence ». Les élus républicains ne peuvent pas critiquer Trump publiquement pour la simple raison que ça les ferait paraître bien trop mal. Il est trop tard pour eux pour devenir authentique et transparent. Mais comme une personne coupable qui s’entête à clamer son innocence, ils ne feront que s’embourber de plus en plus profondément et cela sera de plus en plus évident pour le peuple états-uniens (Ça l’est déjà pas mal car la majorité des citoyens est déjà mécontente).
Tout le monde autour de Trump a accepté de mentir éhontément pour garder le pouvoir en disant « oui » à toutes les insanités qui sortent de l’anus facial de Trump. Les parents qui « fabriquent » un enfant-roi disent oui à tout ce que dit et fait leur enfant. Un tel enfant devient un adulte incapable de tolérer toute critique constructive et s’attend, comme durant son enfance, à ce que tous lui dise qu’il est beau, qu’il est fin et qu’il est toujours le meilleur.
C’est ça la culture états-unienne dans ce qu’elle a de sombre: incapacité à se remettre en question en s’appuyant sur l’illusion que parce que tout le monde autour d’eux clame haut et fort que leur pays est le plus grand, sans savoir pourquoi, ça va rejaillir sur eux. Comme les hooligans qui croient qu’ils ont gagné alors que c’est leur équipe de football qui a gagné.
Mais la réalité est que leur pays est maintenant dans la déchéance car tout le monde se souviendra des dérives absurdes que ce peuple a choisit de provoquer. Il faudra maintenant que le pouvoir sur la planète se restabilise pour inclure un rôle beaucoup plus petit pour les États-Petits (enfants-rois…).
Comer n’est rien d’autre qu’un minable larbin sans envergure, un loser dont le seul objectif et « protéger le gros cul » de son Boss. Au diable, la vérité, les victimes, tout ce qui compte est de « sauver » l’ESCROC et de salir les Clintons.
Ne vous faites aucune illusion. On assistera à un règlement de compte, à une parodie de justice, à un « freak show » savamment orchestré par un président complètement cinglé qui a soif de vengeance.
Pas étonnant que les Républicains ne veulent pas une comparution en direct. Ils veulent pouvoir contrôler le message, faire un montage qui ferait mal paraître les Clintons, les discréditer, salir leur réputation, ce que leurs permettrait une comparution à huit clos.
On tripote les images, on coupe par ci par là, on recolle des segments pour les faire sortir hors de leur contexte, etc. Les Républicains sont des « experts » dans l’art de faire dire à des témoins ce qu’ils n’ont pas dit.
Ils demandent la transparence et ils font tout le contraire. Ce sont des enfoirés de salopards d’hypocrites sans éthique, sans morale, sans intégrité.
Comer n’est pas de taille pour se mesurer à des gens intelligents comme les Clintons surtout Hillary qui a dû passer des jours et des jours , il y a quelques années, à se faire « cuisiner » par les Républicains dans l’affaire de Benghazi.
Les Démocrates doivent continuer à marteler sans cesse leur message, à faire pression sur les Républicains, à pousser l’enfoiré de Comer dans ses derniers retranchements, à le placer sur la défensive.
Les Démocrates doivent réaliser qu’ils sont dans à une guerre à finir avec les Républicains. Dans un tel cas ci, on ne fait pas de quartier à « l’ennemi »
«Le président Donald Trump a été cité dans une dénonciation explosive faite au FBI concernant la mort de Jeffrey Epstein en 2019, selon les révélations récentes du ministère de la Justice portant sur environ 3,5 millions de documents.
« Allégation plutôt grave », a écrit vendredi le journaliste et ancien présentateur de MSNBC, Mehdi Hasan, sur le réseau social X, en réaction à la découverte du tuyau du FBI. « Étrange que les journalistes des médias traditionnels n’aient pas interrogé Trump à ce sujet, non ? »
L’information a été transmise en février 2023 par le propre frère d’Epstein, Mark Epstein, et désigne directement Trump comme potentiellement impliqué dans la mort de son frère, qui a finalement été considérée comme un suicide.
Est-ce qu’on saura la vérité un jour ? J’en doute. Peut-être après la mort de Trump.
Même s’il est appelé à témoigner après sa présidence, il va dire qu’il n’a rien à voir dans cette saga. Il s’arrange toujours pour ne pas laisser de traces. De toute façon, ce n’est pas lui qui fait la sale job.
Je serais en général pour un huit clos pour éviter un show, mais avec « cette administration » pas de chance à prendre vivement un témoignage public.
Bill et Hillary Clinton ne doivent pas céder.
Le témoignage public, va quand même être un show mais pas à l’avantage des « imbéciles heureux »
Je suis convaincue que les républicains vont avoir l’air de ce qu’ils sont…😉
Suis-je le seul à devenir de plus en plus lassé des conneries des cons parmi nos voisins du sud? J’évite de plus en plus de nouvelles sur Trompe pour la simple raison que c’est tellement répétitif que ça devient d’un ennui mortel.
Qui sait, c’est peut-être ce qui va arriver aux États-Unis, et si c’est le cas ce sera la mort du pauvre Donald: sans attention constante une telle poule mouillée finit par imploser…
Clinton renverse le contrôle du message. Il évitera les propos hors contexte, les clips de 8 secondes et démontrera avec éloquence le manque de préparation de cette Commission.
Il fera la preuve que ce mauvais spectacle n’est qu’une vulgaire machination politique sans lien avec les victimes.
Comer s’imaginait que Clinton était le pigeon parfait. Sulfureux depuis l’affaire Lewinsky, les liens de dépravé sexuel étaient faciles… Hilary, la rabatteuse complice de Maxwell pour les sous-sols de pizzeria devenait elle aussi une potentielle mine de clips hors contexte…
Mais publiquement, y’aura pas de bombes médiatiques. Y’aura pas de show à utiliser pour faire du millage politique.
Toutefois, Clinton crée le précédent qui rendra la tâche plus ardue aux autres « personnes d’intérêts » de ne pas s’y présenter…
Y’aura rien de succulent, de gras, de lubrique lors des témoignages.
Une relation d’affaires en lien avec des Fondations, des amis communs. Une ignorance des travers pédophiles d’Epstein lors des visites…
D’ailleurs, les invités sur cette ile qui ont inscrit leur nom et non pas Jo Smith ou Pete Smith y allaient probablement pour des affaires de dollars, d’influence, de négociations…
Les agressions ne devaient pas se faire dans le salon parmi les autres invités… et au déjeuner, le lendemain, on peut imaginer que personne ne se vantait de son « exploit ».
Il est donc utopique de croire à des révélations extraordinaires des Clinton.
Ce genre de Commission est pratiquement une perte de temps.
Tant que le FBI ne sera pas partie prenante du dossier avec des enquêtes, ce dossier demeurera une diversion.
Il y a peut-être des liens qui dépassent la pédophilie… il y a peut-être un clan organisé de pédophiles milliardaires qui avait trouvé un endroit discret… C’était peut-être un « no man’s land parfait pour plein de business en toute quiétude, de la collusion, des échanges d’informations, un spot de partys tout inclus pour le jet-set…. et à d’autres occasions, un bordel privé et parfois, un nid de pédophiles sans que tout soit en lien et connu des uns et des autres….
C’est la job du FBI de fouiller ça… pas une Commission bidon et clownesque qui a eu d’autres démonstrations pitoyables et inutiles auparavant…
un peu répétitif mais le premier semblait disparu dans les limbes depuis 2 heures…
Nébuleuse Jeffrey et 🤡
À l’aide d’un outil de recherche exclusif, le New York Times a identifié plus de 5300 fichiers contenant plus de 38 000 références à M. Trump, à sa femme, à son club Mar-a-Lago en Floride, ainsi qu’à d’autres mots et expressions connexes, dans le plus récent lot de courriels, de documents gouvernementaux, de vidéos et d’autres archives publié par le ministère de la Justice.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-02-07/l-effeuillage-de-la-nebuleuse-de-jeffrey.php
Il y a sûrement dans ces 5300 fichiers, le shot gun terminal que Taco protége à tout prix. PAM ne peut tout faire. Espérons, espérons.
Il est déjà surréaliste qu’un parfait abruti, avec tant et tant de casseroles attachées à son bide, soit devenu le POTUS. Les 🇺🇸 sont un pays « crétin ✝️ » en déroute malgré la trop haute estime qu’ils ont d’eux-mêmes❗️ceci expliquant sans doute cela‼️
Jim Jordan doit sûrement prier que cette audience soit publique lui qui adore faire des shows de boucane dans ces cirques.
Hello,
Excellente proposition de Clinton. 👍
J’ai hâte de voir le roi fion en prendre plein son grade !
🥳🥳🥳
HS en complément…
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/february-6-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email
@Haïku
Merci beaucoup !!!🙂
Gracias !