Pour Donald Trump, l’affaire est classée. « Je pense qu’il est temps maintenant que le pays s’intéresse à autre chose, comme la santé », a dit le président ce mardi devant des journalistes après avoir affirmé que la publication d’une nouvelle tranche de près de 3 millions de documents reliés aux dossiers Epstein l’absolvait et prouvait en fait que toute l’affaire était un complot dont il était la victime. Trump a par la suite balayé d’un revers de main les mentions d’Elon Musk et du secrétaire au Commerce Howard Lutnick dans des courriels contredisant leurs déclarations antérieures concernant leurs relations avec le défunt financier et délinquant sexuel.
« J’ai beaucoup de choses à faire. Je ne sais pas. Vous avez mentionné deux noms, je suis sûr qu’ils sont bien. », a-t-il déclaré à la journaliste Kaitlan Collins, tout en affirnant n’avoir lu aucun des dossiers.
« Que diriez-vous aux victimes d’Epstein ? », a enchaîné Collins.
Un président normalement constitué aurait profité de l’occasion pour compatir avec toutes les mineures et jeunes femmes qui ont été exploité sexuellement par Epstein et ses amis hauts placés, dont le prince Andrew, Bill Gates et plusieurs autres hommes riches et puissants. Trump a plutôt choisi de s’attaquer à Collins et à sa physionomie.
« Vous êtes vraiment nulles. Vous êtes la pire journaliste. Pas étonnant que CNN n’ait aucune audience. C’est une jeune femme », a dit Trump en s’adressant aux autres journalistes et aux politiciens debout derrière lui dans le bureau Ovale. « Je crois que je ne vous ai jamais vue sourire », a-t-il ajouté à l’intention de Collins.
Collins: Elon Musk and your Commerce Secretary, Howard Lutnick, are named in the Epstein files and had correspondence with Epstein.
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) February 3, 2026
Trump: I have a lot of things I’m doing. I don't know. You mentioned two names, I’m sure they’re fine.
Collins: What would say to Epstein… pic.twitter.com/NIsjdswPmb
D’après une analyse du New York Times, le nom de Donald Trump est mentionné plus de 38 000 fois dans plus de 5 300 documents publiés par le ministère de la Justice le 30 janvier. De nombreuses références sont des articles de presse partagés par Epstein ou des commentaires extraits de courriels et de documents du FBI, dont certains, selon le ministère de la Justice, contiennent des « allégations mensongères et sensationnalistes ».
Contrairement à Musk et à Lutnick, Trump ne semple pas avoir communiqué avec Epstein par courriel. Il est vrai par ailleurs que plusieurs dossiers ont été caviardés et que plus de deux millions de dossiers ne seront jamais publiés, selon Todd Blanche, numéro au ministère de la justice et ancien avocat de Trump.
(Photo capture d’écran)
« Trump ne semple pas avoir communiqué avec Epstein par courriel. »
C’est pire que des échanges de courriels, il a passé beaucoup de temps avec Jeffrey Epstein.
@Apocalypse
Vous m’enlever les mots de la bouche. Il n’avait pas à communiquer par courriel, il était avec lui. Une pourriture sans empathie… que pour lui-même
Mme Collins, l’une de mes préférées de CNN.
Si les autres journalistes, surtout les hommes, avaient le courage de Mme Collins, l’idiot (la grosse victime) se ferait bombarder de vrais questions qu’il aurait beaucoup de difficulté à répondre.
La bêtise humaine que représente cet idiot n’avait trouvé rien d’autre à dire à Mme Collins qu’il l’a trouvait « nasty » lors d’un questionnement qui lui semblait trop serré à son goût.
Et elle sourit tout le temps lorsqu’elle sort des nouvelles salées sur DT 😉
Voici ce que ça donnerait si les journalistes questionneraient la vidange jaune de la même manière que Mme Collins ;
https://youtu.be/TtKTmm5XZLo
Excellent !! 👍
J ai vu cet échange avec la journaliste, horrible, horrible.
Et pas un journaliste pour prendre sa défense.
C est vraiment le régime de la terreur à la maison blanche.
Je repose ma question, qu est-ce que ça va prendre pour l arrêter.
@ Louise
« Je repose ma question, qu est-ce que ça va prendre pour l arrêter. »
Quelqu’un qui sait viser.
Un si petit 10 g environ…à 800 m/s…
On peut rêver…
Ce ne sera certainement pas un pédo-religieux-républcain qui arrêtera Donald-le-fascho car en tant que politiciens-profiteurs ils ne veulent nuire à leurs chances de se maintenir au pouvoir par tous les moyens, incluant la protection du pire président états-unien
« Je pense qu’il est temps maintenant que le pays s’intéresse à autre chose, comme la santé. »
Genre on abolit les subventions pour l’Obamacare pis fuck ceux qui n’ont plus les moyens de se payer une assurance santé?
Peut-être qu’il vient de ressortir l’ébauche de son plan qu’il avait il y a deux ans. Ça serait bien qu’il explique enfin ce qu’il a en tête à ce sujet. À part couper les subventions liées à l’ACA.
Ben il avait son plan de « subvention » de 2000$ par citoyen PAR ANNÉE pour aider à payer l,assurance santé…
Son plan en santé? On en parle depuis 8-10 ans. Il n’a pas de plan, il n’en a jamais eu. Il a déjà déclaré que le plan était dans sa tête. Il le cherche encore. Ah, non attendez, sa démence vient de l’effacer. Le disque dur est en train de rétrécir. Oups.
Mais qu’est-ce qu’on trouve à ce type? Un être humain médiocre, pourtant.
J’aime ce lapsus révélateur: « Well, he said that I spent time on Jeffrey’s, Jeffrey Epstein’s island. (…) » Jeffrey est un TDC patenté. Qui l’appelle pas son petit nom? Quelqu’un qui a été intime avec lui, évidemment… N’en dites pas plus. Un pet de cerveau?
Ciao
Hello Ghislain,
Et on baisse le prix des médocs de 1500 % !…
Cher DT47,
Tu es un putain d’idiot dangereux.
Trop d’auto-masturbation rend sourd !
Compris !
(Oups, le pourboire n’est pas compris)
Tant qu’à recevoir des insultes qu’elle savait bien qu’il allait vomir son commentaire, elle aurait dû poser la question suivante; Mr.le président pedophile,votre nom a été mentionné 35k fois aux documents du dossier de votre ami Epstein,qu’avez-vous à répondre là sus Mr.le président criminel condamné?
Il s’attaque toujours à des femmes journalistes. Aucune collègue ne vient à sa défense.
Le gros n’est pas content que les républicains aient demandé aux Clinton de témoigner devant le comité du congrès sachant qu’il pourrait éventuellement être convoqué.
Il a dit qu’il les a toujours aimé. Eh ben, il a oublié tout le mal qu’il a dit sur eux depuis 10 ans.
C’est peut-être ça qu’il est sur les nerfs.
https://www.yahoo.com/news/articles/hate-see-trump-says-shame-225457931.html
Aucun collègue non plus 😢
S’ils et elles se levaient tous et toutes en même temps LÀ il y aurait peut être un début de qqch 🙏
Orphee
«S’ils et elles se levaient tous et toutes en même temps…….»
et j’ajouterais, si ils, elles quittaient la salle, là il pourrait y avoir un impact.
Le plus grand besoin de Trump, c’est de recevoir de l’attention. Lui couper la possibilité d’être vu et lu partout dans les journaux et à la télévision serait une bonne tactique pour le faire enrager. Inutile de lui demander de s’excuser, ce mot ne fait pas partie de son vocabulaire.
Et les Clintons pourraient confirmer la présence de Donald auprès de Epstein.
Au moins personne ne rit de sa diversion.
« Que diriez-vous aux victimes d’Epstein ? »
Il aurait pu répondre…Je suis vraiment désolé pour mes amis qui se font traîner dans la boue, tous des victimes de l’affaire Jeffrey Epstein, ils n’ont fait rien de mal, les gens sont jaloux de ces milliardaires, ils sont des victimes. Je les aime beaucoup, j’aime bien Bill Clinton, le prince Andrew, c’est vraiment injuste pour eux.
Comme voulez vous qu’une journaliste demande avec le sourire fendu jusqu’aux oreilles
« Que diriez-vous aux victimes d’Epstein ? »
C’est toujours la même chose avec ces conférences de presse. Trump dit n’importe quoi et ensuite les autres journalistes se dépêchent à poser leur propre question et changer de sujet.
Le journaliste suivant ne dit pas à DT qu’il n’a pas répondu à la question et ne le force pas à répondre.
Il s’en sauve toujours.
« Passons à autre chose », dit Donald… surtout quand ça le concerne. Incapable d’exprimer la moindre compassion pour les victimes d’Epstein, il préfère insulter une journaliste et esquiver, comme toujours. Il n’a pas lu les dossiers, mais il se déclare blanchi. Son nom apparaît des dizaines de milliers de fois, des millions de documents resteront secrets, et pourtant il exige qu’on tourne la page. Ce n’est pas ainsi que parle un président innocent, mais quelqu’un qui compte sur l’usure, l’intimidation et l’oubli.
Personnellement, je n’ai pas besoin des dossiers Epstein pour juger le personnage. On l’a entendu se vanter qu’en tant que « vedette », il pouvait embrasser les femmes sans leur consentement et leur agripper les parties intimes. On sait qu’il a trompé sa femme avec Stormy Daniels et une autre playmate, puis qu’il a payé pour acheter leur silence. On sait aussi qu’il a été reconnu civilement responsable d’une agression sexuelle contre E. Jean Carroll, puis coupable de l’avoir diffamée.
On sait enfin qu’il a été accusé à plusieurs reprises de s’introduire dans les vestiaires de concours de beauté pour adolescentes, se vantant « d’inspecter la marchandise » parce que, selon lui, il en avait le droit. Tout cela est documenté, public, incontesté.
À la lumière de ces faits, prétendre que son amitié avec Epstein était innocente relève soit de la naïveté, soit du déni. Trump n’a jamais démontré le moindre respect pour les femmes, encore moins pour les plus vulnérables. Son mépris est constant, son comportement cohérent, et son absence totale d’empathie pour les victimes aujourd’hui ne fait que confirmer ce qu’il est depuis toujours.
Il a aussi trompé ses deux premières femmes. La 2e avec Melania.
Puis il a trompé Melania, mais son entente pré-nuptiale semble en béton, puisqu’il n’a pas encore divorcé pour marier une nouvelle « conquête » (qui n’aurait pas encore eu d’enfants; parce qu’il n’est pas excité par une femme qui a eu des enfants, même les siens).
« l’oubli »
Il réécrit l’histoire live devant le Monde. Quelle démonstration de puissance … très mal utilisée.
Il n’est pas qu’un criminel, il est à parier que Al Capone était plus un gentleman que lui avec les femmes entre deux crimes, mais Donald bat des records d’incivilité et il se comporte de cette manière étant surprotégé par des fiers à bras, un lâche devant une femme journaliste.
Il était sûrement le plus mal élevé dans sa famille et dans un groupe d’amis, le plus arrogant avec les femmes surtout celles qui utilisent leur intelligence pour le remettre à sa place comme Nancy Pelosi, Hilary Clinton et Kamala Harris.
Ils préfèrent les boniches qui tremblent sous sa domination toxique comme Leavitt, Bondi et Noem, même Melania dépend de sa fortune, sinon elle serait où celle-là.
Oups ! Il préfère…
Al Capone a ouvert les premières soupes populaires à Chicago durant la dépression. Il organisa l’achat de vêtements pour les plus démunis.
Elle ne sourit pas parce qu’elle ment. Elle lui a posé des questions. Elle n’a pas commenté ou émis une opinion.
Il n’a pas le contrôle sur le contenu des dossiers Epstein et ça l’inquiète.
@POLITICON – 21:30
« À la lumière de ces faits, prétendre que son amitié avec Epstein était innocente relève soit de la naïveté, soit du déni. »
💯
Parlant de Donald Trump, Jeffrey Epstein a déjà dit qu’il n’avait aucun scrupule et c’est exactement cela qu’on voit depuis des années.
De plus, Jeffrey Epstein ayant parlé – dans un courriel – de deux(2) mauvaises personnes a ajouté qu’ils n’étaient pas aussi mauvais que Donald Trump… O-U-C-H!
J’ai déjà dit que la seule chose que Donald Trump ne ferait pas serait de demander d’assassiner quelqu’un; avec le temps qui passe, je ne serais pas surpris qu’il en soit capable et qu’il l’ait peut-être déjà fait.
D’ailleurs, on a vu quelques personnes l’accuser d’avoir fait assassiner Jeffrey Esptein, qui selon ce qu’on a appris dans les nouveaux documents publiés aurait eu des discussions pour collaborer avec les autorités (FBI). Kyle Kulinsky en a parlé hier dans la longue vidéo qu’il a faite sur ces documents.
Les États-Unis ont réactivé mardi, pour un an, l’African Growth and Opportunity Act (AGOA), un accord qui permet à de nombreux produits africains d’accéder au marché américain sans droits de douane.
https://www.lapresse.ca/affaires/2026-02-03/droits-de-douane/washington-reactive-un-accord-avec-une-trentaine-de-pays-africains.php
un peu de chantage…. faut garder les traditions vivantes…
Toujours aussi crétin. Il faut que les journalistes ne lâchent pas le morceau. Qu’ils continuent à le harceler sur le dossier Epstein. Il va finir par perdre le contrôle et faire des erreurs. Aussi, ça serait drôle que les Clinton sortent des histoires salaces contre Trump lors de leur témoignage.
HS,
Pause musicale chaleureuse en fin de soirée;
C’est Jeff Beck qui interprète « Goodbye Pork Pie Hat » de Charles Mingus:
*https://youtu.be/X5OT7f5hetM?si=GD2uZR8SGpV9keP7
Absolument magistrale de mon avis.
———————–
PS:
Permettez une anecdote cocasse en complément.
L’épouse de mon cousin faisait partie d’un ensemble à cordes
qui devait accompagner Jeff Beck lors d’un de ses concerts.
À son arrivée à la répète,
Jeff Beck a lancé une poignée de bouchons d’oreille aux musiciens classiques.
La femme de mon cousin a répliqué : «Je n’en ai pas besoin.»
Jeff Beck a alors rétorqué amicalement : «Voilà une femme comme je les aime.»
(Ou en anglais original « That’s my kind of woman »)
HS: Ca s’en vient, ça s’en vient….. ou comment bidouiller les mid-terms. La traduction fonctionne
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-wahlrecht-aendern-100.html
@chanounou
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
Chose incarne parfaitement la déliquescence….
Me semble que la meute de journalistes devrait au minimum supporter leur collègue. Ce faisant, ils font comme Taco soit une technique d’évitement. Lui, veut s’échapper de toute responsabilité, eux de sa colère et des représailles potentielles. Agissez comme des lycaons qui talonnent jusqu’à épuisement leur proie et vous verrez comment Taco va s’effronder assez vite merci. Idem pour ces charmants représentants de la race des autruches.
The same in french…
Donald Trump appelle les républicains à prendre le contrôle des élections dans plusieurs Etats https://www.franceinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/donald-trump-estime-que-son-parti-doit-prendre-le-controle-des-elections-dans-plusieurs-etats_7781480.html#xtor=CS2-765-%5Bshare%5D-
« prendre le contrôle » ? Comme dans « tricher »?
Elle est habitué Collins, il la ramasse souvent. C’est la preuve qu’elle est bonne, moi pour vrai être CNN je lui donne une augmentation.
Je pense que la question l’a fait chier…littéralement
Hors sujet: Une autre victoire des démocrates, cette fois-ci au Minnesota.
La démocrate Meg Luger-Nikolai a gagné la Circonscription 64A de la Chambre des représentants du Minnesota avec une majorité sans précédent : 91 % des voix.
Dans cet article ils parlent de 95% des voix, mais bon, 91% ou 95%, les ripoux-blicains ont mangé toute une volée!
https://letoutauplurielmag.com/le-tout-dactualite-internationale-etats-unis-dernieres-nouvelles-vague-bleue-2026-les-democrates-remportent-95-des-voix-choquantes-lors-dune-election-speciale-du-minnesota/
Corrompu-47 aurait un moyen de mettre fin abruptement aux conférences de presse: l’attaque aux gaz méphitiques*. Pour l’instant, il ne semble pas avoir de contrôle sur cette « arme » mais s’il apprend à contrôler ses sphincters, il ne sera plus questionné sur Epstein.
* https://youtu.be/-fi_PcYSs9A?t=407
Au moins il est clair… il n’en a rien a ciré des victimes.
Et c’est comprenable considérant que c’est CES victimes.
Pour ce qui est des medicaments… il veut vraiment que l’on parle de sa recollection alternative de sa conversation avec macron ou il lui demande de MONTÉ les prix des médicament en France pour qu’il n’ait pas a les baisé au US??
Donc, il va le demander au Canada également !! 🙁
Kaitlan Collins est la dame de marbre de la Tribune de presse. Elle ne se gêne pas pour creuser plus loin que les bla-bla de la bande trumpiste, surtout celui de Katerine Leavitt. Une des bonnes de CNN.
Premièrement, j’ai souvent écrit « encore une femme » pour souligner le courage et la détermination de ces femmes. Dorénavant, j’utiliserai « toujours » au lieu « d’encore ».
Vous êtes un exemple !
Deuxièmement, les dossiers Epstein ?
On parle beaucoup de clivage des citoyens US mais s’il y a un sujet qui tend vers l’unanimité des citoyens ce sont bien ces dossiers.
Curieux qu’il ne se fasse rien.
Ce n’est pas tout à fait vrai alors que l’ex prince Andrew est sur la sellette, comme des personnalités de partout sur la planète, Chomsky, Allen, Gates, Clinton font le buzz.
Je répète, curieux qu’il ne se fasse rien avec pmurt ?
Est-ce parce qu’il est président ? Qu’il fait peur ? Trop craignent l’insulte ? Que des hommes ?
Pourrait-on faire abstraction de tous les autres participants honteux aux affaires Epstein et ne se concentrer que sur pmurt ?
Entre de bonnes mains, il n’y a rien à faire ? Vraiment ?
Donc aucun courriel entre Donald et Epstein?
Hypothèses
1) Les courriels ont été effacés du dossier,
2) Donald et Epstein ne communiquaient pas directement par courriel pour ne pas laisser de traces,
3) Donald dit la vérité, n’a jamais eu de « comportement douteux » et n’a jamais communiqué avec Epstein.
Une seule de ces hypothèses m’apparaît comme complètement fausse.
Honnêtement, qu’on ne retrouve AUCUN courriel entre Donald et Epstein me semble très suspect. Aucun courriel pour souhaiter bonne fête, félicitation pour la naissance de Barron, ou joyeuse Action de Grâce, etc… Mais le nom de Donald apparaît 38000 fois dans les dossiers?!?!?
Blanche a dit que 2 millions de pages ne seraient jamais publiés. Ces courriels doivent être là-dedans.
Qu’est-ce qu’il peut bien y avoir là-dedans ? Des secrets d’états ? Si oui, pourquoi Epstein était au courant ? Ca soulève plein de questions ?
H.S. Et désolé si ça a déjà été rapporté ici.
Epiphanie de MTG? « What MAGA is serving is their big donor. (…) Those are the people that get the special favors. They get the government contracts, they get the pardons, or somebody they love or one of their friends gets a pardon.”
Vidéo d’une entrevue (datant de mercredi passé) de MTG à Kim Iversen.
https://www.youtube.com/watch?v=1FTgfo7fsqc
Bon, MTG est opportuniste, elle voit que le Titanic coule. Mais pareil, c’est quand même rafraîchissant de voir certains MAGAs parmi les plus déjantés peuvent se réveiller.
Les rats quittent le bateau. En espérant que d’autres rats fassent comme les lemmings et la suivent 😉
HS en complément.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/february-3-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email
@Haïku
Le « D***** » qui s’attaque à une journaliste. C’est facile de faire un lien avec une citation que l’on peut lire de la Juge Reyes dans la lettre de Heather Cox Richardson en date du 03/02/2026
« Si vous avez les faits pour vous, insistez sur les faits. Si vous avez le droit pour vous, insistez sur le droit. Si vous n’avez ni l’un ni l’autre, tapez du poing sur la table. »
C’est exactement ce que fait le « D***** »
Très bon point !
L’absence de réponse à la question est, en soi, très éloquente. Donald Trump se fout éperdument des victimes, de ses victimes. Celles de l’affaire Epstein, celles de ICE, celles qu’il a directement agressés, etc. En bon autocrate, rien ne doit empêcher sa magnificence. Exception faite des lèches-culs, ceux qui, par exemple, inventent un prix de la paix pour le lui remettre en soutenant qu’il le mérite, les autres deviennent des quantités négligeables.
S’il se fout tant des victimes (au point ne pas être même capable de feindre la compassion), c’est sans doute parce que ces victimes sont dangereuses pour lui, sinon même qu’elles sont aussi SES victimes.
Hypothèse très intéressante…qui expliquerait sa posture.
Trump ne semble pas avoir contacté Epstien par courriel, mais est-ce que nous avons les textos de Eipstein, pas mal plus le style de Trump. Il ne sait pas c’est quoi un ordinateur, mais il sait très bien s’est quoi un cellulaire.
Par contre, son nom à été mentionné plusieurs milliers de fois, il est probablement la personne qui a été mentionné le plus souvent.
Hs,
Vous avez vu passer ça?
Pas la moindre idée si c’est sérieux, mais avouez que si ça l’était, ça aurait de la gueule et permettrait au Nobel de recouvrer un brin de crédibilité… surtout s’ils suivaient la demande!!!
Un bon moyen que Dame Nature nous débarrasse le soir même la nomination…. ( ds le temps on appelait ça » crise d’ apoplexie ») , non???
https://www.thedailybeast.com/minneapolis-might-get-a-nobel-piece-prize-before-trump/
@Chanounou
Wow !! 😉
Go Minneapolis Go ! 👏👏
Se faire attaquer parce qu’on pose les bonnes questions fait partie du métier. Il faut avoir la carapace dure et ne pas se laisser intimider. N’oublions pas que les journalistes sont des témoins et non des acteurs. Les autres journalistes présents sont aussi des professionnels. Ils n’ont pas à s’attaquer personnellement à Trump autrement qu’en faisant leur métier. Plus Trump va viser le « messager », plus il va attirer l’intérêt du public sur la question soulevée par la journaliste de CNN.
Au Québec, lorsque le journaliste du Devoir, Guy Lamarche, s’est fait expulser « manu militari » d’une conférence de presse par les policiers qui obéissaient aux ordres du Premier ministre Maurice Duplessis, l’histoire n’en a pris que plus d’ampleur.
« J’ai beaucoup de choses à faire » nous dit l’ESCROC EN CHEF.
Ben oui. il est très occupé à
1. Mentir, voler, tricher:
2. Arnaquer les autres pays à grands coups de tarifs douaniers;
3. Ne pas respecter ses engagements;
4. Passer des « deals foireux avec certains pays (ex. Arabie Saoudite)
5. Délirer à propos de tout et de rien notamment sur le Groënland;
6. Menacer ceux et celles qui osent le contredire;
7. Faire un « fou de lui » sur la scène internationale;
8. Etc.
La liste est longue, très longue.
Plus on en apprend sur le dossier Epstein, plus on constate que son nom revient souvent dans les documents rendus publics, et ce, même si son entourage fait de « gros efforts » afin de caviarder le plus de pages possibles afin de « protéger son cul ».
Mis devant les faits, « 47 » fait la seule chose qu’il est capable de faire dans les circonstances: Nier, nier et encore nier, Minimiser toute responsabilité et bien sûr attaquer un journaliste qui ose poser des questions embarrassantes.
Si le « un » journaliste » est une femme, elle a droit au traitement « SPÉCIAL 47 » qui consiste à la dénigrer, la rabaisser, l’humilier en s’attaquant à son apparence physique. N’a t il pas déjà ridiculisé une femme en se moquant de son handicap !!
Il faut s’attendre à tout de la part de ce « GROS JAMBON PAS DE CLASSE » et ce point de presse ne fait pas exception. Il donne un « gros show de boucane » que le bon peuple notamment les « MAGAs à calotte » adorent.
Ce n’est pas sans raison que 50.0% des électeurs américains ayant exercé leur droit de vote, l’ont choisi comme président. Ces tarés ont choisi quelqu’un qui leurs ressemble. Cela donne les résultats que l’on voit présentement.
Un pays en pleine décadence dirigé par des « gangsters ». Ne niez pas chers « Voisins de la Frontière Sud ». Vous avez voté pour ça en toute connaissance de cause.
« Que diriez-vous aux victimes d’Epstein ? » [Kaytlan Collins]
C’était la question que le prédateur attendait sournoisement, il savait que ça allait venir tôt ou tard et il savait par qui.
Cette question aura permis à Trump le bis repetita suivant : dans une même conférence de presse, il jouera ses trois rôles favoris (victime, sauveur, bourreau). La recette a déjà servi et elle servira encore.
Objectifs ? Tourner la page et classer l’affaire pour s’en sortir une fois de plus.
Victime. Comment ? Il explique que la victime c’est lui. Il n’y en a qu’une seule. Il va répéter publiquement que c’est un autre complot contre lui, pauvre de lui, qu’on s’attaque au plus grand Président de tous les temps. Il joué à la perfection le jeu de la pauvre petite victime.
Le sauveur ? Il joue aussi à ça tout le temps. D’abord victime, Trump se présente peu après comme le seul sauveur possible, celui qui a lui même demandé que les documents soient publiés (hum). Pourquoi aurait-il signé/approuvé s’il y avait là-dedans quoi que ce soit d’incriminant pour lui ? Logique pour le nuls. Les plus fâchés auront pitié. Il leur fera miroiter quelque chose à venir. Ils seront contents et vont se remettre à l’admirer, à l’aimer.
Arrive le bourreau pour exécuter et finir la job. Trump passe vite en mode vengeance. Vengeance pour lui mais aussi pour les gens à qui il avait annoncé dans son discours à la CPAC en 2023 : « I am your retribution » *. Ici, il s’agit pour lui de s’attaquer à une journaliste qui le questionne sur les dossiers Epstein, ce qui lui permet de montrer sa force à lui sur les autres, et aussi a puissante domination sur ceux qui lui demandent des comptes sur tout le reste. Interprétation : Vous ne réussirez jamais à m’abattre, c’est le contraire. Je vais frapper fort et de plus en plus fort sur quiconque quand je me sentirai attaqué.
Cela dit, cette non-réponse à Colins et ces insultes à la journaliste sont également et indirectement dirigées contre les victimes des crimes et violences sexuelles que lui et ses riches amis ont commis pour s’amuser, c’est sa façon à lui d’enlever toute existence aux seules véritables victimes dans les dossiers Epstein. Pour lui, en plus de les avoir agressées, il doit continuer encore plus fort à les détruire, à les effacer dans l’esprit de tout un chacun car elles ne sont rien d’autre que des « nulles », de « minuscules » personnages inutiles à ses grands projets d’expansion et de constructions à « classer » (chasser ?) au plus vite. Dirait le grand Président qui a tellement d’autres choses plus importantes à faire.
C’est le seul milliardaire que le parti républicain à trouvé pour jouer à la perfection chacun des rôles du triangle dramatique. Et il est arrivé au moment où la majorité de la population voulait avoir un simili dictateur (une main indifférente et molle dans un gant de fer) dans une élection démocratique. C’est pour ça qu’ils l’ont élu. Et qu’ils le garderont en poste le plus longtemps possible.
*https://www.theguardian.com/us-news/2023/mar/05/i-am-your-retribution-trump-rules-supreme-at-cpac-as-he-relaunches-bid-for-white-house
@Albert
Excellent !! 🎯
@Haïku : Merci !