Le ministère de la Justice mènera au moins une enquête sur la mort d’Alex Pretti, tué samedi dernier par des agents fédéraux après avoir été cloué au sol et désarmé. L’enquête ne tentera pas de déterminer si les agents ont commis un meurtre mais si les droits civiques de l’infirmer de 37 ans ont été violés. Cette décision annoncée par le numéro deux du ministère de la Justice, Todd Blanche, représente néanmoins une volte-face pour l’administration Trump, qui voulait limiter toute enquête sur ce que certains qualifient d’exécution à une investigation restreinte sur l’usage de la force menée par le ministère de la Sécurité intérieure.
« Nous examinons tous les éléments susceptibles d’éclairer ce qui s’est passé ce jour-là », a déclaré Blanche lors d’une conférence de presse. « Je ne veux pas que l’on retienne qu’il s’agit d’une vaste enquête pour violation des droits civiques. Je la décrirais plutôt comme une enquête standard du FBI. Cette enquête, si nécessaire, fera appel à des avocats de la division des droits civiques. »
L’annonce de Blanche intervient au lendemain de l’arrestation à Los Angeles par des agents fédéraux de l’ancien animateur de CNN Don Lemon, qui est accusé d’avoir enfreint la loi fédérale lors d’un reportage sur une manifestation qui s’est déroulée le 18 janvier dans une église de Minneapolis. L’affaire avait été classée sans suite la semaine dernière par un juge de première instance.
« Au lieu d’enquêter sur les agents fédéraux qui ont tué deux manifestants pacifiques dans le Minnesota, le ministère de la Justice de Trump consacre son temps, son attention et ses ressources à cette arrestation, et c’est là la véritable preuve de la malversation dans cette affaire », a déclaré Abe Lowell, l’avocat de Lemon, avant l’annonce de Blanche. « Cette attaque sans précédent contre le Premier Amendement et cette tentative flagrante de détourner l’attention des nombreuses crises auxquelles cette administration est confrontée ne seront pas tolérées. »
L’annonce de Blanche coïncide par ailleurs avec la publication de millions de pages de documents reliés à l’affaire Epsptein. On y reviendra.
(Photo AP)
Ben oui chose. La conclusion de l’enquête est déjà connue. Pretti a trébuché sur l’arme qu’il portait lors de la plus violente manifestation jamais vue au monde. Son arme s’est alors déchargée sur le devant et l’arrière de son corps à dix reprises. À noter que le criminel avait attaqué un phare arrière sans défense onze jours plus tôt. C’est ce qu’on appelle une violation des droits cyniques, très cynique.
@Syl08
Dans le mille ! 👌
Si ç’avait été une Honda Civic, il y aurait eu violation des droits Civic. Donc la conclusion est déjà tirée.
J’ai de sérieux doute sur l’intégrité de Todd Blanche. Les dés sont déjà jouer, il sera du côté de l’administration Trump.
@danygig
Effectivement !
Et le FBI de Kash Patel aussi !
Il peut tout faire et fera tout. Que peut on ajouter ?
Un homme est TUÉ. Par les forces de l’ordre. Il était à plat ventre, avec 5 ou 6 représentants de l’ordre 🙄 qui l’y plaquaient. On lui a tiré 10 ou 6 balles dans le dos. Disons beaucoup. Je m’interroge sérieusement à savoir si ses droits civiques (qui incluent le droit à la vie si je ne m’abuse) ont été violés. Heureusement qu’il y aura une enquête pour le déterminer. Tout le monde devrait être rassuré.
Les droits civiques n’incluent pas le droit de vivre (voir plus bas).
C’est clair que ses droits civiques ont été violés car il ne peut plus voter. 🙁
WIKI: Les droits civiques sont l’ensemble des droits et libertés accordés par un État à ses citoyens, leur permettant de participer à la vie politique et à la gestion de la cité. Ils incluent principalement le droit de vote, l’éligibilité, la liberté d’expression, d’association et le droit de témoigner en justice.
Participation Politique : Droit d’élire et d’être élu (vote, éligibilité).
Fonctions Publiques : Droit d’exercer des fonctions de juré, de témoigner en justice, de porter une décoration ou d’exercer des fonctions publiques.
Fondement : Ces droits sont liés à la citoyenneté et s’acquièrent à la majorité ou par la naturalisation.
Distinction : À ne pas confondre avec les droits civils (droits fondamentaux de la personne, comme le droit au respect de la vie privée).
Sanction : La « déchéance des droits civiques » est une peine interdisant l’exercice de ces droits.
Ils sont distincts des droits civils qui protègent la personne privée (vie privée, liberté de mouvement).
Merci! Ma journée n’est pas perdue car j’ai appris quelque chose! Un jour à la fois 😉
———
Avec une vermine comme Todd Blanche, n’attendez absolument rien de
positif de cette démarche sinon de piétiner encore un peu plus sur la réputation et
la tombe de Alex Pretti.
Cette présidence et cette administration est dégelasse, grotesque et … criminelle.
Pensons à la grosse punition infligée à Maxwell après avoir exonéré DT. Les policier impliqués auront une augmentation de salaire, ce sont eux les victimes. Pretti a entraîné ces policiers vers le sol en les menaçant sournoisement d’une arme cachée.
Par contre, les policiers ont eu tort plusieurs jours auparavant en attaquant la plante du pied de Pretti avec le feu arrière d’une voiture.
pierre.s.
je suis entièrement d’accord avec vous mais n’oubliez pas que cette présidence a été démocratiquement élue par la population, donc cette population états-unienne a une immense responsabilité pour la mise en place de Donald-le-pédo-fascho et sa bande de dangereux criminels. Et n’allez pas invoquer la surprise ! On savait d’avance comment cela se passerait même si on habite pas dans ce SHIT HOLE COUNTRY…
Oh, Trump et sa gang ont compris quelque chose. Ils ont commencé à percevoir que ça va plus que mal avant nous, le public. Ça sent mauvais pour eux, plus qu’on le pense, mais eux ils le savent déjà. Ça doit craquer dans le marécage MAGA. Hostie de gang de pissous hypocrites.
Ciao
Mais bien sûr, il vont enquêter sur la veuve de Good au lieu de la circonstance de sa mort. Pour ce qui est de Pretti, le rapport d’enquête est déjà prêt. C’est clair qu’aucun des meurtriers va payer pour leurs crimes.
H.S., mais j’ose. Jetez un œil sur la chute de la bourse de Toronto aujourd’hui après l’annonce par le plus-meilleur-grand prézidan ever concernant les avions canadiens, ceux de Bombardier en premier lieu. Ce prézidan est un virus pandémique à lui seul et je doute que RFK jr soit d’une quelconque utilité dans la recherche d’un vaccin. Certains virus sont trop virulents pour la science de toutes façons.
@Charlot 16:52
« Pour justifier ses menaces, Donald Trump a évoqué le «REFUS» du Canada de certifier des jets de l’avionneur américain Gulfstream, le grand rival de Bombardier. »
https://www.tvanouvelles.ca/2026/01/30/menaces-de-trump-le-titre-de-bombardier-chute-en-bourse
C’est ARCHI faux ! Faut pas paniquer. La Bourse a été manipulée. Le titre Bombardier a perdu 6% et a chuté sur la Bourse en France, aux US et à la Bourse d’autres pays. Devinez c’est qui qui en a acheté ces titres à rabais >
Laissez-moi réfléchir 🤔😉
Rien de bon à attendre du département de la pseudo justice dirigé par une bande de bénis -oui -oui au gros criminel.
Ils feront tout pour couvrir l’ assassin de Alex Pretti.
…pas l’assassin, mais LES assassins!
L’ami Lutnick qui a dit que lui et sa femme avaient été dégoûtés quand ils ont visité Epstein en 2005. On découvre dans les documents d’aujourd’hui qu’il voulait le rencontrer sur son île en 2012 et ils ont continuer de correspondre en 2027 et 2018. Va-t-il être convoqué pour témoigner devant le comité de Comey comme les Clinton?
Howard Lutnick, milliardaire du secteur financier et figure emblématique des politiques tarifaires controversées de Trump, a affirmé que son épouse et lui s’étaient rendus chez Epstein en 2005 et que, dégoûtés par son obsession pour les massages, ils étaient repartis sans plus jamais le revoir.
« Je ne l’ai jamais côtoyé, ni pour des raisons personnelles, ni professionnelles, ni même caritatives. S’il était là, je n’y allais pas, parce qu’il est répugnant », a déclaré Lutnick.
Cependant, selon les documents publiés vendredi dans le cadre du dernier lot de dossiers Epstein, « en décembre 2012, M. Lutnick a envoyé un courriel à M. Epstein indiquant qu’un groupe de personnes – comprenant sa femme, ses enfants et une autre famille – était en visite dans les Caraïbes. Il demandait où se trouvait M. Epstein et s’ils pouvaient venir déjeuner. M. Epstein a répondu par l’intermédiaire d’un assistant en fournissant des informations supplémentaires sur l’emplacement de Little St. James, son île privée au large de Saint-Thomas, dans les îles Vierges américaines. Ils ont finalement convenu d’organiser un déjeuner ensemble. »
Par ailleurs, le rapport indique : « Les documents montrent que les vies de M. Lutnick et de M. Epstein ont continué de se croiser ces dernières années. En 2017, M. Epstein a contribué à un dîner de charité en l’honneur de M. Lutnick. En 2018, ils ont échangé des courriels qui semblent évoquer une possible collaboration pour s’opposer aux projets de construction de la Frick Collection, un musée situé en face de leurs domiciles respectifs. »
Le lien:
https://www.rawstory.com/howard-lutnick-epstein/
Mémoires d’outre-tombe, correspondance jusqu’en 2027🤣!
Il y a eu deux meurtres (et non un seul). L’autre victime, Nicole Good, pour quelle raison l’administration Trump ne veut pas faire une enquête. Quelqu’un peut-il me donner une raison valable ?
Il y a peut-être, assurément d’aucuns diront, une autre victime, « La vérité », celle exempte du qualificatif « Social », ça va de soi.
Valable, non. Mais c’est qu’ils ont pu sans faire de vagues éviter une enquête la première fois, mais il y a eu un plus gros ressac la seconde. Ne déterrons pas le passé… offrons un prix de consolation pour faire oublier le premier.
HS : C’est vendredi !
https://www.politico.com/gallery/2026/01/30/the-nations-cartoonists-on-the-week-in-politics-00756184?slide=0
J’aime bien la 3
@Têtedeminou
Merci du partage !
Chaque fois qu’une nouvelle décision de Trump émerge, c’est pour maquiller d’autres mauvaises décisions prises quelques jours ou semaines auparavant. À force de tenter de détourner l’attention Trump oublie qu’il est entrain de coinstruire un mille-feuilles de mensonges qui, par la loi de la gravité, va bientôt éclater et se répandre sur sa réputation. Ceux qui voudront le soutenir n’auront qu’à lécher le plancher pour goûter au mille-feuilles.
@Gilles Gougeon
Délicieux commentaire !
Tout le monde sait déjà ce que sera le résultat de cette enquête de m**de. Pour une vraie enquête, que le ministère de la Justice rende tous les dossiers sur l’affaire de l’homicide d’Alex Pretti au procureur de la ville de Minneapolis pour que son bureau puisse décider s’il y a assez d’évidence pour inculper pour meurtre les agents de la CBP qui ont abattu le défunt.
« Le ministère de la Justice mènera au moins une enquête sur la mort d’Alex Pretti, tué samedi dernier par des agents fédéraux après avoir été cloué au sol et désarmé. »
Bizarre, mais j’ai comme l’impression de connaître déjà le résultat de cette enquête.
Ben voyons donc! De la médisance.😉
Le fédéral ne peut poursuivre les agents pour meurtre. Ça relève du AG de l’état. C’est pourquoi la gang au gros plouc ne veut pas que le bureau d’enquête de la ville et de l’état aient accès aux preuves, vidéo corporelles et autres éléments.
On n’enquêtera pas sur un homicide, mais sur une possible violation de droits civiques — nuance commode quand un homme est déjà mort, désarmé, cloué au sol. Le vocabulaire est soigneusement choisi, l’ambition soigneusement réduite. Une volte-face, certes, mais à pas comptés.
Pendant ce temps, l’administration Trump trouve l’énergie d’arrêter Don Lemon pour un reportage déjà jugé sans fondement par un tribunal. Priorités révélatrices : on intimide les journalistes, on temporise quand il s’agit d’agents fédéraux.
Et comme par hasard, tout cela survient le jour même où tombent des millions de pages sur l’affaire Epstein. Rideau de fumée, encore. La vérité, elle, devra patienter — comme toujours.
Donc, l’enquête ne portera pas sur la conduite des agents de la Gestapo mais sur une violation possible des droits civiques.
Non mais quel BOULECHITE. Y a t il des gens qui pensent sérieusement que cette « enquête » respectera toutes les conditions de probité, de neutralité, d’impartialité?
Poser la question est y répondre.
Pendant ce temps, on arrête un journaliste sous la base d’une accusation qui a été rejeté précédemment par un Tribunal parce que jugé « sans fondement ». Dit autrement, Pam Bondi se fout de l’autorité des Tribunaux et a démontré le peu de considération qu’elle a pour l’État de Droit, ce que ne devrait surprendre personne.
Le même jour, le DOJ a daigné rendre public des milliers de pages concernant le dossier Epstein. Hasard? Si, dans ce cas ci, vous croyez au hasard, allez vous achetez des billets de loterie.
Encore une belle tentative de diversion de la part de cette administration de « gangsters ». Le « cover up » se poursuit de plus belle et ce n’est pas prête de ralentir, car le gouvernement ne cesse de « s’enfarger » dans ses mensonges.
Ça brasse dans la marmite ! Mais ça sent pas bon. On accepte de faire une enquête mais pas sur le fond, un meurtre, une exécution en direct. La deuxième après Renee Good.
Des gens décents, blancs tous les deux assasinés par des blancs dégeulasses. Armés et financés par l’agent orange, un narcissiste fucké avide de pouvoir et d’argent.
What can go wrong comme disent les Anglais.
La suite ? Du gaslighting comme disent encore les Anglais.
Du moins ceux qui ont encore un esprit critique.
Ils sont nombreux mais les ignobles le sont aussi.
Et ce sont eux qui gagnent présentement et le résultat ?
Tout le monde perd.
En attendant des jours meilleurs, on l’espère…