Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Comme d’autres membres de son parti, le sénateur démocrate de Géorgie Jon Ossoff s’est alarmé mercredi à la suite de la perquisition du FBI menée dans un centre électoral du comté de Fulton, le plus populeux de son État. « C’est un avertissement clair avant les élections de mi-mandat », a-t-il déclaré en soirée sur MSNOW. « [Donald Trump] a tenté de s’emparer du pouvoir après sa défaite en 2020. Nous devons nous préparer à toutes sortes de manœuvres et de magouilles. Nous devons nous préparer à ce qu’il tente de priver les citoyens de leur droit de vote en Géorgie, où se déroule l’une des courses sénatoriales les plus disputées du pays. » Ossoff devra défendre son siège en novembre.

Selon le New York Times, les agents du FBI étaient munis d’un mandat de perquisition les autorisant à saisir tous les « bulletins de vote physiques de l’élection générale de 2020 » dans le comté, ainsi que toutes les images de bulletins de vote produites par la numérisation des bulletins, tous les registres électoraux de cette année-là et toutes les bandes des machines à voter, qui servent de reçu pour les résultats des élections.

Ces documents se retrouvent aujourd’hui sous la responsabilité du directeur du FBI Kash Patel, un adepte du grand mensonge de Trump sur l’élection présidentielle de 2020. Fait à souligner : le procureur fédéral identifié sur le mandat de perquisition n’est pas de Géorgie mais du Missouri. « On ignore ce qui pourrait relier les procureurs du Missouri aux critiques récurrentes de M. Trump concernant le déroulement de l’élection de 2020 en Géorgie », note le New York Times dans son reportage.

Autre mystère : comme le confirme la photo de Reuters qui coiffe ce billet, la directrice du Renseignement national Tulsi Gabbard a fait un tour mercredi dans le comté de Fulton. Elle a visité un autre centre électoral pendant que le FBI menait sa perquisition. Que faisait-elle là ? La réponse officielle : « La directrice Gabbard joue un rôle crucial dans la sécurité des élections et la protection de leur intégrité contre toute ingérence, notamment les opérations ciblant les systèmes de vote, les bases de données et l’infrastructure électorale. Elle a pris et continuera de prendre des mesures conformément à la directive du président Trump visant à sécuriser nos élections et à collaborer avec nos partenaires interministériels à cette fin. »

Le sénateur d’État Josh McLaurin, un démocrate représentant le comté de Fulton, a qualifié la perquisition du FBI d’« extrêmement alarmante ». Le comté de Fulton, dont Atlanta est le siège, vote largement pour les démocrates lors des élections. Trump et ses alliés, dont Rudolph Giuliani, ont multiplié les mensonges sur le trucage du scrutin dans ce comté en 2020.

(Photo Reuters)

49 réflexions sur “Que faisait donc Tulsi Gabbard dans ce centre électoral de Géorgie ?

  1. belwet dit :

    Elle ne faisait rien de bon à cet endroit, attendez-vous à ce que pupy patel trouve 12000 votes non comptés pour keklouwne…

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 😉

    2. Jocnob dit :

      On sait!

  2. marlap dit :

    Comme de raison, les Républicons ne peuvent pas gagner sans tricher. Ils ne vont rien trouver, donc ils vont inventer de quoi.

  3. Charlot dit :

    Donc toutes les preuves matérielles et immatérielles des documents de vote dans ce comté en 2020 sont maintenant aux mains du FBI de Patel. En tant que Grand Devin je prédis que cette enquête prouvera hors de tout doute déraisonnable 😁 que l’élection de 2020 dans cet endroit était entachée de multiples, incroyables, inimaginables fraudes et que, de ce fait, Trump avait, a et aura toujours raison dans ce dossier; il avait gagné!!!

    Et le peuple ébahi louera le Saigneur (et non pas Seigneur, je précise) pour sa grande victoire sur l’Injustice. Amen

    1. belwet dit :

      Tel que le bureau des élections a mentionné, en plus, lls ne peuvent plus garantir l’intégralité des données… pupy patel pourra donc les faire modifier à sa guise 😉

    2. simonolivier dit :

      Même en remportant la Géorgie, le gros plouc n’avait pas les votes au Collège électoral pour gagner. Cet état à 16 votes et le Président Biden a gagné par 306 votes.

  4. Duduche dit :

    Y a-t-il encore quelqu’un de sensé qui ne sait pas que tout ce qui vient de cette administration est mensonge, magouille et corruption? Seuls des ahuris ou des perturbés mentaux peuvent l’ignorer. Parmi ceux qui le savent, il y en a qui acceptent ces mensonge et l’hypocrisie généralisée parce qu’ils y trouvent leurs profits (ex., Bezos qui finance le navet sur Melania-la-courge pour flatter Cornard-1er).

    Malheureusement, ceux qui le savent et ne l’acceptent pas ne semblent pas capables de le démontrer assez clairement au reste de la population. Cela même s’ils sont quand même nombreux si on en juge par les nombreux succès démocrates dans des élections partielles. Et ces succès doivent rendre particulièrement nerveux l’usurpateur alors il faut qu’il se mette à les empêcher. Le plus simple étant d’empêcher les gens d’exprimer leur choix politique. Un peu comme lorsqu’il empêche la divulgation de données économiques fiables. Le but est de rendre ses affabulations vantardes moins vérifiables.

    Corrompu-47 ne mérite pas seulement la destitution, il mérite un arrestation musclée suivie d’un temps de prison. Mais avec le système d’injustice partisane actuel, il on ne peut que souhaiter sa disparition prochaine.

  5. Pierre dit :

    Faque sous les ordres du GROS en CHEF de la TOOTSIE GARBAGE ET KRASH PATENTE ils cherchent les mensonges du GROS pour vérifier si c’est vrai ( DOHH ) quelle gang de fêler dépensent l’argent du ti peuple pour dire des stupiditées……………..

  6. MarcB dit :

    Après avoir vu comment l’administration Trump a maquillé la réalité à Mineapolis, j’ai bien l’impression qu’elle « découvrira » des preuves irréfutables qu’il a y eu des milliards de votes frauduleux en faveur de Biden dans le comté de Fulton. On y « découvrira » des traces de sabotages et de fraudes dont l’origine sera le Venezuela, l’Iran, et peut-être même le Groenland! C’est l’avantage de travailler loin des caméras de cellulaires des manifestants wokistes!

    Sauf que, les élections sont gérées par les états. La Georgie a un gouverneur (Kemnp depuis 2019), un procureur-général (Chris Carr depuis 2016), et un secrétaire d’état (Raffensperger depuis 2019) républicains. Si des preuves « incontestables » de fraudes sont découvertes, il faudrait inculper ces trois individus qui n’auraient pas fait leur travail ou qui auraient délibérément commis de la fraude électorale. Est-ce que les MAGA vont se mettre à poursuivre en justice les RINOs?

    De toute façon, il n’y aura que le 30% de MAGA qui croira l’administration Donald.

  7. PATlecamer dit :

    On assiste à la normalisation d’un usage politique des institutions fédérales dans un but précis : maintenir vivant le mensonge fondateur du Trumpeur sur l’élection de 2020 et préparer le terrain pour contester — voire neutraliser — les scrutins à venir. Quand le FBI débarque dans un centre électoral clé, à quelques mois d’une élection décisive, le contexte n’est pas un détail. C’est le message.

    Je ne crois pas une seconde à la fable de la « sécurisation neutre » des élections. Pas quand les archives de 2020 ont déjà été auditées, recomptées, passées au crible par des tribunaux, des responsables républicains locaux et des experts indépendants. Pas quand l’élection de Géorgie a été confirmée encore et encore et encore…y compris par des responsables du GOP. Continuer à fouiller, saisir, confisquer, est-ce cela chercher la vérité ? C’est entretenir le SOUPÇON.

    D’ailleurs, le fait que ces documents se retrouvent sous l’autorité de Patel est un signal POLITIQUE. Confier des archives électorales sensibles à un homme qui a fait carrière en relayant le « Big Lie », c’est accepter que l’État fédéral serve de caisse de résonance à une théorie conspirationniste battue en brèche par les faits. On ne protège pas l’intégrité d’un scrutin en le plaçant entre les mains de ceux qui n’en acceptent pas le résultat !!!

    Je trouve encore plus troublant l’implication apparente de procureurs venus du Missouri, sans lien évident avec la Géorgie. Ce genre d’anomalie institutionnelle alimente exactement ce que le 47e recherche depuis des années : une confusion permanente entre enquête légitime et opération politique. Quand la compétence territoriale devient floue, c’est la CONFIANCE publique qui s’effondre.

    Et….la présence de Gabbard sur le terrain, au même moment, achève de donner à cette séquence une dimension quasi théâtrale. On nous sert un discours lisse sur la « protection de l’intégrité électorale », alors que tout, dans la mise en scène, évoque L’INTIMIDATION et la SURVEILLANCE ciblée de territoires démocrates. Fulton County n’est pas choisi au hasard : Atlanta est noire, urbaine, démocrate — donc suspecte aux yeux du Trumpeur.

    Bref, ce que Ossoff dit tout haut, beaucoup le pensent tout bas : ce n’est pas une enquête, non et non…c’est un avertissement. Un rappel que le pouvoir fédéral peut être mobilisé pour remettre en cause, le droit de vote de millions de citoyens. La tentative de coup de force de 2020 ayant échoué, la stratégie a changé, elle est désormais plus lente, plus bureaucratique, mais tout aussi DANGEREUSE.

    Le plus inquiétant, c’est l’accoutumance. À force de voir les institutions utilisées comme des outils partisans, une partie de l’opinion finit par hausser les épaules. Or une démocratie ne meurt pas seulement dans le fracas ; elle s’érode quand l’exception devient routine et que l’abus se déguise en procédure.

    Il faut le dire clairement : instrumentaliser le FBI et le renseignement pour raviver un MENSONGE électoral est une attaque directe contre l’État de droit. Loin d’être une querelle partisane, c’est une ligne rouge. Et ceux qui regardent ailleurs aujourd’hui devront répondre demain d’avoir laissé faire. Parce qu’en matière de démocratie, feindre de ne pas voir revient déjà à CONSENTIR.

    1. Haïku dit :

      @PATlecamer
      Excellent texte !

  8. Madalton dit :

    Même si Trump avait gagné la Géorgie en 2020, il aurait perdu au niveau du Collège électoral 290-248.

    Comment un procureur fédéral d’un autre État peut-il signer un mandat de perquisition pour un autre État? Cette manœuvre doit être contestée jusqu’à la SCOTUS par la Géorgie.

    1. belwet dit :

      C’est juste que LUI, du Missouri, croit au « GROS MENSONGE » de keklouwne.

    2. Layla dit :

      @Madalton

      « Même si Trump avait gagné la Géorgie en 2020, il aurait perdu au niveau du Collège électoral 290-248 »

      La Géorgie c’est 16 grands électeurs il en aurait besoin de 26 autres pour se dire gagnant.

      Alors pourquoi cet acharnement? Une autre preuve que cet homme est un grand malade. C’est tellement misérable qu’il ait parlé de ça à Davos.

      Combien ça coûte en énergie et en $$$?

      C’est plus profond son affaire que de la diversion sur l’affaire de Jeffrey Epstein.

    3. PATlecamer dit :

      @ Madalton

      Vous avez raison sur le fond : même en inversant la Géorgie, le Trumpeur aurait perdu l’élection de 2020. C’est précisément pour cela que l’obsession autour de Fulton County n’a jamais été électorale au sens arithmétique, mais idéologique et stratégique. Il ne s’agissait pas de gagner, mais de DÉLÉGITIMER. De poser les bases d’un récit selon lequel toute défaite future serait, par définition, FRAUDULEUSE.

      Sur la question du mandat, le point est crucial. En théorie, un procureur fédéral peut intervenir hors de son État s’il agit dans le cadre d’une enquête fédérale VALIDE et avec l’aval d’un juge compétent. Mais en pratique, ce genre d’initiative est RARISSIME sans lien clair de compétence ou de juridiction. L’opacité ici — absence de justification publique, provenance du Missouri, ciblage d’un comté démocrate précis — est exactement ce qui rend la manœuvre politiquement TOXIQUE, même si elle est juridiquement défendable… sur le papier.

      Et c’est là que le bât blesse : le droit fédéral n’existe pas dans le vide. Il repose sur la confiance. Quand une procédure inhabituelle est déclenchée par des acteurs associés au MENSONGE électoral de 2020, elle cesse d’être perçue comme neutre, et devient un instrument de PRESSION. C’est cette zone grise qui doit être contestée, oui — devant les tribunaux, jusqu’à la SCOTUS s’il le faut !!!

      Pas seulement pour savoir qui peut signer un mandat, mais pour répondre à une question bien plus large : est-ce que l’État fédéral peut être utilisé, a posteriori, pour rejouer une élection perdue et intimider les administrations locales ? Si la réponse n’est pas clairement « non », alors le précédent est posé. Et il sera utilisé à nouveau.

      1. Madalton dit :

        Hilary Clinton et Al Gore devraient trouver un juge fédéral pas trop frileux pour faire de même au Michigan et en Floride pour les élections de 2016 et 2000. Clinton a perdu par 10704 votes et Gore tirait de l’arrière par 537 votes quand le décompte a été arrêté.😉

  9. March dit :

    Tu peux être certain que si le gros porc peut tricher il va le faire.
    Tout ce qu’il dit sur les démocrates et ses ennemis est de la projection.
    Ce gouvernement est le plus corrompu de l’histoire des USA

    J’espère que le gouverneur de la Georgie va sortir fort contre ça.

    Imaginez faux News si le FBI aurait fait un raid de ce type dans une banlieu qui vote vote républicain

  10. Pierre Belley dit :

    Qu’est ce qu’ils faisaient là ? Ils préparent un autre sale coup de cochon ! Ils sont pas sortie de l’auberge…

  11. lechatderuelle dit :

    Gabbard cherche des preuves de l’ingérence vénézuélienne en 2020…. Elle y trouvera un dossier secret, derrière une photo d’Obama et Biden.
    Les preuves seront fantastiques, du jamais vu!

    Les règles pour voter seront donc resserrées. Le vote par machines et par la poste seront interdits. Il faudra 3 preuves de citoyenneté pour avoir le droit de voter.

    Finalement, y’aura bel et bien une élection en novembre 2026… avec un taux de participation de 100 %.
    Ce sera la preuve que les élections de 2020 étaient truquées et peut-être même celles de 2008 et 2012…

    Du coup, les experts républicains travaillant pour ICE, FBI, CIA et NSA mettront à jour des documents inédits à propos des Clinton et Epstein… des preuves irréfutables à propos du certificat de naissance d’Obama, des preuves de la NASA qui affirment que la Terre est plate… que les changements climatiques sont une arnaque et des preuves qui confirment que dieu est étasunien et qu’il vit en Arkansas, qu’il possède des armes à feu et qu’il est un Patriote.
    La conspiration des Femmes à chat sera aussi mise à jour, étant des actrices de l’ombre pour préparer le Grand Remplacement et l’émasculation des hommes blancs, hétéro, chrétiens et d’extrême-droite.

    1. PovDeRire dit :

      Quand le Chat y met le paquet!
      Le Chat…on a passé par toutes ces épreuves!
      Et ça continue!
      (❁´◡`❁)

  12. Linda dit :

    La magouille républicaine commence en prévision des midterms. Trump disperse ses « hommes » pour maquiller les prochains résultats qui nommeront des républicains gagnants

  13. Layla dit :

    Quand j’ai lu « La réponse officielle » sur la présence de Tulsi Gabbard, j’ai fait un lien à tort ou à raison sur un article j’ai lu sur le « Double État »

    La réponse me donne à croire que nous sommes dans un « État normatif » mais pour combien de temps encore.

    Un extrait de l’article

    « Comme Fraenkel l’a expliqué, une dictature sans loi ne surgit pas simplement en éteignant le système juridique ordinaire de règles, de procédures et de précédents. Au contraire, ce système – qu’il a appelé « l’État normatif » – reste en place tandis que le pouvoir dictatorial se répand dans toute la société.

    « Ce qui se passe, a expliqué Fraenkel, est insidieux. Plutôt que d’éliminer complètement l’État normatif, le régime nazi a lentement créé une zone parallèle dans laquelle « l’arbitraire et la violence illimités sans contrôle par toute garantie juridique » régnaient librement. Dans ce domaine, que Fraenkel appelait « l’État prérogatif », la loi ordinaire ne s’appliquait pas. »

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2025/05/trump-executive-order-lawlessness-constitutional-crisis/682112/?gift=3qx5DAUwXOU-zo0uuMqXXXBdr-lY__ZS3Hup3wCAyzA

  14. Layla dit :

    L’image qui me vient en regardant la photo du présent billet de Tulsi Gabbard ne me dit pas que sa présence était officielle mais plus qu’elle voulait passer inaperçue, un rôle d’ espionne😉

    1. Haïku dit :

      Effectivement ! 😉

  15. Marc Larochelle dit :

    J’espère qu’ils pourront (trouver) des preuves, il sera déclaré vainqueur de 2020, donc de ce fait inéligible pour ça présidence actuelle

  16. Kelvinator dit :

    Trump préfère magouiller et baffouer la démocratie que renvoyer des incompétents.

    Les sbires de Trump mis en place par lui-même n’ont aucun soucis à se faire. Il peuvent faire la pire job au monde et il ne seront pas renvoyé. Gabbard peut faire ce qu’elle veut, elle n’aura aucun problème à demeurer en poste.

    Noem aussi restera en poste. On peut difficilement faire pire que Hegseth comme faute, surtout après avoir répété pendant des années « Hillary emails », pourtant il n’a eu aucun problème pour rester à son poste.

    Ça contraste avec le premier mandat de Trump, ou tout fonctionnaire qui lui tenait tête était renvoyé. Principalement parce que c’était des personnes de carrière qui ne lui portait pas allégeance et ne lui vouait pas une loyauté aveugle. Les fonctionnaires integre de cet administration ont plutôt eu tendance à démissioner, alors que Trump tentait de changer les rôles par ses mensonges habituel en disant qu’il les avaient renvoyés.

    Jusqu’à quel point ces boulets joueront sur le midterm? Surement une bonne partie.

  17. Gilles Morissette dit :

    Ma perception est que cette perquisition est un massage. Les Républicains savent que les Mid Terms (Si elles ont lieu) ainsi que la prochaine présidentielle seront très difficiles. Les enquêtes d’opinion, du moins pour les Mid Terms, annoncent des résultats désastreux. Et au rythme ou cette administration accumule les gaffes, ça risque d’être pire en 2028.

    Donc, il faut préparer le terrain. En lançant une enquête sur une « fraude électorale en 2020 », on jette le discrédit sur les Démocrates en les faisant passer pour des « méchants » et on démontre que seuls les Républicains sont capables de faire en sorte que les prochaines élections seront « honnêtes ».

    Le but n’est pas nécessairement de trouver des coupables. Toutes les enquêtes, les audits, les recomptages, les jugements des Tribunaux ont démontré qu’il n’y avait eu AUCUNE fraude.

    Non, l’objectif est de lancer des rumeurs, Il s’agit de lancer des allégations, des soupçons que certains médias (Fox News,, OANN, NewsMax, etc) reprendront avec plaisir, et ce, sans même en vérifier la crédibilité. Pas grave. Tous les moyens sont bons afin de « sauver la présidence de « 47. Après tout, n’est il pas « l’ÉLU « the greatest president ever »

    La présence de Noem est tout sauf « innocente ». Elle s’assure que le plan mis en marche fonctionnera bien. C’est comme un répétition générale pour les scrutins qui s’en viennent. On laisse entendre aux « méchants Démocrates » qu’on les a à l’oeil et qu’ls feraient mieux de se tenir tranquille.

    « We’re watching you »

    Confier tout ce qui a été saisi par la police à Kash Patel, un des sous fifre préféré de « 47 », est comme confier les clés de votre maison à un cambrioleur en pensant qu’il ne la videra pas de son contenu durant votre absence. Ce gars est l’exemple parfait du « bureaucrate corrompu », « véreux », « sans scrupule » pour qui la loyauté envers « 47 » passe avant la recherche de la vérité.

    D’ailleurs, je le soupçonne d’avoir déjà commencé à écrire son rapport, et ce, même si l’analyse des documents saisis vient à peine de commencer. Aucune importance. Patel ne s’embarrasse pas de ce genre de détail. Il faut que ce rapport plaise au « BOSS ».

    Le choix d’un Procureur du Missouri pour la rédaction du mandat de perquisition n’est pas non plus « anodin « . L’AG a choisi un type en qui elle a confiance, probablement un supporteur de « 47 », qui a su faire ce qu’il faut afin de convaincre un Juge de signer ce mandat.

    Les Républicains sont incapables de jouer selon les règles. Si elles ne leurs conviennent pas, ils vont les changer de façon à ce qu’elles les avantagent, un peu comme ils l’ont fait avec le « charcutage électoral (Gerrymandering) » dans certains États.

    Tricher, voler, mentir, mentir et encore mentir font partie de leur ADN. Ce qui se passe présentement est un un exemple de leur turpitude.

    Pendant ce temps, on ne parle pas, dans les médias, des dossiers Epstein, de la situation à Minneapolis, de la détérioration du climat social, de la « GESTAPO », de l’économie, de la santé mentale de « 47, de la possibilité d’un affrontement en Iran, etc.

    Créer une diversion est une tactique préférée de toute « bonne administration corrompu » qui tente de conserver le pouvoir.

  18. La priorité à la Maison Blanche

    S’accaparer de tous les registres électoraux de tous les états, surtout les bleus. C’était d’ailleurs une des conditions avancées par Bondi pour négocier une «certaine» paix au Minnesota.

    https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/26/pam-bondi-minnesota-voter-rolls-ice-surge

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Merci pour le lien vers l’article ! 👍

  19. Gilles Morissette dit :

    J’adore la photo de Noem sur ce post. On dirait que cette dernière est dans un film d’espionnage à la « James Bond » ou « Mission Impossible ».

    Une vraie farce. Tout y est: La casquette, l’accoutrement, le cellulaire, le regard suspicieux, etc. Le pire est qu’elle y croit vraiment.

    Imaginez ce que SNL ou les animateurs de « talk show » de fin de soirée vont pouvoir faire avec ce vaudeville.

    Non, une chance pour elle que le ridicule ne tue pas. !!!

  20. lechatderuelle dit :

    Trump a été sorti du pétrin judiciaire par les grands donateurs du Projet 2025. Ils l’ont propulsé dans la campagne avec un « clé en main ».
    On te fait gagner, tu mets notre équipe en place et tu fais ce que tu veux de ton bord, mais tu laisses notre équipe faire sa job.
    Donnant-donnant.
    T’as pas besoin de comprendre, juste laisser aller,faire ton show et signer ce qu’on veut qui se passe…

    Tous y trouvaient leurs comptes.
    trump n’aime pas la politique, n’aime pas les règles et les lois… Il aime le fric. point. Avant il aimait le fric et les femmes mais rendu vieux et plus con, il n’aime que le fric.

    trump veut imposer l’image d’un trump vainqueur, d’un Grand Homme.
    Tout le reste ne l’intéresse pas.
    Miller et compagnie s’occupent du reste, lui en donnent les grandes lignes et c’est parti….
    trump aime sa position de force devant tous les chefs d’état qui se sont foutus de sa gueule, rit de son ignorance bête, de son manque de classe…
    Sa rancune est sans retenue….

    Que le pays tombe en ruine après lui ne le préoccupe pas… Il laissera des milliards derrière lui anyway… il est convaincu de faire l’Histoire et il la fera.
    En trichant et alors? Il la fera… l’apparence, l’illusion y’a que ça de vrai dans sa téléréalité…

  21. gigido66 dit :

    Si je comprends bien…admettant qu’il y ait eu fraude, ce que je ne crois pas, mais selon la gang de rue républicaine…

  22. gigido66 dit :

    …commentaire parti trop vite,
    …est- ce que ça veut dire que l’orange enflée en décrépitude serait hors la VRAIE LOI puisque qu’il a participé à 3 élections de suite…🤨et qu’il les a toutes gagnées?

    1. Haïku dit :

      @gigido66
      Très bon point ! 😉
      D’ailleurs vous m’avez devancé !

  23. gigido66 dit :

    La pathologie du bonhomme ne s’améliore pas du tout…emprisonné dans son cerveau malade, il continue sa campagne comme si rien n’avait été remué sans trouver le moindre anicroche. Il ne croit qu’en lui, il est obnubilé par les tyrans et les personnages cruels des fictions, il rêve d’être l’Être le plus puissant et méchant du monde…mon époux fait référence à « L’Ombre Jaune » de Bob Morane…

  24. MarcoUBCQ dit :

    « La directrice Gabbard joue un rôle crucial dans l’insécurité des élections et l’absence de protection de leur intégrité contre toute ingérence, notamment les opérations ciblant les systèmes de vote, les bases de données et l’infrastructure électorale. Elle a pris et continuera de prendre des mesures conformément à la directive du président Trump visant à truquer nos élections et à collaborer avec nos partenaires criminels à cette fin. »

    1. Haïku dit :

      @MarcoUBCQ
      Fort bien résumé ! 😅👌

  25. mersier559c8e5ce3 dit :

    Le grand projet x..,.contrôle du message contrôle des foules contrôle du juridique contrôle des votes contrôle de la démocratie contrôle des pays a la volonté de Trump etc. Ca fait peur

  26. POLITICON dit :

    Difficile de croire au hasard dans cette affaire. Une perquisition du FBI visant des documents électoraux de 2020, pilotée par un directeur du FBI acquis au « grand mensonge », avec un procureur venu du Missouri, à quelques mois des élections de mi-mandat, dans le comté le plus démocrate de Géorgie… et, par-dessus le marché, la présence sur place de Tulsi Gabbard. Trop de coïncidences pour être honnêtes.

    La justification officielle — « sécuriser l’intégrité des élections » — sonne creux. L’intégrité de l’élection de 2020 en Géorgie a été vérifiée, auditée, certifiée, recertifiée, validée par les tribunaux et même par des responsables républicains de l’État. Ce dossier est clos depuis longtemps, sauf dans l’imaginaire complotiste de Donald Trump et de son entourage.

    La vraie question n’est donc pas ce qui s’est passé en 2020, mais ce que l’administration Trump prépare pour 2026. Mettre la main sur des bulletins physiques, des images numérisées et des registres électoraux d’un bastion démocrate, sous prétexte de sécurité, ouvre la porte à toutes les manipulations : intimidation des autorités locales, remise en cause préventive des résultats, ou fabrication d’un nouveau récit de fraude si le scrutin ne tourne pas en leur faveur.

    Quant à Tulsi Gabbard, sa présence est hautement symbolique. Ancienne démocrate recyclée en caution « bipartisanisme » du trumpisme, désormais à la tête du renseignement national, elle sert ici de paravent institutionnel à une opération politique. Sa visite ne rassure pas : elle normalise l’ingérence fédérale dans un processus électoral local, exactement ce que Trump promettait de faire après avoir échoué à renverser le résultat en 2020.

    Jon Ossoff a raison de parler d’un avertissement. Ce n’est pas une enquête, c’est une répétition générale. Après avoir tenté le coup d’État juridique, puis le coup de force politique, le trumpisme s’attaque maintenant à l’outil le plus sacré de la démocratie : le vote lui-même. Et cette fois, il le fait depuis l’intérieur de l’État.

    La question n’est plus si Trump tentera de fausser les règles, mais jusqu’où il sera prêt à aller — et qui aura le courage de l’arrêter.

  27. jeani dit :

    Suite à cette enquête, l’idiot va faire des démarches pour que chaque bureau de scrutin soit supervisé de façon très étroite.

    Comme dans toute république de banane, les superviseurs choisis proviendront de pays où les élections antérieures ont été gagnées en toute « légitimité », par des balayages monstres.

    Ti Kim, poutine et Loukachenko ont été les premiers à offrir leur aide.

  28. Anizev dit :

    Mon penchant complotisme du jour. L’objectif est dé-légitimité la présidence de Biden et affirmer que toutes les décisions prises par l’administration Biden sont nulles. Les pardons présidentielles sont nulles, la nomination des juges surtout à la CS sont nulles, etc

  29. Apocalypse dit :

    @PATlecamer – 10:06

    Excellent post! 👍👍👏

    Donald Trump et les républicains savent qu’ils vont se faire laver en novembre prochain et je crois qu’ils pourraient même perdre le Sénat; cette présidence ne pourrait donc plus rien faire pour les deux(2) dernières années de leur mandat, alors la machine est en marche pour trouver une manière de sauver les meubles.

    On va tout faire pour tricher et ainsi espérer voler l’élection et si on a l’impression que cela ne marchera pas, on pourrait carrément voir une tentative d’annuler l’élection.

    1. PATlecamer dit :

      @ Apocalypse

      Merci. Et c’est toujours un plaisir de débattre avec toi.

      Je partage en grande partie cette lecture, avec une nuance essentielle. Le danger n’est pas seulement qu’ils trichent au sens classique du terme, mais qu’ils déplacent le champ de bataille. Quand gagner devient improbable, l’objectif n’est plus la victoire électorale, mais la CONTESTATION permanente du résultat.

      C’est exactement ce qu’on a vu depuis 2020 : fabriquer un climat où toute défaite est présentée comme suspecte, où les institutions sont préparées à intervenir après coup, et où l’opinion est conditionnée à accepter l’idée qu’une élection puisse être « corrigée ». Ça a l’air d’un coup d’État spectaculaire, mais c’est en réalité une stratégie d’usure.

      L’idée d’une annulation pure et simple n’est pas farfelue, mais elle passerait moins par un décret brutal que par une série de BLOCAGES : contentieux en cascade, saisies de matériel, certifications retardées, pressions sur les États clés. Tout cela existe déjà dans la boîte à outils….

      C’est pour cela que la vigilance doit être maximale MAINTENANT, pas le soir de l’élection. Une démocratie ne se fait pas voler en une nuit, elle se fait vider lentement de ses garde-fous. Et ceux qui pensent que « ça n’ira pas jusque-là » sont souvent ceux qui se réveillent trop tard.

  30. citoyen dit :

    on devrait trouver un moyen de réduire le fossé entre le citoyen ordinaire et les médias.

  31. Che Sausage dit :

    Hello,

    Tout de même suspect (et je dirais même suce-pet, de la part des lèche-cul), cette descente à Fulton.

    Pourquoi Fulton, et pourquoi pas aller faire une descente en Arizona ou dans n’importe lequel des comtés où DDT s’est pris une gamelle électorale ?

    Il voudrait fabriquer de fausses preuves pour justifier je-ne-sais quelle entourlespoules pour trafiquer les midterms que cela ne m’étonnerait pas. Fabriquer de fausses preuves pour pouvoir faire le ménage à la tête de ceux qui gèrent les bureaux de vote, histoire de mettre un pion incompétent à la place, Retirer le droit de regard pour ceux qui ne sont pas « dans son camp », pour pouvoir filouter à plein tube et se mettre l’état dans la poche. Si on ajoute à ça le gerrymandering racial et sauvage par-ci par-là.

    Et pas plus tard qu’il y a un peu moins de pas longtemps, le coup de fil au Minnesota, où ces crapules ont dit « OK, on renvoie l’ICE, mais vous nous filez l’accès aux listes électorales ».

    Faut pas être sorti de Saint-Cyr pour se rendre compte que ça fait un p’tit peu plus que de simples coïncidences.

    Sont en train de préparer une magouille de l’enfer. C’est marrant comme j’imagine déjà l’ICE dans les rues quand y aura le vote, juste histoire de « mettre l’ambiance » (comprendre créer artificiellement des crises pour empêcher les gens d’aller voter). Puis bourrer les urnes avec de faux bulletins, soudoyer des postiers pour leur faire perdre des tas de bulletins par correspondance, pirater les machines de vote…

    « Vous aurez plus à voter », qu’il a dit, DéJecTion : comprendre « votez pour moi et aux prochaines élections, je voterai pour moi à votre place ».

    Ils savent très bien qu’ils vont se faire dégommer, ils tentent le tout pour le tout.

  32. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Il sait qu’il ne gagnera pas… alors il va la voler.

  33. ghislain1957 dit :

    « Le sénateur d’État Josh McLaurin, un démocrate représentant le comté de Fulton, a qualifié la perquisition du FBI d’« extrêmement alarmante »

    Et ce n’est que le début, attendez-vous à un méchant bordel lors des élections de mi-mandat.

  34. nefer111 dit :

    Ces gros cafards MAGAt corrompus sont tous en train de planifier la plus grosse tentative de vol d’une élection jamais organisée !
    J’espère juste que les vrais patriotes vont prendre les armes aussitôt que les traitres corrompus essayerons de discréditer la validité de cette élection !

Répondre à Gilles MorissetteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture