Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

1 % : pourcentage des documents liés aux dossiers Epstein qui ont été rendus publics selon le ministère de la Justice. Aux termes d’une loi adoptée par le Congrès le 19 novembre dernier, tous les dossiers auraient dû être publiés le 19 décembre. Les auteurs de la loi, les représentants Thomas Massie et Ro Khanna, ont demandé jeudi à un juge fédéral de New York d’ordonner la divulgation des documents et de nommer un expert indépendant chargé de garantir la publication de l’intégralité des dossiers.

« En termes simples, on ne peut pas faire confiance au ministère de la Justice pour qu’il respecte ses obligations de divulgation d’informations en vertu de la loi », ont écrit les représentants dans une lettre au juge Paul Engelmayer. « Bien que nous soyons convaincus que des infractions pénales ont été commises et qu’elles doivent faire l’objet de poursuites, la priorité absolue est désormais que le ministère de la Justice fournisse tous les documents et les informations électroniques requis par la loi. »

(Photo AP)

94 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. Charlot dit :

    « Epstein, Epstein, ça me dit vaguement quelque chose, mais quoi? Ce ne serait pas un savant allemand, ça? »

    Donald la Morale déjà en route vers d’autres aventures immorales.

    1. Haïku dit :

      @Charlot
      Fort bien dit ! 👌

    2. peperecussion dit :

      Einstein avait beaucoup de cellules.
      Epstein n’en avait qu’une !

      1. Haïku dit :

        @peperecussion
        Est bonne ! 😅

    3. Pierre Belley dit :

      @ Charlot : Frank de son petit nom il me semble…

    4. Igreck dit :

      🇺🇸 Une révolution … à l’envers

      NYT : Qu’est-ce qui vous empêche d’envahir d’autres pays ou de capturer un autre dirigeant étranger, monsieur le président ? Y a-t-il une limite à votre pouvoir ?
      🤡 : « Oui, il y a une chose. MA (PROPRE) MORALE. Mon ESPRIT. C’est la seule chose qui peut m’arrêter. »

      C’est, en quelques mots, la définition même de L’AUTOCRATE : un dirigeant qui gouverne sans limite extérieure. Il détient le pouvoir de sa propre personne.

      Comme il s’agit probablement de l’homme le plus AMORAL à avoir occupé la Maison-Blanche, ça n’annonce rien de très réjouissant ni de très (rassurant) prévisible pour la suite.

      https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2026-01-10/donald-trump-en-entrevue-au-new-york-times/la-seule-limite-c-est-ma-moralite.php

      1. Haïku dit :

        @Igreck
        L’article est très révélateur !

  2. Dekessey dit :

    Pourquoi pensez-vous? Il y a des dizaines de milliers de pages, photos et vidéos dans lesquelles ils doivent enlever toute référence à Trump. C’est long!!

  3. Frederic Marrimpoey-cadet dit :

    On est vraiment dans le scénario du film « Des hommes d’influences »

  4. louise tanguay dit :

    La femme en moi hurle et pense très fort à toutes ces femmes victimes de cette bandes de porcs.

    Je sais c est facile à dire mais si Epstein était une femme ça fait longtemps que tout ça serait réglé

    1. Louise dit :

      louise tanguay

      Vous avez raison. Une autre preuve: cette semaine Trump a appelé Suzan Collins pour lui reprocher un vote sur la limitation des pouvoirs de guerre.
      Il était dans une colère noire et lui passé un méchant savon, ceux qui ont écouté son appel ont dit que c’était violent et plein d’insultes.

      Il y a d’autres sénateurs qui ont voté dans le même sens que Collins et il ne les a pas appelé, il leur a simplement fait un reproche sur son réseau Truth Social.

      1. Madalton dit :

        Un lien qui raconte l’appel de Trump.

        https://www.rawstory.com/trump-susan-collins/

      2. Pierre Belley dit :

        @ Louise : Trêve de clavardage, il lui a dit à sa manière femme ta gueule ?

    2. MarcoUBCQ dit :

      Quel porc s’abaisserait au niveau de ces vilains qui se vautrent dans les homeries?

    3. kintouai dit :

      Reste que ce sont des femmes qui, en bonne partie, ont voté pour cette  »bande de porcs », comme vous dites, et qui permettent à ces ordures misogynes de continuer leurs  »epsteineries » en toute impunité. Et, rien qu’à voir des salopes comme Kristi d’Noun, Pom Bandi et Karolyne BeLeavittornot faire des pipes au GTM, on ne peut que constater qu’il y a encore bien du travail à faire pour que les femmes soient solidaires de leur sexe et fassent prédominer la compassion et la justice sur l’écoeurante brutalité masculine en ce monde.

  5. Linda dit :

    La Justice mets les freins pour rendre public les dossiers incriminants et Trump mets de la diversion pour qu’on parle de d’autres choses. Bravo à ceux qui poursuivent sans relâche.
    Selon moi, il commence à manquer de crayons pour caviarder des parties des documents qui nuiraient au 🤡

  6. lechatderuelle dit :

    On parle de millions de pages avec zéro inculpation….
    Comment peut-on avoir autant de documentation contre un individu et que ce type ait pu être libre aussi longtemps???
    Incompétence crasse….
    Le système de Justice étasunien est cassé depuis longtemps…

    Personne ne semble abasourdi aux E-U que ce dossier de pédophilie après des millions de pages de tout et n’importe quoi soit encore en suspend….

    Y’aura jamais de suite… trop touffu, trop c’est comme pas assez…
    Le FBI est vraiment une agence surévaluée…

    Une autre distraction pour le bon peuple qui a moins d’engouement pour ce dossier qui ne lève jamais…
    Leur excitation de voyeurisme s’émousse…
    Pas mal plus intéressant de voir des soldats descendre d’hélico pour arraisonner des pétroliers.. Y’a de l’action!
    Le dossier Epstein ne divulgue rien sinon de vieux polaroids…. et des pages noircies… Le bon peuple veut des noms… des vidéos live… des scandales..pas la Justice….

    Mais ça va occuper la galerie pendant quelques jours…

    1. Soso dit :

      En lisant ceci, je ne peux m’empêcher de penser au fils de la diplomate canadienne Roxanne Dubé. Son fils de 15 ans inculpé pour complicité dans un meurtre.
      Les faits : transaction de drogue qui a mal tourné entre le grand frère et un dealer. Le petit frère attendait dans l’auto. Accusé de complicité…

      Epstein et sa gang de prédateurs sévicent pendant des années pratiquement en toute impunité…

      À vomir ce 2 poids/2 mesures.

  7. Jacques Bellehumeur dit :

    1%, c’est peu mais c’est plus que le taux de moralité de trompe quand même.

  8. Toile dit :

    1% de rendu public! Le ministère aurait donc enfreint 99% des obligations qui lui sont imposées.Et sur ce 1%, il y a quoi 80% de clavardé ou d’insignifiant conservé? Ca c’est de la transparence!

    À croire qu’il y a anguille sous roche! Avec une frappe au Venezuela, en Iran, au Mexique, quelques negos avec le Danemark, des menaces futiles à la Russie, quelques autres morts par Ice…… à ce rythme on va être tous morts mais surtout Taco

  9. M Beauregard dit :

    Ça met la puce à l’oreille…(je parle de l’oreille miraculeuse)

    1. Haïku dit :

      😅👌 !!!

  10. Robert T dit :

    La répugnante population étasunienne a élu une dangereuse bande de criminels pour diriger leur shit hole country !! Ils se considèrent au dessus des lois et agissent en conséquence. Vous croyez que ça va mal en ce moment !?! Attendez de voir la suite. Leur pouvoir de nuisance dans le monde entier est infini…

    1. Charlot dit :

      J’ai tendance à aller dans votre direction, avec une nuance importante. Je remplacerais « répugnante » par « indolente », « inculte », « ignorante », « béotienne », au choix. Je vous concède cependant que, à un certain stade, toutes ces « qualités «  deviennent répugnantes. Et, oui, malheureusement, nous voyons se profiler ce stade au loin…

      1. gl000001 dit :

        Un béotien vaut mieux que deux, tu l’auras !!

      2. Charlot dit :

        @gl000001.

        Mais convenons que 350 millions de béotiens ça laisse béat, non?

  11. marlo63 dit :

    Quelqu’un écrivait dans Threads que dans ces juteux fichiers, on avait notamment relevé au moins 4795 transferts bancaires de Trump à Epstein totalisant 1,1 milliard. petite fin de semaine ça! Continuez de creuser, c’est tellement intéressant!

  12. March dit :

    C’est certain qu’ils ont commencé par le 1% le moins compromettant pour l’orange et ses amis.

  13. Alexander dit :

    Des tonnes de pages d’enquête pour si peu de résultats?

    Faut se rappeler que ces enquêtes ont largement été faites pendant la présidence démocrate. Et rien n’a fuité? Peut-être parce qu’il s’agit d’un minable trafic qui impliquait autant de personnalités deux bords de l’axe. Trump autant que Clinton y étaient mentionnés. On n’a pas voulu faire de vagues et la justice a fermé les yeux. Garland comme Bondi.

    Et aujourd’hui, on retarde et on caviarde pour protéger le Grand Boss et ses chums.

    La justice est inefficace et fonctionne à deux vitesses. Elle protège les Puissants et écrase les plus faibles. Quand elle ne les tire pas, en pleine bavure policière.

    Aujourd’hui, le Venezuela et le Groenland prennent tout l’espace et l’air médiatique. Le contrôle de l’Amérique du Sud et l’avenir de l’OTAN sont les sujets du jour.

    Les EU passent leur vie dans le chaos apparent. Pendant qu’on se perd inondés et noyés d’information souvent créées de toute pièces , on perd la vue d’ensemble.

    C’est quoi le fil conducteur? Le Projet 2025 remanié? Un nouveau partage de la planète?

    Il y a des gens qui profitent du chaos pour s’enrichir.

    Rien n’est malheureusement simple car tout est interrelié, les économies comme les sociétés et les problèmes planétaires comme l’environnement et la santé publique.

    Y a pas de solution simple à des problèmes complexes, contrairement à ce que l’ami Trump répète à chaque jour. Il simplifie tout, il minimise tout et fout le chaos à chaque respiration, comme le pompier pyromane qu’il est.

    La première grande étape sera de cesser ce chaos et de remettre la planète sur les rails intelligemment. Et ce sera difficile.

    Très difficile. Mais possible, avec un fort leadership.

    1. Francine dit :

      Comme ecrit dans un article du New-York Times rapporté par La Presse lors d’une entrevueavec Trump: Si personne ne sait ce que vous pourriez faire, les gens font souvent ce que vous voulez qu’ils fassent.

  14. Syl08 dit :

    C’est que dans le 99% restant, il n’y a aucun démocrate pour lequel on pourrait montrer des photos. Comme on dit par chez-nous: La loi c’est moi. Donc, il n’y aura plus de documents qui seront publiés sur cette affaire tout à fait mineure, c’est le cas de le dire.- Donald “mon oncle “ Trump.

  15. gamacheg dit :

    Donald va envahir la planète au grand complet, question de détourner l’attention des dossiers Epstein.

  16. ghislain1957 dit :

    Ce n’est pas la faute du DOJ si les documents tardent à venir, c’est à cause de la compagnie Sharpy qui peine à fournir la quantité nécessaire de stylos pour caviarder le nom de Trump dans les documents.

    1. Haïku dit :

      Hé hé hé ! 👍

    2. Gilles Morissette dit :

      @ghislain1957 à 10:39

      En fait la compagnie qui produit les crayons « Sharpie » serait, selon la rumeur (!!!), en rupture de stock devant l’afflux hors de l’ordinaire en provenance du DOJ. On raconte que ce dernier aurait bénéficié d’un budget « spécial » afin d’assumer les coûts de cette dépense.

      Ben quoi, on ne lésine pas sur les moyens lorsqu’il s’agit de cacher la vérité et de protéger le « cul du BIG BOSS ».

      Vous avez tous compris que ceci est « ma version du Samedi matin », de « la blague du Vendredi.

      Bon weekend à tous et à toutes.

  17. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Ils seront tous incarcéré apres cette présidence

    1. Laurent Pierre dit :

      Ben oui toé, tous en taule grâce au travail acharné de Merrick Garland dont on connaît tous l’ardeur et l’efficacité proverbiale. Le système de justice étasunien, comme à peu près tout le reste d’ailleurs, est devenu une sinistre farce, de PAM Bondi à Clarence Thomas et cie., dans la désormais plus banane des républiques de bananes de la planète.

  18. Duduche dit :

    « En termes simples, on ne peut pas faire confiance au ministère de la Justice […] »

    De manière générale, on ne peut faire confiance ni à Corrompu-47 ni au reste de son administration. Entre la corruption, les mensonges, la bullshit, l’incompétence, l’arrogance des ultracrépidaristes, etc., il n’y a pas de place pour la vérité.

    Le mensonge est tellement bien inscrit dans leur modus operandi que si quelqu’un de ce gouvernement dit que le ciel est clair et dégagé, il vaut mieux vérifier avant de le croire.

  19. POLITICON dit :

    Encore une fois, le deep state version Trump–Biden (appelons-le par son vrai nom : l’appareil de protection des puissants) se révèle au grand jour.

    1 % des dossiers Epstein publiés, alors qu’une loi votée par le Congrès exigeait 100 %. Pas un retard administratif. Pas un oubli. Une obstruction délibérée. Quand le ministère de la Justice décide seul ce que le public a le droit de savoir, on n’est plus dans l’État de droit, mais dans la gestion politique du scandale.

    Ce qui est le plus accablant, ce n’est même pas le chiffre. C’est le fait que des élus doivent supplier un juge pour faire respecter une loi déjà adoptée. Et qu’ils écrivent noir sur blanc qu’on ne peut pas faire confiance au DOJ. C’est énorme. Et révélateur.

    Pourquoi tant de résistance ? Parce que ces dossiers ne compromettent pas des inconnus. Ils menacent des réseaux de pouvoir, d’argent et d’influence qui traversent les administrations, les partis et les décennies. Epstein n’était pas une anomalie : il était un nœud.

    Pendant que Trump crie au complot dès qu’il est visé, son propre ministère — comme ceux avant lui — enterre un scandale autrement plus grave : un système où les élites se protègent entre elles, pendant que la justice exige la transparence… seulement pour les autres.

    Tant que tout ne sera pas publié, chaque discours sur la loi et l’ordre restera une farce. Et chaque jour de silence confirme une chose : ce n’est pas l’absence de preuves qui bloque la divulgation, c’est la peur de ce qu’elles révèlent.

    1. Jean Bédard dit :

      @Poliicon Ce n’est plus le jupon qui dépasse, c’est la jupe qu’ils ont complètement enlevée. Et ça ne les gêne pas du tout. Le mensonge est devenu un leitmotiv institutionnel. Combien de dommages aura-t-il causé pour mettre ce dossier sous le tapis ?

  20. titejasette dit :

    Il y a environ 1 ou 2 semaines, il me semble que le DoJ a découvert qu’il y a 1 M de documents additionnels qui devaient être examinés par la Justice avant de les rendre publics. On nous a informé que TOUT le travail incluant l’examen de ce million de documents devait prendre une couple de semaines. Corrigez-moi si je me trumpe.

    Maintenant, on nous indique que: « 1 % : pourcentage des documents liés aux dossiers Epstein qui ont été rendus publics selon le ministère de la Justice » – Billet

    TRADUCTION: par conséquent, il reste 99% des documents à lire et à caviarder par le DoJ ? On ne sait pas combien de temps ça va prendre

    Est-ce que mes calculs sont bons ?

    1. Madalton dit :

      Il resterait 5,2 M de documents à réviser avant de les rendre publics.

      https://www.cbc.ca/news/world/epstein-files-release-legal-review-9.7030888

  21. lechatderuelle dit :

    Alexander

    J’abonde dans votre sens…
    Ce dépravé était chum avec tout le monde… et pas que le monde politique… la finance, la publicité, la Justice avocats et juges inclus, les milliardaires, les sportifs, les écrivains, metteurs en scène, acteurs, comédiens, chanteurs, le monde des affaires, le national et l’international, la mafia, etc.

    un entremetteur pour tout le monde en tout.
    Y’avait pas que des mineures sur le menu…. des escortes, du fric, du jeu, de l’alcool, de la dope, des deals de toute sortes…
    un facilitateur en tous genres…
    l’aspect pédophile du bonhomme est probablement le moins préoccupant de toute cette saga….

    Quelque part, le gratin étasunien et international savait qui fréquentait ce type, qui « profitait » des croisières et pourquoi… Fort probable que le sexe n’était pas la principale raison des excursions…. mais les « affaires » étaient le point commun, les contacts si précieux dans cette haute sphère….
    le sexe était optionnel et dispo pendant les croisières, mais tout devait se passer sur l’île… pour le reste…

    Il n’y a pas que le nom de trump à biffer… celui des juges, des PDG, des grosses vedettes, des « personnalités », des mafieux, des loups de Wall Street, de politiciens, etc.

    Encore là on ramène tout à Trump mais probable que d’autres noms sont beaucoup plus important que ce gros con….

  22. Haïku dit :

    HS en complément…
    Voici la lettre et vidéo de Heather Cox Richardson:

    *https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/journey-to-american-democracy-the?utm_campaign=post&utm_medium=email

  23. loulaf dit :

    Le DOJ reçoit ses ordres directement de la MB. Nous pouvons affirmer que l’ indépendance nécessaire pour exercer la justice n’existe plus..

    Le travail principal de ce département est de camoufler les crimes du bandit élu président, de ne jamais l’ inculper afin qu’ il ne paie jamais pour ses crimes…
    Tout le système ressemble de plus en plus à la Russie…

  24. Richard Dufour dit :

    Des millions de documents ??????

    J’insiste, pas une centaine de mille, neni, des millions de documents.

    Et Epstein gérait ça comme un grand, des millions de documents.

    Veux tu bin me dire où il mettait ça ? Ces documents étaient-ils tous à la même place ?

    Des millions de documents, ça représente quoi en masse, en volume ?

    Qui fait ça d’empiler et conserver des millions de documents et pourquoi ?

    Dirait-on que ça serait pour le fun, établir un record Guiness mettons ?

    Si je comprends que ces millions de documents ne contiennent rien de compromettant, pourquoi les conserver ? Des bouts de papiers inutiles ? Ha bon !

    Ma conclusion personnelle, ces dossiers Epstein représentent, noir sur blanc et dorénavant plus noir que de blanc, toute la turpitude d’une partie riche de la société planétaire, alors qu’il est question de protéger cette organisation royale.

    Et il est temps de revoir les règles, il est temps de repenser la façon de faire, il est temps de mûrir comme société.

    1. titejasette dit :

      @Richard Dufour

      Qu’il y ait 2 ou 10 millions de documents BIEN CAVIARDÉS, le résultat sera le même: On ne peut pas désigner le coupable (si les preuves ne sont pas solides)

      Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aurait pas des erreurs (ou des omissions) dans le caviardage.

      En attendant, il ne faut pas retenir notre soufle. Personnellemnt, je ne compte pas sur ces dossiers Epstein

      1. Richard Dufour dit :

        Tîtejasette

        Je ne peux qu’être d’accord avec vous mais ce n’est pas mon propos.

        Ce que je tente de faire ressortir, pourquoi ?

        Pourquoi conserver cette masse de documents que certains, ici même sur ce blog, qualifie de complètement inutile et stérile ?

        Les conséquences même de caviardage ne sont elles pas une démonstration d’un système parallèle de royauté ?

        D’une caste d’individus riches qui, par pure prétention, organise une société pour eux, une société en parallèle.

        Est-ce si important de trouver des coupables à ces comportements odieux ?

        C’est je dirais une formidable perte de temps alors que le seul caviardage est l’indice de culpabilité de cette société de riches qui s’octroie y privilèges sur privilèges avec sa justice, sa politique sa chasse gardee sur une population de payeurs ?

        Je ne vous contredire mais on ne parle pas de la même chose.

      2. titejasette dit :

        @ Richard Dufour 11:31

        Ce que je soupçonne, c’est que le nombre volumineux documents pourraient laisser échapper des indices ou des preuves qui pourraient incriminer quelqu’un.

        Alors ?

        Il faut qu’ils fassent une double ou triple revision pour voir si le caviardage a TOUT éliminé. Ils ont besoin du temps pour bien faire leur travail

      3. Richard Dufour dit :

        Correction

        Je ne vous contredire pas, votre point de vue est ok mais

      4. Richard Dufour dit :

        Titejasette,

        La somme de document, le caviardage suffit je dirais.

        Peu importe ce qui va en ressortir, rien possiblement dû au caviardage, ne peut étouffer un échec social.

        C’est, au fond, le vrai visage de l’argent et de ses conséquences.

        Maintenant, je reprendra la dernière phrase de ma conclusion

        « Et il est temps de revoir les règles, il est temps de repenser la façon de faire, il est temps de mûrir comme société. »

  25. MarcoUBCQ dit :

    1%: pourcentage d’utilisation du « cerveau » de Trompe par ce dernier. Et encore: c’est une insulte à l’intelligence de tout être vivant d’attribuer quelque capacité cognitive que ce soit à une lavette finie comme Trompe, servit pas des hyper-lavettes dont il a le « don » de s’entourer (des « yesmen »). Plus le temps passe, et plus Trompe perd peu à peu le mince fil qui le rattache encore à la réalité (un fil 1% assez fort pour ce faire). Plus il délire, se croyant au-dessus de tout, car son entourage lui fait nettement croire que c’est le cas, plus il s’enfonce dans le déni de la réalité. On ne peut pas agir sur la réalité si on ne sait plus ce qu’est cette dernière.

    Ça me fait penser à cet équipage qui voulait explorer les bas-fonds de l’océan, pour voir leur sous-marin imploser: l’analogie avec l’administration de Trompeurs est parlante (si je me permet de m’auto-valider).

    Comme la tentative ratée d’assaut sur le capitole le 6 janvier 2021, par une bande d’idiots désorganisés, cette administration de Trompeurs cours à sa perte tellement elle prend des décisions outrageuses qui ne vont pas que contre la démocratie mais aussi, et surtout, contre le bon sens et les faits. Quand même les alliés de Trompe le critique, comment croire que ce sous-marin piloté par une bande d’incompétents peut ne pas imploser?

    Vivement que le monde cesse de subir l’anxiété massive qui est l’arme de lâches comme Trompe et les Trompeurs. L’anxiété, bien canalisée, a toujours servis les desseins les plus bienveillants de l’humanité.

  26. Haïku dit :

    HS quoique…
    Voici la chronique de Boucar Diouf :

    *https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-01-10/je-souhaite-que-donald-passe-de-duck-a-cormoran.php

  27. Pierre Belley dit :

    Les 1 % ne veulent pas que la liste complète soit divulguée ? Ce gros malade en aura fait du trouble et il n’a pas fini. Il va se déchainer et frapper de plus en plus fort. Ils l’ont élu deux fois, ça dit tout sur ce ramassis d’états d’ésunis. Sale type !

  28. Pierre dit :

    Faque,Faque ,Faque je ne sais plus quoi dire même les propos de nous tous ne changerons rien ,c’est une page ,un blog ou on peu se défouler un peu …………………………

  29. Apocalypse dit :

    « … tous les dossiers auraient dû être publiés le 19 décembre. »

    Laissez-moi deviner? Les gens du DOJ, armés de gros « crayons feutre noir », se font plaisir en noircissant et noircissant page après page.

    On se rappelle quand les républicains se vantaient encore et encore d’être le parti de la loi et de l’ordre. 🤣

  30. Apocalypse dit :

    @Richard Dufour – 11:31

    « J’insiste, pas une centaine de mille, neni, des millions de documents. »

    Moi aussi, ce chiffre m’a fait sursauter! Quelques dizaines de milliers, ok, mais des millions. 😮

    Un courriel est sans doute compte comme un document, alors je suppose que ça va faire des tonnes de documents, mais tout de même, des millions?

  31. MarcoUBCQ dit :

    Je suppose que plusieurs personnes, ici et partout sur la planète, ont leur ! »%? »*?!*&? de voyage de cette bande de brutes sadiques au sud de la frontière. Je ne peux assurer leur perte prochaine, d’ici 3 ans ou l’automne prochain (« midterms »), et pourtant je ne vois pas comment ce cirque peut continuer si longtemps que ça. Les États-Unis ont quand même des masses de personnes compétentes qui peuvent protéger la démocratie et la simple justice. Ne l’oublions pas.

    Nous avons vu le pire des États-Uniens, verrons-nous le mieux d’ici peu? J’ai rencontré un compatriote états-uniens récemment, et comme moi il est à boute de la mauvaise télé-réalité qui a court à la maison brune. Un jeune homme sensible et intelligent qui représente une partie du pays. Gardons espoir et l’oeil ouvert. Et pour ma part je fais désormais attention à ne pas trop m’exposer à la violence inouïe de cette bande d’abrutis. La santé mentale le demande.

  32. Gilles Morissette dit :

    « On ne peut faire confiance au DOJ »

    Voilà qui résume bien l’attitude d’un organisme, lequel plutôt que de se conformer à une ordonnance du Tribunal, cherche par tous les moyens possibles, à retarder voire à faire déraper le processus.

    C’est le genre d’attitude qu’adopte un gouvernement qui a des choses à cacher et qui n’a pas envie que le bon peuple connaisse la vérité.

    En fait, le bon peuple veut il vraiment connaître la vérité? À voir aller les choses, j’en suis venu à avoir de sérieux doutes là dessus.

    En attendant, on le distrait avec d’autres sujets comme le Venezuela, Maduro, la Colombie, le Mexique, le meurtre de sang froid d’une citoyenne américaine à Minneapolis par un « goon » du ICE, le Groënland, etc.

    Avec toute l’attention porté par les médias sur ces dossiers, on en vient à oublier le dossier » Epstein », ce qui, dans le fond, est l’objectif recherché par les escrocs qui squattent présentement la MB.

  33. Pascal-Robin Racine dit :

    HS; Il me semble qu’on devait prendre connaissance de la légalité (ou non) des tarifs imposés par le Trumpcul, de la part de la Cours Suprême, . Cette décision devait sortir vendredi. Qu’en est-il au juste?

    1. lechatderuelle dit :

      Pascal-Robin Racine

      on parle du 14 janvier maintenant…

    2. Têtedeminou dit :

      C’est tout ce qu’on sait à ce sujet :
      https://www.tvanouvelles.ca/2026/01/09/tarifs-de-donald-trump-pas-de-decision-de-la-cour-supreme-aujourdhui

      Mais comme on le mentionne dans l’article parait-il qu’ils ont d’autres solutions pour « crosser » le système !

  34. Che Sausage dit :

    Hello,

    C’est tout de même marrant de voir que Susan Collins se fait copieusement insulter par le bas-de-plafond parce qu’elle ne respecte pas sa volonté en votant contre quelque chose qu’il souhaite.

    Et qu’à côté de ça, le même bas-de-plafond ne dise rien alors que son décret exigeant la publication des documents liés à l’affaire Epstein est piétiné par le DOJ. Non mais rendez-vous compte ! Quel affront ! Le DOJ a osé ne pas respecter un décret signé du sharpie de son altesse royale !!!

    Difficile de croire, après ça, en son indépendance.

    Oui, fart vader a signé un décret (et dans le même temps, il aura – sous le manteau – ordonné au DOJ de retarder la publication le plus longtemps possible, le temps qu’il faut pour effacer toutes les traces le concernant dans les documents). Ce décret a été signé avec autant d’entrain que le discours qu’il a fait demandant aux émeutiers du 6-Janvier de rentrer chez eux.

  35. Apocalypse dit :

    @titejasette – 11:46

    « En attendant, il ne faut pas retenir notre soufle. Personnellemnt, je ne compte pas sur ces dossiers Epstein »

    Bien parlé! Ça donne R-I-E-N de se casser la tête avec ces dossiers Epstien; à la limite, une curiosité.

    Donald Trump est fort probablement – et il est loin d’être le seul – coupable de crimes sur des mineures, mais on ne verra JAMAIS justice, que ce soit contre lui et tous les autres. 😞

    Un système payé par les riches et puissants qui travaillent pour EUX; les États-Unis sont rendus à ce point et en fait, depuis longtemps. Qu’on ne réagisse pas plus dans la population contre ce système montre qu’on a perdu le goût de se battre, ce qui est un autre signe du déclin de ce pays.

  36. Pierre.S. dit :

    —————

    Les tentatives d’entraves à la justice dans le dossier Epstein prouvent
    hors de tout doute que cette présidence est criminelle même dans la gestion de
    l’information et des documents sensibles.

  37. Apocalypse dit :

    @Gilles Morissette – 12:10

    ‘« On ne peut faire confiance au DOJ »’

    Ce qui devrait être HORRIFIANT pour TOUS les Américains.

    Les États-Unis, un pays dans le gros, gros trouble et pas certain, mais pas du tout, qu’ils pourront s’en remettre.

    1. Haïku dit :

      Tout à fait !

  38. MarcoUBCQ dit :

    Et si MTG était simplement la première carte d’un château de cartes? Collins et al? Et encore…

    1. Haïku dit :

      Fort possible !

  39. Apocalypse dit :

    @Pascal-Robin Racine – 12:44

    « Cette décision devait sortir vendredi. »

    Tout le monde sur ce blogue attend avec impatience cette décision!

    1. gl000001 dit :

      Sans oublier l’ile aux pingouins !!

  40. lechatderuelle dit :

    Richard Dufour

    des millions de documents…

    La Question à 10 piastres : Comment savoir si tout sera divulgué dans ce cas?? Il peut manquer 17 384 pages que personne ne le saura….
    Est-ce véritablement un million ?

    Combien sont véritablement pertinentes?

    Comment savoir si des trucs ont été rajoutés voilà 3 semaines?

    Ce dossier depuis le début c’est n’importe quoi….
    Y’a jamais eu un souci de Justice pour les victimes.
    Ce n’est que du voyeurisme. Un truc politique pour nuire. Initialement c’était pour nuire aux Démocrates en visant les Clinton…. malheureusement pour les Républicains, les théoriciens du complot ont gonflé les attentes et amené des tas de soupçons qui ont fini par se retourner contre trump et sa gang. L’arroseur arrosé.

    Maintenant, ce dossier a sans aucun doute énervé certains « acteurs » ou figurants qui pèsent lourdement sur plein de leviers…
    Les 2 partis politiques jouent le jeu en exigeant à l’autre de faire ce qu’eux n’ont pas fait…
    Les victimes??? Tous s’en foutent. C’est pas le but du jeu…

    Du voyeurisme… Rien d’autre.
    ET le bon peuple sera déçu. Aucun gros nom ne sortira… Chacun aura sa « liste » et ses théories…
    Les victimes se taisent.
    Ce bout-là me fait croire à des ententes de confidentialité, sinon pourquoi ne pas déposer simplement des mises en accusation contre leurs bourreaux ??
    Les plaintes visaient-elles que Epstein? Sa mort empêche les victimes de poursuivre?
    Aux E-U y a-t-il prescription pour ce dossier? Tout est flou.

  41. Alexander dit :

    Des millions de documents, pour à peu près pas de résultat, sinon la condamnation de Maxwell, sur le bord d’être graciée?

    Imaginez la somme des ressources humaines du FBI et du DoJ qui est derrière le traitement de toutes ces informations, en pure perte. Et ce depuis 5 longues années.

    Perte de temps, perte d’argent, perte de crédibilité, perte tout court.

    L’incompétence au grand jour.

    Et on caviarde tous les résultats de peur qu’on comprenne ce qui s’est passé et avec qui?

    Le caviardage pour protéger Trump n’est que l’aboutissement d’un processus complètement manqué débuté sous Garland.

    Des trafics divers qui ne seront possiblement jamais exposés au grand jour, sauf dans un film ou livre fiction qui paraîtra quelque part dans les prochaines années, avec des succès au box office pour l’auteur ou le réalisateur.

    Du beau cash à venir, mais sans la vérité.

    Bref, l’american way of life.

  42. Madalton dit :

    HS, le biscuit veut mettre fin à l’aide militaire à Israël.

    Le sénateur Lindsey Graham (R-SC), l’un des législateurs les plus pro-israéliens du Congrès, a fait sensation samedi après avoir annoncé qu’il rédigeait une proposition visant à mettre fin à l’aide militaire américaine à Israël, une annonce qui a déclenché une frénésie de spéculation en ligne.

    « L’aide que nous avons apportée à Israël a constitué un excellent investissement, permettant de maintenir la force des Forces de défense israéliennes, de partager des technologies et de renforcer leurs capacités militaires – au bénéfice des États-Unis. Apparemment, Israël souhaite inverser cette tendance, car son économie est florissante », a écrit Graham vendredi sur le réseau social X.

    « J’apprécierai toujours les alliés qui s’efforcent d’être plus autonomes et je crois, compte tenu des propos du Premier ministre, que nous n’avons pas besoin d’attendre dix ans. Les milliards de dollars de contribuables économisés grâce à l’accélération de la fin de l’aide militaire à Israël seront et devraient être réinvestis dans l’armée américaine, la meilleure au monde et très recherchée. »

    https://www.rawstory.com/lindsey-graham-2674871139/#comments_section_start

    1. Haïku dit :

      Bizarre le biscuit !

    2. gl000001 dit :

      « Apparemment, Israël souhaite inverser cette tendance, car son économie est florissante »
      DT va être content. Il veut plus d’investissements étrangers aux USA. Ils vont venir construire des usines aux USA, si je comprends bien ?

    3. Che Sausage dit :

      Merci, Ma, pour les infos.

      Ce que je ne comprends pas (mais je suis un radical de gauche, c’est pour ça, un socialo terroriste et antifa), c’est pourquoi les économies réalisées doivent nécessairement aller à l’armée ? Ils ont un budget totalement hors-normes, toi ou quelqu’un d’autre un peu plus tôt avançait le chiffre de 1500 milliards de dollars de budget (la moitié du PIB de la France !).

      Pourquoi ne pas ventiler tout cet argent dans l’éducation, dans l’aide, dans la santé (directement aux états, sans passer par Wormito bien entendu), dans l’agriculture, et j’en passe ? Il a bon dos le America First. C’est quand qu’ « ils » décident de bosser pour le peuple, plutôt que de semer la destruction à tous les coins du pays et du reste du globe ?

      Je suis sûr que si on leur proposait pour le 4 juillet prochain de remplacer les feux d’artifice par des bombes nucléaires, ils applaudiraient des deux mains.

      1. Madalton dit :

        You are a radical lefty.

        L’éducation ça ne rapporte pas et plus ils sont éduqués moins ils votent pour le GOP.

  43. lechatderuelle dit :

    Richard Dufour

    Les enquêtes envers Epstein se sont étalées depuis 1996…. date de la 1ere plainte contre lui par une artiste.
    Une enquête exige combien de feuilles ? Ensuite les suivis, les ajouts d’enquête, les trucs d’avocats, etc..
    Multiplions ça par 5, 10, 20….
    Puis l’acte d’accusation en Floride où un truc de passe-passe qui lui a sauvé une peine de prison. Encore des milliers de pages… plus les résultats des perquisitions… chez-lui à N-Y, sur le bateau, dans l’avion sur l’ile… que sais-je… ailleurs.. Bref, des caisses et des caisses…
    S’ajoute le cas du prince vicieux… quelques plaintes de victimes, l’affaire Maxwell, l’arrestation d.Epstein, encore les tractations avec la Justice, les avocats, le juge, l’emprisonnement… les recours de libération, les répliques, les conditions de remise en liberté, les contestations, les paiements, les rapports aux policiers sur des semaines pour sa « bonne conduite » et des milliers de photos de party… encore des perquisitions… tout ça sur 30 ans….

    ça fait des millions de pages, mais surtout zéro inculpations sinon lui et ensuite Maxwell. et l’entente du prince pour le silence de sa victime…

    On en est là. Des millions de pages plus tard. Pas plus avancé.
    Probable que Trump n’est même pas le plus gros poisson… ce n’est pas que lui qui est caviardé des documents… y’a assurément du « gros » monde dans plusieurs secteurs… Finances, Justice, Politique, Affaires, Showbizz, Mafia…

  44. Jean-Pascal dit :

    Allez, une petite dose de caricatures du samedi:
    https://www.youtube.com/watch?v=0xxfDi_6ma8
    Bonne fin de semaine 🙂

    1. Haïku dit :

      @Jean-Pascal
      Excellente brochette de caricatures ! 😂
      Merci !

  45. MarcoUBCQ dit :

    Igreck dit: 10/01/2026 à 13:16:

    NYT : « Qu’est-ce qui vous empêche d’envahir d’autres pays ou de capturer un autre dirigeant étranger, monsieur le président ? Y a-t-il une limite à votre pouvoir ?
    🤡 : « Oui, il y a une chose. MA (PROPRE) MORALE. Mon ESPRIT. C’est la seule chose qui peut m’arrêter. »

    Cette affirmation est loufoque quand on sait qu’il n’a ni esprit ni morale. Un enfant-roi est incapable de se maîtriser car il n’a jamais appris à le faire. On construit un tel adulte en lui laissant faire, tout le temps, à sa tête. Tel un écureuil qui, aux premiers signes de l’hiver, se met à manger toute la provision de nourriture qui lui aurait permis de rester en vie jusqu’au printemps prochain (cette analogie décrit bien le capitalisme inhumain).

    Ce peuple a été tenté par l’anarchie que proposait Trompe et ses Trompeurs, ne se rendant pas compte que ce nouveau régime finirait, logiquement, par se retourner contre eux. La docilité, l’ignorance, l’inconscience et le manque d’humanité d’une partie du peuple états-uniens est consternante. Mais ce n’est pas une marque de commerce de ce pays: on retrouve partout de ces êtres humains dépourvus des moyens qui leur permettraient de vivre sainement avec tout le monde. Il est facile et rapide de détruire au nom du désir de dominer le monde. Il est difficile et long d’apprendre à vivre en harmonie avec les autres et avec le monde naturel.

    Ceux qui veulent dominer le veulent car ils sont impuissants dans leur quotidien. Ceux qui sont maîtres d’eux-mêmes vont fuir le pouvoir, l’argent et la célébrité car tout ça ajoute de la charge mentale, très néfaste pour notre coeur, et donc pour notre santé physique, notre équilibre mental et notre bien-être. Dans la quête de pouvoir, l’amour et la compassion n’existe pas.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Marco,

      Tu évoques l’ordre naturel et cela me rappelle mes cours de philo en terminale (année du bac). On avait étudié Rousseau. Il était dit que l’ordre naturel existait antérieurement à la société, un moment où l’homme est naturellement bon et avant que les institutions sociales ne viennent le corrompre.

      Plus tard, j’ai appris que l’ordre naturel était aussi beaucoup discuté par les physiocrates et François Quesnay. Selon eux, l’économie obéit à des lois naturelles que l’état ne doit pas contrarier.

      Que ce soit Rousseau, Quesnay et/ou les physiocrates, on peut dire qu’on a depuis longtemps dépassé ce stade et ça explique sûrement beaucoup de la situation dans laquelle on est aujourd’hui. Y aurait pas mal de choses à dire sur un retour à l’ordre naturel, sur l’opposition frontale entre cette notion et l’anthropocène – cela semble totalement incompatible – , flinguer le raisonnement « changer de paradigme économique = décroissance = régression », …

      Si c’est super intéressant philosophiquement, il est toutefois peu probable que les choses changent du fait de l’inertie du système actuel et du manque de volonté évident des politiques (et il vaut mieux se méfier des politiciens qui font ce genre de promesses).

      Je suis en train de lire Le Sphinx de Graham Masterton, dont le personnage est un politicien US dans les années 70. Il dit quelque chose de fort juste :

      « […] “I’m a politician, remember? Politicians have divine dispensation to break promises.” […] ».

      (chouette livre soit dit en passant, mais à vrai dire je n’ai pas encore trouvé un Masterton par lequel j’ai été vraiment déçu, peut-être Le diable en gris mais c’était prévisible, je venais de relire Le jour J du jugement, qui est mon livre préféré de cet auteur ! 😀 ).

      😉

    2. Madalton dit :

      Sa nièce Mary, psychologue, l’a dit qu’il a toujours eu ce qu’il voulait quand il était jeune. Il n’a jamais accepté un non.

  46. titejasette dit :

    Je suis d’avis que l’équipe des juristes de DoJ est tellement effrayée (surprise ? bouleversée ? mal à l’aise ?) quand ils lisent ces documents pendant qu’ils procèdent au caviardage & caviardage des centaines/milliers de pages après pages. Ils sont les seuls à avoir pris connaissance de cette sale affaire, et ce dans les détails. Ils ricanent, se tapent les cuisses, chuchottent entre eux des histoires salaces ? Ils sont aussi des mères/pères des fillettes sans défence comme celles des victimes de Epstein.

    Ils ont un travail très volumineux à finir. Cette histoire va-t-elle finir en queue de poisson ? Je n’en sais rien et je ne veux pas perdre mon temps.

    Trump est un président propre, un homme honnête. Qui se conforme aux lois de la probité, du devoir, de la vertu. Qui mène une existence conforme aux règles de la morale sociale et de la probité (sarcasme)

    Cependant, l’histoire retiendra de lui comme un attrapeur de pussy. C’est inédit comme confessions de la part d’un président des USA. Ça, il ne pourra pas le nier. Une vidéo de cette confession passera en boucle lors de ses funérailles

    1. titejasette dit :

      Suite à 15:59

      Ah oui ! J’ai oublié un détail le concernant qui m’a renversé.

      Avec la frappe au Vénezuela, Le Roi de la Patate a déclaré vouloir faire la guerre pour le profit.

      Ses défauts d’attrape-pussy est tombé au 2è rang. Sa 1è priorité c’est faire du cash. Le peuple l’appuie. Dans quel pourcentage ? Je n’en sais rien et j’ai des craintes à ce gujet

  47. Richard Dufour dit :

    Lechat. 14h53

    Mon point de vue au sujet de ces dossiers Epstein.

    Qui a raison, qui a tort ? Sais pas !

    Je dirais que c’est le temps qui va éclairer tout ce fourbi.

    Ceci dit, l’histoire est pourrie.

    Alors je me dis que l’analyse que l’on fait avec la réponse qu’on cherche et trop souvent espère est une perte de temps.

    Tous ces gens riches vivaient dans une bulle. Aujourd’hui encore d’ailleurs !

    N’avons nous pas sous les yeux une démonstration d’un monde parallèle ? Des gens riches et privilégiés vivant sous haute protection s’offrant l’impensable, un réseau de prostitution avec mineur. J’insiste sur la protection de ce spectacle disgracieux, d’où le caviardage.

    Voilà le fin fond de mon analyse, ce caviardage de documents cache tout cette turpitude de ce monde de privilégiés, ce qui m’agace est de trouver des coupables au lieu de chercher de nouvelles règles, de nouvelles façons de gérer pour tout le monde et au final de mûrir en commun.

    On dit que le passé est garant de l’avenir, si c’est le cas, pmurt et sa gang vont passer et on va revenir comme avant, s’tu ça ?

    Il faut de nouvelles règles si on veutt assurer la pérennité des sociétés d’aujourd’hui car les dossiers Epstein est la démonstration d’une faillite sociale.

    Pour moi c’est clair.

    1. Alexander dit :

      @Richard Dufour

      De nouvelles règles?

      En fait, ces règles existent déjà mais elles ne sont juste pas respectées par ces Puissants qui se croient tout permis.

      Une première étape seraient que les lois s’appliquent à tous, sans exception.

      Si Epstein entretenait un réseau de prostitution juvénile ou qu’il se foutait de l’argent dans les poches avec des deals financiers illicites ou même de l’espionnage selon les rumeurs, ben tout ça c’est parfaitement illégal, autant pour lui que pour les gens autour de lui qui y participaient.

      Faudrait commencer par faire respecter les lois sans immunité ni caviardage.

      On peut toujours rêver.

      1. Che Sausage dit :

        Hello Alexander,

        Il y a bien deux règles que je voudrais voir mises en place et pas seulement à MAGACityOne :

        – faire passer des tests psychologiques aux candidats à des postes publics. Ne serait-ce qu’histoire d’avoir des gens sains d’esprit qui gouvernent ;
        – limiter l’âge maximum pour exercer ces fonctions à 65 ans.

        🙂

  48. lechatderuelle dit :

    Richard Dufour

    Faillite sociale dites-vous….

    Exactement!!
    Ça résume parfaitement!!

  49. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-01-10/syrie/washington-annonce-avoir-mene-des-frappes-a-grande-echelle-contre-l-ei.php

    Les États-Unis ont affirmé samedi avoir mené des frappes « à grande échelle » contre le groupe djihadiste État islamique (EI) en Syrie, dans le cadre de leur réponse à une attaque ayant tué deux militaires américains et un traducteur en décembre dans ce pays.
    Lapresse

    Occupé ce futur Nobel de la Paix…

    bombardements par-ci, menaces par-là… attaques sur des pétroliers…. opération au Venezuela…. mais sweet fuck all en Ukraine… parce que ça coutait cher et que le pays n’avait pas assez d’armement, me semble…
    Fou pareil…

    Syrie… Iran c’est pas loin.. Vont-ils y aller… y’a des morts là-bas chose que le Gros ne voulait pas voir…

    1. Madalton dit :

      Groupe État Islamique qu’il s’était vanté avoir éliminé en 2017…

  50. Madalton dit :

    Plusieurs critiquent le DHS pour leur citation que si vous toucher officier ou un agent fédéral, vous serez confronté à toute la rigueur de la loi. Ils leur rappelle que les policiers du Capitole ont été agressés et dont plusieurs sont décédés et que les agresseurs ont tous été graciés. Gang d’incompétents.

    https://www.rawstory.com/trump-dhs-2674872101/?utm_source=superhead

    1. Che Sausage dit :

      Hello Ma,

      En revanche, les agents fédéraux, ils ont l’immunité et le droit de vie ou de mort sur les citoyens… Et la loi là, elle est aux abonnés absents…

Répondre à LouiseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture