Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Les États-Unis d’Amérique ont mené avec succès une frappe de grande ampleur contre le Venezuela et son dirigeant, le président Nicolás Maduro, qui a été capturé, ainsi que son épouse, puis évacué du pays par avion. Cette opération a été menée en coordination avec les forces de l’ordre américaines. Des détails suivront. »

Donald Trump, président des États-Unis, annonçant sur Truth social à 4 h 21 du matin l’aboutissement de mois de pression des États-Unis sur le Venezuela, soit la chute du président de ce pays à la faveur d’une opération militaire qui a donné lieu à de multiples explosions à Caracas et ses environs de 2 h à 3 h 15 du matin, heures locales. Washington accusait Nicolás Maduro d’être à la tête d’un réseau de narcotraffic, ce que l’intéressé a démenti. Trump tiendra une conférence de presse à 11 h à Mar-a-Lago.

P.S. : « Beaucoup de bonne planification et énormément de troupes formidables et de personnes remarquables », a déclaré le président lors d’une brève interview accordée au New York Times. « C’était en fait une opération brillante. » Quand le journaliste du Times lui a demandé s’il avait demandé l’autorisation du Congrès pour cette opération militaire, il a esquivé la question. « Nous en discuterons », a-t-il déclaré. « Nous allons tenir une conférence de presse. »

P.P.S. : « L’objectif de cette attaque n’est autre que de s’emparer des ressources stratégiques du Venezuela, en particulier de son pétrole et de ses minerais, en tentant de briser par la force l’indépendance politique de la Nation », a dénoncé le gouvernement vénézuélien dans un communiqué.

P.P.P.S. : La procureure générale des États-Unis Pam Bondi a déclaré que Maduro devra répondre à la « justice américaine devant les tribunaux américains ». Elle a fait allusion à son inculpation en mars 2020 par le bureau du procureur des États-Unis pour le district Sud de New York.

(Photo AFP)

128 réflexions sur “La citation du jour

  1. M Beauregard dit :

    En route vers le prix Nobel de la paix probablement.

    1. Capucine dit :

      Prix Nobel de la plaie

      1. Haïku dit :

        Bien dit !

    2. galgator dit :

      Tant qu’à y être on pourrait le donner aussi à Poutine une fois rendu là.
      Faut vraiment être aveugle et imbécile pour comprendre qu’il y a des pays en Amérique du Sud qui sont beaucoup plus actif sur le marché de la drogue. La différence c’est qu’il n’ont pas de pétrole comme le Vénézuela. Prochaine cible le Groenland et … nous?

      1. Yolande Guy Lemieux dit :

        C’est ce que j’ai immédiatement pensé, snif

      2. fournc282b52cfc dit :

        Exactement ce que j’ai immédiatement pensé aussi. C’est pire que l’Iran cet été (qui était déjà très grave) car il ne s’en était pas pris aux dirigeants. Sans le Congrès à quel point est-ce légal?

        On est faites. On doit avoir très peur. Il n’hésitera plus à faire la même chose au Groenland. Et ici.

        Et jusqu’à maintenant les réactions internationales sont très tièdes. Tout le monde a peur de le dénoncer. C’est le même film qu’avant la 2e guerre mondiale. On ne peut pas apaiser cette chose, il va juste en continuer plus fort!

  2. MJR dit :

    Le gros criss du tabarnac!
    Je n’arrive à détester personne plus que lui, même en me forçant très très fort!!!

  3. Mcdodo dit :

    🤡 je suis en faveur de la paix,
    Belle réussite l’gros Taco!
    Maintenant,le dossier Epstein de nouvelles révélations à venir.

    1. gisele ouellet dit :

      C’es ce qu’il veux métre se dossier a l’ombre…S’il peut se planter!

  4. Toile dit :

    Ouais, ben 4h30 c’est l’heure où ma montre a vibré pour la Une du Monde. Depuis, je cogite sur la santé démocratique des États Désunis. Un acte de guerre, encore un, sans congrès et avec l’aval de la chaîne de commandement militaire américain. C’est tout un King!

    Mais jusqu’au où l’apathie va nous mener? Il enflamme tout.

  5. ghislain1957 dit :

    « Quand le journaliste lui a demandé s’il avait demandé l’autorisation du Congrès pour cette opération militaire, il a esquivé la question. »

    Le Congrès? Ah oui, vous voulez dire les sans couilles qui font tout ce que je veux? Pas de problème, ils ne diront rien. – Cheetos 1er.

    1. Youno dit :

      J’ai sur ma carte de bingo: Farty-Seven va dire qu’il n’a pas voulu consulter the gang of 8 car ils ils fuitent comme une passoire

      Mais surtout il arrive quoi après ……..

      C’est quoi ton plan ?

    2. Youno dit :

      J’ai sur ma carte de bingo: Farty-Seven va dire qu’il n’a pas consulté la gang des huit car il font des fuites omme une passoire

      par la suite il veut faire quoi c

      ‘est quoi son plan

      1. Youno dit :

        temps de réponse trop lent, mes excuses

  6. Pierre dit :

    Faque le GROS ( JE N’AI PAS DEMANDER AU CONGRÈS PARCE QUE JE SUIS LE ROI )……………………

    1. Achalante dit :

      Exactement. La SCOTUS a dit qu’il pouvait faire ce qu’il veut tant qu’il est président. Alors, un acte de guerre sans l’aval du Congrès? Pas de problème! (Sauf que ça ne vaut que pour les cours de justice; il peut quand même être mis en accusation par ce même Congrès. Si ils se réveillent à temps.)

  7. Duduche dit :

    Ce ne sont pas les USA qui ont sauvagement attaqué le Venezuela mais l’administration du Trumpistan, une république de bananes corrompue soumise aux caprices d’un animateur de téléréalité à la tête très enflée (et pourrie). Ce dernier est tellement bullshiteur qu’il peut libérer un politicien condamné pour narcotrafic d’un côté tout en utilisant le prétexte du narcotrafic pour entrer en guerre contre un pays sans sommation de l’autre.

    Souhait pour 2026: que la nature nous débarrasse de cette ordure (et de Poutine, par la même occasion).

    1. Duduche dit :

      @Duduche: je suppose que cette attaque non-approuvée par le Congrès serait un autre motif de destitution si la SCOTUS n’avait pas déterminé que Corrompu-47 pouvait faire ce qu’il voulait. Ça n’est pas comme si le Venezuela constituait une menace crédible pour les USA.

      1. Achalante dit :

        Oublié de changer de nom?

        Quoi qu’il en soit, il ne peut être accusé devant une cour de justice, mais le Congrès peut encore le destituer. C’est ce que la SCOTUS a dit, en réalité: seul le congrès peut mettre un président en accusation (pour des actes posés en tant que président). La question qui se pose maintenant: y aura-t-il suffisamment de Républicains horrifiés par cet acte de guerre mené sans leur accord pour finalement faire quelque chose pour l’arrêter?

      2. Duduche dit :

        @Achalante: j’ai plutôt écrit le « @ » de manière réflexe. J’ai fini de me réveiller depuis 😉

    2. Charlot dit :

      « entrer en guerre contre un pays sans sommation de l’autre. »

      Ça me rappelle quelque chose qui s’est passé dans les années 40, mais quoi? En tout cas ça avait fait un certain bruit en décembre cette année là et les américains étaient fâchés, mais fâchés 😤. C’était vraiment un coup de cochon. Ah, les cochons, quelles sales bêtes, grasses et rondouillettes🙄🤮

      (Avec mes excuses à ces charmants mammifères)

  8. DENIS CUSSON dit :

    Est-ce que la FIFA va lui retirer le prix de la paix?
    Est-ce que Trump va aussi s’en prendre aux américains qui consomment des narcotiques?
    Ce fou va déclencher une guerre mondiale avec le consentement de ses sbires

    1. Lanaudoise dit :

      Peut-être que non? L’Amérique au grand complet au Pmurt, l’Europe à Vlad, l’Asie à Xi. Vivement la Paix universelle!

      1. Lanaudoise dit :

        L’Amérique comprenant le Groenland.

  9. Toile dit :

    La très « courte » liste d’invasions américaines.

    « Etats-Unis et Amérique latine : retour sur soixante-dix ans d’interventions, de coups d’Etat et de soutien aux dictatures

    Les Etats-Unis, qui ont annoncé samedi 3 janvier avoir lancé une attaque de grande envergure contre le Venezuela, ont une longue histoire d’interventions militaires et de soutien à des dictatures en Amérique latine. A plusieurs reprises, le défunt président vénézuélien Hugo Chavez, puis son successeur, Nicolas Maduro, ont accusé Washington de soutenir des tentatives de coup d’Etat, dont celle qui a écarté M. Chavez du pouvoir pendant deux jours en 2002.
    Voici les principales interventions américaines en Amérique latine depuis la guerre froide :

    1954 : Guatemala
    Le 27 juin 1954, le colonel Jacobo Arbenz Guzman, président du Guatemala, est chassé du pouvoir par des mercenaires entraînés et financés par Washington, après une réforme agraire menaçant les intérêts de la puissante société américaine United Fruit Corporation (future Chiquita Brands). Les Etats-Unis ont inclus en 2003 dans leur histoire officielle le rôle de la CIA dans ce coup d’Etat, au nom de la lutte contre le communisme.

    1961 : Cuba
    Du 15 au 19 avril 1961, 1 400 anticastristes entraînés et financés par la CIA tentent de débarquer dans la baie des Cochons, à 250 kilomètres de La Havane, sans réussir à renverser le régime communiste de Fidel Castro. Les combats font une centaine de morts dans chaque camp.

    1965 : République dominicaine
    En 1965, au nom du danger communiste, les Etats-Unis envoient des marines et des parachutistes à Saint-Domingue pour étouffer un soulèvement en faveur de Juan Bosch, président de gauche renversé par des généraux en 1963.

    Soutien aux dictatures du Cône Sud
    Washington a soutenu plusieurs dictatures militaires, considérées comme un rempart face à des mouvements de gauche. Ils ont activement aidé le dictateur chilien Augusto Pinochet lors du coup d’Etat du 11 septembre 1973 contre le président de gauche Salvador Allende.
    Le secrétaire d’Etat américain Henry Kissinger a soutenu la junte argentine en 1976, l’encourageant à terminer rapidement sa « sale guerre », selon des documents américains déclassifiés en 2003. Au moins 10 000 opposants argentins ont disparu.
    Dans les années 1970-1980, six dictatures (Argentine, Chili, Uruguay, Paraguay, Bolivie et Brésil) se sont alliées pour éliminer des opposants de gauche dans le cadre de l’opération « Condor », avec un soutien tacite américain.
    Nicaragua, Salvador : guerres civiles en Amérique centrale dans les années 1980
    En 1979, la rébellion sandiniste au Nicaragua renverse le dictateur Anastasio Somoza au Nicaragua. Le président américain, Ronald Reagan, inquiet de l’alignement de Managua sur Cuba et l’URSS, autorise secrètement la CIA à apporter une aide de 20 millions de dollars aux Contras, les contre-révolutionnaires nicaraguayens, financée partiellement par la vente illégale d’armes à l’Iran. La guerre civile nicaraguayenne, terminée en avril 1990, fera 50 000 morts.

    Ronald Reagan a également envoyé des conseillers militaires au Salvador pour étouffer la rébellion du Front Farabundo Marti pour la libération nationale (FMLN, extrême gauche) dans le cadre d’une guerre civile (1980-1992) qui a fait 72 000 morts.

    Ile de Grenade, Panama : interventions directes et formation militaire

    Le 25 octobre 1983, des marines et des rangers interviennent sur l’île de Grenade après l’assassinat du premier ministre, Maurice Bishop, par une junte d’extrême gauche et alors que les Cubains agrandissent l’aéroport, pour y accueillir sans doute des avions militaires. Ronald Reagan lance, à la demande de l’Organisation des Etats de la Caraïbe orientale (OECS), l’opération « Urgent Fury » pour protéger un millier de citoyens américains. L’opération, réussie selon Reagan et largement déplorée par l’Assemblée générale de l’ONU, se termine le 3 novembre, avec plus d’une centaine de morts.
    En 1989, après une élection contestée, le président George Bush décide d’une intervention militaire au Panama, aboutissant à la reddition du général Manuel Noriega, ancien collaborateur des services secrets américains, poursuivi par la justice américaine. Quelque 27 000 soldats participent à l’opération « Just Cause », qui a fait officiellement 500 morts – mais plusieurs milliers selon des ONG. Manuel Noriega sera emprisonné plus de deux décennies aux Etats-Unis pour trafic de drogue, avant de purger d’autres peines en France puis au Panama.

    C’est au Panama qu’avait été fondée en 1946 l’Ecole des Amériques, centre de formation militaire spécialisé dans le combat contre le communisme, contrôlé jusqu’en 1984 par les Etats-Unis, où ont été formés nombre de dictateurs ».

    https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/03/en-direct-venezuela-donald-trump-annonce-que-nicolas-maduro-a-ete-capture-et-confirme-les-frappes-americaines_6660411_3210.html

    1. Charlot dit :

      Bof! Et que penser de l’Irak qui possédait, elle, de la poudre de perlimpinpin! Vous me direz que ce n’est pas en Amérique du Sud, mais il y a du pétrole là bas aussi. Think big stie!

      1. Toile dit :

        Le seul « mérite » c’est que le congrès avait approuvé…. sous de fausses allégations soit. Ce n’est pas tant l’Irak qui était pourvu, quoique non dépourvu, en pétrole comme le Koweït. Mais on voulait la tête de Sadam après qu’il est été considéré comme un allié.

    2. Lanaudoise dit :

      A noter que sur ce sujet, Jimmy Carter s’est démarqué. Un prix Nobel de la Paix mérité.

  10. Syl08 dit :

    La mise en place de l’hégémonie américaine commence. Maintenant que les problèmes de drogues sont réglés aux USA, qui est le prochain sur la liste?

    1. gl000001 dit :

      Elle continue.

    2. Toile dit :

      Le 51e état!!!!!! À moins que ça soit l’île aux pingouins, une menace à la sécurité nationale tellement sous estimée! Pas pour rien que l’île a des tarifs!

    3. Anizev dit :

      Cuba. L’île va encore plus souffrir que maintenant sans l’aide du Vénézuéla.

      1. Toile dit :

        En effet, effet domino.
        Surement aussi la Colombie avec les réfugiés qui risquent de s’accroître.

  11. L’opération spéciale américaine a réussi.
    C’est cela le nouveau monde d’hypocrite dans lequel on vit aujourd’hui.

    1. Haïku dit :

      Bien vu !

  12. Philippulus dit :

    Encore une fois, il y a beaucoup d’élément qui m’échappent!
    Je me demande comment va réagir l’Iran, La Russie et la Chine de plus en plus présente dans cette partie de la planète. On sait que le Venezuela exportait du pétrole dans ces pays. À moins que Trump ait dit à Poutine laisse-moi le Vénézuéla et je t’aide en Ukraine. Un chum c’est un chum!
    Rubio a-t-il tant d’ascendant sur Trump? C’était un de ses proches qui le voulait se renversement de régime.
    Comment le mouvement maga va réagir? Sachant être non interventionniste à l’internationale.

    En définitive, rien n’a changé avec Trump. Les intérêts économiques des USA priment sur le respect des pays. ( voir note de Toile) Sauf qu’ici c’est fait au grand jour devant la face du monde et personne ne réagira, ni à l’intérieur de ce pays ni à l’extérieur.

    L’année 2026 débute très bien!!! ( sarcasme)
    On n’est pas sorti de l’auberge.

  13. Louise dit :

    Les membres des Nations Unis vont se réunir, condamner fermement l’attaque et l’enlèvement de Maduro, puis plus rien.
    Le monde entier a peur de Trump et n’ose pas riposter parce qu’ils savent que les USA sont les plus puissants militairement.
    Qui peut agir alors ?
    Les américains en commençant par les élus, si jamais ils décident de se tenir debout devant le monstre qu’ils ont porté au pouvoir.
    N’y a-t’il pas assez de crimes commis par ce dictateur dément pour enclencher la procédure de destitution ?
    Qu’est-ce que ça va prendre pour enfin lui faire comprendre qu’assez c’est assez ?

    1. Charlot dit :

      @Louise. « Qui peut agir alors ? »
      Réponse courte: les américains, du moins ceux qui vomissent Trump, et on dit qu’il y en a beaucoup. Comment? En prenant exemple sur les iraniens qui semblent avoir des c*******, eux.

    2. Denis Dallaire dit :

      @Louise….ce que ça va prendre c’est une belle manifestation, ou pourquoi pas une belle révolution du peuple Vénésuélien, avec ‘ excusez moi ‘ beaucoup de soldats blessés ou tués….et ça le peupla Américain ne devrait pas le lui pardonner…..

  14. gl000001 dit :

    L’acte d’accusation: « Narco-Terrorism Conspiracy, Cocaine Importation Conspiracy, Possession of Machineguns and Destructive Devices, and Conspiracy to Possess Machineguns and Destructive Devices against the United States.” »
    Il avait des armes pour s’en servir contre les USA !!!! Ça sent la fabrication de preuves ou du moins l’exagération. Son armée avait des armes. C’est évident. Ils allaient envahir les USA ? Pas sûr 🤔

  15. MarcB dit :

    Donc selon l’administration Donald, le président Maduro a été arrêté parce qu’il est à la tête d’un groupe de narco-trafiquants… Et sa femme qui a aussi été enlevée, quel est son crime?

  16. Toile dit :

    Avec de telles frappes, ce n’est pas cela qui va faire croire aux iraniens que le gros fou va les sauver. Ni les ukrainiens mais ça ils en sont déjà convaincus.

    Je leur souhaite un merdier plus gros que le Viêt Nam, l’Afghanistan et l’Irak.

    1. Charlot dit :

      Je seconde.

  17. loulaf dit :

    Un autre acte illégal de la part du criminel préféré de la suprême cour qui l’ a placé au- dessus des lois .
    Et ensuite, il arrive quoi? Le roi des States place un homme de paille pour diriger le Venezuela et ce personnage l’aidera à voler les richesses du pays? Sans compter le désordre qui s’ en suivra…..

    1. On peut prédire la privatisation au plus offrant des ressources pétrolières …

      Mais avant faudra voir si les dirigeants qui ont aidé les USA à capturer Maduro seront contestés par une ou des factions de l’armée.

      1. Lanaudoise dit :

        Cela adonne tellement bien. Les usines du sud des États-Unis sont conçues pour le pétrole lourd.
        Et les milliardaires de l’inintelligence artificielle ont besoin de beaucoup d’énergie.

    2. gl000001 dit :

      Rubio a dit qu’il n’y avait pas d’autres opérations de prévues. On verra bien !

  18. Jocnob dit :

    Le grand bonheur, il pourra maintenant s’assoir au côté de son idole Poutine.

  19. Pierre Belley dit :

    Leur ministère de la guerre rempli sa nouvelle mission, envahir d’autres pays en obéissant à leur pédophile en chef sans l’autorisation du congrès des états désunis.

  20. Apocalypse dit :

    @Louise – 08:31

    « … les USA sont les plus puissants militairement. »

    Les USA ne gagneraient pas une guerre conventionnelle contre la Chine qui aurait le soutien de la Russie; le problème pour l’adversaire des USA – et d’Israël – est l’arme nucléaire. Si les choses tournent mal pour eux, alors personne ne peut – ou ne veut – rien faire de risque de … 💣🔥

    Colonel Douglas Macgregor disait il y a quelques mois que sa plus grande crainte, si l’Iran attaquait et faisait vraiment mal à Israël, était que Netanyahou autorise l’utilisation de LA bombe contre l’Iran, alors ce pays marche sur des oeufs dans ses répliques aux attaques israéliennes.

    Les USA et Israël, les deux(2) B-U-L-L-Y de la planète peuvent donc faire ce qu’ils veulent sans crainte de représailles militaires; au plus, on va condamner, mais rien faire de plus.

    1. Méchant Boris dit :

      Cher Apocalypse,
      Faites examiner votre oeil gauche avant que la cataracte n’empire. Votre crédibilité est en jeu: Tous ici reconnaîtront que Chine et Russie font partie des Bully planétaires…

  21. Méchant Boris dit :

    En tout cas, les bottines suivent les babines. Maduro avait bien été averti de quitter.
    Hypothèse1: C’est une lutte sérieuse à la drogue qui est inaugurée.
    Hypothèse2: Don Jr a failli passer à l’autre monde après avoir consommé…

    1. ctbourgeois dit :

      ‘C’est une lutte sérieuse à la drogue qui est inaugurée.’ Boris

      S’il était sérieux, il n’aurait pas gracié Hernandez l’ex-président de l’Honduras, il était condamné à 45 ans de prison pour trafic de drogue à grande échelle aux États-Unis, rien de moins que 500 tonnes !
      Il est impossible de trouver une plus grande contradiction de la part d’un président, mais vous êtes obnubilés et ne voyez pas l’incongruité de son comportement inexcusable envers le système de justice et les soi-disant principes qu’il prétend défendre.

  22. lechatderuelle dit :

    Historique qu’on a dit en novembre dernier…
    Plusieurs doutaient. Plusieurs disaient « Il y a des garde-fous… il y a le Congrès, le Sénat, les médias, la Justice, le bon Peuple…. »
    Au final, y’a rien.

    Pourtant, ce qui se passe a eu lieu tellement souvent depuis la fin de la II ème Guerre Mondiale de la part des E-U…
    Renversement de pouvoir politique, ingérence chez des voisins souverains, imposition de contraintes commerciales, invasions militaires, putsch politique pour nommer un homme de paille, déstabilisation politique ou économique de pays souverains, représailles sous de faux prétextes…
    Rien de nouveau sous le soleil….
    Le Projet 2025 se poursuit. La prise de contrôle des Amériques est en route.
    Le Canada n’a jamais été autant en danger. Le Groenland et le Danemark auront beau tempêter… sont faites.

    Mais les élections de mi-mandat règleront tout ça…. Ne reste que 11 mois à endurer et tout va revenir comme « avant »…

    Avant quoi?
    Les E-U ont toujours agit ainsi…. Donc avant quoi?

    Certains pensent qu’une fois trump destitué, ça va ralentir…
    Nenon.
    Ça va se poursuivre avec une nuance… Y’aura pas de tweets nocturnes, y’aura moins de délire, mais ce sera tout aussi hégémonique.

    Historique…. un changement de paradigme imposé. Faut oublier les anciens réflexes, les anciennes façons de voir le monde, de le penser. Ce qui existait, n’existera plus. C’est un autre Avant-Après. 2025 suit 1945….
    Les Amériques seront les Etats-Unis des Amériques.
    Fait que les concepts de souveraineté, de séparation… obsolètes, inutiles…

    Comme frite-sauce ne s’arrêtera pas avec 20 % de l’Ukraine, les E-U ne s’arrêteront pas après le Venezuela…. Et bientôt, la Chine qui ne pouvait s’arrêter après Hong-Kong entrera dans la danse des conquêtes en avalant Taïwan…
    Ne restera que le Moyen-Orient et l’Afrique à départager…

    Dans moins d’une décennie, nous serons des étasuniens, malgré nous.
    Et avec les changements climatiques qui se décupleront, les 3 nouveaux Territoires (Chine-Russie-Etats-Unis) seront salement ravagés par les catastrophes naturelles…
    La suite du XXI ème siècle ramènera le temps des invasions, des guerres, des famines… et certainement des Croisades…

    Plusieurs s’accrocheront à la Cour Suprême, aux élections de mi-mandat, à l’arrivée d’un leader charismatique, à n’importe quoi afin de demeurer dans le déni…
    Quelqu’un va faire quelque chose…. non? Ça va ben aller… non?
    Legault, Ford, Carney, Champagne, PSPP, kékun!? Superman yé où quand on en a besoin!?

    1. Alexander dit :

      @lechatderuelle

      J’aime votre positivisme (?).

      Les EU sont une puissance économique et militaire, soite.

      Mais ils sont déjà largement mal foutus de gérer leur propre pays à l’interne. Et ils ont fait largement la preuve de leur incompétence à trop vouloir contrôler les autres pays sur la planète.

      Ils vont utiliser leur force économique pour tenter de se rapprocher (s’approprier) des ressources du continent, sûrement, mais l’intégration de toutes ses sociétés ne pourrait se faire sans chaos.

      Ils sont déjà plus proches du chaos et de l’implosion que d’une forme de colonialisme.

      La Réalité va les rattraper. Les changements climatiques vont continuer.

      Pour le moment, le reste de la planète doit s’organiser autrement. Les EU ne sont plus vus comme le leader du monde libre, seulement un mega prédateur centré sur son gros nombril.

      Comme des tyrannosaures.

      On connaît la suite.

  23. Madalton dit :

    Déclarations de Vance, de la Russie ainsi que de certains pays européens:

    “The president offered multiple off ramps, but was very clear throughout this process: the drug trafficking must stop, and the stolen oil must be returned to the United States. Maduro is the newest person to find out that President Trump means what he says. Kudos to our brave special operators who pulled off a truly impressive operation,” Vance posted on X, resharing Trump’s Truth Social from earlier this morning.

    The Russian Foreign Ministry has condemned what it called an “act of armed aggression against Venezuela” by the United States, calling any “excuses” given to justify such actions “untenable.”

    “We reaffirm our solidarity with the Venezuelan people and our support for the Bolivarian leadership’s course of action aimed at protecting the country’s national interests and sovereignty,” a statement from the foreign ministry said.

    The ministry added that Latin America must “remain a zone of peace.”

    “In the current situation, it is important, first and foremost, to prevent further escalation and to focus on finding a way out of the situation through dialogue,” the statement said. “Venezuela must be guaranteed the right to determine its own destiny without any destructive, let alone military, interference from outside.”

    Ursula von der Leyen, the president of the European Commission, said in a post on X that the commission “stand(s) by the people of Venezuela and support(s) a peaceful and democratic transition. Any solution must respect international law and the UN Charter.”
    Ukraine’s Foreign Minister Andrii Sybiha said that “the people of Venezuela must have a chance for a normal life, security, prosperity, and human dignity,” writing on X that his country had not recognized Maduro’s legitimacy following “rigged elections and violence against protestors.” “Thank you to everyone around the world who helps to protect life,” he posted.
    Sweden’s Foreign Minister Maria Stenergard said on X that her country has “previously stated that Nicolas Maduro lacks legitimacy,” but added: “However, all states have a responsibility to respect and act in accordance with international law. Respecting international law is a long-term security policy interest for Sweden.”
    The foreign ministry of Switzerland wrote on X that it was calling for “de-escalation, restraint, and respect for international law, including the prohibition of the use of force and the principle of respect for territorial integrity.” It said that it believes no Swiss nationals have been affected by the attacks and that it is closely monitoring the situation.
    Austria’s foreign ministry said that a crisis team has been established to focus on the safety of its citizens in Venezuela. “A travel warning is in effect for the entire country!” it posted on X.
    The Czech foreign ministry said that it is important to “calm the situation and initiate diplomatic negotiations, including with the participation of the Venezuelan opposition.” Its priority remains “the safety of Czech citizens and the provision of consular assistance,” it said on X.
    Kosovo’s President Vjosa Osmani said her country “stands firmly” with US President Donald Trump after the strikes. “When America leads, we proudly stand together — because our collective freedom depends on it,” she posted on X.
    Denmark’s Foreign Minister Lars Løkke Rasmussen called the strikes a “dramatic development,” the country’s foreign ministry said in a post on X. “We need to get back on track toward de-escalation and dialogue. International law must be respected,” he said, according to the ministry.

    1. Layla dit :

      @Madalton
      Je retiens…
      « Le ministère russe des Affaires étrangères a condamné ce qu’il a qualifié d’« acte d’agression armée contre le Venezuela » de la part des États-Unis, qualifiant de « intenables » toutes les « excuses » avancées pour justifier de telles actions.

      « Nous réaffirmons notre solidarité avec le peuple vénézuélien et notre soutien à la ligne de conduite du gouvernement bolivarien visant à protéger les intérêts nationaux et la souveraineté du pays », a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

      Le ministère a ajouté que l’Amérique latine devait « rester une zone de paix ».

      « Dans la situation actuelle, il est important, avant tout, d’empêcher une nouvelle escalade et de se concentrer sur la recherche d’une issue à la situation par le dialogue », indique le communiqué. « Le Venezuela doit se voir garantir le droit de déterminer son propre destin sans aucune ingérence destructrice, et encore moins militaire, de l’extérieur. »

      1. Madalton dit :

        Mettons que la Russie n’a pas de leçon à donner.

      2. Layla dit :

        @Madalton
        C’est bien ce que je me disais. C’est incroyable 🤬

      3. chanounou dit :

        @Layla
        « Le ministère russe des Affaires étrangères a condamné ce qu’il a qualifié d’« acte d’agression armée contre le Venezuela » de la part des États-Unis, qualifiant de « intenables » toutes les « excuses » avancées pour justifier de telles actions.
        Euhhhh, Lavrov…? On n’aurait pas un léger // avec un certain 24 Février 22, là, non??? ?

      4. Haïku dit :

        @chanounou — 10:31
        Très bon point !

    2. Haïku dit :

      @Madalton
      Merci pour ces infos !

    3. ghislain1957 dit :

      ‘The Russian Foreign Ministry has condemned what it called an “act of armed aggression against Venezuela” by the United States… »

      Lavrov est bien placé pour savoir de quoi il parle quand il accusé les zétats-zunis d’agression armée.

      Voir la paille dans l’oeil du voisin mais non la poutre dans le sien.

      1. Haïku dit :

        Exactement !

      2. Chanounou dit :

        @ Ghislain
        Manque pas d’air le Lavrov….
        C’est comment déjà ? Ah oui …Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Ou encore l’hôpital qui se f0ut de la Charité….

  24. Madalton dit :

    Trump a dit sur Fox News que les ÉU seront fortement impliqués dans l’industrie pétrolière du Vénézuéla.

    Le trafic de drogue lui?

    1. infophile2 dit :

      Ils viennent brutalement de couper l’herbe sous les pieds de la Chine. D’ailleurs, lors de la soirée précédent cette attaque Maduro avait reçu une délégation chinoise dans le cadre d’une entente pour l’exploitation pétrolière.

      1. Madalton dit :

        Et du Canada aussi. Pétrole lourd comme celui de l’Alberta.

    2. Duduche dit :

      @Madalton: les fils de Corrompu-47 s’occuperont de la drogue, au moins le côté relation avec la clientèle. Corrompu-47 agit vraiment comme un mafieux qui souhaite éliminer la concurrence.

      1. Lanaudoise dit :

        Madalton:
        Le pétrole albertain vient de subir une baisse de prix. Tant pis pour leur détestable première ministre. Et kin toé, Carney.

  25. Claudine Bertrand dit :

    Maduro n’était pas un ange, mais il était chez lui, assis sur des gisements de pétrole, du gaz naturel et d’autres minerais, qui feraient les délices de Trump pour son pays qui a des besoins gargantuesques en tout. Les réactions du monde sont molles, prudentes, aucun pays n’ose vraiment protester, à part Russie, Iran, Lula et Petro. Les USA vont juger Maduro… Qui jugera Trump et quand? Est-ce Vance ou Rubio le « dauphin » de Trump? J’en ai fini avec les adjectifs pour « qualifier Trump » : il est une perte totale, une avarie complète…

  26. Alexander dit :

    Pourquoi le Venezuela?

    Un changement de régime plus favorable aux américains?

    Ses ressources naturelles?

    Sa proximité avec la Chine et l’Iran?

    Une base pour l’Amérique du Sud?

    Toutes ses réponses?

    On verra bien. L’agressivité américaine est encore difficile à saisir.

    Ça reste une agression, une attaque, une guerre.

    Me semblait que le mouvement MAGA était plus isolationniste et non interventionniste. On est loin du compte.

  27. lechatderuelle dit :

    En 1 an, les E-U ont été très actifs.
    1-Ils ont pris possession du Canal de Panama
    2-Ils ont menacé le Groenland et le Canada d’annexion.
    3-Ils ont abandonné l’Ukraine
    4-Ils ont autorisé Israël à massacrer Gaza
    5-ils ont attaqué le Yémen
    6-ils ont attaqué l’Iran
    7-ils ont attaqué le Venezuela
    8-ils ont tari l’Aide Humanitaire mondiale
    9-ils ont désorganisé la Science mondiale.
    10-ils ont désorganisé l’Économie Mondiale
    11-ils ont muselé les médias et les Universités.
    12-ils ont attaqué au Nigeria

    12 gestes inimaginables voilà 12 mois…
    Et certains croient que tout ceci n’est pas coordonné, planifié et en fonction d’une idéologie définie….
    Un seul de ces gestes sur un an de mandat politique aurait été perçu comme dépravé, déjanté, inadmissible et dénoncé par toute la diplomatie internationale… il y en a 12!

    Les 12 Travaux des E-U en 2026 seront quoi?
    Nous perdrons nos illusions ça oui! et bien pire.

  28. Layla dit :

    Il y a une dizaine de jours le « D***** » est revenu avec son histoire qu’il avait besoin du Groenland…il donnait l’impression qu’il était mêlé dans ses pinceaux en ramenant cette marotte on se disait encore de la diversion.

    Il a dit il y a quelques mois le Groenland va nous appartenir d’une manière ou d’une autre.

    Avec les derniers événements, je comprends qu’il va s’approprier le Groenland et on sait maintenant ce que veut dire d’une manière ou d’une autre.

  29. brady4u dit :

    Fominique de Billepin ——https://x.com/Villepin/status/2007434865755439338?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2007434865755439338%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=about%3Ablank

    1. brady4u dit :

      Oups ! Dominique

      1. Haïku dit :

        @brady4u
        Merci du partage !

    2. brady4u dit :

      Il s’agit bien de Dominique de Villepin.

  30. Madalton dit :

    Autres commentaires du gros colon sur Fox:

    “I was told by real military people that there’s no other country on Earth that can do such a maneuver,” Trump told Fox News in a phone interview. “If you would have seen what happened, I mean, I watched it literally, like I was watching a television show.”
    “If you would have seen the, the speed, the violence, you know, they say that the speed, the violence, they use that term. It’s just, it was an amazing thing, amazing job that these people did. There’s nobody else could have done anything like it,” Trump added.

    Trump, who has spent Christmas and New Year’s in Palm Beach at his private Mar-a-Lago club, said that he watched the US military capture Maduro, which included them breaking through steel doors.

    “Well, we watched it from a room. We had a room, and we watched it, and we watched every aspect of it. We were surrounded by lots of people, including generals, and they knew everything that was happening. And it was very complex, extremely complex,” Trump said.

    “Really, they just broke in, and they broke into places that were not really able to be, broke into steel doors that was were put there for just this reason, and they got taken out in a matter of seconds. I’ve never seen anything like it,” Trump continued.

    Trump also said that the US had a “massive number” of aircraft on tap, including helicopters and fighter jets.

    1. Chanounou dit :

      @Madalton
       » real military people ».
      Est- ce à dire que parfois il y a des  » false military people » ds son entourage ??? »

      Par ailleurs, j’ai remarqué un truc ds l’élocution du Trumpf, qu’il lise un.prompteur ou déraille tout seul: il répète souvent le bout de phrase ou les 3 mots qu’il vient de dire … Un peu comme si ( quand il lit) quelqu’un lui avait mis une parenthèse explicative et qu’il l’a lise avec.
      Là, ça donne

      “I watched it literally, like I was watching a television show.”

      “If you would have seen the, the speed, the violence, you know, they say that the speed, the violence, they use that term.

      It’s just, it was an amazing thing, amazing job that these people did.

      La meilleure, c’est celle-là :

      “Well, we watched it from a room. We had a room, and we watched it, and we watched every aspect of it.

      … And it was very complex, extremely complex,”

      “Really, they just broke in, and they broke into places that were not really able to be, broke into steel doors that was were ( was et were ds le mm membre de phrase ??? 🤔🤔🤔)

      Quelqu’un a une idée si c’est une manifestation particulière d’Alzheimer ? Ou autre chose ?

      1. Haïku dit :

        @Chanounou
        Intéressante observation !

  31. POLITICON dit :

    S’immiscer militairement dans la politique d’un pays souverain, capturer son chef d’État et provoquer un changement de régime n’est ni une opération policière ni un acte de justice : c’est un acte de guerre. L’histoire récente l’a démontré à maintes reprises — Irak, Libye, Afghanistan — ces interventions ne produisent pas la stabilité promise, mais le chaos, la radicalisation et un ressentiment durable envers les États-Unis. En agissant ainsi, Donald Trump piétine le droit international et installe un précédent dangereux : celui où la force remplace le droit, et où la souveraineté devient conditionnelle aux intérêts de Washington.

    Que cherche-t-il en retour ? La réponse est à la fois simple et inquiétante. Le Venezuela, ce n’est pas seulement Maduro, c’est du pétrole, des minerais stratégiques et un nœud géopolitique important pour la Chine et la Russie. En frappant Caracas, Trump envoie un message brutal à Pékin et Moscou : leurs alliés peuvent tomber. Cette logique de confrontation permanente, menée sans vision à long terme, transforme chaque crise régionale en terrain de jeu pour une démonstration de force américaine.

    Cette approche met-elle les citoyens américains en danger ? Oui, clairement. Chaque ambassade, chaque entreprise, chaque citoyen américain à l’étranger devient une cible potentielle de représailles. Pire encore, Trump agit sans transparence : à ce jour, rien n’indique qu’il ait obtenu l’autorisation du Congrès, pourtant exigée par la Constitution. En esquivant la question, il révèle son mépris des contre-pouvoirs et gouverne par le fait accompli, au risque de provoquer une crise constitutionnelle autant qu’internationale.

    « L’Amérique est à nous » : voilà ce qui ressemble de plus en plus au programme du trumpisme. Une Amérique qui s’arroge le droit de décider pour les autres, de renverser des régimes, de redessiner les rapports de force par la coercition. Aujourd’hui le Venezuela, demain l’Iran ? Et après, quelles pressions sur le Canada, le Groenland, l’Arctique ? Ce n’est pas seulement un pays qui est en danger, mais tout l’équilibre des Amériques, fragilisé par une vision impériale, imprudente et profondément déstabilisatrice.

    1. Madalton dit :

      Il me semblait que le Venezuela avait des missiles russes et chinois. L’armée ne serait pas formée pour les opérer encore. Est-ce les mercenaires russes ont reçu l’ordre de ne pas riposter?

      *https://militarnyi.com/en/news/venezuela-got-russia-s-pantsir-s1-system-but-who-s-operating-them/
      * https://www.patrika.com/en/world-news/venezuela-under-attack-russia-and-china-warn-us-20228182

  32. Madalton dit :

    Le 3 janvier est une date malheureuse pour les ennemis des ÉU. Le 3 janvier 1990, Noriega a été capturé.

  33. Linda dit :

    Ce qui se passe au Venezuela était prévisible. Trump avait dit récemment que le pétrole et les terres nous appartiennent on nous les a volés. Ça nous rappelle qu’à Cuba, le président Batista était à la solde des US, les entreprises américaines avaient le contrôle sur à peu près tout. Castro en 1959 a sorti Batista et les US de Cuba d’où la rage des Americains et le blocus permanent (sauf sur Obama) que le gros a remis lors de son élection. La seule chose que veut Trump, c’est les ressources et il ne se gênera pas pour mentir et passer outre le congrès sachant que les republicains ne sont que des chiffes molles, aucune resistance.
    Trump se dépêche pour agir avant les midterms car l’arrivée des démocrates a la Chambre va lui mettre des bâtons dans les roues.
    Faut s’attendre que cette attaque donne des munitions a Poutine et Xi Jinping de poursuivre et pour la Chine, prendre Taïwan.

  34. Racza dit :

    Pourquoi ne pas faire la même chose avec Poutin???!

    1. Madalton dit :

      Il s’en prend aux plus faibles. Trop Chicken shit contre la Russie et la Chine, entre autres.

  35. jeani dit :

    Pendant ce temps là on oublie que Zelensky ose se défendre contre les attaques de l’ami de l’idiot-trump. Si Zelensky persiste, une 3e guerre mondiale se pointe à l’horizon et ce sera l’apocalypse.

    Quand va t-il comprendre qu’il doit démissionner pour laisser sa place à un béni-oui-oui, favorable à poutine. Par la suite, les trois pays baltes et la Pologne accueillerons avec plaisir leur libérateur, poutine.

    Le vrai danger sur terre, ce n’est pas l’idiot-trump mais bien Zelensky. Ce qui s’est passé au Vénézuela, ce n’est qu’une manifestation pacifiste du futur Nobel de la paix (!).

    1. Charlot dit :

      « Le vrai danger sur terre, ce n’est pas l’idiot-trump mais bien Zelensky. »

      Oh boy! Pas de commentaires.😳

      1. Haïku dit :

        @Charlot
        Je crois que c’est du sarcasme.

      2. Charlot dit :

        Oups! Mes plus plates excuses jeani, je n’étais pas complètement réveillé ce matin, faut dire que le réveil fut rude. Et merci Haïku de m’avoir aidé à me remettre les yeux en face des trous. Il y a des jours parfois où je me déteste 🙄

    2. Charlot dit :

      Mes plus plates excuses jeani. Je n’étais manifestement pas encore réveillé et à ma dėcharge disons que le réveil fut rude. Et merci à Haïku de m’avoir remis les yeux en face des trous. Il y a des matins, comme celui-ci, où je me déteste beaucoup!😳

      1. Charlot dit :

        Et je bégaie en plus……..

  36. Layla dit :

    Lu sur le New York Times

    Un article d’opinion du COMITÉ DE RÉDACTION

    https://www.nytimes.com/2026/01/03/opinion/venezuela-attack-trump-us.html

    « En 2016, il était le rare politicien républicain à appeler la folie du président George W. La guerre de Bush en Irak. En 2024, il a déclaré : « Je ne vais pas commencer une guerre. Je vais arrêter les guerres. Il abandonne maintenant ce principe, et il le fait illégalement. »

    Je remarque que l’article parle de « l’aventurisme militaire »…de cette administration
    Qui se définit comme une
    ***Tendance à prendre des décisions hâtives, irréfléchies.***

    On peut aussi lire
    « Les débats du Congrès sur l’action militaire jouent un rôle démocratique crucial. Ils contrôlent l’aventurisme militaire en forçant un président à justifier ses plans d’attaque auprès du public et en exigeant que les membres du Congrès lient leur propre crédibilité à ces plans. »

    On peut lire le dernier paragraphe

    « Nous garderons l’espoir que la crise actuelle se terminera moins mal que prévu. Nous craignons que le résultat de l’aventurisme de M. Trump ne soit une souffrance accrue pour les Vénézuéliens, une instabilité régionale croissante et des dommages durables pour les intérêts de l’Amérique dans le monde entier. Nous savons que le warming de M. Trump viole la loi. »

  37. Madalton dit :

    Pourquoi les accusations dans le SDNY?

    Le procureur de ce district, Jay Clayton, a été nommé par Trump en avril dernier. Il est un indépendant et non un républicain. Hâte de voir la suite.

  38. lechatderuelle dit :

    Alexander

    Ils vont utiliser leur force économique pour tenter de se rapprocher (s’approprier) des ressources du continent, sûrement, mais l’intégration de toutes ses sociétés ne pourrait se faire sans chaos….. dites-vous.

    Évidemment… et ils ne sont aucunement intéressés à cela.
    Ils veulent gérer les ressources et le territoire. Point.
    Ils vont « acheter » les élites des pays sud-américains, par exemple et reproduire le monde du XIX ème siècle…
    Le colonialisme a été florissant pour l’Europe entre les siècles XIV et XIX ème siècle, époque bénie par trump et les sbires du Projet 2025…
    Les gens sont si faciles à « acheter » et il suffira d’installer un dictateur en poste dans chez un des pays en Amérique du Cap Horn au Pôle Nord et ça va rouler…

    Le reste de la planète ne s’organisera pas, il se fera organiser !!!

    La Russie va s’occuper de l’Europe avec la même recette et la Chine s’occupera de l’Asie….
    Il restera le Moyen-Orient et l’Afrique à se départager entre les 3 ogres…..

    Chacun aura sa sphère d’influence, son territoire économique.
    Et ils s’échangeront, entre eux, quelques marchandises ou matériaux en traités bilatérales ou trilatérales…

    On ne peut plus regarder la situation avec les vieux réflexes d’avant 2025….
    Y’a plus de « reste du monde »… la planète sera séparée en 3 parts….

    La Réalité????
    Laquelle?
    Vous résistez en tentant de ramener les idéaux des 80 dernières années…..
    On ne peut plus regarder le monde avec les yeux des dernières années et avec les idéaux du passé.
    C’est terminé.

    Tout est et sera différent à partir de maintenant.
    Des Gazas, j’ai une sombre impression qu’il y en aura quelques uns encore, un peu partout sur Terre… et sans aide humanitaire….
    Les peuples les plus récalcitrants seront bêtement exterminés.
    Suffit de couper l’énergie dans un secteur donné et laisser mourir ….

    1. Samati dit :

      Hum! …la russie va s’occuper de l’Europe….
      Vous devez réaliser que l’économie européenne est 10 fois plus grande que celle de la russie, que l’Europe possède aussi la bombe atomique, que l’Europe est techniquement beaucoup plus avancée que la russie, que les pays européens sont loin du niveau de corruption de la russie, l’Europe a d’importants marchés de capitaux versus la russie qui n’en possède véritablement aucun, etc.

      La russie n’a pas pu conquérir la pauvre Ukraine et a perdu des millions de concitoyens, par l’exil ou la mort sur les champs de bataille.

      La russie ne possède aucun avantage, militaire ou économique, pour pouvoir contrôler l’Europe. La russie est quasiment un pays du tiers monde et ne menace que sa propre population. La Chine pourrait l’absorber dans un week-end.

  39. Layla dit :

    On peut lire que c’est « une attaque impérialiste » ben voyons il n’est pas un King.

    « Ce qui sépare la guerre du meurtre, c’est la loi. »David French, a former U.S. Army lawyer.

    « Un deuxième argument contre les attaques de M. Trump contre le Venezuela est qu’elles violent le droit international. En faisant exploser les petits bateaux qui, selon M. Trump, servent au trafic de drogue, il a tué des personnes sur la base d’un simple soupçon de crime et sans leur donner la possibilité de se défendre. Les Conventions de Genève de 1949 et tous les grands traités sur les droits de l’homme qui ont suivi interdisent ces exécutions extrajudiciaires. Il en va de même pour la législation américaine. »

    « Les responsables vénézuéliens ont déclaré dans des déclarations que certains de leurs citoyens avaient été tués. »

    Il va justifier comment ces nouveaux meurtres? tués des personnes sans défense, même les gens sur les bateaux étaient sans défense.

  40. Layla dit :

    Dans les commentaires on peut lire à répétition

    « Cela n’a rien à voir avec la drogue ou le bien-être du Venezuela. Trump fait tout ce qu’il peut pour s’immortaliser. Il veut l’image d’un homme fort. Il n’a aucun problème à ne pas tenir compte de la procédure régulière et à assassiner des gens. Il s’agit de sa marque. »

    C’est fou.

  41. Apocalypse dit :

    @galgator – 08:18

    « Prochaine cible le Groenland et … nous? »

    Nous, non, mais le Groenland, on a toujours pensé que c’était impossible, mais avec ce qui vient de se passer, nous ne sommes plus certains… 😰

  42. infophile2 dit :

    Je suis confiant de voir Maduro s’en sortir. Je me base sur le cas d’un trafiquant de drogue, un vrai celui-là, que Trump a gracié en décembre. Je parle de Juan Orlando Hernandez, l’ancien président du Honduras, accusé, suite à une des enquêtes antidrogue les plus ambitieuses de l’histoire du Department of Justice, d’un fort trafic de cocaïne et condamné à 45 ans de prison en 2024.

    Trump s’est justifié en disant qu’on lui avait dit que c’était un bon gars. Sérieux…

  43. Layla dit :

    Combien de temps pour amener ces victimes de kidnapping à NY sur un bateau de guerre versus un avion?

    Suffisamment de temps pour se faire suicider? Que je suis méchante.

    Ben quoi ça éliminerait un procès? Ben voyons Layla tout le monde a le droit à un procès juste et équitable.
    Ben oui chose.

    P.S.je ne sais pas si je vais avoir le courage de regarder sa conférence de presse.
    P.P.S me semble que gérer cette invasion cela aurait dû se faire à la salle de crise à Washington pas dans un club en période de célébration.

  44. Têtedeminou dit :

    Notre armée est formidable ! Il n’y a que des personnes formidables dans notre armée et ils ont fait un travail formidable !

    Et toi tu es un forminable gros clown débile !!!

    1. Madalton dit :

      Elle a montré beaucoup de courage…

      1. Haïku dit :

        Heh heh heh !

  45. jeani dit :

    Au moins, l’idiot-trump ne ment pas pour une fois.

    Ils vont se réapproprier le pétrole qu’ils se sont fait « voler » par le Vénézuela. Malgré le fait qu’il soit plus confus que jamais, mêlant ICE à l’attaque sur le Vénézuela, le but premier était le pétrole.

    Les USA retrouvent leur rang de plus grands bandits de la planète.

  46. MarcoUBCQ dit :

    Durant et après la guerre du Vietnam une industrie (illicite) de narcotrafiquants s’est développé suite à la consommation massive de narcotiques de la part des soldats états-uniens, qui sont donc revenus dans le pays en tant qu’addicts à la morphine, entre autres. J’ai vu un documentaire où des sacs de poubelle plein de pot circulaient à des prix dérisoires près du front au Vietnam (en Russie c’était (ce sont?) des bouteilles de 2l de vodka à des prix dérisoires; je serais surpris d’apprendre que les soldats russes ne se gave pas de vodka pour supporter cette guerre absurde). En passant, historiquement et partout sur la planète, quand la guerre est finie les soldats souffrant de trouble de stress post-traumatique sont systématiquement jetés dans la rue.

    L’ironie ici c’est que la guerre n’existe pas sans drogue. Aux États-Unis, quand un soldat développe un trouble de stress post-traumatique, on lui donne du séroquel et des somnifères pour le garder au front. Avant la seconde guerre mondiale l’alcool était largement utilisée par les soldats, simplement pour supporter des conditions de vies insupportables. Durant la seconde guerre mondiale les Allemands étaient drogués à la pervitine, un métamphétamine qui pouvait garder éveillé les soldats pendant 4 jours! Les alliés avait aussi leur drogue. L’état islamique utilise des métamphétamines. Le côté sombre est exemplifié par ce que subissait les soldats allemands sur le front russe: gavés de pervitine ils marchaient pendant des kilomètres, ne sentant plus leur corps, pour finir par voir s’arracher leurs pieds de leur jambe, tellement ils avaient poussé leur corps à bout à des températures abyssales.

    Sans les narcotrafiquants tous les citoyens états-uniens, dépendant à leurs produits, se retrouveraient avec des symptômes de sevrage terrible! Et pourtant qu’est-il fait pour aider ces gens? Sans la demande il n’y aurait pas d’offre: principe de base en économie. Une vieille Ferrari peut valoir des millions: pas parce que ça les vaut, mais parce que la demande est telle que le prix s’envole.

    Il est particulièrement hypocrite de cette administration de pointer du doigt le Venezuela, car un miroir leur montrerait d’innombrables crimes contre l’humanité (voir Toile 03/01/2026 à 08:10). C’est donc les États-Unis qui sont responsables, à la base, d’avoir créé des citoyens souffrant d’addictions. Mais la machine de production d’armes de guerre est l’activité économique la plus profitable, et de loin.

    Trump veut tout car il est massivement cupide et donc incapable de se maîtriser. Les réserves de pétrole et de minerais ne sont que des excuses pour satisfaire son égo. Bien sûr que ce pays convoite toute richesse partout sur la planète, car le « rêve » américain demande de consommer d’immense quantités de ressources. Le but ultime, logique, de cette politique est la destruction de la nature jusqu’à rendre la planète inhabitable pour l’humanité.

    Aux États-Unis la force est déifiée. Ce n’est pas un hasard si Trump a été élut 2 fois. Il est le portrait caché d’une partie des citoyens, avides de pouvoir, d’argent, de ressources, de célébrité et de ce que comporte de richesse tous les autres pays de la planète. Les États-Unis se sont engagés tard dans les deux guerre mondiales. Les démocrates ont appuyé les républicains pour partir en guerre contre l’Irak, pour des motifs mensongers. Ce pays va récolter les horreurs qu’il a semé partout sur la planète.

  47. citoyen dit :

    no mobb.
    no game.

  48. lechatderuelle dit :

    eh ben.. le Grand Bras de la Justice des E-U peut frapper partout.

    eh ben… trump affirme que le pétrole du Venezuela appartient aux E-U.
    …. la Paix à-travers la Force.
    … L’Amérique d’abord veut dire que les Amériques sont à eux.

    Il confirme que les E-U s’alignent sur la Doctrine Monroe.

  49. Lanaudoise dit :

    « Beaucoup de bonne planification et énormément de troupes formidables et de personnes remarquables »
    C’est moi ou chaque phrase de l’Enflure qui passe son test de la procédure de Montréal à toutes les semaines est idiotement construite et repoussante?

  50. ghislain1957 dit :

    @jeani

    « Les USA retrouvent leur rang de plus grands bandits de la planète. »

    Je n’étais pas au courant qu’ils l’avaient perdu. 😉

  51. Madalton dit :

    « Nous allons diriger le pays jusqu’à ce que nous puissions faire une transition judicieuse »🤬

    1. Haïku dit :

      Yeah right ! 🙉

  52. Toile dit :

    Taco, dans sa conférence de presse qualifie le président vénézuélien capturé, Nicolas Maduro, de « dictateur illégitime », qui « était le cerveau d’un vaste réseau criminel responsable du trafic de quantités colossales de drogues mortelles et illicites vers les Etats-Unis ». Bien sûr, on attend l’ombre d’une preuve.

    Dictateur illégitime! Pas grand différence avec lui: dictateur légitime.

    En sus, il annonce « Nous allons faire intervenir nos très grandes compagnies pétrolières américaines, les plus importantes au monde, qui vont investir des milliards de dollars pour réparer les infrastructures gravement endommagées, partager les ressources pétrolières et commencer à générer des revenus pour le pays »

    Bien tiens donc! La bande de Gaza de l’Amérique du Sud. Des casinos avec ça? Ils ont déjà de belles plages parfaites sur des îles ( entourées d’eau svp – ref : Porto Rico) pour en faire de sublimes ghettos pour milliardaires.

    1. Haïku dit :

      @Toile
      Ouch !! 😅🎯

    2. Madalton dit :

      Est-ce que les puits de pétrole seront dynamités comme en Irak?

  53. Méchant Boris dit :

    Les cartes sont jetées; c’est une Quinte Flush Royale!

  54. Madalton dit :

    « les ÉU n’ont pas peur de déployer des troupes au Vénézuéla si nécessaire ».

    1. Toile dit :

      Sauf erreur, je n’ai rien entendu de la part de la Chine au regard de l’invasion américaine. Ca doit prendre des notes au pays de l’empire du milieu.

      Si pour pitou, envahir le Venezuela est bon, Xi devrait déduire que c’est bon pour minou d’envahir Taïwan.

  55. MarcoUBCQ dit :

    « Beaucoup de planification et énormément de troupes et de personnes », a déclaré le président lors d’une brève interview accordée au New York Times. « C’était en fait une opération criminelle. » Quand le journaliste du Times lui a demandé s’il avait demandé l’autorisation du Congrès pour cette opération militaire, il a répondu ceci: « Pourquoi je demanderais leur permission? LE ROI C’EST MOI! », a-t-il déclaré. « Je vais tenir une conférence de presse pour délirer, comme d’habitude. Je serai entouré des sycophantes habituels, comme ça j’aurai l’admiration totale de trous du… »

  56. Samati dit :

    Ce que l’on peut maintenant souhaiter pour le Venezuela:
    – retour de la presse libre
    – restitution du parlement et élections libres
    – abolition de l’Assemblée constituante
    – réduction de la corruption (le pays est au 178e rang sur 180)
    – nettoyage des sites de production pétrolière laissés à l’abandon par l’incompétence du régime
    – retour de Maduro pour être jugé par les cours locales
    – retour d’une partie des 5-6 millions de citoyens qui ont fui la répression et la pauvreté
    – saisie des comptes bancaires des politiciens pourris de la dictature
    – retour de la démocratie du pays et retour dans la communauté internationale
    – maintien des sociétés d’état dans le secteur des ressources naturelles, en licenciant les pourris du régime
    – retour du contrôle monétaire et baisse de l’inflation
    – …..

    1. Kelvinator dit :

      Retour de l’indépendance de la cour suprème du pays.

  57. lechatderuelle dit :

    La Chine applaudit cette initiative…
    La Chine se retirera de l’Amérique du Sud et centrale en contrepartie du retrait étasunien en Asie…
    Ben de valeur pour Taïwan, la Corée du Sud, le Japon, les Philippines…
    Le partage de la planète s’amorcera en 2026…
    L’Europe aura à se débrouiller avec la russie… et voilà.

    Chacun leur carré de sable à exploiter.

    Dans les sous-entendus étasuniens, Cuba devra se surveiller… ils seront étouffés littéralement économiquement parlant.
    trump voudra retrouver ce que les Cubains ont « volé » aux exploiteurs étasuniens dans les années 50.
    Normal… les colonisateurs et les envahisseurs ont un droit divin sur les ressources naturelles des autres pays.

    Donc, le conflit russie-Ukraine trainera pendant toute l’année 2026….
    Taïwan sera chinois quelque part d’ici 2027….
    Gaza vivra encore dans la boue et les ruines en 2027…..
    Le Groenland sera étasunien d’ici 2027-28….
    La Colombie sera la prochaine cible des E-U.

    Des élections aux E-U d’ici 2028 ?? Nah… pu besoin de ça….

  58. lechatderuelle dit :

    Samati

    J’aime votre sens de l’humour!! 🙂

    élections libres???? les E-U imposeront un fanatique étasunien….
    la corruption??? Les E-U s’en occuperont…. elle sera toujours bien présente…
    Les ressources naturelles échapperont aux vénézuéliens, soyez-en assurés….
    Les comptes bancaires seront saisis par les E-U…
    Retour de la démocratie au Venezuela????? Un dictateur étasunien placera un homme de paille en poste et celui-ci gèrera le pays en fonction des besoins des E-U…. du colonialisme « moderne »…. est-ce de la démocratie ?

    Sont rares les pays envahis dont le gouvernement en place tombe qui s’en sortent avec un avenir aussi lumineux que celui que vous décrivez… très rares….
    Et on peut douter que le Venezuela changera la tendance….

    1. Samati dit :

      Je décrivais une situation idéale. Il ne faut pas oublier qu’avant l’aventure des chavistes, le Venezuela était le pays le plus riche de l’Amérique latine, et qu’en moins de 10 ans, le pays est devenu le plus pauvre.

      La population voudra des élections libres, une presse libres, la liberté de mouvement et aura la capacité d’établir une gouvernance responsable.

      Les USA sont toujours un pays de droit et nous sommes en 2026 et il serait étonnant, compte tenu des poursuites possibles, que les USA se comportent comme la russie ou la chine.

    2. Kelvinator dit :

      Quel sont vos exemples pour dicter que rien ne changera?

      Tous des exemples des années 80 et 70?

  59. Layla dit :

    Gueguerre

  60. Kelvinator dit :

    « ce que l’intéressé a démenti »
    BIen sur!!
    Un dealer de drogue ne dira pas ouvertment qu’il en est un. Encore moins lorsque c’est l’un des pire dictateur de la planète!!

Répondre à gl000001Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture