Dans son compte-rendu d’un appel entre Vladimir Poutine et Donald Trump, le Kremlin a affirmé que le président américain « avait été choqué par cette nouvelle, littéralement scandalisé ». De quelle nouvelle parle-t-on ? D’une soi-disant attaque de 91 drones lancée par l’Ukraine contre une résidence du président russe, attaque que l’Ukraine a aussitôt démentie.
Le compte-rendu du Kremlin précise : « [Trump] a déclaré qu’il ne pouvait même pas imaginer de telles actions insensées. Et, comme indiqué, cela aura sans aucun doute un impact sur la manière dont les États-Unis envisagent de travailler avec Zelensky, à qui, comme Trump lui-même l’a dit, Dieu merci, l’administration actuelle n’a pas fourni de “Tomahawk”. »
Poutine a partagé cette « nouvelle » après sa deuxième conversation téléphonique en moins de 24 heures avec Trump. Ce dernie a déclaré aux journalistes qu’il était « très en colère » lorsque Poutine l’a informé de l’attaque, affirmant que c’était une chose « d’être offensif », mais une autre « d’attaquer sa maison ».
Cela dit, Trump a admis qu’il était « possible » que l’attaque ne se soit pas passé comme l’a racontée Poutine. La Maison-Blanche n’a pas fourni son propre compte-rendu de l’appel téléphonique, se contentant de dire que la conversation entre les deux chefs d’État avaient été constructive.
Ce ne serait évidemment pas le premier mensonge que proférerait Poutine pour manipuler Trump avant ou après une de ses rencontres avec Volodymyr Zelensky.
(Photo Getty Images)
Deux menteurs qui se parlent ce n’est pas facile de voir la vérité.
Bien vu !!
91 drones et ils l’ont manqué.
T’es vraiment chanceux ma put! Va t’acheter un 6/49
En effet, au nombre de drones « descendus » sur leurs objectifs, 91 qui l’ont manqués, c’est un record…
Putin, mentir? Il ne ferait jamais ça à son bon ami Trump 🙄.
Putin ne veut pas la paix, il veut annexer l’Ukraine en entier. N’importe quelle personne qui croit se qui sort de sa bouche est un imbécile de première classe.
Poutine et nous autres le savons que Trump est un imbécile de premiere classe…
@marylap
« Il veut annexer l’Ukraine en entier »… , pour débuter. Ensuite, ce sera quoi? Pologne, Lituanie, Lettonie, Estonie, etc.
On peut être certains que l’idiot-trump va tout faire pour empêcher ça (SIC)
J’ai hâte d’assister au jour où les parasites de la République Judéo-Maconnique seront éradiqués. Et ce jour-là arrive à grands pas.
« [Trump] a déclaré qu’il ne pouvait même pas imaginer de telles actions insensées. »
Pourtant, DT en a fait une spécialité. Juste arrêter l’aide humanitaire va causer des centaines de milliers de morts. Non, lui et son équipe ont beaucoup d’imagination pour l’insensé.
Tout à fait ! 🎯
Ce dernier Trump a déclaré aux journalistes qu’il était « très en colère » lorsque Poutine l’a informé de l’attaque, affirmant que c’était une chose « d’être offensif », mais une autre « d’attaquer sa maison ».
Il fait quoi se sale type ? Je parle de Putin, il attaque les maisons des Ukrainiens, ce serait pire pour lui ? Menteur comme Trump.
Taco a juste à s’imaginer que ça arriverait à MaL, et ça le met très en colère. Parce qu’il admire Pout!ne. Il voudrait être comme lui. Les Ukrainiens? Il ne connais même pas leur nom, alors ils ne sont pas importants. Et puis, ils ont juste à accepter les conditions de Pout!ne, et la guerre s’arrêtera; c’est de la faute de Zelenski qui refuse, si ils perdent leur maison… Blâmer les victimes est toujours une activité populaire chez les puissants.
Bonjour Monsieur ,
Trump et Poutine nous font un numero de clowns . Et vous avez raison Trump est un sale type et un chef du gang »MAGA »
Si vous etiez president , vous comme moi , je pense que vous auriez d’abord eu une communication telephonique avec Zelensky pour savoir exactement ce qu’il en est au lieu de s’en prendre a lui sur X (Pour que tout le monde soit au courant ) et de l’accuser sans aucune preuve . Cela prouve que Trump croit plus Poutine que Zelensky . Poutine fait exactement comme Netanhyau et Trump laisse faire car c’est dans ses interets .
Poutine arretera quand il aura conquis suffisemment de territoire riche en matiere premieres ( Pour appauvrir l’Ukraine ) Puis les revendra a Trump a bas prix qui revendra ce dont il n’a plus besoin + du gaz et du petrole ( Pour l’UE )puique celle-ci doit arreter d’en acheter en Russie en 2027 . Lui a droit a tout mais pas les autres .
Franchement je ne vois pas tres bien comment l’Ukraine remontera la pente avec ce traite a 20 points car il est toujours en faveur de son ami PouPou . Et pourquoi les Etats Unis auraient 33 pour cent de la centrale de Zaporidja . Ils ne font pas partie de l’Europe que je sache . Ce devrait etre soit 50/50 Russie/Ukraine ou 33 pour cent avec l’UE . Il va encore gagner en vendant
de l’electricite aux pays frontaliers de l »Ukraine et il va encore baiser l’UE .
Quand va t-on arreter ce gangster ? Et arreter de lui payer des taxes illegales .
Comme disait Layla dans une intervention sur le sujet précédent, dont je retiens l’idée principale: il est temps pour l’entourage Trump de lui dire « Adieu Monsieur le Président » sur l’air de la chanson « Adieu Monsieur le Professeur ».
(Je me permets:)
Adieu, monsieur le président
J’ai très, très hâte qu’on vous oublie
Et tout au fond de notre coeur
Ces mots sont écrits au sharpie
Nous vous offrons ces quelques fleurs:
Digitale, hellebore, aconit (Allez-y, goûtez-y!)
J’ai très, très hâte qu’on vous oublie
Adieu monsieur le président
Pour Trump, lui, Poutine et quelques autres ne sont pas des être humains ordinaires mais des êtres d’origine supérieure qui doivent être au-dessus des autres.
Ils ne sont responsables de rien, on ne doit pas les attaquer, attaquer leurs maisons, etc.
Nous, on doit être heureux quand ils pensent un petit peu à nous.
on a toujours besoin d’un John Mclane pour réveiller le trio des 3 croches.
« La conversation entre les deux chefs d’état a été constructive ! »
Bin oui , on a des conversations constructives et on « déconstruit » de l’autre bord.
Bravo les 2 destructeurs 🤮
Parlant de destruction, ce n’est qu’un début :
Trump admin rushes to demolish 13 more historic DC buildings as preservations fight back – Raw Story
https://www.rawstory.com/white-house-2674836556/
Trump a admis qu’il était « possible » que l’attaque ne se soit pas passé comme l’a racontée Poutine.
Est ce que le « D***** » croit toujours que Poutine veut le bonheur de l’Ukraine ?
Le compte-rendu du Kremlin précise : « [Trump] a déclaré qu’il ne pouvait même pas imaginer de telles actions insensées. Et, comme indiqué, cela aura sans aucun doute un impact sur la manière dont les États-Unis envisagent de travailler avec Zelensky, à qui, comme Trump lui-même l’a dit, Dieu merci, l’administration actuelle n’a pas fourni de “Tomahawk”. »
Est ce que l’on peut conclure que le Kremlin n’a pas hésité à ridiculiser le « D***** » pour servir sa propagande.
Ridiculiser car la réaction de « D***** » prouve qu’il réagit avant de réfléchir ben oui « D***** » Dieu te remercie de ne pas avoir fourni de “Tomahawk” à l’Ukraine.
@ Layla
En fait le Kremlin n’a pas seulement instrumentalisé le 47e, il l’a exposé ! En livrant un récit manifestement douteux, aussitôt contesté, puis en le laissant fuiter comme s’il avait provoqué une indignation SINCÈRE du Trumpeur, Moscou a testé quelque chose de très simple : jusqu’où il est prêt à reprendre, publiquement ou implicitement, une narration russe sans exiger de VÉRIFICATION.
Le fait qu’il se dise « très en colère » tout en admettant que l’histoire pourrait être fausse est, en soi, une CONTRADICTION que la propagande russe exploite volontiers.
Pour le Kremlin, c’est une double victoire. À l’extérieur, cela nourrit l’idée que même le président des É-U serait choqué par le « comportement ukrainien », brouillant la ligne morale du conflit. À l’intérieur, cela renforce l’image d’un Poutine capable de MANIPULER les émotions et l’agenda de Washington. Comme l’a souvent documenté le NYT ou Politico, la diplomatie russe avec le Trumpeur a toujours reposé sur ce mélange de FLATTERIE, de DRAMATISATION et de DÉSINFORMATION ciblée.
Parler de « ridiculisation » comme vous l’avez fait, n’est donc pas excessif : le 47e apparaît comme un dirigeant réactif, guidé par l’émotion et la mise en scène, tandis que Poutine garde la maîtrise du récit. Et en propagande, ce n’est pas l’exactitude des faits qui compte, mais qui semble contrôler l’histoire — et, dans cet épisode, le Kremlin a clairement pris l’avantage.
@PATLecamer 🙂
De plus pour le ridiculiser encore plus , je crois que c’est Lavrov qui a dit qu’ils n’avaient pas encore trouve de preuves mais que la police allait chercher des debris . Depuis 4 ans de guerre , c’est sur qu’ils vont en trouver des debris de drones Ukrainiens . Ils sont bien foutu de sa gueule et doivent etre plies en 4 .
Le gros MAGA dans son royaume floridien hyper protégé croit que l’Ukraine a attaqué une résidence de Poutine plus qu’hyper protégée et pour ajouter à l’invraisemblable, il n’était pas présent dans cette propriété.
Une douzaine d’attentats réels ont visés Zelensky depuis le début de la guerre, mais Donald qui dénonce un faux attentat contre Poutine ne fait jamais allusion aux tentatives d’éliminer son adversaire. Une chose est indéniable, Poutine ne souhaite pas une longue vie à Zelensky.
Ce qui choque surtout, dans cette histoire, ce n’est pas la possible manipulation de Poutine — elle est presque routinière — mais l’indignation sélective de Donald Trump. Qu’il se dise scandalisé par une supposée attaque de drones contre la résidence personnelle de Vladimir Poutine, alors que ce même Poutine a, depuis des années, fait tuer des dizaines de milliers de civils ukrainiens et réduit en ruines des quartiers entiers, des maisons unifamiliales, des écoles et des hôpitaux, relève d’un cynisme glaçant.
Pourquoi Donald Trump n’est-il jamais « choqué » par les victimes ukrainiennes ? Pourquoi ne s’indigne-t-il pas des enfants morts, des villes rasées, des civils bombardés ? La réponse est d’une simplicité brutale : les Ukrainiens ne lui rapportent rien. Ni politiquement, ni financièrement, ni symboliquement. Dans l’univers moral de Donald, l’empathie n’est pas une valeur — c’est une transaction.
Surtout que les Ukrainiens n’ont rien sur Trump pour le faire chanter.
Tres bien formule . Toutes les victimes en Ukraine , Gaza , Soudan ……..Il s’en fout . Tout ce qui l’intersse ce sont ses deals a coups de chantage , extorsions et autres moyens douteux et illegaux . Comme les singes de son gouvernement dont il est le Parrain mafieux
Difficile de savoir qui est le plus menteur entre les deux dictateurs… À mon avis, ils s’ égalent.
Chose certaine, le tsar Vlad est capable d’ inventer de faux attentats pour continuer sa guerre à l’ Ukraine.
Nous savons tous sur quel bord penche le gros criminel.
Cette guerre est loin d’ être terminée.
Voici la transcription de l’appel entre Trump et Putin:
-Vlad, c’est Donald. Les négociations avec l’Ukraine avancent.
-Donald, c’est pas bon. Il me faut plus de temps pour conquérir l’Ukraine.
-Ok. As-tu un plan?
-On pourrait dire que l’Ukraine a attaqué ma résidence personnelle avec une dizaine de drones.
-C’est pas assez, les gens ne nous croiront pas.
-25 alors?
-Non, mettons cent drones.
-Un chiffre rond, ça fait pas sérieux.
-Ok, allons y pour 91 drones.
– Parfait, je me plains publiquement et toi tu remets en question les négociations.
-Ok. Tu sors pas les vidéos, tel qu’entendu.
@Syl08
Superbe celle-là ! 👍
On connaîtra la vérité lorsque apocalypse le voudra
Oui il a ZE sources LUI… que l’on a pas nous… simples serfs…. 🤪 🙃 🤡
« La Maison-Blanche n’a pas fourni son propre compte-rendu de l’appel téléphonique, se contentant de dire que la conversation entre les deux chefs d’État avaient été constructive. »
Oui, très constructif. Trump est en crisse après Zelensky et Putin continue de bombarder les civils ukrainiens.
91 drones ou 99 ballons rouges ?
Ninety-nine red balloons
Floating in the summer sky
Panic bells, it’s red alert
There’s something here from somewhere else
The war machine springs to life
Opens up one eager eye
Focusing it on the sky
Where ninety-nine red balloons go by
Ninety-nine Decision Street
Ninety-nine ministers meet
To worry, worry, super scurry
Call the troops out in a hurry
This is what we’ve waited for
This is it, boys, this is war
The president is on the line
As ninety-nine red balloons go by
Ninety-nine knights of the air
Ride super high-tech jet fighters
Everyone’s a Super Hero
Everyone’s a Captain Kirk
With orders to identify
To clarify and classify
Scramble in the summer sky
Ninety-nine red balloons go by
Rappel : c’est l’histoire d’un enfant qui lance 99 ballons rouges. L’armée pense que c’est autre chose. Des avions sont lancés. Le pays voisin riposte. 99 années de guerre !!!
Wow !
Quel « blast from the past » 🎵
Héhé !
Oblast ? ou Obladi oblada ?
@gl000001
Excellente réplique ! 😅
Vous n’en ratez pas une !
« …Dieu merci, l’administration actuelle n’a pas fourni de “Tomahawk”. »
Si Cheetos 1er en avait fourni. Putin ne serait peut-être plus de ce monde et la guerre serait peut-être finie.
C’est pour dire comment le « D***** » démontre de l’empathie à ses heures.😉
Pour son ami Vladimir Poutine,il affirme que c’était une chose « d’être offensif », mais une autre « d’attaquer sa maison ».
Mais quand Marjorie Taylor Greene a transmis au président le mail qu’elle a reçu après les menaces de mort envers son fils…affirmant que les enfants ne devaient pas être mêlés à leurs désaccords. « D***** » lui aurait rétorqué qu’elle ne pouvait s’en prendre qu’à elle-même.
Dans les deux cas, il doit bien y avoir des preuves. Mais bon ça sonne quand même comme le « D***** »
Mais la commission du 1/6 avait honteusement utilisée ses enfants. Mais ça c’est pas pareil.
HS
Tatiana Schlossberg, la fille de Kennedy qui a écrit sur son cancer, décède à 35 ans
Journaliste environnementale et enfant de Caroline Kennedy, elle a récemment écrit sur son combat contre la leucémie dans le New Yorker, attirant la sympathie du monde entier.😢
Sad !
Elle fait dit il y a quelques mois que son cousin RFK JR était un « embarrassment » pour sa famille.
RFK Jr est le cousin de Caroline, mère de Tatiana.
HS, gang d’incompétents. PAM Bondi qui affirme que la guerre contre la drogue depuis le 20 janvier est efficace. Elle présente un graphique dont les données se terminent en octobre…2024 sous Biden.🤦♂️
« Depuis le premier jour, l’administration Trump et le ministère de la Justice luttent pour mettre fin à l’épidémie de drogue dans notre pays », a-t-elle écrit, en publiant un graphique montrant la chute vertigineuse des décès par overdose dans toutes les régions des États-Unis. « Le président Trump a fermé la frontière. Les agents du ministère de la Justice ont saisi des centaines de millions de doses de fentanyl potentiellement mortelles. Nous poursuivons avec la plus grande fermeté les trafiquants de drogue et les chefs de cartels. Voici les résultats. »
« Les élections ont des conséquences », a-t-elle ajouté. « Élire le président Trump et faire respecter la loi, c’est sauver des vies américaines. »
« Pour info : alors que la procureure générale Pam Bondi vante les efforts antidrogue de l’administration Trump, le graphique accompagnant sa publication (taux de mortalité par overdose) s’arrête en octobre 2024, soit avant le retour de Trump au pouvoir », écrit Sisak. « Il est possible que d’autres graphiques ou données illustrent les effets de la campagne de l’administration, mais celui-ci n’est pas pertinent. »
https://www.rawstory.com/pam-bondi-2674838065/
Lies, damned lies, and statistics (dans ce cas-ci … graphiques).
Ou Pam Bondi est une incompétente qui ne vérifie pas ses dossiers, ou elle est entourée d’incompétents qui vérifient encore moins, ou elle prend les États-uniens pour des cons. Probablement les trois hypothèses. Mais c’est pas cette nouvelle boulette qui la fera passer pour la Barbie la plus allumée dans le rayon.
On se rappelle de Poilièvre et le Cervin/Matterhorn !!
https://www.la-liberte.ca/2024/04/26/limage-de-la-semaine-une-gaffe-alpine/
@gl000001
Bon rappel !
@marcandreki
« Ou Pam Bondi est une incompétente qui ne vérifie pas ses dossiers, ou elle est entourée d’incompétents… »
C- Toutes ces réponses.
@Madalton
Pour voir le tableau il faut cliquer sur le lien « dropped a key fact »
Si on regarde le graphique en date du 1 er janvier 2020 au 1 janvier 2021 c’est sous la présidence, du Donald right! et ça monte en flèche .
Et ca continue de monter sous Biden mais les derniers mois de 2023 sous Biden cela a descendu en flèche, donc après octobre 2024 qui nous dit que les 3 mois suivants toujours sous la présidence de Joe Biden ça n’a pas continué à baisser.
C’est comme lorsqu’elle avait dit que grâce au « D***** » 258 millions avaient été sauvés de la mort causée par le fentanyl, dans les 100 premiers jours de sa présidence, et J.D. Vance qui hochait de la tête en signe d’approbation pourtant une semaine avant elle parlait de 110 millions.
On se souvient que si un médicament était administré dans le cas d’une overdose du fentanyl ils sauvaient des vies. Donc ils ne mourraient pas tous, ben oui il aurait sauvé 258 millions de drogués en plus de ceux sauvés par l’administration du médicaments. Tout ça sur 340 millions d’habitants.
HS Pam Bondi vous savez la dame du ministère de la justice,
Une autre tranche de la justice sous PAM Bondi…au début de l’été elle avait promis qu’ Abrego Garcia ne sera jamais libre sur le sol américain ça promettait tous les coups bas.
Lu sur New York Times …et bien ca ne va pas bien, bien chanceux ou bien croche s’ils réussissent à sauver les meubles.Ils ont été obligé de fournir des courriels.
« Des courriels révèlent que les dirigeants du ministère de la Justice ont fait pression pour inculper Abrego Garcia »
Pourtant
« Les procureurs fédéraux de Nashville ont insisté ces derniers mois sur le fait que de hauts responsables du ministère de la Justice n’avaient aucune implication dans leur décision de porter plainte contre Kilmar Armando Abrego Garcia »
« Les avocats ont demandé les communications dans le but de renforcer leurs affirmations selon lesquelles l’acte d’accusation contre M. Abrego Garcia avait été déposé parce que l’administration Trump essayait de le punir de manière vengeresse pour avoir contesté son expulsion initiale. »
« En octobre, le juge Crenshaw a rendu une conclusion préliminaire selon laquelle il y avait une « probabilité réaliste » que l’administration ait en fait porté l’affaire de manière vengeresse. Cette décision a permis à l’équipe juridique de M. Abrego Garcia de demander des documents internes au gouvernement. »
« Dans son ordonnance initiale, le juge a distingué M. Blanche, affirmant qu’il avait fait des « déclarations remarquables » sur l’affaire pénale. Le jour de juin où M. Abrego Garcia a été ramené en accusation, M. Blanche est allé sur Fox News et a déclaré que le gouvernement n’avait commencé à enquêter sur l’affaire qu’après que le juge Xinis, dans le Maryland, ait remis en question la décision de l’administration d’exporter M. Abrego Garcia et a conclu qu’elle « n’avait aucun droit ». » 😬
« Les courriels récemment publiés ne font que souligner l’implication de M. Blanche dans la décision d’inculper M. Abrego Garcia.
Dans l’un des courriels, écrits le 16 mai alors que le ministère de la Justice approchait de sa décision de porter plainte, M. Warren a écrit à M. Singh, suggérant que M. Blanche jouait une sorte de rôle dans l’opportunité de demander rapidement un acte d’accusation.
« Les avocats de M. Abrego Garcia ont émis des assignations à comparaître à M. Blanche et à M. Singh dans le but de leur faire témoigner sous serment sur leur rôle dans la poursuite d’accusations criminelles. Le ministère de la Justice s’est vigoureusement opposé aux assignations à comparaître dans une série de dossiers judiciaires, dont certains ont été rédigés par un haut responsable du ministère, Stanley E. Woodward Jr. »
———
Mon idée, quand tu fais les choses correctement tu ne devrais pas refuser de témoigner sous serment. Sauf quand tu fais les choses « correctement » pour rendre heureux ton président 😉 c’est renoncer à son intégrité, c’est vendre son âme au diable.
Susie Wiles a dit quelque chose comme le « D***** » n’était pas content de Todd Blanche dans l’affaire avec Ghislaine Maxwell. Ça commence comme ça et puis tu te retrouves sous le bus.
Le lien:
https://www.nytimes.com/2025/12/30/nyregion/abrego-garcia-charges-doj.html?smid=nytcore-ios-share
Les services secrets américains peuvent-ils corroborer ou informer ces informations? Attaquer au drone la résidence de Poutine en plein milieu d’un blitz de négociations, ce n’est pas l’idée du siècle.
Être Zelenskyy, je ne l’aurais pas autorisé.
Être Poutine, j’inventerais cette attaque dans le but de faire avorter les négociations encore un peu. Gagner du temps.
Me fait l’impression que Poutine ne veut rien d’autre qu’une capitulation complète et entend maintenir la pression maximale.
Il se fie sur la faiblesse de Trump et son hésitation à appuyer l’Ukraine davantage pour avancer sur le terrain et maintenir une pression maximale.
The art of the deal, version russe.
@ Alexander
Ta lecture est sans doute l’une des plus rationnelle. D’abord, oui : si une attaque de cette ampleur avait réellement eu lieu, les capacités de renseignement américaines — satellites, interceptions, surveillance électronique — seraient en mesure d’en confirmer au moins certains éléments. Le silence de la Maison-Blanche et l’absence totale de corroboration indépendante sont, en soi, un signal. Dans ce type de situation, l’absence de preuve devient presque une information.
Ensuite, l’argument opérationnel est décisif. Lancer une attaque spectaculaire contre la résidence de Poutine au cœur de négociations sensibles n’aurait strictement AUCUN intérêt stratégique pour Kiev. Ce serait politiquement suicidaire, militairement inutile et diplomatiquement catastrophique. Zelensky, qui a constamment cherché à maintenir l’appui occidental, sait parfaitement qu’un tel geste serait interprété comme une provocation IRRESPONSABLE — exactement ce que Moscou cherche à faire croire.
En revanche, du point de vue du Kremlin, l’invention ou l’exagération d’un tel incident est parfaitement cohérente. Cela permet de geler ou de ralentir les négociations, de se poser en VICTIME, de tester les réactions de Washington et, surtout, de déplacer le débat : on ne parle plus des bombardements russes quotidiens sur les villes ukrainiennes, mais d’une prétendue « ligne rouge » franchie par Kiev. C’est une tactique CLASSIQUE de la diplomatie russe, documentée depuis la Tchétchénie jusqu’à la Syrie.
Enfin, ton dernier point est central : Poutine ne négocie pas pour un compromis, mais pour une capitulation. Toute « négociation » n’est pour lui qu’un instrument de gestion du temps, le temps nécessaire pour user l’Ukraine, fragmenter le camp occidental et exploiter les ambiguïtés du Trumpeur. Tant que Moscou perçoit à Washington une HÉSITATION stratégique et une peur de l’escalade, il n’a AUCUNE incitation à faire des concessions réelles.
Autrement dit, cette histoire de drones ressemble moins à un acte de guerre qu’à un acte de théâtre — et comme souvent avec le Kremlin, le décor compte plus que la RÉALITÉ.
@Alexander
« Me fait l’impression que Poutine ne veut rien d’autre qu’une capitulation complète et entend maintenir la pression maximale. »
Je parle pour moi, ce n’est pas une impression, mais une certitude.
Insensé en effet. Les Ukrainiens réservent leurs armes pour des cibles qui en valent la peine, ça s’adonne.
Comme si les Ukrainiens avaient le luxe de gaspiller des drônes sur un des nombreux palaces de Poutine. Ce sont des symboles ridicules, alors qu’il faut de l’efficacité.
@Alexander – 17:21
« Les services secrets américains peuvent-ils corroborer ou informer ces informations? »
La réponse est OUI selon une vidéo écoutée hier!
« Être Zelenskyy, je ne l’aurais pas autorisé. »
💯
Je ne peux croire que M. Zelensky aurait fait une telle chose ET je ne vois pas pourquoi M. Poutine et son entourage auraient inventé cette histoire, alors je ne sais quoi penser.
Si l’Ukraine l’a effectivement fait, ils ne vont sûrement pas montrer de preuves et s’il y a effectivement eu une attaque, les Russes devraient montrer des photos, des vidéos, mais rien, alors bien bizarre – et troublante – cette histoire.
@Apocalypse
Quand tu ne veux pas de solution de compromis, tu te mets en mode excuses, quitte à en inventer au passage.
@Apocalypse,
Sachant qu’à notre époque falsifier des photos et vidéos, c’est l’enfance de l’art, même ça, ne serait pas une preuve de vérité ou de… ”false flag”, toujours bien pratique qd on veut continuer à pilonner ce pays, tout en retournant le Donald comme une crêpe, maintenant qu’il se montre presque civilisé avec Zelensky
@Alexander – 17:59
Comme je disais, ça prend plus d’informations pour conclure sur cette histoire!
”Un autre mensonge de P…..”
Quoi, il a parlé aux médias aujourd’hui ???
Une réponse de Zelensky
« You know what honestly causes confusion and, well, uncomfortable feelings? That representatives from India, the Emirates, and several other countries condemned supposed drone strikes on Putin’s residence that never even happened. But where’s their condemnation? By the way, condemnation of the fact that they’re bombing our children and killing our people this whole time. I don’t hear anything from India or the Emirates about that, to be honest, » – Zelenskyy said to journalists on Tuesday, Dec. 30.
Trump a souvent été décrit comme étant la personne la plus stupide dans la pièce.
Pendant ce temps, Poutine est passé maître dans l’art de manipuler l’opinion publique et les gens.
Qui à le plus à gagné.
Est-ce que l’élimination de Poutine ferait arrété cette guerre? Très peu problable.
Au contraire, est-ce qu’une fausse attaque metterais l’Ukraine dans une position de faiblesse dans les négociations de paix? fort probable.
au final, 1 + 1 égale deux. on peut facilement présumer que Trump s’est fait encore rouler dans la farine.
Le Dumber s’est encore fait manipuler par Poutine.
Selon des sites russes des drones ukrainians auraient attaqué certaines infrastructures gazières et électriques dans la région de Moscou. Près de 600 000 foyers seraient sans électricité. Si les drones ukrainiens ont cette efficacité, ils n’auraient pas manqué la résidence somptueusement dégoûtante de Putin.
https://x.com/aborealis940/status/2006049665016336733?s=61&t=B8INfRdW6D5j1jR35MUWhg
Tout à fait… de plus des gens de la région interviewés on témoignés n’avoir entendus aucune explosion ds le coin… Poutine fabule… pour les raisons amplement expliqués/mentionnés
They Lie To Us
We Know They’re Lying
They Know We Know They’re Lying
But They Keep Lying Anyway
and We Keep Pretending To Believe Them
Aleksandr Solzhenitsyn à propos des Russes…
Mais apocalypse continue de feindre ne pas comprendre pourquoi poutine mentirait et il a besoin de plus d’informations…. troll !!!!
”Dans son compte-rendu d’un appel entre Vladimir Poutine et Donald Trump, le Kremlin a affirmé que le président américain « avait été choqué par cette nouvelle, littéralement scandalisé ». De quelle nouvelle parle-t-on ? D’une soi-disant attaque de 91 drones lancée par l’Ukraine contre une résidence du président russe”
Après son briefing avec son grand allié la Taupe Orange, Frites-Sauce-Fromage Moisi et celui-ci, ont convenu conjointement d’adopter cette nouvelle propagande pour faire ”avancer le dossier” plus rapidement.
Ils seraient tous les deux complètement écoeurés de ”niaiser avec le puck” en ce qui concerne l’Ukraine.
Ils veulent passer à autre chose au plus sacrant pour ne pas avoir à passer l’année 2026 sur ce ”dossier”.
Alors ils se sont dit :
Frites-Sauce-Formage Moisi
”Jte laisse prendre TON Vénézuela que tu veux avoir à tout prix mais cependant, tu me laisses prendre l’Ukraine sans me mettre les bois dans les roues à partir de maintenant
OK ?”
”It’s a good deal 👍🏻.
We’ll drink to that !!!”
de répondre la Taupe Orange.
Ils prirent ensuite un toast à la Bonne Année 2026 qui s’annonce fructueuse pour les deux larrons.
https://youtube.com/shorts/D4fdDmH6c1s?si=fsAgYFoeSjnp6rOA
Mon HS préféré. Julie K. Brown, une journaliste d’enquête du Miami Herald, qui a vu ses déplacements suivis par le DOJ de Bill Barr en 2019 quand elle enquêtait sur Epstein, suggère que Trump doit présentement subir des pressions des co-conspirateurs de Epstein. Elle fonde son hypothèse sur cette déclaration fracassante de MGT qui raconte comment Trump était furieux de sa démarche concernant la divulgation des dossiers Epstein. » Tu vas nuire à mes amis » aurait-il vociféré, en tapant sur la table, devant témoins.
Sa théorie suggère à mon avis, et on parle ici d’une journaliste chevronnée, que soit Trump connait l’identité des co-conspirateurs, qui seraient aussi accessoirement des donateurs, soit que Trump en faisait partie ( c’est moi qui le suggère). On serait alors dans le scénario du genre: on te donne du cash mais « do something »
C’est ça le problème avec Trump. Il a un très lourd passé criminel. En devenant POTUS, il a exposé bien du monde. Une belle grosse élite décadente, entre autres. Dont Putin est membre invité, bien entendu. Trump marche sur un fil très mince. Une erreur et il bouffe une soupe assaisonnée au polonium politique.
https://www.rawstory.com/trump-epstein-2674838346/
@Marcandreki,
Et peut-être pas seulement politique, la soupe au polonium !
On a aussi le shrimp cocktail au novitchok à la carte…à moins qu’on lui préfère le C0ke Diet…
Les enjeux sont tellement hénaurmes ! Et…..il a 80 ans ds 6 mois+des petits pb de son âge qui pourraient » expliquer » tellement facilement les conséquences d’un tel menu…
Hello Chanounou,
La soupe au polonium, au vu de la façon dont ça se prononce, ça me fait penser à une chanson du Carnaval de Dunkerque, la soupe à l’oignon ! 😀
*https://www.youtube.com/watch?v=KDnCwm37mbM
(que de souvenirs ! 😀 )
@marcandreki – 20:23
« … que soit Trump connait l’identité des co-conspirateurs … »
J’ai très peu de doutes là-dessus!
moi j’en ai pas pentoute 🙂
HS, mais pas tout à fait.
Je vous propose de visionner l’excellent film « One Battle After Another ».
Réalisé par Paul Thomas Anderson, un maître du septième art.
Avec Leonardo DiCaprio, Sean Penn, Benicio del Toro, Regina Hall etc…
—-
Fait cocasse:
Le film a été conçu avant l’arrivée de ICE.
Précurseur de ce qui se passe aux States aujourd’hui .
—
PS:
La bande annonce ne rend pas justice au film.
*https://youtu.be/feOQFKv2Lw4?si=hTsAtGpjqWCxOol2
Excellent film aussi disponible en français… »Une bataille après l’autre. »
Les acteurs sont fameux et DiCaprio…m’a tellement fait rigoler en ex-militant révolutionnaire, paranoïaque et désabusé !
À voir en effet.
Gracias !
Oh oui j’ai justement regardé ce film hier en me demandant s’il avait été « pensé » avant ou après ICE … ça donne froid dans le dos tellement c’est ressemblant avec ce qu’on connaît aujourd’hui – un peu comme la servante écarlate je trouve ouf
@Orphee
D’après mes recherches, le film a été pensé avant ICE.
Donc précurseur de ce qui se passe aux States maintenant.
Bonjour,
J’ai certainement raté quelque chose mais nous n’avons plus l’occasion de lire marie4poches.
@Racza,
Vous avez en effet raté quelque chose: Marie4P4 à quitté le blogue suite à une publication en anglais que Mr Hetu n’a pas appréciée et qu’il a sévèrement commentée.
Nous sommes nombreux ( très nombreux?) à regretter sa présence et ses recherches / HS qui, d’ailleurs et à plusieurs reprises , ont fait l’objet dun billet suivant.
Marie4poches4 est intervenue pour la toute dernière fois la veille de Noël me semble-t-il, après une absence de plusieurs semaines .
Elle a échangé avec quelques blogueurs cités dans sa publication.
@chanounou
Merci infiniment pour votre réponse et vos explications. En effet j’ai vu passé rapidement cet épisode mais je n’aurais jamais pensé qu’il puisse prendre de telles proportions. C’est regrettable, vraiment regrettable car ses trouvailles étaient très pertinentes et « complémentaires ». Marie4P4 si par hasard vous tombez sur mon message vous pouvez y lire toutes mes salutations , mon amitié et surtout mes regrets. Je vous souhaite une belle continuation et une très joyeuse fête de fin d’année !
Vous pouvez enlever le mot « supposé accolé à ce gros mensonge. L’excellent ex colonel Michel Goya souligne avec toute son expérience à quel point la couleuvre était grosse : « Ce qui est cru est plus important que ce qui est vu. » Poutine Gepetto tire les ficelles, Trump, le seul Pinocchio de la lignée qui ne distingue plus le bout de son nez depuis son premier jour, croit qu’il
est lui même un vrai président en chair et en os … Pauvre pantin https://lavoiedelepee.blogspot.com/2025/12/faux-drapeaux-et-vrais-cons.html?fbclid=IwY2xjawPBsfpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEecHKRtphMnUKOyMOw_ukLIui5ycQKj1woc2l2qkht7hwEcg0lbEaIvF6BCe4_aem_bBmZe_q7wMhRTCweHwk0DgPoutine Gepetto tire les ficelles, Trum
Effectivement une grosse perte pour le blogue.
Pas si HS
Enten’s aggregate & Yahoo/Yougov
Net favorability among Americans
Zelensky : +12
Trump : –14
Putin : –73
au lieu de faire du fermage à la poutine ou à la trump, on devrait passer en mode ouvrage.
H.S. Un petit texte humoristique pour clore l’année: La plus grande réussite de Poutine en 2025 c’est d’avoir fait détruire la moitié de la maison blanche sans avoir tiré un seul missile et de semer la pagaille et fragiliser l’OTAN sans déclencher de guerre avec la superpuissance ennemie, qui le considère maintenant comme un allié digne des plus grands honneurs pour qui on déroule le tapis rouge. Tout ceci, c’est sans parler de la neutralisation de toutes les agences qui enquêtaient sur ses agents en sol américain ainsi qu’un accès à la citoyenneté américaine pour ces derniers par l’intermédiaire de la gold card. On pourrait même aller jusqu’à lui attribuer la télécommande de la stratégie tarifaire américaine, qui affecte particulièrement les alliés les plus fidèles des États-Unis et épargne comme par hasard la nation russe. Finalement, l’inversion de la posture américaine envers l’Ukraine à qui on a cessé la livraison d’armes et que l’on hésite pas à humilier publiquement en lui reprochant de s’être fait envahir est une autre prouesse diplomatique à son actif. Remarquez le bien, chaque rencontre avec Zelensky est précédée immanquablement d’une rencontre ou d’un appel au dirigeant russe et que dire du fait que l’un des plus récent plan de paix proposé par les États-Unis avait été rédigé par la Russie et livré par l’envoyé spécial du clown orange Steve Witkoff. Y a pas à dire, un agent russe placé à la tête des États-Unis n’aurait pas mieux fait le travail. Bonne année 2026 à tous !