24 décembre 2025 : alors que la plupart des Américains ont la tête ailleurs, le ministère de la Justice annonce avoir reçu plus de 1 million de documents « potentiellement » liés à l’affaire Jeffrey Epstein. « Il faudra peut-être encore quelques semaines » pour examiner ces dossiers transmis par le FBI et le procureur fédéral du district Sud de New York, a indiqué le ministère de la Justice. Selon une loi adoptée en novembre dernier, tous les dossiers Epstein auraient déjà dû être rendus publics. Assiste-t-on à un camouflage au ralenti ?
Les démocrates sont de cet avis. « La Maison-Blanche est ouvertement engagée dans une opération de dissimulation visant à protéger les co-conspirateurs d’Epstein et les hommes puissants qui abusent de femmes et de jeunes filles », a dénoncé le représentant démocrate de Californie Robert Garcia, numéro un de son parti au sein de la commission de Surveillance de la Chambre des représentants, dans une déclaration. « Chaque jour, nous voyons des mensonges, de l’incompétence, des échéances manquées et des caviardages illégaux. Pam Bondi doit témoigner devant le Congrès, sous serment, pour s’expliquer. »
Or, au moins un Américain n’a pas laissé la période des Fêtes détourner son attention des dossiers Epstein. Les 25 et le 26 décembre, Donald Trump a publié sur Truth Social de longs messages sur le sujet. Je me contenterai de traduire intégralement le message de Trump daté du 25 décembre et vous laisserai tirer vos propres conclusions sur l’état d’esprit du président des États-Unis et ancien ami du défunt financier et délinquant sexuel :
« Joyeux Noël à tous, y compris aux nombreux individus douteux qui adoraient Jeffrey Epstein, lui donnaient des liasses d’argent, se rendaient sur son île, assistaient à ses fêtes et le considéraient comme le type le plus formidable au monde — avant de “l’abandonner comme un chien” lorsque la situation est devenue trop BRÛLANTE. Ils ont alors affirmé, à tort, n’avoir rien à voir avec lui, ne pas le connaître, l’ont décrit comme une personne répugnante, puis ont bien sûr accusé le président Donald J. Trump, qui fut en réalité le seul à avoir rompu avec Epstein, et ce bien avant que cela ne devienne à la mode. Lorsque leurs noms seront révélés dans l’actuelle chasse aux sorcières de la gauche radicale (avec, en plus, un “républicain” de bas étage, Massie !), et qu’il apparaîtra qu’ils sont tous des démocrates, il y aura beaucoup d’explications à fournir — comme ce fut le cas lorsque l’on a rendu public que le canular “Russie, Russie, Russie” était une histoire fictive, une escroquerie totale, sans aucun lien avec “TRUMP”. Le New York Times en perdition, parmi beaucoup d’autres, a été contraint de présenter des excuses pour sa couverture électorale erronée et défaillante, allant jusqu’à perdre de nombreux abonnés en raison de reportages extrêmement inexacts (FAUX !). Aujourd’hui, les mêmes perdants remettent ça, mais cette fois, beaucoup de leurs amis — pour la plupart innocents — seront gravement lésés et verront leur réputation ternie. Mais malheureusement, c’est ainsi que fonctionne le monde de la politique démocrate corrompue !!! Profitez de ce qui pourrait être votre dernier Joyeux Noël ! »
Le nom de Donald Trump, rappelons-le, est mentionné plus de 100 fois dans la deuxième tranche des documents Epstein rendue publique le 23 décembre. On y obtient notamment la confirmation que Trump avait menti en janvier 2020 lorsqu’il avait juré n’avoir jamais voyagé à bord de l’avion d’Epstein.
P.S. : Dans son message du 26 novembre, Trump tient des propos contradictoires. « On découvre maintenant 1 000 000 de pages supplémentaires sur Epstein. Le ministère de la Justice est contraint de consacrer tout son temps à ce canular inspiré par les démocrates. Quand diront-ils ASSEZ, et se mettront-ils à travailler sur la fraude électorale, etc », écrit-il avant d’appeler le même ministère à « couvrir de honte » les démocrates ayant collaboré avec Jeffrey Epstein en publiant les documents sur le défunt délinquant sexuel. « Ce sont les démocrates qui ont collaboré avec Epstein, pas les républicains. Qu’on publie tous leurs noms, qu’on les couvre de honte et qu’on se remette au travail pour notre pays ! », tonne-t-il.
(Photo Getty Images)
Camouflage au ralenti jusqu’à sa mort début 2026
?
Pouvez-vous élaborer?
@Dekessey
A commencé par sa grosse criss de face ,l’air perdu,les yeux de l’un qui se crisse de l’autre,mentalement mêlé comme un jeu carte,il se fait piquer par intraveineuse sur sa main,il s’injecte quoi? Fraudrait demander à son ‘’puscher’’ Donald jr.
Ont le voit marcher de dos,sa couche pleine,et ont se demande sur quel côté qu’il va tombé.
Fait sait siestes de p.m en pleine réunion à la maison brune.il radote assez solide qu’il se décrit coupable de tout.( le texte actuel)à 79 ans comme je vous l’ai décrit,une aide médicale à mourir serait un grand bien fait pour la planète.
Il devrait annoncer son aide à crevé,s’uxer,à mourir cela pour début 2026.
Et je pense sincèrement
Mcdodo.
Trump a menti…voyons c’est la chasse aux sorcières c’est sûr.
Le miroir de ses écrits réflète une image fantomique d’Epstein
sur sa cravate souillée….
Donald ne ment jamais!!!
C’est la réalité qui ne lui obéit pas.
@MarcB
Fort bien formulé ! 👌
Après Francis Bacon, c est Joseph Goebbels ,et maintenant Trump( Calomniez, calomniez, il en restera toujours qqch…) ,cela dit, la politique c est un jeux d échec, regardons le coup d après, il s appelle JD Vance. Stratege, Doctrinaire , soit disant Catholique, se présentant comme l intellectuel et l avenir du trumpiste. Puisque il ne réagit pas aux turpitudes de DT, c est qu il les approuvé, alors il en est le complice et devra en être le comptable le moment venu. Alors , interpellons JDV car qui dit mot consent. Faisons assez de bruit médiatique pour que les errements de Trump lui « colle à la peau » . Car à n en point douter, JDV va se présenter comme un homme neuf faisant oublier qu il a ete comme Rantanplan le caniche de Trump le Luky luke des MAGA
Drôle de camouflage. Il relance la fuite par en avant.
Il s’ennuie… ça fait un jour ou deux où la fête a éclipsé son égo.
Il cherche où lancer quelque missile qui comblerait le vide de sa pauvre existence en attendant que sa gloire soit chantée… et on recommence la ronde de l’auto-glorification.
Ça devient pour le moins gênant, et cela vient, faut-il espérer, entacher sa crédibilité pour ce qui en reste.
C’est, comme tout discours actuel à la fois sur les réseaux sociaux et percolant dans la société en général, un dossier très polarisant où la nuance n’a aucune emprise. Les démocrates devraient jouer sur cette situation pour laquelle la victoire rhétorique l’emporte sur le juste raisonnement.
ce que le billet ne mentionne pas est le nombre de messages sur Truth Social par Trump :plus de 100 entre 121 ou 151 je crois de toute maniere les 2 chiffres sont des signes de maladie mentale…
Trump Posts Nearly 150 Times in Unhinged Christmas Day Spree
https://www.thedailybeast.com/trump-posts-nearly-200-times-in-unhinged-christmas-day-spree/
Quoi dire de plus?! C’est bien lui…parler de lui en se nommant à la 3e personne. 😖
À cette époque, ce « Je, me , moi » plusieurs fois inscrit aux registres des vols qui le menaient sur la fameuse île aux vierges, n’était-il pas, lui-même, un démocrate? Il a donc en partie raison de dire que les démocrates y verront leur nom…
Si on pouvait mettre en peinture ses délires truitiens, ça donnerait Le radeau de la Méduse.
Bien vu ! 😅
Celui dans l’album d’Astérix où les pirates ont coulé volontairement leur bateau comme Trump est en train de faire dans ce dossier.
https://www.mage.fst.uha.fr/asterix/allusion/meduses.png
Comme toujours du délire de persécution, fait en avoir beaucoup sur la conscience pour constamment dire, écrire, que c’est toujours la faute des autres corrompus, bref, miroir, miroir.
Comme d’habitude ses accusations sont des confessions. Quand on sait cela facile de savoir la vérité.
On dira ce qu’on voudra il n’y a qu’un seul Tromp, il est unique.
Heureusement. On espère tous qu’il n’y en aura pas d’autres comme lui.
S’il y a un psy à la retraite dans la communauté de ce bloque, ça serait intéressant de le lire sur le sujet. Trump parle de lui comme s’il s’agissait d’un autre, d’un de ses ennemis politiques. Une telle protection de soi même sur les autres c’est ahurissant.
«On y obtient la confirmation que Trump avait menti en janvier 2020 lorsqu’il avait juré n’avoir jamais voyagé à bord de l’avion d’Epstein.»
Trump a menti ? Ben voyons donc, on n’aurait jamais pensé ça de lui. Un Président aussi honnête et transparent ! Je suis vraiment déçue de m’être trompée sur son intégrité. 😏
Met a girl called Lolita
And I took her back to Epstein place
Feeling guilty, feeling scared
Hidden cameras everywhere
Stop, hold on, stay in control
Girl, I want you here with me
But I’m really not as cool as I’d like to be
‘Cause there’s a rat under my Resolute desk
And there’s a little orange man in my head
And there’s a true blue inside of me
That keeps stopping me
Touching you, watching you, loving you
Paranoia, the destroyer
Paranoia, the destroyer
Destroyer by The Kinks
https://youtu.be/TM1dyTxs9dQ?si=MaOFy9hYvn8WE0rj
Belle trouvaille ! 🎵
Très intéressant pour ceux et celles qui ne savaient pas, je suis allé voir cette exposition et je vous la recommande, jusqu’au 11 janvier. On les a déjà foutus dehors à coup de pieds au cul, il ne faut pas et il ne faudra jamais oublier. Gros pourri ! https://www.lesoleil.com/actualites/2025/12/27/1775-quebec-affamee-assiegee-bombardee-7FBMMMOSSVHVVOPD3OFGSVQRPA/
On ne l’a pas volé notre pays à part aux autochtones… Qu’en sera-t-il pour le futur ?
https://www.lesoleil.com/actualites/2025/12/28/31-decembre-1775-la-bataille-de-quebec-UB2DK55EDJFGJPHL7TDQEIL2FA/
LES FÊTES: Des deux côtés des belligérants, les vacances des Fêtes doivent être occupés ailleurs que manger et boire. Les zélotes du DoJ passent au filtre tout ce qui concerne le Don Juan en chef pour retirer les photos (où il était déjà gras et laid) ainsi que les mentions de son nom. Du côté des DÉM et magas, ils passent nuits et jours sur leur ordinateur à scruter les multiples images et textes pour y déceler ce qui accusera un membre de l’élite richissime, incluant le 47e. Ils doivent déjà faire une indigestion de CAVIAR..dage!
Dans un cas comme dans l’autre, c’est une activité désespérée pour prouver les crimes et fautes des puissants, alors que ces derniers ont bien caché leur jeu et que le brouillard est épais autour du sujet Epstein.
La seule personne pas encore trépassée qui pourrait lancer l’étincelle et mettre le feu c’est Maxwell, dont les archives bien camouflées sont protégées jusqu’à ce qu’il lui arrive un malheur imprévu. Sans doute plus organisée que son partenaire de crime, elle a sous la main un ensemble de preuves qui pourra faire trébucher bien des vieux satyres, dont celui de la MB!
L’idée de parler à la troisième personne de lui-même, c’est que, quand les preuves vont finir par démontrer hors de tout doute qu’il a été impliqué jusqu’aux oreilles dans l’affaire Epstein, il pourra dire: Trump, je ne connais pas ce type, je n’ai jamais voyagé avec lui, c’était un coffee boy, etc.
Faque si c’est si vrai que ça qu’ils sont tous des démocrate à avoir été sur l’île
et que tu es pas coupable, mentionnent les ces démocrates, pis si je me souviens bien
tu était un démocrate dans ce temps là non ! Faque tu fait parti de cet gang là non !
GROS MENTEUR ET MANIPULATEUR………………….
De 2001 @ 2009… il s’est à peu près toujours cherché un parti qui lui correspondait…les républicains semblent lui avoir « Donner » le leur
Il été démocrate ente 2001 et 2009
Il l’a volé. Une autre fraude.
À une certaine époque, quand justement il était Démocrate, il a déjà fait preuve d’une certaine honnêteté et clairvoyance :
« If I were to run, I’d run as a Republican.
They are the dumbest group of voters in the country.
They believe anything on Fox News.
I could lie and they’d still eat it up.
I bet my numbers would be terrific. »
-Donald Trump
People Magazine, 1998
Pas pour rien qu’il a alors choisi le camp Républicain en 2016 pour se lancer en politique active dans son pays.
Avec les Démocrates, il savait trop bien qu’il n’avait AUCUNE chance de devenir le candidat choisi pour la Présidentielle.
Son complexe d’infériosité envers des gens plus brillants et articulés qu’on retrouve en bien plus grand nombre chez les Démocrates, l’a probablement poussé à prendre sa revanche à leur endroit avec une hargne destructive sans précédent.
Le fameux Dîner des Correspondants de la Maison Blanche en 2011 où Obama s’est permis de se payer sa tête à propos de sa contestation de la citoyenneté américaine du Président en poste, a certes contribué à « mettre le feu aux poudres ».
Que voulez-vous, Môssieu n’accepte pas facilement la vérité et n’a pas un sens développé de l’humour quand ça le concerne.
https://youtu.be/zeGpLg0b3DE?si=THI-vASfGywpZljz
Plus Donald parle, plus il s’enfonce. Son message de Noël ressemble moins à une défense qu’à une panique mal contenue. Il ne réclame pas la transparence : il la redoute. Quand un président transforme une obligation légale de divulgation en « chasse aux sorcières », c’est rarement par souci de vérité.
Le plus troublant, ce n’est pas seulement le délai inexpliqué, ni le calendrier opportuniste en pleine période des Fêtes. C’est l’inversion accusatoire permanente : Donnie sait que son nom apparaît massivement dans les dossiers, alors il crie plus fort que les autres, désigne des coupables imaginaires et tente de politiser à outrance une affaire criminelle majeure.
Un dirigeant sûr de son innocence exigerait la publication immédiate et intégrale des documents. Trump The Dump, lui, prépare le terrain : il discrédite d’avance les révélations, attaque les médias, et menace symboliquement ceux qui oseraient regarder de trop près. Tout cela ressemble moins à une défense qu’à une stratégie de brouillage.
Camouflage au ralenti ? Peut-être. Mais surtout, un aveu involontaire : Donald sait que la vérité, quand elle sortira, ne jouera pas en sa faveur. Et surtout, il doit savoir que quelque chose d’autre s’en vient — quelque chose qui lui déplaît profondément et qu’il ne contrôle plus. Des éléments matériels encore non rendus publics : photos compromettantes, courriels incriminants, correspondances supplémentaires — cartes d’anniversaire, messages privés — ou encore des preuves détenues à l’étranger. Dans une affaire d’envergure internationale comme celle d’Epstein, il est naïf de croire que tout est concentré entre les mains des seules autorités américaines.
Plus troublant encore, les dossiers Epstein touchent à des réseaux transnationaux d’exploitation et de recrutement de jeunes personnes vulnérables, souvent attirées par de fausses promesses de carrière, de mobilité ou d’immigration. Si de tels éléments existent — et tout indique que l’enquête est loin d’être close — Trump sait qu’ils pourraient émerger à tout moment, hors de sa portée politique et médiatique.
Son agitation n’est donc pas seulement défensive. Elle trahit la crainte très précise de révélations à venir. Pas des rumeurs. Pas des attaques partisanes. Des faits.
Est-ce une impression mais on dirait que dans la première partie du texte traduit, il se décrit.
Une xième crise trumpienne, que de surprise. Le party de Noël n’a pas été à son goût à Mort-a-la-gauche. Il vient de « passer » la commande à sa chère ilote Bondi de sortir les noms de démocrates qui sont dans les dossiers pour ensuite accuser ceux-ci. Mais comme plusieurs l’ont mentionné, son nom apparaît très souvent mais en plus il était démocrate. Dieu ou plutôt le diable seul sait ce qui se passe dans sa tête.
J’aime bien réécrire un texte pour le rendre plus clair
1. « Joyeux Noël à tous, y compris aux nombreux individus douteux
– [ ] qui adoraient Jeffrey Epstein,
– [ ] lui donnaient des liasses d’argent,
– [ ] se rendaient sur son île,
– [ ] assistaient à ses fêtes et
– [ ] le considéraient comme le type le plus formidable au monde . »
====
Dans cette partie le « D***** » parle du « D***** » sauf quand il écrit sur les liasses d’argent, le « D***** » qui donnaient des liasses d’argent à Jeffrey Epstein ben voyons donc, c’ est un profiteur, un abuseur, mais absolument pas généreux sauf bien sûr avec l’argent des autres
2. « avant de “l’abandonner comme un chien” lorsque la situation est devenue trop BRÛLANTE. »
Dans cette autre partie le « D***** » décrit encore le « D***** »
Pourquoi utiliser le mot « BRÛLANTE » et le mettre en majuscule, comme dans chatte brûlante, il est bien assez tordu pour ça.
Ceci dit, qui sont ces autres personnes qui l’ont abandonné comme un chien à part le « D***** » ?
En nombre?
Les doigts d’une main, les doigts de deux mains?
Mon idée, les doigts de deux mains multipliés par 10 minimum des personnes que le « D***** » a abandonné comme un chien et cela au grand jour.
3. « qui fut en réalité le seul à avoir rompu avec Epstein, et ce bien avant que cela ne devienne à la mode. »
On sait qu’il n’est pas clair de qui a rompu avec l’autre,on dit que c’est lui après une transaction d’affaire en 2004, où les deux étaient en compétition et pour se venger aurait dénoncé Jeffrey Epstein, comme défense, ils ont même poussé sur le bouchon en essayant de dire de façon risible que le « D***** » était un informateur du FBI.😉
mais clairement il a fui parce qu’il savait exactement à quel point cet homme était répugnant, on sait qu’il savait, et dire qu’ il disait que Jeffrey Epstein aimait les femmes tout autant que lui et jeunes…
4. « Ils ont alors affirmé, à tort,
– [ ] n’avoir rien à voir avec lui,
– [ ] ne pas le connaître,
– [ ] l’ont décrit comme une personne répugnante »
Encore une fois le « D***** » parle du « D***** » il a fait tout ce qu’il accuse les autres. C’était assez répugnant son affaire des stars qui peuvent tout faire aux femmes. Son dessin d’anniversaire?
C’est un fait divers qu’à chaque fois qu’il est dans le trouble il dit n’avoir rien à voir avec la personne, ne pas le connaître la personne, et décrire des personnes comme des personnes répugnantes c’est son style.
5. « Profitez de ce qui pourrait être votre dernier Joyeux Noël ! »
En conclusion, il est clair que le « D***** » n’a pas passé un Joyeux Noël et c’est peut-être son dernier « malheureux » Noël. 😉
Russia, Russia, Russia.
Epstein, Epstein, Epstein.
Miroir, miroir, miroir .
Vous avez omis ME, ME, ME, etc.
@Roger Allard
Effectivement ! 😅
Mes conclusions (parmi d’autres) :
Dans ce message du 25 décembre 2025, Trump s’attaque à deux de ses principaux ennemis politiques : le parti démocrates et les journalistes qui rapportent et commentent les faits réels qui le concernent.
Ces paroles de Trump sont celles d’un homme qui tente par tous les moyens de se convaincre (et de convaincre ses suiveux) qu’il va s’en sortir et « gagner » une fois de plus sur les « perdants », établissant ainsi une comparaison entre les dernières élections et son implication dans le dossier Epstein. Ce lien m’échappe, pour le moment, mais bon.
Et les mots qu’il lance en guise de conclusion résonnent vraiment comme une menace : « Profitez de ce qui pourrait être votre dernier Joyeux Noël ! » Ai-je bien lu ? Le « dernier » ?… C’est plus que troublant.
A moins qu’il n’ait l’intention de faire procéder à une gigantesque rafle de clients reguliers d’Epstein, au cours de 2026… dont de nombreux démocrates… Histoire que Clinton ait aussi son » mug shot »??? 🤔🤔🤔
Le Département de la Justice croyait protéger Trump en dévoilant les dossiers Epstein au ralenti mais c’est le contraire qui se produit et qui va continuer à se produire.
S’ils avaient tout sorti d’un seul coup, il y aurait certainement eu des passages ou des photos qui seraient passés inaperçus devant l’avalanche de documents.
Même si c’est beaucoup chaque fois, le fait de les sortir graduellement entretient l’intérêt et laisse Trump dans la lumière d’où il ne peut plus se cacher.
L’année 2026 va être très, très difficile pour lui parce que ses mensonges ne fonctionnent plus et ses diversions non plus. Il est pris comme un rat dans son trou d’où il ne peut plus sortir.
Peut-il envisager l’impensable, se retirer de la présidence ?
La semaine dernière il a fait une « blague » qui le laissait entendre lorsqu’il a dit à ses supporteurs: » Devrais-je me retirer ? Je pourrais retourner faire de l’animation à la télévision, ça serait bien, non ? »
Cette petite phrase innocente laisse entrevoir son ras-le bol pour une présidence qui ne l’intéresse plus autant. Tout ce qui l’intéresse c’est de gagner, gagner, gagner.
Plus le temps passe et plus il perd. Son intérêt va descendre au même niveau que ses pertes.
Merci @Louise, pour votre commentaire toujours aussi pertinent comme à son habitude.
Tout le chaos, les déboires politiques et les fractures sociales des États-Unis n’ont servi que de façade à Donald Trump pour promettre absolument n’importe quoi aux électeurs et ainsi se hisser de nouveau à la présidence. Il n’avait pas le choix.
Les poursuites dans l’État de New York, Jack Smith à ses trousses à Washington, sa culpabilité reconnue au civil dans l’affaire Jean Carroll : tout indiquait que Trump se dirigeait droit vers la prison et que la Trump Organization finirait, tôt ou tard, en faillite. La présidence était sa seule porte de sortie. Alors il a tout promis — y compris de « faire la lumière » sur les dossiers Epstein — non pas par souci de vérité, mais pour éviter la cellule et l’humiliation publique.
Une fois élu, il s’est empressé de se mettre à l’abri en plaçant des ‘yes men’ aux postes clés : Pam Bondi, Todd Blanche, Kash Patel au FBI. Objectif : contrôler les dégâts, enterrer les dossiers Epstein et, surtout, profiter du pouvoir pour amasser un maximum d’argent avant de quitter la politique les poches pleines et le casier propre.
Mais la politique, contrairement à ses entreprises, ne se contrôle pas éternellement. C’est trop gros. Le narratif lui a échappé. Les dossiers Epstein ressurgissent, les médias insistent, et même sa base électorale réclame désormais la vérité — la vraie, cette fois.
Trump croyait que la présidence le protégerait de la vindicte populaire et effacerait son passé. Il s’est trompé. Il nage en eaux troubles, et son marais est désormais infesté d’alligators affamés.
Donald Trump ne verra pas la fin de son mandat.
L’économie déraille. Sa politique étrangère est erratique. La Garde nationale est déployée dans les villes. Les expulsions se font sans égard aux lois, avec des immigrants envoyés dans des prisons au Salvador. Sa guerre maritime dans le golfe du Mexique est trop opaque pour être justifiable. Il fait détruire l’aile Est pour un ballroom de 400 millions, impose ses dorures et son nom sur des institutions publiques, échoue à mettre fin à la guerre en Ukraine tout en cherchant à dépouiller les Ukrainiens de leurs richesses pour les partager avec Poutine.
Ses tarifs frappent de plein fouet alliés, investisseurs et consommateurs américains. Il menace le Canada, le Groenland, s’attaque à l’Union européenne et à l’OTAN. Il ment, menace, s’exhibe dans le luxe, accepte un avion de 400 millions du Qatar.
C’est trop. Beaucoup trop pour un seul homme de près de 80 ans. Trump s’enfonce dans une spirale de manipulations, de mensonges et de tricheries, uniquement pour s’enrichir davantage et échapper à la loi et à l’ordre au pays de l’oncle Sam. Tout va très mal tourner pour notre voisin du Sud. Et cela ne saurait tarder.
Peut etre que ce que je vais dire est trivial mais il ne faut jamais faire confiance a un homme politique . C’est la raison pour laquelle je n’ai jamais vote . Tres jeune j’ai vite compris et de ce fait je n’ai jamais ete decu . Tous les hommes politiques a tous les niveaux sont des manipulateurs et concernant les presidents , apres de grandes promesses , tout sourire ,lorsqu’ils sont elus ( Par un faible pourentage par rapport a la population et non le nombre de votants )ils font ce qu’ils veulent .
Concernant Trump . c’est un cas d’ecole . Trump est un butor oiseau dont le cri resemble au mugissement d’un bovin .
Et lorsque l’on dit d’une personne que c’est un butor cela signifie que cette personne est lourde .stupide .grossiere .muffle ,rustre , malotru ……Que peut on faire d’un tel personnage comme president ? Il faut que les Etatsuniens se rebellent et que tous les pays concernes par les taxes illegales lui disent d’aller se faire voir et arreter d’acheter des armes et autres produits en provenance des USA jusqu’a ce qu’il degage et qu’il arrete d’emm…er tout le monde. Qu’il soccupe d’abord de ses pauvres et de ses chomeurs .
Il donne des lecons a tous , Il se prend pour le maitre du Monde cet ABRUTI . Mais citant Charles Quint » Pour etre Maitre du Monde il faut etre Maitre de soi « . Et ce n’est pas son cas , loin de la . Celui qui va etre le Maitre du Monde c’est
Maitre Xi .Il n’ouvre pas sa bouche pour dire n’importe quoi et il agit dans tous les domaines et devance technologiquement les USA .
Or
Ça va être le supplice de la goutte pour lui en 2026.
Il a parlé de retourner faire de l’animation avant d’apprendre (ce qu’il ne sait peut-être toujours pas) que l’assistance ou les billets pour le Kennedy Center a baissé de 35 %. Sans compter ceux qui ont annulé leur concert après ce nouveau baptême.
Il a encore des chances, mais ce taux va bientôt rejoindre son taux de popularité (de –35 % à 35 % : si on suppose qu’auparavant le Centre faisait salle pleine, la baisse le donne à 65 %)
Quelqu’un quelque part a les preuves qui feront tomber le gros sac de merde pédocriminel président états-unien ! Et quand ces preuves sortiront, la stupide population qui a élu ce dangereux criminel en toute connaissance de cause le lâchera et ce sera sa perte…
Ben oui, gros essai de camouflage,manqué, je sais pas ce qu’il pense, mais Il rêve en couleur, personne ne le croit plus, c’est un éternel menteur,mégalo, narcissique,un vieux gaga,imbu de lui même, et il se dit chrétien,moi,je suis allée chez les bonnes soeurs,et j’ ai appris la compation, l’ indulgence,et plein d’ autres qualités qui font partie des choses à respecter.Il devrait avoir honte.☮️❄️🌎
au lieu de fabriquer des ursupateurs (J’pense pas, J’sais pas, J’contrôle pas ça, J’Pas ça, J’pas choix) on devrait instaurer une vraie logique démocratique.
Vous êtes un vrai génie : vous avez toutes les solutions, mais personne ne les comprend.
L’affaire Epstein, la mauvaise cible.
Introduction : Au-delà du chaos médiatique
Il est facile de se sentir submergé. Chaque jour amène son flot de nouvelles politiques, un torrent d’indignations et de polémiques qui sature l’espace public. Entre les révélations sur l’affaire Epstein et les publications incessantes et quotidiennes sur Truth Social, l’attention est constamment sollicitée, fragmentée, épuisée. Ce « bruit » incessant donne l’impression d’un chaos permanent, où réagir à la dernière étincelle semble être la seule option.
Cet article propose de prendre du recul. Plutôt que de commenter chaque scandale, nous allons distiller cinq leçons contre-intuitives tirées de cette dynamique assourdissante. L’objectif n’est pas de comprendre les polémiques elles-mêmes, mais bien les règles du jeu politique qu’elles révèlent. Car dans ce chaos, le véritable pouvoir ne se mesure pas au volume des cris, mais à la capacité de redéfinir les règles du jeu en silence.
1. Le piège du scandale parfait : pourquoi l’affaire Epstein est une mauvaise arme politique.
Un scandale comme l’affaire Epstein semble être l’arme politique idéale : il est hautement « cliquable », chargé d’émotion et touche à la morale des élites. Pourtant, stratégiquement, c’est un terrain de jeu désavantageux pour les opposants de Trump. L’affaire est confuse, les dossiers sont juridiquement fragiles et souvent caviardés, et l’ensemble est pollué par une désinformation massive.
Ce chaos n’est pas un obstacle pour Donald Trump ; c’est son écosystème naturel, un environnement où la confusion entre rumeur et preuve lui confère un avantage structurel. S’engager sur ce terrain revient à jouer selon ses règles, dans un brouillard qui neutralise les attaques factuelles et transforme la quête de justice en un spectacle partisan.
Le résultat : bruit maximal, rendement politique minimal.
2. L’allié involontaire : comment l’indignation peut servir l’adversaire,
Si ce terrain est si peu fertile, pourquoi les opposants de Trump s’y retrouvent-ils si souvent ? La réponse réside moins dans une conspiration que dans une faiblesse stratégique récurrente. Plusieurs analyses documentent une tendance chez les démocrates à privilégier les scandales moraux et personnels au détriment des enjeux institutionnels, jugés trop complexes à expliquer et par peur de perdre l’attention du public sans un scandale « fort ».
En se laissant aspirer par des polémiques inflammables, mais politiquement peu rentables, ils contribuent involontairement à la stratégie de leur adversaire. Ils ne construisent pas le rideau. Mais ils jouent parfois devant, pendant que la scène change derrière.
3. Bruit contre bruit : le combat perdu d’avance.
Face au mégaphone de saturation qu’est Truth Social, la tentation est grande de vouloir créer un « contre-mégaphone » tout aussi puissant. Ce serait une erreur stratégique. Tenter de copier la méthode Trump, saturation, provocation, conflit permanent ne ferait que renforcer son jeu. Une telle escalade ne produirait qu’une fatigue généralisée chez les citoyens et une confusion où il deviendrait impossible de distinguer l’autoritaire de celui qui le dénonce.
L’alternative n’est pas le silence, mais un autre type de mégaphone : non pas un mégaphone de rage, mais un mégaphone de clarté. Celui-ci serait basé sur des messages simples, factuels et répétés inlassablement. Car la véritable force ne réside pas dans le volume, mais dans la cohérence.
On ne bat pas un incendie en criant plus fort que les flammes.
4. La vraie menace n’est pas ce qu’il dit, mais ce qu’il fait.
Le bruit quotidien des polémiques sert un objectif précis : masquer les dynamiques de fond, celles qui reconfigurent réellement le pouvoir. Le véritable enjeu n’est pas dans les outrances verbales quotidiennes, mais dans des actions institutionnelles lentes et techniques. C’est ici que se situe le « vrai débat public » à construire.
Les véritables enjeux de pouvoir à surveiller sont les suivants :
• La centralisation du pouvoir exécutif
• L’affaiblissement des contre-pouvoirs
• La politisation de la justice et de l’administration
Le bruit des polémiques n’est donc pas une simple distraction ; c’est le camouflage actif qui permet à ces manœuvres structurelles de progresser hors du champ de vision du public.
5. Le but ultime : reprendre le contrôle du jeu, pas seulement du ballon
En définitive, Donald Trump gagne tant qu’il contrôle l’agenda, le tempo et le langage du débat public. Le véritable renversement stratégique ne consiste pas à mieux répondre à ses provocations, mais à refuser le rythme qu’il impose pour reprendre le contrôle des règles du jeu.
Cela implique un changement fondamental de paradigme dans la manière de suivre et d’analyser la politique :
• Passer de : « Qu’a-t-il encore dit aujourd’hui ? »
• À : « Qu’est-ce qui change concrètement dans les règles du jeu ? »
Il s’agit de choisir de suivre une « trace » plutôt que de courir après les « étincelles passagères » de l’actualité. Une trace, ça veut dire : quelque chose qui résiste au bruit, qui mérite d’être suivi lentement, et qui peut devenir soit une ligne de réflexion, soit un texte structurant plus tard.
Conclusion : Et si on changeait de conversation ?
Pour préserver la démocratie, l’enjeu n’est pas de gagner la guerre du bruit, mais de déplacer le combat sur le terrain des règles, du pouvoir et de la structure. La prochaine fois qu’un scandale éclate, demanderons-nous « qui est coupable ? » ou plutôt « quelle manœuvre cela permet-il de masquer ? »
Source: https://jpetgp.blogspot.com/2025/12/laffaire-epstein-la-mauvaise-cible.html
Thérèse Jacques 12h06
Merci de porter à notre attention cet article qui suggère une réflexion différente.
J’ai retenu ceci
« En définitive, Donald Trump gagne tant qu’il contrôle l’agenda, le tempo et le langage du débat public. Le véritable renversement stratégique ne consiste pas à mieux répondre à ses provocations, mais à refuser le rythme qu’il impose pour reprendre le contrôle des règles du jeu. »
Pour finir,
« Conclusion : Et si on changeait de conversation ?
Pour préserver la démocratie, l’enjeu n’est pas de gagner la guerre du bruit, mais de déplacer le combat sur le terrain des règles, du pouvoir et de la structure. La prochaine fois qu’un scandale éclate, demanderons-nous « qui est coupable ? » ou plutôt « quelle manœuvre cela permet-il de masquer ? »
Ma conclusion personnelle
Enfin une lecture avec autre chose que des scandales, de la haine et mensonges.
Merci !
OK mais regardez avec Robert O Paxton comment les régîmes fascistes accèdent au pouvoir et s y maintiennent
@Thèrèse Jacques — 12:06
Merci du partage ! 👌
Votre analyse est remarquable mais elle a la faiblesse de s adresser essentiellement aux intellectuels .
Le public cible a sensibiliser reste ce marais électoral peu politisé, peu informé par les réseaux sociaux , ne votant pas..alors que faire?
C’est à cette base que Trump s’adresse quotidiennement pour la garder unifiée derrière lui. Le vrai discours doit dénoncer les attaques à la démocratie, aux contre-pouvoirs, à l’affaiblissement des institutions politiques adverses, de la justice, de la science et des médias et s’adresser continuellement au 60 % qui désapprouve le trumpisme.
Ce type n’a vraiment pas toute sa raison. Il sent continuellement le besoin d’attaquer pour se justifier, sans même qu’on lui demande son avis. Jour et nuit, ça lui trotte dans la tête.
Je ne comprend pas encore qu’on le laisse écrire autant d’insanités quotidiennement sans filtre apparent. Rien qui soit digne d’un président. Plus un fêlé qu’on laisse s’exprimer.
Ou on est tous manipulés par des spécialistes des communications, ou les dirigeants en place se ferment la trappe et laissent Trump déblatérer comme il veut.
De toute façon, vous n’avez qu’à lire à l’envers ce que Trump dit ou écrit pour comprendre le vrai fond de sa pensée, comme un livre ouvert.
Les aveux sont accablants.
Ceci étant dit, les millions de nouvelles informations, sûrement caviardées, qu’on garroche sur la place publique représente une vieille technique bien connue:
Noyer le poisson.
HS – Une vidéo de « MS Now » que je n’ai pas écoutée, mais dont le titre m’a frappé: 😮
https://www.youtube.com/watch?v=RK-80lvyk70
‘He is scared’: Trump posts 150 times on Christmas Day in ‘unhinged rage-baiting spree’
Sérieusement, il a passé plusieurs heures à radoter sur les médias sociaux; il n’avait rien d’autre à faire durant la journée de Noël: dans le genre de passer la journée avec ses proches.
Ses proches ne veulent pas le voir. Surtout pas Mélamine
À un party de Noël, Mélania parlait à l’autre personne à sa table, et lui avait l’air se s’ennuyer. Personne ne semblait venir lui parler.
Et quand tu tweetes 150+ fois la nuit, ça doit être parce que personne ne veut t’entendre.
Hello Apocalypse,
Il n’avait rien à gagner à passer les fêtes en famille, je pense. Qui peut bien avoir envie de lui donner des cadeaux, dans sa famille, franchement ? Tu peux être sûr que si sa femme ou un de ses fils avaient prévu de lui offrir une salle de bal de 47 hectares, un arc de triomphe en or massif ou un Antonov doré à l’or fin avec le portrait de palpoutine cousu sur le siège du pilote, il aurait posé ses grosses fesses sous le sapin.
Mais que nenni, Nanard VI a donc préféré éructer sa rage sur son rézo zoziau chéri-chéri.
@Apocalypse,
Encore faut-il que les dits » proches » aient envie de se fader pépère qui radote et rabâche les mêmes sornettes depuis 2020
Ses proches ???
Il n’a pas tant que ça autour de lui.
Mais des poches par exemple…
« Joyeux Noël à personne, encore moins aux nombreux individus douteux qui adoraient Jeffrey Epstein, dont je faisais partie. Avant que je l’abandonne comme le salaud que je suis ” lorsque la situation est devenue trop BRÛLANTE pour MOI!!!). Nous avons alors affirmé, à tort, n’avoir rien à voir avec lui, ne pas le connaître, et nous l’avons décrit comme une personne répugnante, comme le président Donald J. Trump, qui fut en réalité parmi plusieurs personnes à avoir rompu avec Epstein, car c’était à la mode. Lorsque leurs noms seront révélés, dont le mien, il y aura beaucoup d’explications à fournir — comme ce sera le cas lorsque seront rendu publique mes liens avec la “Russie, Russie, Russie” (je me répète 3 fois car je perd de plus en plus la tête); c’est une vraie histoire, une escroquerie immonde, de la part de “TRUMP”. Le New York Times, parmi beaucoup d’autres, a bien travaillé pour sa couverture électorale , allant jusqu’à gagner de nombreux abonnés en raison de reportages extrêmement exacts (VRAIS !). Aujourd’hui, les mêmes gagnants remettent ça, mais cette fois, beaucoup de mes amis — pour la plupart coupables — seront gravement lésés et verront leur réputation ternie. Mais heureusement, c’est ainsi que fonctionne le monde de la démocratie !!! Moi et mes collabos devraient profiter de ce qui pourrait être notre dernier Joyeux Noël ! »
Dumbass no#1, le plus meilleur abruti de l’univers tout entier.
@MarcoUBCQ
Ouch !! 😅👍
Hello,
Cela aurait été tellement plus rapide d’écrire « Joyeux Noël, y compris à tous les autres que MOI, thank you for your attention to this matter! ».
Il n’en finit plus de finir, ou comment foutre la honte au genre humain dans son ensemble ?!
Et puisqu’on sait tous l’expert en projection qu’il est, ces « nombreux individus douteux qui adoraient Jeffrey Epstein, lui donnaient des liasses d’argent, se rendaient sur son île, assistaient à ses fêtes et le considéraient comme le type le plus formidable au monde — avant de “l’abandonner comme un chien” lorsque la situation est devenue trop BRÛLANTE », on n’a pas besoin de creuser profond pour savoir de qui il parle. Il parle juste de lui.
Word of the day is « latibulate » (17th century): to hide in a corner in an attempt to escape reality.
Aucun lien avec « celui-qu’il-ne-faut-pas-nommer »…
Hello Marco,
Joli mot, là ! Phonétiquement, il me fait penser à un autre : discombobulate. Qu’on pourrait traduire par embrouiller mentalement, mettre sens dessus dessous dans la tête. État passager. Et avec une pointe d’humour. Même pas d’équivalent strict en français ! De quoi être jaloux !
Mot que j’ai découvert en écoutant la bande originale du film Sherlock Holmes de 2009 (avec Robert Downey Jr.). Sans aucun doute la musique de la bande originale que je préfère :
*https://www.youtube.com/watch?v=vgRVJksQocM
Le reste de la BO pour ceusses qui ne connaissent pas :
*https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kodNcwHIjm67Uvo_pawkWyASADe4SFYMo
🙂
————————-
Et rien à voir avec ce que je viens de dire, mais quand tu parles de celui qu’il ne faut pas nommer, je ne peux pas m’empêcher de penser à Lovecraft, mon écrivain favori. Et quand il parle de celui qu’il ne faut pas nommer, c’est de Nyarlathotep dont il parle ! Que de souvenirs ! Y a aussi une nouvelle qu’on trouve dans le recueil Démons et Merveilles (du même Lovecraft) et qui s’appelle L’innommable, sorti en 1923 et dont a été tiré un petit film bien sympathique !
Courte nouvelle qu’on peut lire ici (en anglais) :
https://www.hplovecraft.com/writings/texts/fiction/u.aspx
Bien saine lecture ! 🙂
@MarcoUBCQ
Mille mercis pour ce joli mot.
J’ai trouvé ceci dans un Aperçu généré par IA :
« Latibulate (prononcé « la-ti-bu-lé ») est un verbe rare du XVIIe siècle qui signifie se cacher dans un coin ou chercher refuge, souvent pour échapper à la réalité ou pour se reposer et se ressourcer, venant du latin latibulum (cachette, tanière). C’est l’acte de se retirer dans un endroit secret, comme une tanière, pour récupérer de l’énergie, se protéger, ou se mettre en dormance, un peu comme un animal qui hiberne. »
En souhaitant que T. se latibulise au plus c..sse.
@Alexander – 12:08
« Ce type n’a vraiment pas toute sa raison. »
Donald Trump se rend F-O-U en suivant tout ce qui se dit sur lui dans les médias.
Kyle Kulinsky disait quelque chose d’intéressant récemment. Il disait qu’il ne regardait jamais ce qui se disait sur lui sur YouTube ou ailleurs, pourquoi? Parce que la grande, grande du temps, il va se dire des choses positives sur lui, mais quelques commentaires négatifs et que va-t-il se produire? Tu ne vas penser qu’à ces commentaires négatifs et oublier les 95% et plus de positif, l’esprit humain étant ainsi fait; à moins d’avoir un esprit très fort et pouvoir vite oublier, mettre de côté le négatif.
Donald Trump devrait se tenir loin de tous médias et se concentrer sur son job, mais bien entendu, il ne le fera pas parce qu’il ne travaille pas et donc, il passe tout son temps à répondre aux questions des journalistes et le reste à radoter sur les médias sociaux.
Rappelez-vous de Barack Obama comment on ne le voyait que rarement et lui, il travaillait: de longues journées qui se terminaient tard en soirée.
Au fond, pas besoin d’Epstein… « Just take her by the pussy ». Il fait tout pour gagner du temps et attirer l’attention ailleurs. Epstein ne s’est jamais suicidé.
HS – Excellente entrevue de Kyle Kulinsky avec le représentant démocrate Ro Khanna qui a fait de l’excellent travail avec les dossiers Epstein qui font trembler l’administration Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=8zzUZ3q3rq8
EXCLUSIVE: The Democrat Who Got The Epstein Files Released TELLS ALL!
@Apocalypse
Merci pour le clip !
Entre deux recettes, je me questionne… Est-ce possible que le dossier Epstein était entreposé à Marde-en-kirsh?
En lien avec le HS; Ro Khanna ne ferme pas le porte pour se lancer dans la course en 2028.
Je l’aimerais bien mieux que Gavin Newsom et Kamala Harris.
Il semble avoir de très bonnes idées mais …
Ses parents sont nés aux Indes. Il n’est donc pas un vrai américain selon DT.
Il n’accepte pas de contributions électorales de PAC ou de compagnies. Juste de l’argent d’individus. Et il a appuyé Bernie Sanders en 2016. Donc il est un socialiste.
Il y aura une cabale contre lui menée par les gros capitalistes 😉
Bonne chance Mr Khanna 😉
Il vient en plus de la Californie. Ça va prendre un candidat ou candidate du Rust Belt idéalement. Josh Shapiro ou J.B. Pritzker par exemple.
La Justice a-t-elle fait du « cherries picking » en faisant du camouflage au ralenti de 1 000 000 documents ? C’est qui qui s’est aperçu de ces oublis ? Le FBI ou la Justice ? On ne peut pas « manquer » un si GRAND nombre de documents, à moins d’avoir beaucoup de clients honorables qui figurent sur ces documents, de tripoteux de jeunes pussies vierges.
Le 1 million de documents se trouve dans quelle tranche de documents déjà transmis ? Soit au début, soit à la fin de ceux-ci (ceux déjà transmis) ou encore à différentes dates échelonnées sur plusieurs années ? Selon l’inspecteur Colombo, si ces documents sont datées à différentes dates échelonnées sur plusieurs années, c’est la preuve qu’il y ait eu de la manipulation. ou du cherries picking…Bof ! Depuis que Colombo est parti à la retraite, CAASH Patel est nommé au FBI, il ne faut pas se mettre les deux doigts dans les deux yeux (ou les deux narines) pour sniffer l’odeur de la m***e.
Le fait que ces documents sortent en retard soulèvent la question suivante.
Ils seraient trop compromettants pour le pédocriminel. Mieux vaut les sortir au public maintenant tout en les caviardant sévèrement car si la Succession Epstein les font sortir plus tard, sans ou avec peu de caviardage, le Boss serait dans l’eau trouble ?
Sur CNN, les journalistes ont sorti les chiffres de sondage de la performance de Trump sur l’économie, l’immigration, etc… Trump avait déjà de très mauvaises notes dans les dossiers Epstein, et ce avant la sortie des 1 000 000 de documents oubliés. Et maintenant ? Bof !
Qu’est ce que je voulais dire en terminant mon post de 14h48 par les 3 mots suivants
« Et maintenant ? Bof ! »
Les sondages indiquent que JD Vance a plus de chance de gagner les élections de 2028 que Gavin Newsom ou Kamala Harris
On dirait que la stratégie des Démocrates est de piquer Trump au vif en martelant le message sur des petits côtés cachés de notre Narcissique-en-chef pour le faire sortir de ses gonds.
Au lieu de se reposer avec les siens à Noël, il perd son temps à se justifier sur son Truth Social au milieu de la nuit.
À moins que l’IA génère des messages ciblés pendant que Monsieur fait un gros dodo, histoire de garder tout l’oxygène médiatique de la pièce.
Plus rien ne me surprendrait avec ces algorithmes.
C’est presque inhumain de gosser autant sur les réseaux sociaux, sauf pour une machine dédiée.
« il perd son temps à se justifier sur son Truth Social »
Je ne retrouve plus l’article mais il aurait « truité » plus de 100 fois le 25-26.
« Ils ont alors affirmé, à tort, n’avoir rien à voir avec lui, ne pas le connaître, l’ont décrit comme une personne répugnante »
Ce n’est pas ce que Trump a fait ?
Ce camouflage au ralenti c’est le supplice de la goutte d’eau (pour lui, mais malheureusement aussi pour les victimes), mais c’est aussi pour permettre au DOJ de retarder le plus possible le coup de grâce. C’est sûr qu’il y en a beaucoup au DOJ qui travaillent à ne pas sortir certaines choses avant 2027.
@Richard Desrochers
Je vous cite « C’est sûr qu’il y en a beaucoup au DOJ qui travaillent à ne pas sortir certaines choses avant 2027. »
The Department of Justice (DOJ) said Wednesday that officials in New York had discovered more than 1 million additional documents potentially linked to the case of Jeffrey Epstein and that their release could take “a FEW MORE WEEKS….
“Due to the mass volume of material, this process may take a few more weeks,” the agency said. “The Department will continue to fully comply with federal law and President Trump’s direction to release the files.”
https://thehill.com/homenews/administration/5662588-justice-department-epstein-document-release-delay/
@Richard Desrochers
Il est impossible de prendre qques semaines pour lire, analyser et caviarder 1 M de documents.
Est-ce c’est possible qu’ils avaient en leur possession ces documents il y a un certain temps. Ils ne voulaient pas les sortir en meme temps que les autres par crainte de nuire au Boss. Cependant attendre c’est risqué car ces documents pourraient être rendus publics pas la succession plus tard. C’est encore plus risqué ?
Ils ont changé d’idées après mures réflexions ?
Ces documents proviennent apparemment du département de la police de New York, mais j’ignore pourquoi il n’en a pas été question auparavant. Je suis en fait surpris qu’il n’y en ait pas plus qui sortent de la Floride.
Ça a dû prendre quelques lanceurs d’alerte ou quelques fuites pour qu’on découvre tout à coup cette masse de documents qui donne avec tout ça un prétexte pour prendre son temps.
Mais les moyens techniques du DOJ permettaient non seulement de décaviarder plein de choses qui n’avaient pas à l’être mais de faire beaucoup plus vite considérant le nombre de mois qu’on a pu travailler dessus.
Mais quand tu mets à la porte plein de gens compétents pour travailler sur ces données informatisées et que tu les remplaces par des amateurs…
Ce qui va sauver la démocratie, c’est l’incompétence de ceux qui veulent la détruire.
@Richard Desrochers
Je vous cite (18:46) « ….Mais les moyens techniques du DOJ permettaient non seulement de décaviarder plein de choses … »
Je viens d’apprendre qu’il existe des techniques pour DÉCAVIARDER plein de choses. Mais alors cela pourrait changer la donne ? Quelqu’un pourrait ☺ élaborer les techniques de décaviardge à ce sujet ? Priεre de vous abstenir, les charlatans à l’eau javalisée ! (je déconne)
Au rythme où la Justice caviarde les documents jusqu’à date, il n’y aura aucun jus à extraire de ces citrons. Faut pas que je retienne mon souffle.
Après les vacances du temps des fêtes, la semaine prochaine je retournerai à mes habituelles occupations. Circulez y a rien à voir !
Cette jeune femme met le doigt sur le bobo. Elle a déjà des airs de AOC!
https://www.facebook.com/reel/1636513020654472
« Assiste-t-on à un camouflage au ralenti ? »
Il paraît que les ventes de déchiqueteuses sont en hausse à Washington.
Les gens qui restent encore au DOJ sont tellement compétents qu’ils caviardent les documents en appliquant un Sharpie sur les écrans.
HS
Pauvre Zelinsky qui s’en va dans la Mar-à-Escrocs, en plus le voyou vient de s’y tremper les orteils.
Faudrait pas en plus le débaptiser, Zelensky.
HS,
Pause musicale chaleureuse en fin de soirée;
« Au Lait »/(Pat Metheny Group):
*https://youtu.be/ULDI2_Gv77s?si=YxkUam-7YP5HWBPt
—-
PS:
R.I.P. Lyle Mays 🙏
Un pianiste extraordinaire d’une justesse nuancée.
Mais j’adore. Je dois avouer que Metheny n’est pas parmi mes premiers artistes de jazz préférés mais cette pièce … wow !!
Gracias !
———————
Je sais que Zelensky ne peut pas se le permettre mais …
Ce serait drôle qu’il demande à Trump pourquoi ses meilleurs amis
sont des toujours des pourritures comme Epstein, Kohn, Poutine, Kim Yong Un.
J’ai envie de vous partager ce souvenir de mon ami Jean V. qui m’avait confié l’un des plus beaux moments de sa vie quand il a entendu, en descendant la côte, et comme surgissant des hauts parleurs résonner la voix de Lucille Starr et cette chanson — c’était en plein milieu de la crise d’Oka–. Cela dit, je ne sais pas pourquoi je vous raconte cela ce soir.
*https://youtu.be/rM6e2ztU5Kk?si=iN2HFY6zTVqWTSmi
Et si un jour quelqu’un ici veut bien se souvenir de moi, il y aura toujours la poésie de Leonard Cohen dont son formidable « Anthem », pour les mots et la musique.
*https://youtu.be/6wRYjtvIYK0?si=INbP5vOvJQ_FPHS
@Albert
Cré Leonard Cohen !
Un des grands !
Albert,
De tout ce que j’ai lu au cours du temps au sujet de cet hymne, un récit m’a particulièrement plu ou touché disons…je le partage ici avec vous…sans trop savoir pourquoi…
HYMNE de LEONARD COHEN. Récit de Martina Medica – Stereo Stories **https://share.google/Xysg3MKtAixXJ4uEN
on devrait mettre les positifs avec les positifs et les négatifs avec les négatifs.
on devrait flusher la toilette de tous les pays du monde.
HS en complément…
Voici la lettre de Heather Cox Richardson :
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/december-27-2025?utm_campaign=post&utm_medium=email