« La Maison-Blanche n’a pas caché ces dossiers pendant des mois pour ensuite les balancer tard un vendredi afin de protéger Bill Clinton. Il s’agit de se protéger de ce qui va suivre, ou de ce qu’ils tenteront de cacher pour toujours. Ils peuvent bien publier autant de photos granuleuses de plus de vingt ans qu’ils le souhaitent : ce n’est pas Bill Clinton le sujet. Ça ne l’a jamais été et ça ne le sera jamais. »
— Angel Ureña, porte-parole de Bill Clinton, réagissant sur X à la publication de nombreuses photos de l’ancien président démocrate parmi les 13 000 dossiers liés aux enquêtes ayant visé Jeffrey Epstein et que le ministère de la Justice a publiés vendredi après-midi. L’une de ces photos montre Clinton prenant ses aises dans un bain tourbillon en compagnie d’une personne dont le visage a été masqué. Dans plusieurs photos, Clinton est le seul dont le visage n’a pas été masqué. Les 13 000 dossiers, totalisant plus de 100 000 pages, ne contiennent que de rares mentions de Donald Trump.
P.S. : Des parlementaires démocrates et républicains ont dénoncé la publication partielle des dossiers Epstein, dont certains ont été largement ou entièrement caviardés. Ils ont fait valoir que le ministère de la Justice a enfreint la loi adoptée le 18 novembre et l’enjoignant à publier vendredi avant minuit tous les dossiers liés aux enquêtes ayant visé Epstein. Des victimes du défunt délinquant sexuel ont également exprimé leur frustration, alors que la droite demeure plutôt discrète pour le moment, elle qui avait réclamé à grands cris depuis des années la publication entière de ces dossiers.
P.P.S. : De commenter le New York Times : « Les dossiers rendus publics, qui comprenaient des milliers de photographies et de documents d’enquête, ont apporté peu d’éléments nouveaux à la compréhension par le public du comportement de M. Epstein. Ces documents n’ont pas non plus fourni beaucoup d’informations supplémentaires sur les liens de M. Epstein avec des hommes d’affaires et des responsables politiques riches et puissants qui le fréquentaient. » Le ministère de la Justice a précisé son intention de publier d’autres dossiers dans deux semaines.
(Photo Ministère de la Justice)
Justice, quel justice? Ha oui comme celle de son chum la put.
Faut-il en conclure que toutes les pages caviardées montrent ou parlent de Don “sweet teen” Trump?
C’est ce que je disais dans mon commentaire du billet précédent. Quand c’est noir, pensez à Donald et vous avez le portrait des ses loisirs de l’époque…des centaine xe pages, peut-être de milliers…
Peut-être pas nécessairement. Ça pourrait parler de personnes très riches qui lui ont fait comprendre qu’il n’était pas souhaitable que leur nom soit mentionné. Avec contribution financière à la clé.
Avez-vous entendu la nouvelle comme quoi Truth Social serait racheté bien au-dessus de sa valeur actuelle par une compagnie qui fait des recherches sur la fusion froide… Dans laquelle la Russie a investi? (Avec astérisque comme quoi je ne l’ai vu que dans une seule source, et ça ne me tentait pas de chercher plus loin, alors à prendre avec un, deux, trois grains de sel.)
C’était sur CNN, Politico,etc mais pas un mot sur la Russie
« ce n’est pas Bill Clinton le sujet. Ça ne l’a jamais été et ça ne le sera jamais. »
Une évidence. Le problème, c’est d’en convaincre les MAGA les plus maganés. Et ça ce n’est pas évident.
Ce n’est pas les maganés qu’ il faut viser. Eux sont irrécupérables. Ce sont les indépendants et les républicains modérés qu’il faut viser. Et eux commencent à quitter le navire
Y a-t-il du nouveau concernant Bill dans l’île du paradis? On dirait que non. Ces MAGAs vont être déçus aussi.
Que cherchez-vous tous? La daube jaune dans le jacuzzi? Ben voyons don, Donald ne se lave pas et sent mauvais…. Prendre un bain, même en bonne « compagnie », pas son genre.
Trump est d’abord un pissou, jamais on ne le verrait nu comme un verre devant la caméra. Il aura tout fait pour éviter ça.
Paradoxe: la seule preuve qu’il est pédo est son propre comportement, celui du pissou qu’il est.
Ciao
Question!
Sur cette photo, on nous montre Clinton bien à l’aise et une autre personne visage caviardé, étaient-ils seulement les 2 personnes dans ce mini spas digne d’une galerie au Québec l’été?
Quand on voit un autre cliché de Clinton dans la piscine, on se rend compte rapidement que ce n’est pas qu’une petite piscine, elle semble luxueuse…le spa devait être dans les mêmes critères, alors il devient évident que la photo recadrée , agrandie à mon avis(le grain de l’image)cible essentiellement une personne, la mettre en évidence pour essentiellement corroborer le mensonge.
@gigido66: pour le nombre de personnes: on voit les pieds d’une 3e personne en arrière du carré noir et il est probable qu’il y ait au moins une 4e (celle qui photographie).
Trump à peine mentionné dans les dossiers Epstein. Surprise totale!!!
🙄
Ça dépend du regard..on regarde les photos rendues publiques non compromettantes pour l’idole ou on regarde les pages noircies…la vérité et la tronche de l’ôdieux se trouvent dans ce trou noir.
Bien dit !
Il y a des vérités qu’on publie comme on jette un os à un chien : tard le vendredi, sans contexte, et en espérant que le bruit des mâchoires couvrira le reste.
Treize mille dossiers. Cent mille pages. Des photos granuleuses, vieilles de plus de vingt ans, ressorties comme des reliques douteuses. Et toujours la même mise en scène : un visage bien visible, celui de Bill Clinton, pendant que les autres sont floutés, masqués, effacés. Le hasard, ici, a manifestement été soigneusement organisé.
Angel Ureña dit tout haut ce que beaucoup voient très bien : ce n’est pas Clinton, le sujet. Ça ne l’a jamais été. Mais dans l’Amérique de Trump II, la vérité importe moins que l’utilité politique du soupçon. On ne cherche pas à éclairer, on cherche à détourner. À saturer l’espace public d’images sans récit pour éviter les récits qui dérangent.
Car pendant que Clinton est exposé, Donald Trump traverse les dossiers comme une silhouette translucide. De rares mentions. Rien qui accroche. Rien qui insiste. Une absence trop propre pour être accidentelle. Dans un régime qui a fait de la revanche un mode de gouvernance, l’omission devient une stratégie.
Les parlementaires dénoncent une publication partielle. Les victimes expriment leur colère. Une loi, adoptée il y a à peine un mois, aurait été enfreinte. Mais la droite, d’ordinaire si friande de transparence quand elle vise les démocrates, observe un silence presque respectueux. Là aussi, le contraste parle.
Le New York Times résume l’opération avec une froideur chirurgicale : beaucoup de documents, peu de révélations, encore moins de compréhension. Autrement dit, une transparence de façade. Assez pour dire qu’on a agi. Pas assez pour que la vérité fasse des dégâts.
C’est une méthode désormais familière. On fragmente la réalité. On publie sans expliquer. On promet la suite dans deux semaines. Toujours plus tard. Toujours après. Et pendant ce temps, le doute s’installe, le soupçon prospère, et le pouvoir conserve l’essentiel : le contrôle du récit.
Dans l’Amérique de la deuxième présidence Trump, on ne gouverne plus contre les faits, mais avec leur manipulation. La vérité n’est pas niée. Elle est diluée. Et à force de l’étirer, on espère qu’elle finira par ne plus ressembler à grand-chose.
C’est du Trompe à son meilleur! Le répugnant menteur pathologique et président états-uniens est à son meilleur quand vient le temps de rouler toute la planète dans la farine…
L’art de “trumper”
Vous avez raison. En la matière, Donald a le gros bout du bâton avec tout le monde. Il a réussi une 2e présidence, maintenant il règle ses comptes comme il l’entend. Il a les pleins pouvoirs, a réussi à renflouer ses poches de 4 milliards supplémentaires en 1 an seulement. Sa politique économique touche des milliards de personnes sur la planète et il est intouchable, pleine immunité présidentielle. Vraiment, il a réussi à tous nous baiser et chaque journée qui passe, il est le numéro un dans l’actualité. Un phénomène malheureux pour les States et la planète, mais un phénomène quand même.
des petits ronron dans le tourbillon
Selon Pam Bondi, ces dossiers n’existaient pas. Voilà que suite à une loi, ils sortent de l’ombre mais pour cacher celui qui était copain-copain avec Epstein. Pour moi, trop c’est comme pas assez, bizarrement Trump n’y apparaît presque pas, le grand chum pédonald a disparu. Et le ménage n’est pas terminé car on lave plus que blanc avec Bondi-Blanche et les autres
christian dubé a dû sortir du tourbillon quand il a vu la facture à payer »gestion image médicale médiatique 100 000$ » de la fédération.
On voit peu DT sur les photos. Ca devait être lui le photographe. 😉
Hé hé hé ! 😉
Depuis une grosse semaine, les démocrates, avec comme source les légataires d’Epstein, ont publié des photos en quantité suffisante pour imaginer qu’il y a une autre version (originale) de ces dossiers Epstein.
Des dossiers qu’on imagine pas caviardé, sinon au minimum dans le but de protéger les 1200 victimes d’Epstein et Maxwell et pourquoi pas pmurt ?
Pourrait-on voir apparaître, si le gouvernement exagère le caviardage, une autre version expurgée de rectangle noir ?
Maxwell encore vivante, qu’a t’elle en main pour assurer sa protection ? Je complote ouvertement ici.
Je reviens avec mon argument d’hier, face aux puissants impliqués qui ont beaucoup d’argent, il faut de l’argent, beaucoup d’argent.
C’est ici que ça coince.
Maxwell, c’est certain qu’elle a du matériel pour la protéger d’un « suicide ». Et c’est probablement ce qu’elle a fait part à Blanche
Faque le GROS dit ´´ chasse aux sorcières je suis innocent c’est la faute à Biden et Obama et tout les
autres Présidents corrompus avant votre merveilleux ROI ………………………………….
Les États-Unis, D-A-M-N, que ça cloche dans ce pays.
On se pince en espérant se réveiller en pensant qu’on aurait pu – le DOJ et le FBI – littéralement cacher des informations pour protéger le président des États-Unis, qui pourrait avoir commis des crimes sur des M-I-N-E-U-R-E-S.
Nous sommes au point où les États-Unis peuvent donner des leçons sur comment devenir une république bananière: ils sont devenus des maîtres dans le domaine. 🤮
Ces informations sont fort probablement disparues à jamais et même si on voulait que justice soit rendue suivant la fin de sa présidence, ce sera peine perdue: on ne pourra rien prouver. Un échec monumental – et ce n’est pas le premier, ni le seul – du système de justice.
@Richard Dufour – 09:32
« Pourrait-on voir apparaître, si le gouvernement exagère le caviardage, une autre version expurgée de rectangle noir ? »
Vous pouvez oublier cela! On s’est sûrement assuré que ça n’arriverait pas de manière à protéger Donald Trump suivant la fin de sa présidence, dans le cas où les démocrates auraient les B-A-L-L-S de nommer quelqu’un d’agressif au DOJ qui voudrait aller au fond des choses avec ces dossiers Epstein.
Désolé, mais on risque de ne JAMAIS voir justice rendue dans cette affaire! 😞😞😞
Apocalypse,
La justice américaine à au moins deux vitesses, la classe moyenne en descendant et la classe des puissants.
Sur ce point je vous rejoint.
Les dossiers Epstein ? Permettez moi de ne pas oublier !
Je ne dis pas ça pour vous contredire mais il y a une foule de gens qui sont la mémoire de ce scandale. C’est important ça !
Je ne crois pas, comme vous, que justice sera rendue mais ça les tiens, les abuseurs, en porte-à-faux entre « ça va bien » et « ça peux aller mal » pendant toute leur vie.
Ça m’importe que ça ne soit jamais oublier.
Quand j’ai vu la photo de Chomsky avec Epstein, ça m’enlève le goût d’oublier.
Les gens de la Maison-Blanche laissent voir le mépris du bon peuple qu’ils ont pour eux…
Des manigances de série B, des manipulations de la Vérité enfantines…. une stratégie de relations publiques digne d’un groupe d’ados en secondaire 1…
la bonne vieille stratégie du vendredi soir… à 1 semaine de Noël… en « plantant » des photos d’un ennemi sulfureux voilà 35 ans parmi des milliers de pages sans utilité… Si on ne publie pas Clinton mais seulement Michael Jackson (un pédo aussi mais masculin celui-là) ça donne une autre tournure à la patente….. Si on ne montre que des photos de Oprah et Diane Ross, on est ailleurs aussi… Mais Clinton qui aussitôt ramène les images de fellation et de cigares… une image qui colle à celle d’Epstein sexuellement…
Ils se disent le bon peuple étasunien est tellement con comme ses pieds, qu’il ne verra pas notre superbe balle courbe….
Y’a rien, encore.
1 200 victimes, 180 personnalités, des centaines de milliers de pages d’enquête et de dépositions, minimalement 25 ans d’enquête et leur seul souci est d’éplucher ce dossier sur des semaines ou des mois.
Les victimes, elles? Où en sont les nouvelles enquêtes? Combien d’agents du FBI sont sur ce dossier, celui de Maxwell, sur les personnes d’intérêt dans ce dossier ?
De vieilles photos polaroids scannées… et surtout pleins de sous-entendus non vérifiables… c’est tout? Pas d’annonce d’enquête depuis 11 mois… malgré les promesses de faire quelque chose…
À quoi mènera cette publication du dossier Epstein?
Rien.
Depuis le début le scénario était connu.
Personne, pas même le DoJ étasunien ne peut étaler publiquement des soupçons de crimes sans preuve. Personne ne peut identifier des victimes et de présumés coupables sans preuve.
Étaler ce dossier au grand public est une perte de temps. Les gens s’imaginaient quoi?
Des photos de machin violant une gamine? Clinton tout sourire en recevant une fellation de 2 gamines? Trump et Epstein à poil avec 4 ou 5 jeunes filles nues jouant au docteur?
C’est absurde.
La seule façon d’aider les victimes et d’accuser les coupables est d’ouvrir des enquêtes.
quel prévenu ne dira pas que cet étalement de preuves rend impossible une défense juste et entière de sa réputation?
Cette volonté stupide d’étaler le dossier publiquement de la part des badauds joue parfaitement le jeu des « agresseurs »….
Il sera impossible de trouver un juré non contaminé…… il sera impossible pour des avocats de défendre leur client devant une cour car la « justice populaire » aura déjà fait son verdict…
C’était la pire façon de procéder et le DoJ le sait très bien. Ils se réfugieront bientôt, derrière le choix du peuple.
Depuis le début, cette bêtise n’a jamais pensé aux victimes…
Depuis le début c’est un mauvais show de voyeurisme….
Les braves gens voulaient « wouère »…
La suspicion et le doute envers les institutions aux E-U sont tellement grands et inoculés chez le bon peuple, que peu importe les résultats, les divulgations, les avertissements des institutions, leur autorité morale est démolie.
trump avec les fakes news a complètement ravagé les institutions et les remparts démocratiques dans ce pays.
Les gens veulent se faire leur propre idée de chaque chose. Ils doutent de chaque propos d’une autorité quelconque….
Ça n’aura pris que 9 ans pour démantibuler le prétendu plus grand pays démocratique au monde. La phase de démolition a commencé en 2016… et 10 ans plus tard, tout le monde doute de tout… mais surtout des autorités.
Et depuis, ça fleurit partout.
Bannon a réussi à fédérer les frustrés, les cons et les complotistes sous la bannière extrême-droite conservatrice.
Ils sont partout et chaque avancée dans un pays est aussitôt relayée ailleurs pour corriger le tir…
L’Europe, l’Amérique du sud, même le Canada sont de plus en plus contaminés.
Les bonnes gens regardent ça en secouant la tête. « Ça n’arrivera pas chez-nous, non, impossible… »
Et pourtant c’est déjà là.
Aux E-U cette pensée est là depuis plus de 100 ans… par bouffées de fièvre mal gérées… le KKK s’est transformé en courant idéologique puis en politique… le Tea Party a mis les bases politiques en place et depuis, c’est devenu maga….
Et maga en moins de 10 ans a totalement sabordé les institutions démocratiques des E-U.
Ça ne s’arrêtera pas là.
La preuve saute aux yeux en décembre 2025.
Ils entrainent le bon peuple là où ils veulent le voir dans leur labyrinthe à la con en leur laissant croire que c’est le bon peuple qui guide la patente….
Avant on distrayait le bon peuple avec du pain et des jeux….
Évolution oblige, on les distrait avec du vide, des jeux vidéos ou de hasard et des fakes news en quantité ….
Le dossier Epstein est malheureusement une diversion de la manière qu’il est utilisé…
Ça demeurera dans le folklore étasunien avec l’assassinat de Kennedy, le Bigfoot, la zone 51, Elvis, Marylin et Jackson ne sont pas morts, le deep state, les esprits hantant les maisons et les lieux et les Ovnis… on peut ajouter Dieu à leurs croyances ancrées dans leur légendes urbaines sociétales….
Peuple crédule….
« il sera impossible pour des avocats de défendre leur client devant une cour car la « justice populaire » aura déjà fait son verdict… »
Je pense qu’au point où ils en sont aux USA c’est justement la seule place (la justice populaire via les réseaux sociaux) qui pourra avoir un effet ultime sur toute cette dérive MAGAtiste …
Mon avis: ils ont été portés au pouvoir par cette dérive et ne pourront que périr par elle
Orphee
la justice populaire des réseaux sociaux n’est pas une justice… c’est du lynchage. Et les victimes passent dans le tordeur avec les présumés criminels…
Il y aura 114 versions avec 114 coupables basé sur rien… mais les 1200 victimes seront 114 fois plus victimes….
Sacré gâchis….
Bien d’accord, ce n’est pas une justice c’est du lynchage. Rendu là: je souhaite qu’ils se fassent lyncher solide, oui je le souhaite. C’est pas « fin » mais c’est ça.
Naturellement je ne parle des des victimes, vous aurez compris.
Orphee
je le comprend très bien mais malheureusement elles seront encore une fois des victimes… car les lynchages ça garroche dans tous les sens et ça atteint rarement les vraies cibles.
La vindicte populaire est trop souvent vicieuse et bornée….
Hello,
Je vous tout de même que de nouvelles « pages » vont sortir dans… deux semaines !
*https://www.youtube.com/watch?v=XiX9UR2VSgY
😀
@Che Sausage
Très à propos ! 😅
Hahaha
N’empêche que quelque chose a fuité et est passé sous le radar des caviardeurs, et qui est plus éloquent que les photos de Clinton. On lit dans un document :
« During one of Doe’s encounters with Epstein, he took her to Mar-a-Lago here he introduced her to its owner Donald J. Trump. Introducing 14-year-old Doe to Donald J. Trump, Epstein elbowed Trump playfully asking him, referring to Doe « This is a good one, right ? » Trump smiled and nodded in agreement. They both chuckled and Doe felt uncomfortable, but, at this time was too young to understand why. »
D’une vidéo de Brian Tyler Cohen :
*https://www.youtube.com/watch?v=hTGhZu4S7aI
@Richard Desrochers
Merci pour le clip !
C’est très révélateur !
Trump et Epstein étaient les meilleurs amis du monde pendant de nombreuses années. Mais, mais on trouve le moyen de nous montrer une photo de Bill Clinton… Décidément, on prend les Américains pour des cons.
Il y a eu pour 1,5 milliards $ de transactions via la Deutsche Bank et la Bank of America. Mais elles sont confidentielles. La complaisance de ces banques crève les yeux. Ce serait pourtant relativement simple de remonter aux clients qui ont payé pour se « taper » des petites jeunes. Au moins, les démocrates sont sur le coup quant à ces deux banques. Question de temps ?
Y a-t-il quelqu’un qui s’imagine que les ébats des célébrités avec des ados n’ont pas été filmés ou du moins photographiés ? Cette affaire a une dimension que l’on cherche à cacher. Et les moyens déployés à cette fin sont colossaux.
La Deutsche Banks, n’a-t-elle pas été accusée de blanchir l’argent d’un certain résident de Moscou il y a quelques années?
Sur cette photo, on voit très bien que Bill Clinton porte un maillot de style boker, pas un slip de vieux mon oncle sur les plages avec des jeunes poupounes. De plus, il n’a pas les deux mains sur la chatte de la personne près de lui.
Dommage qu’on ne voit pas des photos du « D***** » en maillot de bain, pour que nous puissions admirer son « magnifique » corps à ce qu’il nous a dit l’année dernière, il est plus magnifique que celui de Joe Biden qu’on a vu à la plage durant sa présidence.(dans mes mots)
On ne me dira pas que la succession de Jeffrey Epstein n’a pas fait des photocopies de tous les documents remis. Ça va sortir un jour ou l’autre quand les menaces qui pèsent sur eux à n’en pas douter seront moins importantes.
Ils peuvent noircir tout ce qu’ils veulent mais ne pourront jamais effacer ce que cette « star » a dit minablement et qui nous montre le « D***** » sous son vrai jour. Pas besoin de plus pour moi.
Le gars qui ne fait rien de mal, on dit quoi sur le mal « que ce soit en pensée, en parole ou en action. »
« Quand on est une star, on peut tout faire. On peut se permettre n’importe quoi… Attrapez-les par la chatte . »
Au procès avec Mme E. Jean Carroll le « D***** » a répondu à cela : « historiquement, c’est vrai avec les stars » et « si vous regardez au cours des derniers millions d’années, je suppose que c’est en grande partie vrai. Pas toujours, mais en grande partie vrai. Malheureusement, ou heureusement. »
Ils ne peuvent pas effacer voire noircir, qu’il normalise des comportements déviants, non plus d’avoir dit:
« C’est un plaisir de le fréquenter. On dit même qu’il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup d’entre elles sont jeunes. Aucun doute là-dessus : Jeffrey apprécie sa vie sociale »
Ils ne peuvent pas effacer voire noircir…
Ses insultes et ses propos dénigrants envers les femmes lorsqu’il s’adresse aux médias et sur les réseaux sociaux, sans compter les propos obscènes à leur sujet, en dénigrant leur physique et en utilisant des termes injurieux à leur égard.
Une chose dont on peut être certain, femme ou jeune fille ça ne fait pas de différence pour lui quand il veut rabaisser.
P.S. Il insulte même les morts.
P.S.S. Il appose son nom avant celui de John F Kennedy et pas assez intelligent pour comprendre que tout ce que cela suscite les comparaisons avec JFK et sa petite personne, et à ce jeu, il arrive deuxième, on dit quoi? Les premiers seront les derniers.
@Layla
En parlant de photo,
j’ai essayé à plusieurs reprises de citer un grand phôt0graphe français.
Mais pour une rais0n mystérieuse, c’est tôuj0urs blôqué.
Richard Desrochers
Cette rumeur semble un copié-collé d’une rencontre entre les 2 dans le building de trump avant sa présence en politique où Epstein était allé avec une mannequin dont le nom m’échappe et qui avait été pelotée par trump ou Epstein ….
on en verra de plus en plus des « preuves » irréfutables construites ainsi….
Tout ce qui sort publiquement risque d’être faux ou modifié….
Chacun récupèrera ce qui fait son affaire….
ça n’ira nulle part…. en fait ça va aller dans tous les sens ce qui tuera la Vérité déjà chancelante…
Personne n’a de « preuves » aussi solides que ce que les vidéos ou podcasts avancent…
Ce ne sera que des interprétations, des dérives, des hypothèses…
Le cirque est en ville.
C’est terminé.
Y’aura jamais rien entièrement vrai ou entièrement faux qui sortira publiquement….
Ce dossier est contaminé, mort et enterré.
Le cirque est en ville… « COMPLET/SOLD OUT ».
D’autres représentations à venir… »STAY TUNED ! »
Clinton est sur toutes les photos?
Et les autres? Tous les autres? Cachés derrière des carrés noirs? Beaucoup beaucoup de carrés noirs.
Une forme de censure cheap garrochée aux médias. Même pas subtil.
Une tonne de PDF pitchée un vendredi PM pour noyer le poisson.
Et on appelle ça la transparence?
Dans le temps du colonel Oliver North, on utilisait une déchiqueteuse. Aujourd’hui, on passe par Bondi et Leavitt et du gros marqueur noir.
Même résultat, même doute.
Mais, derrière ce qui semble un réseau proche de la prostitution juvénile de super puissants, il y a le cash de Epstein, tout le cash derrière lui.
Faudrait saisir l’origine de tout ce cash.
Ça sent le magouilleur à plein nez. Et ce sont probablement la somme de ses magouilles qui rendait le bonhomme non fréquentable.
Le genre de magouille qui ne devait pas paraître au grand jour.
infophile2
J’aime bien votre acharnement….
les banques ont eu 25 ans minimalement pour couvrir les irritants si irritants il y avait….
Ne perdez pas le sommeil…
Les démocrates ne sont guère mieux que les républicains dans ce dossier….
Les 2 partis ont eu amplement de temps pour faire la lumière sur ce dossier depuis les années 1990…
En 1996, l’artiste Maria Farmer alerte les autorités locales et fédérales au sujet d’une agression sexuelle qu’elle aurait subie de la part de Jeffrey Epstein et de Ghislaine Maxwell lors de son travail comme artiste en résidence dans la propriété de Les Wexner, dans l’Ohio. Moins d’un an après cette plainte, l’actrice Alicia Arden signale à la police de Los Angeles que Jeffrey Epstein se serait fait passer pour un recruteur de la marque de lingerie Victoria’s Secret, appartenant à Les Wexner, avant de commettre une autre agression sexuelle.
Wiki.
On parle de 30 ans de démêlées…
On parle des Présidents Clinton, Bush fils, Obama, trump, Biden et trump…
6 Présidents, 6 DoJ qui n’ont rien fait et subitement en 2025, ça bougerait???
Epstein n’a vraisemblablement pas subitement débuté à être un prédateur en 1996….
Né en 1953, il a certainement débuté sa « carrière » dans les années 70-80 comme prédateur… et il a toujours passé sous le radar…
Les banques… faut pas retenir son souffle…
lechatderuelle
« Les 2 partis ont eu amplement de temps pour faire la lumière sur ce dossier depuis les années 1990 »
Et pourquoi ce dossier pourtant flagrant n’a pas évolué ? Parce qu’il n’y aurait rien là ? Pantoute ! Le dossier est désormais très étoffé; ne manque plus que de rattacher les fils.
« Les banques… faut pas retenir son souffle… »
S’il n’en tenait qu’à elles en effet. Mais la donne est en train de changer. Les démocrates, sans doute mus par la volonté publique, progressent dans leur enquête. Les banques doivent maintenant rendre des comptes. On verra que les colonnes de chiffres sont parlantes.
L’année 2025 se termine comme elle a commencé, le véreux criminel et expert du chaos a démontré sa capacité à détruire la démocratie et l’équilibre dans son pays, il fait tout pour faire la même chose ailleurs sur la planète.
Ils ne dévoileront jamais la vérité dans ce dossier, leur mise en scène de caviardage est orchestré pour mettre en évidence des personnalités autres que le principal concerné et les riches républicains dans leur cercle infernal.
Un ancien président omniprésent dans leurs photos, Michael Jackson décédé depuis longtemps, la jeune Diana Ross de jadis, des preuves sans contexte pour démontrer que leur gourou était toujours absent. Une dissimulation qui soulève plus de suspicions que de réponses, tout ce qui sort de cette administration est faux, mais ils se mettent un doigt dans l’œil s’ils pensent que leur duperie fonctionne. Ses promesses de campagne sont finalement des noirceurs, l’une après l’autre, mais on le savait d’avance.
*il fait tout pour qu’il arrive la même chose ailleurs*
Il est en train de détruire son pays, il le traine dans la merde et en fait un état paria comme la Russie et autres pays de cul qui dans ce cas-ci est très à propos. Je boycotte encore tout ce qui vient de ce pays et jamais, je n’y remettrai les pieds, j’aurais trop peur de les salir. Tous ces documents ont été passés au peigne fin pour protéger les ordure$ qui sont allés s’y faire du bien au bas du corps en abusant de jeunes filles adolescentes et prépubères comme on dit…Le seul espoir qui reste ce serait que les victimes se mettre à table sous très bonne protection. Vogue la galère…
À quoi vous attendiez vous de la part de bande de fripouilles que sont les Républicains.
Non faut t il être minable pour publier la photo d’un ex président prise il y a une vingtaine d’années alors que le sujet de cette enquête implique directement L’ESCROC qui squatte actuellement la MB..
Croient ils que les victimes d’Epstein, de « 47 » et des autres salopards qui ont abusé d’elles, vont avaler une arnaque semblable? Croient-il sérieusement que les Américains vont se contenter de documents caviardés à 95%. Même parmi la secte des MAGAs, du moins chez certains d’entre eux, le doute persiste.
Ne vous faites aucune illusion. Les enfoirés de Républicains vont tout faire pour qu’on ne connaisse JAMAIS la vérité. Comptez sur Blanche, Navarro, Bondi, Patel et tous les larbins qui gravite autour du GANGSTER EN CHEF afin de faire ce qu’il faut pour sauver « son cul ».
Leur dévotion envers leur « BOSS » ne connaît aucune limite » Ils sont prêts à toutes les bassesses, tous les « coups fourrés » afin de satisfaire ses désirs.
C’est de cette façon que ça se passe dans la MAFIA. On obéit, sans discuter, aux ordres du « PARRAIN »
Comptez également sur Karoline Leavitt pour jouer le rôle qu’on attend d’elle: Nous mentir en pleine face en nous jurant que « 47 » n’a rien fait de mal. Mentir comme elle le fait, avec aplomb, assurance, est un art qu’elle a développé à un niveau jamais atteint sauf chez « 47 » lui même.
Bienvenue dans l’univers tordu de MAGA LAND ou « la réalité n’est pas la réalité »
Pendant ce temps…
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2025-12-20/syrie/au-moins-cinq-membres-de-l-ei-tues-dans-les-represailles-americaines.php
Une semaine après une attaque qui a coûté la vie à trois Américains en Syrie, les États-Unis ont frappé dans la nuit de vendredi à samedi des « bastions » du groupe djihadiste État islamique, tuant au moins cinq de ses membres selon une ONG.
Alors que « plus de 70 cibles » ont été visées sur l’ensemble du pays, Donald Trump a parlé de « très lourdes représailles » en réponse à l’attaque, imputée par Washington à l’EI, qui avait tué deux militaires américains et un interprète le 13 décembre dans la région désertique de Palmyre.
Elle a débuté à 16 h heure de Washington (minuit en Syrie) et impliqué des avions de chasse, des hélicoptères et de l’artillerie, a précisé le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient,
Lapresse
eh ben, ça coute chère une vie d’un fanatique d’EI…!!
Eux ça couté 3 balles… mettons 60 $$
Les E-U…. 2 ou 3 millions…. pour 5 morts…
bon ok, y’aurait eu 70 cibles… 70 tentes, des barils de pétrole et des armes, une couple de pick-up Toyota…
Tout ça pour ça?
pourrait-on répéter après les sparages de Legault avec les docs … où là aussi, y’a eu beaucoup de vent mais sans effet réel….
Après « Ça va ben aller » on semble traverser une zone de « Tout ça pour ça »….
Hello Le Chat,
Soixante dollars, trois balles, trois morts, d’un côté, et de l’autre en représailles 2 ou 3 millions, pour 5 morts.
C’est l’exact parallèle avec Israël et Gaza. l’attentat du 7 octobre, 2000 morts, les représailles, 60000 (et encore, ce sont les chiffres connus).
Ce que je veux dire, c’est que, partant d’un « petit » événement (je ne minimise pas, ils ne sont même pas supposés arriver), on déploie une force sans aucune commune mesure. C’est plus de la légitime défense, c’est du domaine de la vengeance, de l’expédition punitive, on bombe le torse, on montre ses muscles, on tire dans le tas, on fait des tas de victimes, surtout collatérales (tellement bon pour l’égo, voir mon commentaire d’hier), et en plus, ça occupe et on oublie les dossiers qui fâchent (Epstein d’un côté, corruption de l’autre).
Je vois un peu le même schéma aussi au Venezuela : on zigouille des tas de supposés traficants sur leurs petits bateaux, tout ça pour quoi ? écarter un (oui, juste un) gars du pouvoir. On va pas me dire que les USA et leur puissance militaire tant vantée n’a pas les moyens de faire une frappe chirurgicale à Caracas pour éliminer proprement et rapidement celui qu’ils considèrent comme indésirable ? Hein ? Quoi ? On pourrait leur reprocher ? Et puis alors ? On leur reproche des tas de trucs au quotidien depuis 1 an et ils n’en ont strictement rien à faire. C’est tout de même pas ça qui va les arrêter !
Intéressante observation !
@Che Sausage
C’est bien connu, déclencher une bombe qu’un individu porte à la ceinture, c’est un acte terroriste.
Attaquer des « terroristes » et assassiner tous les pauvres bougres qui ont le malheur d’être à proximité, avec un avion de chasse sur-équipé, ça, c’est rendre justice.
Quand nous voyons des tas de merde comme poutine, le voyou ou le trompeur traiter les autres de terrorisme, c’est très gênant pour l’humanité.
Et, quand ça ne fait pas leur affaire, ils poursuivent des juges de la Cour pénale internationale pour les intimider. Quand tu penses avoir raison sur tout, tu agis comme un criminel.
@jeani
Fort bien résumé !!
Merci Haïku et merci jeani pour ta réponse.
Je suis parfaitement d’accord avec toi et je pense que l’on pourrait résumer cela très simplement :
« La raison du plus fort est toujours la meilleure ».
(la fameuse fable Le loup et l’agneau, de Jean de La Fontaine : https://gallica.bnf.fr/essentiels/fontaine/fables/loup-agneau ).
🙂
la compétence c’est une chose, le reste c’est d’autre chose.
infophile2
Vous croyez sincèrement que les riches donateurs démocrates et certains « bons » démocrates ne sont pas partie prenante de ce scandale sexuel qui a existé pendant 25 ans?
Si depuis tout ce temps et malgré des présidences républicaines ET démocrates, jamais le DoJ et le FBI n’ont fait avancer ce dossier c’est parce que le fric parle fort….
Les démocrates n’ont pas plus le gout que ça débloque. Cependant, ils veulent embêter trump avec ça…
Il est un des rares « amis » connus et surtout avec un poste majeur à être connus parmi la bande de prédateurs qui ont profité des largesses d’Epstein avec des gamines….
si trump n’était pas en politique, on parie un vieux 1 $ en papier que rien ne bougerait….
« Vous croyez sincèrement que les riches donateurs démocrates et certains « bons » démocrates ne sont pas partie prenante de ce scandale sexuel qui a existé pendant 25 ans? »
Jamais dis ça !
Au contraire, je crois qu’il y a des pédophiles de tous les horizons politiques.
« c’est parce que le fric parle fort… »
Et voilà ce que je pense aussi.
Hello infophile,
Comme si les « goûts » dépendaient du bord politique.
Bien sûr que ces déviances n’ont rien à voir avec le parti auquel on adhère.
Et s’il ne fallait qu’un seul exemple pour le démontrer :
Y en a un qui actuellement squatte la maison blanche, eh bien il y a quelques décennies, il était Démocrate et maintenant, il est Républicain. Et ça l’a pas rendu meilleur, au contraire, bien au contraire !
😉
@lechatderuelle
Ouais, une des seules places ou le politique bipartisane fonctionnait à tout coup
Hello Capucine,
On pourrait dire, pour paraphraser Monsieur Hétu que, dans ce cas, les Démocrates et les Républicains sont… comme cul et chemise ! 🙂
@lechatderuelle – 13:05
Exactement! Les démocrates ont été en position de pouvoir et avaient accès à toutes ces informations sur Epstein et n’ont RIEN fait ; ils ont fait ce que font les républicains: ils ont protégé de riches et puissants supporteurs démocrates.
Et lorsqu’ils vont reprendre le pouvoir, ils ne vont rien faire.
C’est pas faux !
En ce qui concerne la publication tronquée et manipulatrice des dossiers Epstein, Goebbels aurait été très satisfait de ses petits apprentis nazis.
Il leur aurait même fait décerner la Croix-de-bois-Croix-de-fer (si tu mens, tu vas en enfer).
Apocalypse
Ce qui semble confirmer que les victimes, tout le monde s’en câl….. aux E-U…
ce qui semble confirmer que ce dossier est plus pour embêter l’autre parti politique sans s’occuper 2 minutes des victimes…
plusieurs grenouilles de bénitiers se sont insurgées quand je le soulignais…
malheureusement, ce mauvais spectacle judiciaire le confirme….
Personne à cette époque n’y voyait un truc grave….
les dénonciations des curés peinaient à choquer l’opinion publique à la fin des années 90… les dénonciations de gestes inappropriés de certains gros monsieur faisaient plus mal aux victimes qu’aux gros salopards…
les gens oublient…
Metoo ça ne fait pas 40 ans… ça a pris son élan, timide, en 2007… mais il aura fallu 2017 avec Weinstein pour que ça devienne une option crédible…
C’est récent, à peine 8 ans… et c’est loin d’être parfait, mais ça structure cette réalité des abus sexuels des hommes en position de force au travail, dans les sports ou la vie de tous les jours…
Aux E-U, ça piétine… trump en est un autre exemple parfait… Même condamné le bon peuple l’a élu!!!
L’indignation face à Epstein est nettement plus animée par le voyeurisme de savoir qui en a profité que de vouloir supporter et aider les 1 200 victimes….
C’est pas 1 ou 5 femmes…. c’est un montage d’hameçonnage de gamines structuré avec une clientèle volontaire qui ne pouvait pas être aveugle à ce point….
Ce ne sont pas « que » les participants aux partys qui sont coupables ici, mais tout l’environnement jet set de la côte Est étasunienne, de tous les milieux huppés et riches qui ont tu, fermé les yeux, cautionné par leur participation, leur silence, leur hypocrisie ….
C’est un « système »…. qui existe encore.
Il y en a combien, en ce moment, des partys tout inclus de la sorte actifs aux E-U, au Canada, en Europe, en Asie ???
Pour des millionnaires et aussi pour des minables de la classe moyenne, de groupes criminels, des petits jet sets régionaux…..
des destinations vacances?
C’est immense comme toiles d’araignées….
Epstein était recherché par un jet set. Ce n’est pas lui qui appelait les gens à venir à ses partys… il était recherché!
Y’en avait pour tous les gouts… des mannequins, des cheerleaders, des « vedettes » en devenir, de la dope, de l’alcool, des jeux d’argent, des deals d’affaires possibles et du cul… beaucoup de cul…
Les artistes, les banquiers, les politiciens, les hommes d’affaires, hommes et femmes… plusieurs pour créer des contacts, sans doute mais quelques uns pour du cul facile avec des gamines…
On devine que ça devait être discret, malgré tout, mais pas ignoré…. Suffisait de regarder ailleurs…
Ce soir, il y aura combien de partys dans ce genre aux E-U? 10 ? 150 ? 2317 ?? plus?….
C’est effarant….
Combien sur Terre? à coups de 100 000 par jour…. consommation rapide… sans conséquence…
C’est épouvantable…
Si au moins les dossiers Epstein servaient à ça, faire un ménage et remplir les prisons de gros sales… même pas… ce n’est que du voyeurisme…
Avec le courant masculiniste, faut pas rêver… ça n’ira pas en s’améliorant…
Excellent rappel LeChatDeRuelle…des premiers pas du mouvement « MeToo » en 2007.
Il est à noter que «MeToo» comme projet a mijoté dans l’esprit de Tarana Burke pendant presque 10 ans, soit depuis 1996!
Une femme noire au tout début du «metoo»
https://share.google/1dHuwKUHRXZH4Qbf2
”Me Too en 2007”
Moi qui croyais que le mouvement ”Me Too” avait pris son envol dans les années 90 quand le 🤡🍊voyait arriver son bon ami Jeff avec deux jeunes filles à ses bras pour un party à MardaGogo, en salivant tout excité comme sur cette vidéo :
« Me too me too Jeff, I want one of these for tonight !!! ”
https://youtu.be/KLcfpU2cubo?si=9SxGRvBQFDwoAl-H
@bachibouzoukk
:o)
Je remets le lien :
« Le sénateur Raskin, membre de la commission, enquête sur les principales banques concernant des transactions suspectes s’élevant à 1,5 milliard de dollars et liées au réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein. »
https://democrats-judiciary.house.gov/media-center/press-releases/ranking-member-raskin-probes-top-banks-over-15-billion-in-suspicious-transactions-linked-to-jeffrey-epstein-sex-trafficking-ring?ftag=MSFd61514f
Re !
Quand j elis « Raskin », je ne peux m’empêcher de penser au claveciniste Mario Raskin qui, avec son compère Oscar Milani, a enregistré une quinzaine de chansons de Astor Piazzolla, arrangées pour deux clavecins. Une véritable pépite :
https://www.youtube.com/watch?v=mv9p_TOrqRo
🙂
Se pourrait-il qu’un jour un petit génie de la tech. arrive à découvrir une méthode révolutionnaire pour voir au travers des caviardages afin de découvrir ce qui s’y cache ?
J’ai lu ce matin que les chercheurs ont découvert une méthode pour opérer dans le cerveau au rayon laser. Aujourd’hui tout se peut.
Ce n’est qu’une question de temps avant de voir ce qui se cache derrière les pages noircies. Mais quand ça arrivera , j’ai bien peur que Trump soit déjà mort.
Sur sa pierre tombale, je ferais écrire.
Il n’aura fait que passer, semant le chaos, la division, la haine, la souffrance et même la mort. Cependant, il aura réussi à amasser beaucoup d’argent.
Tout ça pour ça ?
Louise,
Pourquoi pas exactement ce que vous dîtes mais caviardé ?
Douce revanche!
Je disais exactement cela aujourd’hui, juste une question de temps pour “décaviarder” un document jadis noirci…les couches d’encre effacées une à une, dévoilant la première, la base..ce serait jouissif dans ce cas-ci.
Ont-ils caviardé les documents papier avec de l’encre ou les documents électroniques en remplaçant les caractères par des boites noires ?
Comme gl le souligne, la source n’est sans doute pas sur papier, comme jadis, mais sous forme électronique. Alors qui dit caviardé dans ce cas dit impossible à recouvrer.
Louise
le caviardage est sur une photocopie… donc l’original est protégée…mais la photocopie est impossible `a percer car y’arien sous le carré noir…
On ne peut pas altérer une preuve… évidemment…
ceux et celles qui mettent des étiquettes sur le monde, je suis tanné d’en entendre.
« L’étiquette dans un chandail qui touche au dos de la personne … est-ce mettre une etiquette sur le monde ? » -Pierre Légaré
HS, mais pas tout à fait.
Il s’agit d’un clip de Zohran Mamdani chez Trevor Noah et cie.
[après plusieurs touches d’humour au début,
la conversation devient plutôt sérieuse]:
*https://youtu.be/-QLyhIETnXs?si=a-Ziqm-QbENoUikQ
—-
(58 minutes.)
C’était prévisible. Le DOJ a commis une grosse boulette. 16 fichiers sont disparus aujourd’hui du portail, sans explication, dont un avec une photo de Trump. Incompétents! Pensaient-ils tous vraiment que partout aux States il n’y a pas eu de milliers d’observateurs qui ont tout simplement téléchargé tous les documents avant de les lire ? Les traces de manipulations illégales sont là, gratis! Quels cons.
Durant sa première présidence, Trump avait au moins la « chance » d’avoir du gros calibre autour de lui: Bill Barr, John Kelly, Mark Epster et j’en oublie. Là, il est entouré par des botoxés sur la kétamine incapables de faire un cover up qui se tienne.
J’ai quand même une pensée pour Hillary. Ça doit être de douloureux souvenirs pour elle.
Elle s’est fait tromper à plusieurs reprises par son mari et elle a été associée à lui dans le complot de la pizza-gate à Washington, concernant de faux abuseurs d’enfants.
De plus elle a perdu l’élection à la présidence contre un tricheur, un voleur et un vrai abuseur.
C’est une femme forte que j’ai tounours admirée.
Louise
Elle connaissait son larron… Qui dit qu’elle a subi quoi que ce soit et ce ne fut pas le contraire?
Son bonhomme a eu « sa » publicité, mais était-ce vraiment une norme ?
On s’imagine tellement de trucs…
Si elle est demeurée là, on imagine que ça ne devait pas être si lourd à porter…
Chacun avait peut-être son propre bagage… qui sait…
On ne peut pas plaindre une personne plus qu’une autre dans un couple… ça demeure une charge partagée… et rien ne l’obligeait à endurer …. si l’endurance était exigée…
Elle avait toutes les compétences pour aller voir ailleurs… ou modifier son ailleurs…
Y’a rien de douloureux dans sa vie… du moins rien de douloureux publiquement…
elle avait les facultés pour mesurer sa portion de poison à avaler… ce qui n’est pas donné à toutes…
Les relations où il y a un consensus privé entre les deux partenaires, que chacun puisse vivre ce qu’il veut à l’extérieur de la relation principale, sont plus fréquentes que ce que l’on croit. Surtout dans les relations à long terme. Le concept de « tromper » l’autre ne s’applique alors plus puisque l’autre est au courant et les règles ont été établies à l’avance 😉
Il y a une différence entre « tromper » et « naviguer » dans un environnement où l’on exploite des être humains.
Naturellement. Je ne parle pas de ce type de relation (d’exploitation et de domination). Je parle au sens large en lien avec l’impression qu’une personne dont le partenaire va voir ailleurs est forcément trompée et victime de.
Dans ce cas c’est peut être le cas (les Clintons), ou peut être pas. C’était plutôt un complément au commentaire du Chat en lien avec le fait que Hillary soit rester avec son mari malgré tout (malgré tout ce qu’on ne sait pas) 😜
Comme prévu, la publication des dossiers Frank Epstein,
n’a produit que des caviardages agrémentés de tonnes de choses insignifiantes.
Passons aux choses sérieuses :
Glisse ton chorizo dans ma paella – Lili Castañette (1965)
https://www.youtube.com/watch?v=UZwLY1Jz0FA&list=PL6Hb_xGRVe9d0EgqLELWa1uSXxVctGwzr&index=24
« Refrain
Glisse ton tchorizo dans ma paella
Fais chanter ma moule, olé olé là
Remue doucement, et regarde-moi
Chaud devant, mon cœur est là
Pont
Olé, sous la lune gitane
Tes mains jouent la castagne
Olé, dans ma grande poêle
On mélange le sel et les étoiles
Refrain final
Glisse ton tchorizo dans ma paella
Serre-moi la taille, olé olé là
Quand le riz sera cuit, embrasse-moi
Chaud devant… et reste là
«
L’IA est parfois amusante 😉
@gl000001
Très subtile celle-là.
Ça m’a pris plusieurs secondes pour comprendre la blague ! 😉
Expliquez la moi svp. Vinyles Interdits est généré se l’IA. Je ne faisais que souligner ce fait 🤓
Je suis peut-être naïve, mais comment se fait-il qu’aucune des victimes ne prend la parole pour dénoncer. Il y en a eu un grand nombre et elles doivent connaître certains noms. Elles ont peur d’être entraînées dans des poursuites ou elles ont été achetées? Me semble que quand l’une d’elles a parlé (Giuffre), d’autres auraient pu se lever pour la soutenir; là aussi il aurait pu y avoir décence et solidarité, même aux USA. Ce sont des femmes aujourd’hui et elles n’ont rien à se reprocher…
Je ne veux pas jouer au conspirationniste, mais il y a déjà beaucoup de morts autour de Epstein, hormis lui-même. Il y a eu autour de mille victimes du réseau de prostitution de Epstein, mais reste-t-il autant de survivantes? On a affaire ici avec un réseau aux ramifications mondiales, à une élite scabreuse, mafieuse. Ces femmes ont eu affaire avec des gens très puissants. Virginia Giuffre n’a pas survécu à sa volonté de dénoncer. Je ne les blâmerais pas d’être extrêmement prudentes.
HS,
Puisque ce n’est pas très jojo sur la planète,
permettez une pause musicale pleine d’espoir ‘blusy’;
« A Change Is Gonna Come »/(Beth Hart):
*https://youtu.be/Qd1-S99Q0dc?si=JPcVqaKV_8_4RIey
Claudine Bertrand
Comme toutes les victimes elles doivent « prouver » les crimes….
Les dénoncer, les exprimer ce n’est pas une preuve…
Si elles ne savent pas les noms des bonhommes, si personne ne peut confirmer les gestes, les mots, les dates… elles n’ont rien…
une parole contre une autre ne vaut rien surtout si une voix vaut 140 millions…
La Justice c’est serrée et exigeante… avec normalité… Faut accuser hors de tout doute…
HS / Perso avec ♫
Il y a environ 50 ans, pour mon 15ᵉ anniversaire, je me suis payé un vinyle du concerto pour clavecin en ré mineur, de J.S. Bach, enregistré par Deutsche Grammophon. Heille, ça a dû couter pas loin de 20 piasses !!!
Je l’ai fait jouer… sur notre vieux ‘pick-up’ familial, jusqu’à entendre les deux bords en même temps.
Dans moins de deux heures, je vais célébrer mon 65ᵉ printemps.
Et j’apprécie plus que jamais la musique de JS Bach.
Bach – Harpsichord Concerto in D Minor BWV1052 – Mov. 1/3
https://www.youtube.com/watch?v=LAV1ZdLFW2o&list=PL5E6C8E01B5C5D8B5&index=2
Bach – Harpsichord Concerto in D Minor BWV1052 – Mov. 2/3
*https://www.youtube.com/watch?v=8B_llFNQihc&list=PL5E6C8E01B5C5D8B5&index=4
Bach – Harpsichord Concerto in D Minor BWV1052 – Mov. 3/3
*https://www.youtube.com/watch?v=rQ5PlISz1b8&list=PL5E6C8E01B5C5D8B5&index=5
_cameleon_
Que ce 65ème soit aussi généreux que le précédent…
@cameleon
Mon père écoutait souvent le clavecin de J.S. Bach le matin.
Lors du souper du dimanche, il proposait un trio de Mozart::
*https://youtu.be/0Tp7KTf2koY?si=_pxDm8C23YrBCA_l
—–
Que de souvenirs ! 🙏🤎
Bonne anniversaire à vous cher cameleon et merci pour ces si belles suggestions de pièces
Une drôle de coïncidence car je viens d’écouter du Bach ,entre autre ,un adagio, et ça m’a rendu très mélancolique .En quelques secondes je me suis repassé toute cette belle période de jeunesse , ce temps où j’apprenais le piano et cet amour pour ce compositeur. Un bref retour en arrière , un délicieux moment d’évasion Le temps passe si vite, profitez bien de cet anniversaire avec vos proches
Oups Bon et non bonne
@constella1
No problemo ! 😉
Hello _cameleon_,
🥧🥧🥧 Bon anniversaire ! 🥧🥧🥧
Mon premier souvenir musical, c’est Bach (J.-S. je précise parce que dans la famille, ils se reproduisaient à la vitesse du son ! 😀 ), le prélude de la première suite pour violoncelle.
Aussi loin que je me souvienne, il a toujours été là.
Me souviens, quand j’étais ado, le dimanche matin, sur France Musique(s), il y avait une émission dans laquelle on entendait une cantate. Plaisir d’écouter ça des mois durant. Mon moment dominical immuable du petit-déjeuner à cette époque.
Et je me souviens aussi d’un 33 tours avec André Isoir à l’orgue.
Quatre toccatas : la BWV 564, la BWV 565, la BWV 542 et la BWV 538.
Tu écoutes ça dans le noir et t’as un avant-goût de l’éternité !
*https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kl9PXDDzrIj5SAcrBbefrbhD–bRWENJ8
Le premier morceau que j’ai essayé de jouer au piano : la toccata BWV 565 !
Et comme c’est le passage obligé pour tout pianiste, je me suis bien cassé les dents sur les petits préludes et fugues :
*https://www.youtube.com/watch?v=sequeXpoMiA&list=PLVHFBcA-1KmA7xzPyE3-Yqe3Elr2UrOrh
Et un peu plus tard sur quelques-unes des pièces du Clavier bien tempéré. Un de mes préludes préférés (enfin, plus préféré que les autres – tu r’prendras bien un p’tit bout d’éternité, hein ?) :
*https://www.youtube.com/watch?v=gXnRl6VHzjI
Bienvenue dans le club, Caméléon.
Je seconde !
Je tierce ! 😀
@Che Sausage
J’adore la tierce de picardie ! 😉
Hello Haïku,
La surprise du chef ! Et on est servis en tierces picardes avec Bach ! 😀
Une des victimes n’est pas contente. Son nom n’a pas été caviardé dans des documents.
https://www.rawstory.com/trump-bondi-epstein-survivor-grave/#
Le VRAI problème, oui, c’est bel et bien Bill Clinton, mais AUSSI Trump, Andrew et tous les autres.
Le vrai problème, ce sont les bonhommes qui contrôlent et abusent des autres par tous les moyens possibles, depuis des lustres, et qui cherchent à perpétuer leurs comportements merdiques dans l’espace public.
Un moment donné, il va bien falloir appeler la chose par son nom…
Après avoir lu le terme « fif » ici il y a quelques jours, je ne me priverai pas d’utiliser le terme « bonhomme »…
Je veux tous qui y passe, démocrate, républicain, royaux… je m’en fou. Je veux la vérité point a la ligne et pas juste une partie de la verité
ceux et celles qui font du shooting dead dans le mot, je suis tanné d’en entendre parler..
@lechatderuelle – 21:56
« Comme toutes les victimes elles doivent « prouver » les crimes….
Les dénoncer, les exprimer ce n’est pas une preuve… »
Comme trop souvent, vous vivez sur votre « petite » planète! 🤦♂️
De nombreuses victimes dénoncent les crimes qu’elles ont subis depuis de nombreuses années et des noms ont été mentionnés, MAIS le problème est qu’on n’a pas accès – même après la soi-disante publication partielle des « Epstein Files » – à des informations qui pourraient appuyer leurs accusations; et avec l’acharnement qu’on voit à ne pas publier cette information « intégralement », on voit qu’il y a effectivement quelque chose à cacher.
Des criminels littéralement protégés par Donald Trump, le FBI et le DOJ sous la gouverne de Pam Bondi.
@Che Sausage – 00:58
« Mon premier souvenir musical, c’est Bach… »
C’est ce qu’on appelle mettre le bon pied dans le monde musical!
J. S. Bach, un G-R-A-N-D de la musique classique! 🎶🙏
Oui certain !! 🎵🙏
Il est aussi mon favori…
@Che Sausage – 00:58
Parlant de J.S. Bach, je suis en train de lire, tout en écoutant ceci:
https://www.youtube.com/watch?v=w2LakofZAhw
St John Passion BWV 245 (Johannes Passion) Collegium Vocale Ghent – Herreweghe
🎶😍
Il arrive un moment où l’argument du hasard devient indécent.
Jeffrey Epstein n’est pas mort dans un vide politique. Il est mort sous l’administration Trump, dans une prison fédérale, alors qu’il détenait des informations capables de faire tomber une partie de l’élite économique et politique américaine — et surtout, de salir irrémédiablement le 45e puis 47e président des États-Unis.
Sachant ce que l’on sait aujourd’hui, il devient de plus en plus difficile de croire à la simple négligence. Trop d’intérêts convergeaient. Trop de milliardaires gravitent autour de Donald Trump. Trop de photos, trop de messages, trop de témoignages établissent la proximité personnelle entre Trump et Epstein pour que l’on continue de parler d’un « lien lointain ». Trump savait. Il fréquentait. Il participait. Il a profité de ce monde-là.
Et lorsque ce monde a commencé à s’effondrer, Epstein est devenu un problème à éliminer.
Depuis son retour au pouvoir, Donald Trump a méthodiquement instrumentalisé la justice américaine. Todd Blanche, son homme de confiance, n’est pas un juriste indépendant : il est un exécutant politique. La faveur accordée à Ghislaine Maxwell — suivie des signaux de plus en plus clairs d’un futur pardon présidentiel — n’est pas un geste humanitaire. C’est un message. Un avertissement. Une promesse de silence.
Car Maxwell est vivante. Epstein ne l’est plus.
Et voilà que les dossiers Epstein, promis depuis des mois, sont finalement publiés… partiellement. Un vendredi. En fin de journée. Caviardés. Incomplets. Délibérément vidés de leur substance. Cette publication n’a rien de transparent : elle ressemble à une opération de contrôle des dégâts. Une tentative grossière de faire croire à l’ouverture tout en enterrant l’essentiel.
Pourquoi maintenant ? Pourquoi ainsi ? Pourquoi si peu ?
La réponse est simple : Donald Trump cherche à éliminer toute information qui le concerne directement. Pas seulement à protéger son image, mais à empêcher que la chaîne de responsabilités ne mène jusqu’à lui. Car les preuves indirectes abondent : les photos, les courriels, les témoignages, les visites sur l’île d’Epstein, les vols à bord du Lolita Express. Tout indique qu’il ne pouvait ignorer le trafic humain, l’exploitation sexuelle, la machine de prédation qui tournait autour d’Epstein.
Dire aujourd’hui que Trump n’était qu’un spectateur relève de la mauvaise foi.
L’élimination d’Epstein — qu’elle ait été planifiée directement ou rendue possible par un laisser-faire criminel — sert un objectif politique clair : faire taire un homme qui en savait trop. Et l’attitude actuelle de l’administration Trump, obsédée par le contrôle de l’information, la protection des coupables et la manipulation du système judiciaire, renforce cette conclusion.
Donald Trump et son administration ont des victimes sur les mains. Et possiblement des morts.
Cette histoire n’est certainement pas finie. Elle est simplement suspendue, étouffée, retardée. Mais la vérité a ceci de tenace qu’elle survit aux pardons présidentiels, aux dossiers caviardés et aux silences achetés.
Epstein est mort. Mais ce qu’il savait, lui, est toujours vivant.
@POLITICON
Excellent texte ! 👍
Je seconde !
Alléluia !
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2215538/israel-approuve-creation-nouvelles-colonies-cisjordanie
Les autorités israéliennes ont annoncé dimanche avoir approuvé l’installation de 19 colonies en Cisjordanie, une mesure visant selon elles à « bloquer l’établissement d’un État palestinien terroriste », dans un contexte d’intensification de la colonisation depuis le 7 octobre.
Cette annonce porte à 69 le nombre total de colonies ayant obtenu un feu vert ces trois dernières années, d’après un communiqué publié par les services du ministre des Finances d’extrême droite, Bezalel Smotrich, lui-même colon et partisan d’une annexion de ce territoire occupé par Israël depuis 1967.
Elle intervient quelques jours après un rapport du secrétaire général des Nations unies faisant état d’une croissance record des colonies israéliennes depuis le début du suivi en 2017.
Hormis Jérusalem-Est, occupée et annexée par Israël, plus de 500 000 Israéliens vivent aujourd’hui en Cisjordanie dans des colonies que l’ONU juge illégales au regard du droit international, au milieu de quelque trois millions de Palestiniens.
R-C
Ensuite Israël s’insurgera des réactions palestiniennes les jugeant antisémites…
Le gros trump en pense quoi? Rien il joue au golf, trichant avec lui-même…
Petit rappel… « Fin septembre, le président américain Donald Trump, pourtant un soutien indéfectible d’Israël, avait averti qu’il « ne lui permettrait pas d’annexer la Cisjordanie ». »
Se souvient-il de ça?
Ça lui fera une autre guerre de 3000 ans de stoppée…
Israël-Gaza
Israël-Liban
Israël-Iran
Israël-Syrie
Israël-Cisjordanie
Israël-Qatar
6 guerres, drette-là, arrêtées par le Gros tel Moïse séparant les eaux de la swamp….
Thaïlande-Cambodge
Cambodge-Thaïlande
Arménie-Azerbaïdjan
Pakistan-Indes
Cachemire-Pakistan-Indes
Congo-Rwanda
Rwanda-Congo
République du Congo-Rwanda
Congo-Brazzaville-Rwanda
Soudan-Soudan
Soudan-Est-Darfour-Soudan
Rendu à 17 guerres stoppées…
Tout un champion….
@POLITICON – 12:42
« La réponse est simple : Donald Trump cherche à éliminer toute information qui le concerne directement. Pas seulement à protéger son image, mais à empêcher que la chaîne de responsabilités ne mène jusqu’à lui. Car les preuves indirectes abondent : les photos, les courriels, les témoignages, les visites sur l’île d’Epstein, les vols à bord du Lolita Express. Tout indique qu’il ne pouvait ignorer le trafic humain, l’exploitation sexuelle, la machine de prédation qui tournait autour d’Epstein. »
💯
Il est fort peu probable qu’il ne soit pas coupable des crimes dont on l’accuse dans ce dossier, mais encore une fois, il n’en paiera jamais le prix. Dans le pire des cas, il va s’auto-pardonner et l’affaire sera classée.
Au fond, le moment où la justice sera rendue importe peu. Que ce soit dans cinq ans, dans vingt-cinq ans ou dans un siècle. Ce qui compte vraiment, c’est que l’histoire établisse noir sur blanc ce que Donald Trump, sa famille et son entourage ont été : des prédateurs moraux de première classe, prêts à tout pour le pouvoir, l’argent et l’impunité.
Que l’on démontre, sans échappatoire possible, que le 45e et le 47e président des États-Unis n’était rien d’autre qu’un menteur compulsif, un manipulateur cynique et un criminel de haut vol, protégé trop longtemps par un système qu’il a ensuite tordu à son avantage.
Que son nom disparaisse des monuments, des institutions et des récits honorifiques. Qu’il demeure associé, pour toujours, non pas à la grandeur ou à la réussite, mais à la honte, à la corruption et à la pourriture morale. Qu’il soit traîné dans la boue de l’histoire, là où finissent ceux qui ont cru pouvoir tout acheter, même le silence et l’oubli.
J’exagère peut-être un peu.
Mais à peine.
Vous réclamez la « réécriture de l’histoire », comme certains disent comme argument de vente.
Tout compte fait, il faut donc faire pareil avec Napoléon, Louis XIV, Khan, et tous les autres, dont la liste est trop long pour contenir dans un livre. Ces personnes ont eu recours à tous ces stratagèmes…
Tout compte fait, il faut effacer l’histoire patriarcale et passer à autre chose.
J’exagère un peu? À peine?
longue…
Hello jesuisfoubraque,
Je suis d’accord avec toi, il ne faut pas réécrire l’histoire mais juste la présenter comme elle est sans détour et sans parti pris. Réécrire l’histoire, c’est ce qu’on voit par exemple dans la galerie où l’affreux a fait poser des écrits sous les tableaux des présidents, où l’on voit une photo de l’autopen à la place de Biden et où l’on voit des faussetés sous tous les portraits, même les siens.
On peut apprécier les événements différemment en fonction du contexte dans lequel on est mais on ne peut pas maquiller et changer les faits selon son bon vouloir.
Tu as raison quand tu cites Napoléon, Louis XIV ou Gengis Khan, oui, bien sûr, chacun a usé de stratagèmes pour gouverner et l’affreux n’est pas le seul même en ce moment (je parlais de Macron y a pas longtemps qui use toutes les ficelles légales pour arriver à ses fins). Mais on ne peut nier que là, en ce moment, à MAGACityOne, on est à un autre niveau. Le délitement de la démocratie, les grâces venues d’on-ne-sait-z’où, le forcing pour nommer des loyaux incompétents à des postes-clés, la soif de vengeance, les insultes, l’ « ennemisation » des opposants politiques, le non-respect du droit international, l’ingérence dans les affaires des autres états, les menaces à peine voilées… Je n’irai pas jusqu’à dire que c’est du jamais vu mais la barre est placée très haut (ou très bas, tout dépend du référentiel ! 😀 ). Et si dans l’ancien temps, tout n’était pas nécessairement couché sur un support pour être sauvegardé, ce n’est pas le cas aujourd’hui. Il y a des traces de tout ce qui se fait, de tout ce qui se dit.
Non, franchement, comme la plupart ici, je pense en toute impartialité que le bilan de cette « présidence » (à tous les niveaux, tant en termes de résultats en tous genres qu’en termes de comportements) sera désastreuse et vue comme telle une fois que le soufflé sera retombé.
@Che sausage
Bonjour!
Vous avez peut-être raison. Toutefois, je pense que nous avons le nez collé trop près dans le moment pour tirer des conclusions sur la façon dont ce sera vu dans le futur (s’il y en a un).
La culture ambiante finit toujours par prévaloir. J’écoutais un reportage sur Khan à la TV cette semaine, dans lequel les historiens (et historiennes) faisait quasiment l’apologie du personnage, avec son « génie » militaire, qui a créé un empire « incroyable », qui a « refaçonné » le monde de façon durable.
Le type était un TDC monumental… C’était un menteur invétéré qui a fait de la propagande son principal vecteur d’action et qui a assassiné des millions de personnes pour asseoir son pouvoir.
Ça fait peur…
Hello jesuisfoubraque,
Merci pour ta réponse. 🙂
Pour ce qui est de Gengis Khan, il est probable que le documentaire que tu as regardé l’ait mentionné mais *LA* source principale, l’oeuvre fondatrice à son propos, c’est l’Histoire secrète des Mongols (Mongɣol-un niγuča tobčiyan en bon français). Rédigé vers 1240 donc peu de temps après la mort du bonhomme (1227). On pense que la rédaction fait suite à toute une transmission à l’oral et surtout, le livre dans son récit oscille toujours entre histoire, récit épique et mythologie dynastique.
Tout cela pour dire qu’on ne sait pas grand-chose de lui. On ne sait même pas où il est enterré. On ne sait même pas à quoi il ressemblait non plus parce qu’aucun portrait de lui n’a été fait de son vivant. TOUS les portraits sont issus de l’imagination de leurs auteurs respectifs.
Il est probable qu’on le considère comme un grand homme juste parce qu’il a bâti le plus grand empire qui ait existé. Plus grand que Rome, plus grand que celui d’Alexandre le Grand. Il n’avait pas la réputation d’être un tendre et ses ennemis ou ceux qui étaient sous sa domination n’avaient pas trop le choix : se soumettre ou mourir.
Pour ce qui est de la propagande et des mensonges, il est avéré que Gengis Khan a utilisé ces stratagèmes, mais il ne faut pas les analyser comme la propagande et le mensonge modernes qu’on a par exemple pu voir chez les nazis. Il n’y avait pas d’idéologie ou de ministère de la propagande, ni de volonté de remodeler la société humaine. Quand Khan assiégeait une ville, il massacrait la plupart des habitants et les survivants racontaient ce qui s’était passé alentours, ce qui avait pour conséquence de lui permettre de conquérir d’autres villes plus facilement, parfois même sans avoir à livrer bataille. Et pour les mensonges, c’était souvent dans le cadre de la stratégie de guerre (retraite feinte, effectifs exagérés, réputation d’invincibilité). Des mensonges pragmatiques et forgés dans la nécessité pourrait-on dire.
Je ne dis pas que c’était un ange mais si on remet les choses dans leur contexte, peut-être n’était-il pas aussi « diabolique » qu’on veut bien le croire. Encore une fois, c’est un homme devenu un mythe, presque une légende et à qui il est facile de prêter des traits exagérés.
Pour remettre par ailleurs les choses dans leur contexte : Khan est issu de la noblesse (son père était le chef d’un clan). Père assasssiné alors que Khan (je devrais dire Temüjin puisqu’il ne prendra le nom de Gengis Khan que plus tard) avait 9 ans. Lorsque son père est mort, Temüjin a revendiqué sa place à la tête des Borjigin mais comme à 9 ans on est encore un peu jeune, il est chassé du clan avec sa famille et doit survivre dans les montagnes à la mode chasseur-cueilleur. Ca te forge le caractère et Temüjin à la suite de ça veut venger la mort de son père et reprendre la tête de son clan (ce qu’il réussit à faire en se mariant avec la fille qui lui était promise déjà dix ans auparavant et c’est à ce moment-là d’ailleurs qu’il adopte le nom de Gengis Khan). Ce n’est donc pas un pur hasard s’il a commencé les conquêtes. Il ne s’agit pas de le disculper bien sûr mais on peut se dire que les choses auraient peut-être été différentes sans la mort de son père et sans tout ce qui a suivi.
Tout ça pour dire qu’à mes yeux les choses ne sont pas forcément toutes noires ou toutes blanches. Et si j’ai ma petite idée sur certaines questions, je m’abstiens d’être formel. Et si je n’aime pas trop faire des comparaisons de personnages au travers des âges, je fais pour cette fois une petite entorse : Mussolini a usé et abusé de la propagande, c’était un menteur invétéré et bien sûr, il a eu un sacré paquet de morts sur la conscience. Et l’Histoire ne lui fait pas de cadeaux.
Gengis Khan est à mes yeux est un objet historique majeur et non une figure morale réhabilitée.
Allo Che Sausage,
Je suis bien au fait des frasques de Khan, et de ses procédés, et de tout ce qui a été bâti autour de lui.
Il n’en demeure pas moins qu’il a assassiné des millions de personnes, dans le but d’asseoir « son » pouvoir.
Je ne sais pas pourquoi tu te donnes la peine de m’écrire autant de détails sur le personnage, mais une chose est certaine pour moi: peu importe comment on le regarde, le personnage était une ordure. C’est défendre l’indéfendable. Le reste c’est la société dans laquelle nous vivons qui a fait du romantisme avec ses « exploits ».
Mussolini a été pendu à l’envers sur la place publique. Mais il n’en demeure pas moins qu’il s’en trouve encore pour lui reconnaître des grandes qualités de leader, qui a fait beaucoup pour le nationalisme italien (ce qui, en ce qui me concerne, n’est que de la merde, avec tout ce que ça implique d’abrutissement des masses et de retrait des libertés individuelles – surtout celles des femmes et des LGBTQ, comme toujours).
Notre vision du passé est conditionnée par une culture de la glorification de la guerre et des « conquêtes ». Je me demande bien d’où ça vient?…
(non… je ne me le demande pas…).
Le peuple ne semble pas prêt à accepter les derniers délires (délits) de Trompe. Et plus le peuple se réveille et plus Trompe délire. Ça me rappelle un homme qui faisait pousser du pot dans son sous-sol quand c’était illégal: il a cessé ses activités illicites car il était las de l’anxiété que lui procurait la conscience que plus le temps passait et plus il risquait une visite de la police. Trompe sait sans doute, inconsciemment, que ses carottes sont de plus en plus cuites, alors il perd de plus en plus les pédales. Tel un enfant en mal d’attention il fabule dans l’espoir que l’image délirante qu’il a de lui-même va continuer à exister. Mais même son entourage, qui le « protège » de la réalité, ne pourra pas colmater les fuites du Titanic qu’est l’administration Tromp(euse). Comme ce célèbre bateau, son égo le coulera.
Caricature on ne peut plus éloquente sur la publication des dossiers Epstein par l’ost… de Gros Tas de M4rde :
https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2025/dec/21/nicola-jennings-on-trump-and-the-epstein-files-cartoon
@kintouai
Génial ! 👌
@POLITICON – 13:03
« Au fond, le moment où la justice sera rendue importe peu. »
Je serais extrêmement surpris qu’il reçoive la justice qu’il mérite – pour tout le mal qu’il aura fait dans sa vie – en ce bas monde, MAIS ce qui va me consoler, c’est que les livres d’histoires ne seront pas tendres envers lui et qu’il ne sera JAMAIS décrit comme le GRAND homme qu’il prétend être.
Il sera décrit comme tous les autres: comme quelqu’un d’intelligent, qui a su manipuler les autres, et donc comme un « grand homme » parce qu’il aura réussi à avoir un impact sur la société. Et nous ne serons pas là pour le vérifier.
La seule chose qui pourrait possiblement empêcher tout ça serait l’effondrement possible de l’ordre mondial à cause des changements climatiques, ce qui devient de plus en plus probable.
Apocalypse
Personne qui frayait avec Epstein et qui participait aux partys n’ignorait les avantages optionnels disponibles lors de ces partys…
piscines, spas, saunas, massages étaient omniprésents….
Étaient-ils tous des prédateurs pédophiles? non.
Plusieurs jeunes femmes étaient majeures, aspirantes mannequins, cheerleaders, artistes en herbe ou carrément des escortes avouées… mais il y avait aussi des gamines…
Se douter qu’il y a des jeunes filles de 15-16 ans et se douter que certains participants s’offrent des faveurs sexuelles amène, tant qu’à moi, à une complicité…. C’est comme ne pas porter aide à une personne vulnérable en difficulté…
Mais était-ce le cas, aux E-U au milieu des années 90 et au début des années 2000??? Aucune idée…
L’âge légal du consentement, à cette .époque aux E-U ?? en eaux internationales? aux iles vierges?
Mais parmi les 180 personnes d’intérêt, combien, réellement, ont eu des faveurs sexuelles avec une mineure? 5? 10? plus?
Les invités avaient-ils, tous, chaque fois, des activités sexuelles avec les jeunes femmes invitées?
Savoir ce qui se passe dans la cabine du fond sans jamais y aller est-ce de la complicité?
Si y’a un poker à 100 000 $ la mise ou une chambre à sniffes… ou une chambre à pipes… les autres invités sont-ils coupables?
Être photographié sur place fait-il de cette personne un coupable?
On imagine que les jeunes femmes ont identifié par leur nom ou par des photos, les pervers….
Le FBI en a fait quoi des témoignages, des plaintes?
Que fera le FBI maintenant?
C’est pas mal plus important que de publier un dossier caviardé… car il ne peut en être autrement!
Le fait de rendre public des photos de Clinton, est-ce légal??
Pourquoi lui et pas le prince déchu? Qui est le seul coupable dans cette affaire…
Rien ne dit non plus, que trump a eu des faveurs sexuelles de gamines. Tout le monde souhaite que ce soit le cas! Mais il a beau avoir été l’ami d’Epstein, ça ne confirme pas qu’Il a eu les mêmes déviances qu’Epstein….
Epstein buvait, pas trump… alors …..
Trump savait que son ami aimait les filles de 14 à 16 ans… Il l’a même affirmé dans un article….
Mais on ne peut pas affirmer avec certitude que le gros trump est un pédophile… il a assurément eu des relations avec des escortes, des mannequins, des cheerleaders majeures…. il a même, probablement, forcé certaines relations…ça va avec le personnage. Mais rien ne laisse croire que trump ou Clinton, ou Jagger, ou Chomsky ont baisé des mineures….
Si le FBI avait fait un travail digne d’une agence de police, y’aurait pas de saga.
trump ne sera jamais écoeuré par la Justice de son vivant. Ses héritiers profiteront de la fortune mal acquise toute leur vie…
La réputation de la famille sera ternie,mais ils s’en balancent joyeusement comme ça toujours été le cas…ils sont big, ils sont au-dessus de tout ça et nous rit à la gueule…..
Que l’Histoire soit sévère avec lui après sa mort, est le dernier de ses soucis.
De son vivant, il capoterait….
Voir son nom rayé des monuments et buildings le ferait suer… mais ça n’arrivera pas. Il va crever avant.
Les autres? Ce dossier a tellement été mal monté, traité, mené que ça ne mènera nulle part…
Y’a eu tellement de manipulations que tout ce qu’il y a dans ce dossier n’est plus valable devant une cour…
C’est une perte de temps, malheureusement pour les femmes, les victimes.
Elles n’ont jamais compté, anyway, depuis le premier jour…
60 lignes pour défendre un ou plusieurs pédophiles. Edifiant !!!!
Je ne vous le fait pas dire! Incroyable tous les détours qui peuvent être pris pour éviter de faire le constat sur une évidence.
gl000001
Vous savez lire???
Votre crétinisme est lourd parfois…
Il semble que je ne sois pas seul à ne pas vous comprendre Lorsque personne ne nous comprend, on est soit un génie, soit un sans-génie.
Entecas, le ti-mine se laisse aller solide sur ce dossier. Ses interventions fréquentes, souvent interminables, nous laisse croire qu’il connaît beaucoup de détails que beaucoup d’autres intervenants ne connaissent pas.
Répéter continuellement les mêmes arguments n’en fera pas des vérités incontournables.
Ce truc, l’idiot-trump trump le sert quotidiennement. Il est vrai que ça marche chez une bonne partie de ses fefans.
« il connaît beaucoup de détails »
Beaucoup d’imagination pour se donner un schéma de pensée. Mais pas assez pour le valider.
Come on les gars.
Noël arrive à grands pas.
Ce n’est pas le moment de se disputer entre nous comme le 🤡🍊 sait si bien le faire à tout instant avec tout le monde.
On peut ne pas être tout le temps en parfait accord avec le point de vue de tous les participants, c’est bien normal et correct ainsi, mais de grâce, il faut éviter les débordements contre-productifs.
Il faut parfois nuancer les opinions des autres avant de se « sauter dessus pour se talocher ».
Il ne faut pas perdre de vue qu’on partage ici pas mal unanimement un bon point en commun.
Le dédain des agissements du🤡🍊 et de son régime de lèche-bottes.
De façon générale, j’aime bien lire les commentaires de tous et chacun.
Sans être nécessairement des vérités, ils ont au moins tous le mérite d’apporter une variété d’éclairage sur les sujets épineux qu’on peut retrouver ici quotidiennement.
Donc svp, pas de chicane dans la cabane…
Joyeuses FÊTES à TOUS !!!🎄
P.S. : Dans ma jeunesse, j’étais arbitre dans le hockey mineur et dans les ligues de garage.
Ça parais-tu ???
Oups…
Et je vous lis vous itou..
Excellent commentaire…et ça paraît !
J’apprécie beaucoup les textes de LeChatDeRuelle…
Alors traitée moi…de sans-génie ou de fefan…là maintenant si cela vous fait du bien…
Mais cela mène à quoi ?
Il y en a pour tous les goûts sur ce blogue…
Personnellement, je ne lis tout simplement pas certains et recherche d’autre…
Simple de même…
Vous appréciez les contradictions incessantes ? Les affirmations à l’emporte-pièce qui vont à l’envers de ce que la majorité pense ou que la réalité démontre ? Les propos « mange-québécois » ?
@00001
…et si j’étais une femme à chat ?! Ça vous irait, satisfait ?
Aucun rapport. J’aime les chats. J’en ai deux. Mais ils ne vivent pas dans le fond d’une ruelle ou leur vision de la réalité est complètement faussée.
Ajout
Chaque État des États-Unis possède sa propre législation concernant l’âge de la majorité sexuelle. Actuellement les lois des différents États ont fixé l’âge de consentement à 16, 17, ou 18 ans. L’âge le plus courant étant de 16 ans dans plus de la moitié des États. Cependant, la plupart des États les plus peuplés ont fixé un âge plus élevé (Californie : 18 ; Texas : 17 ; New-York : 17 ; Floride : 18 ; Illinois : 17). Le tableau ci-dessous donne l’âge de la majorité sexuelle pour les différents États qui composent les États-Unis, tel qu’il est établi par leur législation en vigueur au 1er avril 2009 :
Âge du consentement à 16 ans:
Alabama, Alaska, Arkansas, Connecticut, District of Columbia, Géorgie, Hawaï, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, Nouveau-Mexique, Caroline du Nord, Ohio, Oklahoma, Pennsylvanie, Rhode Island, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Vermont, Washington, Virginie Occidental
à 17 ans:
Colorado, Illinois, Louisiane, Missouri, Nebraska, New York, Texas
à 18 ans:
Arizona, Californie, Delaware, Floride, Idaho, Dakota du Nord, Oregon, Tennessee, Utah, Virginie, Wisconsin, Wyoming.
Un délinquant commet le crime d’abus sexuel de mineur au second degré si (1) âgé de 16 ans ou plus, le délinquant a un rapport sexuel avec une personne âgée de 13, 14 ou 15 ans et de trois ans au moins plus jeune, que le délinquant, ou ses aides, persuadent, facilitent ou encouragent une personne de 13,14 ou 15 ans et d’au moins trois ans plus jeune que le délinquant à avoir des rapports sexuels avec une autre personne…
Au Canada:
Une jeune personne de 14 ou 15 ans peut consentir à des activités sexuelles avec un partenaire dans la mesure où le partenaire est de moins de cinq ans son aîné et qu’il n’y a aucune relation de confiance, d’autorité ou de dépendance ni aucune forme d’exploitation de la jeune personne. Cela signifie que si le partenaire est âgé d’au moins 5 ans de plus que la jeune personne de 14 ou 15 ans, les activités sexuelles sont considérées comme une infraction criminelle.
En Chine, au Brésil, en Colombie, au Pérou, Équateur, Paraguay, Congo, Allemagne, Estonie, Italie, Bulgarie et Madagascar est 14 ans
Au Japon…. 13 ans.
L’âge légal auquel une personne peut accepter une relation sexuelle au Nigeria est 11 ans. Cet âge consensuel est le plus bas au monde. Les Philippines et l’Angola suivent de près l’âge du consentement dans les deux pays étant les années 12.
https://www.ageofconsent.net/world
****https://fr.ripleybelieves.com/age-of-consent-around-world-688
c’est plutôt stupéfiant…
C’est en effet stupéfiant…
Qui sommes-nous pour juger de tout cela ???
Pas simple…ces disparités…
Au Canada l’âge légal de consentement est de 16 ans depuis Harper, et l’écart est de 4 ans.
Oups écart de 5 ans mais moins de deux pour les 12-13 ans
Que l’âge de consentement en Amérique soit de 14 ou 16 ans, aucune excuse pour des hommes de 40, 50 ou 60 ans qui les attirent grâce à leur notoriété et leur fortune. Dans cette ambiance de dépravation, des adultes plus que matures sont conscients de profiter de jeunes filles vulnérables et impressionnées par la riche clientèle célèbre qui se trouve dans de faux paradis.
Les républicains se vantent de leurs nobles croyances chrétiennes, mais sont des hypocrites, ils dissimulent un dossier qui est en fait, se révèle une entreprise de prostitution masquée et opérée par Epstein et Maxwell, ce qui est illégal et les clients ne peuvent pas plaider l’ignorance de cette activité, des belles jeunes filles en petite tenue partout, ils sont aussi coupables par conséquent.
Ces faux dévots n’hésitent pas à condamner les femmes pour un avortement, ce qui représente pour eux un acte criminel contre la vie d’un fœtus qui n’est pas viable dans la grande majorité des cas, mais perturber la vie de jeunes filles dont certaines ont vécus des conséquences tragiques par la suite n’affectent pas leur conscience, cela ne constitue pas un crime selon leur perception des femmes.
Dans le cas d’Epstein, il était accusé notamment, « d’exploitation sexuelle ».
« Dans les situations d’exploitation sexuelle, la personne exploitée est dépendante ou sous le contrôle d’une autre personne, alors son consentement aux activités sexuelles n’est pas valable. Ainsi, la personne exploitée ou en situation de dépendance par rapport à son exploiteur n’est pas en mesure de consentir à des activités sexuelles. »
https://www.quebec.ca/famille-et-soutien-aux-personnes/violences/exploitation-sexuelle/definition-exploitation-sexuelle#c148530
Rien à voir avec l’âge du consentement.
On me dira qu’aux USA c’est pas pareil. Sauf qu’Epstein n’était pas en prison pour rien.
Albert
on lui a sauvé le cul avec une accusation bonbon… avec de « gros » avocats… un classique…
@lechat
C’était pour remettre les pendules à l’heure concernant l’âge du consentement qui n’est pas à prendre en considération en ce qui concerne les dossiers Epstein.
Cela dit, vous avez droit à vos opinions, comme tout le monde. Merci de les partager, ça donne une bonne occasion de réfléchir. Ou de passer outre quand les ruminations répétées ad nauseam nous contaminent un peu trop.
on devrait quitter le Fling Flang pour passer en mode Top Gun.
Pourquoi pas un version hybride « Fling Gun » ou « Top Flang » ?
ctbourgeois
Absolument…. mais les pervers utilisent, sans doute, cette limite…
Chacun ferme les yeux sur « ce qui pourrait avoir eu lieu » lors de leur présence sur un bateau, une ile…
Mais… la Justice exige des preuves…
Situation improbable pour des gamines et situations gérables par les salopards….
La preuve est que depuis 25 ans, c’est mort….
On peut regarder ça avec notre regard 2025, mais faut garder en tête qu’il faut regarder avec le regard des années des sévices…
Rome a été une « école » pour les agresseurs… les religions cautionnent ces comportements depuis des décennies et des décennies…
Anyway t’as 25 ans et plus et tu trippe sur une gamine de 17 ans… allume!!
Tu vas dans un party « open »… y’a tout! Femmes, drogues, alcools, argent… t’es pas obligé d’y aller avec une fille de15 ans…
L’accès n’est pas une défense…
bref, y’a eu des abus… mais on ne sait pas qui et combien…
On voudrait que le gros trump soit un pédophile… mais y’a pas de preuves… pas apparentes… on peut estimer que le DoJ cache des preuves… mais ça vaut rien…
C’est pas plus édifiant que les théories du complot de pizzerias…
Le FBI est franchement pathétique… surévalué…. fantasmé…. sont nuls… 25 ans d’enquêtes et….rien.
Les touristes en Thaïlande, à Cuba, en République Dominicaine y vont pourquoi???? A l’ile Maurice et assurément quelque part en Afrique… pourquoi?
Majoritairement masculin???
Les agences de voyage sont-elles complices ??
Les autres clients de cette agence??? de « ce » voyage???
C’est complexe car très lousse ….
Montréal a été LE spot pour la pédophilie avec la F1…
Toronto lui vole la vedette avec sa série d’événements internationaux à l’année…
Le Canada est une destination de choix et facile pour la pédophilie de par ses lois et le laxisme des autorités…
Personne ne s’offusque… en tout cas pas assez….
Ben non pas chez-nous…
Ben oui…. et les crétins s’agitent … le déni…. ils ne veulent pas savoir…. ça fait moins mal…
https://csf.gouv.qc.ca/article/publicationsnum/portrait-quebecoises-violence/
c’est hallucinant…
ça va crissement mal au Québec…
les maisons de femmes violentées ne suffisent pas au Québec… Eille!
Les mecs agressent, battent et tuent la personne qu’ils affirment aimer!!
Les femmes au Québec sont en danger avec leur compagnon de vie… faut y réfléchir…
non… chut… ça va ben aller… c’est pas si pire…
Juste 14 féminicides au Québec en 2025… à peine 1 femme aux 26 jours… bof… les crétins dominent…
Des preuves existent, mais les victimes sont intimidées et se font muselées, les témoins et employés refusent de parler pour la même raison, mais pourquoi ? Parce que les riches détiennent une puissance irraisonnable sur la justice et l’opinion publique. De plus, sur les réseaux sociaux, plusieurs les défendent contre vents et marées, nous sommes dans un univers où les innocents sont plus coupables et harcelés que les accusés en matière de crimes sexuels.
Au Québec, Gilbert Rozon et Robert Miller ne sont pas tenus responsables lorsqu’on lit les réseaux sociaux, les victimes sont toutes des menteuses qui veulent extirper leur argent.
Comme la dame qui a enlacé son patron lors d’un concert et ça a été montré sur le grand écran. Elle s’est faite harceler sur les médias sociaux même si elle était déjà en instance de divorce et qu’il n’y avait rien (encore) avec son patron. Elle a été attaquée pour rien par des inconnus. C’est dégueulasse.
https://www.lapresse.ca/societe/2025-12-20/video-virale/la-femme-humiliee-durant-un-concert-de-coldplay-brise-le-silence.php
Hello gl,
Toutes proportions gardées, ce que tu évoques, cela me fait un peu penser à l’affaire Mila. Elle a critiqué la religion musulmane et tout un tas de gens lui sont tombés dessus (et pas gentiment puisqu’il y a eu des menaces de mort qui ont été proférées). La loi s’est rappelée à leur bons souvenirs et a remis les pendules à l’heure : en France, le droit de blasphème est toléré.
Mais c’est plus particulièrement sur l’aspect « meute » inconnue qui te tombe dessus que je trouve une similitude avec l’affaire que tu évoques. Des faits totalement anodins sont montés en épingle jusqu’à prendre des proportions inimaginables. On pourrait aussi faire le parallèle avec ce qu’on trouve dans les journaux people. Une star se montre un peu dévêtue ou dans une pose suggestive, laissant selon l’expression consacrée « peu de place à l’imagination ». Dans ce cas, titrera le journal, la star en question « met le feu à internet », « crée la polémique », « fait du buzz ». Tout l’internet, vraiment ? Ils savent combien ça fait, tout l’internet ? (1)
Hey ! Get a life !
Tout le monde n’est pas pendu à facebook, twittX, instagrave, toktok et consorts !
Y a tout de même des choses à faire ailleurs. Quand les gens se sentent importants rien que parce qu’ils peuvent dire à cinq milliards de personnes qu’ils ont acheté une nouvelle paire de chaussettes, y a un problème. Leur vie privée n’intéresse pas toute l’humanité et toute l’humanité n’a pas besoin de savoir ce que t’as dans ton cabas à la sortie du supermarché. Et toute l’humanité n’a pas à y réagir. Encore moins si on n’est pas d’accord. Et depuis quand on insulte de parfaits inconnus gratuitement ? Depuis quand donner son avis sur tout et n’importe quoi en ne connaissant que la moitié du quart du contexte fait-il avancer les choses ?
Faudrait voir à laisser pisser le mérinos des fois.
——————-
(1) https://www.youtube.com/watch?v=SZPRHqWaJ8E
ctbourgeois
Faites attention on vous identifiera pédophiles par les curés de ce blogue…
Faut pas faire de vagues… ici tout va bien… faut embrasser l’épitre selon machin triple zéro…
Mais oui,, effectivement… le Québec avance, mais si peu…
Mais hyper rapidement face à la planète… ça nous dirige vers « ça va ben aller »…
Aux E-U c’est débile de frustration…
Le cash encore et toujours le pouvoir… le capitaliste est fort… trop fort…
Mais les crétins s’agitent et s’exclament…
pendant ce temps, la vie avance… et les Sorcières de Salem, deviennent subitement, d’actualité….
Sacrifier des personnes pour se rassurer est une mode religieuse, une purge qui assure un siècle de « paix »… Faut des crétins, des lemmings, pour porter une pérennité…
Le côté mammifère est existentiel… certains ne le mesurent pas, ou mal….. on les aime pareil… du moins on essaie…
J’ai rarement cette capacité…
J’aime pas le consensus….
« Faites attention on vous identifiera pédophiles par les curés de ce blogue… »
Pourquoi ? Encore dans le champ dans la compréhension de texte ?
« J’aime pas le consensus… »
Voila. On comprend maintenant. Vous êtes juste sur le bord de devenir complotiste. Attention à vous.
Le chat veut toujours se démarquer pour montrer qu’il comprend tout.
Son obsession avec les points de suspension est pour nous inciter à… réfléchir…
@ lechat
‘Faites attention on vous identifiera pédophiles par les curés de ce blogue…’
Je ne vois pas pourquoi cette allusion, je n’ai rien suggéré dans ce sens ???
Vous en faites pas, vous avez été très clair. C’est juste le chat qui essaie de noyer le … poisson.
ctbourgeois
c’est le problème…
ça ne vous concerne pas.
Les curés sont là…
personne ne suggère rien… mais ils ciblent…
Suivez le fil, vous verrez….
Je dénonce et pourtant ils étalent leur « limite »…. du trump littéralement…
Insister, répéter, entrer dans la gorge… sous un vocable de beaux principes.. des cons allumés… c’est un genre de farfadass…
un style Duhaime… des teignes… bien pensantes…
Vous vous habituerez… ou vous quitterez comme plusieurs…
Lechat
Une chose est certaine, ce n’est pas moi qui ressent l’obligation de quitter, je ne suis pas coupable de rien ce que vous prétendez, ni en raison ce que vous attribuez à d’autres sur ce blogue, ça suffit vos allusions.
HS, Trump lors de son rallye de vendredi:
« I took cognitive tests. By the way, not easy. The first question is like what is this and they show a lion, giraffe, fish and a hippopotamus. And they say which is the giraffe. »
Le lien:
https://www.rawstory.com/trump-sundowning-2674817486/
Je suis d’accord, question vraiment difficile à répondre.
Je me risque, celui qui a un long cou, doit être l’hippopo!
Hello Ma,
Eh ben, pour quelqu’un qui se dit « stable genius » et à qui, de ce que j’ai pu voir, on attribuerait un QI entre 140 et 156 selon les sources (oui oui !), je la trouve forte de café celle-là ! S’il est un « stable genius », je pense que pour ma part, sans vouloir me lancer des fleurs, je suis mûr pour reprendre le rôle de Cortex (dans Minus et Cortex).
Rassurons-nous, il faut au moins savoir reconnaître une girafe si on veut avoir la moindre chance de stopper huit guerres !
Pour ce qui est du QI, celui d’Elmoroïd est estimé à 155. Et bien que j’exècre le personnage, je suis plus enclin à croire cette estimation que celle donnée pour l’oran(ge dég)outan(t).
*https://www.latribune.ca/2020/06/07/lobsession-de-trump-concernant-son-intelligence-0b41647a3019c8b027042e595b4eddaa/
Y a un truc qui colle pas : une telle obsession pour sa propre intelligence et toute la vantardise qui va autour. Dès lors qu’on atteint un certain degré d’intelligence, je ne vois pas trop l’intérêt de l’étaler ostensiblement (les actes parlent d’eux-mêmes) et de jouer à « c’est moi qu’est la plus grosse » (puéril).
https://www.lapresse.ca/arts/musique/2025-12-21/congres-de-turning-point-usa/nicki-minaj-fait-l-eloge-de-donald-trump-et-de-j-d-vance.php
ça va avec le reste… les curés ont la cote,….
La rappeuse Nicki Minaj a fait une apparition surprise à un rassemblement conservateur en Arizona organisé en mémoire du défunt activiste Charlie Kirk, dimanche. Elle a profité de sa présence pour faire l’éloge du président Donald Trump et du vice-président J.D. Vance, les qualifiant de « modèles » pour les jeunes hommes.
LaPresse
Une autre forme de curé… aussi dommageable….
Nous savons, tous, que la plus grande difficulté pour la Vérité est de traverser les crétins…
C’est ardu, décourageant, long… mais obligatoire pour chaque combat…
trump le démontre, la pandémie a été un révélateur… Kennedy est un pion difficile, la castration de la science…
Le catholicisme pour se protéger a emprisonné Galilée et brulé des femmes au nom de sa rectitude…
les curés sont intemporels… ça prend des poilievre partout pour tester l’évolution..
chat de ruelle
Après 36 milles sparages qui éveillent des soupçons, voire vous incriminent moralement plus qu’autre chose, que dites-vous au juste, histoire d’être clair et concis ?
Que Trump n’a rien fait de mal ? alors que de toute évidence il a fermé les yeux sur des faits répugnants et ce pendant de nombreuses années ?
N’est-ce pas ce que vous dites ? Or, la faute flagrante elle est là : il s’est tu et ça, c’est encore pire qu’un lâche, il a été complice.
Quand tu ne viens pas à l’aide d’une personne qui est en danger, tu commets un crime !
HS: Revenons à la musique car elle adoucit les moeurs …Nicky Minaj, une rappeuse, aime bien DT et JD. Elle qui a déjà dénoncé DT. Ouain !!!
https://www.lapresse.ca/arts/musique/2025-12-21/congres-de-turning-point-usa/nicki-minaj-fait-l-eloge-de-donald-trump-et-de-j-d-vance.php
@gl000001
Wow ! Absolument incroyable !
Elle devrait faire le ménage(!) dans sa cervelle !
Vous lâchez pas chat de ruelle. Votre argument du O Tempora O mores, est plein de trous que vous tentez de remplir avec votre habituelle boucane défaitiste. À ce que je sache, Bill Crosby a été reconnu coupable, Weinstein aussi. Esptein est mort en prison, jusqu’à preuve du contraire. Rozon, Depardieu sont dans la merde et traineront leur pestilentielle existence dans l’oubli, rattrapés par leurs comportements de gros ales misogynes, malgré la gloire et le fric. Et c’est très bien comme ça. Pourquoi les autres puissants autour d’Epstein, dont Trump, ne s’y retrouveraient-ils pas sous prétexte que c’était différent à l’époque? Vous direz que la justice américaine est pourrie et que les puissants le sont encore plus, on sera d’accord. La justice, ou ce que souhaite la morale, c’est d’aller de l’avant en condamnant aujourd’hui ce qui était hier déjà insoutenable. Cela pour que ces comportements reçoivent la punition que le bon sens commande afin qu’ils ne se reproduisent plus… parce que malheureusement , ils se reproduiront tant qu’ils ne seront pas condamnés. C’est l’essence même de l’évolution de la justice et de l’état de droit. Une société qui baisse les bras devant inexcusable est une société agonisante. C’est malheureusement là que votre nihilisme vous conduit trop souvent
Autre exemple : Roman Polanski a du s’exiler des USA. Mais n’a pas été inquiété en France.
HS,
J’ai remarqué que DT47 croit être un Dieu, mais il est un singe.
Donc je propose une pause musicale de circonstance:
« God’s Monkey »/(Robert Fripp avec David Sylvian)
*https://youtu.be/LivZtancfJg?si=QwTSrrg3a8OiCC3O
Hello Haïku,
À propos des singes, il y a un théorème qui dit qu’il en faudrait une infinité pour qu’on en voie un, un jour, écrire Hamlet (je simplifie, c’est en réalité plus complexe que ça) ! Sans en arriver là, je suis curieux de le voir sortir un discours aussi équilibré, aussi juste et aussi fédérateur que n’importe quel discours d’Obama (en attendant, on pourra toujours se consoler – hum hum – avec son discours face à Charles III) :
*https://www.youtube.com/watch?v=D-4TXHeO8k4
(mil’excuses pour la torture, on dirait la rédaction d’un gosse de cinquième – 11 ou 12 ans chez nous).
@Che Sausage
Merci pour le clip ! 👌
@marcandreki – 19:19
« Une société qui baisse les bras devant inexcusable est une société agonisante. »
Je ne dirais pas que les États-Unis sont une société agonisante, MAIS je pense que c’est une société dans le GROS trouble et ppur un, je ne crois pas qu’ils pourront se relever.
On connaît une bonne partie des problèmes de cette société et il est (sera) pratiquement impossible d’y remédier à moins d’un miracle.
D’ici quelques décennies, cette puissance va disparaître pour faire place à autre chose.
Comme je disais à Richard Dufour hier, leur bipartisme engendre l’immobilisme. C’est donc dur de se renouveler, de l’améliorer !!
Un bon résumé ici…
https://www.gocomics.com/pearlsbeforeswine/2025/12/21
Hello gl,
Je suis d’accord avec toi et d’autant plus quand on voit les difficultés là-bas à voir émerger d’autres partis (un pétard mouillé le parti dont parlait Elmoroïd au milieu de cette année ?).
Pour autant, la profusion de partis n’est pas nécessairement meilleure. Quand tu as des candidats de dix ou quinze partis qui se présentent dans une élection à deux tours par exemple, les votes se diluent, s’éparpillent et se perdent. Certaines personnes ne se voient ainsi jamais vraiment représentées. On vote par conviction au premier tour (au risque de n’être pas représenté au second tour) et on a de ce fait beaucoup plus de chances de voter contre que pour, au second tour. Bonjour la cohorte de mécontents après ça !). Quand on se dit qu’on a gagné haut la main les élections quand on récolte 22 % des suffrages (et qu’on fanfaronne en étant deuxième avec 17 %), y a de quoi se poser des questions.
À un moment, je me suis dit que la vision de Macron, qui se présentait comme étant une synthèse de la droite et de la gauche, pourrait avoir de l’intérêt. Mais dans un pays comme la France où au niveau politique il est difficile d’arriver à s’unir et où est compliqué d’arriver à un consensus, on se rend compte que les choses peuvent aussi devenir immobiles.
Je n’ai jamais sérieusement réfléchi au problème mais, dans un cas comme dans l’autre, il me semble que c’est difficile de renouveler et d’améliorer. Si on me pose la question à brûle-pourpoint, je répondrai qu’il faut revoir les modes de scrutin et revoir également le mode de gouvernance (accepter de gouverner avec des sensibilités différentes de la sienne). Aux USA, le bipartisme, ça donne une vision tribale et polarisée de la politique.
Encore de quoi amener de l’eau au moulin à Churchill quand il disait que « la démocratie [était] imparfaite mais la moins imparfaite de tous les systèmes ».
Sûrement des tas de débats et de réflexions inspirantes peuvent émerger de tout cela ! 🙂
@lechatderuelle – 18:46
Petit conseil amical: aller prendre une longue marche à l’air frais.
HS – Courte pause musicale qui va vous faire tomber la mâchoire. Je vous ai parlé – il y a quelques semaines – de l’extraordinaire pianiste Yuja Wang (Chinoise); je vous passe une courte pièce qui est incroyablement difficile à jouer et qui va vous distraire pour la minute et 42 secondes de la vidéo: 🙏😮
https://www.youtube.com/watch?v=8alxBofd_eQ
Yuja Wang plays the Flight of the Bumble-Bee (Vol du Bourdon)
p.s. Pour ceux et celles que cela intéresse, je vous repasse le lien sur son excellente version du concerto no. 2 pour piano de Brahms:
*https://www.youtube.com/watch?v=BszBccYHuAk
Yuja Wang: Brahms Piano Concerto No. 2 in B-flat major Op. 83 [HD]
@Apocalypse
RE:
« Yuja Wang: Brahms Piano Concerto No. 2 in B-flat major Op. 83.
*https://www.youtube.com/watch?v=BszBccYHuAk.
—-
Excellent ! 🎵
@gl000001 – 20:50
« Comme je disais à Richard Dufour hier, leur bipartisme engendre l’immobilisme. »
Ce bipartisme est devenu une plaie avec le temps; les gens – ou du moins, un grand nombre – ont développé un esprit tribal où on choisit UN camp et on reste avec, qu’advienne que pourra.
C’est ce qui explique que bon nombre de partisans républicains peuvent littéralement voter contre leur propre intérêt en votant… républicain.
Il faut comprendre qu’il faut protéger les victimes , caviarder les photos et les noms et que le président Trump est la première victime de tout ce cirque…