« La décision d’engager des poursuites contre le président Trump m’appartenait, mais les motifs de ces poursuites reposent entièrement sur le président Trump et ses actions, comme l’indiquent les actes d’accusation rendus par les grands jurys de deux districts différents. Notre enquête a permis d’établir, au-delà de tout doute raisonnable, que le président Trump s’était livré à un complot criminel visant à renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et à empêcher le transfert légal du pouvoir. Notre enquête a également permis de réunir des preuves solides montrant que le président Trump a délibérément conservé des documents hautement confidentiels après avoir quitté ses fonctions en janvier 2021, les stockant dans son club social, notamment dans une salle de bain et une salle de bal où se déroulaient des événements et des réunions. »
— Jack Smith, ancien procureur spécial, livrant une déclaration liminaire lors d’une audition à huis clos organisée ce mercredi par les républicains de la Chambre des représentants dans le cadre de leur campagne visant à dépeindre les affaires criminelles ayant visé Donald Trump comme des chasses aux sorcières de nature politique. Smith avait offert de témoigner en public. Les républicains ont refusé. Des extraits de sa déclaration liminaire ont été remis aux médias.
P.S. : Smith a abandonné les deux affaires criminelles dont il avait été chargé après la décision de la Cour suprême sur l’immunité du président et l’élection de Trump à la Maison-Blanche.
(Photo AP)
« No one is over the law! Except the keklouwne, the others presidents will be held to the law, if we ever got an election again! » – Juge Thomas ou tout autre juge répugnant.
« ces poursuites reposent entièrement sur le président T…. et ses actions »
Par sa faute. Par sa très grande faute !!
Maga culpa maga maxima culpa.
Il fallait bien ajouter une diversion, il estb pathétique.
https://www.tvanouvelles.ca/2025/12/17/pire-president-de-lhistoire-des-etats-unis-ladministration-trump-continue-de-sacharner-sur-joe-biden
Effectivement, pathétique au cube !!
@MARIO BEAUREGARD
J’ai justement vu ça aujourd’hui. C’est vraiment pathétique comme seul l’idiot-trump peut faire.
C’est de son très bas niveau comme son message sur le meurtre des Reiner.
Triste minable!
J’espère que le prochain président démocrate fera installer des barreaux devant le tableau du criminel avec son numéro de prisonnier P01135809.
Quelle bonne idée
Un sac de golf pour le 45 et des bouteilles de pilules contre l’Alzheimer pour le 47.
Il y a deux sortes de justice: la justice officielle (avocats, juges et jurés), et la justice publique, où les apparences de corruption ou de crimes mènent à une condamnation publique. Au rythme où vont les choses, Trump et al vont crouler sous les condamnations. Ce genre de justice a une grande influence sur les électeurs.
Faque le GROS un jour la justice DE LA VIE va te condamner toi aussi et celà sans WITCH HUNT,sans mensonges,
là est la vraie vérité et après les humains se chargeront de dire au monde ta vraie nature de truand………………………
L’État (de droit, de la règle de droit ou mieux encore, Le tas), c’est moi.
– D’un prétendu roi paraphrasant Louis XIV (ou Louis Exail-Vy, pour reprendre ses dires.)
Et la Révolution a décapité Lewis Ix-Vee-Aille. Comme les médicaments qui baissent de CVII %
Pas étonnant que les enfoirés de Républicains aient refusé la demande de l’ex Procureur Smith.
Ils se sont bien rendus compte que ce témoignage, s’il était public, aurait été dévastateur pour l’ESCROC et aurait démontré toute la turpitude de ce dernier.
M. Smith aurait pu étaler au grand jour, une bonne partie des résultats de son enquête et de tous les éléments de preuve qu’il avait amassé. En gardant ce témoignage à huit clos, on « limite » les dégâts , du moins c’est ce que les Républicains croient
Erreur , car selon moi. Il y lieu de croire que M. Smith avait probablement prévu le coup, d’ou sa déclaration qui en dit juste assez long pour attirer l’attention des médias et des Américains.
On pourrait donc s’attendre à ce que certains éléments de ce témoignage, « coulent » dans certains médias.
À suivre.
« ce témoignage, s’il était public, aurait été dévastateur pour l’ESCROC »
Sauf que les MAGA ne s’informent qu’auprès des sources qui leur plaisent. Même si le témoignage avait été public, est-ce que FoxNews en aurait parlé? Donald fait jour après jour les pires niaiseries, mais FoxNews préfère nous parler d’une transgenre de 8 ans qui joue aux basketball avec des filles…
« Maine ‘mama bear’ facing threats as parents battle to keep 8-year-old boy off girls’ basketball team »
https://www.foxnews.com/us/maine-mama-bear-facing-threats-parents-battle-keep-8-year-old-boy-off-girls-basketball-team
(Ta…! A 8 ans dans les années 1970, mes cours d’éducation physique était mixte…)
Encore une fois, tout est dit… et tout est étouffé.
Jack Smith rappelle des faits, pas des opinions : complot pour renverser une élection, entrave au transfert pacifique du pouvoir, documents ultra-secrets stockés dans des lieux publics dignes d’un mauvais film. Des faits validés par des grands jurys, pas par des militants démocrates.
Et que font les républicains? Ils organisent une audition à huis clos, refusent le témoignage public, puis crient à la chasse aux sorcières. La transparence quand ça les arrange, l’opacité quand la vérité dérange.
La décision sur l’immunité présidentielle et le retour de Trump à la Maison-Blanche n’effacent pas les actes. Elles envoient plutôt un message glaçant : aux États-Unis, il existe désormais une justice à deux vitesses, et le pouvoir peut servir de bouclier pénal.
Ce n’est pas Jack Smith qui a politisé la justice. C’est un parti qui a choisi de sacrifier l’État de droit pour protéger un homme.
@POLITICON
Fort bien résumé !
Non mais, quelqu’un peut-il m’expliquer comment il se fait que les voteurs ripoublicains acceptent que leurs propres représentants à la chambre tentent de dissimuler cette information? Belle gang d’innocents.
Je pense de plus en plus à Caligula qui a fini par sombrer dans la folie (il avait nommé son cheval comme ambassadeur) quand je vois les dernières extrêmes bassesses de Trump. Il est mort assassiné un 24 janvier.
Smith ne peut pas tous dévoiler même aux membres du comité.
Des complications supplémentaires découlent de l’interdiction, prononcée par un juge fédéral de Floride, de divulguer pendant onze mois les détails du rapport d’enquête de Smith sur les documents classifiés. Trump a exhorté le juge à maintenir cette restriction indéfiniment, limitant ainsi davantage ce que Smith peut légalement divulguer au sujet de cette enquête.
https://www.rawstory.com/jim-jordan-jack-smith-2674406809/
Et un article sur CNN disait que si le Comité lui posait des questions là-dessus et qu’il refusait de répondre, le comité pourrait le poursuivre pour entrave à la justice. L’article mentionnait qu’il pourrait plaider le 5e amendement à la place.
Quel pays de merde, où la vérité, les faits, sont soumis à la désinvolture des complotistes
Est-ce que c’est la vérité ? On en vient à ne plus savoir qui dit vrai avec tout ça. Et vérité où mensonge, ce gros pourri continu à faire ce qu’il veut, les prochains à passer au batte seront les vénézuéliens. Le gros pourri est en train de leur réserver un chien de sa chienne…