« Il semblerait que cela ait été motivé par l’idéologie de l’État islamique. Cette idéologie, qui existe depuis plus d’une décennie, a conduit à cette idéologie de haine et, dans ce cas précis, à une volonté de se livrer à un massacre. »
— Anthony Albanese, premier ministre d’Australie, évoquant la radicalisation des deux auteurs de la fusillade qui a fait au moins 15 morts et 42 blessés dimanche parmi une foule rassemblée pour la fête juive de Hanouka sur la plage Bondi à Sydney. Albanese a précisé que Sajid et Naveed Akram, un père et son fils, avaient visité en novembre dernier une île des Philippines où subsistent des petits groupes de combattants islamistes ayant prêté allégeance au groupe armé État islamique. Un responsable de la police a par ailleurs indiqué que deux drapeaux de ce groupe, de même que des engins explosifs, ont été découverts dans un véhicule appartenant au fils.
P.S. : Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a établi un lien entre la reconnaissance de l’État palestinien par l’Australie et le massacre de la plage Bondi. Selon lui, cette reconnaissance « a mis de l’huile sur le feu de l’antisémitisme ».
(Photo Getty Images)
« Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a établi un lien entre la reconnaissance de l’État palestinien par l’Australie et le massacre de la plage Bondi. »
Et de nombreux pays ont reconnu que l’état d’Israël procédait à un génocide des Palestiniens. Mais ça, c’est une autre histoire pour le génocidaire en chef.
Le comportement de Netanyahu en a fait pas mal plus pour faire monter l’antisémitisme que la reconnaissance de la Palestine par le gouvernement australien.
Ce qui est arrivé à Bondi est une tragédie et un acte antisemitique. Critiquer le génocide par contre, ce ne l’est pas.
Exact !!
Nous voyons la différence de réaction entre un être sensé et un psychopathe: le premier fait référence à des faits démontrés et l’autre à une réthorique redite jusqu’à plus soif. Tous les psychopathes à la tête de pays semblent avoir ce trait de caractère en commun: aussitôt qu’il se passe quelque chose en contradiction avec leurs valeurs, ils ressortent la même rengaine , nous sommes des victimes, etc.
Et que fera-t-on de tous les actes anti-sémites commis dans des pays qui n’ont pas reconnu l’État palestinien ?
Très bon point !
@ Richard
Très bonne question !
Hello,
Le voyou dirait n’importe quoi pour se maintenir au pouvoir. Sûrement trop peur de se retrouver au trou à la suite de ses malversations. Il serait capable de bombarder à nouveau Gaza en guise de représailles.
Vivement les prochaines élections !
X2
BIBI té mal placer pour dire quoi ce soit…………………………..
Ça dépend toujours de quel bout de la lorgnette tu regardes les événements. On diminue l’importance ou on l’amplifie.
On en a quelques-uns même qui les regardent avec la lorgnette, mais devant un miroir grossissant entouré de dorures.
C’est clair que la reconnaissance de l’État palestinien n’a pas jeté de l’huile sur le feu. C’est plutôt la complaisance envers l’État Islamique du Hamas qui a influé sur la montée mondiale de l’antisémitisme.
Logique tordue comme d’habitude. En général, ils y a moins d’antisémitisme mais il y a plus d’incidents antisémites. Pourquoi ? Surement pas la complaisance car il y a peu (sauf dans vos opinions). C’est l’extrémisme qui fait monter les incidents antisémites.
Bien entendu, vous ne spécifiez pas ce qui est tordu dans ma logique, laissant libre cour aux ad hominem, comme d’habitude… Quel prévisibilité…
Plutôt étrange comme tactique d’en appeller à la haine contre quelqu’un qui dénonce simplement la haine?!? Quelle logique tordue!!
OUI, l’antisémitisme est en hausse dans le monde, il faut être aveugle pour ne pas le voir.
Selon un récent rapport de l’Anti Defamation League, près de la moitié des adulte dans le monde ont des vues antisémite. Une hausse de 562% des actes antisémite au Canda, 288% aux USA.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/dec/15/anti-jewish-hate-world-bondi-beach-attack-community
https://www.timesofisrael.com/global-antisemitism-surged-340-in-two-years-report-finds/
Je me demande au juste pourquoi vous êtes aussi agressif?
Est-ce parce que je dénonce l’antisémitisme?
Ou parce que j’accuse le Hamas???
Votre agressivité m’est hautement suspecte…
Vous délirez encore une fois. J’ai expliqué ou votre logique est tordue. Et je n’ai pas appelé à la haine. Pourquoi vous exagérez comme ça ? Moi, je me demande pourquoi vous êtes aussi déconnecté et que vous ne voyez pas vos biais !!
Encore et encore la même rengaine….
Accusations sans fondement, aucune logique dans vos accusations. En plus vous penchez du côté complotiste maintenant lorsque les faits ne supporte pas vos fabulations??
OK, c’est les accusations de complaisance envers le Hamas qui vous rend si agressif… Bof, comme si j’allais regretter m’attaquer à un groupe terroriste islamiste.
Vous ne vous attaquez pas à un groupe terroriste. Vous vous attaquez nous tous en nous disant complaisant avec le Hamas. C’est très insultant et completement faux. Tout part de VOS accusations sans fondement et qui elles-mêmes complotistes.
Votre perception devient votre réalité. Réalisez-le des fois !!!
LOL Pour vrai?? Ce n’est pas de votre faute si personne à l’ONU n’a fait de déclaration pour dénoncer le génocide du Hamas il me semble? La question est la hausse de l’antisémitisme dans le monde. Vous croyez vraiment que cette hausse a un quelconque lien avec votre personne ou ce blogue??
Et vous tentez de me faire la leçon sur une réalité parallèle et des mensonges, alors que vous vous inventez de toute pièce des accusations que je vous aurait fait dans votre tête?!?
Votre citation ne peut s’appliquer qu’à vous : « Votre perception devient votre réalité. Réalisez-le des fois !!! »
Vous nous insultez en exagérant et en disant qu’on devrait tout le temps vous croire. C’est très souvent comme ça. Aucune discussion possible avec vous.
Vous dites complètement n’importe quoi, des fabulations. Aucune discussion possible avec vous.
De plus, vous croyez tout ce que dit ADL ? Vous savez pourquoi ils ont laissé tomber le « of B’nai B’rith » ?
ADL est là pour exagérer le problème et ils ne se gênent pas.
Et vous croyez que les faits rapporté par ADL sont faux pour quelle raison au juste?? Parce que ce sont des juifs, membre de B’nai B’rith, ou parce que les MAGA disent la même chose que vous?
Je sais, parce que leur constat vosu déplait, donc à défaut d’avoir des arguments valable, vous tentez vainement de rendre illégitime l’entière organisation basé sur des liens douteux…
« les faits rapporté par ADL sont faux »
J’ai dit « exagéré ». Comme vous le faites souvent.
Quelque chose d’exagéré est faux…
Dans votre esprit obtus probablement.
Lutter contre l’antisémitisme implique lutter contre l’antisionisme. Il faut arrêter de tenter de deligitimer l’Etat d’Israel qui reste malgré toutes les critiques le SEUL ÉTAT DÉMOCRATIQUE du proche et moyen orient et des pays du Maghreb. Du Maroc et de la Mauritanie à l’ouest au Pakistan et l’Afganistan à l’est, aucun pays musulman n’est démocratique. Ce qui ne signifie pas qu’il faille absoudre Israël de toute critique mais au moins reconnaître que tous les citoyens juifs ou musulmans ou chrétiens ont le droit de vote et une représentativité à la Knesset ce qui n’est pas le cas dans aucun pays arabe.
L’antisionisme est devenu le whistle dog des antisémite de gauche surtout. La droite ne se cache même plus, elle parle ouvertement d’antisémitisme, ce qui répugne les juifs de droite comme Shapiro qui se mettent à dos la majorité de leur audience lorsqu’ils dénoncent les Fuentes, Owens et Greene de ce monde.
« …Idéologie de la haine… »
Je retiens un seul mot: haine.
C’est le lien entre toutes ces tueries et ces bouleversements politiques.
On divise, on diabolise, on propage la haine et la peur de l’autre, plutôt que la tolérance et l’acceptation des différences.
On aura plus de paix quand on renversera les vecteurs de propagation de la haine.
Vivre et laissez vivre, disait le proverbe.
Toujours d’actualité.
Quand tu regardes la façon dont opèrent les Bibi, Poutine, Trump et autres leaders présentement à l’avant-plan, tu te dis que ce ne sera pas partie facile.
Le plus grand vecteur de haine , la religion. Pas celle qui peut apaiser certains et leur donner du reconfort mais celle manipuler par les hommes et j’insiste sur le mot homme le genre….
En utilisant le voile de la religion les Espagnols ont massacré les autochtones de l’Amérique du Sud, les Chrétiens ont massacré les Musulmans lors des croisades, les islamistes ont répandu la terreur partout sur la planète, les Juifs traditionnels ont volé leurs territoires aux Musulmans, etc.
Faut-il s’abaisser à « prier » pour que les religions s’effacent
In God We Trust !
Je respecte la Foi mais me méfie des Religions.
Croire (la foi) c’est tenir pour un fait l’existence de quelqu’un
ou de quelque chose qui n’est pas perceptible/tangible par l’expérience.
La croyance est une manière de penser qui permet d’affirmer, sans pensée critique,
des « vérités » ou l’existence de choses ou d’êtres sans avoir besoin d’apporter aucune preuve,
et ainsi de rendre impossible la démonstration qu’elles sont fausses ou non. existant.
L’âme, les fantômes, la réincarnation, les cieux, le(s) dieu(x)…
sont tous des exemples de croyances.
Vos croyances ne font pas de vous une bonne ou une mauvaise personne.
Vos intentions et vos actions le font !
Des actions qui sont le plus souvent influencées par vos croyances et/ou vos convictions
Les gens ne naissent pas avec une croyance religieuse.
Il faut l’apprendre par endoctrinement au plus jeune âge possible.
De nombreux non-croyants le deviennent après avoir examiné, remis en question
et finalement rejeté la croyance religieuse qui leur a été enseignée.
La grande majorité des croyances religieuses personnelles peuvent être prédites avec précision uniquement sur la base des croyances des parents ou de la culture dans laquelle la personne a grandi… Les personnes religieuses devraient se demander : Mes croyances religieuses sont-elles basées sur la rationalité et la réalité objective, ou sur l’endoctrinement ?
La foi est aussi le sourire béât mais légèrement forçé par la peur …
« L’un des principaux obstacles au progrès de l’humanité et du savoir
n’est ni la foi ni l’absence de foi… c’est la certitude dogmatique, de quelque nature que ce soit.
Car elle finit par engendrer le rejet de l’autre, l’intolérance, le fanatisme, l’obscurantisme. »
(Frédéric Lenoir – Dieu en questions)
« La Foi soulève des montagnes ; oui : des montagnes d’absurdités.
Je n’oppose pas à la Foi le doute ; mais l’affirmation : ce qui ne saurait être n’est pas. »
(André Gide)
La reconnaissance de la Palestine est dû à l’acharnement de Bibi pour anéantir le Hamas et qui a fini par la destruction de Gaza et des Gazaois. Il est comme Trump, il vire tout pour se donner raison et être la victime. Aille Bibi, la communauté internationale a tellement dormi au gaz par rapport à tes attaques sans cesse sur Gaza mais aussi en Cisjordanie devenu un gruyère, que certains ont enfin fini par réagir à ta destruction. Oui le Hamas ne veut pas d’Israel idem du vote de certains ministres et de la droite qui veulent s’accaparer des territoires occupés pour agrandir le territoire d’Israel. Toutefois, les forces sont inégales et il ne faut pas oublier que Bibi a sussi attawué l’Iran et le Liban. C’est un guerrier et sa place est en prison.
Il me semble que tout ce qui peut apporter un peu de dignité aux Palestiniens ne peut qu’apaiser les tensions.
Quand un peuple se fait humilier et écraser par son voisin, on peut s’attendre à ce qu’il réagisse de manière agressive. Ce n’est pas en l’humiliant et l’écrasant davantage que le choses vont s’arranger.
La reconnaissance de l’Etat Palestinien est susceptible de redonner un peu de dignité à son peuple. Et ça, c’est une bonne manière de réduire les tensions.
Bibi est un idiot.
Autrement dit … Si vous traitez les gens comme des animaux,
faut pas s’étonner quand ils finissent par agir comme tels !
@gl000001 – 08:42
« Logique tordue comme d’habitude. »
💯
Dénoncer l’antisémmitisme et le Hamas est tordue maintenant??
Ah bon!!! Vous m’en direz tant!!!
Ce qui est tordu est de dénoncer avec véhémence l’antisémitisme et le Hamas
mais ne pas dénoncer avec la même force le génocide des Palestiniens et la spoliation de leurs terres !
Si vous décrivez ce que fait Israël comme un génocide, il fait être consistant et aussi dénoncer le génocide du Hamas le 7 octobre, bien plus évident.
Pourquoi personne ne qualifie un groupe fondé sur la destruction d’Israël et la mort de juifs comme étant génocidaire??
Les conflits d’hier ont engendré les radicaux d’aujourd’hui. Et les conflits actuels préparent ceux de demain.
À feu et à sang pour leurs croyances. Vive la nature tant qu’à moi, le reste, c’est dla merde.
H.S.
« J’ai mis en place la plus grande économie de l’histoire des USA! »
– Donald
Et en même temps, 105k emplois on été perdu en Octobre, 64k emplois auraient été ajoutés en Novembre, et le taux de chômage est à son plus haut niveau depuis 4 ans.
« The US economy lost 105,000 jobs in October and added 64,000 jobs in November, the Bureau of Labor Statistics reported Tuesday. The unemployment rate rose to a four-year high of 4.6% last month. »
https://www.cnn.com/business/live-news/us-jobs-report-november-retail-sales
La marquise se fait informer de l’état de son chateau par ses employés. DT ne doit même pas en savoir autant !
Hé hé hé !
De nos jours, le sionisme est très probablement plus puissant générateur d’antisémitisme. Tant que cette idéologie suprématiste sévira, il est fortement à craindre qu’elle mettra en péril ceux qui la soutiennent ou ceux qui, à tort ou à raison, y sont associés.
Le sionisme est l’excuse parfaite pour propager l’antisémitisme.
Il n’y a aucune raison autre que l’antisémmitisme pour être contre la création d’un État juif.
Tout comme il n’y a aucune raison sauf l’islamophobie pour être contre la création d’un État palestinien.
Il faut avoir le courage de ses idées, et avouer qu’on a aucune raison pour s’opposer à la création d’Israël ou de la Palestine.
Il faut être fanatisé au cube pour ne pas comprendre que le sionisme en Palestine est une folle agression à l’encontre du peuple palestinien. Et ça dure depuis 80 ans. Quelle horreur pour tout le Moyen Orient !
Vous démontrez mon constat. Aucune raison explique l’antisionisme autre que l’antisémitisme.
Vous trollez et c’est bien dommage. Mais je comprends que c’est tout ce qui vous reste…
Vous prouvez que j’ai raison, encore, n’ayaynt que l’ad hominem comme réponse.
Imputer l’entière responsabilité des troubles au Proche-Orient seulement aux juif relève de l’antisémitisme, tout simplement. Il n’y a aucune autre manière de le dire.
on devrait trouver une autre sorte de bien pensante.
Si nous retirons l’antisémitisme de cette tuerie, un instant. Juste un instant.
Il s’agit de 2 mecs qui ont embrassé une culture de violence armée pour revendiquer une vengeance au nom d’une cause qui ne les concernait pas envers un autre groupe de gens qu’ils ont associé à une forme d’injustice survenue ailleurs envers des gens qui ne les concernaient pas.
Eux ont été ciblés à cause de leur religion. D’autres le sont pour leur couleur de peau, d’autres pour leur sexe, d’autres encore pour les préférences sexuelles, etc… avec en filigrane la religion ou les enseignements des religions.
Il y a plusieurs cas d’agressions meurtrières envers des gens selon leur religion, à travers le monde chaque année. Bêtement.
Les seules agressions en fonction de la religion qui portent un qualificatif personnalisé sont antisémites. Il en va de même pour des agressions sur une personne juive, sans lien avec la religion de prime abord.
Cette spécificité attire-t-elle les fanatiques qui se cherchent un ennemi? La moindre attaque contre les pratiquants de cette religion sont très médiatisées, d’où le moment de gloire des assassins ??
Leur citoyenneté ramène automatiquement à leur religion et vice-versa. Ils ne prennent pas le qualificatif du pays où ils vivent. Ils sont toujours et partout, distincts, peu importe où ils vivent et malgré le temps qui passe… C’est unique.
Évidemment, les juifs sont fort probablement les membres d’une communauté les plus agressés dans le monde.
Les raisons sont multiples, sans aucun doute et aucunement crédibles ou compréhensibles. S’attaquer à des inconnus, sans raison, en hypocrite et en lâche, pour en tuer le plus possible est une dérive humaine répugnante.
Que des gens soient écoeurés par le massacre à Gaza et en Cisjordanie, va de soi.
Netanyahou et son gouvernement raciste ont été des bouchers, des assassins de masse, des pourritures vivantes.
En quoi l’ EI se mêle de ça? Que font-ils au Soudan, eux? Un massacre d’une dimension encore plus grande!
Quand chacun veut expliquer sa violence en fonction de celle de l’autre, ça ne va nulle part.
Quand la planète dénonce une tuerie mais pas l’autre, quand les Chefs d’état « prennent position » plus clairement envers un groupe plutôt qu’un autre groupe de victimes, ça ne va nulle part.
Ça pris combien de semaines à la Communauté Internationale à oser laisser entendre une petite désapprobation face au massacre à Gaza?
Des victimes demeurent des victimes.
Entend-t-on les Chefs d’état protester avec la même sensibilité pour les Soudanais?? Les Haïtiens? Contre les kidnappings de masse de Boko Haram? Non.
Ce double standard mérite qu’on s’y arrête un peu…
Ça n’explique pas cette haine sans fin envers les juifs. Ceci vient des autres religions, sans aucun doute.
Des religions, à qui nous accordons beaucoup trop d’importance et qui prennent beaucoup trop de place dans nos sociétés et nos vies personnelles. Des religions, qui depuis la Nuit des Temps, ont apporté guerres, conflits, violences et divisions malgré leurs affirmations du contraire.
Nous en faisons beaucoup trop au nom des religions. Des Fêtes, des congés, des processions…. il y a plusieurs degrés à ces démonstrations publiques de « foi »… se reconnaitre entre eux, démontrer leur « force », provoquer les « autres »… tout est politique sur la place publique, surtout la religion. Tout est une question de « marché », d’adeptes….
Même au Québec, qui se vante d’être laïc, on s’enfarge dans la religion. On s’en prend aux plus vulnérables, les femmes portant le voile, tout fier d’être content de s’affirmer… bêtise.
Il faut viser le sommet pour régler les « irritants » sur le terrain. Il faut retirer les avantages financiers des religions. Exonération de taxes et d’impôts terminés. Vérification des livres comptables exigée. Aucun signe religieux, pour personne dans une place publique. Finies les écoles confessionnelles. Tout le monde sur le même pied. Zéro accommodement pour tous.
Définir la différence entre une religion et une secte ou autre. Tenir un registre avec des noms de Grands Boubous qui doivent s’enregistrer et payer un permis annuel de pratique.
Le show du choix du Pape, en direct à la télé, c’est tout un « message » pour un pays qui se dit laïc….
Les religions sont des cancers sociétaux. Depuis 2000 ans, on en a des centaines de milliers d’exemples… Faut grandir un moment donné… pas besoin de remonter plus loin… on a assez de preuves pour ramener les religions à leur place dans nos sociétés, soit, marginale et encadrée.
Mais surtout, il faut, partout dans le monde, éduquer les gens.
Il faudra trouver des solutions à ces explosions de haine stupide. Comment des gens peuvent-ils si facilement, adhérer à des causes absurdes et violentes? Ça semble « facile »…. Les humains sont si demeurés??? Si premier degré? Faut croire que oui quand on voit trop souvent des mecs tuer leur compagnes de vie stupidement….
À tous les jours, des gens meurent à cause des religions.
Ces gens, sur cette plage, ne méritaient absolument pas ce sort. Ni cette récupération politique de certains…
Quand la poudre à canon se mélange avec les prières, on est ailleurs.
HS, article intéressant du Vanity Fair repris par le NY Times, entre autres, qui a interrogé Susie Wiles où elle dévoile certains faits du comportement de Trump et son entourage. Elle n’est pas toujours d’accord avec les décisions de Trump. Je ne sais pas si elle va se faire ramasser par le gros. Voici des extraits:
Mme Wiles a fait les commentaires dans une série d’entretiens extraordinairement non gardés au cours de la première année du deuxième mandat de M. Trump avec l’auteur Chris Whipple qui sont publiés mardi par Vanity Fair. Non seulement elle a confirmé que M. Trump utilise des poursuites pénales pour riposter contre ses adversaires, mais elle a également reconnu qu’il ne disait pas la vérité lorsqu’il a accusé l’ancien président Bill Clinton de visiter l’île privée du prédateur sexuel Jeffrey Epstein.
Au cours de 11 entretiens, Mme Wiles a offert des évaluations piquantes du président et de son équipe : M. Trump « a une personnalité alcoolique ». Le vice-président JD Vance a « été un théoricien du complot pendant une décennie » et sa conversion de critique de Trump à allié n’était pas basée sur des principes, mais était « en quelque sorte politique » parce qu’il se présenait au Sénat. Elon Musk est « un utilisateur de kétamine avoué » et « un canard étrange, étrange », dont les actions n’étaient pas toujours « rationnelles » et l’ont laissée « consternée ». Russell T. Vought, le directeur du budget, est « un fanatique absolu de droite ». Et le procureur général Pam Bondi a « complètement reniflé » dans le traitement des dossiers d’Epstein.
Elle a dit qu’elle avait exhorté M. Trump à ne pas gracier les émeutiers les plus violents du 6 janvier 2021, ce qu’il a fait de toute façon. Elle a essayé en vain de le faire retarder ses principaux tarifs en raison d’un « énorme désaccord » entre ses conseillers. Et elle a déclaré que l’administration devait « examiner davantage » les expulsions pour éviter les erreurs.
Elle attribue sa capacité à travailler pour M. Trump à grandir avec un père alcoolique, le présentateur sportif Pat Summerall. « Alcooliques de haut niveau ou alcooliques en général, leurs personnalités sont exagérées lorsqu’ils boivent », a-t-elle déclaré. « Et donc je suis un peu un expert en grandes personnalités. » Bien que M. Trump ne boive pas, elle a dit qu’il a « la personnalité d’un alcoolique » et qu’il opère avec « une vision qu’il n’y a rien qu’il ne peut pas faire. Rien, zéro, rien. »
Dans les interviews publiées par Vanity Fair, Mme Wiles a reproché à Mme Bondi, l’une de ses amies les plus proches de l’administration, pour son traitement précoce des dossiers Epstein, une question qui a été une cause célèbre pour la base de droite de M. Trump.
« Je pense qu’elle a complètement apprécié le fait que c’était le groupe très ciblé qui se souciait de cela », a déclaré Mme Wiles. « D’abord, elle leur a donné des classeurs qui ne dévoilaient rien. Et puis elle a dit que la liste des témoins, ou la liste des clients, était sur son bureau. Il n’y a pas de liste de clients, et ce n’était certainement pas sur son bureau. » M. Vance, en revanche, a compris la sensibilité parce qu’il était lui-même « un théoricien du complot », a-t-elle déclaré.
Mme Wiles a déclaré qu’elle avait lu les documents d’Epstein et reconnu que le nom de M. Trump y était. « Nous savons qu’il est dans le dossier », a-t-elle déclaré. « Et il n’est pas dans le dossier en train de faire quelque chose d’affreux. »
Mais apparemment, M. Clinton n’est pas non plus. Interrogée sur les affirmations de M. Trump remontant à des années selon lesquelles M. Clinton avait visité l’île d’Epstein, Mme Wiles a déclaré : « Il n’y a aucune preuve ». Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait quelque chose d’incriminant à propos de M. Clinton dans les dossiers, comme l’a suggéré M. Trump, elle a déclaré : « Le président avait tort à ce sujet. »
Elle a ajouté que c’était l’idée du procureur général adjoint Todd Blanche d’aller interviewer l’associé condamné de M. Epstein, Ghislaine Maxwell, en prison et que le président ne savait pas qu’elle serait transférée dans un camp de prisonniers à sécurité minimale. « Le président était énervé », a-t-elle déclaré. « Le président était mécontent. Je ne sais pas pourquoi ils l’ont déplacée. Le président non plus. »
Mme Wiles a exprimé des doutes sur la façon dont l’arrestation d’immigrants a parfois été menée. « J’admets que nous devons examiner de plus en plus notre processus d’expulsion », a-t-elle déclaré. Les criminels devraient être expulsés, a-t-elle ajouté. « Mais s’il y a une question, je pense que notre processus doit pencher vers une double vérification. » Lorsque deux mères ont été arrêtées et expulsées avec leurs enfants après avoir volontairement assisté à des réunions d’immigration de routine, elle a déclaré : « Je ne comprends pas comment vous faites cette erreur, mais quelqu’un l’a fait. »
Elle a reconnu de vives divisions internes sur l’annonce par M. Trump de tarifs douaniers majeurs au printemps dernier. « Il y a eu un énorme désaccord sur la question de savoir si les tarifs étaient « une bonne idée », a-t-elle déclaré. « Nous avons dit à Donald Trump : « Hé, ne parlons pas des tarifs douaniers aujourd’hui. Attendons que nous ayons l’équipe dans l’unité complète et ensuite nous le ferons. » Mais il les a quand même annoncés et « c’était plus douloureux que ce à quoi je m’attendais ».
https://www.nytimes.com/2025/12/16/us/politics/trump-susie-wiles.html?smid=nytcore-ios-share
Netanyahou est un gros salopard qui aurait intérêt à fermer sa sale gueule. S’li y en a eu un qui a « mis de l’huile sur le feu de l’antisémitisme » qui souffle présentement un peu partout sur la planète, c’est bien lui même.
Cet enfoiré est responsable du génocide, de la destruction en Palestine alors que les attaques incessantes de son armée d’assassins a transformé cette région en un champ de ruines.
Il ne fallait pas être un grand prophète pour deviner que L’EI allait essayer, par son idéologie, de radicaliser des individus comme les Akram afin de pouvoir mieux se servir d’eux, le cas échéant, pour des actes comme celui qui s’est passé en Australie.
Netanyahou a commis des crimes de guerre en Palestine. Pourquoi? Parce qu’il est celui qui a donné les ordres.
Dans une situation normale, il devrait être arrêté, traduit devant la Cour Pénale Internationale (CPI) afin d’y être jugé pour se crimes.
Cependant, on sait que cela n’arrivera pas. Ce type est intouchable car son « grand ami » à la MB sera toujours là pour le protéger.
Ainsi va la vie dans l’univers MAGA.
Bien vu !
« Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a établi un lien entre la reconnaissance de l’État palestinien par l’Australie et le massacre de la plage Bondi. Selon lui, cette reconnaissance « a mis de l’huile sur le feu de l’antisémitisme ». »
Et lui-même, c’est encore bien pire, il met directement le feu sur le territoire et les habitants Palestiniens depuis déjà plus de 2 ans …🙄