Le code criminel américain donne comme définition à une arme de destruction massive « toute arme conçue ou destinée à causer la mort ou des blessures graves par la libération, la dissémination ou l’impact de produits chimiques toxiques ou vénéneux, ou de leurs précurseurs ; toute arme impliquant un agent biologique, une toxine ou un vecteur (tels que ces termes sont définis à l’article 178 du présent titre) ; ou toute arme conçue pour libérer des radiations ou de la radioactivité à un niveau dangereux pour la vie humaine ».
Le fentanyl entre-t-il dans l’une de ces définitions, comme le laisse entendre un décret présidentiel signé par Donald Trump ce lundi ? C’est la question du jour. Une chose est certaine : un décret présidentiel ne peut changer la loi. D’où les doutes exprimées par un ancien procureur fédéral spécialisé dans les questions de sécurité nationale quant à l’impact réel du décret, selon CNN.
Le décret de Trump affirme que « le fentanyl illicite s’apparente davantage à une arme chimique qu’à un stupéfiant ». Il note aussi que des centaines de milliers d’Américains sont morts d’une overdose de fentanyl. Selon le décret, la fabrication et la distribution du fentanyl constituent une menace à la sécurité nationale des États-Unis.
« La production et la vente de fentanyl par des organisations terroristes étrangères et des cartels financent les opérations de ces entités — qui comprennent des assassinats, des actes terroristes et des insurrections à travers le monde — et leur permettent de nuire à notre sécurité intérieure et au bien-être de notre nation », indique le décret.
Dennis Fitzpatrick, ex-procureur fédéral pour le district Est de Virginie, a qualifié ce décret d’« exercice politique » lors d’une entrevue à CNN. « Nous disposons déjà de lois qui ont fait leurs preuves, auxquelles les procureurs et les agents sont habitués à se référer, qui sont très claires et qui permettent d’atteindre les mêmes objectifs », a-t-il déclaré. « Il n’y a aucune raison pratique de qualifier le fentanyl d’arme de destruction massive. Il s’agit d’un exercice politique. »
Le décret de Trump intervient au même moment où son administration fait valoir que les restrictions imposées par le président en matière d’immigration et les mesures de sécurité aux frontières ont entraîné une baisse de la consommation nationale de fentanyl.
(Photo AP)
A ce compte, les armes a feux sont bien plus des armes de destruction massives.
J ajouterai une autre arme de destruction massive, inépuisable puisqu elle se renouvelle à chaque génération, la connerie humaine versus MAGA
Et les balles de revolver, qui mettent fin prématurément a la vie de milliers d’enfants américains? Ce n’est pas chimique, ni radioactif. C’est une réalité bien concrète, beaucoup plus urgente à régler. Ah, mais c’est vrai : avec la déclaration scandaleuse sur Rob Reiner cet après-midi, on dirait qu’il y a du poisson à noter avant la sortie prévue des dossiers Epstein vendredi ..
À noyer, espèce de correcteur à la con…
😁
Use every weapon of mass distraction !
Tiré de la chanson stars and stripe de KMFDM
Incroyable comment l’album WWIII de kmfdm , qui a été fait au tournant des années 2000 est d’une actualité déroutante. Pour ceux qui aime le rock industriel… faut lire les paroles des chansons WWIII, stars and stripes, bullets bombs &bigotry et moron
https://youtu.be/on3WKwWJJPI?si=RoTO2rZDi11Mfow8
Comme je disais dans un post précédent, le Mexique est donc le plus grand détenteur d’arme(s) de destruction massive. L’excuse idéale pour y envoyer l’armée par Cheetos 1er.
« Une chose est certaine : un décret présidentiel ne peut changer la loi. »
Demandez-moi donc si ça me fait un pli sur la différence? – Cheetos 1er.
Les armes chimiques ne tuent qu’en overdose, alors. Il reste plus beaucoup de choses à écarter comme armes chimiques. Les gaz-poivres, les bombes lacryymogènes ?
La modération a bien meilleur goût. C’est vrai aussi pour les tweets. Une overdose de la part du fournisseur peut tuer.
HS : Vous l’avez vu passer celle ci ?
https://www.huffingtonpost.fr/international/video/donald-trump-veut-ecraser-l-arc-de-triomphe-de-paris-avec-son-projet_258241.html
J’espère que lorsque les démocrates reprendront le pouvoir, ils vont le dynamiter, ça et sa salle de bal…
Crétin narcissique…
Un arc de triomphe, c’est sensé honorer une victoire ou une conquête. Pas un loser.
Comme l’Arc de Triomphe, au lieu du soldat inconnu,
on pourrait y ensevelir le président inconnu!
😵💀
Encore une fois, Donald joue au cowboy et avec les mots pour contourner les lois plutôt que de les appliquer intelligemment.
Qualifier le fentanyl d’« arme de destruction massive » n’est pas une analyse juridique sérieuse, c’est un coup politique. Une arme de destruction massive est conçue pour tuer massivement par son usage même. Le fentanyl, aussi meurtrier soit-il, demeure un stupéfiant détourné, produit et distribué dans un contexte criminel et sanitaire, pas une arme chimique au sens du droit.
Ce glissement sémantique est dangereux. Il sert surtout à militariser un problème de santé publique, à justifier une logique sécuritaire extrême — frontières, immigration, répression — tout en évitant de parler des vraies causes : la crise des opioïdes, l’effondrement de l’accès aux soins, la surprescription passée, la pauvreté et le désespoir social.
Comme le dit l’ex-procureur cité, les outils juridiques existent déjà. Si Trump choisit de les ignorer au profit d’un décret symbolique, c’est parce que le spectacle compte plus que l’efficacité. Transformer une tragédie humaine en arme rhétorique, voilà le vrai exercice politique qui sort du cul d’une poule…ou de la bouche de Donnie. Qu’on lui donne toutes les médailles en toc qu’il souhaite et qu’il quitte la planète des singes une fois pour toute. Un vrai malade.
Ce n’est pas Trump qui a pensé à ça. Il transmet le message de Miller.
Comme le disait Claude Maluret « Trump est l’idiot utile »,une phrase qu’il a reprit de Staline.
Le cul d’une poule, la bouche de Donald Trump: un cloaque de gallinacé.
Bien évidemment, c’est un prétexte.
À ce compte, la consommation abusive de médicaments, volontairement ou non, prescrit ou non, est beaucoup plus importante. Elle dépasse largement le fentanyl. C’est la première cause de mortalité par overdose. Oxycontin, anxiolytiques ou des variantes du valium par exemple.
Et ne me laissez pas commenter l’abus d’alcool qui cause l’alcoolisme ou les décès sur la route. Juste l’an dernier il y a eu 55 000 morts sur les routes aux USA . Ou la cigarettes.
On fonce droit sur le ridicule.
Donc, les américains morts ont été forcés de consommer du fentanyl contre leur gré, ou à leur insu. Songé.
Invoquer la sécurité nationale c’est seulement pour se donner plus de pouvoir.
Ouff !!
DT47 est une arme de déstruction massive sans contredit.
Donc permettez un ajout musical de circonstance;
« Broken English »/(Marianne Faithfull):
*https://youtu.be/juEqplbnh3Q?si=TRO_bB8qitvcRCxQ
M’est d’avis que la plus nocive ‘arme de destruction massive’ de ces derniers temps
est la propagande du petit Duce made in USA.
« le fentanyl illicite s’apparente davantage à une arme chimique qu’à un stupéfiant »
Alors que la propagande toxique de cette administration est tellement suspecte que c’en est stupéfiant !
Donc, si on suit la logique du « TIMBRÉ EN CHEF », le fentanyl serait une ADM. Or, toujours selon cette logique, cette drogue proviendrait principalement du Canada. Ce sera quoi la prochaine étape? Envoyer son armée chez nous afin de pourchasser les « méchants trafiquants de drogue » ?
Le délire paranoïaque de ce sale type est en pleine expansion et nul ne sait ou cela s’arrêtera.
Son décret ne changerait pas, selon des experts consultés, grand chose aux dispositions des lois actuelles. Son décret ne serait que de l’esbrouffe, un « gros show de boucane, pour impressionner sa secte d’adorateurs.
Après sa « gaffe » dans la triste histoire du meurtre de Reiner et de sa conjointe, il fallait bien s’attendre à ce qu’il nous sorte une telle affaire afin de détourner l’attention.
C’est typique de lui. Lorsqu’il se met les pieds dans les plats, il fait diversion. Il n’a jamais assumé quelque responsabilité que ce soit et il ne le fera jamais.
« Envoyer son armée chez nous afin de pourchasser les « méchants trafiquants de drogue » ? »
Sérieusement c’est le premier réflexe qui m’est venu en tête et je suis surpris que sur 30 commentaires que je lis maintenant vous soyez le seul à le dire. Je pense que c’est très très grave et que nous devrions avoir vraiment peur. C’est 2003 all over again. Il veut notre eau, nos métaux rares et notre pétrole. Il ne parle plus du 51st state mais c’est seulement parce qu’ils lui ont dit de se la fermer. Il n’a pas oublié ça du tout.
J’étais en vélo cet été et j’ai vu une magnifique affiche au centre-ville. Ça disait « Bienvenue aux réfugiés. Un jour ça pourrait être nous. » C’est un scénario de plus en plus envisageable.
« Le décret de Trump intervient au même moment où son administration fait valoir que les restrictions imposées par le président en matière d’immigration et les mesures de sécurité aux frontières ont entraîné une baisse de la consommation nationale de fentanyl. »
Alors tout cela n’est que de la poudre aux yeux, au nez, au menton(s) ?
En 2024, un rapport sur les armes à feu a été produit, mais reste qu’il est symbolique, aucune loi a été votée, que fera de plus un décret stipulant que le fentanyl est une arme de destruction massive ? Un prétexte pour terroriser les autres pays et militariser leurs frontières.
‘C’est l’un des faits contenus dans un rapport sans précédent présenté par le Surgeon General des États-Unis, Vivek Murthy, sur la base duquel il a déclaré que la violence par arme à feu constituait une crise de santé publique aux États-Unis.’ BBC News
L’idée valait la peine de la tester… Encore faut-il savoir ce que ça donne de plus pour lutter contre sa fabrication et sa distribution… L’impact recherché contre qui? le fabricant? le vendeur?
Ça donne quoi de plus que les lois actuelles?
Si ça n’apporte pas de moyens pour lutter contre sa fabrication et sa distribution, c’est une perte de temps…
…son administration fait valoir que les restrictions imposées par le président en matière d’immigration et les mesures de sécurité aux frontières ont entraîné une baisse de la consommation nationale de fentanyl. ???????
C’est idiot comme conclusion.
Ça a peut-être rendu le produit plus rare, mais ça n’a rien fait baisser en consommation.
La baisse de consommation est reliée à l’immigration? Non, la consommation va avec la disponibilité… si le fentanyl est moins accessible c’est remplacé par quoi???
Car, des adeptes à cette drogue ne cessent pas de consommer à cause d’une rupture de stock… ils consomment autre chose… C’est quoi? Mieux ? Pire? Moins mortel? Plus mortel?
On dirait que ce gouvernement veut tracer, au crayon gras, un lien entre migrants et Fentanyl… C’est idiot, improductif et risqué…
Arme de destruction massive… une fois que c’est dit, il se passe quoi?
Les flics ont le droit de tuer tous les gens qui sont en possession de cette arme????
Ils sont tous sous une sentence de prison à vie????
Faudrait que le Gros explique la suite de son décret à la con…
Y’a quoi comme option aux « victimes » de cette arme de destruction massive à part les « pensées et les prières » ???
Brasser du vent pour donner l’impression de faire quelque chose…
Le gros est un moulin à vent….
l’éolienne est trop évoluée pour être comparable au Gros jambon…
Y’en a du temps à perdre le Gros…
Décès par overdose liée au fentanyl ~ 48 400 (estimation 2024)
Décès par armes à feu ~ 47 000 (donnée CDC 2023 la plus récente)
Armes à feu provenant d’ailleurs souvent des ÉU et qui facilitent la tâche de ceux qui importent du fentanyl. On pourrait sauver des deux côtés en s’en prenant aux armes à feu.
Oh que oui !
Combien par accidents de la route ?
Et 178k décèdent des suites de complications liées à l’alcool.
« About 178,000 people die from excessive drinking each year »
https://www.cdc.gov/alcohol/facts-stats/index.html
Il détruit des alliances centenaires, il détruit la démocratie, il détruit l’économie, il détruit la justice, il détruit les droits humains, il détruit les soins de santé, il détruit l’agriculture, il détruit la Maison blanche et il accuse tout et n’importe quoi d’être une arme de destruction massive ?
Il mérite d’être massivement détruit.
Ayoye !! 😅
Excellent !
Et les gras trans et le additifs alimentaires ( pour faire plaisir à Rjk) etc sont en partie des éléments chimiques avec cholestérol. Alors que doit-il se passer avec les repas de Macdonald? Un autre décret ou on oublie parce que les repas préférés du clown orange comme le cheeseburger..
Prochain décret de mini Mussolini:
Tous les éléments, chimiques ou non.
Ainsi que toutes les espèces, animales ou autres,
seront désormais bannis des US of A.
Du moins, jusqu’à ce qu’on explique au mini Duce ce que signifient ces mots.
Ne retenez pas votre souffle, ça risque de prendre un bail.
————-
Voila ce que ca donne quand un cancre tente de jouer sur les mots.
Jamais vu un tel idiot avec autant de pouvoir, c’est affolant.
HS: Poursuite de destruction massive. $10 milliards contre la BBC
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-12-15/montage-trompeur/donald-trump-poursuit-la-bbc-pour-10-milliards-de-dollars.php
Est ce que le fentanyl est utilisé comme une arme pour volontairement tuer du monde ou simplement pour intoxiquer les consommateurs et faire des profits sur leur dos?
Faudrait qu’on m’explique en quoi une organisation voudrait de façon structurée répandre la consommation de fentanyl dans l’objectif avoué de tuer une partie de la population.
Est-ce l’équivalent d’une attaque planifiée au gaz moutarde?
Il y a probablement des pouvoirs qui peuvent être élargis quand on s’attaque à une organisation dans un contexte de guerre par rapport à des pouvoirs de type policiers.
Quand tu veux affaiblir des pays comme le Venezuela, le Mexique ou la Colombie qui peuvent se rapprocher du trafic de fentanyl, tu fais un amalgame pour utiliser ta force militaire comme si tu étais en état de guerre, genre tirer des bateaux en zone internationale au jugé.
C’est un peu comme invoquer une crise du fentanyl au nord pour fixer des tarifs soi-disant au nom de la sécurité nationale.
Tu étires l’élastique au maximum légal possible.
Détournement de pouvoir?
C’est lui l’arme de destruction massive la plus dommageable. Il devrait s’auto-proclamer.
Faudrait lui suggérer, lui faire croire que c’est un prix aussi important que ce trophée de la paix de la FIFA. Il est rendu tellement parti qu’il pourrait y croire.
J’aurais jamais pensé qu’un jour un type aussi dépravé et névrosé serait élu aux USA. Deux fois! Va falloir que ça cesse un jour. Mais plus il va loin plus il survit à date. Les mauvaises herbes ont la vie dure, vieil adage qui le décrit parfaitement. En plus lui c’est une espèce envahissante.
On se croise les doigts pour la suite. Les dossiers Epstein je crois que c’est ce vendredi ? Il a donc le temps de nous pondre d’autres surprises ce Joker orange. Dommage il semble que Batman est malade, seul un gouverneur en Californie le combat quelque peu. Et quelques juges sous la CS. Novembre 2026 semble bien loin.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2214267/trump-poursuite-bbc-diffamation
Il réclame 5 milliards de dollars en dommages et intérêts pour chacun des deux chefs d’accusation de la plainte, pour un total de 10 milliards de dollars.
R-C
Une autre belle passe de cash en perspective….
Il dépose sa poursuite en Floride, tiens donc, mais le siège social de la BBC est à Londres. Est-ce que la BBC pourrait juste ne pas payer si elle était reconnue coupable ? C’est comme Musk qui ne semble pas vouloir payer l’amende de 120 millions imposé par l’Union européenne.
Jacques Bellehumeur
Si vous croyez que le dossier Epstein changera quelque chose aux E-U, vous serez déçu.
Y’a rien dans ce dossier… des photos sans doute… des présences ici et là avec Epstein et des dizaines d’autres « personnalités »… un manque d’éthique, un manque de jugement assurément… mais des preuves??? Zéro, nada….
C’est un dossier « attrape-Nigaud » …
ça occupe la galerie… ça fait vivre les complotistes… mais ça n’aide en rien les victimes…
y’a zéro preuve dans les centaines de milliers de pages… c’est tellement absurde d’avoir autant de pages avec zéro preuve… une incompétence notoire des forces policières, mais sinon rien..
Les gros riches dormiront encore sur leurs 2 oreilles ben relaxes…
les victimes demeureront des victimes ….
La Justice aveugle et la police avec les doigts dans le nez…
Circulez y’a rien à voir….
@lechatderuelle – 22:05
« Si vous croyez que le dossier Epstein changera quelque chose aux E-U, vous serez déçu.
Y’a rien dans ce dossier »
Quels sont vos arguments, vos sources pour arriver à cette conclusion?
Nous avons vu assez de vidéos, d’informations pour plutôt arriver à la conclusion que ce qui est dans la version « originale » (pas censurée) des « Epstien files » serait dévastateur pour Donald Trump et bien d’autres personnalités.
Le simple acharnement à ne pas vouloir rendre publique la version originale – avec seulement le nom des victimes cachés – nous dit qu’il y a une GROSSE anguille sous roche.
”Il note aussi que des centaines de milliers d’Américains sont morts d’une overdose de fentanyl.”
Nah, nah nah, ça n’a rien à voir avec la sécurité nationale.
Le 🤡🍊en a rien à cirer de ces centaines de milliers d’américains qui seraient morts, qui de toute façon ne voteraient pas ou certainement ne voteraient pas pour lui…
Un autre écran de fumée pour détourner l’attention des Tr…pstein files ou autres déboires rencontrés dans sa tentative de faire progresser la mise en place d’une dictature autoritaire.
HS, les ÉU ont frappé 3 bateaux soupçonnés de transporter de la drogue dans l’océan Pacifique. 8 morts.
https://lp.ca/2evwwA
« soupçonnés »
On ne les soupçonnera pas de meurtre donc 😉
Hello,
Arme de destruction massive ?
Et c’est seulement maintenant qu’il signe son décret ?
C’est un aveu d’échec monumental après nous avoir bassinés avec ça durant toute sa campagne. S’il et obligé de signer ça aujourd’hui, ça signifie qu’il n’a donc rien fait depuis janvier…
À quand le décret qu’il signera obligeant ses adversaires à perdre au golf sous peine de déportation ?
Oups, je me suis endormi sous l’effet d’une surdose de fentanyl
en lisant les conneries de DT47.
Plus sérieusement, je me suis réveillé en écoutant
«L’Aube» de Ravel, extrait de Daphnis et Chloé:
*https://youtu.be/_M0boaBa6QM?si=QiH_aLH5tBhIoWgD
Parfaitement en accord avec mon café ce matin !!
;o)
Gracias !
En complément, voici la nouvelle lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/december-11-2025?utm_campaign=post&utm_medium=email
@Haïku :
Merci pour le lien !
Gracias !
Et la pédophilie ?
C’est pour « justifier » sa guerre au Venezuela (même si le Venezuela ne produit pas de fentanyl)
Si le fentanyl est une arme de destruction massive, a un point que c’est l’excuse pour partir en guerre contre un pays qui n’en produit meme pas.
Que dire de celui qui vient de pardonner un trafiquant de drogue?
Et que dire des medecins qui prescrivent cette drogue en tout légalité?
Tout cela n’est même plus du théâtre, c’est du délire!
trop tard pour le party, j’ai pas vu l’article assez vite. Le Fentanul est un médicament normal, aussi. j’ai reçu du fentanul après une réaction adverse à l’anasthésie. je sais que les médecins l’utilisent pourr sauver des vies. Oui, cette molécule vendue dans la rue est dangereuse et mortelle, mais comme presque toutes les drogues, c’est aussi un médicament.
quoi attendre de plus de la part du dément? une réponse présidentielle?