« C’est une bonne question. Ils détiennent une part de marché très importante… Je participerai à cette décision. » Dimanche soir, Donald Trump a répondu en ces termes à la question de savoir si Netflix devait être autorisée à acquérir Warner Bros. Discovery. Il est important de noter que le président ne devrait avoir aucun rôle direct dans cette décision qui relève du ministère de la Justice et de la Commission fédérale du commerce. Mais il peut évidemment exercer une grande influence sur cette décision, surtout à une époque où l’indépendance des agences fédérales est remise en question.
Lors de son intervention de dimanche, Trump a certes vanté le travail du patron de Netflix, Ted Sarandos. Mais il a aussi aussi des atomes crochus avec Larry Ellison, dont le fils, David, est à la tête de Paramount Skydance, qui vient de présenter aux actionnaires de Warner Bros. Discovery une offre d’achat public hostile afin de défier Netflix et son accord d’acquisition de 72 milliards US avec la société annoncé il y a quelques jours seulement.
Il est intéressant de noter que l’offre de Paramount – 30 $ US par action en numéraire pour l’intégralité du groupe Warner Bros. Discovery – s’appuie en partie sur des engagements en matière de capitaux propres de la part des fonds souverains d’Arabie saoudite, d’Abou Dhabi et du Qatar, ainsi que d’Affinity Partners, la société de capital-investissement de Jared Kushner, le gendre de Trump. Tous ces groupes ont accepté de renoncer à leurs droits de vote, a précisé Paramount, ce qui pourrait faciliter la conclusion de l’accord à Washington.
Mais sérieusement : peut-on croire que l’intention de Trump de se mêler de la décision finale sera guidée seulement par son souci de promouvoir une industrie à la croisée des chemins et de défendre les intérêts des consommateurs ? Ne voudra-t-il pas trouver une façon de profiter de la situation ?
Q: Should Netflix be allowed to buy Warner Brothers?
— Aaron Rupar (@atrupar) December 7, 2025
TRUMP: That's a question. They have a very big market share. I'll be involved in that decision pic.twitter.com/pEgMxKi2XP
(Photo Reuters)
surtout à une époque où l’indépendance des agences fédérales est remise en question. C’est le moins qu’on puisse dire.
« Il est important de noter que le président ne devrait avoir aucun rôle direct dans cette décision qui relève du ministère de la Justice et de la Commission fédérale du commerce. »
Aucun rôle direct? Moyennant rétribution, Cheetos 1er va mettre son grain de sel dans la transaction.
ben oui,je n’ai pas lu les autres commentaires cependant,ce weekend il disait etre ‘inquiet’ du possible monopole de Nettflix dont les dirigeants étaient a la Maison Brune la semaine derniere, maintenant que son chum de Paramount a offert plus de cash tout ce qui reste a faire c’est de probablement transféré le $2 milliard que Trump va mettre dans une de ses 500 coquilles vides tout se paye maintenant évidemment si Paramount l’emporte Trump ne se souciera pas du possible monopole de Paramount…
C’est sûr et certain qu’il va vouloir se faire baiser la bague en échange de $ pour ses intérêts personnels.
Ils vont tous se prosterner pour obtenir la faveur de leur président corrompu. Le même modus operandi des 7 multimilliardaires (Meta, Oracle …) qui ont financé la salle de bal du gros clown.
Il autorisera l’acheteur qui lui versera le plus gros montant comme on l’a vu, en août dernier, quand Paramount a versé 16 M$ à Trump pour faire approuver la fusion avec Skydance. Trump poursuivait CBS pour l’entrevue de 60 minutes avec Kamala Harris et la fusion était retardée à cause de cette poursuite.
https://www.theglobeandmail.com/business/article-paramount-and-skydance-close-their-8-billion-merger-kicking-off-reign/#:~:text=Paramount%20and%20Skydance%20closed%20their%20$8%20billion,under%20the%20ticker%20%22PSKY%22%20on%20Wall%20Street.
« Ne voudra-t-il pas trouver une façon de profiter de la situation ? »
Poser la question, c’est y répondre !! « Grabber » un jour, « money grabber » toujours !!
On a écrit une réponse semblable presque en même temps.
Les grands esprits…
@gl000001 et
@Jacques Bellehumeur
Vous m’avez devancé !
Poser la question c’est donner la réponse. Seul l’appât du gain et glorifier son ego narcissique motivent Tromp.
Au bout de la ligne le plus profitable va l’emporter. Au moins il est toujours cohérent à ce chapitre. Enfin presque tout le temps.
Prochaine question ?
Faque, je vais m’impliquer parce que je vais pouvoir dicter la façon de faire un film
sur moi, pour que je ne paraîte pas une méchante personne je vais tout contrôler
ce sera mon film, un très beau film sur ma vie……………………………………..
Moi je verrais bien un remake de « How the grinch stole Christmas » avec Donald dans le rôle principal. 😉
Je préfèrerais voir « Maman, j’ai raté la transaction ! »
Svp svp …un « The Donny Horror Picture Show » !!
(Je me suis tellement mais tellement amusée dans ma jeunesse avec mes copains lors des projections participatives de TheRockyHorrorPictureShow…j’imagine très bien les costumes, maquillages, perruques…et répliques amusantes…d’un tel film… :o) … )
« Mais sérieusement : peut-on croire que l’intention de Trump de se mêler de la décision finale sera guidée seulement par son souci de promouvoir une industrie à la croisée des chemins et de défendre les intérêts des consommateurs? Ne voudra-t-il pas trouver une façon de profiter de la situation ?».
Poser les questions, c’est y répondre…
Exactement !! 🎯
« I’ll be involved in that decision »
Oui bien sûr qu’il va s’impliquer, que ce soit légitime ou pas, juste pour illustrer son pouvoir, une fois de plus. 🙄
Et pourtant, les MAGAS ne cessent de répéter que le gouvernement intervient trop partout…
Oui, sauf si c’est pour sauver le pays !!
Les républicains ont toujours été de forts partisans de la libre entreprise, et voilà qu’ils ont à leur tête un président qui se mêle de l’achat d’une compagnie de diffusion par une autre compagnie de diffusion!?!? On ne parle pas de l’achat de secrets atomiques! On parle de savoir si les films de Harry Potter, propriété de Warner Bros, seront diffusés sur Netflix ou Paramount+… Woo hooo! Grosse différence pour le consommateur américain…
Prochaine étape, Donald va être l’arbitre en chef au SuperBowl?
Bientôt il n’y aura plus de films de Harry Potter car la magie c’est le diable. Les religieux autour de DT vont lui souffler ça à l’oreille.
Il n’y aura plus que des films ou les gars de ICE seront les héros et les BLM et LGBTQIA+, les méchants. Des films de guerre ou ça tue des gazaouis et bombarde des usines iraniennes souterraines. Tous le monde va payer en cryptomonnaie. Les femmes seront à la maison ou à la maternité. Believe me !!!
Il y aura aussi Citizen Trump qui construit « Gazanadu »
Richard Desrochers — 14:24
Superbe ! 😅
Oui mais J.K. Rowling serait transophobe, donc Harry Potter est correct!
C’est toujours deux poids deux mesures avec les MAGAs! 😉
Je veux bien qu’on fasse semblant d’y croire, à cette idée que Donald s’inquiète soudainement du sort de l’industrie du divertissement, mais il faut vraiment manquer d’imagination pour avaler ça sans rire. Le gars qui ne lit pas les briefings, mais qui décide du sort d’une fusion à 72 milliards, parce que, tu sais, “il participera à la décision”. Le président comme influenceur réglementaire, ça donne déjà une bonne idée de la santé institutionnelle du pays.
Et puis Netflix, Paramount, Warner Bros… ce ne sont pas des studios, ce sont des planètes. Il n’y a que Trump pour vouloir se prendre pour le soleil autour duquel tout ça gravite. On parle quand même d’un type qui a réussi à transformer chaque dossier public en opportunité privée — alors imagines-tu la bête devant un combat de titans médiatiques, avec en coulisse Larry Ellison, les fonds souverains du Golfe et même la petite cassette perso de Jared Kushner ?
On demande : Trump sera-t-il guidé par l’intérêt public ? Laisse-moi rire. Ce président-là ne connaît qu’un seul consommateur à satisfaire : lui-même. Le reste — les agences fédérales, l’indépendance, les lois antitrust — c’est du bruit de fond, bon pour meubler les conférences de presse.
Alors, oui, le rachat de Warner risque de se jouer quelque part entre la table de golf de Mar-a-Lago et une conversation WhatsApp où un émir, un milliardaire et un gendre illuminé se partagent la coupe.
Le plus inquiétant, c’est qu’on s’y est habitués.
Netflix devrait peut-être lui donner une médaille pour une raison quelconque 🙂
J’ai une belle médaille pour lui :
https://www.valleyvet.com/swatches/24895_L_vvs_000.jpg?v=121720241411
Trop drôle ! 😅
la mondialisation est en marche et avec le système capitaliste ultra prédateur, on comprend où ça s’en va…
Le Prédateur dominant bouffe les autres…
Un à un…
En culture, en numérique, en bouffe, en vente en ligne, en absorbant tous les petits emplois (taxes, livraisons, réservations en tous genres)… en englobant toutes les entreprises, de tous horizons, les chaines d’approvisionnement, en éclatant les frontières….
Les multinationales se bouffent entre elles…. et les perdants seront les petits, les « différents », les marginaux…
Tout se regroupe en immenses blocs immuables et trop gros pour faire faillite..
Banques, Minières, Médicaments, Bouffe, immeubles…
Bientôt, ce sera une dizaine de propriétaires qui gèreront l’ensemble de l’économie.
ça va vite…
La mondialisation devait ouvrir des marchés aux petits artisans, PME, entreprises familiales…
ça surtout servi à les identifier et les acheter…
même affaire avec les fermes, les terrains vagues à vendre, les immeubles, ….
La planète mange la même merde préfab. écoute les mêmes tounes mielleuses, regarde les mêmes block busters de superhéros pour enfants attardés et joue aux même jeu de guerre… de plus en plus dans la même langue.
Partout, on voit des villages s’atrophier, des régions se dévitaliser et des grandes villes s’étouffer sous le flux des arrivées des gens fuyant les régions dévitalisées….
Mais on est content de la mondialisation. On peut acheter de la camelote pas chère de Chine, sur le net, sans bouger de chez-soi, pour consommation rapide et éphémère et on a un cellulaire pour à peine 1 500 $$…. wow….
Quand ce sont des conseils d’administration en Californie ou au Texas qui déterminent ce qui se vend ou pas au Québec…. Quand ce qui est ta culture et ton identité est noyée dans un foutoir numérique qui ne met en vitrine que la culture des « propriétaires »… ben t’es un locataire, toléré pour le moment… et on le voit, l’itinérance n’est jamais bien loin quand ce sont les autres qui dictent les prix et les façons de faire, chez-nous…
Était-ce un immense piège à cons? Et on a tous, été invités, comme les cons du fameux diner????
l’ingérence trumpienne cache la forêt ici…
ce qui se passe est pas mal plus névralgique que cette petite manigance d’un Président en ingérence, en népotisme ou en qui pro quo….
La mondialisation uniformise tout selon les standards des dirigeants des compagnies à qui appartiennent d’immenses blocs d’identité culturelle et ethniques…. donc assurément pas Québécois ni Canadien…
@ lechatderuelle
Faudrait y mettre un peu de positif, c’est déprimant à lire.
La réalité, c’est que les gens aspirent à une vie décente. Du pain et des jeux disait l’autre.
Le divertissement aide à se changer les idées, peu importe la formule. Ça enlève la pression.
Le pain? C’est de plus en plus inégal sur la capacité de se le procurer. Au sens large, on parle de la santé, manger, se loger, s’éduquer quoi.
On polarise la société plutôt que de chercher une meilleure cohésion. Et la cohésion passe par une mise en commun des ressources. Présentement, les gens tirent chacun la couverture de leur bord, et c’est pas juste les multinationales, c’est collectif.
Les gens sont dépassés par les enjeux, mais ils aspirent aux besoins de la pyramide de Maslow, les besoins fondamentaux, et le besoin d’auto réalisation juste après.
Les gens pelletent les problèmes hors de leur cour et se déresponsabilisent des solutions aux problèmes. Ils jouent à l’autruche ou à Ponce Pilate.
Se responsabiliser?
Ce serait un départ.
Peut-être que les prochaines années vont forcer l’humanité à changer? Quand j’étais jeune je trouvais les films de suspense ridicule, comme si les choses se résolvaient à la dernière minute. Depuis je vois qu’en fait c’est vrai: à la dernière minute, quand on doit choisir, l’essentiel nous rattrape. On peut espérer (« c’est déprimant à lire »). Mais au fond, quand on tient compte que tout est interrelié, ça veut dire que tout ce qui se passe en ce moment est ce qui devait se passer. Ça ne cautionne pas les dérives fatales de l’humanité, mais bien malin qui prédira les prochaines années.
« Tu fais avancer notre projet 2025 et tu engranges les $ avec ce que tu veux et on te laisse tranquille »
Signés ceux qui sont en arrière de toute cette vision, dont Miller?
Philipullus
c’est comme les spectacles de magiciens… faut attirer le regard des badauds avec quelque chose… un lapin, une colombe, une jolie assistante ou un gros con…
ça marche à chaque fois.
Superbe analogie !!!
HS – Pour ceux et celles qui voient des signes inquiétants pour l’économie américaine; regarder au minutage 15 minutage, 7 secondes – de cette vidéo de Breaking Points – le tableau qui montre les mises à pied du gouvernement et de plusieurs grandes entreprises: O-U-C-H!
Suivant ce tableau, on parle du nombre de faillites – 717 – qui est le plus élevé depuis … 15 ans.
Les politiques de Donald Trump sont un désastre pour le pays.
https://www.youtube.com/watch?v=3gioXNvdZtw
Layoffs SURGE To Highest Since Covid
la décision/opinion/recommndation de Trump sera basé sur un seul facteur : What’s in it for me and how can I cash on this ?
mais au final, on peut déjà savoir qu’il va favoriser Kushner et l’Arabie Saoudite, ça va lui faire un meilleur deal pour la Trump Org
« What’s in it for me and how can I cash on this ? »: n’est-ce pas l’attitude de tant de citoyens partout sur la planète? C’est sûr que c’est exacerbé aux États-Unis, mais c’est bel et bien un trait humain contemporain. Quand on exagère, c’est souvent une heuristique collective. Espérons-le…
Trump ,par son intervention dans le monde du cinéma , veut tout simplement s’assurer d’être à la tête des remakes des plus grands films d’Hollywood: Allien pour en expulser un maximum, Parasite mettant en vedette la famille Trump, Lord of the Ring où tous les acteurs doivent baiser l’anneau, Titanic le pays qu’il dirige droit sur un iceberg, Le silence des agneaux mettant en vedette le parti républicain au complet, Vol au dessus d’un nid de coucous ce qui représente bien l’administration américaine, le Parrain pas besoin d’expliquer, L’arnaque (the Sting) est ce qu’il représente. Bref, toute une série de blockbusters qui prendront l’affiche sous la gouverne de Trump. Quoi, c’est ce qui se passe réellement?
@Syl08
💯excellent 💯
@Sylv08: on peut ajouter The Thing, l’original avait déjà un peu de lui: https://mikestakeonthemovies.com/wp-content/uploads/2019/08/thing-spider-face.jpg?w=1024
Yikes !! 😱
ÇA: Trump en Pennywise !!!!
:o)
https://youtube.com/shorts/D6x4P-JJtOI?si=UawrPmv5x4TcRVkl
@MarieFrancineF
Wow !! 😂🤣
Le silence des agneaux, il va jouer le rôle d’Hannibal Hecter.
Touché ! 😅👌
Attention, inauguration de la Ceinture ou Bague de la paix Netflix, offerte à la trumpet orange dans 3…2…1..
Netflix va changer de nom pour Trump Television Netwok et en lettres dorées
L’administration de Trump, encore plus vindicative que celle de Nixon ? Un certain lien avec le billet précédent. À lire :
https://www.nytimes.com/2025/12/07/opinion/daniel-ellsberg-nixon-plumbers.html?unlocked_article_code=1.608.TFoe.HSVjb446MPXC&smid=bs-share#
«Je participerai à cette décision.» Il aurait pu ajouter « pour faire des profits, des gros profits.
C’est exactement ce que vous écrivez dans le dernier paragraphe du billet M.Hétu
Quand il s’agit d’une opportunité de faire des affaires croches ou douteuses, Trump est très prévisible. Il ne manque jamais une occasion de mettre ses grosses pattes dans le plat de bonbons.
On sait qu’il y a toujours eu des hommes d’affaire véreux mais Trump les dépasse tous et c’est LUI qui est le président des États-Unis ! En plus il ne se cache même pas pour faire ses magouilles parce qu’il se croit tout permis.
C’est vrai que les électeurs lui ont donné beaucoup de pouvoir. Ils ont manqué de lucidité et de jugement pas à peu près.
Malheureusement, la facture va venir tôt ou tard pour ceux qui ont cru et qui croient encore en lui.
La réponse posé par M. Hétu à la fin de son poste est OUI.
Croyez vous sincèrement que si « 47 » décidait de s’impliquer dans un tel dossier, c’est qu’il y voit un intérêt personnel assez évident.
Tout ce que v et enfoiré voit est du fric des mégas tonnes de fric. Le reste n’a aucune importance pour lui.
Un « crosseur » est et restera toujours un « crosseur »
Mais sérieusement : peut-on croire que l’intention de Trump de se mêler de la décision finale sera guidée seulement par son souci de promouvoir une industrie à la croisée des chemins et de défendre les intérêts des consommateurs ? Ne voudra-t-il pas trouver une façon de profiter de la situation ?
Poser la question c’est y répondre .