Ce n’est pas une première. Donald Trump a déjà utilisé sa prérogative de clémence au profit de démocrates, dont l’ancien gouverneur d’Illinois Rod Blagojevich et l’ancien maire de Detroit Kwame Kilpatrick, tous les deux condamnés pour corruption. Mais il a gracié ce mercredi un premier élu démocrate en fonction, en l’occurrence le représentant du Texas Henry Cuellar, inculpé l’année dernière avec sa femme Imelda pour complot, corruption et blanchiment d’argent, accusations qu’il a niées et qui ne l’ont pas empêché d’être réélu dans sa circonscription située le long de la frontière sud entre les États-Unis et le Mexique.
Dans un message sur Truth Social, Trump a accusé le ministère de la Justice sous Joe Biden d’avoir ciblé Cuellar en raison notamment des critiques de ce dernier concernant la gestion de la frontière sud par l’ancien président démocrate.
« Sleepy Joe s’en est pris au membre du Congrès, et même à la merveilleuse épouse de ce dernier, Imelda, simplement parce qu’ils ont dit la VÉRITÉ », écrit Trump. « C’est anti-américain et, comme je l’ai déjà dit, les démocrates de la gauche radicale constituent une menace totale et absolue pour la démocratie ! Ils attaqueront, voleront, mentiront, tricheront, détruiront et décimeront quiconque osera s’opposer à leur programme d’extrême gauche, un programme qui, s’il n’est pas contrôlé, anéantira notre magnifique pays. En raison de ces faits, et d’autres, j’annonce par la présente mon pardon total et inconditionnel au représentant texan bien-aimé Henry Cuellar et à Imelda. Henry, je ne vous connais pas, mais vous pouvez dormir tranquille cette nuit : votre cauchemar est enfin terminé ! »
Selon l’acte d’accusation présenté le 30 avril 2024 par le bureau du procureur des États-Unis pour le district Est du Texas, Cuellar et son épouse auraient accepté près de 600 000 dollars de pots-de-vin versés par une société pétrolière et gazière contrôlée par l’Azerbaïdjan et une banque mexicaine entre 2014 et 2021. En échange, Cuellar a accepté « d’influencer la politique étrangère américaine en faveur de l’Azerbaïdjan » et de promouvoir les intérêts de la banque aux États-Unis, toujours selon l’acte d’accusation.
Cela dit, rien ne permet de conclure que cet acte d’accusation soit lié aux positions plus conservatrices de Cuellar, non seulement sur l’immigration mais également sur l’avortement.
Au moment d’écrire ces lignes, Cuellar n’avait pas encore réagi à l’annonce de la grâce présidentielle dont il profitera.
(Photo Getty Images)
Il s’est un démocrate de temps en temps ça va faire oublier les autres…diverssion.
Correction: Il s’est dit…
Un démocrate que de nom. Peut-être que Trump espère qu’il va se dire républicain et un sièges de plus pour les républicains.
Ça a été ma deuxième réaction. La première? Combien d’argent lui a-t-on promis? Et par qui? Cuellen, l’Azerbaïdjan, ou la banque mexicaine?
Évidemment, il y a la troisième option de la lettre flatteuse… 🤪
DINO comme dans DINOsaure.
Combien a-t-il payé keklopuwne? 1000000$? On a fait circuler ce chiffre dernièrement… (« on » ici veut dire la garde rapprochée de keklouwne…)
petit typo, « Selon l’acte d’accusation présenté le 30 avril 2014 » devrait être « … présenté le 30 avril 2024 ».
« Ils attaqueront, voleront, mentiront, tricheront, détruiront et décimeront quiconque osera s’opposer à leur programme d’extrême gauche… »
Il y a un problème ici, Trump a inscrit « gauche » par erreur.
Hé hé hé ! 😉
Un autre qui vient de souscrire au Go Fund Me de la famiglia.
Après le « Je vous salue Marie, le « Je vous salue Donald. »
Je vous salue Donald, plein de grâces…
Amen
:o)
Pour Donald, un crosseur c’t’un chum.
Me semble que la grâce présidentielle devrait être exceptionnelle et donc rarissime.
Le souhait de Corrompu-47 est clair: que les USA ne soient plus un pays de droits mais un pays corrompu où, si on est assez riche, on peut s’acheter un peu tout et n’importe quoi auprès de la mafia au pouvoir. Si on n’est pas assez riche, on n’a que le droit de fermer sa gueule et subir.
L’argent coule à flot dans le compte de l’on sait qui… Tout se monnaye bien sûr.
Ca serait bien intéressant d’avoir l’opinon du juge, du procureur et des jurés qui l’ont condamné et les policiers qui ont enquêté. Ils ont du passer plusieurs heures sur ce procès. Ils ont vu les preuves.
Ca serait vraiment le fun d’avoir leurs opinions.
Il a été inculpé pas condamné.
Grosse parade pour démontrer une neutralité dans le choix des graciés…..
Simpliste, mais Leavitt et aussi perroquets républicains utiliseront cette « preuve » pour blanchir le gros trump de partisanerie…
les grâces sont devenues ridicules et sans valeur ajoutée.
Bien vu !
Sous Don 1er, la corruption est devenue légale aux States.
Il donc normal que ce Cuellar et sa » merveilleuse » femme soient graciés…..
Qu’est-ce qu’on fait en fin de semaine?
On annonce quoi comme météo?
Ha ben r’garde donc… Trump qui gracie un accusé de corruption.
Ho, le jambon est en spécial cette semaine. Faudrait acheter des oeufs aussi.
Des vol-au-vent pis de la sauce blanche pour les restants de dinde.
https://www.pratico-pratiques.com/galeries-thematiques/10-idees-pour-cuisiner-avec-les-restants-de-dinde/
Miam !!
Un tchum, c’t’un tchum.
Il fait bon être un arnaqueur au US de ces temps ci.
Le FBI n’enquête plus.
Toutes les agences anti-corruption et de protection du citoyen ont été fermé.
Et si malgré tout ca, tu te fait quand meme pincé, et bien tu recevra un pardon du donald.
Meme si le donald part demain, les ripous resteront au pouvoir. Ca prendra des années a tout réparé ce qu’ils auront brisé!
Coudonc, sleepy Joe travaillait beaucoup et il influençait constamment le DOJ selon les dires de Trump lors des pardons et il était sénile quand il signait des décrets. Il devra se brancher le gros débile.
DT fait beaucoup mieux … il contourne le DOJ !!!
Idéalement, pour être gracié par le corrupteur en chef, il faut avoir de l’argent, être corrompu, pedophile, et/ou vendeur de drogues. Son immoralité et sa cupidité n’ont plus de fond, surtout depuis que la Cour Suprême lui a donné les coudées franches !
Quelle déchéance de la démocratie américaine à la veille de 250e anniversaire 😩
Décidément, ce n’est plus une questions des bleus contre les rouges, des Dems contre les Reps… il y a le parti des corrompus et des bandits ralliés au donald, et puis il y a tous les autres !…
HS: à propos de l’affordabilité, la débilité-en-chef a dit ceci :
“Look, affordability is a hoax that was started by Democrats, who caused the problems of pricing,” Trump fumed at the start of Tuesday’s interminable Cabinet meeting. “They’re like scam artists. You know … I call them con men and women. They come out, they say ‘affordability.’” (CNN)
« Con artist » !!!! C’est lui le con qui scamme et qui spamme !!! Une fois parti, ils auront besoin de beaucoup de Spic & Span pour nettoyer tout ce qu’il salit !!
Bien dit ! 😅
Hello gl,
Il ne manque pas d’air, lui qui a fait campagne sur le pouvoir d’achat (pas seulement, mais c’était un élément vraiment central, avec l’immigration). C’est bien lui qui n’a pas arrêté de parler du prix des oeufs et du prix de l’essence, non ?
Même qu’au même moment, je me disais que Ha-Ka 47 devait se sentir parfois seule à parler dans le désert des problèmes d’avortement et de droit de femmes.
Le génie d’étable est si génial qu’il a sûrement dû n’apprendre que très récemment le terme d’ « affordability », sans un instant faire le rapprochement avec l’un des principaux thèmes de sa campagne.
Espérons que les électeurs aient un peu de mémoire et de jugeote et qu’ils lui rappellent, aux prochaines élections, qu’il n’a absolument pas tenu sa promesse de rendre les prix plus bas. Quand on pense que la situation s’est empirée même… Ces électeurs, en même temps, ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes. Comment faire confiance à un type qui déblatère sur le coût de la vie alors qu’il était, de mémoire, millionaire à 8 ans ? C’est clairement pas lui le type qui a besoin de 3 boulots pour jondre les deux bouts et/ou qui est déjà à découvert le 2 du mois.
« Et même à la merveilleuse épouse de ce dernier »
Donc, l’insignifiant ne connaît pas Cuellar mais, il semble connaître son épouse.
C’est ça, quand ton vocabulaire se situe au niveau de la 4e année du primaire, tu utilise plein de superlatifs pour tenter d’atteindre la 5e année du primaire.
Tiens donc, les constructeurs automobiles enregistrent tout ce qui se passe dans les autos! Les caméras et les micros fonctionnent et transmettent tout ce qui se passe dans le char et autour du char…
Plusieurs vont capoter leur vie….
Les proprios de chars sont connus, leur rythme cardiaque est suivi, leur trajet, qui les accompagnent, où ils vont rencontrer qui?… et les gouvernements sont en retard dans leur interrogation….
La Journée est encore jeune. R-C
Ajoutons les caméras partout dans les rues, les aéroports, etc.
Les cellulaires qui sont les stools des utilisateurs… etc.
Assez fabuleux le respect de la vie privée….
Hello Le Chat,
Edifiant oui. Et flippant aussi.
Ce qui fait que je n’accroche pas du tout à l’automobile actuelle, en plus de l’informatisation à marche forcée, en plus des atteintes à la vie privée, comme tu le soulignes, en plus de l’électrisation à outrance (et du discours « ça pollue moins »), c’est le côté « on te vend un produit dont tu n’es même pas le propriétaire, alors que tu paies plein pot »). Les mises à jour logicielles, les abnnements aux services, où est désormais la liberté qu’est supposée véhiculer une voiture ?
Plus le temps passe et moins je regrette de toujours pouvoir rouler dans mon tank de plus de 30 ans d’âge (coupé BMW 318is E36 de 1994). J’ai dû payer une sacrée grosse somme pour faire réparer une énorme fuite moteur mais je ne regrette absolument pas.
Je lisais dans un magazine de vulgarisation cette après-midi dans la salle d’attente un article sur les voitures à l’hydrogène. Malheureusement trop coûteux pour être intéressant pour le grand public (mais bonne pioche pour les transports en commun et le transport de marchandises). Là où une électrique coûterait ici environ 30000 €, une voiture à l’hydrogène coûterait plus du double. Si ça ne tenait qu’à moi, je favoriserais vraiment la recherche pour trouver une alternative à l’électrique. Pas du tout confiance dans le gouvernement, qui pousse et qui pousse et qui pousse l’électrique. On nous avait fait le coup dans les années 2000 avec le diesel ici en France, pour nous dire quelques années après que c’est polluant et qu’il faut tout bazarder pour changer de voiture. S’il nous refont le même coup avec l’électrique, ça va pas être joli. Les constructeurs commencent aussi à se rendre compte de l’impasse que cela risque de devenir. Autre article que j’ai lu y a quelques jours, où il était dit que Volvo (et un autre constructeur) allait réduire drastiquement la voilure sur l’électrique, se rendant compte que c’est pas si intéressant qu’on veut bien nous le faire croire.
Et à titre personnel, je trouve totalement absurde de nous vendre ces voitures comme des modèles de transport propre, alors que ce sont des trucs bardés de technologie, je suis persuadé que cette technologie, utilisée dans des voitures plus rationnelles, serait une occasion de diminuer encore la pollution. Franchement, qui a besoin d’une tablette de 21 pouces en plein milieu du tableau de bord ? De ciels de toit avec des diodes pour faire joli et j’en passe ? Si on veut éviter la pollution avec l’électrique, qu’on propose des voitures avec un équipement le plus minimaliste qui soit, qu’on arrête de nous balancer tous les ans de nouvelles versions de SUV de 3 tonnes et embarquant 2 tonnes de batteries. C’est pas rationnel, ça n’a aucun sens. Pas plus de sens que de foutre à la casse une vieille voiture bien entretenue et rentabilisée, sous prétexte que la motorisation n’est pas dans l’air du temps.
Et le truc qui m’horripile sûrement encore plus, c’est la manie de tout mettre sur le dos des automobilistes quand il s’agit de pollution. Je ne dis pas que ça ne représente rien. Mais qu’on commence par s’attaquer aux gros poissons avant de casser les pieds de monsieur et madame tout le monde : tous ces avions, tous ces énormes bateaux hyperpolluants (oui oui, l’Icon Of The Sea, c’est de toi que je parle), tous ces politiques climatosceptiques qui ne font pas de cas des énergies propres (« Drill Baby Drill », l’exemple parfait), désolé mais c’est pas aux possesseurs de voiture(s) qu’il faut serrer la ceinture en premier.
Je pourrais continuer encore longtemps tant j’ai de griefs contre le système actuel, mais rien que ce que j’ai écrit, déjà, y a une sacrée matière à réfléchir !
Les caméras d’une tesla fonctionnent lorsque la voiture est stationnée. Elles servent lorsqu’il y a un accident ou un crime comme les caméras extérieures des maisons et des commerces.
En Russie, tous les véhicules ont des caméras de tableau de bord comme plusieurs le font ici. C’est comme ça que l’on vu une météorite frapper une région en Russie grâce à la caméra de bord.
https://www.automobile-propre.com/articles/en-californie-la-police-embarque-des-tesla-pour-recuperer-des-preuves-sur-les-scenes-de-crime/
* https://youtu.be/BEptPr0jVxw?si=A5ABEvXLFVwKID13
Hello,
En grâciant quelqu’un qui a été inculpé, l’affreux se substitue à la justice et montre ENCORE UNE FOIS combien peu de cas il fait de la séparation des pouvoirs. Cette frénésie de grâces me met hors de moi, non seulement pour l’atteinte à la séparation des pouvoirs, je viens de le dire, mais aussi car tout ce qui est utilisé à l’excès enlève la substance du geste.
A mes yeux, les grâces doivent rester exceptionnelles, être justifiées et doivent faire l’objet d’une validation transpartisane.
Ne va-t-il plus se passer une semaine sans qu’un type corrompu soit grâcié ? S’il voulait montrer que la déliquance en col blanc ne doit plus être considérée comme un crime (et montrer par la même occasion montrer que lui même n’est coupable de rien, lui qui a fraudé toute sa vie)… C’est bon, fart, on a compris !
Puisque ce triste sire est grâcié alors qu’il n’est qu’inculpé, on pourrait dire qu’il s’agit d’une grâce préventive. N’est-ce pas ce type de grâces contre lesquelles l’affreux était vent debout il y a encore quelques jours pour celles qui venaient de Monsieur Biden (en prenant l’excuse qu’elles auraient été signées par l’autopen) ?
Ce triste sire finira peut-être comme Adams, à qui on a proposé quelques postes alléchants au service du pouvoir en place, après avoir fait ce qu’il fallait pour faire s’arrêter les poursuites.
Et ce n’est même pas une dystopie !
J’ai le souvenir des diseurs de bonne aventure à la fin du siècle dernier (et c’était aussi le cas de quelques experts, moins sujets à caution) qui disaient que le XXIè siècle serait ravagé par une résurgence des guerres de religion. Avec tous les attentats islamistes qui ont eu lieu, on peut dire qu’ils ne s’étaient pas vraiment trompés. En revanche, ils n’ont pas vraiment vu venir ce qu’on vit au quotidien avec MAGACityOne. Autre menace, pas moins dangereuse. Faudrait pas qu’ils fassent des p’tits dans d’autres pays !!! Trumpisme / Projet 2025, ou comment flinguer une démocratie, en 900 pages. Non merci !
M. Cuellar semble rivaliser avec les bonnes méthodes du clan Trump. C’est ce qui plaît au parrain.
Il arrive parfois qu’on est à court de mots pour décrire une situation qui frise l’indécence morale, la turpitude, la logique. C’est exactement ce qui se produit dans le cas présenté par M. Hétu.
Et la CRAPULE EN CHEF se trouve, une fois de plus, à faire porter la responsabilité de ce qui est arrivé à Cuellar et à sa « charmante épouse » Imelda (« 47 » semble bien la connaître !!!), sur son prédécesseur.
Pour un « endormi, Sleepy Joe » avait l’air bien occupé durant sa présidence à fricoter des magouilles avec le DOJ.
Finalement, on peut dire que « 47 » semble avoir beaucoup d’affinités avec les « criminels à col blanc, les pervers sexuels, les trafiquants de drogue, etc, bref la lie de la société. Probablement qu’il se reconnait en eux d’ou la sympathie qu’il éprouve à leur égard.
Cuellar et Imelda ont toutes les qualifications requises pour devenir de « bons Républicains » qui se feront une joie, dès que l’occasion se présentera, d’aller lui « lécher le postérieur » et embrasser l’anneau divin.
Sérieusement, lorsqu’on lit ou écoute « 47 » on a toujours l’impression qu’on a affaire à un individu aux prises avec un retard intellectuel, dont le vocabulaire est fortement limité.
Mes excuses aux personnes confrontés à ce terrible handicap pour les comparer à un ESCROC de l’envergure de « 47. Elles valent mieux beaucoup mieux que lui.
Toujours la même question aux quelques 50% d’électeurs qui ont voté pour TACO: « Êtes vous fier de votre président? » Pas besoin de répondre.
« Some day, and that day may never come, I will call upon you to do a service for me. »
La corruption, un mode de vie aux USA