« Le déni de Trump est incroyable. Il a déclenché une guerre commerciale, créé un énorme gâchis pour les entreprises, les consommateurs et les agriculteurs américains. Et maintenant, il essaie de se féliciter d’avoir nettoyé le gâchis qu’il a lui-même créé. Tout cela sans résoudre les véritables problèmes auxquels nous sommes confrontés avec la Chine et en sacrifiant des protections essentielles pour la sécurité nationale. Trump a capitulé face à la Chine. Ne croyez pas ses conneries. »
D’aucuns seront tentés de mettre cette déclaration du chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, sur le compte d’un esprit partisan. Mais elle correspond pas mal à l’analyse du New York Times à la suite de la rencontre entre Donald Trump et Xi Jinping en Corée du Sud (lien gratuit). Cette analyse, faut-il le préciser, est coiffée du titre et du sous-titre suivants : « L’art de laisser Trump revendiquer une victoire, tout en ressortant plus fort »; « En suspendant ses achats de soja et ses exportations de terres rares, la Chine a obtenu un allègement des droits de douane américains et un report des contrôles à l’exportation, sans faire beaucoup de concessions en contrepartie. »
Dans le texte, on peut également lire ce qui suit : « Lorsque Xi Jinping a quitté sa réunion avec le président Trump jeudi, il affichait l’assurance d’un dirigeant puissant capable de faire fléchir Washington. Le résultat des discussions suggère qu’il a réussi.
« En jouant du quasi-monopole de la Chine sur les terres rares et de son pouvoir d’achat sur le soja américain, M. Xi a obtenu des concessions importantes de la part de Washington : une réduction des droits de douane, une suspension des frais portuaires pour les navires chinois et le report des contrôles à l’exportation américains qui auraient empêché davantage d’entreprises chinoises d’accéder à la technologie américaine. Les deux parties ont également convenu de prolonger la trêve conclue plus tôt cette année afin de limiter les droits de douane. »
Le Times assène plus loin l’insulte suprême à Trump en expliquant que Xi n’avait rien à apprendre de l’auteur de The Art of the Deal : « M. Xi semblait également comprendre ce dont M. Trump avait besoin, à savoir un accord qu’il pourrait présenter comme une victoire dans son pays. Le résultat a permis à M. Trump de revendiquer une victoire pour les agriculteurs et les entreprises américains, même si la Chine avait largement rétabli le statu quo en acceptant d’acheter du soja et de suspendre toute nouvelle restriction à l’exportation de terres rares. »
Trump n’a pas encore commenté l’analyse du Times mais il a déclaré sur Truth Social que les mots de Schumer étaient « presque une trahison !!! »
(Photo AFP/Getty Images)
Règle 1 Toujours attaquer, 2 toujours nier, 3 Ne jamais admettre la défaire. Dans l’ordre que vous voulez.
Tout à fait !
M. Beauregard
Et surtout ne jamais s’excuser.
Hello,
Exactement ce que j’ai déjà eu l’occasion de dire, pour ma part et que j’ai même failli redire en commentant le billet précédent où l’ordure attribue 12/10 à l’entrevue avec Xi. Et je ne suis pas le seul à voir les choses comme ça à lire les autres commentaires.
Rien de tel que de fout… semer la zizanie partout, pour ensuite se poser en sauveur en revenant sur ce qui a été fait et en adoucissant les mesures.
Me fait un peu penser aux twists classiques utilisés dans les films ayant pour cadre les voyages dans le temps, où le héros retourne dans le passé pour changer quelque chose, mais cette chose a des répercussions importantes qui bouleversifient radicalement le futur. Une espèce d’effet papillon temporel.
Beaucoup de leaders de différentes nations ont pris note.
Si la Chine a eu son 10%, alors pourquoi pas nous ?
Il y aura un effet de cascade qui a échappé au cerveau lent.
C’est le fonctionnement classique de Trump :
1/ créer un problème
2/ faire croire que le problème est causé par X
3/ négocier avec X (tout en perdant beaucoup)
4/ montrer que le problème est résolu parce qu’il est un génie
5/ on recommence !
EXACT…
Comment créer un problème, l’amplifié…et perdre le tout au change…
Gros Con Oranger de Merde!
Si faute:
AmplifiÉ…venant du Gros Calissskeee!
😒😒😒
Disons que Xi Jinping n’a pas grand chose à faire pour rouler Trump dans la farine, le 🤡 accepterait n’importe quoi pour dire qu’il a gagné.
Oui, si ce n’est trouver un contenant assez vaste pour y rouler tant de fatuité et d’imbécilité. Vaste projet.
HS
HS
1- Selon Bloomberg, Ford Motor prévoit d’investir 370 millions de dollars en Inde malgré les pressions du président Trump en faveur des investissements américains.
Et pourquoi donc ?
Surement en raison du coût des salaires en Inde
2- Bombardier crée 250 emplois au Mexique
Surement en raison du coût des salaires au Mexique
https://www.tvanouvelles.ca/2025/10/29/bombardier-cree-250-emplois-au-mexique
Trump veut réinventer le marché des emplois ? Retour à la case de départ
PS: Je posterai mes commentaires plus tard ce soir sur le billet“Trump s’est-il fait rouler dans la farine ”
On ne peut pas dire que la compagnie va bien depuis plusieurs années. Les ventes en Europe dégringolent (Ford a cessé d’y produire ses 2 modèles les plus populaires (Fiesta et Focus)). Ford a du mal à faire du profit autrement que par les ventes de F-150. En fait, à part Toyota et Hyundai-Kia, les généralistes perdent des parts de marché sans cesse plus grandes. En Chine, le plus gros marché du monde, seul Toyota a le vent dans les voiles, alors que tous les généralistes européens et nord-américains semblent destinés à la disparition de ce marché. Les Allemands, qui y étaient dominant il y a peu, voient eux aussi leurs parts de marché dégringoler. En Chine toute compagnie automobile étrangère doit se lier avec une compagnie chinoise. Ils possèdent donc toute la technologie et les contrôles de qualités modernes.
En 2025 les compagnies automobiles chinoises sont devenues très compétitives. Comme le Japon au début des années ’70, si leurs modèles peuvent investir le marché nord-américain ce sera très dur pour GM, Ford et Stellantis.
@MarcoUBCQ à 16:26
Avant de choisir le pays pour construire leurs usines, Ford Motor et Bombardier qui sont des entreprises privées ont fait des analyses de coût (les salaires) sur les bénéfices (les [profits). On choisit le pays dans lequel on ontient le ratio le plus bas du coût/bénéfices. C’est pour cette raison que l’Inde et le Mexique ont été choisi.
Il y a d’autres facteurs qui qui sont tenus compte dans leur choix (la stabilité politique, les compétences des ouvriers, etc…). Cependant c’est le coût des salaires qui est le facteur le plus important. Bien souvent, les entreprises se gardent des jobs importants pour les faire à l’usine du Bureau Chef, en général les autres travaux sont délocalisés
Les chefs de ces entreprises doivent justifier leur choix (du pays) auprès des investisseurs actionnaires de ces compagnies. C’est très sérieux. Il y a eu des chefs d’entreprise qui ont perdu leur job pour leurs choix fantaisistes de pays.
Presqu’une trahison? Qu’on le poursuive, ce traitre! MAGA
😅👌 !!!
Corrompu-47 aux fermiers américains: « crevez, bande de cons! Je bloque le commerce avec la Chine et donne du fric à l’Argentine pour que les fermiers argentins prennent vos parts de marché! »
Un peu plus tard, Corrompu-47 au peuple américain: « grâce à mes talents de négociateur, j’ai sauvé une partie des parts de marché des fermiers américains en Chine! Ça n’est pas exactement comme avant, et l’Argentine à toujours de l’argent, l’inflation risque de rester élevée, mais quel bon négociateur je fais. Payez-moi un autre week-end de golf à plusieurs millions pour que je me repose de cet effort. »
Il ne mentionne pas qu’il a eu besoin que quelqu’un lui indique comment quitter l’estrade parce qu’il était désorienté après la rencontre avec Xi*. Cela permet de soupçonner qu’il n’avait pas toute sa tête pendant la rencontre. Et il n’a peut-être pas récupéré toutes ses facultés depuis (même s’il n’y en avait pas tant que ça). Même si les vraies tractations ne se font pas à ce niveau – et ne concernent peut-être même pas le sénile corrompu -, ça n’est sans doute pas une bonne idée de le laisser parler en public.
*https://www.thedailybeast.com/confused-donal-dtrump-79-asks-how-to-walk-off-stage-during-meeting-with-chinas-xi-jinping/
Mais c’est la santé de Biden qui causait problème, celle de keklouwne est toujours là meilleure, même ses MRI le disent…
Sur sa pierre tombale, il sera écrit: « Il aura passé sa vie à tout détruire »
Ou bedon: « il est mort comme il a vécu; un doigt dans le nez, l’autre dans le … »
Il aura passé sa vie à fuir sa véritable identité. Pour garder son image de « winner » il a détruit tout ce qu’il pouvait sur son passage.
Organisera-t-on des voyages pour aller faire des numéro 1 ou numéro 2 sur sa tombe? Je pose la question pour un ami. 🙂
Trump a écrit (ou fait écrire par un ghost writer) The art of the deal. Mais les chinois ont écrit l’art de la guerre:
Connais ton ennemi et connais-toi toi-même, et cent batailles tu ne seras point en péril (Sun Tzu).
« Mort non pas roulé dans la farine mais dans le soja » écrit en chinois.
La farine est meilleur que le fentanyl….
Le Gros oranger a bien aimé nos rouleaux du printemps !!!!!
De tous les dirigeants de tous les pays, 47 est le plus stupide, le plus ignorant. Je n’arrive pas à croire que c’est encore lui qui participe à ces rencontres.
Faut croire que ceux qui laissent faire en tirent de nombreux avantages financiers et qu’ils n’en ont rien à crisser du pays.
Meilleur-E…
Maudit fentanyl..!
Pour avoir une traduction française des articles de plusieurs journaux concernant les États-Unis, consultez la page de Julie Drolet sur Facebook.
Par exemple, ici
https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2023/08/22/IMF-Fossil-Fuel-Subsidies-Data-2023-Update-537281
AH ZUT ! Mauvais lien ! Celui-ci est le bon:
https://www.facebook.com/julie.drolet.1213/posts/pfbid07PsxTsX9eLycosEfnpMSbnckQEWyjuZddz4biYBP41jbfSdJZXPM7QX3T2iJKDxbl
@chrstianb
Merci du partage !
Pourquoi je peux ouvrir le lien Facebook de Madalton et pas celui-ci?
Pourquoi j’ai toujours des problèmes? 😭
Elle fait un travail admirable. Elle va trouver des articles de sources très différentes.
Sur le même sujet
https://www.semafor.com/article/10/30/2025/the-us-made-three-bets-on-china-all-backfired
@marie4poches4
L’article est très intéressant !
Merci !
Trump ne crée pas seulement des problèmes, il en invente et blâme les autres pour des problèmes qui n’existe pas.
Trump a frenché le péteux de Xi? Allez Trump, je n’veux pas le sawouère, j’veux la wouère, sort ta langue!
Noooooonnnn !!!!
😉
C’est qui donc qui a trahi son monde !
@André
Pertinente question !
On connaît la réponse ! 😉
S’en prenant une nouvelle fois à Schumer, Trump laisse entendre que toute critique à son égard est « presque de la trahison »
Par Steve Benen Pour MSBBC
Vous avez entendu parler du garçon qui criait au loup ? L’auteur de l’article a répertorié des exemples où le « D***** » a parlé de trahison. La plus r-i-d-i-c-u-l-e de cette énumération « un « acte de trahison » parce que les dems n’avaient pas applaudi à sa satisfaction » lors d’un discours de L’état de l’Union de sa première présidence.
– [ ] « Chuck Schumer a déclaré que le voyage était « un fiasco total »…Des propos pareils, c’est presque de la trahison ! »
– [ ] Trump a évoqué une théorie du complot absurde et a affirmé que Barack Obama était « coupable » d’un complot que Trump a qualifié de « trahison ».
– [ ] Il a accusé de trahison Nancy Pelosi.
– [ ] l’ancien directeur du FBI,James Comey
– [ ] Adam Schiff
– [ ] Le New York Times
– [ ] Google
– [ ] Des responsables des forces de l’ordre fédérales.
– [ ] Après l’un de ses discours sur l’état de l’Union lors de son premier mandat, Trump a même suggéré que les démocrates du Congrès auraient pu commettre un « acte de trahison » parce qu’ils n’avaient pas applaudi à sa satisfaction .
– [ ] En 2023, il a déclaré être convaincu que les membres de la commission bipartite du 6 janvier « devraient être jugés pour fraude et trahison ».
– [ ] Liz Cheney
Possiblement un doublon j’ai modifié les noms 🤞
« S’en prenant une nouvelle fois à Schumer, Trump laisse entendre que toute critique à son égard est « presque de la trahison »
Par S**** Benen Pour MSBBC
Vous avez entendu parler du garçon qui criait au loup ? L’auteur de l’article a répertorié des exemples où le « D***** » a parlé de trahison.
– [ ] « C****Schumer a déclaré que le voyage était « un fiasco total »…Des propos pareils, c’est presque de la trahison ! »
– [ ] Trump a évoqué une théorie du complot absurde et a affirmé que Barack Obama était « coupable » d’un complot que Trump a qualifié de « trahison ».
– [ ] Il a accusé de trahison la présidente émérite de la Chambre des représentants Nancy Pelosi
– [ ] l’ancien directeur du FBI,James Comey
– [ ] A. Schiff
– [ ] Le New York Times
– [ ] Google
– [ ] Des responsables des forces de l’ordre fédérales.
– [ ] Après l’un de ses discours sur l’état de l’Union lors de son premier mandat, Trump a même suggéré que les démocrates du Congrès auraient pu commettre un « acte de trahison » parce qu’ils n’avaient pas applaudi à sa satisfaction.
– [ ] En 2023, il a déclaré être convaincu que les membres de la commission bipartite de 6 janvier « devraient être jugés pour fraude et trahison ».
– [ ] « L** Cheney coupablede « trahison ».
Le gars qui a fait du mauvais travail dans le Rose Garder à la MB … trahison !!
😉
Gardennnnnn !!!
Roulé dans la farine de riz !!!
HS, Commentaire de Robert Reich à propos du discours de Trump aux troupes stationnées au Japon.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0CeuN5A8nRNrje53VbNs8nkaaMfdKnFcPyLg6xcwm6NVfJJrEsnUZ3WB2TDZagu8Zl&id=100044503686647
« 47 » s’est fait « rouler dans la farine » par Xi, de la même façon que c’est arrivé avec Putin.
Les Chinois ont compris l’astuce. Donnez à TACO l’impression qu’il a gagné quelque chose alors que dans la réalité, lorsqu’on examine froidement la situation , ce n’est pas le cas.
La Chine a obtenu ce qu’elle voulait en donnant très peu. Elle a flatté l’ego de « 47 » comme le dit une expression connu: « Dans le bon sens du poil ».
« 47 » n’y a vu que du « feu ». Il a été mystifié comme l’ont été hier soir les frappeurs des Dodgers de L.A. par Trey Yesavage le lanceur des Blue Jays.
Incroyable de voir que l’ESCROC joue dans la cour des Grands alors qu’il n’est qu’un idiot, un incompétent qui ne comprend « rien à rien » aux grands enjeux mondiaux. Il a l’air d’un clown.
Voilà le type que les électeurs américains ont choisi comme président. ONLY THE BEST.
trop d’intervenants donnent trop de crédit à trump……
c’est fou qu’après 9 mois, les gens voient encore trump comme instigateur….
trump est un cancre… une image… rien.
Plus longtemps les gens le voient comme étant la cause, ça aide Miller et sa bande…
trump est un idiot… il ment. délire, fabule…
plus les gens le glorifient et l’adulent et pire c’est….
C’est un âne.
Un crisse de colon.
Stop.
Si on veut avancer,, faut cibler le problème et le problème est derrière le gros con ,, Miller’s band.
Le problème est au-delà de trump…
en ciblant plus haut, on le sort de l’équation….
trump et un « front »… un vide…
Le danger est derrière…
Xi joue la même game…
Un autre zéro….
Un sinistre dictateur cravaté…
Il n’a rien sinon la peur…
Frite-sauce même peur…
Si…
Mais les « si » n’arrivent jamais car les dictateurs sont des abuseurs , des profiteurs…
Quand les dictateurs tombent c’est parce qu’ils sont confrontés…
Bête de même…
En pissant dans ses culottes, on leur donne du gaz…
Xi et trump sont 2 pourritures… Faudrait que ça se dise… Les confronter…. Leur demander de justifier leur abus…
Le bon peuple choisi ses causes… aussi minable en quelque sorte que les dictateurs…..
Les Rohingyas, les Ouïghours, les Haïtiens et les Soudanais n’ont pas eu ce genre de relation publique d’effroi conditionné que la Palestine a eu.. Comment ça se fait????
Même écoeuranterie, me semble… Ben non toé chose…..
C’est pas pareil…. Chacun se manipule à son rythme….
Chacun son lobby… et ses partisans…
Ici se fut unanime. Les « étranges » taxés de faire-valoir..
L’opinion du bon peuple est conditionné, manipulé, orchestré, drivé depuis 40 ans…
C’est hyper payant…
On leur fait savoir où on veut qu’ils regardent… Des politiciens ont démissionné… des médias ont oublié leur rôle… maintenant à la bourse. les médias sont financiers…. sensibles aux lobbies généreux..
Les gens avalent ce qui fait leur affaire…. les baleines, les koalas, les palestiniens, les caribous, les israéliens, les changements climatiques, les itinérants, le recyclage… tout est valable mais aucun geste n’est une solution… Diviser pour mieux régner.
Tellement rentable.
Les paradis fiscaux favorisent ces attaques…
C’est comme voler des bonbons à des enfants…
Le monde est crédule et con…
Les arnaques basiques fonctionnent… on excuse les cons d’être cons.
On laisse faire…
L:a madame sur le net qui veut1000 $$ pour te rejoindre, L’autre qui veut 1 000 $$ pour les pandas et l’autre qui te jure de faire 1 million avec 1000 $$….. le problème est le con qui fait enter.
Le monde est con.
Normal que ça marche.
Et ces cons jugent leur gouvernement…. wow!!
Sacrament…. les épais au pouvoir ce sont VOUS!!!!
Nous….
Ça désespère le vide des épais que nous sommes…
On ne sert fuck all à rien…
Sérieux?
Quelqu’un croit changer quelque chose ?
Soyons pratique….le recyclage et le compostage qui génèrent une opposition… ça stresse pourquoi?
l’alphabet de différences c’est un pas?
Le pétrole, ça devient propre quand?
La civilisation n’est pas une finalité… on s’entend… donc est-ce important au point de scrapper toutes les autres formes de vie?
Dans 4 milliards d’années c’est terminé…. dieu ou pas,,, technologie ou pas,… intelligence ou pas… Fin.
Plate mais bon… on pourrait peut-être prendre ça en considération et se calmer…
On aspire à du vide.
ça n’empêche pas de viser le mieux… les fuckings guerres et le fric…. on s’en fout…
On va disparaitre et le top de notre évolution aussi…. on est condamné… fait que aussi bien tripper relaxe pour encore 2 milliards d’années sans se taper dedans…¸
Faudrait choisir nos leaders avec un minimum de soin…
des trump, les Xi, des frite-sauce, des bouchers….. ça n’aide pas..
Y.ont tous zéro expérience en arrivant…
Un peu de rigueur …
« TRUMP S’EST-IL FAIT ROULER DANS LA FARINE ? »
Exactement mon commentaire d’hier, mais sans le point d’interrogation et le « il » suivant le mot « s’est ».
Trump roulé dans la farine ? Bien sûr qu’il l’a été — qui en doute encore ? Xi Jinping n’a même pas eu besoin de forcer. Il lui a suffi de flatter l’égo d’un homme obsédé par sa propre image, avide d’applaudissements, incapable de comprendre qu’un sourire poli à Pékin cache souvent une manœuvre stratégique d’une précision chirurgicale. Trump voulait sa « victoire » à tout prix, quitte à offrir sur un plateau les leviers économiques et technologiques qui restaient encore entre les mains de Washington.
Le problème n’est pas seulement qu’il ait perdu la partie : c’est qu’il s’en vante encore. Comme un joueur de poker qui célèbre sa “main gagnante” sans remarquer que l’autre ramasse déjà les jetons. Les droits de douane levés, les contrôles reportés, les concessions avalées — tout cela pour un peu de soja et quelques tweets triomphants. Pendant que Xi consolide son emprise, Donald, lui, continue de jouer au marchand de tapis, confondant la politique internationale avec une transaction immobilière douteuse.
Et quand Chuck Schumer ose le rappeler à la réalité, Trump crie à la “trahison”. Classique réflexe d’un homme qui ne supporte plus la vérité. Ce n’est pas la Chine qui a roulé Trump dans la farine — c’est Trump lui-même qui s’y est vautré, heureux d’en ressortir couvert de poudre et persuadé que c’est de l’or.
En somme, Xi a joué The Art of the Deal à la perfection : il a laissé le vendeur de mirages se noyer dans sa propre illusion de grandeur. Les voleurs d’attention, les péteux de broue et les marchands de slogans finissent toujours par se faire voler.