Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« La Fondation Ronald Reagan vient d’annoncer que le Canada a utilisé de manière frauduleuse une publicité, qui est FAUSSE, dans laquelle Ronald Reagan s’exprime négativement sur les droits de douane. Cette publicité a coûté 75 000 000 $. Ils ont agi ainsi dans le seul but d’influencer la décision de la Cour suprême des États-Unis et d’autres tribunaux. LES DROITS DE DOUANE SONT TRÈS IMPORTANTS POUR LA SÉCURITÉ NATIONALE ET L’ÉCONOMIE DES ÉTATS-UNIS. Compte tenu de leur comportement scandaleux, TOUTES LES NÉGOCIATIONS COMMERCIALES AVEC LE CANADA SONT PAR LA PRÉSENTE RÉSILIÉES. »

Donald Trump, président des États-Unis, annonçant jeudi soir sur Truth Social sa décision de mettre fin aux négociations commerciales avec le Canada en invoquant une publicité de l’Ontario qui fait entendre la voix de Ronald Reagan lors d’une adresse de cinq minutes à la radio en 1987. L’ancien président républicain y prononce un vibrant plaidoyer en faveur du libre-échange et une mise en garde contre les effets à long terme des droits de douane, tout en expliquant plus loin sa décision d’imposer des taxes douanières au Japon en raison de son « incapacité à appliquer l’accord commercial conclu avec nous sur les appareils électroniques appelés semi-conducteurs », une partie de son message sur laquelle l’Ontario a fait l’impasse dans sa pub.

P.S. : La Cour suprême des États-Unis doit se prononcer sur la légalité des droits de douane imposés par le président Trump sans l’accord du Congrès.

(Photo AFP/Getty Images)

109 réflexions sur “La citation du jour

  1. Mcdodo dit :

    Débille l’🤡 79 ans en fin vie….

  2. Pierre Belley dit :

    Il n’attendait qu’une occasion pour nous en planter un grand coup dans le dos. Ordure. Il faut maintenant les prendre pour ce qu’ils sont, nos ennemis et ça va nous faire très mal 🙁

    1. gigido66 dit :

      Ce n’était qu’une question de temps…
      Ça aurait pu être le fait que notre équipe de baseball de Toronto gagne la Série Mondiale de baseball et on était fait…la moindre peccadille et il débarque en punissant…un frustré éternel depuis son premier cri.

  3. ghislain1957 dit :

    Assez le tabarnak de niaisage, je suis derrière Doug Ford. Il faut frapper Cheetos 1er très fort et ne pas le manquer. Plusieurs solutions s’offrent à nous à part des tarifs de rétorsion. Comme Carney a de bonnes connexions partour sur la planète, pourquoi ne pas organiser une vente de feu de bons du trésor de ce pays de merde afin de leur remettre les yeux en face des trous. Enough is Enough TABARNAK.

    1. ghislain1957 dit :

      Trump a déjà dit que Carney était un homme d’état d’envergure mondiale, il va vraiment apprendre ce que ça veut dire quand son gouvernement de merde ne sera plus capable d’emprunter sauf à des taux exorbitants pour rassurer les investisseurs.

      1. Igreck dit :

        Comme dans ses « affaires » merdiques💩

    2. Denis Dallaire dit :

      @ghislain1957…..je suis d’accord avec vous….assez le niaisage…..j’ai déjà dit qu’on avait qu’à faire comme les camionneurs qui avait fermé le pont Ambassador…..au 2ème jour Biden avait callé Trudeau pour que ça rouvre…..faisons la même chose, pu rien qui va en bas (aluminium, acier, bois, électricité, gaz) pi pu rien qui monte, et ça sera pas long que l’imbécile va péter une coche solide….

  4. marylap dit :

    Comme si Trump ne faisait pas d’ingérence lui-même. Je pense à Mieles et ses 40 MILLIARDS conditionel à sa victoire au législatives. Mais non, le problème c’est une pub de 75 000$ de l’antériorité qui pourrait influencer la Cour Suprême. On sait déjà tous de quel bord ils vont voter. Trump aurait trouvé une autre excuse.

    1. Roger Allard dit :

      Pub à 75,000,000 $ selon le billet.

      1. marylap dit :

        Probablement une coquille. Je vois mal comment une pub pourrait coûter 75 millions.

      2. Dekessey dit :

        Milliards. 75 milliards.

      3. simonolivier dit :

        Le $75M c’est le budget de publicité du gouvernement Ontarien au complet en ce qui concerne les actions afin de sensibiliser les citoyens des US aux dangers et conséquences des tarifs.

  5. Toile dit :

    Assuré que Taco recherchait un moyen de bully mafieux pour imposer sa méthode dans le gosier canadien. Aux équipes canadiennes de négos, ça doit donner un coup de massue dans le front. A l’économie, une couche de plus d’incertitudes, comme si il y en avait pas assez.

    Vendez donc, de façon concertée avec d’autres pays, des bons du trésor, me semble que tant qu’à se faire niaiser, aussi bien égratigner raide.

  6. Mcdodo dit :

    Rien à faire avec ce taco taco
    🤡🤪🤡

  7. Normand Perry dit :

    Il y a fort longtemps que le PM Mark Carney aurait dû tirer la prise de courant par rapport à Trump, au lieu de lui lècher les bottes, ce qui fut absolument et totalement contre-productif. Prenons l’exemple de l’abolition de la taxe numérique: comment Trump a répondu? En imposant encore plus de taxes douanières.

    Coupons les ponts définitivement avec un pays devenu ennemi. Il n’y a rien de positif à tirer partie de quoi que ce soit avec les Américains.

    L’idéal serait d’entraîner une isolation commerciale mondiale des États-Unis.

    Un moment donné, il faut combattre l’ennemi!

    Normand Perry.

  8. gl000001 dit :

    Est-ce que la Fondation Reagan a bien dit ça ? Ou il invente encore ?

    1. gl000001 dit :

      Rien dans la section « press releases » de leur site web.

  9. Benoit Roux dit :

    Mais la fondation Reagan dit que le message diffuse par l’Ontario n’est pas légitime. Pourquoi? L’extrait est pourtant fidèle a ce que Reagan avait dit. Est-ce qu’ils sont des Maga?

    1. belwet dit :

      « utilisé sans leur permission » c’est pourquoi ce ne serait pas légitime…

      1. Toile dit :

        Et toutes les tounes utilisées par ti coune sans autorisation seraient donc, un pléonasme, illégitimes et illégales ?

      2. Achalante dit :

        Si c’est un extrait d’un discours public, j’ai du mal à comprendre pourquoi la permission serait nécessaire. Ça devrait de facto appartenir au domaine public; il n’y a pas de droits d’auteurs, que je sache, et ils n’ont pas prétendu que ça venait de quelqu’un d’autre. Mais bon, je ne suis pas avocate.

    2. Duduche dit :

      @Benoit Roux: s’ils ont caché une partie dans laquelle Reagan disait qu’il appliquait des droits de douane, l’extrait qu’ils ont fait passé représente mal le contexte de la citation. C’est faire une citation sélective qui fait dire à Reagan quelque chose qu’il ne disait pas vraiment. En anglais, on appelle ça du « quote mining »: utiliser les propos de quelqu’un présenté comme une autorité en une matière pour leur faire dire quelque chose d’autre que ce à quoi pensait l’auteur.
      Dans ce cas-ci, il est difficile de juger à quel point la représentation est faussée mais le principe demeure.

      1. Dekessey dit :

        Et pourtant, au début dans la citation, on entend bien Reagan dire que les tarifs peuvent fonctionner dans certains cas pour de courtes périodes de temps.

      2. Madalton dit :

        Voici le message en entier de Reagan en 1987. Il impose des tarifs au Japon sur les puces électroniques au début du message.

        https://youtu.be/5t5QK03KXPc?si=q_BUM2imC587Vm8j

  10. MarcB dit :

    Avec l’approche de l’hiver, peut-être que le Canada pourrait décider de geler leurs exportations d’énergie vers les USA.

    Le pétrole est déjà en hausse suite à le décision des USA de sévir contre les pétrolières russes. Couper l’approvisionnement du pétrole lourd albertain à direction des raffineries, pour la plupart situées dans le midwest américain serait une option. Non seulement ça pourrait faire mal aux porte-feuilles des américains avec des prix à la pompe plus élevés, l’économie dans ces régions pourrait elle aussi être ralentie. L’Alberta ne serait pas contente, mais il serait que cette province réalise que vendre du pétrole pour « payer son épicerie » n’est pas une solution à long terme. De toute façon, le pétrole non-vendu aujourd’hui pourra l’être plus tard.

    Du côté Québécois, couper l’approvisionnement en hydro-électricité est un mal pour un bien. Ce sera l’hiver, la consommation locale sera élevée. Et les surplus invendus aux USA vont s’accumuler dans les réservoirs d’Hydro-Québec, qui sont bas en ce moment.

    En ce moment, Donald gagne parce qu’il fait peur, et les gens préfère acheter la paix. Il est peut-être temps de montrer nos dents, plutôt qu’un sourire complaisant.

    1. Serge Tremblay dit :

      Oh oui montrer les dents comme inviter les industries Chinoise pour remplacer Stellantis et GM

    2. Madalton dit :

      C’est peut-être une raison qu’il veut se débarrasser de Maduro pour mettre la main sur le pétrole lourd semblable à celui de l’Alberta.

      Il ne faut pas oublier lier que le QC importe de l’électricité des ÉU lors des grands froids.

      1. MarcB dit :

        Quoique selon Hydro-Québec, seule une partie des importations des USA a servie durant les grands froids. Le Québec achète de l’électricité américaine quand elle est « en spécial ». C’est facile pour nous de fermer les valves des barrages, alors que les centrales thermiques (nucléaires, ou fossiles) doivent rouler en continu.

        « Pendant les 11 premiers mois de 2024, Hydro-Québec a importé près de 3,5 TWh (térawattheures) des États-Unis, indiquent des données de la Régie de l’énergie du Canada. C’est cinq fois plus que pendant la même période en 2023 et un sommet depuis 2003.
        Hydro-Québec assure avoir voulu profiter de conditions favorables sur les marchés. La société d’État a payé en moyenne 4,1 cents le kWh en 2024 pour l’électricité qu’elle a importée, contre 6,7 cents en 2023. Seulement une fraction des importations a servi directement à alimenter les Québécois pendant les grands froids, indique-t-elle. »
        https://www.journaldemontreal.com/2025/02/01/hydro-na-jamais-importe-autant-delectricite-des-etats-unis

      2. simonolivier dit :

        Pas l’hiver dernier. On a acheté de l’Ontario. Et on en vend beaucoup l’été parce que nos obèses voisins du sud ont de la difficulté à résister à la chaleur.

    3. JULIEN BARRIOL dit :

      Plusieurs options pour Le Satrape Americain mette un genou au sol. Tous les pays ex amis concluent une Sainte alliance contre DT, de l UE au Canada, Mexique, voire Coree, Australie, Japon..Peu probable.
      2eme Organiser une vaste campagne d information visant à démontrer que les grands perdants de sa politique sont les MAGA à court , ,moyen et long terme ,solution possible
      3eme .boycott des produits americains, plus un seul touristes etrangers aux USA dans les états republicains.

    4. @MarcB: Je ne suis pas de cet avis car couper l’approvisionnement en électricité et/ou en pétrole est une réponse trop extrême et cela peut fournir un prétexte pour nous envahir (menaces à la sécurité énergétique). Je préconiserait plutôt une hausse des prix, c’est moins agressif et plus prudent comme réponse. On sait tous à quel énergumène nous avons affaire de l’autre côté de la frontière et ce n’est pas le moment de jeter de l’huile sur le feu.

      1. MarcB dit :

        Quoique vouloir envahir un pays avec lequel beaucoup d’américains ont des liens sous le prétexte qu’on ne veut plus leur vendre certains produits pourrait être la goutte qui coule Trump.

    5. simonolivier dit :

      Les contrats d’HQ avec ses clients US ne permettent pas de couper le courant. Par contre, le fédéral pourrait mettre une taxe d’exportation sur l’électricité. Taxe qui est payé par le client. Idem pour l’électricité de Hydro-Ontario. Et le pétrole de l’Alberta

  11. belwet dit :

    Ok, réagissons: Prenons les 16 F-35 qu’on a payé, mettons fin au contrat et achetons des JAS-39 suédois. Répliquons chaque tarif imposé par keklouwne.
    Ah! Oui! Question: On négociait encore???

    1. ghislain1957 dit :

      On aura de meilleurs avions sur lesquels les zétats-zunis n’auront aucun contrôle en « fermant la switch. »

      « En Europe, beaucoup ont fait le choix d’acheter des armes aux États-Unis. Mais les Américains peuvent toujours conserver un contrôle sur cet armement, à distance »

      https://www.lefigaro.fr/international/ils-peuvent-empecher-un-f-35-de-decoller-comment-les-americains-controlent-les-armes-vendues-aux-europeens-20250310

    2. MarcB dit :

      Les coûts d’acquisition d’un appareil versus l’autre sont assez proche, 85M$ pour le F-35, 60M-70M$ pour le JAS-39E. Au niveau de la maintenance, c’est une toute autre histoire!

      Le pentagone estime le coût par heure de vol du F-35 à 28000$/h.
      Le coût d’opération estimé par les suédois du JAS-39E est de 8000$/h.

      https://factually.co/fact-checks/military/gripen-vs-f35-cost-per-flight-hour-91f167
      Note: L’article mentionne que ces chiffres peuvent être ambiguës (taux de change, etc..), mais en ce moment, je ferais plus confiance à un Suédois qu’à un Américain.

      1. Dekessey dit :

        J’aimerais tellement que Carney mette ses culottes et le fasse!
        Le F-35 est un avion cher et complexe, qui se veut multi-rôle, mais comme on dit, à force de vouloir être bon dans tout, on devient bon dans rien.
        Ça couterait trop cher pour développer un nouvel avion pour chaque rôle (intercepteur, reconnaissance, CAS) et pour chaque branche de l’armée (Air Force, US Army, Navy, Marines). Les besoins bien spécifiques de chacun peuvent difficilement être remplies par un seul avion car ils requierent des caractérisques bien différentes. Le Canada n’a pas besoin d’un jet multi-rôle.

        Un designer de jet expose les défaillances du F35:

        https://www.reddit.com/r/CredibleDefense/comments/28bnng/pierre_sprey_designer_of_the_f15_gives_his/

  12. POLITICON dit :

    Il vient encore une fois, de rappeler au Canada à quel point il méprise la notion même de partenariat. Une publicité ontarienne, un prétexte ridicule — et le voilà qui “résilie” unilatéralement les négociations commerciales avec son voisin le plus loyal. Voilà le visage du trumpisme économique : une diplomatie du chantage, un empire de menaces, et une vision du commerce réduite à un bras de fer d’ego.

    Soyons lucides : ce n’est pas qu’une crise passagère. C’est un signal d’alarme. Tant que notre économie restera arrimée à la Maison-Blanche — surtout à celle d’un président lunatique qui confond patriotisme et paranoïa — nous serons à la merci de ses humeurs. Aujourd’hui, c’est une pub. Demain, ce sera nos ressources, notre aluminium, nos forêts, notre eau.

    Don parle de “sécurité nationale”. Mais c’est la nôtre qui est menacée. Parce qu’un Canada dépendant du marché américain n’est pas un pays souverain — c’est une succursale. Il est temps d’en sortir, de réinvestir dans nos propres industries, nos technologies, notre agriculture, notre énergie. Pas pour rompre avec les États-Unis, mais pour ne plus être otages de leur chaos politique.

    Reagan parlait de libre-échange comme d’un pont entre les nations. Trump en a fait un mur tarifaire. Et si le Canada veut continuer à exister autrement que comme une ligne de bas de page dans ses tweets rageurs, il doit s’affranchir de ce joug économique.

    Parce que pendant que Trump détruit son propre pays à coups de slogans et de sanctions, le Canada doit faire l’inverse : bâtir, protéger et libérer sa souveraineté économique — avant qu’il ne soit trop tard.

  13. MarcB dit :

    H.S.
    Images satellites du Avant-Maintenant des travaux à la Maison-Blanche. Ouch!
    https://www.cnn.com/2025/10/23/us/east-wing-white-house-satellite-photos-invs

    1. Haïku dit :

      Merci du partage !

    2. Soso dit :

      Ish, si au moins ce qui s’en venait respecterait l’équilibre et l’élégance de l’édifice tel qu’on le connaissait. Mais ce ne sera pas le cas. L’ode au bling-bling pour quelque chose qui ne servira pas si souvent.

      Si Cheetos continue comme il fait, cet ajout sera inutile. Une simple table de cuisine servira pour les dîners d’état. Keloown et Vlad en tête-à-tête.

      1. Soso dit :

        Vite comme ça, a-t-il demandé son permis de [dé]construction?

        Merci d’avoir partagé…

  14. Duduche dit :

    « La Cour suprême des États-Unis doit se prononcer sur la légalité des droits de douane imposés par le président Trump sans l’accord du Congrès »

    En d’autres termes, la SCOTUS doit statuer si les USA ont un roi ou s’il existe encore un contre-pouvoir, si minime soit-il. Belle occasion pour Clarence Thomas de s’acheter un nouveau VR, avec la tuyauterie plaquée or.

    1. belwet dit :

      Bof! Une grande partie du gop veut un despote comme président pour être sûr que le petit peuple puisse souffrir un max et que tout ce que les dems veulent faire pour l’aider ne sera jamais mis en place (me, myself and I). keklouwne est le parfait conduit pour y arriver.

  15. Alexander dit :

    La preuve que la publicité a porté. Le fantôme de Ronald Reagan, grand conservateur, qui ramène l’évidence: les tarifs excessifs sont une connerie.

    C’est plate pour tous les négociateurs qui essayent de s’y retrouver dès deux côtés et de toutes les parties qui perdent un immense temps avec les conneries du Narcissique en chef.

    Il n’aime pas se faire contredire et, malheureusement, il a le pouvoir de demander à ses équipes de fermer les négociations. Pour le moment s’entend.

    Il se fout éperdument des conséquences. Il voudra que Ford vienne lui baiser les pieds, histoire de bien l’humilier sur la place publique.

    Mais, le fait demeure, son histoire de tarifs ne tient pas la route à long terme. Le reste de la planète va s’y ajuster.

    Reagan avait compris,lui.

    1. Haïku dit :

      Bien vu !

    2. OVNY dit :

      Reagan était trop gateux pour comprendre pas ce genre de chose. Mais ses conseillers politiques oui. Et son astrologue aussi.

      1. Richard Hétu dit :

        Je ne sais pas dans quel état était Reagan au moment de prononcer ce discours, mais il y exprimait des idées qu’il défendait depuis longtemps.

      2. simonolivier dit :

        De plus, Reagan était très bien entouré. Pas comme le gros plouc.

  16. Toile dit :

    Photo : ce qu’il a l’air de s’emmerder Carney. Comme un air de supplice .

    1. belwet dit :

      Ben quand tu écoute les conneries d’un keklouwne, souvent, tu t’emmerde. Fatigué de voir le foutu (Quatar) Air Force One en avant plan sur ben des photos.

  17. Pierre dit :

    Faque GROS ÉPAIS,Ronald Reagan lui il comprenait comment ça marche ………………….ta gang de LUTNATIC ont problème
    mental ………………….

  18. titejasette dit :

    La colère de Trump démontre sa vulnérabilité devant l’incertitude et l’impact de sa politique des tarifs à long terme. sur l’économie des USA. Personne ne connait pour le moment la décision de la C. Suprême ? Et c’est une suspence pénible à vivre pour un vieillard en mauvaise santé qui négocie sur plusieurs fronts avec plusieurs partenaires commerciaux de la planète.

    Alors ? Il va couler de l’eau sous le pont… C’est une déclaration de D. Ford et non de notre M. Carney.

    Ca ouvre des portes sur d’autres négociations sur TOUTES les autres exportations canadiennes. Il va falloir s’assoir et en discuter plus sérieusement.

    1. titejasette dit :

      Ajout à 8:16

      Le peuple a commencé à percevoir des effets négatifs des tarifs. Est-ce que ces effets vont amplifier ou se réduiseront dans les prochaines années ? C’est une question à 1 000 000 000 000 000$.
      C’est une politique inédite et unique dans l’histoire économique des USA…Laisser la gérance du pays entre les mains de ce vieillard diplomé de cet Université, est-ce assez prudent ?

      L’histoire vous jugera …

      1. titejasette dit :

        J’ai déjà écrit sur ce blogue mon opinion sur l’économie des pays de la planète sur les tarifs. Je vais me répéter ici, désolée…

        Les petits et grands pays qui sont frappés par des % élevés de tarifs entreront chacun à leur tour en récession. Comme nous vivons tous sur la même planète, les peuples de ces pays en récession diminueront leurs importations & exportations américaines. L’économie US finira par en être affectée à leur tour.

        La pauvreté mondiale ? oui et cela pourrait conduire à une immigration /invasion illégale d’immigrants vers les USA. Aucun mur ne pourra les arrêter.

  19. Apocalypse dit :

    @titejasette – 08:16

    « Personne ne connait pour le moment la décision de la C. Suprême ? »

    Cette Cour Suprême n’ira pas contre Donald Trump dans un dossier majeur comme les tarifs; il est obsédé par les tarifs et il ignorerait la décision de cette Cour.

    Cette Cour va essayer de sauver la face avec une entourloupette qui va lui permettre de continuer à tarifier toute la planète.

  20. marie4poches4 dit :

    …..

    CANADA CHEATED AND GOT CAUGHT!!!They fraudulently took a big buy ad saying that Ronald Reagan did not like Tariffs, when actually he LOVED TARIFFS FOR OUR COUNTRY, AND ITS NATIONAL SECURITY. Canada is trying to illegally influence the United States Supreme Court in one of the most important rulings in the history of our Country. Canada has long cheated on Tariffs, charging our farmers as much as 400%. Now they, and other countries, can’t take advantage of the U.S. any longer. Thank you to the Ronald Reagan Foundation for exposing this FRAUD. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!!

    https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115428874684902595

    1. Duduche dit :

      @marie4poches4: n’importe quelle excuse aurait servi à Corrompu47 pour faire son cirque. Il fait semblant de s’étouffer d’indignation mais lui-même n’hésite pas à faire des citations encore plus trompeuses. Trumpcrap as usual.

    2. Madalton dit :

      Le tarif de 400% sur les produits laitiers, œufs, etc s’applique au delà d’un quota d’importation des ÉU. Le montant n’a jamais été atteint ou si peu.

      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2147255/verif-produits-laitiers-tarifs-douaniers?partageApp=appInfoiOS&accesVia=partage

  21. Claudine Bertrand dit :

    Surtout, évitons de nous désolidariser et ne demandons pas à Ford de s’excuser. S’il l’avait demandée, il n’aurait sans doute pas obtenu la permission du clan de Reagan, des républicains j’imagine. Il est temps que Trump essuie une petite rebuffade, qu’il a déjà traitée comme une fake news, selon son habitude. Le ciel va-til nous tomber sur la tête? On verra…

  22. MarcB dit :

    Une échappatoire (« loophole ») du message de Reagan qui fait que les MAGAs vont rejeter ce message est: « … promote free and fair trade … ». Dans leur tête, à chaque fois qu’il y a une embûche, ou que quelqu’un s’oppose à leurs ambitions, c’est une injustice.

    Donald a perdu l’élection de 2020, c’est une injustice. Donald a été condamné pour fraude fiscale, c’est une injustice. Donald se fait critiquer, c’est une injustice. Les industries du charbon ferment parce que trop polluantes ou dépassées, c’est une injustice. Mon éducation « high school » ne me permet pas d’avoir un emploi assez payant pour m’acheter une maison de 3 millions de dollars, c’est une injustice. La belle fille au bar refuse mes avances, c’est une injustice.

    Comme des enfants de 5 ans qui n’ont pas ce qu’ils veulent, ils disent que c’est injuste et continueront à faire confiance à leur gourous, la personne « qui a subi le plus d’injustice de l’Univers »…

    Au lieu d’avoir une coquille d’oeuf sur la tête comme Caliméro, ils ont une casquette rouge…

  23. Niouininon dit :

    PUNITION: Cela faisait un bout de temps que le Tsar Déféquant se cherchait une raison pour punir Ford le bully blond ontarien, qui lui faisait de l’ombre par sa stature, sa tonsure et sa grande gueule. Voilà la brèche qui lui a permis d’invoquer une utilisation frauduleuse d’une vidéo US vantant les échanges commerciaux intelligents. Normal que cela titille les grenouilles du 47e, c’est tout de même leur idée qui est mise en cause, les tarifs, etc…

    Hier soir, après avoir bu son Coke Diet, pris son Pepto Bismol, additionné de Pepcid et d’une bonne dose d’Immodium au cas où, il s’est vidé de ses pixels en trop en torturant son clavier pour en sortir des inepties. Que fera le Canada? Discuter? Suivre les quelques suggestions des commentateurs ci-haut?

    Se rappeler que toute représaille sera punie au centuple. En fait, il faut faire comme avec un nid de guêpe: s’en éloigner, trouver un autre chemin, et attendre qu’un feu de forêt vienne le détruire…

  24. Syl08 dit :

    C’est la méthode Trump à l’œuvre: utiliser n’importe quoi pour soutirer encore plus de la négextorsion qu’il s’amuse à faire avec tous les pays de la planète. Dans les circonstances, l’équipe canadienne doit garder son calme et laisser la poussière retomber avant quelque mouvement qui soit. Aussi, à mon avis, il ne sert à rien de déchirer les ententes qui ont cours avec les fournisseurs américains. Il faut plutôt continuer à trouver des partenaires plus stables et le faire le plus discrètement possible, sans attirer l’attention du fou qui habite à la Maison Blan (ce n’est pas une erreur, il en manque un bout quand même). Bref, respirons par le nez et attendons qu’un autre écureuil passe dans son champ de vision, ce qui ne devrait pas tarder, avant de reprendre les négextorsions.

  25. Apocalypse dit :

    @marylap – 07:16

    « Comme si Trump ne faisait pas d’ingérence lui-même. »

    Ingérence, en voici une preuve que Donald Trump est dans les ligues majeures dans ce domaine ; une ingérence qui devrait lui valoir une destitution immédiate et la prison.

    Je vous passe cette vidéo de Kyle Kulinski où on entend un « Whistleblower » dire ce qu’on lui a demandé de faire: c’est hallucinant! À partir du minutage 2 minutes, 29 secondes…

    On a demandé à ce « Whistleblower » de mentir en disant que Kilmar Abrego Garcia était un membre de « ms 13 » et un « terroriste » sans qu’on n’ait aucune preuve.

    https://www.youtube.com/watch?v=WEobIhJt54M

    BOMBSHELL: DOJ Whistleblower ORDERED TO LIE Tells All | The Kyle Kulinski Show

  26. gl000001 dit :

    Sur Youtube, dans les détails du vidéo original, on voit ceci :
    « Access Restriction(s):Unrestricted
    Use Restriction(s):Unrestricted »
    Et dans le vidéo, au début, on voit « Please credit : Courtesy of Ronald Reagan Presidential Library ».
    L’accès et l’utilisation est permise. Je ne sais pas si ils ont crédité la librairie.
    Faque … ta gueule DT !!

    1. Richard Desrochers dit :

      La Bibliothèque n’est plus gérée par la famille, mais par un valet de Trump. Tout s’explique.

  27. Gina dit :

    Ce monsieur-là n’accepte aucune critique. J’espère qu’après les critiques sur la démolition d’une partie de la maison blanche, il va la reconstruire. Vue qu’il arrête tout dès qu’on n’est pas d’accord avec lui.

    1. Dekessey dit :

      Au contraire, il va menacer de détruire l’aile ouest.

      1. gl000001 dit :

        Sans ailes, il devient un lame duck 😉

      2. Haïku dit :

        @gl000001
        Est bonne ! 😅

  28. Layla dit :

    Où est le mensonge ou les mensonges dans ce tweet?

    Une publicité de « 75 millions »

    Est ce que c’est La Fondation Ronald Reagan qui a dit que le Canada avait utilisé de manière frauduleuse une publicité?

    Il écrit que la publicité est « FAUSSE » c’est Ronald Reagan qui a fait une FAUSSE publicité ou c’est le Canada qui a modifié la publicité pour en faire une FAUSSE? Où si c’est lui qui l’a juge FAUSSE et Frauduleuse

    Il accuse feu Ronald Reagan de s’être exprimer négativement sur les droits de douanes? Dans une FAUSSE publicité?

    Je suis un peu mêlée pas encore pris mon café

    Ce que l’on sait avec certitude…

    « LES DROITS DE DOUANE SONT TRÈS IMPORTANTS POUR LA SÉCURITÉ NATIONALE ET L’ÉCONOMIE DES ÉTATS-UNIS. » ça on le sait que c’est une mensonge.

    « Compte tenu de leur comportement scandaleux » c’est scandaleux pour lui.

    Et nous savons tous que la CS ne sera pas influencé par une vidéo .😉

    Pour le reste, il est sur un HIGH, ce n’est pas la première fois qu’il punit le Canada en résiliant TOUTES LES NÉGOCIATIONS COMMERCIALES AVEC LE CANADA…

    1. marie4poches4 dit :

      REAGAN PRESIDEN RONAL 3 1 FOUNDATION INSTITUTE

      The Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute learned that the Government of Ontario, Canada, created an ad campaign using selective audio and video of President Ronald Reagan delivering his « Radio Address to the Nation on Free and Fair Trade, » dated April 25, 1987. The ad misrepresents the Presidential Radio Address, and the Government of Ontario did not seek nor receive permission to use and edit the remarks.

      The Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute is reviewing its legal options in this matter. We encourage you to watch President Reagan’s unedited video on our YouTube channel.

      https://x.com/RonaldReagan/status/1981524620265046408

    2. Dekessey dit :

      « Je suis un peu mêlée pas encore pris mon café »
      Faut pas utiliser la logique avec ce débile. C’est un bully narcissique incompétent qui agit sur le coup de l’émotion, de ses états d’âme, ou au rythme de son appareil digestif. Et dans ce cas-ci, je dirais qu’il a été contrarié au moment où le travail intestinal était fortement avancé.

  29. Nicolas Gilbert dit :

    Trump étale son ignorance et surtout son incompréhension du processus judiciaire en prétendant qu’une publicité présentant un discours d’un ancien président pourrait influencer la Cour suprême…

    1. Roger Allard dit :

      Et ce faisant, il tente d’influencer la CS lui-même.

  30. le_furote dit :

    L’annonce est brillante.

    Évidemment, la vérité brûle les cerveaux atrophiés de ces MAGAs, en particulier celui de la daube jaune.

    De quoi se mêle cette Fondation Reagan? Nie-t-elle les propos publics et bien documentés de Reagan. Évidemment, avec la daube jaune, on est pas dans la nuance.

    Ciao

    1. gl000001 dit :

      La fondation Reagan n’a rien dit. Rien sur Twitter, facebook, youtube ou leur site web. Il fabule comme d’habitude.

      1. marie4poches4 dit :

        Voir mon commentaire 9h01

  31. Réjean Caisse dit :

    Tout ce rapporte à une seule chose ÉGO, rien d’autre, tout ce qui sort de sa bouche n’en est que le reflet.

  32. gl000001 dit :

    Beaucoup de commentateurs sur Youtube disent que Reagan parlait de tarifs avec le Japon. Que ça ne se transcris pas avec le Canada. Et bla bla bla. Reagan parle de partenaires avec un S. Il parle des problèmes que ça peut causer. On les voit maintenant ces problèmes. Donc oui, ça se transcris très bien au Canada et au reste du monde.

  33. marcandreki dit :

    Grand bébé! Tiens, Blue Jays en 4. De toute façon, tu haïs la Californie et Los Angeles.

  34. BEAUMIER Daniel dit :

    Quel mangeux de marde!

  35. Layla dit :

    Lu sur Radio Canada …son changement de ton entre mardi et jeudi mardi il dit qu’il aurait fait exactement comme le Canada avec cette publicité. Il avait l’air de prendre ça cool et puis……s’est devenu scandaleux🤔
    —————-
    « La publicité ontarienne a attiré l’attention de Donald Trump en début de semaine après sa diffusion sur Fox lundi, lors de la victoire des Blue Jays de Toronto contre les Mariners de Seattle.

    Le lendemain, le président a déclaré aux journalistes à la Maison-Blanche avoir vu la publicité. Si j’étais le Canada, je prendrais la même publicité, a-t-il ajouté.

    Son changement de ton jeudi intervient alors qu’une audience se profile devant la Cour suprême des États-Unis sur l’avenir de son régime tarifaire mondial massif. »
    —————
    Et jeudi soir il est en colère.
    ————-
    « Le cabinet de Doug Ford n’a pas tardé à réagir jeudi soir aux déclarations du président américain en réitérant les propos du défunt Ronald Reagan.

    Le président Ronald Reagan savait et disait ouvertement aux Américains que les droits de douane nuisaient à l’économie, aux travailleurs et aux familles des États-Unis. Il était un fervent partisan du libre-échange et des échanges commerciaux équitables entre le Canada et les États-Unis, précise-t-il.

    La publicité utilise un extrait non édité d’un discours public du président Reagan, qui est disponible dans le domaine public.

    Une citation de Cabinet de Doug Ford
    Sur X vendredi matin, Doug Ford a partagé par vidéo l’intégralité du discours de Ronald Reagan, qui a été utilisé en partie dans la publicité ontarienne. Il a accompagné la vidéo d’un court message indiquant que le Canada et les États-Unis sont des amis, des voisins et des alliés. Le président Ronald Reagan savait que nous sommes plus forts ensemble. Que Dieu bénisse le Canada et que Dieu bénisse les États-Unis, a-t-il poursuivi. »

    1. Madalton dit :

      Hier soir, le site de R-C mentionnait que la raison que Trump mettait fin aux négociations suite au commentaire de Carney de diminuer nos exportations vers les ÉU pour être moins dépendant de ces derniers.

  36. Sjonka dit :

    Je ne voulais pas juger mais à partir d’aujourd’hui, honte à ceux qui partiront aux US pour y passer l’hiver.
    Ça serait bien aussi que certains déjà rendus se ravisent et reviennent.

    1. gl000001 dit :

      Je connais des gens qui vont au Costa-Rica, en Espagne, au Portugal. Ils se font comprendre en anglais là-bas. No problemo. They will be back 😉

  37. Philippe Deslauriers dit :

    Depuis le début de la saga des tarrif, je n’ai jamais compris la pamique et les « désirs » du « peuple ».

    Panique? Oui on vas perdre un peu de part de marché amaricain, mais ont peux compenser avec d’autre pays car le donald est en guerre contre toute la planète. Et au final ces les US qui seront les plus en mauvais états.

    Tarrif réciproque? Pourquoi? On vas se venger des amaricain en taxant les Canadian? c’est ridicule!
    Carney a dus les mettre pour calmer les esprit des Canadiens… et certain sont assez con pour se plaindre qu’on les enlève.

    Carney DOIT faire une entente avec le donald?
    Comme si il y aurait une quelconque entente a faire avec celui qui vient de déchirer sa propre entente d’il y a 5 ans.
    Et ont sait qu’il ne respecteras pas quelque entente que se soit.
    Il faut être innocent pour croire que la ou le Canada utilisé sont énergie, c’est a faire une entente bidon avec le donald.
    On en as déjà une entente avec les US et c’est l’ACEUM.

    Il ne la respecte pas, on a autre chose a faire que d’essayé a calmé le bozo orangé.

    Comme faire un emntente avec l’europe et avec la chine pour construire des autos electrique au Canada.

  38. Apocalypse dit :

    @Layla – 09:21

    « Le président Ronald Reagan savait et disait ouvertement aux Américains que les droits de douane nuisaient à l’économie, aux travailleurs et aux familles des États-Unis. »

    C’est exactement ce qui se passe et ce que disait tous ceux qui avaient un couple de neurones actifs lorsqu’il a entrepris cette guerre de tarifs, mais comme il ne peut admettre qu’il se soit trompé, il va continuer à s’entêter jusqu’au point où quelque chose de très grave se produise: sa base qui le lâche, une récession qui se pointe de plus en plus à l’horizon, etc.

    Je voyais encore des vidéos cette semaine d’agriculteurs américains qui paient le prix pour ces tarifs; des dizaines et des dizaines font faillites toutes les semaines.

  39. Madalton dit :

    L’inflation a augmenté en septembre, alors que les tarifs douaniers augmentent certains prix.

    L’indice des prix à la consommation a augmenté de 3 % par rapport à l’année précédente, s’accélérant légèrement par rapport au mois précédent. Le rapport a été retardé en raison de la fermeture du gouvernement.

    L’inflation américaine n’a augmenté que légèrement en septembre, alors que la Réserve fédérale se prépare à baisser à nouveau les taux d’intérêt la semaine prochaine pour soutenir le marché du travail.

    L’indice des prix à la consommation, publié avec 10 jours de retard par le Bureau of Labor Statistics vendredi, a augmenté de 3 % par rapport à la même période l’année dernière. C’est le rythme annuel le plus rapide depuis le début de l’année et marque une légère augmentation par rapport au niveau précédent de 2,9 %. L’inflation « de base », que la banque centrale suit comme un indicateur de l’inflation sous-jacente puisqu’elle élimine les éléments volatils comme les prix de l’énergie et des denrées alimentaires, s’est légèrement atténuée pour atteindre 3 %. En août, il a enregistré un rythme de 3,1 %.-NY Times

    Les chiffres d’octobre ne seront sûrement pas publiés selon la MB à cause du shutdown. – Bloomberg

    https://www.nytimes.com/live/2025/10/24/business/cpi-inflation-tariffs-fed/inflation-report-cpi-federal-reserve?smid=url-share

  40. Apocalypse dit :

    @Philippe Deslauriers – 09:27

    Donald Trump n’a que la mentalité de la « zero sum game » où il est le (grand) gagnant et donc, l’autre perd, mais – comme les économistes avaient dit – avec les tarifs, T-O-U-T le monde perd. 😥

  41. Charles IV dit :

    De toute façon, les négociations n’allaient nulle part… Il nous reste le fameux « plan » de Mark Carney…
    Le texte de Reagan est authentique: il est de l’époque où il a négocié le libre-échange avec le Canada. Le clown n’aime pas le Canada pour des raisons que lui seul connaît. Misère.

    1. marie4poches4 dit :

      D’après cet article du 21 octobre dernier, les négos semblaient aller quelque part….

       » Le premier ministre du Canada, Mark Carney, affirme qu’une entente commerciale avec les États-Unis « est possible » prochainement, alors qu’il rencontrera le président Donald Trump en Asie la semaine prochaine. »

      https://www.lapresse.ca/affaires/2025-10-21/negociations-commerciales/carney-optimiste-de-conclure-une-entente-avec-trump.php

      1. Layla dit :

        @Marie4Poches4

        « 21 octobre dernier, les négos semblaient aller quelque part…. » selon Carney

        Ça me fait penser à ce qu’a dit cette semaine le « D***** » en parlant de Vladimir Poutine

        « Chaque fois que je parle avec Vladimir, nous avons de bonnes conversations, mais elles ne mènent nulle part. Elles ne mènent tout simplement nulle part. »

        Carney pourrait l’ utiliser en remplaçant Vladimir Poutine par le « D***** ».

        Le « D***** » n’est pas intéressé que ça aille quelque part. Il n’est pas intéressé à négocier il veut imposer point barre.

        Et hier soir et ce matin il veut juste faire diversion sur la démolition.

  42. Louise dit :

    Je crois que ce qui a fâché Trump ce n’est pas la citation de Ronald Reagan.
    Je parierais qu’il a écouté le discours que Marc Carney a prononcé à l’université d’Ottawa où il prônait la souveraineté du Canada en achetant nos produits ici avant de penser à exporter.

    Nous sommes un pays riche en ressources et Trump le sait. Ce n’est pas pour la population qu’il a un oeil sur le Canada, c’est pour mettre la main sur nos richesses.

    L’autre initiative de Carney que Trump n’a pas dû aimer, ce sont les démarches que le premier ministre fait pour diversifier notre économie en commerçant avec l’Europe et même l’Asie que Trump considère comme son territoire.

    Et une autre raison plus personnelle, je suis certaine que Trump est jaloux de Carney.
    C’est un homme intelligent, compétent, qui reste calme dans la tempête et surtout il est aimé par une grande partie de la population canadienne et il est respecté partout dans le monde.
    Tout ce que Trump n’a pas. Ouch ! Que ça fait mal à l’égo du gros nul.

    1. Madalton dit :

      Tel que mentionné dans mon commentaire de 9:42, le site de R-C faisait allusion à ce discours de Carney comme la raison de la décision de Trump. Ensuite, R-C a corrigé leur article.

  43. Snoopy dit :

    Comme on dit en serbo-croate: « Let’s keep calm and carry on »

    Pourquoi s’énerver le poil des pattes devant une autre montée de lait du blob orangé? On lui a simplement mentionné que ce genre de pub pourrait influencer sa sphère maga, et Dieu sait comment ils sont hypothèqués intellectuellement, et voilà le Furour qui se fait aller les baguettes comme le robot dans « Perdus dans l’espace ». Risible, stupide et non pertinent… Oh, one last thing: F… you!

    1. gl000001 dit :

      Je parle serbo-croate et je ne le savais même pas 😉

    1. Sjonka dit :

      Svp, un résumé. Je ne veux pas downloader X

  44. marie4poches4 dit :

    Réaction de Carney

    Mark Carney: « We can’t control the trade policy of the United States. We recognize that policy has fundamentally changed from the policy in the 1980s, 1990s, 2000s, and it’s a situation where the US has tariffs against every one of their trading partners … what we can control is developing new partnerships and opportunities including with the economic giants of Asia. »

    https://x.com/atrupar/status/1981722633772143065

  45. marie4poches4 dit :

    Selon M. Sourire, 47 est frustré…

    VARNEY: Trump announced all trade talks with Canada have been cut off because of a fake ad showing Reagan badmouthing tariffs.

    HASSETT: The president I’m sure has his reasons. Sometimes when you’re frustrated a timeout is the right call. It’s probably a good time to take a break.

    https://x.com/atrupar/status/1981717447045517473

    Hassett: « The fact is the negotiations with the Canadians have been very collegial, they have not been going well. I think the president is very frustrated. »

    *https://x.com/atrupar/status/1981721634328158230

  46. Layla dit :

    « Ils ont agi ainsi dans le seul but d’influencer la décision de la Cour suprême des États-Unis et d’autres tribunaux »

    Pourquoi il craindrait que ça influence la CS?

    il n’est pas convaincue qu’il est dans son droit? d’où sa montée de lait ?

    1. gl000001 dit :

      La droite influence la CS et Ford est à droite ?
      (surement pas ça)

    2. Madalton dit :

      Effectivement. La SCOTUS est déjà influencée par le gros. Aurait-il des doutes sur le juges conservateurs?

  47. Igreck dit :

    PHOTO coiffant l’article

    KITCH !🤢

    : désigne un art, un objet ou un décor de MAUVAIS goût, souvent perçu comme étant clinquant, VULGAIRE ou surchargé. Il est caractérisé par un style EXCESSIF, PEU SUBTIL, ou par l’utilisation d’éléments démodés…

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-10-24/en-un-coup-d-oeil/la-maison-blanche-remodelee-par-donald-trump.php

  48. s.picher dit :

    Une publicité pour influencer la cour suprême des États-Unis? On peut faire ça? Avoir su.

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 👌

Répondre à gl000001Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture