Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le projet de Donald Trump de construire une salle de bal dont la facture est passée de 200 à 300 millions de dollars est impopulaire. Mais pas autant que la démolition de l’aile est de la Maison-Blanche, bâtie en 1902 et abritant, entre autres, les bureaux de la première dame et de son personnel. C’est du moins ce qui se dégage des résultats d’un sondage YouGov mené auprès de 2000 Américains et publié ce jeudi.

Seuls 33 % des Américains approuvent les rénovations de la Maison-Blanche, y compris la construction d’une salle de bal de 8400 m⁠2, soit près du double de la taille de la résidence présidentielle actuelle, avec une capacité d’environ 650 personnes, contre 50 % qui les désapprouvent (17 % ne sont pas certains). Ces rénovations comprennent également le pavage de la roseraie de la Maison-Blanche.

Mais seuls 24 % sont d’accord avec la démolition de l’aile est de la Maison-Blanche, contre 53 % qui s’y opposent (24 % sont incertains).

Rappelons que Trump avait promis en juillet dernier que la construction de sa salle de bal n’aurait aucun impact sur l’aile est de la Maison-Blanche. Il a aussi laissé entendre récemment (et faussement) que ce projet ne nécessitait aucune approbation. Or, mercredi, le National Trust for Historic Preservation a appelé à suspendre le projet jusqu’à ce qu’il ait fait l’objet du « processus d’examen public requis par la loi ».

Et pendant que les alliés et partisans défendent le président, ses critiques voient la démolition de l’aile est comme un symbole de sa présidence. « Voici la présidence de Trump en une seule photo », a écrit sur X la sénatrice démocrate du Massachusetts Elizabeth Warren en qualifiant la démolition de l’aile est d’« illégale, destructrice et inutile ».

Reste à voir si ce symbole marquera les esprits de façon durable.

(Photo Getty Images)




69 réflexions sur “Sondage : une démolition impopulaire

  1. M Beauregard dit :

    Il s’en cr…c’est sûr.

  2. stellaire11 dit :

    Le sénile en chef régresse vers son rôle de promoteur immobilier et ses rêves dorés de grandeur.
    Il se croit tout permis sans avoir à demander un permis… 😩

  3. POLITICON dit :

    Parce que bien sûr, dans la tête du grand homme orange, tout ce qui ne brille pas assez mérite d’être rasé. L’aile est, construite en 1902, témoin de plus d’un siècle d’histoire, de crises, de décisions et de dignité présidentielle, va disparaître pour faire place… à une salle de bal. Pas une bibliothèque, pas un musée, pas un espace civique. Le symbole est parfait — et désespérant.

    Donnie veut que la Maison-Blanche cesse d’être la maison du peuple pour redevenir un Versailles de pacotille, avec dorures et miroirs partout, où les généraux s’inclinent et les milliardaires trinquent au champagne tiède de la flatterie. 8400 mètres carrés de narcissisme pur. Et quand les Américains disent non, à 53 %, il n’écoute pas. Il ment, encore, en disant que le projet ne nécessite aucune approbation. Comme toujours : la loi, c’est bon pour les autres. Quand la Cour suprême vous offre l’immunité, ce n’est plus la justice qui commande — c’est l’impunité qui règne.

    Ce n’est pas seulement une démolition de briques et de marbre, c’est une démolition de sens. Détruire l’aile est, c’est effacer les bureaux de la Première dame, les lieux où Michelle Obama, Eleanor Roosevelt, Hillary Clinton ont travaillé pour donner une voix aux oubliés. C’est comme si Don voulait qu’il ne reste aucune trace féminine, aucune empreinte de compassion, dans “sa” Maison-Blanche.

    Elizabeth Warren a raison : illégal, destructeur, inutile. On pourrait ajouter : pathétique. Parce qu’au fond, tout cela n’est qu’un immense caprice d’enfant-roi qui ne supporte pas l’idée que quelque chose d’ancien, d’historique, d’intouchable lui fasse de l’ombre.

    Un jour, peut-être, la salle de bal de Donald sera terminée. Mais ce ne sera plus la Maison-Blanche. Ce sera le mausolée du culte d’un seul homme — un homme qui n’a jamais compris que la vraie grandeur d’un lieu, comme d’un pays, ne se mesure pas à la taille des plafonds, mais à celle des idéaux qu’il abrite.

    1. Haïku dit :

      Fort bien énoncé !!

      1. Têtedeminou dit :

        Je seconde !!

  4. MarcB dit :

    L’aile est abritait les bureaux de la première dame… Pour Donald, la place de la femme est dans la cuisine, dans une pouponnière ou sur le bord d’une piscine vêtue d’un très petit maillot. Une femme dans un bureau?!?!? Donald va détruire cette aile qui est monument de wokisme et féministe!

    Question bête: Si l’aile détruite avait abrité les bureaux du « département de la guerre », est-ce qu’il l’aurait détruite?

    1. Richard Desrochers dit :

      Je crois que cette aile a déjà servi pour les militaires durant la Seconde Guerre.

      Mais quand il aura besoin de se rapprocher des militaires pour consolider sa dictature, je ne sais pas si une salle de bal leur paraîtra appropriée.

    2. Achalante dit :

      Moi, la question que je me pose, c’est est-ce qu’il aurait détruit ces bureaux si Melania les occupaient? Peut-être qu’une partie du blâme peut être attribuée à la défection de la première dame, et donc, à l’incapacité de TACO de maintenir des relations conjugales décentes.

      1. gigido66 dit :

        C’est possible que Mélamine ne se servait pas du tout de cet espace, ne sachant trop quoi en faire. Ça devient sous le règne de l’ôdieux beaucoup de pieds carrés vides à être transformés en quelque chose d’utile selon la vision du maître des lieux, car on sait tous que maintenant, la MB porte sa signature et qu’elle lui appartient d’emblée puisqu’il n’y aura jamais plus personne autre que son entourage et lui-même pour s’en servir …n’est-ce pas la maison du peuple? Mais, on sait aussi que le peuple c’est LUI…sa devise chérie: ME the people!

  5. « C’est comme si Don voulait qu’il ne reste aucune trace féminine, aucune empreinte de compassion, dans “sa” Maison-Blanche. »

    Je voudrais vous dire qu’il n’y a rien de « féminin » là-dedans. Le problème, c’est l’association de la sensibilité à la femme, d’où le terme « féminin ». C’est ce paradigme qu’il faut cesser de véhiculer.

    https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2025-10-22/le-feminisme-au-service-de-la-paix.php

  6. Apocalypse dit :

    Écoute bien ce qu’a dit Donald Trump – dans une vidéo de Kyle Kulinsky – il n’y a pas longtem; à partir de la 2 minute, 55 secondes: une autre mensonge digne des ligues majeures. Il mentait aux Américains en pleine face et il le savait. 🤮

    https://www.youtube.com/watch?v=VuSRc9amRFM

    Trump BULLDOZES White House East Wing ILLEGALLY | The Kyle Kulinski Show

    1. Duduche dit :

      @Apocalypse: depuis le temps qu’il se fait aller les babines, toute personne qui s’imagine que Corrompu-47 est capable de dire quelque chose de vrai est un cas de déficience intellectuelle pathologique. Ceux et celles qui le défendent savent qu’il dit n’importe quoi selon ce qui l’arrange sur le moment, ce sont des hypocrites et ils sont complices de ses comportements illégaux et immoraux.

      Et la majeure partie des journalistes sont dans l’ensemble trop « polis » ou trouillards pour dire les choses telles qu’elles sont.

  7. Qu’arrivera-t-il avec toutes ses dorures une fois le «règne» de DJT terminé ?

    J’ai en tête les images de la future salle de balle et celle du bureau Ovale du billet précédent. Une vente aux enchères pour financer un système de santé universel serait de mise. Très rapidement, après que DJT soit dégommé de son trône quand le prix de l’or sera à son maximum alors que l’économie ne s’en portera pas mieux.

    Ironiquement, le président pourra tout racheter pour rénover M-A-L. Et pourquoi pas la salle balle de balle itou, tant qu’à y être ? Il pourrait y pratiquer ses approches par jour de pluie.

    Racheter à prix d’or, bien sûr !

    1. gl000001 dit :

      « Qu’arrivera-t-il avec toutes ses dorures une fois le «règne» de DJT terminé ? »
      Tu lui fais une jolie couronne.
      (pas un vidéo pour tous) *https://www.youtube.com/watch?v=Fbhv3JHkJNk

    2. Igreck dit :

      Il se peut que pour ce faux-prez les trucs dorés, partout où il déblatère, ne sont que du plaqué, de la poudre aux yeux de ses A-d’or-ateurs et A-d’or-atristes ⁉️Quitch🤡

      1. Madalton dit :

        C’est du plaqué. Il donné de faux boutons de manchette en platine à Charlie Sheen.

        https://globalnews.ca/news/2773589/charlie-sheen-donald-trump-gave-me-fake-diamond-cufflinks-as-wedding-gift/

      2. P Lacerte dit :

        @Madalton

        De même pour les boutons de manchettes ornés de diamants qu’il avait donné à son avocat Roy Cohn…

        La succession les avait fait évalué, et c’était du TOC… 🤨

      3. Igreck dit :

        Du TOC comme leur bouffon 🤡 toqué❗️

      4. Haïku dit :

        @P Lacerte — 13:24
        Bon rappel !!

  8. Plessge dit :

    Il y a presque d’un siècle, sur la décision des dirigeants du Reich, camouflé dans un montage digne du cinéma où un quidam – non allemand au surcroit allait être condamné – brûlait la maison du peuple et de la démocratie allemande, du moins le peu qui en restait.

    L’objet abjecte de billet vient mettre en évidence qu’il n’a même pas besoin de subtil supercherie pour arriver à ses fins.

    Comme l’avait écrit Günther Anders dans l’obsolescence de l’homme, ici les moyens justifient la fin.

  9. marlo63 dit :

    Le crétin fait avec la Maison blanche ce que ses sbires n’ont pas réussi à faire avec le Capitole le 6 janvier 2021.

  10. gl000001 dit :

    Voici la liste de ceux qui payent pour la salle de balle !!
    https://www.cnn.com/2025/10/23/politics/ballroom-donors-white-house-trump

    1. Louise dit :

      gl000001
      «Apple, Amazon, Lockheed Martin, Microsoft, Google, Coinbase, Comcast et Meta» etc…….

      Qu’est-ce que ces entreprises vont recevoir en échange de leurs généreux dons ?
      Avec Trump on peut être sûr qu’il s’agit d’une relation transactionnelle.
      Il est très généreux avec l’argent des autres alors il ne se gênera pas pour offrir des contrats juteux en pigeant dans le trésor américain pour des subventions.
      Ce n’est pas étonnant de la part d’un homme qui pense que le pays lui appartient, que la fonction de président lui vient de Dieu et que l’argent du peuple c’est son argent.
      Avec sa façon de concevoir la présidence, c’est normal pour lui de concevoir qu’il n’a de permission à demander à personne.
      NO KING. Il ne comprend pas ce que ça veut dire: « Je ne porte pas de couronne donc je ne suis pas un roi » Imbécile !

      1. Des passe-droit sur les tarifs douaniers annoncés contre la Chine ?

      2. MarcB dit :

        Ce que ces compagnies recevront en échange?

        Elles ne se feront pas harceler par le gouvernement. Elles ne perdront pas leurs contrats gouvernementaux pour des raisons farfelues (trop de DEI!). Elles pourront continuer d’opérer « comme d’habitude »… Un peu comme la mafia qui menace des petits commerçants en leur demandant un tribut sinon le commerce passe au feu.

        Les petits commerçant peuvent aller voir la police. Mais que peuvent faire ces compagnies? Donald *est* la police… Je peux comprendre les GAFAM de s’acheter la paix. Etre CEO/PDG d’une de ces compagnies, moi aussi je préférerais probablement payer une vingtaine de millions de dollars plutôt que d’avoir un gouvernement qui mettrait des bâtons dans les roues de ma compagnie.

        Le plus ironique est que toutes ces GAFAM ont des politiques anti-corruption qui interdisent de donner ou recevoir des pots-de-vin. A chaque année, il y a de la formation pour conscientiser les employés à reconnaître et refuser ces pots-de-vin.

        Mais parfois, la réalité rattrape les principes.

      3. Thérèse Demers dit :

        De plus, ces compagnies et fondations vont pouvoir déduire ces montants sur leurs impôts.

    2. Duduche dit :

      @gl000001: il y a un excellent texte d’Yves Boisvert dans la Presse, sur la corruption décomplexée au Trumpistan*. Un jour peut-être des chercheurs feront ressortir toute la profondeur nauséabonde de la swamp MAGAnée.

      *https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-10-23/etats-unis/un-immense-continent-de-corruption.php

    3. Syl08 dit :

      C’est drôle, on ne voit pas le nom de Trump dans la liste. Pourtant, il me semble qu’il a dit qu’il allait mettre son argent pour payer la salle de bal.

      1. Têtedeminou dit :

        @Syl08 :
        C’est parce qu’il a dit qu’il allait y mettre son propre argent. Tout le monde sait qu’il n’en a pas parce que son argent n’a rien de propre !!

  11. Kelvinator dit :

    Warren est une copieuse, c’est exactement ce que j’ai écris le 21! 😉

  12. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    MAIS COMMENT on peut encore défendre le président !!! Ciboire.

    1. ghislain1957 dit :

      J’ajouterai TABARNAC

  13. Anizev dit :

    Je ne crois pas que l’on peut parler de « rénovation » dans ce cas-ci.

    1. Au moins ça rime avec provocation, déformation, vénération, dégradation, adoration, suffocation, majoration, dislocation et aussi immolation…

    2. Plesage dit :

      C,est davantage une « rénoviction » de la démocratie

  14. citoyen dit :

    on devrait regarder qui se met en sécurité dans toute cette folie mondiale gouvernementale.

  15. Apocalypse dit :

    @Pierre-Olivier Tremblay – 08:15

    « MAIS COMMENT on peut encore défendre le président !!! Ciboire. »my

    Donald Trump a brisé, renié toutes ses promesses et pourtant, sa base est toujours là pour le suivre: mystère!

    La fameuse dictature de la minorité! 🤦‍♂️

  16. marie4poches4 dit :

    Il fait également rénover le bunker sous cette même aile.

    1. Anizev dit :

      Un bunker pour garder tous les millions qu’il aura volé au grand jour en plus de ça.

  17. citoyen dit :

    on devrait regarder qui se met le money dans les poches avant de partir pour un prochain mauvais coup.

  18. Niouininon dit :

    FESTOYER: C’est bien vertueux de dire que la démolition et la construction seront aux frais de généreux donateurs (…achetant les faveurs présidentielles!). Mais après cela, quand le Tsar tiendra ses nombreux bals, fêtes et festins pour ses milliers de partisans et zélotes, qui paiera la facture? Durant ce temps là, les états-uniens des classes moyenne et pauvre fréquenteront les banques alimentaires, auront du mal à se faire soigner et à chauffer leur logement en hiver, s’ils en ont un. Assez dégoutant comme approche pour un président élu par des demeurés voulant voir ruisseler la richesse sur eux. Tout ce qui ruisselle, c’est ce qu’on a vu tomber de l’avion sur les manifestants: du brun!

    On est dans le même scénario du gars qui veut que les USA lui repaie ses frais de justice personnels (230 millions) alors qu’il a été reconnu criminel. Il veut empocher du cash pour ses futurs procès et sa vie d’expatrié en Russie, comme Assad de Syrie limogé par son armée et son peuple. À près de 80 ans, il se dirige vers un goulag dont il ne sortira pas vivant…

    1. Louise dit :

      Niouininon

      Démolir un lieu de travail pour construire un lieu de réjouissances.
      Avec tout ce que Trump démolit ces temps-ci, il n’y a pas lieu de se réjouir.

      C’est un scandale de se pavaner en montrant aux citoyens ordinaires les plans d’une salle décorée d’or alors que ces derniers peinent à joindre les deux bouts.
      Cette salle sera aussi grandiose que l’image que Narcisse se fait de lui-même.

    2. ctbourgeois dit :

      Cette poursuite est tordue pas à peu près, il utilise les avocats du DOJ pour défendre sa requête et ces mêmes avocats représentant l’État seraient sensés s’y opposer, comment un juge peut traiter une cause non conforme aux procédures judiciaires légales ?

  19. lechatderuelle dit :

    Les fameux sondages…
    Sont devenus omniprésents pour tout, tout le temps….
    ils semblent devenus une « science » incontournable…. une astrologie moderne de « lire » l’ésotérisme du moment.
    Tout est en fonction des sondages…
    Généralement les sondages vont dans le sens de ce qui s’est dit et pensé lors de la dernière semaine avant le sondage.
    ça ne prouve rien, ça n’indique pas plus….

    Les sondages pourraient être « Dites-nous les bons gestes et les mauvais du gouvernement en ce moment » sans liste de choix, en même temps que ce sondage avec les choix déjà proposés de réponses possibles et les 2 résultats seraient fort probable très différents.

    Aux E-U c’est « normal » d’exploser les vieux stades, les vieilles usines, le vieux trucs et les remplacer par du neuf… on peut même inclure le Canada et le Québec qui laissent dépérir des sites patrimoniaux par désintérêt.
    C’est une vision très nord-américaine de « rénover »….

    De toute façon, le gouvernement trump ne tient aucunement compte des sondages pas plus qu’il ne tient compte des décisions des juges face aux décrets ou gestes posés….

    La « modernisation » est une chose… la façon d’y arriver en est une autre.
    C’est l’aspect le plus inquiétant…. les décisions sont prises par un très petit groupe de personnes qui n’ont pas été élus.
    Ce petit groupe court-circuite les processus, les règles, les façons de faire et ce, dans tous les domaines.

    À part trump, dans tout le gouvernement, personne n’a été élu. ils ont été « choisis » comme les juges que plusieurs membres de ce gouvernement questionnent leur légitimité à restreindre ou interdire des décisions gouvernementales…. En quoi Miller, Vough, Nararro, Bessent ou Witkoff sont-ils plus légitimes que les juges?

    Les sondages sont beaucoup trop nombreux et beaucoup trop considérés « crédibles » …
    Les sondages, généralement, reflètent la percolation des « nouvelles » parmi les couches sociétales…. et non pas la réflexion entourant les nouvelles.
    Les changements climatiques qui étaient en tête des priorités des gens voilà 1 an ne font plus partis des sondages des priorités du bon peuple, maintenant, au Québec. Les classiques Santé, Éducation, Logement sont revenus en tête de liste des sondés… simplement parce que ce sont les 3 dossiers martelés à chaque jour depuis 1 an dans tous les bulletins de nouvelles du Québec.

    Les sondages … bof…
    Si les gens étaient si remontés contre cette démolition, il y aurait ou devrait avoir de la grogne devant la Maison-Blanche jour et nuit…. ce serait tout aussi inutile sans doute, mais la « réalité » de la protestation quotidienne, récurrente aurait un impact plus significatif qu’un sondage qui sera chose du passé dans 3 heures…

  20. gl000001 dit :

    HS: Ils ont bombardé deux bateaux dans le Pacifique. Pas juste un. Il aurait pu les intercepter, saisir la drogue, la vendre et utiliser l’argent pour payer la salle de bal. D’autres avant lui l’auraient fait 😉

      1. Haïku dit :

        🙉🙊🙈 !!

    1. Kelvinator dit :

      Ils avaient peut-être peur que Junior se l’approprie!!

  21. Layla dit :

    « Or, mercredi, le National Trust for Historic Preservation a appelé à suspendre le projet jusqu’à ce qu’il ait fait l’objet du « processus d’examen public requis par la loi ».

    En principe il pourrait l’obliger à reconstruire le plus rapprochant possible de ce qu’ils ont détruit.

    Pour comprendre le « D***** » il faut retourner dans l’enfance. Mon idée, il tempêtait, il criait, on le menaçait de lui couper les vivres, mais il savait qu’ils finiraient par lui céder, il avait juste à attendre que leur colère passe. Ça marchait et ça marche encore. Il faudrait juste que les républicains du Congrès le mettent au pas. Depuis janvier, des impeachment sil en aurait à la douzaine.

    Il se prépare à leur imposer une guerre, puis deux. Même s’il dit que non, il va leur passer dessus. Il les enjôlent avec des paroles venant de son « cœur humanitaire »
    P.S. l’affaire du cœur humanitaire je l’ai sur le cœur. Pas prête de l’oublier.

    Allez relire la passe qu’il a fait lors de la destruction des pièces qu’il devait remettre à un musée pour construire sa T****T****, il a joué son jeu, il s’est joué d’eux, pendant des semaines et puis bang la démolition a commencé la dame s’est rendu en catastrophe en taxi et elle n’a rien pu faire.

    À lire et relire et on comprend très vite son modus operendi. C’est un croche jusqu’à l’os jusqu’à la moelle.

    En fin de semaine le roi du haut des airs a déversé de la merde sur les manifestants, sur le peuple, une fois de plus il a montré qu’il se croit au dessus de tous.

    Le Congrès républicain est complice de meurtres.

    Il vient d’intenter des poursuites au New York Times de 15 milliards. Ce qui me fait comprendre la faiblesse de la couverture du NO KINGS.

    1. gl000001 dit :

      « Le National Trust for Historic Preservation a fait un travail horrible à préserver nos trésors architecturaux. Je congédie son patron. Je dissous cet organisme. Je demande à Pam d’enquêter sur ces corrompus gauchistes qui ont dilapidé l’argent des contribuables sur des bâtiments plates car sans dorures. Tout est plus beau doré. Et l’or préserve ce qu’il y a en-dessous. Voyez mes bioutiful cheveux qui me préservent. » -Le Doré en chef (pas le poisson).

      1. Haïku dit :

        Hé hé hé !!!

  22. Toile dit :

    « Or, mercredi, le National Trust for Historic Preservation a appelé à suspendre le projet jusqu’à ce qu’il ait fait l’objet du « processus d’examen public requis par la loi ».

    La belle affaire quant on a vu la structure démolie par un bulldozer, les étages pendouillants avec magnifique vue sur le désastre. Suspendre! Yep, la structure qui reste est suspendue dans le vide.

    Tout le monde est toujours en retard de 5 cases, devant le fait accompli.

    C’est un massacre total pour satisfaire un ego qui ne peut être satisfait. Un comportement d’empereur romain.

    1. Orphee dit :

      « Tout le monde est toujours en retard de 5 cases, devant le fait accompli »

      C’est tellement ça !!! Pathétique

  23. Pierre Belley dit :

    Rien à rajouter ! https://www.youtube.com/watch?v=FLTchCiC0T0

  24. Philippe Deslauriers dit :

    Hier je prédisait que la démolition de la maison blanche passerait mal dans la population.
    Pour les amaricain, la maison blanche est un symbole fort de leur pays. Le détruire ne passera pas.

    Asphaltage de la roseraie… pour une salle de 650 place, il faut du stationnement pour au moins 300 autos… le devant de la maison blanche vas ressembler a un stationnement de centre d’achat.

    Puis le gros débile transformeras cette espace en arene de combat…

    Avec l’armé dans les rue… Bizarement, tout ca me rapelle Retour vers le Future, quand Biff devient le President.

    Et je viens de lire qu’apparament le personnage de Biff était basé sur le donald!!!
    *https://www.theguardian.com/film/2015/oct/23/back-to-the-future-writer-bad-guy-biff-was-based-on-donald-trump

    1. Che Sausage dit :

      Hello Philippe,

      J’avais eu le même son de cloche il y a quelques temps déjà, par Chat GPT :

      https://chatgpt.com/c/67c6ea6c-2c14-8001-bf2a-b4135673fc32

      😉

    2. Duduche dit :

      @Philippe Deslauriers: il était à prévoir que le symbole serait dévoyé à des fins publicitaires pour les activités mercantiles de Corrompu-47. Il l’a déjà utilisé pour faire de la publicité pour Tesla. Et il y aura d’autres saccages pour le spectacle de combats que Corrompu-47 souhaite organiser avec le patron de l’UFC, dont la femme est secrétaire à l’éducation (sans compétence sérieuse pour le poste, évidemment).

  25. Che Sausage dit :

    Hello,

    Hier, juste par curiosité, je demandais à ChatGPT quels pouvaient être le nombre d’impeachments qu’il serait possible de lancer contre l’affreux. Étrangement, il ne m’a listé que quatre « événements » dignes d’être pris en compte. Tout en me disant que c’était le max et que d’après lui, il n’y en aurait que deux pour lesquels il y aurait de grandes chances de succès. Comme je n’étais pas connecté, je n’ai plus la conversation malheureusement.

    Je n’ai clairement pas la prétention de savoir exactement ce qui va faire qu’on va lancer une procédure ou pas mais si ça ne tenait qu’à moi, y a facilement de quoi en faire une nouvelle tous les jours.

    Et cette destruction de la Maison Blanche en serait une, d’après moi. Non mais de quel droit il se permet de poser ses sales pattes sur cet édifice alors qu’il est supposé avoir eu l’approbation du Congrès, si j’ai bien suivi ?

    Et comme bien sûr, en plus de cela et comme pour tout le reste, il aura encore trouvé le moyen de mentir en disant que rien ne serait détruit, à mes yeux, c’est une circonstance aggravante.

    Mais si jamais personne ne dit ou ne fait rien, il va se passer quoi ? La situation est déjà catastrophique, qu’est-ce que ce sera dans un mois, dans 6 mois, dans un an et bien sûr en 2028 ?

  26. marcandreki dit :

    Ce pays n’est plus en déclin, il est entré en décadence. Cette photo en serait le symbole parfait.

  27. Alexander dit :

    Le locataire de la MB qui détruit le bien loué, sans conséquence.

    Y a pas un locataire sur terre qui pourrait se permettre cela, surtout si les réparations sont au frais du propriétaire.

    C’est vrai qu’on revient à l’époque de Louis XIV et des tsars.

    1. seggvideotronca dit :

      Nuance, Louis XIV a fait construire contrairement au DUMP. Quel sont les sites les plus visiter en France. Qui en retire beaucoup d’Euros. En plus il a fait avancer les technologies hydraulique, en nommant des gens innovateur dans plusieurs domaine. Comme toujours tout est relatif.

      1. Oui, mais on aurait quand même pu construire sans avoir à se tapper le roi, et tout fe qui vient avec…

  28. ghislain1957 dit :

    « Or, mercredi, le National Trust for Historic Preservation a appelé à suspendre le projet jusqu’à ce qu’il ait fait l’objet du « processus d’examen public requis par la loi… »

    Un autre directeur qui va perdre son emploi prochainement. À moins que Cheetos 1er ne ferme complètement cette agence pour qu’ils se la ferment.

  29. Gilles Morissette dit :

    « 47 » n’en n’a rien à foutre des sondages surtout ceux qui lui sont défavorables.

    N’est il pas L’ÉLU, le SAUVEUR, celui qui possède un pouvoir qui lui a été confié par le « Grand Boss » lui-même i.e Dieu en personne. Il ne peut pas mentir ni se tromper. Il est infaillible (Sarcasme).

    La sénatrice Warren a raison. La démolition de cet édifice patrimonial, historique pour être remplacé par une salle de bal qui pourrait coûter plus de 300 M$ représente bien ce qu’est la présidence de L’ESCROC EN CHEF: Une entreprise de démolition

    On fait subir à cet édifice le même sort que les vieux stades de baseball, de football, les vieux hôtels de Vegas etc.. C’est comme les « sert plus à rien » de la publicité. Au diable le caractère historique de cet édifice. « 47 », du haut de son trône, a estimé que c’était devenu un « sert plus à rien ». Donc, on s’en débarrasse.

    Trop tard pour réagir. Le mal est fait Qu’est ce que « Le National Trust for Historic Preservation » va pouvoir faire? Comment va t-on pouvoir reconstruire une édifice qui n’est plus qu’un amas de pierre? Risible.

    Tout ça afin de satisfaire l’ego démesuré d’un sale type qui fait passer ses intérêts personnels avant ceux de son peuple.

    Pendant ce temps, le « Shutdown » se poursuit. L’économie est vacillante, il y des gens qui n’ont plus de « job », donc plus de revenus, plus de couverture d’assurance médicale, donc pas les moyens de se payer des soins de santé s’ils en ont besoin, des entreprises en difficulté, etc.

    Le « NO KINGS » s’en fout car il aura bientôt son magnifique « joujou ». L’enfant gâté sera heureux jusqu’à ce que son cerveau détraqué imagine un autre projet coûteux, inutile et surtout de mauvais goût.

    Voir les Élus Républicains et les adorateurs de « la secte des MAGAs à calotte made in China » défendre un projet aussi insensé en dit long sur les valeurs et les priorités de ce ramassis d’enfoirés.

    GOD BLESS AMERICA !!!(Sarcasme)

  30. Philippe Deslauriers dit :

    Trump viens de dire tout haut que le totalité de l’aile sera détruite.

    https://www.bbc.com/news/articles/czxn7lwzx5po

  31. Jean Bédard dit :

    24% sont d’accord et 24% ne savent pas. Voilà la force de Trump. La voie est pavée pour un régime autoritaire.

    1. gigido66 dit :

      Personnellement ce sont “bofs” comme j’appelle les “ni oui ni non, je ne sais pas “ qui m’exaspèrent…ceux qui regardent d’un air discret le train qui passe.

  32. seggvideotronca dit :

    @jesuisfoubraque. S.V.P. l’histoire bien connu et écrite. Nous présente l’évolution de l’humanité. Oui, la période des rois en France est parfois a dénoncer. Cependant, chaque époque reflète les valeurs du temps. Prenez toutes les périodes des différentes société. Il y a eu de l’évolution quand meme. Cependant, l’humanité est composé de 50% d’imbécile et l’autre 50% pense qu’ils ne sont pas. Moi, inclus. Tout est relatif.

    1. Mais non. 50% de la population n’est pas imbécile. C’est trop facile.

      Une grosse partie de la population est inculte et ignore l’histoire, et pour cause. La royauté (le droit divin de gouverner par la succession mâle) est une des manifestations de l’histoire les plus criantes du pourquoi les gens sont si ignorants.

      Des belles constructions, on peut (et on aurait pu) en faire sans vouloir ramener toute cette merde dans l’actualité.

      Les gens sont ignorants et réactionnaires grâce à une vieille culture abrutissante, mais ne sont certainement pas des imbéciles.

      Y a pas de quoi célébrer là.

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture