Graham Platner, vétéran de l’armée et ostréiculteur âgé de 41 ans, fait battre le coeur de nombreux progressistes depuis le lancement de sa campagne pour déloger la sénatrice républicaine du Maine Susan Collins, qui défendra son siège en 2026. Or, il a dû récemment s’excuser pour des messages malaisants publiés dans les années 2010. Et voilà qu’il doit maintenant promettre de retirer de sa poitrine un tatouage représentant le Totenkopf, insigne utilisé par différentes composantes armées, militaires ou paramilitaires au cours de l’histoire de l’Allemagne, y compris par les SS.
« Ce n’est que lorsque j’ai commencé à entendre parler de cela par des journalistes et des initiés de Washington que j’ai réalisé que ce tatouage ressemblait à un symbole nazi », a déclaré mardi Platner au site Politico. « Je n’aurais jamais vécu avec cela sur ma poitrine si j’avais su, et insinuer que je l’ai fait est répugnant. J’ai déjà prévu de le faire enlever. »
Platner a raconté s’être fait tatouer l’insigne composé d’une tête de mort et de deux fémurs croisés lors d’un congé en Croatie avec d’autres Marines. Il dit avoir choisi le tatouage parmi d’autres affichés sur un mur.
« Je ne suis pas un nazi secret. En fait, si vous lisez mes commentaires sur Reddit, je pense que vous pouvez facilement comprendre ma position sur le nazisme, l’antisémitisme et le racisme en général. Je dirais que je suis un opposant de longue date », a déclaré Platner au balado Pod Save America.
Cependant, une connaissance de Platner a affirmé au Jewish Insider que le candidat était au courant depuis une décennie environ de la signification de son tatouage, ayant déjà parlé de « son » Totenkopf.
Quoi qu’il en soit, cette histoire s’ajoute à des commentaires jugés sexistes, racistes ou extrémistes publiés il y a plusieurs années sur Reddit. Alors qu’il était barman à Washington, Platner a un jour demandé pourquoi les Noirs ne versaient pas de pourboires et affirmé que les Blancs issus des communautés rurales étaient racistes. Un autre jour, il a laissé entendre que les femmes militaires victimes d’agression sexuelle après avoir trop bu étaient en partie responsables de ce crime. Il s’est aussi décrit comme un « communiste » et a soutenu que la violence était nécessaire pour obtenir des changements sociaux.
Ces messages, dont certains avaient été supprimés, ont refait surface ces derniers jours. Platner s’en est excusé en faisant valoir qu’ils reflétaient son isolement et son aliénation après un service militaire – et des tours en Afghanistan et en Irak – dont il est sorti meurtri sur le plan physique et psychologique. Il dit s’être repris en main au début des années 2020 après être retourné dans son patelin et fondé une famille et une entreprise.
Je publie à nouveau le clip qui a contribué à l’enthousiasme des progressistes pour ce candidat qui n’a évidemment rien d’un politicien sorti du moule habituel :
My name is Graham Platner and I’m running for US Senate to defeat Susan Collins and topple the oligarchy that’s destroying our country.
— Graham Platner for Senate (@grahamformaine) August 19, 2025
I’m a veteran, oysterman, and working class Mainer who’s seen this state become unlivable for working people. And that makes me deeply angry. pic.twitter.com/QZfAm528N1
Fait à noter : Platner affirme que les révélations sur son compte sont attribuables aux dirigeants démocrates qui appuient la candidature de la gouverneure démocrate du Maine Janet Mills, croyant qu’elle a de meilleures chances que lui de battre Collins. Mills, coriace et expérimentée, est âgée de 77 ans.
(Photo Platner for Maine)
Mekisonk0ns… Mekisonk0ns…!!!
Qui?
Ben, tous ceux qui , en dehors de l’extrême droite , ont des ambitions politiques….
Z’ont encore pas compris que tous leurs faits et gestes, toutes les photos de leur chien , de leur belle-mère et de leurs vacances à Hawaï il y a 15 ans( que leur copain de beuverie a postées sans même qu’ils le sachent) sont scrutées à la loupe par des gens dont c’est le boulot de débusquer la moindre aspérité dans un profil , que ce soit sur Wh/\ts’App , sur Fesse-boue-queue ou ailleurs…
Les employeurs le font depuis une éternité . Internet n’oublie rien, rien de rien…
Et les autres, en face, qui font ex-ac-te-ment la même chose ( pour les beuveries) tombent à bras raccourcis sur la faute venielle et font un Everest d’une taupinière…
Ça fait partie des nouvelles règles du jeu de l’appauvrissement intellectuel général: on ne critique plus un adversaire politique sur ses positions présentées dans un discours ou une entrevue mais sur son tatouage d’il y à 20 ans ou sur le choix de sa voiture
Ok, Il y en a tellement que je ne savais plus qui exactement 😜
Vraiment dommage, car ça va plomber sa campagne, alors qu’il était bien meilleur que Mills.
Les démocrates, toujours en train se tirer une balle dans le pied…
Il n’y a pas longtemps, la daube jaune invite à luncher des suprémacistes blancs. Toujours 2 poids 2 mesures.
Quoi? Un Américain mal éduqué qui manque de culture élémentaire? Mais c’est l’individu *standard* dans ce pays.
Ciao
Les sondages préliminaires donnent Mills gagnante sur Collins mais Collins gagnante si elle affronte Platner.
Il y a pas si longtemps un Certain JD Vance démolissait le fureur Etatsuniens et puis un jour, il est rentré dans les rangs de droite…et il est maintenant encore plus fanatisé dans tous les mêmes domaines qu’on reproche à ce gars…et devinez quoi…ben il a eu le poste de VP…
On finit plus de voir le jupon qui dépasse du côté répugnant comme si c’était une traîne royale!
C’est un conspirationniste en plus, qui accuse les démocrates d’avoir dévoilé des informations qui l’aurait inévitablement fait perdre devant un républicain de toute façon…
Et dire qu’il ne connait pas la signification du fameux Totenkopf!! Contredisant une connaissance…
Vouloir des jeunes seulement pour avoir des jeunes peut être un mauvais choix.
Après avoir lu un peu sur le symbole en question, je peux comprendre qu’un soldat ait pu le trouver « cool ». C’est juste une tête de mort avec des os long croisés, après tout; certaines versions pourraient être confondues avec le drapeau « traditionnel » pirate. Alors, à moins d’être versé dans les symboles nazis (ce qui serait étonnant provenant d’un pays où plusieurs élèves n’apprennent jamais ce qu’est l’Holocauste), l’erreur est facile à faire. Qu’il ne l’ait pas fait retirer avant peut aussi être compréhensible; pour lui, c’est d’abord un symbole de camaraderie avec les membres de son unité. Qu’il le fasse retirer est plutôt encourageant, Hegseth n’a pas fait retirer ses tatouages controversés.
Quand à ses propos sexistes et racistes… A-t-il persisté dans ces idées, ou peut-on trouver des preuves de son changement de position, avant qu’il ne se lance en politique?
Bref, je veux bien lui donner le bénéfice du doute, mais si d’autres choses plus récentes devaient remonter à la surface, il peut dire adieu à sa candidature.
Au pire aller, il n’a qu’à se présenter comme républicain, il a toutes les qualités nécessaires.
Il a des qualités, du moins de ce qui en ressort de ses vidéos promotionnel. Notamment qu’il s’adresse aux classes, disons populaires, et elles sont très frappantes.
Peut-être un peu trop populiste (au sens noble du terme) pour les démocrates et là, ce serait une grave erreur pour eux qui donnent souvent dans une image un peu élitiste de cols blancs éduqués.
C’est possiblement une des tranches de l’électorat que celle des cols bleus qui a en partie (en grande partie) les a fait perdre l’élection présidentielle (ou royale, c’est selon).
Les squelettes sortent, mais comme disait, semble-t-il, un certain « Jésus » dans un conte de fée pour adultes, que celui qui n’a jamais pêché lance la prochaine pierre.
eh misère que ça ne réfléchit pas longtemps… il ment ou il est un abruti….
les démocrates n’ont pas mieux à offrir pour dégommer Collins???
Se faire tatouer n’importe quoi sur le « chest »…. solide jugement… et ça veut représenter un état?
évidemment la barre est très basse depuis des décennies aux E-U, mais il me semble que le parti aurait, devait, faire quelques vérifications de base….
Faut avouer que TOUS les partis politiques de tous les pays sont aux prises avec les fantômes du passé de leurs futurs candidats… raison de plus d’être hyper attentif….
anyway, il ne sera pas une grosse perte….
Faut pas s’abaisser au niveau républicain, faut élever les standards…
Je vous trouve bien sévère. Avez-vous une idée du niveau d’adrénaline qui vivent les soldats? Et la formation de soldats d’élites (comme les Marines) insistent beaucoup sur « l’esprit de corps »; le fait que tout le monde marche ensemble, se bat ensemble, survit ensemble. Alors, se faire tatouer ensemble? Évidemment. Ensuite, il y a une raison pour laquelle ce symbole est utilisé depuis le Moyen-Âge par des unités allemandes (teutonnes, germaniques, etc.). Dixit Wikipedia: « L’explication généralement donnée à cette utilisation est le défi du guerrier germain vis-à-vis de la mort qui peut le frapper au combat. » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Totenkopf_%28insigne%29) Qu’un autre type de soldat le choisisse pour des raisons semblables n’est guère surprenant.
Alors, entre quelqu’un qui a fait des erreurs à cause de son passé militaire, et quelqu’un qui a vécu dans une relative aisance toute sa vie (j’allais dire « sans grande difficultés », mais elle a souffert de scoliose dans sa jeunesse), l’un reste un candidat supérieur à l’autre. 77 ans et probablement redevable à de nombreux donateurs fortunés, Mme Mills n’a pas la liberté de ruer dans les brancards pour faire changer les choses.
Hello,
Démocrate, Républicain ou autre, peu importe, avoir ce genre de tatouage ne montre pas quelqu’un de haute valeur humainement parlant. Et toutes les excuses qu’il pourra sortir n’y changeront rien. L’ignorance (feinte a priori) n’est pas une excuse. Qu’ « ils » trouvent quelqu’un sur qui il n’y a pas de soupçons, quelqu’un qui soit droit dans ses bottes.
Ce qui me fait halluciner, c’est que dès qu’on trouve quelque chose à redire sur un politique, il tombe toujours des nues, c’est une chasse aux sorcières, c’est politique, « on » veut sa perte (pareil avec Sarkozy en ce moment). Ils savent très bien ce qu’ils font et ils cachent tout ce qu’ils peuvent. Et encore une fois, c’est pas une position qu’on ne trouve que d’un côté de l’échiquier politique.
Hello moi !
Petit ajout à ce que je notais tout à l’heure :
Être au-dessus de tout soupçon chez les Démocrates, notamment avec les immondices d’en face.
On sait qu’ils n’ont aucun scrupule à mentir afin de descendre leurs opposants, quitte à mentir. Alors si encore en plus certains candidats apportent de l’eau à leur moulin, c’est vraiment tendre le bâton pour se faire battre. D’autant qu’ils ne sont pas systématiquement en position de force. Puisque le pays est polarisé, les sondages sont généralement serrés et je suis pas sûr que les chiffres au niveau de chaque état soient similaires à ceux, agrégés, du pays dans sa totalité. Un Démocrate qui fait du bon boulot au niveau local peut tout à fait l’emporter alors qu’au niveau national, ce sont les Républicains qui tiennent le pays entre leurs mains.
De plus, quelle est la crédibilité des Démocrates à critiquer l’extrêmisme de leurs opposants si, dans leurs rangs, on a des sympathisants de la période hitlérienne ? Même si en ce qui me concerne, je considère que les politiques devraient être blancs comme neige, ce serait moins grave si on reprochait à Platner d’avoir touché des pots-de-vin ou d’avoir trempé dans des fraudes, des magouilles. Mais les sympathies nazies et la pédophilie : disqualifiant. Pas de possibilité de pardon.
Je crois qu’il s’est trompé, il devait penser lutter contre Collins pour représenter les républicains. Ah les jeunes. (Ici je fais du sarcasme)
Le président élu est un criminel. Platner n’est pas un criminel alors il est tout à fait acceptable comme candidat.
Ouache ! Ce n’est pas le candidat idéal… Mais je crois que ses étourderies idéologiques, plus adolescentes qu’autre chose, sont effacées par un passé plus récent, plus mature, autrement plus acceptable.
Encore qu’une « petite vieille » de 77 ans, coriace et expérimentée, comme peut-être une de mes voisines de 85 ans alerte et toutt là, je ne fermerais pas la porte.
Achalante
ça ne concerne pas son rôle de soldat mais celui qu’Il espère remplir de « Représentant du peuple »….
L’ignorance de la signification du tatou est révélateur du manque de jugement du gars… un minimum de renseignement avant de t’imprimer un truc sur la peau, non???…..
Mais les propos et commentaires du bonhomme sont tout aussi douteux et teintés de racisme et de misogynie…
un moment donné, chercher un niveau de crédibilité un tantinet relevé devient nécessaire….
on voit ce que ça donne des « limités » quand ils sont au pouvoir….
Parce que vous n’avez jamais fait ce genre d’erreur quand vous aviez 18-24 ans? On fait des erreurs quand on est jeune, c’est normal: le cerveau n’a pas fini de se développer. C’est si on apprend de ses erreurs, ou si on s’y enfonce, qui fait la différence. (Oui, il avait probablement à peu près cet âge quand il s’est fait tatouer. Et encore une fois, la pression et l’esprit de corps ont pu jouer un rôle dans cette mauvaise décision.)
Il a dit qu’il allait se faire enlever le tatouage (oui, il aurait dû y penser avant de se lancer, mais si ça a été une décision soudaine, il se peut que ça ne lui ait pas traversé l’esprit), et qu’il avait renié ses anciens commentaires racistes et sexistes. Paroles en l’air? Réelle remise en question? Ses opinions plus récentes devraient nous éclairer.
Et il n’y a personne d’autres chez les démocrates ? Ils doivent donc choisir entre une jeune de 77 ans et une autre qui traîne des casseroles. Pas fort.
HS,
Caricature de Chapleau:
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-10-22/a-l-approche-de-l-halloween.php
J’ai l’impression qu’avec tout ce qu’il a fait, tout ce qu’il a dit et insinué par le passé, Graham Platner est voué à être rapidement recruté par Donald et sa clique. En fait, il correspond presque parfaitement au profil que les républicains recherchent. Dans l’Amérique d’aujourd’hui, Graham s’ouvre un avenir politique pavé de succès, d’argent, de manipulations et de mensonges. Bravo m. Platner.
Mais une question quand même: qui vérifie les candidatures ? You’re Fired ! Comme dirait le dérangé en chef.
Platner aura beau présenter toutes les excuses qu’il voudra, nous parler de ses états de service dans les Forces Armées, de ce qu’il a à offrir aux électeurs, il n’empêche que cette histoire risque de lui coller à la peau et de plomber sa candidature.
Ainsi va la politique aujourd’hui. On n’est plus dans une affaire de logique mais de perception. Or, présentement, disons le franchement, Platner paraît plutôt mal dans cette affaire , et ce, même si on sait que les Républicains, notamment « 47 », ont fait des choses encore pires sans qu’il y ait trop de conséquences.
Je sais, c’est injuste mais voilà ou en est rendu la politique. L’hypocrisie, la malhonnêteté intellectuelle, la turpitude ont remplacé le jugement, le discernement, le bon sens.
Platner n’aura été que la dernière victime du double standard qui règne présentement au sein de la classe politique. Certains ont droit de tout faire alors que d’autres sont condamnés à ne pas avoir à traîner de squelettes dans leur placard.
Je vous laisse deviner à qui je pense.
La dispute qu’on semble fouetter au sujet des tatouages du vétéran candidat à un poste élu a certes un fondement légitime, mais elle camoufle l’inexpérience parlementaire vierge de l’éleveur d’huîtres à servir au Sénat américain.
Sa candidature me semble aussi poussée par le bureau de la Sénatrice républicaine Collins afin de semer la confusion chez les démocrates du Maine et faire trébucher la Gouverneure Janet Mills, la candidate démocrate qui l’oppose.
Cette dernière a osé tenir tête à Donald Trump. « On se retrouve en Cours », a-t-elle coupé court et rétorqué au président lancé dans une envolée autoritaire de menace contre les gouverneurs « indociles ». Elle a gagné en cour! Pour Donald, toute défaite est un cas de lèse-majesté.
Il est évident que ‘Donnie la menace’ encourage en sous main tout effort pour écraser Mills la démocrate et ainsi lui conserver son siège républicain à Susan Collins, la rendant redevable à Donnie qui lui-aussi aime bien donner des leçons.
En tout respect pour la valeur de l’homme, monsieur Platner aurait agi dans l’ordre normal des choses à viser à hauteur d’yeux la Chambre US des Représentants, ou mieux sinon à réclamer par le vote prochain un droit légitime de parole et d’action au Sénat ou à la Chambre des Représentants du Maine, ne serait ce que pour mieux représenter et défendre les intérêts de l’importante industrie halieutique du Maine.
Depuis que Mme Mills a annoncé sa candidature, je suis convaincue que pour sortir S. Collins il faut que se soit elle, mais avec les dernières nouvelles Graham Platner devrait se retirer et faire le ménage dans ses affaires, il est jeune, pourquoi risquer de se brûler avec une campagne qui s’annonce houleuse, pourquoi risquer de faire passer S. Collins.
Je peux me tromper mais je favorise Mme Mills parmi les choix que nous avons.
J’ai écouté une entrevue de Pod Saves America avec lui hier. Ce n’est pas du tout un extrémiste ou un raciste. Son séjour dans l’armée l’a probablement énormément traumatisé.
Des bêtises de jeunesse, tout le monde en a fait. Il semble cependant qu’il cumule beaucoup de réflexions outrancières sur différents enjeux sociaux. Il invoque des traumatismes vécus lors de ses affectations; je peux le croire, mais ce n’est pas le meilleur parapluie pour expliquer : veut-on, pour « servir en politique », quelqu’un qui doit en découdre avec des problèmes pasychologiques. Ce ne sera pas facile de convaincre, quand on a déjà sous les yeux, un assortiment de marioles rouges hypothéqués par des problèmes de morale et d éthique, des menteurs pathologiques, des gens qui semblent tout ignorer de leurs pathologies psychologiques et sociales…
Quand on regarde les bouffons qui sévissent à la tête du pays, on n’a pas à faire la fine bouche…
Encore l’histoire de la paille et la poutre… Quand on voit tout ce que les républicains se permettent, à commencer par leur président, ce candidat pourrait passer pour un enfant de Marie.
Je vais être très honnête : ce candidat est très solide et il a sincèrement fait un examen de conscience. Quand on l’écoute en entrevue, on sent réellement son malaise face à ses anciens commentaires — il ne les assume plus du tout, il s’en excuse et semble vraiment avoir changé. Donc je suis désolé, mais c’est une véritable campagne de salissage.
De plus, il faut que les démocrates arrêtent avec leurs candidats de plus de 70 ans. Ils doivent se débarrasser de leur image de vieux parti, déconnecté du peuple et dirigé comme une vieille éminence grise. Je suis conscient de dire cela alors que Trump est le plus vieux président, mais les démocrates ont un sérieux problème d’image. Et même si le Parti républicain devrait, en principe, avoir une image encore pire, ce n’est malheureusement pas le cas.