« Nous sommes profondément préoccupés par le fait que cette affaire soit motivée par le désir de vengeance du président Trump. Lorsqu’un président peut ordonner publiquement que des accusations soient portées contre quelqu’un — alors que, selon certaines informations, des procureurs de carrière ont conclu qu’aucune n’était justifiée —, cela constitue une grave atteinte à l’État de droit. »
— Abe Lowell, avocat américain, dénonçant l’inculpation par un grand jury de Virginie de la procureure générale de New York, Letitia James, qu’il s’est promis de défendre « par tous les moyens prévus par la loi ». James a été accusée d’un chef d’accusation de fraude bancaire et d’un chef d’accusation de fausses déclarations à une institution financière en rapport avec son achat d’une propriété à Norfolk, en Virginie.
P.S. : James est devenue l’ennemi juré de Donald Trump en intentant contre lui un procès civil pour fraudes en 2018. Après un procès qui a duré plusieurs mois, elle a obtenu un jugement contre Trump qui, avec les intérêts, s’élevait à plus de 500 millions de dollars. En août, cependant, une cour d’appel de l’État de New York a annulé l’amende, estimant qu’elle violait l’interdiction constitutionnelle des sanctions financières « excessives ».
P.P.S. : Il a fallu la démission sous pression du procureur général des États-Unis pour le district Est de Virginie, Erik Siebert, et son remplacement par une ancienne avocate de Trump, Lindsey Halligan, pour arriver à cette inculpation qui suit celle de James Comey pour des motifs jugés aussi suspects, voire douteux.
(Photo Getty Images)
Tout est transactionnel avec ce fou. ( je précise que je le déteste…)
Il y’a tellement de gens respectables qui ont hâte de voir la vieille charogne présidentielle se faire éclaté la tête en direct… j’ai une excellente bouteille au frais juste pour ça !!!!
Juste cinq centimètres plus sur la droite aurait fait l’affaire, maudit que c’était proche.
Les juristes américains doivent faire front commun devant cette appropriation dangereuse du pouvoir législatif. Comment ceux qui acceptent de lécher le cul de cette verrue ambulante peuvent-ils prétendre sévir la justice?
En effet, ils sévissent dans la justice… 😀
Comme dans toute les professions, il y a ceux qui le font avec intégrité et d’autres qui sont si médiocres qu’ils sont près à utiliser tous les moyens pour gagner des échelons et les $$$ qui viennent avec.
Lorsqu’il s’insurgeait contre l’instrumentalisation de la Justice, Corrompu-47 ne faisait que prévenir de ses intentions.
Comme pour Comey, le but est sans doute moins de gagner le procès que de jeter la suspicion sur James et de lui faire perdre temps et argent.
Sur le plan juridique, James ne doit pas être très stressée. Lindsey Halligan a été reine de beauté mais c’est peut-être dans la catégorie « récipients esthétiques » parce qu’elle parait sacrément cruche.
‘’cruche’’ ???
Elle ‘’travaille’’ pour GTM 1er ???
Alors, certainement…
@bachibouzoukk
RE: « cruche »…
Ajout amical:
« Ce sont les tonneaux vides qui font le plus de bruit ! »
Vous n’aviez pas encore remarqué le phénomène de projection de keklouwne? Étrange…
*servir la justice!
La déclaration de James
Attorney General Letitia James Issues Statement on Donald Trump’s Weaponization of the Department of Justice
NEW YORK – New York Attorney General Letitia James today issued the following statement after she was indicted by the U.S. Attorney’s office of the Eastern District of Virginia.
« This is nothing more than a continuation of the president’s desperate weaponization of our justice system. He is forcing federal law enforcement agencies to do his bidding, all because I did my job as the New York State Attorney General.
« These charges are baseless, and the president’s own public statements make clear that his only goal is political retribution at any cost. The president’s actions are a grave violation of our Constitutional order and have drawn sharp criticism from members of both parties.
« His decision to fire a United States Attorney who refused to bring charges against me – and replace them with someone who is blindly loyal not to the law, but to the president – is antithetical to the bedrock principles of our country. This is the time for leaders on both sides of the aisle to speak out against this blatant perversion of our system of justice.
« I stand strongly behind my office’s litigation against the Trump Organization. We conducted a two-year investigation based on the facts and evidence – not politics. Judges have upheld the trial court’s finding that Donald Trump, his company, and his two sons are liable for fraud.
« I am a proud woman of faith, and I know that faith and fear cannot share the same space. And so today I am not fearful, I am fearless, and as my faith teaches me, no weapon formed against me shall prosper. We will fight these baseless charges aggressively, and my office will continue to fiercely protect New Yorkers and their rights. And I will continue to do my job. »
En vidéo
https://x.com/NewYorkStateAG/status/1976400103989764190
@marie4poches4
Merci pour la vidéo !
—–
Bravo et bien dit Mme Letitia James ! 👍
C’est l’État de NY qui va payer ses honoraires? Elle a agi comme une employée de l’État.
La réplique du jour appartient à Roger Parloff
So not only can you indict a ham sandwich, you can be indicted *by* a ham sandwich.
https://x.com/rparloff/status/1976388380532543958
@marie4poches4
Merci pour le clip !
—-
Voici un des commentaires:
« Letitia James is not a ham sandwich you racist piece of shit! » 🤣👍
Je crois que cette personne a mal compris.
Le « ham sandwich » est une expression qui signifie qu’un procureur déterminé, peut présenter son dossier de façon à ce qu’un grand jury trouve une cause probable pour inculper presque n’importe qui, même un hypothétique sandwich au jambon.
Le 2e » ham sandwich » dans la phrase signifie plutôt que Halligan n’est pas grand chose…
En tout cas, c’est ainsi que je le comprends.
Accusation justifiée uniquement par le désir de vengeance de Bouffon 1er. Une extension maladroite et totalement inappropriée du pouvoir de la justice au nom du guignol qui occupe le poste de président du pays.
Sérieusement, c’est pathétique qu’on en arrive là. Quelle perte de temps et d’énergie.
James comparaîtra le 24 octobre devant le juge Walker nommé par Biden.
On savait que Donald Trump rêvait depuis longtemps d’un ministère de la Justice à son image : rancunier, loyal jusqu’à la servilité, et obsédé par la vengeance. Eh bien, le voilà servi. Ce n’est plus le Department of Justice — c’est le Department of Donald.
L’inculpation de Letitia James n’a rien d’un hasard juridique : c’est une opération de représailles pure et simple, orchestrée par un président qui confond l’État avec sa propriété personnelle et la justice avec un instrument de punition politique. Qu’un grand jury ait pu être convoqué pour ça, après que des procureurs de carrière ont conclu qu’il n’y avait rien à poursuivre, en dit long sur le degré de pourrissement institutionnel dans lequel Trump a plongé le pays.
Il a fallu le départ forcé d’un procureur intègre pour être remplacé par une fidèle du clan — Lindsey Halligan, ex-avocate de Trump — pour que les accusations voient soudainement le jour. C’est une farce sinistre : un simulacre de justice monté par ceux-là mêmes qui, hier encore, hurlaient à la « chasse aux sorcières ». Sauf qu’aujourd’hui, les sorcières, ce sont les femmes courageuses qui ont osé demander des comptes à l’empereur nu.
Letitia James a eu l’audace de tenir tête à un escroc qui a bâti son empire sur la fraude et le mensonge. Elle a exposé ses combines, prouvé sa culpabilité, et humilié le mythe du « self-made man ». Et pour ça, elle doit maintenant être crucifiée sur l’autel de la revanche présidentielle. Voilà la vraie nature du trumpisme : une guerre contre la vérité, menée par des lâches armés de décrets.
Ce qui se joue ici dépasse Letitia James. C’est l’idée même de justice indépendante qui vacille. Un président qui ordonne des inculpations, c’est un autocrate en pleine mutation. Et si l’Amérique laisse passer ça sans broncher, elle ne sera plus une démocratie. Elle sera un empire des règlements de comptes.
Trump ne veut pas restaurer la loi et l’ordre. Il veut imposer sa loi, et semer le désordre. Et il le fait à visage découvert, avec la complicité d’un parti devenu troupeau et d’une administration transformée en bras armé de sa rancune.
L’histoire retiendra peut-être les mots de Letitia James. Mais elle retiendra surtout que la lâcheté collective a fait plus de mal à la démocratie que toutes les manigances de Trump réunies.
Maintenant, on veut Adam, on veut Adam et, un Nobel, en forme de suce, n’importe lequel
@Jeani,
A propos de Nobel…
Le prix sera proclamé demain à 11h, heure de Paris. Autrement dit 5h du matin chez vous. La plupart des lauréats sérieux et ce, quel que soit le prix, racontent presque toujours la même chose, à savoir que l’annonce les a surpris. Qui dans son laboratoire, qui chez son éditeur ou encore à la sortie d’une réunion de travail.
J’en connais un qui va trépigner toute la nuit en attendant 5h devant sa TV en plaqué or et qui, pour s’occuper, va rageusement pitonner touzazimuts en MAJUSCULES…
Cet imbécile patenté croit que le prix est comme une course de sprint aux J.O: tu atteins le premier la ligne=> tu as gagné => tu as la médaille.🥉🏆
Il ne sait même pas que les dossiers de nomination sont clos en Janvier précédent pour étude jusque début Octobre…
Et en Janvier 2025, 457 devait tout juste savoir où situer Gaza…Déjà l’Ukraine, ça lui demandait un effort….
A propos, j’ai lu je ne sais où que le plateau littoral devant Gaza recèlerait un bon paquet de gaz ( me semble-t-il). Mais bien sûr, ça n’a stric-te-ment rien à voir avec les efforts du DéJanTé…
Pour tout vous dire, cet ”accord” qui tombe la veille du Nobel, ça me semble tellement bien tomber que ça en est cousu de fil blanc…
Et s’il ne l’obtient pas ( mon souhait comme le vôtre), je me demande bien ce qu’il va éructer sur le lauréat… en MAJUSCULES bien sûr !!
Rendez-vous demain… Avec un peu de chance, j’aurai l’info avant vous😉😂😉😂😉
@chanounou
Excellent texte ! 👍
Hello Chanounou,
Merci pour les précisions sur l’heure des nominations. Je comptais aller regarder les infos après avoir vu tous les commentaires pour avoir les éléments.
Franchement, j’ai beau retourner l’équation dans tous les sens, je ne vois AB-SO-LU-MENT pas comment il y aurait la moindre once de possibilité d’octroyer le prix à l’affreux. Et si jamais il l’obtient, ça risque de faire une polémique monstrueusement monstre.
En attendant, je me suis amusé à imaginer le message auquel s’attendre en cas de pas de nomination :
The RIGGED Nobel Committee strikes again! The Prize is a POLITICAL SHAM and they have INSULTED America – and ME. Nobody has ever brought more PEACE and RESPECT to the world than I have. I stopped 7 WARS in 6 MONTHS! Centenarian and Millenarian Wars, I stopped them FOR GOOD! Nobody has seen that in the WHOLE history of our world! I was elected in a LANDSLIDE and BY FAR with the BEST results EVER! In 2020 too (RIGGED ELECTION)! Because everybody loves ME and KNOWS I deserve the Prize MORE than anyone else! Norway behaved very BADLY with ME – it’s a DISGRACE! Higher TARIFFS! Give me GREENLAND! MAKE AMERICA GREAT AGAIN! Thank you for your attention to this matter!
Re !
Pas fan des shorts, je préfère les pantalons, mais je ferai un exception pour celui-ci :
*https://www.youtube.com/shorts/51xGc569_R0
Tout le monde savait que trump était en mode vengeance.
Il l’a dit à haute voix plusieurs fois… et il aura suffit que quelques uns affirment que c’était des blagues, une façon de parler … que trump c’est trump… donc rien de bien sérieux pour que tout le monde soit rassuré.
Ben voilà.
Tant pis pour eux.
Les E-U se feront ébranler de tous bords, tous côtés par le gros colon alors qu’au même moment ça se bouscule pour le vanter, l’aduler, le béatifier pour les efforts qataris dans ce plan de Paix à Gaza pour lui octroyer, unanimement un Nobel de la Paix… tous ébaubis et à genoux devant l’ascension du gros crisse.
Il se venge.
Il se vengera.
Le bon peuple ne peut pas pleurer qu’il ignorait.
Alors qu’ils assument.
un tas de procès se succéderont, fragilisant encore plus leur pays.
Même Taylor-Greene commence à déchanter sur CNN…
Elle a candidement affirmé que l’inflation grimpe vite. Sa facture d’électricité et en hausse de 100 $$ comparativement à l’an passé… les loyers augmentent, l’épicerie aussi… elle est contre le shutdown ce qui pourrait laisser voir une fracture dans le groupe de clowns… mais non.. car le petit groupe de « terroristes » intérieurs qui squatte la Maison-Blanche n’écoute pas ce qui gronde autour d’eux…. ils avancent le plan….
et pour que leplan avance, il faut que parfois,le gros fasse à sa tête… alors ils le laissent faire avec sa vengeance… ça occupe les médias et tous les autres…
Elle s’est fait ramassée par la représentante de NY, Claudia Tenney, aujourd’hui lors d’u e réunion virtuelle. Elle n’est pas la seule à être contre le shutdown.
Republican Rep. Claudia Tenney (NY) yelled at Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) on the call, saying she wasn’t helping matters. The New York lawmaker claimed a woman at a gas station yelled at her to « tell Marge stop supporting Chuck Schumer. »
https://www.rawstory.com/mike-johnson-shutdown-2674170766/
Andrew Weissmann a fait remarquer que parmi les cibles de DT jusqu’ici ne figuraient pas les membres du Comité du 6/1, comme Thompson, Cheney, Kinzinger… — à l’exception de Schiff, à la source d’un impeachment.
Parce que, sans doute, faire ressortir tous les dossiers sur cette affaire (que les Démocrates ont détruits, alors il ne devrait pas s’en faire) ne le montreraient pas sous son meilleur jour.
Alors on s’en prend au « menu fretin », ceux pour lesquels les motifs d’accusation sont plus obscurs ou le concernent moins directement. Quoique…
Soit dit en passant, Fitzgerald a eu une bonne idée en proposant d’abord de remettre en question la validité de la nomination de la quasi-Miss Colorado (3e runner-up), car s’il gagne ce point, il sera trop tard pour nommer un nouveau procureur, l’échéance est passée, Comey ne peut plus être poursuivi, point.
Espérons autant de compétence en faveur de Hannigan pour poursuivre James, il va nous rester du pop-corn dans le bol.
Ils ont été pardonnés par Biden.
https://www.nbcnews.com/politics/joe-biden/biden-issues-preemptive-pardons-milley-fauci-jan-6-panel-members-polic-rcna188368
Schiff n’en faisait pas partie ?
Mais s’ils ont été pardonnés par un autopen irresponsable, il devra aller le prouver en cour. Encore des heures de plaisir.
« James a été accusée d’un chef d’accusation de fraude bancaire et d’un chef d’accusation de fausses déclarations à une institution financière en rapport avec son achat d’une propriété à Norfolk, en Virginie. » – Billet
On dirait que Mme James a commis des fraudes presque identiques aux crimes économiques dont Mme Cook a aussi été accusé. En manque d’inspiration les avocats qui ont préparé le dossier « pour arriver à cette inculpation pour des motifs jugés aussi suspects, voire douteux. » – Billet
Come on ! Ils (1) vont pédaler aux honoraires de 500$ de l’heure payés par vos taxes.
(1) Ils sont p-être deux ou 3 experts très affairés et affamés, penchés sur ce dossier ?
Prenez votre temps car le temps c’est de l’argent ! Une contribuable du pays voisin
Que Mme James embauche deux ou 3 avocats pour se défendre, le tout aux frais des contribuables US.
C’est dans les normes .. environnementales et sociales américaines. Je me réfère ici aux us et coutumes, les pratiques, traditions et normes sociales et environnementales qui régissent le comportement au sein de ce pays.
Ca dégénère..
« Le président Donald Trump a exacerbé les tensions avec les dirigeants militaires américains en déclarant qu’il renverrait immédiatement tout général ou amiral qu’il jugerait incompétent lors d’une réunion avec les hauts gradés. »
Je n’ai pas lu l’article pour comprendre les raisons derrière ces menaces. Je mets le lien ci-dessous pour ceux parmi nous qui sont intéressés
https://www.msn.com/en-ca/news/politics/trump-threatens-to-fire-top-military-leaders-on-the-spot-if-he-doesn-t-like-them/ar-AA1OaxEG?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=68e8466be91c4da4abdcbc68ffb7030b&ei=15
@titejasette
Il n’y a donc aucun droit du travail dans ce pays vraiment pas fréquentable ? Parce que là on est dans du simple chantage de classe olympique… Dans l’arbitraire de la plus belle eau!…
Dans le titre » »if he doesn’t LIKE them” : personne ne lui a dit qu’il n’est plus dans ’The apprentice” ? Il doit avoir un orgasme de classe, lui aussi, olympique, à chaque fois qu’il prononce ”you are fired!” .’ Ça doit lui manquer !…
Parce que un officier, fût-il supérieur, a une vie personnelle et comme tout un chacun, de simples besoins matériels. Je suppose que le limogeage en question est accompagné de la suppression des droits à la retraite accumulés pendant la carriere…Logique dans une logique aussi pourrie
Adolf avait exigé un serment, mais bon: ça prend du temps, de l’organisation, cest cher, toussa… toussa…et ça raccourcit les heures au golf ou devant la TV… Quand la simple perspective d’un ”you’re fired ! ” suffit pour obtenir la même chose avec la plus grande efficacité, pourquoi s’en priver ?
Un juge fédéral a temporairement bloqué jeudi les opérations de la Garde nationale dans la région de Chicago, affirmant que la version des événements de l’administration Trump était « tout simplement peu fiable » et que le déploiement de troupes n’importe où dans l’État « ne ferait qu’ajouter du carburant à l’incendie ».
Un avocat de l’administration avait fait valoir lors d’une audience que les troupes étaient nécessaires pour protéger les agents fédéraux et les biens contre les manifestations, y compris dans un établissement d’immigration en banlieue. Mais le juge, April M. Perry, s’est randu du côté de l’État, affirmant qu’elle n’avait « vu aucune preuve crédible qu’il y a un danger de rébellion dans l’État de l’Illinois ».
L’étendue de l’ordonnance restrictive temporaire, qui sera en place pendant 14 jours, n’a pas été immédiatement claire jeudi, mais le procureur général de l’État, le procureur général Kwame Raoul, l’a qualifiée de « victoire pour l’état de droit ».
L’avis écrit complet de la juge Perry était attendu d’ici vendredi après-midi, et elle a reconnu qu’un appel était probable. Les responsables de l’administration Trump n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
https://www.nytimes.com/live/2025/10/09/us/trump-national-guard-chicago-portland?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Un criminel qui est élu président ne devient pas un homme intègre, au contraire, le canard boiteux applique une vengeance avec des arguments illégaux au nom de l’État contre ses ennemis et aux frais des contribuables.
Les américains se font berner quotidiennement par cette administration et le DOJ, mais il peut continuer sa chasse aux détracteurs et en même temps revirer des états démocrates à l’envers avec des invasions illégales de l’ICE, la GN et bientôt la force militaire.
Son plan pour mettre fin à la guerre à Gaza n’est même pas appliqué concrètement à la première étape et on entend dans les médias clamer qu’il a réglé une guerre historique d’une centaine d’années au Moyen-Orient, mais l’armée israélienne reste sur place à plusieurs endroits et les otages ne sont pas libérés avant lundi, donc il plane un arrêt des hostilités non appliqué des deux côtés pour le moment.
on dirait que »diviser pour externaliser » a remplacé le célèbre »diviser pour régner » dans l’actualité politique.
47 aurait gagné 350 millions en gonflant ses actifs.
James aurait gagné 17,837$ grâce à un taux de prêt avantageux pour une propriété locative .
Mais lui, il a le droit.
L’extrême-droit 😉
Mari4poches4, ça change strictement rien à la nature du délit qui est simplement faire une fausse déclaration dans le but d’obtenir des conditions de prêt avantageuses. J’ai beaucoup défendu Trump dans ce dossier précis. Pour moi c’était LE symbole de l’instrumentalisation de la justice contre lui! Je dois donc être conséquent et dénoncer encore une fois la même dérive. Mme James ne connaissait sûrement pas le dicton: on ne lance pas de pierre lorsqu’on habite une maison de verre! Dans le cas de Trump c’était un procès au civil donc qui exigeait une prépondérance de la preuve, dans son cas à elle au criminel la preuve hors de tout doute raisonnable sera presqu’impossible à atteindre, c’est pourquoi les procureurs précédents refusaient de l’inculpé!
HS, quoique…
Jon Stewart reçoit Geoffry Hinton (le ‘Godfather’ de l’IA).
La conversation est à la fois très intéressante et révélatrice:
https://youtu.be/jrK3PsD3APk?si=Ih4d5qDUz1WWD6Us
PS:
Désolé, le clip est plutôt long, 98 minutes.
Mais bon voilà.
HS sur MTG
Pour l’avoir tellement critiquée je lui dois bien de parler d’elle quand elle fait bien même si à mon avis c’est calculé.
Our country is divided because Washington forgot who it works for.
I haven’t. I work for the people who sent me, my district.
They’re fed up with the D.C. drama. They want lower prices, affordable health, home, and auto insurance, and leaders who put AMERICANS first. 🇺🇸
https://x.com/RepMTG/status/1976318216596267107
Marjorie Taylor Greene on CNN (!): « I’m getting phone calls from people that are saying if the ACA tax credits expire, they aren’t gonna be able to have health insurance. They’re going to have to drop it. »
*https://x.com/atrupar/status/1976297094928343114
« Prices have not come down. That is a reality. Peoples’ wages have not gone up. That’s another reality. »
https://x.com/AndrewBatesNC/status/1976347976546255343
HS
Un autre commentaire en pénitence…que je ne recommencerai pas.
La suite
Marjorie Taylor Greene on the Epstein files: « I can’t conclusively say if that’s why the House isn’t in session, but the House should be in session … there is a new Democrat that’s been elected that does deserve to be sworn in … if it’s to avoid the discharge petition, why drag this out? That is going to have 218 signatures. »
https://x.com/atrupar/status/1976298564188873180
Elle va devoir faire attention de ne pas être éliminée par des lasers juifs de l’espace.😉
Ou enlevée par la gazpacho police !!
@gl000001
Délicieuse ! 😅
Vous n’en ratez pas une !
@Marie4poches4,
Elle est en pleine greffe de cerveau ?
ctbourgeois
Son plan pour mettre fin à la guerre à Gaza n’est même pas appliqué concrètement à la première étape et on entend dans les médias clamer qu’il a réglé une guerre historique d’une centaine d’années au Moyen-Orient,
Cette phrase résume très bien la situation.
« Son » plan est surtout celui des pays négociateurs qui ont ramé depuis 2 ans avec les 2 clans. Alors trump n’a assurément rien à voir avec la conclusion.
Évidemment il a mis de la pression sur Netanyahou sans diplomatie, comme c’est son style. Ça accéléré ce qui s’en venait…
le hamas ne pouvait plus tenir stupidement sa ligne dure…
C’est plus le temps qui a réglé ce plan de paix.
Les points sont classiques, évidents…
libérer les otages, cessez les bombardements, retirer l’armée, désarmer le hamas… ça va de soi.
Ce qui sera la clé sera la façon que les 2 clans utiliseront cette trêve….
Ça vient à peine de finir, alors impossible de faire une parade….
Dans 4 ou 5 ans,on pourra regarder et mieux comprendre qui a eu « le » rôle déclencheur pour que les pièces tombent en place…
Y’a peut-être pas un « responsable » pour en arriver là… mais des situations.
1-bombarder des civils après une fausse trêve en assassinant des affamés tenter de se nourrir ça changé le silence peureux en exaspération de quelques chefs d’état.
2-les images de famine.
3-l’explosion en direct de soignants dans un hôpital
4-l’attaque au Qatar.
Sont pour le moment, les raisons de ce plan de paix.
C’était mûr pour atteindre, enfin, ce point final.
On verra dans la prochaine année si le gros est un facilitateur de Paix ou pas…..
Fort probable que ce dossier ne l’intéressera plus…
Adam Kinzinger
Je le sens dégoûté, mais je le comprends il n’a pas une haute opinion de Kristi Noem loin s’en faut ainsi que des hommes qui traitent les plus démunis comme de la merde,
https://youtube.com/shorts/BqjxKD9zXX4?si=vgJYeH9NUOecZSh0
Je l’ai toujours apprécié.
Moi itou !
@lechatderuelle – 22:08
« Son plan pour mettre fin à la guerre à Gaza n’est même pas appliqué concrètement à la première étape et on entend dans les médias clamer qu’il a réglé une guerre historique d’une centaine d’années au Moyen-Orient, … »
Exactement! La seule chose sur laquelle on s’est entendu est l’échange d’otages et de prisonniers. On va entamer des négociations sur la suite, et vous pouvez parier qu’il va y avoir rapidement du sable dans l’engrenage.
Après l’échange, je ne serais pas surpris que les bombardements recommencent.
La seule manière de faire plier Israël serait de couper les vivres en argent et en armement, et vous pouvez parier que cela n’arrivera pas.
Pour terminer, on parle de plus en plus d’une reprise de la guerre contre l’Iran.
@Layla 22:05
Normale? Je sais pu.
Je ne pourrais pas discuter avec un MAGAné, en fait, en rencontrer un, je ne lui adresse même pas la parole et je lui tourne le dos.
Je lis à peu près toutes leurs déclarations, ils sont tous immondes.
N’importe qui de ceux que vous avez nommés plus les miens se fait tuer, je vais être contente.
Ce n’était pas moi mais c’est maintenant qui je suis.
Je peux comprendre les gens qui croient à quelques mythes (le froid cause les rhumes par exemple) mais ceux qui croient un menteur diviseur et qui ne sont pas capables de voir qu’il leur cause plus de torts que les autres … Ils méritent une couple de baffes. Par jour !!!
HS – Pause musicale; je suis tombé cette semaine sur cette interpétation « live » (en 1970) de la célèbre chanson « Child in Time » de Deep Purple; c’est vraiment très bon et nous rappelle cette merveilleuse époque. 😍
https://www.youtube.com/watch?v=OorZcOzNcgE&list=RDOorZcOzNcgE&start_radio=1
Deep Purple – Child In Time – Live (1970)
@Apocalypse
Que de souvenirs ! 🎵
La voix d’Ian Gillan était moins nasillarde qu’aujourd’hui. Enfin, il y a 6-7 ans à la Place des Arts. Ils sont venus à la Place Bell l’an dernier mais j’étais en vacances ailleurs. Tous les membres du groupes sont (étaient) des virtuoses.
Et il n’avait pas chanté Child in Time. Sa voix n’était plus capable.
HS quoique….
Bad Bunny ou ‘Turning Point USA’ au Super Bowl ?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2198387/super-bowl-charlie-kirk-spectacle
@Haïku – 22:36
Ces gens sont cinglés!
Revenez-en, il est mort: « get over it! ».
On ne parle pas de la mort d’un grand homme ou d’une grande femme qui a laissé sa marque dans l’histoire de l’humanité, mais d’un gars de droite avec une grande gueule.
HS un cours 101 par l’invité de Glenn Kirschner, Dan Maurer sur l’illégalité des frappes en eaux internationales des Vénézuéliens. 21 meurtres à ce jour.
Ass. du barreau de NY à déclaré que c’était des « exécutions illégales »
Dan Maurer dit que ce sont des exécutions extra judiciaires, des meurtres.
Dan Maurer explique clairement que le « D***** » n’a pas l’autorité légale de faire ce qu’il fait. Et il ne croit pas que la chaîne de commandement normale est utilisée, il croit qu’elle est contournée du « D***** » a Pete Hegseth sans passer par tous les avocats militaires de différents niveaux normal avant des opérations militaires.
Il refuse tout comme Glenn d’appeler le ministère de la défense le ministère de la guerre.
Les narcos trafiquants ne sont pas des narco terroristes parce qu’il les nomme ainsi.
Le « D***** » dit…ce que je dis est vrai parce que je le dis donc j’ai l’autorité légale d’agir.
Le traffic de la drogue, ce n’est pas un acte de guerre, c’est un crime. Le trafiquant ne veut pas tuer des gens il les veut comme des consommateurs pour son profit, on s’entend qu’il ne dit pas que ce sont de bonnes personnes mais il y a des règles à suivre.
Les Garde Côte suivent les règles c’est leur travail, leurs responsabilités.
Et de toute façon c’est le Congrès qui peut déclarer une guerre.
L’autorisation doit être fondée sur des faits, factuels, avec les données de la CIA, la NSA, des stations militaires à travers le monde ect. la justice en général présume que les présidents ne mentent pas, agissent de bonne foi, que tout n’est pas inventé ce qui n’est pas le cas avec ce président.
Les signes de résistances des militaires qui refusent d’obéir à des actes illégaux ❓pas une évidence, il dit qu’il a été très bouleversé par ces meurtres.
Me too.
https://youtu.be/cIrCloRftKk?si=oe54TnMJrSqbSPvd
@Layla
Encore un excellent texte ! 👌
HS Merci 🙂j’ai essayé de vous faire un résumé le plus fidèle possible de ce que j’ai compris.
Qui est Dan Maurer?
Selon Glenn Kirschner. Dan est professeur de droit et expert en droit militaire. Il a enseigné le droit constitutionnel et le droit pénal à West Point. C’est un officier du JAG de l’armée à la retraite, et c’est un véritable expert en droit de la guerre et en règles d’engagement.
Dan explique pourquoi, quels que soient les mots à la mode prononcés par Donald Trump, un meurtre reste un meurtre.
Retrouvez Dan sur Substack : dmaurer.substack.com
Tu étais ou quand Obama envoyait ces drones sur les terroristes et leurs familles innocentes ?
C’est vrai c’est un démocrate.
Trouve donc en quoi la situation est très différente. Tu auras ta réponse. Pas celle de DT et les sites complotistes.
@gl000001 – 23:26
« La voix d’Ian Gillan était moins nasillarde qu’aujourd’hui. »
Je n’ai jamais été un grand fan de Gillan, mais dans la vidéo, je le trouve excellent.
Ritchie Blackmore est un guitariste qu’on peut sans doute qualifier de légendaire. Ses albums avec le groupe Rainbow et une autre légende, Ronnie Jamies Dio (vocal), du bonbon!
Pas de Nobel de la Paix pour le gros.
Pas de Nobel de la paix pour l’odieux…. trop tard ses bonnes actions !
Il fallait commencer à y penser dès sa réélection…
Le choix final relève d’un processus qui dure presque 8 mois…qu’a-t-il fait pendant que les candidatures étaient scrutées à la loupe? Tout ce qu’il ne fallait pas faire pour se qualifier…et là, à la veille de l’annonce, le grand coup! La guerre d’Israël, comme le lapin de magicien!
Pas de Nobel. Ce qui reste de Gaza va y passer.
Des 338 candidats figurant dans la liste, il serait arrivé 608e.
Pas mal le bon calcul!
Je doute fortement que les bébittes se délecteront de son corps un jour.
HS: NOBEL : « The Nobel Peace Prize has been awarded to María Corina Machado for “promoting democratic rights for the people of Venezuela.” Machado is a leader of the democracy movement in Venezuela. »
Peut-être qu’ils vont donner le Nobel 2026 à AOC, Bernie Sanders et Adam Schiff pour avoir fait la promotion des droits de la démocratie 😉
En tout cas, il est encore temps pour lui de se repentir si il veut l’avoir avant son décès, mais je doute fortement qu’il devienne un St-Paul, ce n’est pas dans son ADN