Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Plus tôt nous aurons les bonnes personnes, plus tôt nous pourrons faire avancer les bonnes politiques. Mais si les mots que je prononce aujourd’hui vous font déprimer, alors vous devriez faire preuve d’honneur et démissionner. […] Pendant trop longtemps, nous avons promu des dirigeants en uniforme pour de mauvaises raisons, en fonction de leur race, des quotas de genre, de soi-disant premières. […] Mais cela doit cesser. […] Il est tout à fait inacceptable de voir des généraux et des amiraux obèses dans les couloirs du Pentagone et à la tête des commandements à travers le pays et le monde. Cela donne une mauvaise image. […] Fini les types en robe. Fini le culte du changement climatique. Nous en avons fini avec ces conneries. […] Nous déchaînons une violence écrasante et punitive sur l’ennemi. Nous ne combattons pas non plus avec des règles d’engagement stupides. Nous libérons les mains de nos combattants pour intimider, démoraliser, traquer et tuer les ennemis de notre pays. Fini les règles d’engagement politiquement correctes et paralysantes. »

— Pete Hegseth, secrétaire à la Guerre, s’exprimant devant des centaines de généraux et amiraux américains convoqués des quatre coins des États-Unis et du monde sur une base militaire de Virginie pour écouter l’ancien animateur de Fox & Friends Weekend disserter sur l’« éthique guerrière » qu’il veut implanter au sein de l’armée américaine.

P.S. : Donald Trump a parlé aux hauts gradés militaires après Hegseth mais, n’ayant aucun message précis à leur adresser, il est passé du coq à l’âne, abordant ses marottes habituelles, y compris l’« autopen » de Joe Biden.

(Photo Getty Images)

134 réflexions sur “La citation du jour”

  1. M Beauregard dit :

    Tout le monde en ligne pour baiser la bague.

    1. garoloup dit :

      Vous êtes trop poli…c’est plutôt « baiser le cul ».

      1. ghislain1957 dit :

        @garoloup

        Vous êtes trop poli, c’est plutôt lécher le cul.

  2. Richard Desrochers dit :

    « Il est tout à fait inacceptable de voir [un président obèse et sénile] dans les couloirs [de la Maison Blanche] et à la tête des commandements à travers le pays et le monde. Cela donne une mauvaise image. »

    1. Lanaudoise dit :

      Inacceptable aussi d’avoir nommé un incompétent à la tête des armées, alcoolique et courailleux, n’ayant fait aucune étude pertinente. Être une vedette de tivi, être un masculiniste blanc, être raciste, être parfaitement servile et incompétent: les nouvelles règles d’engagement stupides.

      1. Madalton dit :

        Selon les règles de l’armée, l’adultère n’est pas toléré.

      2. André dit :

        Inacceptable aussi d’avoir un chef des armées obèse et vieillard!!!

      3. Tom de Boston dit :

        Commentaires intéressants de mon député Seth Moulton (sixième district du Massachusetts) :

        « Les discours d’aujourd’hui de Trump et Hegseth ont été une piètre représentation du leadership par deux hommes modestes et peu sûrs d’eux.
        Les villes américaines ne devraient jamais être des « terrains d’entraînement » pour l’armée. Il n’y a pas d’« ennemi de l’intérieur ».
        Il faudra des années pour réparer les dommages causés à notre armée, tant sur le plan de la réputation que sur le plan opérationnel. »

      4. galgator dit :

        Ce n’est pas la compétence qui est important au yeux de Trump, mais bien l’obéissance et le partage des ses valeurs de fascisme. On aurait fait une parodie du peuple américain au cinéma et on n’aurait pas mieux fait!

    2. Bidulen dit :

      Projection as usual!

  3. Olivier Meersman dit :

    Trump, la grande escroquerie du monde politique ?

  4. Marylap dit :

    Leur commandant en chef est obèse, se maquille, est fru parce qu’il a dû monter des escaliers, a acheté un billet de médecin pour éviter la guerre, etc. Mais le problème, c’est les hauts gradés noir ou de sexe féminin. Putine doit être mort de rire.

  5. Dekessey dit :

    Un pur douchebag qui dirige la plus puissante armée au monde.
    Ça promet. 🙄

  6. Philippe Deslauriers dit :

    C’est quoi le rapport entre les trans (type en robe), les changements climatiques et les générales bedonneux?

    1. marylap dit :

      Il n’y en a pas. C’est juste les épouvantails habituel de la droite. C’est de la faute à tout le monde sauf eux.

  7. marie4poches4 dit :

    Selon des sources….

    « They said Hegseth is becoming increasingly ‘obsessed’ with his own security and exhibits frenzied behavior, such as fidgeting and pacing during meetings.

    « ‘ »There’s a manic quality about him. Or let me rephrase, an even more manic quality, which is really saying something, »‘ an insider told the outlet.

    « ‘Dude is crawling out of his skin,’ another source said. »

    Pentagon insiders describe Pete Hegseth’s explosive tantrums and erratic behavior:

    « There’s a manic quality about him. Or let me rephrase, an even more manic quality, which is really saying something. »

    « Dude is crawling out of his skin. »

    1. gl000001 dit :

      Delirium tremens ?

      1. marie4poches4 dit :

        Ah peut-être, je n’y avais pas pensé. J’avais plutôt la psychopathie en tête.

      2. gl000001 dit :

        Un savant mélange des deux.
        Et il pense peut-être qu’il y a une balle en quelque part avec sa face gravée dessus ?

      3. Jorence dit :

        Très possible

      4. Haïku dit :

        J’appuie le diagnostic !

      5. Che Sausage dit :

        Hello gl,

        Un delirium très mince, à 26 % de matière grasse. Va falloir qu’il fasse une paire de fois le tour du Pentagone au pas de course pour obtenir quelques résultats (à moins qu’il obtienne un ausweis de la part d’RFK pour se procurer un peu d’Ozempic à la pharmacie) ? 😀

      6. Richard Desrochers dit :

        Un delirium très mince qui s’en prend à des obèses !

      7. kintouai dit :

        ‘Delirium très mince’, comme dit le petit peuple. Voilà sans doute la raison de la charge contre les commandants ‘obèses’ (le saoulon d’Eggset devrait pourtant commencer par son Gros Tas de M4rde de chef).

        Dire qu’encore 150 millions d’Amaricains sont encore acrcochés à cette bande de salopards nazillards. Ce pays est une merde qui commence à répandre ses effluves nauséabondes sur la planète entière. Au secours !

  8. HéBenMonVieux! dit :

    Mais on ne doit pas s’inquiéter ou ni croire les wokes qui disent que DT et sa bande avancent à vitesse Grand V vers l’instauration d’un régime totalitaire…

    Est-ce que les américains ont les dirigeants qu’ils méritent? Actuellement, OUI…on verra bien s’ils se rendent compte qu’ils se sont laisser berner ou si c’est bien vers ça que la majorité voulait et veut se diriger. Le plus désolant? Je ne suis pas certain de pouvoir prédire avec un minimum de certitude ce qu’ils veulent.

    Qui aurait cru ça il y a 20 ans? Pas moi.

    1. Achalante dit :

      Et il dit, en gros, que ceux qui ne sont pas d’accord avec lui devraient démissionner. J’espère que personne ne prendra cette option. Qu’il aille se faire voir, il ne restera pas longtemps, je pense.

  9. Roger Allard dit :

    Et certains haut gradés ont traversé la planète pour entendre ça…

    Pathétique.

    1. Duduche dit :

      @Roger Allard: c’était prévisible. Brasser de l’air pour faire croire qu’on travaille est un des symptômes de l’incompétence finale selon le principe de Peter. Et Hegseth est un incompétent qui ne serait jamais arrivé là où il est sans Corrompu-47. Il aurait brassé de l’air à un poste moins compromettant.

      Cela dit, ça aurait pu être pire, ils auraient pu demander plus directement aux hauts-gradés d’appuyer un coup d’état MAGAné. Ça n’est pas l’escroc sénilisant qui se croit le maitre du monde, et est encouragé à ça par sa Cour, qui y trouverait à redire.

  10. marie4poches4 dit :

    Fuck la Constitution…

    Hegseth: My approach has been simple, when in doubt, assess the situation, follow your gut, if it’s best for the military, make a change. We all serve at the pleasure of the president.

    https://x.com/Acyn/status/1973007474094715376

    1. Haïku dit :

      OMG !! 😱

    2. chrstianb dit :

      La route est tracée depuis 1933.
      Lettre de l’ambassadeur Dodd de Berlin au Secrétaire d’État, 28 août 1934.
      Je traduis avec DeepL:

      Monsieur, j’ai l’honneur de vous informer que le Reichsgesetzblatt officiel du 22 août (n° 98, partie I) publie une loi datée du 20 août contenant le texte des nouveaux serments d’allégeance que doivent prêter respectivement les forces armées et les fonctionnaires du Reich. Une copie de ce Reichsgesetzblatt sera transmise dans la même valise diplomatique que la présente dépêche, mais pour faciliter la tâche du Département, une copie et une traduction de cette loi sont jointes à la présente.40 (Voir également la dépêche n° 1123 du 3 août, page 4, et l’annexe 841).

      La différence radicale dans la formulation qui distingue ces serments de ceux prescrits dans la loi du 1er décembre 1933 (voir dépêche n° 347 du 13 décembre 1933 42) reflète bien sûr le profond changement qui s’est récemment produit au sein du gouvernement allemand à la suite du décès du président von Hindenburg. La Constitution disparaît complètement, et il n’est plus fait mention ni du peuple allemand ni de la patrie comme objets auxquels la personne qui prête serment doit professer sa loyauté. Ils sont remplacés par Hitler en sa qualité de chef de la nation. Le fonctionnaire civil est toutefois toujours tenu de jurer qu’il respectera les lois de son pays.

      Comme indiqué dans la dépêche n° 1123, le nouveau serment a déjà été prêté par les forces armées. De nombreuses annonces paraissent dans la presse, rapportant que des cérémonies ont lieu dans les différents ministères et bureaux fédéraux, au cours desquelles le personnel est tenu de prêter serment d’allégeance sans réserve au Führer. À l’une de ces occasions, le Dr Lammers, secrétaire d’État de la Chancellerie du Reich, s’est adressé aux employés de cette dernière. Il a déclaré que, dans le passé, les fonctionnaires de carrière étaient toujours liés au monarque et, par conséquent, à l’État, par des liens de loyauté et d’obéissance indissolubles. La République de Weimar, cependant, avait détruit cette conception. Elle se caractérisait par une majorité parlementaire en constante évolution
      [Page 249]
      et était donc obligée de contraindre les fonctionnaires à prêter serment d’allégeance à la Constitution fédérale, « une succession de paragraphes dont l’interprétation était caractérisée par de vives controverses et dont le respect était fréquemment et librement ignoré par les dirigeants de l’époque ». 43 « Le serment sans âme de la Constitution de Weimar doit disparaître dans l’État autoritaire, notre forme actuelle de gouvernement, et être remplacé par un serment dans lequel le devoir de loyauté et d’obéissance personnelles envers le chef du Reich allemand et du peuple allemand, notre chef et chancelier du Reich Adolf Hitler, doit être souligné. »

      La source:
      https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1934v02/d211

      1. 👍😵‍💫

    3. Chanounou dit :

      @Marie4P4,
      Ça a au moins le mérite d’être clair….

  11. marie4poches4 dit :

    47 ne nous a pas oublié

    Trump: Canada called me a couple of weeks ago… I said why don’t you just join our country and become the 51st state

    They are having a hard time up there in Canada now because as you know, with tariffs everyone is coming into our country.

    https://x.com/Acyn/status/1973025330517692688

    1. Duduche dit :

      @marie4poches4: quand on en vient à croire qu’un pays nous appelle, c’est qu’on est bon pour la maison de retraite.

      1. ghislain1957 dit :

        @Duduche

        Non il est dû pour l’asile psychiatre.

    2. garoloup dit :

      « …everyone is coming into our country. »
      Ben oui, gros moron! On te crois…

      1. Richard Desrochers dit :

        Je comprends plus. Il se plaignait de l’immigration et maintenant il la vante ?

    3. treblig dit :

      Encore une phrase déplacée sur le 51e état. Se rend pas compte que ça unifie le Canada et consolide le boycott des produits américains et du tourisme. Malgré le boycott, le PIB canadien a progressé de 0.2% en août. Ça semble peu mais on s’attendait à une baisse du PIB alors une hausse, même minime, est une excellente nouvelle.

      1. Dekessey dit :

        https://globalnews.ca/news/11446156/canadian-travel-to-us-declines-seven-consecutive-months/

        Plusieurs milliards de pertes en tourisme.
        Lâche-pas crisse d’abruti.

    4. Philippe Deslauriers dit :

      Il fabule!

      Toutes les compagnie vont au US???? Il parle de hyundai???

      Oui il y a eu des compagnie qui ont deplacé de la production au US.
      Mais il y en a encore plus qui en ont déplacé en dehors des US.

      Les emplois sont a la hausse au Canada.
      Ca vas bien aller!!! **Arc-en-ciel**

    5. ghislain1957 dit :

      « Trump: Canada called me a couple of weeks ago… I said why don’t you just join our country and become the 51st state »

      Permettez-moi de répondre en lieu et place de notre premier ministre : 🖕🖕🖕

    6. Surlaclôture dit :

      Ma complotiste intérieure en vient à se dire que le Canada est une cible facile pour ce pseudo chef d’État qui n’aura jamais l’audace de déclencher une guerre contre un pays capable de se défendre.

      S’il lui vient l’idée de nous annexer par la force, nous allons comprendre douloureusement ce que veut dire « Nous libérons les mains de nos combattants pour intimider, démoraliser, traquer et tuer les ennemis de notre pays. Fini les règles d’engagement politiquement correctes et paralysantes ».

  12. marie4poches4 dit :

    Je n’avais pas entendu parler de cet EO

    Trump to military leaders: « Last month, I signed an executive order to provide training for a quick reaction force that can help quell civil disturbances. This is gonna be a big thing for the people in this room, because it’s the enemy from within and we have to handle it before it gets out of control. »

    https://x.com/atrupar/status/1973030960896582121

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Il a aussi permis d’utilisé « la force nécessaire » pour dispersé les protestations.

      Ce nE’st qu’une question de temps avant que ICE se mettent a tiré dans les foules qui font des protestation pacifique devant leur batiment.

  13. jeani dit :

    « Plus tôt nous aurons les bonnes personnes… »

    Coudonc, trump et ses apprentis seraient-ils à la veille de démissionner?

    Go for it!

  14. marie4poches4 dit :

    Low low low energy…

    Trump: « I’m very careful when I walk down stairs, like I’m on stairs, I walk very slowly. Nobody has to set a record. Just try not to fall because it doesn’t work out well. »

    https://x.com/atrupar/status/1973032903962444042

    1. Richard Desrochers dit :

      Depuis l’escalier roulant à l’ONU, il se méfie de tous les escaliers.

    2. Dekessey dit :

      Tellement intéressant.
      Les généraux devaient sûrement être enchantés de s’être déplacé pour écouter le discours de leur chef suprême.

  15. Syl08 dit :

    J’espère que les spectateurs de ce freak show n’ont pas eu à payer leur billet. Digne de Dumb et Dumber.

  16. gamacheg dit :

    Quelle fut la réception de ces inepties par les militaires présents?

  17. loulaf dit :

    Il veut en venir où l’ alcolo qui seconde le  » commander in chief  » obèse de l’ armée?
    Qui a l’ heure actuelle sont les ennemis officiels des States?
    À part les démocrates et les non MAGA que le gros criminel cible comme les ennemis intérieurs , je ne vois pas qui…

    Alors, pour Hegseth les obèses ne sont pas aptes à diriger, il devrait dire ça à son boss.
    Ses propos ressemblent à un discours d’ endoctrinement 101. Au diable la Constitution, maintenant on prête allégeance au président.

    Nous verrons la réaction des généraux.. À leur place j’ enverrais paître l’ alcolo et son fêlé de maître…!!

    1. Achalante dit :

      Et surtout, au diable la convention de Genève! Tuez les civils, torturez les combattants… Plus de règles, l’important, c’est les résultats! 🤦‍♀️

    2. Che Sausage dit :

      Hello Loulaf,

      Quand on pense que les bidasses sont supposés servir le drapeau et non le président. On peut se dire que s’ils suivent ce qu’on leur demande de faire, ce seront plus de vrais bidasses mais de simples mercenaires.

  18. marie4poches4 dit :

    La salle est restée très silencieuse. 47 a eu droit à quelques applaudissements polis à la fin de son élocution, ou peut-être qu’ils ont applaudi parce que c’était enfin terminé, et il a eu droit à quelques ricanements lorsqu’il les a menacés de perdre leur job

    Trump to a room of generals: « I’ve never walked into a room so silent before. Just have a good time. And if you want to applaud, you applaud. » If you don’t like what I’m saying, you can leave the room. There goes your rank and there goes your future.

    https://x.com/Acyn/status/1973018467818430677

  19. Haïku dit :

    Sieg Heil Adolf Hegseth !
    ₩¥£€¤¿&%$#…….

  20. Lanaudoise dit :

    1984

    Trump Tells Top Brass That U.S. Cities Should Be ‘Training Grounds’ for Military
    At an unusual meeting of generals and admirals, President Trump voiced a familiar litany of culture-war talking points and said the U.S. “should use some of these dangerous cities as training grounds for our military.”

    https://www.nytimes.com/live/2025/09/30/us/trump-government-shutdown-hegseth?

  21. Bidulen dit :

    PHD vs 5th grade with Power!

  22. Richard Dufour dit :

    Pete Hegseth est secrétaire à la guerre.

    Peut quand même pas s’attendre à la paix de sa part.

    Personnellement, j’ai accroché sur ça

    « Fini les types en robe. Fini le culte du changement climatique. Nous en avons fini avec ces conneries. […] Nous déchaînons une violence écrasante et punitive sur l’ennemi. Nous ne combattons pas non plus avec des règles d’engagement stupides. Nous libérons les mains de nos combattants pour intimider, démoraliser, traquer et tuer les ennemis de notre pays. Fini les règles d’engagement politiquement correctes et paralysantes. »

    N’est ce pas une déclaration de guerre aux ennemis du pays ? Tous les ennemis du pays, n’importe quelles sortes d’ennemis ?

    Les ennemis extérieurs, intérieurs, de couleurs, de religions, de cultures différentes du modèles choisi, blanc, religieux à tendance républicaine et, c’est nouveau, svelte.

    J’ai bien l’impression qu’on ne saura jamais ce que pense ces 800 dirigeants de la plus puissante armée du monde. Être d’accord ça ira mais le moindre doute sur la loyauté de ces derniers hop, dehors la cavalerie.

    L’avenir nous le dira mais je me dis que les réactions de tous ces leaders guerriers seront été scruté à la loupe, les Kodaks ont tourné sans arrêt pour capter et ensuite analyser les comportements jugés inadéquats.

    Mon constat, pour arriver à ses fins, le succès du projet 2025, il faut avoir à impérativement l’appui inconditionnel de l’armée.

    C’est ce qu’Hegseth et la clique ont vérifié ce matin.

    J’espère me tromper!

    1. C’est surtout une déclaration de guerre à tout ce qui ne favorise pas la culture patriarcale.

  23. Steve dit :

    Est-ce qu’il a regardé leur CV avant de juger sur leur couleur de peau?

    Je ne suis pas raciste, mais je vais commencer à juger à la couleur de la calotte que les gens portent.

  24. danygig dit :

    Il parle des amiraux obèses, le commandant Trump lui est parti se cacher à l’arrière avec sa grosse bédaine.
    Les militaires doivent se tordrent de rire dans les coulisses. ah! ah! ah!

  25. Loulou Castor dit :

    Je me pince, mais ça ressemble beaucoup à une déclaration de guerre contre le monde entier. Une paranoïa délétère qui touche le pays en entier.
    Ils pourraient très bien se crinquer assez pour envahir le Canada, par pur caprice.
    J’espère que l’armée américaine va respecter son serment de protéger les USA
    en nettoyant la place de ces parasites qui sucent toute la richesse du pays pour se remplir les poches sans conscience ni regrets ni gêne. La victoire de la haine quoi !

  26. Apocalypse dit :

    Comme on pouvait s’y attendre, rien de substantiel; on a fait déplacer tous ces gens – ce qui a coûté une fortune – juste pour leur montrer qu’on avait le POUVOIR de les faire C-H-I-E-R.

    Le jour où on va apprendre que Donald Trump est mort, une bonne partie des États-Unis – incluant sans doute une grande proportion de l’armée – va fêter pendant quelques jours.

    Il est de plus en plus fou avec chaque jour qui passe et nous sommes loin, loin de la fin de son mandat; le temps pour bien d’autres gestes et décisions horribles. 😰

  27. Claudine Bertrand dit :

    Il fallait s’y attendre! Trump exige une obéissance aveugle, aussi aberrants et immoraux que soient les ordres. À titre d’alccolique, Hegseth ne fait-il pas partie, lui-mème, d’une confrérie dont une armée devrait se méfier?

  28. POLITICON dit :

    Sous le règne de Donald Trump, la raison et le respect ont cédé la place à la provocation et à l’ignorance. Pete Hegseth, nouveau secrétaire à la Guerre, incarne parfaitement cette dérive. Son discours incendiaire devant des centaines de généraux et d’amiraux américains est une démonstration flagrante de la politique de division et d’intimidation qui caractérise l’ère Trump. En attaquant les dirigeants militaires sur leur apparence physique et en prônant une violence débridée, Hegseth ne fait que renforcer une culture de la peur et de la confrontation, au détriment de la diplomatie et de la coopération internationale.

    Ce discours est un triste écho des valeurs que Trump a instillées dans son administration : une méfiance viscérale envers la diversité et une glorification de l’agressivité brute. En qualifiant de « conneries » les préoccupations légitimes sur le changement climatique et l’inclusion, Hegseth montre une incompréhension totale des enjeux mondiaux actuels. Son rejet des « règles d’engagement politiquement correctes » est non seulement dangereux, mais il met également en péril la réputation des États-Unis sur la scène internationale. Une telle rhétorique ne fait qu’alimenter les tensions et miner la crédibilité de l’Amérique en tant que leader mondial.

    Quant à Donald Trump, son intervention après Hegseth n’a fait que souligner son incapacité à fournir une direction claire et cohérente aux forces armées. En sautant de sujet en sujet sans fil conducteur, Trump illustre son manque de vision stratégique et sa propension à se concentrer sur des obsessions personnelles sans rapport avec les défis réels que le pays doit affronter. Cette posture erratique est un désastre pour la politique étrangère américaine et un affront à ceux qui attendent des décisions réfléchies et responsables.

    En fin de compte, cette mascarade orchestrée par Hegseth et Trump n’est qu’une autre manifestation de l’administration corrompue et dysfonctionnelle qui dirige actuellement les États-Unis. Les conséquences de cette approche belliqueuse et désinvolte risquent d’être désastreuses, tant pour la sécurité nationale que pour la position des États-Unis dans le monde. Il est temps de mettre fin à cette ère de chaos et de restaurer un leadership basé sur l’intégrité, l’inclusion et la coopération. Mais ce ne sera pas demain la veille.

    1. Haïku dit :

      @POLITICON
      Fort bien résumé ! 👍

  29. Layla dit :

    J’entre de dehors pour prendre une pause, tu oublies vite tes bobos en lisant autant de conneries, misère connerie le mot est faible 🤬

    Fini les «  obèses à la tête des commandements à travers le pays et le monde. Cela donne une mauvaise image. »

    À l’ONU J’ai vu ça un obèse à la tête des USA, mais ce n’était pas parce qu’il est un obèse qu’il donnait une mauvaise image.

    Des dirigeants mondiaux obèses ça ne faisait pas légion non plus.

    « Fini les types en robe ». Les types en robe il doit parler de ceux de la CS😉

    Un obèse 😉🤪ça fait même stopper un Escalator,

  30. Madalton dit :

    Mettons que réunir en même tous les généraux c’est une belle occasion pour eux de comploter un coup d’État.

  31. Layla dit :

    Fini les « obèses …à la tête des commandements à travers le pays et le monde. Cela donne une mauvaise image. »[…] Fini les types en robe.

    Tu rentres de dehors pour prendre une pause et tu lis ce genre de conneries, franchement connerie le mot est faible. 🤬🤬🤬

    J’ai vu ça à L’ONU un obèse à la tête des USA, mais ce n’était pas parce qu’il est un obèse qu’il donnait une mauvaise image de son pays à travers le pays et le monde. Loin s’en faut.

    Fini les types en robe…je ne peux pas croire qu’il a osé dire une telle chose, mais je suis bien d’accord de dire fini les types en robe à la CS.

    À bien y penser des obèses parmi les dirigeants mondiaux ce n’est pas légion.

    Juste pour rire un obèse ça peut bloquer un Escalator.

    Avez-vous pensé le matériel que ce pauvre type vient de donner aux humoristes de fin de soirée.

    1. Richard Desrochers dit :

      Avec pour dessert DT qui délire sur l’autopen. Dommage qu’il n’ait pas enchaîné avec sa signature sur une carte d’anniversaire.

      1. marie4poches4 dit :

        Ça passé proche…

        Trump to generals: « I love my signature. I really do. Everyone loves my signature. »

        https://x.com/atrupar/status/1973021287594312001

    2. Madalton dit :

      Dans le cas de Trump, ce n’est pas son poids le problème.

    3. gigido66 dit :

      …les types en robes…
      Les juges de la cour suprême? Les prêtres, évêques et archevêques, le gros orange en robe de chambre????

  32. Layla dit :

    Une citation pour ce Pete Hegseth.

    « La qualité de ta pensée détermine la qualité de ta vie. »

    En bonus

    « Si tu veux connaître la fin, regarde le début. »

  33. marie4poches4 dit :

    HS

    47 parle maintenant d’une réduction de 1600% du prix des médocs! Inflation oblige…🤪

    1. Madalton dit :

      Il est tout mêlé dans ses calculs invluant les tarifs de 100% sur les médicaments importés.

  34. gl000001 dit :

    « Hegseth … secrétaire à la guerre. Dans mon livre à moi, une secrétaire, ça porte une robe.  » Un Stan répu

  35. Richard Dufour dit :

    Politicon, 11h47

    Vous terminez votre intervention par

    « Il est temps de mettre fin à cette ère de chaos et de restaurer un leadership basé sur l’intégrité, l’inclusion et la coopération. Mais ce ne sera pas demain la veille. »

    Je veux bien mais comment ?

    On peut bien le dire 20 fois dans la même discussion, si personne n’avance des moyens pour contrer pmurt, il va gagner !

    Après les politiques, la justice, les religieux, les finances (quoique) l’armée est le dernier bastion important à mettre de son bord.

    On peut bien trouver ridicule cette histoire de « sveltitude » mais ça ressemble à une stratégie de compréhension d’une foule, envoyé une bêtise, une stupidité et attendre les réactions.

    C’est possible que ce matin ce ne fut pas le cas mais si c’est bien cela, ça veut dire que la rencontre avait un objectif précis, était structurée, soit faire de l’armée un outil fiable et docile au lieu d’éliminer une possible rébellion qui serait fatale à ce gouvernement.

    J’espère me tromper.

    1. Bonjour Richard,

      J’espère aussi me tromper, mais je ne pense pas qu’il y ait un moyen de freiner ça. Trump, ce n’est qu’un symptôme.

      C’est un train qui est en marche depuis des siècles.

      Le seul moyen, c’est l’éducation et la science et de dénoncer les mensonges.

      L’éternuement est amorcé…impossible d’empêcher le contenu du nez de sortir.

    2. POLITICON dit :

      @Richard Dufour

      Vous dites: On peut bien le dire 20 fois dans la même discussion, si personne n’avance des moyens pour contrer pmurt, il va gagner !

      En réalité, Donald Trump a déjà remporté bien plus que ce que ses détracteurs craignaient. Il a escroqué le gouvernement de millions, détourné des fonds de campagne pour acheter le silence de Stormy Daniels, et tenté un coup d’État qui a causé des victimes et des morts. Il a été reconnu coupable d’agression sexuelle, a accepté des cadeaux somptueux de puissances étrangères, gouverne par décrets et est profondément mêlé aux affaires d’Epstein. Ses discours attisent la haine raciale et la violence, et malgré cela, il n’a jamais passé un seul instant derrière les barreaux. Avec un tel bilan, il ne serait même pas embauché comme caissier chez McDonald’s, à moins, bien sûr, qu’il ne parvienne à acheter le propriétaire de la franchise. Trump ment, triche, provoque et se bat contre son propre peuple.

      Les démocrates semblent impuissants face à cette situation. Les élections de mi-mandat pourraient-elles changer la donne ? J’en doute fortement. Trump a réussi à concentrer tous les pouvoirs : le législatif et le judiciaire, y compris la Cour suprême, sont sous son emprise, et il dirige l’exécutif avec une équipe de subordonnés qui ne savent que dire « Oui chef ! ». Les institutions politiques ont échoué, l’État de droit est sur le point de s’effondrer, et la Constitution, incapable de protéger les citoyens, est un échec retentissant. Sans oublier le contrôle total qu’il exerce sur les forces armées, y compris la garde nationale. Je n’ose même pas mentionné son emprise sur les médias traditionnels et très bientôt, le virtuel.

      Face à ces réalités, les États-Unis ressemblent de plus en plus à une dictature de facto, ou du moins à un régime policier, avec tous les pouvoirs concentrés entre les mains d’un seul homme. Les démocrates ont été pris de court, croyant à tort que suivre les voies traditionnelles des institutions politiques, de la Constitution et de la justice suffirait à déjouer Trump et ses acolytes. Mais il est trop tard ; ces voies ne sont que des illusions qui ne servent que celui qui les contrôle : Donald J. Trump.

      Alors, que faire maintenant ? Il faudrait peut-être un livre intitulé : « Comment Contrer la Dictature de Donald Trump Pour Les Nuls ». Ce livre reste à écrire. Je crois que la solution réside au niveau international. Seule une pression extérieure, par le biais d’embargos, du gel des investissements étrangers, et de discussions franches entre chefs d’État pour restaurer l’équilibre des pouvoirs aux États-Unis, pourrait apporter un changement. Malheureusement, compte tenu de la situation actuelle, je crains que cela ne se produise pas de sitôt.

      1. « Comment Contrer la Dictature de Donald Trump Pour Les Nuls ».

        Ce genre de littérature existe déjà, mais écrite par des féministes, qui passent pour des méchantes radicales de gauche.

        Il faut vraiment essayer de changer notre façon d’analyser le monde. Les paradigmes de nos vieux cours d’histoire doivent vraiment être résolument mis aux poubelles si nous voulons changer quelque chose pour le futur.

  36. Pierre Belley dit :

    Une tête brulée parmi tant d’autres et ils sont en contrôle.

    1. ctbourgeois dit :

      Derrière ces deux têtes folles sur la scène, il existe une tête froide ayant des propos glaçants, Stephen Miller leur enseigne comment les dictateurs terrorisent les militaires pour obtenir leur totale soumission. Au diable, la démocratie et la Constitution !

  37. Sjonka dit :

    Ces généraux viennent d’avoir leur « wake-up Call » !
    Tout ce beau monde vont réfléchir à ce qu’ils viennent de vivre.imaginez des généraux de carrière qui ont toujours combattu pour la constitution, se faire dire qu’il faut faire « plaisir » à prumt. Ayoye !
    Vous savez, comme dans ces pays lointains de nous où l’armée prend soudainement contrôle du gouvernement et promet des élections.
    J’ai comme l’impression qu’on va être spectateur de cela si ce pseudo gouvernement tente un gros coup lors des prochaines élections. Probablement pas les midterms mais surement pour 2028.

  38. Ils devront se mettre en forme pour servir Trump. Au début de la formation, ils devront apprendre à frencher un pot de beurre de peanut.

    1. lechatderuelle dit :

      André Couturier
      Vont-ils apprendre à marcher comme en Chine ?…..

      1. gigido66 dit :

        Où le coup cassé comme en Russie?

  39. lechatderuelle dit :

    Sjonka
    Combien de ces généraux et amiraux ont voté trump???
    Combien sont d’accord avec la vision exprimée d’être plus agressif, plus violent??
    La plupart n’ont jamais connu de « vraie » guerre de toute leur carrière et probablement que quelques-uns veulent en découdre avec les « autres »….
    Ont-ils entendu le même discours que nous? Ce qui nous scandalise est peut-être acceptable pour eux?
    Allez savoir…

    Des soldats c’est très souvent d’extrême-droite… sont entrainés pour détester l’ennemi…
    Suffit d’identifier l’ennemi et ils s’en occupent…

    1. Sjonka dit :

      @chatde ruelle

      Heu….! Scuzez mais les us est le pays qui a été le plus souvent en guerre que quiconque sur la planète.

      Ces gens se sont battus pour la supposé gloire de leur pays, pas pour protégez le prez. C’est sur qu’il y en a qui ont voté pour moron mais…et il y a un gros mais, même si ce sont des états-uniens, ça prend une sacré dose d’intelligence pour se rendre à leurs niveaux de grade. Vous pensez sérieusement que amiral ou général va simplement « yes sir » si on lui demande l’impensable?

      1. lechatderuelle dit :

        Sjonka

        L’Irak et l’Afghanistan comme la Somalie étaient plus des guérillas et non pas des guerres « classiques »…
        Il y a eu « Tempête du Désert » qui ressemblait à une guerre classique, mais sans opposition véritable…
        d’où mon propos de ne pas avoir vécu une « vraie » guerre…

        Est-ce possible que pour un soldat le pays,le Président et constitution soit la même affaire???
        C’est le rôle des généraux de dire « Yes sir » et de trouver la tactique appropriée pour réussir le mandat à exécuter…
        Si les généraux et les amiraux contestent les demandes du président, ils perdent la guerre en quelque sorte.
        Évidemment, l’armée doit avoir tous les éléments en main, mais on peut lui mentir effrontément comme avec les armes de destruction massives irakiennes qui n’ont jamais existé… et ça n’a pas empêcher l’armée de foncer là-bas …
        L’armée exécute. Elle ne tergiverse pas. Elle fait tout en son pouvoir pour donner raison à leur pays et avoir raison est de gagner, car les gagnants écrivent l’Histoire.

        Comme dans toute organisation hypertrophiée, plusieurs hauts dirigeants y sont par la force des choses et non pas toujours pour leurs compétences… non pas qu’ils sont cancres, mais certainement pas adéquats pour le rôle, mais pour « motiver » les troupes faut bien les monter en grade un moment donné…

  40. gl000001 dit :

    DT a dit qu’il veut une plus grosse armée (larger). Il dit le contraire de Hegseth 😉

    Trêve de plaisanteries, il dit qu’il ne veut plus de restrictions sur la santé mentale ou sur le physique des gens. Ils veulent être dans l’armée. On devrait les prendre.
    Amenes-en des psychopathes. Ils vont aller tirer du gun à l’armée plutôt que dans des églises mormones ou des bars au bord de la mer.

    Mais ils ne veulent plus des femmes par-contre 😉

    1. gl000001 dit :

      “We’re thinking about making it larger because we have so many people, and it’s nice to be able to cut people because of merit that aren’t really qualified for any reason, a physical reason, a mental reason, you don’t have to take them anymore, because you have, you have the pick of the litter, and they all want to be with you,” Trump said. “They all want your job. They want to be with you. They want to work with you. They’ll even take your job.” -CNN

  41. Charles IV dit :

    Voilà un langage épeurant… Tous les officiers non mâles blancs se font dire qu’ils sont là pour de mauvaises raisons… Le Donald veut une armée à sa botte, comme les juges… Si on lui obéit, c’en est fini de la démocratie. Soit l’armée se révolte et prend le contrôle, soit elle se soumet au Donald et là, il n’y a plus de barrière à ses caprices… Misère.

    1. Un mâle avec une robe restera toujours un mâle.

  42. gl000001 dit :

    HS: Les nouveaux indicateurs économiques : hot-dogs et boites de carton.
    Les gens mangent plus de hot-dogs en période économique difficile. Et ils utilisent moins de boites de carton car moins de livraisons.
    https://www.cnn.com/2025/09/30/economy/us-hot-dog-economic-indicator-recession

  43. Anizev dit :

    Est-ce annonciateur qu’il y aura des licenciements massif parmi les généraux qui ne sont pas des hommes blancs chrétiens ?
    Autrement si vous êtes une personne de couleur ou une femme c’est que votre promotion est seulement le fruit du programme EDI.
    La marche de l’homme blanc.

  44. michelm dit :

    ils sont prêt pour la guerre civile

  45. Richard Dufour dit :

    Jesuisfou 12h48

    Vous dites

    « Le seul moyen, c’est l’éducation et la science et de dénoncer les mensonges. »

    C’est clair mais……

    Il faut retomber sur ses pieds, côté des démocrates, avant tout.

    Il faut pour ces derniers rebondir mais franchement, va falloir se débarrasser du bois mort, genre Schumer et Jeffries.
    L’ennui est que ce faisant, il faut changer.

    Il y a un autre point qui a son importance, si se débarrasser de pmurt pour revenir au confort douillet de la politique avant pmurt, c’est peine perdue.

    Comme vous dîtes fort justement, le mouvement que l’on connaît en en marche depuis des siècles.

    Alors ça serait finalement brasser toujours la même marde.

    Il est temps de faire face à l’évolution de la race, ce qui en soit est une révolution.

    1. Je suis vraiment, mais vraiment d’accord avec vous.

      Mais ça prends des gens qui vont appeler les choses par leur nom.

  46. J’avais avancé à la (demi-)blague  :
    https://richardhetu.com/2025/09/25/mysterieuse-convocation-des-plus-hauts-grades-militaires-par-pete-hegseth/#comment-695367

    Les généraux ne sont pas des moutons, ils connaissent, pour la plupart leur rôle. Ils savent qu’ils ne doivent pas obéir à des ordres illégaux, c’est-à-dire inconstitutionnels.

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      RE: « J’avais avancé à la (demi-)blague …. »
      —-
      Bravo ! Tout un devin ! 👌

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        Il s’agit d’un compliment à votre endroit.

  47. _renaud dit :

    C’est fou à quel point tout ce que fait cette organisation se transforme toujours inévitablement en spectacle grotesque.

    1. gl000001 dit :

      C’est un gros test.

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

  48. lechatderuelle dit :

    Richard Dufour

    Tout ce qui est progressiste aux E-U est décontenancé aux E-U…
    Plus rien n’a de sens et toute discussion est tellement basse de plafond qu’aucun argument sensé ne peut tenir face à la stupidité toute simple.

    Tout est tellement sens dessus-dessous que plus personne de sensé est capable de tenter une discussion avec eux…
    Ils se permettent les pires bassesses.
    Ce qui se passe aux E-U n’est pas unique.
    Ce qui est unique, par contre, est d’où partent les E-U et où ils semblent vouloir atterrir…..

    Si les règles, conventions, protocoles, éthique ne tiennent plus, on fait comment pour garder une dignité face à un bordel total et complet qui ne se gêne même pas pour mentir en plein jour, rabaisser le débat tellement bas ou de réécriture carrément la réalité ?

    Les changements climatiques finis.
    Le charbon revient.
    Les plus vulnérables de la société pas leur problème.
    le respect des signatures ou des paroles… pas nécessaire..
    Mentir… le plus possible.

    C’est une destruction en règle de la civilisation occidentale que l’on connait depuis 1945.

    Ils ne respectent rien, ils abusent parce que le Président a une immunité totale… Qui osera la lui enlever?

    Nous entrons dans un autre paradigme… mais pas celui qu’on anticipait en ouverture vers les autres, avec une tolérance pour le vivant et un reset face à une consommation débridée.
    Nous n’étions pas prêt à ça….

  49. gl000001 dit :

    @Marie4Poches4
    « Dude is crawling out of his skin. »
    Je sais ce qu’il a (avec certitude 😉 ). C’est de la grossophobie. Il est entouré de gros généraux et ça lui lève le coeur !!!

  50. Louise dit :

    Avertissement de Trump aux généraux et aux amiraux.

    « Je ne suis jamais entré dans une salle aussi silencieuse. Si vous avez envie d’applaudir, applaudissez. Et si vous n’aimez pas ce que je dis, vous pouvez quitter la salle – et dire au revoir à votre grade, à votre avenir ».
    On croirait entendre Xi Jinping ou Kim Jong Un.

    Très bonne façon de se mettre à dos 800 hauts gradés militaires.
    Se pourrait-il qu’ils se concertent pour refuser d’obéir aux ordres de Trump lorsque celui-ci perd la boule ?

    1. Haïku dit :

      @Louise
      Excellent commentaire !! 👌

    2. gl000001 dit :

      Ti-Kim les aurait fait fusillé. C’est plus simple comme ça 😉

    3. stellaire11 dit :

      Louise, comme j’aimerais entendre les commentaires entre hauts-gradés suite aux discours des 2 incompétents…

  51. citoyen dit :

    on devrait avoir une sorte de réingénierie électorale…

  52. Méchant Boris dit :

    J’y vois la fin de la règle de droit international, En somme, il leur dit:« imitez les soldats de Poutine en Ukraine ».

  53. Kelvinator dit :

    « en fonction de leur race, des quotas de genre, de soi-disant premières. »
    Il est blanc, avec des tatoo suprémacistes, est loyal envers Trump sans jamais le contredire, et il est le premier à ce poste qui est aussi incompétent.

    Il rempli chacune des fonctions qu’il dit dénoncer…

  54. DJT poursuit aveuglément tous ceux qui l’ont malmené dans le passé, sauf le général à la retraite Mark Milley. Veut-il ménager la chèvre et le chou ?

  55. pierre.s. dit :

    ————

    je ne peux pas croire qu’il n’y a pas dans ce groupe de généraux des hommes d’honneurs
    qui travaillent secrètement à mettre fin à cette épouvantable farce qu’est cette présidence
    Trump 2.0 qui est en train de faire imploser le pays de l’intérieur.

    parce que le véritable ennemi des USA … c’est cette présidence avec un gros bouffon comme
    mascotte mais de dangereux idéologues ultra conservateurs qui tirent les ficelles, je pense
    entre autre à Stephen Miller, actuellement l’homme le plus dangereux de la planète.

  56. Layla dit :

    @Madalton je sais c’est le petit pois dans sa tête

  57. marie4poches4 dit :

    47 souhaite un shutdown, c’est assez clair

    Trump: « We can do things during the shutdown that are irreversible that are bad for them. Like cutting vast numbers of people out, cutting things that they like, cutting programs that they like … we can do things medically, and others ways, including benefits. We can cut numbers of people out. »

    https://x.com/atrupar/status/1973066469165400441

  58. marie4poches4 dit :

    Un résumé des réactions lors du discours de 47

    So, when did the crowd react?

    •Light laughter at the beginning when Trump attempted to lighten the mood, especially regarding whether anyone would applaud and if they did, they’d lose their rank.
    •No discernible reaction when the president talked about « the two N words. »
    •No laughs or reaction when he mentioned « Sleepy Joe Biden. »
    •But notable laughter when Trump said he likes his own signature.
    •Another round of light laughter when he said President Biden personally signed the pardon for Hunter Biden.
    •Some chuckles when he said, « I love tariffs. » And when he said it’s only his fifth-favorite word.
    •Some smiles among the Air Force officers when he talked about old war movies and battleships.
    •No reaction when he mentioned they’d be doing away with political correctness.
    •No reaction when he mentioned plans for a $1 trillion military budget.
    •Some chuckles when he noted a new jet was named for his 47th presidency.
    •No reaction when he suggested Canada become part of the United States.
    •No reaction when he deployed his well-worn knock at CNN and the camera allegedly going off.
    •No reaction when he said, « we have a corrupt press. »
    •REAL quiet when he talked about sending troops into Illinois and Oregon and recounted alleged conversations with Democratic governors.
    •Smiles and some chuckles when he asked if “Raising Caine” is a good general.
    •They stood and some – not all – lightly applauded when he concluded.

    1. ghislain1957 dit :

      « Some chuckles when he said, « I love tariffs. » And when he said it’s only his fifth-favorite word. »

      Et en primeur, voici les quatre mots qui viennent en tête pour Cheetos 1er : Sex With Young Girls.

  59. ghislain1957 dit :

    Toujours en relation avec Bonne Spur Cadet, utilisant maintenant le surnom de Cheetos 1er :

    Donald Trump exhorte les généraux de l’armée américaine à combattre «l’ennemi de l’intérieur» | Le Devoir https://share.google/aSsM3bv0cDFqccSVh

    1. gl000001 dit :

      Alors ils ne marcheront pas vers le Capitole mais vers la Maison Blanche cette fois-ci !!

      1. Haïku dit :

        Ouch !! 😂

      2. gigido66 dit :

        C’est à espérer!

  60. Ceptik dit :

    Pete Hegseth :

    « Cette voix qui [sent] l’ail et le mauvais alcool
    C’est la voix des nations et c’est la voix du sang. »
    Jacques Brel, Au suivant

  61. Che Sausage dit :

    Hello,

    « […] Nous déchaînons une violence écrasante et punitive sur l’ennemi. Nous ne combattons pas non plus avec des règles d’engagement stupides. Nous libérons les mains de nos combattants pour intimider, démoraliser, traquer et tuer les ennemis de notre pays. Fini les règles d’engagement politiquement correctes et paralysantes. […] »

    Ça promet pour le jour où ils se décideront à envahir le Canada ou le Groenland. On pourrait même imaginer qu’ils ne se gêneront de rien si par exemple le Hamas refuse le Big Beautiful Plan de Paix pour la Bande de Gaza. Et vas-y que j’envoie des troupes, je tire dans l’tas et je m’installe avec mes bulldozers pour construire ma riviera ! Et on pourrait aussi dire la même chose en Afghanistan puisqu’il y a quelques jours, ils voulaient récupérer une base militaire avec des propos menaçants… Et on peut aussi se demander ce qu’il va se passer le jour où ils décideront d’abattre des avions et/ou des drones russes.

    Et accessoirement, on peut oublier la légitime défense et la riposte graduée.

    Possible de leur faire quitter l’OTAN ? Pas besoin de trigger-happy dans l’organisation, certainement pas en ce moment !

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Judicieuse réflexion ! 👍

  62. citoyen dit :

    on devrait envoyer les Rocky Legault au plancher.

    1. gigido66 dit :

      Citoyen, j’abonde dans votre sens!🙂

  63. gigido66 dit :

    Un petit souvenir…
    https://youtu.be/3KyMDgROXZA?si=x2PTH2VLLk3tFcC9

    1. Haïku dit :

      @gigido66
      Très à propos !
      Merci ! 🎵

  64. gigido66 dit :

    Idem pour les jeunes Russes que le petit tsar veut enrôler pour sa sale guerre et sa sale gueule!

  65. MarcoUBCQ dit :

    Il me semble improbable que des gens ne seront pas tués étant donné ces discours échevelés mais clairement puant la violence. Après tout, des étudiants sont morts déjà durant une manifestation contre la guerre au Vietnam. Des enfants mourront faute de vaccins. De nombreux citoyens mourront après avoir perdu leur assurance santé. De nombreux citoyens perdront la santé après avoir perdu aussi leur assurance santé. Et puis des centaines de millions de citoyens vont perdre une partie de leur pouvoir d’achat quand les effets réels des tarifs se feront sentir.

    Au fond, dans ce pays qui déifie l’argent, les morts et les malades ne toucheront pas les gens, mais la baisse du niveau de vie oui. Quelle époque désolante et absurde.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture