
Et rebelote. Washington est de nouveau engagé dans un bras de fer susceptible de mener à une paralysie de l’État fédéral le 1er octobre si une entente n’intervient pas d’ici mardi sur un projet de loi budgétaire. Dès la deuxième phrase de ce billet, je devine que certains lecteurs roulent les yeux, ayant déjà vu ce mauvais film qui prend fin souvent par une entente de dernière heure. Il pourrait en être autrement cette fois-ci.
Les démocrates de la Chambre des représentants ont déjà rejeté un projet de loi temporaire qui permettait d’éviter la paralysie de l’État fédéral au moins jusqu’au 21 novembre, le temps de permettre à tout le monde de poursuivre les négociations sur une entente à plus long terme. Comme les républicains sont majoritaires à la Chambre, ce texte a été approuvé.
Mais les démocrates du Sénat, qui peuvent bloquer l’adoption d’un projet de loi de cette nature, ont proposé leur propre version la semaine dernière. Leur texte ne vise pas seulement à financer le gouvernement jusqu’au 31 octobre. Il permettrait aussi de prolonger de manière permanente les subventions accrues pour les primes d’assurance maladie souscrites dans le cadre de l’Obamacare qui doivent expirer à la fin de l’année, une mesure estimée à 350 milliards de dollars. Le texte permettrait aussi de rétablir près de 1 000 milliards de dollars de financement liés au programme Medicaid supprimés par le One Big Beautiful Bill promulgué par Trump. Les démocrates du Sénat se disent prêts à un « shutdown » s’ils n’obtiennent pas gain de cause sur ces points.
Mercredi, la Maison-Blanche a contre-attaqué en déployant une stratégie « nucléaire », pour reprendre le mot du site d’information Punchbowl News. Dans une note diffusée en soirée, le directeur du Bureau du budget et de la gestion, Russ Vought, a appelé les agences gouvernementales à se préparer à procéder à des licenciements massifs si un « shutdown » intervient.
Le chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, a qualifié cette note de « tentative d’intimidation ». « Ce n’est pas nouveau et cela n’a rien à voir avec le financement du gouvernement », a-t-il déclaré. « Ces licenciements inutiles seront soit annulés par les tribunaux, soit l’administration finira par réembaucher les travailleurs, comme elle l’a fait aujourd’hui encore. »
N’empêche : à Washington, on tient pour acquis qu’un « shutdown » aura lieu. La question est de voir qui gagnera la bataille des relations publiques qui s’ensuivra. Schumer, c’est le moins que l’on puisse dire, n’inspire pas la plus grande confiance chez les démocrates, qui sont tout de même largement favorables à l’idée d’un « shutdown ».
(Photo AP)
Les ripous n’avaient pas la majorité?
Oui mais ça prend 60 votes pour que le projet de loi soit présenté au Sénat.
Merci.
Monsieur Hétu a écrit : « Mais les démocrates du Sénat, qui peuvent bloquer l’adoption d’un projet de loi…»,
Je suis aussi confus.
J’ai déjà vu ce film des dizaines de fois. C’est un film d’horreur et à la fin le monstre meurt dans un filibuster horrible.
Je sens que Schumer fera ce qu’il sait faire: reculer. Bref, son dernier recul avec le groupe de 6 n’a servi a rien sauf donner carte blanche à Trump pour le LIBERATION DAY. Je doute qu’il ait appris la leçon, ni qu’il veuille l’apprendre.
Je dois donner à César ce qui lui revient: ils *savent gagner*.
Le jour de la fameuse marmotte. Le jour après. Ils sont la risée du monde, ils scrappent leur image de marque pour longtemps. Que dire de plus ?
Corrompu-47 montre toute sa mauvaise foi dans ce dossier en refusant d’en discuter avec les représentants démocrates. Comme d’habitude quand quelque chose ne fait pas son affaire, il s’exprime dans une campagne de salissage sur Lie Social comme un troll plutôt que de gouverner comme un président digne de ce poste.
Et s’il y a shut-down et que ça malmène encore plus l’économie, il rendra les démocrates entièrement responsables (même des problèmes consécutifs aux tarifs douaniers). Salir, caricaturer, mentir, nier ses responsabilités, intimider, etc., son modus operandi est connu. Va-t-il encore convaincre les foules avec cette rhétorique alors qu’il est pas mal dans le rouge en ce qui concerne les opinions « favorables »?
Son gouvernement d’incompétents a déjà saboté les agences fédérales, s’ils doivent encore mettre du monde à la rue, il ne restera plus assez de monde pour répondre aux « priorités du président »*.
*https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-09-25/la-maison-blanche-envisage-des-licenciements-massifs-en-cas-de-paralysie-budgetaire.php
DOGES: Un « shutdown » et des licenciements, c’est une opération DOGES mais légale, vu le manque de fonds pour payer les fonctionnaires. Cela aura un effet sur le taux de chômage d’octobre, pas bon pour le 47e et ses génies de la finance.
Je crois que les DEM devraient tenir leur bout cette fois, car les impacts et conséquences risquent de faire mal aux RÉP, qui ont déjà aggravé la situation avec leur BBB. La bourse se comportera comment? La consommation sera-t-elle à la baisse?
Les fortunes engrangées par le tsar doré le rendent indifférent aux misères de sa population, il roule sur l’or, s’assoie dessus, en mange certainement et défèque des pépites. Rien de moins…
« Schumer, c’est le moins que l’on puisse dire, n’inspire pas la plus grande confiance chez les démocrates, … »
Oh, que non! Je l’ai entendu hier – dans une vidéo – où on le questionnait sur ce sujet et mon Dieu qu’on ne serait pas surpris qu’il s’écrase à la dernière minute. On lui posait une question simple qui demandait comme réponse un OUI et on ne l’a jamais eue.
Grand temps qu’il accroche ses crampons et laisse la place à des jeunes qui ont le goût de se battre pour le peuple américain. 🤞
Peut importe les congédiements , les résultats d’emplois et de croissance économique seront toujours très hauts. Croyez-le, croyez-le pas.- Donald Sharpie Trump
Toujours la faute des démocrates. Il a refusé de rencontrer les leaders démocrates. Ces derniers veulent négocier directement avec lui au lieu de négocier avec les leaders républicains qui reçoivent des ordres du gros.
After reviewing the details of the unserious and ridiculous demands being made by the Minority Radical Left Democrats in return for their Votes to keep our thriving Country open, I have decided that no meeting with their Congressional Leaders could possibly be productive. They are threatening to shut down the Government of the United States unless they can have over $1 Trillion Dollars in new spending to continue free healthcare for Illegal Aliens (A monumental cost!), force Taxpayers to fund Transgender surgery for minors, have dead people on the Medicaid roles, allow Illegal Alien Criminals to steal Billions of Dollars in American Taxpayer Benefits, try to force our Country to again open our Borders to Criminals and to the World, allow men to play in women’s sports, and essentially create Transgender operations for everybody. These Radical Left Views and Policies is what allowed me to win the Presidential Election, including all seven Swing States, and the Popular Vote, IN A HISTORIC LANDSLIDE. There are consequences to losing Elections but, based on their letter to me, the Democrats haven’t figured that out yet. They are trying to eliminate the popular $50 Billion Dollar Rural and Vulnerable Hospital Fund, which was passed with only Republican Votes, and proudly signed into Law by ME. The Democrats in Congress seem to have totally lost their way. They obviously have no idea what it means to put America First or to MAKE AMERICA GREAT AGAIN! All Congressional Democrats want to do is enact Radical Left Policies that nobody voted for — High Taxes, Open Borders, No Consequences for Violent Criminals, Men in Women’s Sports, Taxpayer funded “TRANSGENDER” surgery, and much more. Few people voted for what they represent, which would lead to the destruction of America. Instead, people voted for COMMON SENSE, and that’s what the Republicans and your President, “DONALD J. TRUMP,” stand for. I look forward to meeting with them if they get serious about the future of our Nation. We must keep the Government open, and legislate like true Patriots rather than hold American Citizens hostage, knowing that they want our now thriving Country closed. I’ll be happy to meet with them if they agree to the Principles in this Letter. They must do their job! Otherwise, it will just be another long and brutal slog through their radicalized quicksand. To the Leaders of the Democrat Party, the ball is in your court. I look forward to meeting with you when you become realistic about the things that our Country stands for. DO THE RIGHT THING!
DONALD J. TRUMP, PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA
Le big bullshit bill n’était sensé protégé trump de ca?
Je suis un peux perdu! Il c’est passé quoi?
Ont-il depensé leur 4 ans de budget en 6 mois?
Ont il déjà pété le plaflond qu’il était supposé atteindre dans 4 ans?
Et le populaton ne voit pas la crasse imcompétence du donald?
J’espee qu’il ne ke considère pas comme leur champion économique!!!
Il s’est inspiré ici pour son « expansion économique ».
https://www.youtube.com/shorts/sx-tzNxjQLQ
😅 !!!
@philippe deslauriers et @tous
Les États-Unis sont une nation complètement dévastée, c’est sûr ! J’espère seulement qu’un jour les Américains comprendront la cupidité et la corruption qui se cachent derrière ce qui se passe ces dernières années. Et la façon dont DT se comporte est absolument pathétique ! Pire encore, le nombre d’Américains qui le considèrent comme le Grand Sauveur et le silence de ceux qui savent que des catastrophes attendent les États-Unis si ces conneries continuent !
» …….Le texte permettrait aussi de rétablir près de 1 000 milliards de dollars de financement liés au programme Medicaid supprimés par le One Big Beautiful Bill promulgué par Trump. »
Il y a quelques mois à peine, le Trumpeur cherchait à duper le peuple américain en lui faisant croire que sa loi « One Big Beautiful Bill Act » – avec ses milliers de milliards de dollars de réductions d’impôts pour les riches – était une merveille législative truffée d’autres merveilles. Mais un sondage Pew réalisé en août a révélé que des millions d’Américains ont pris conscience de cette mesure et la considèrent désormais comme une monstruosité imposante et disgracieuse.
Comme nous l’avons constaté lors des réunions publiques organisées aux É-U, de nombreux Américains sont furieux des dispositions douloureuses que le Trumpeur et les républicains du Congrès ont insérées dans le projet de loi : des coupes qui renchériront l’assurance maladie, qui réduiront l’aide alimentaire, et qui rendront plus difficile l’accès aux études supérieures pour les étudiants issus de familles ouvrières. Tout cela est une mauvaise nouvelle pour les familles ouvrières qui peinent à joindre les deux bouts.
Ce président et son administration ne peuvent nier que de nombreux Américains détestent le projet de loi : 46 % le désapprouvent, tandis que seulement 32 % l’approuvent (23 % disent ne pas savoir ce qu’ils en pensent). De plus, 33 % des Américains le désapprouvent fortement.
Alarmés par le désastre politique et de relations publiques que ce projet de loi a provoqué, le 47e et ses alliés ont adopté une stratégie curieuse pour remédier à ce problème. Leur stratégie n’est pas celle que l’on pourrait espérer : ils ne cherchent pas à modifier le projet de loi pour le rendre moins PÉNIBLE pour les Américains moyens. Leur stratégie relève plutôt d’un marketing habile : simplement le REBAPTISER, pour le rendre plus attrayant.
La M.B exhorte les Républicains à cesser de l’appeler « One Big Beautiful Bill » et à le remplacer par « Working Families Tax Cut Bill » (Loi de réduction d’impôts pour les familles de travailleurs), qui sonne bien…. (https://thehill.com/homenews/house/5483842-trump-tax-cut-rebranding-strategy/).
Malheureusement, ce nom est une nouvelle tentative de duper les familles ouvrières américaines. Si la M.B et les législateurs républicains veulent être précis, ils devraient appeler ce projet de loi « Loi sur la réduction d’impôts pour les milliardaires et les millionnaires ».
Si vous êtes suffisamment riche pour posséder 15 millions de dollars de patrimoine, cette mesure est très avantageuse. En vertu de cette loi, les premiers 15 millions de dollars du patrimoine d’un particulier sont exonérés de droits de succession, soit près du triple des 5,5 millions de dollars d’avant l’arrivée du Trumpeur. Pour les couples, les premiers 30 millions de dollars du patrimoine seront exonérés. (https://www.kiplinger.com/taxes/whats-the-new-estate-tax-exemption.
Quelqu’un trouve-t-il que cela ressemble à des réductions d’impôts pour les familles de travailleurs ?!?
Franchement, il serait plus JUSTE de l’appeler « Loi sur la réduction des prestations pour les familles de travailleurs ». Prévoyant une réduction douloureuse de 1 400 milliards de dollars pour Medicaid et d’autres coupes imposées par les Républicains pour financer leurs baisses d’impôts pour les riches, ce projet de loi est truffé de réductions de prestations qui pénalisent les familles de travailleurs. Environ 15 millions d’Américains perdront leur couverture santé et se retrouveront sans assurance, car le projet de loi réduit le financement de Medicaid et les subventions à l’Obamacare. (https://www.cbpp.org/research/health/by-the-numbers-harmful-republican-megabill-will-take-health-coverage-away-from).
Selon le CBO, les Américains se situant dans les 10 % les plus pauvres en termes de revenus (23 751 $ en moyenne) perdront en moyenne 1 214 $ par an, tandis que les 10 % suivants (43 092 $ en moyenne) perdront 392 $ par an. Ceux du troisième dixième le plus pauvre (54 453 $) ne percevront qu’un gain annuel de 23 $. Ceux du quatrième décile le plus pauvre (67 637 $) ne percevront qu’un gain net très modeste de 379 $. En analysant tous ces chiffres, on constate que pour des dizaines de millions de familles, la facture est une perte nette, voire nulle. (https://www.cbo.gov/interactive/2025-reconciliation-act).
Pire encore, Le Yale Budget Lab a constaté qu’en combinant les EFFETS des droits de douane imposés par le Trumpeur et de la loi One Big Beautiful Bill Act, 90 % des familles américaines verront leur situation s’aggraver. 70% des ménages subiront des pertes allant de 780 à 2 570 dollars par an.
(https://budgetlab.yale.edu/research/combined-distributional-effects-one-big-beautiful-bill-act-and-tariffs-0).
Le Trumpeur se vante que deux dispositions qu’il a défendues – l’exonération des POURBOIRES et des heures SUPPLÉMENTAIRES – seront bénéfiques pour les travailleurs américains. Mais ces dispositions seront bien moins utiles qu’on ne le pense. Par exemple, seuls 3 % des travailleurs américains reçoivent des pourboires, et un tiers d’entre eux gagnent si peu qu’ils ne paient pas d’impôt fédéral sur le revenu. L’exonération des pourboires ne les aidera donc pas. (https://www.nytimes.com/interactive/2025/06/04/upshot/no-tax-on-tips.html ).
En cherchant à appeler ce projet de loi « Loi de réduction d’impôts pour les familles de travailleurs », le Trumpeur et le Parti républicain cherchent une fois de plus à se présenter comme les meilleurs amis des travailleurs américains, alors même que ce président, depuis son retour au pouvoir, a pris des dizaines de mesures ANTI-TRAVAILLEURS :
— Il a suspendu l’application d’une réglementation protégeant les mineurs d’une maladie pulmonaire invalidante, souvent mortelle. (https://kffhealthnews.org/news/article/black-lung-coal-miners-silica-dust-federal-rule-rollback-enforcement-trump-staff-cuts-niosh-msha/)
— Il a privé un million d’employés fédéraux de leur important droit à la négociation collective et a déchiré les conventions collectives de centaines de milliers de personnes. (https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/22/trump-federal-workers-union-rights)
— Il a limogé le président du Conseil national des relations de travail (NLRB), privant ainsi le principal organisme national de surveillance du travail du quorum nécessaire pour protéger les travailleurs contre les actions antisyndicales illégales des entreprises. (https://www.npr.org/2025/01/28/nx-s1-5277103/nlrb-trump-wilcox-abruzzo-democrats-labor)
— il fait pression pour supprimer le salaire minimum et les protections en matière d’heures supplémentaires pour 3,7 millions d’aides à domicile et de personnel de maison. (https://www.americanprogress.org/article/the-trump-administration-is-quietly-gutting-minimum-wage-protections-for-millions-of-workers/)
Bref, ceux qui se soucient des familles de travailleurs – qu’il s’agisse de dirigeants syndicaux, de membres du clergé ou de responsables associatifs – doivent faire comprendre au public que la loi « One Big Beautiful Bill » ou quelque soit le NOUVEAU nom qui lui sera donné, nuit à de nombreux travailleurs américains.
Que les Démocrates à Washington soient largement favorables à l’idée d’un « shutdown » pour sauver les subventions aux primes d’assurance maladie souscrites dans le cadre de l’Obamacare et rétablir près de 1 000 milliards de dollars de financement liés au programme Medicaid supprimés par le One Big Beautiful Bill, est à saluer.
La Belgique n’a pas eu de gouvernement élu durant 541 jours et les employés du gouvernement ont continué à travailler et à être payé.
Tous ça aux USA à cause d’un idiot en 1980 ( Attorney General Benjamin Civiletti ) qui a interprété trop strictement la loi sur les budgets fédéraux.
https://france3-regions.franceinfo.fr/hauts-de-france/pourquoi-belgique-est-elle-gouvernement-250-jours-1714211.html
Schumer est le TACO démocrate…. plus peureux que ça, y’a que son ombre…
Il a provoqué, en partie, cette crise en rampant depuis des années…
L’incompétence coute tellemetn chère, des 2 côtés…. y’a pas d’équivalence,le côté républicain est très très loin devant, quasi dans une autre galaxie, mais il demeure que les Schumer, Garland de ce monde ont des taches complices au fond de leur pantalon….
Ils sont majoritaires partout et ils ont la maison blanche, si c’est un shut down, c’est volontairement de la part des républicains. C’est ce que veux Trump de tout façon, il va légitimer sa place au pouvoir.
Cependant, au Texas, on continuer à tuer…
La culture !
https://www.npr.org/2025/09/24/nx-s1-5350583/art-work-sally-mann
@Jean Létourneau
Merci pour l’info ! 🙉
Comme plusieurs d’entre vous, j’ai ZÉRO confiance envers Schumer. Il a certes été, à une certaine époque, un politicien qui a rendu de grands services à son pays.
Cependant, la « game » a changé. Les règles du jeu ne sont plus les mêmes. La dynamique politique, les stratégies sont rendu à autre niveau.
Schumer ne peut plus suivre la parade. Ça va tout simplement trop vite. Il a devant lui, un président fourbe, retord. manipulateur, qui n’hésite pas à mentir, à violer la Loi, la Constitution pour arriver à ses fins, qui gouverne par la peur, les menaces, le chantage, l’intimidation.
Les Démocrates ont un urgent besoin de sang neuf, d’une nouvelle approche car les tactiques traditionnelles ne fonctionnent plus avec un président comme « 47 ».
Avant les Démocrates et les Républicains avaient une certaine forme de respect entre eux même s’ils divergeaient d’opinions sur plusieurs sujets. Les relations entre l’ex président Obama et le regretté sénateur McCain en sont un bel exemple.
Maintenant les deux (2) partis sont devenus des ennemis et les règles de courtoisie ont été balancés « aux chiottes ».
J’ai bien peur que Schumer fasse dans son « froc » et qu’il finisse par accepter un « compromis » déraisonnable, tout ça pour sauver la face.
Autrement dit, il s’écraserait devant l’ESCROC et la classe moyenne en paierait le prix.
J’espère tellement me tromper.
One Big Beautiful Bill = Une belle grosse facture
@André Couturier
Touché ! 😉👍
on dirait une sorte de goulagiste démocratique.
Je préfère la goulash !
Un shutdown c’est l’objectif de ce gouvernement…
Ils utiliseront cet arrêt pour hurler et accuser les gauchistes radicaux et agressifs à répétition.
Ils « économiseront » un peu de fric avec les mises à pied massives et les reports de paiements….
Les pertes d’emploi et les pertes de services, ils n’en ont rien à faire….. ça risque de battre un record de durée en prime…
Moins de monde dans leurs pattes leur permettront de mettre leur nez partout….
Et c’est reparti….
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2195137/rfk-pilule-abortive-mifepristone-revision
Le secrétaire à la Santé américain, Robert F. Kennedy Jr., a indiqué que l’agence fédérale qui réglemente les produits pharmaceutiques, la FDA, entamerait une révision de la « sécurité » de la pilule abortive mifépristone, utilisée dans la majorité des avortements aux États-Unis.
Cette administration veillera à ce que la santé des femmes soit correctement protégée en enquêtant de manière approfondie sur les circonstances dans lesquelles la mifépristone peut être délivrée en toute sécurité.
R-C
Pourquoi s’embêter à tester cette pilule, interdisons-la.
Ça prend des bras dans ce pays-là pour remplir les centaines d’usines qui sortent de terre chaqeu jour…
Les femmes servent à produire des enfants. Il est temps qu’elles s’y mettent avec sérieux et à temps plein…
Les pilules du diable seront brûlées publiquement le dernier vendredi de chaque mois… Amenez vos enfants! Possibilités de tomber enceinte sur place, consultez la brochure…
Les gauchistes radicaux changent votre fils en fille, ean une journée d’école … le gouvernement, à droite toute, change une femme à chats en une mère enceinte jusqu’aux yeux en trente secondes!
HS
Trump met en péril l’héritage scientifique américain
🤡 … Nobel de l’Épais
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-10-02/trump-met-en-peril-l-heritage-scientifique-americain-selon-des-responsables-du-prix-nobel.php